А зачем собственно сборной Бразилии какая-то сложная позиционная структура с полуфлангами, перегрузками и переводами? Для создания численного преимущества в зоне мяча им достаточно отдать пас на Рафинью, Неймара или Винисиуса. Про таких игроков в англоязычных медиа принято говорить, что у них высокая сила притяжения

Это означает, что даже без непосредственного обыгрыша один-в-одни, такие игроки отлично притягивают к себе внимание минимум двух оппонентов, выдергивают их со своих позиций, что неизбежно приводит расшатыванию оборонительных линий соперника и появлению свободных зон. Для взлома обороны Южной Кореи Бразилии сегодня было бы достаточно и четырех игроков атаки

Благодаря такой продуктивности форвардов, Бразилия может легко себе позволить оставить позади пятерку игроков, формируя лучшую на турнире структуру обороны от быстрых атак (restdefence)

На картинке участники плей-офф ЧМ-2022, рассмотренные с точки зрения создания угрозы в атаке и эффективности обороны собственных ворот

@markstats

Испания нанесла только три удара из пределов штрафной с игры в основное время. Все те, кто пропустил матчи сборной Марокко в группе сейчас, скорее всего, недоумевают. Остальные хорошо помнят проблемы Бельгии и Хорватии в преодолении их среднего блока

Обороняется Марокко при помощи компактной структуры 4-1-4-1 без высокого прессинга. Центральный нападающий перекрывает линию передач на опорного полузащитника соперника (сегодня жертвой стал Бускетс). В зависимости от направления атаки, блок перестраивается на 4-4-2 за счет выдвижения одного из двух центральных полузащитников, освободившееся место заполняет Софьян Амрабат

В результате Марокко стала лучшей командой группового этапа по проценту допущенных передач в своей трети относительно общего числа действий соперника. Лишь 8% передач их оппонентов были совершены в финальной трети поля. Этот показатель является одним из косвенных признаков качественно выстроенной обороны средним блоком. Марокко позволяет сопернику много владеть мячом, но только на безопасном расстоянии от своих ворот

В теории, сборная Испании могла значительно повысить шансы создания опасных проникновений и моментов если бы, во-первых, игроки чаще открывались за спинами у защитников Марокко, а не лицом к мячу между линиями. А во-вторых, использовали бы быстрые переводы на крайних нападающих. Ни того ни другого в матче практически не было

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Около недели назад мы сравнивали стиль игры на Чемпионатах Мира с турнирами стран “большой пятерки” и пришли к выводу, что футбол сборных немного отличается от клубного. Сборные команды меньше прессингуют, чаще бьют из-за пределов штрафной и реже коротко разыгрывают от ворот

С тех пор были сыграны все матчи группового этапа и определились участники четвертьфинальных пар. Мы решили взглянуть на тот же вопрос, но немного под другим углом. На этот раз сравниваем развитие футбола национальных сборных от турнира к турниру, начиная с ЧМ-2014. Доступа к более ранним данным у нас, к сожалению, нет. Столбец с названием “топ-5” показывает усредненный стиль игры в большой пятерке европейских чемпионатов за последние 5 сезонов

Оказывается, футбол сборных тоже меняется и постепенно приближается к современному клубному стилю. На ЧМ-2022 совершается на два оборонительных действия на чужой половине больше, чем четыре года назад, что является признаком увеличивающейся популярности высокого прессинга. Процент ударов из-за штрафной снизился на 8.6% относительно ЧМ-2014, возросло среднее количество передач в одном владении. Но самое существенное изменение произошло в подходе к розыгрышам мяча от ворот, на Евро-2020 и в Катаре сборные команды используют короткие розыгрыши даже чаще, чем на клубном уровне

@markstats

В первом тайме у Хорватии отлично получалось блокировать продвижение мяча на свою треть поля. Ключевую роль в этом сыграла тройка центральных полузащитников, которая не позволяла Неймару и Лукасу Пакета принимать мяч в полуфлангах и между линиями. В середине первого тайма в телетрансляции была отличная графика, демонстрирующая лидеров матча по количеству прессинг действий, которыми на тот момент были Брозович, Модрич и Ковачич

Трудностям в продвижении способствовала и чрезмерная осторожность сборной Бразилии в начальной фазе своих атак. Правый защитник (Милитао) становился третьим центральным, левый (Данило) смещался в центр в пару к Каземиро. Таким образом, образовывалась структура билдапа 3-2. В первой линии давления Хорватии часто был только один игрок (Крамарич), который был окружен сразу пятью бразильцами

Это привело к тому, что в первом тайме была равная игра с минимальным количеством ударов и нулем явных голевых моментов. Большой успех для Хорватии

Тите не мог не заметить трудности своей команды с доставкой мяча на треть соперника и в перерыве дал инструкцию Милитао в начальной фазе владения подниматься выше, на фланг или в центр полузащиты. В первой линии Бразилии теперь был наиболее оптимальный численный перевес 2-в-1. Если в первом тайме наклон поля был практически равный, то во втором уже 68.2% в пользу фаворита

Исправив проблемы в билдапе, у Бразилии стало получаться проникать в опасные зоны соперника и наносить удары. Во втором тайме мы видели доминирование сборной Бразилии, главным героем этого отрезка стал голкипер Ливакович, отразившший три удара, которые Опта классифицировала как явные голевые моменты

Отчет о матче уже на канале @markmatch

В первый раз на турнире Аргентина вышла с тройкой защитников. С точки зрения схемы прессинга перед нападающими сборной Нидерландов был выбор: накрывать защитников персонально или придерживаться структуры, которую они использовали в прошлым матчах. В итоге, был выбран более осторожный второй вариант 3-4-1-2. Благодаря чему у сборной Аргентины было преимущество в одного игрока в первой линии билдапа

На стартовом отрезке у Аргентины не было проблем с доставкой мяча в финальную треть. Как и раньше, игроки старались перегружать правую сторону поля, но теперь вместо диагоналей на Маркоса Акунью, использовались забегания Молины за спину Натану Аке. Именно так был открыт счет, и этот эпизод не стал первым случаем, когда Де Пауль отвлекал Блинда, Месси уводил за собой Аке и в свободную зону врывался правый защитник Аргентины

После пропущенного гола, Нидерланды владели мячом больше соперника, но делали это вдали от опасных зон и так и не смогли нанести ни одного удара даже в сторону ворот

Ключевое изменение произошло уже во втором тайме, когда на поле вышли Люк Де Йонг и Ваут Вегорст. Нидерланды перестроились на 4-4-2 и стали много навешивать на своих высоких нападающих, Аргентинцы с каждой минутой все сильнее прижимались к своим воротам. Наклон поля после 73 минуты и до конца второго тайма 90.5% в пользу Нидерландов

Сборная Аргентины провела очень слабые финальные 25 минут второго тайма, но в остальное время матча играла лучше соперника

P.S. Самое время перечитать наш пост об Эмилиано Мартинесе и хитростях, которыми он пользуется в серии послематчевых пенальти

@markstats

Антуан Гризманн уверенно возглавляет список лучших игроков ЧМ-2022 по количеству созданной угрозы с игры через пас. В пересчете на 90 минут, он заработал в два раза больше очков expected threat, чем Лионель Месси

Помимо впечатляющего вклада в завершающую фазу атак, Гризманн играет важную роль в “склеивании” команды при продвижении мяча от своих ворот в финальную треть. Все благодаря умению находить пространство между линиями соперника и, в зависимости от ситуации, менять направление атаки

В отличие от многих ярких атакующих игроков на этом турнире, Гризманн не пренебрегает оборонительными обязанностями. Когда сборная Франции находится без мяча, зачастую именно он является первым игроком линии обороны, встречающим позиционные атаки соперника

На картинке изображены игроки с достаточно большим количеством сыгранных минут. По оси X ожидаемая угроза p90, по Y - продвижение мяча через пас p90. В комментариях мы оставили похожий график продвижения и угрозы, но не через пас, а на ведении

@markstats

Ситуация для Хорватии усугубляется еще и тем, что сборная Аргентины показывает очень хорошие цифры с точки зрения эффективности позиционной обороны

По количеству допущенной ожидаемой угрозы с игры в пересчете на 100 попыток передач соперника Аргентина занимает третье место после Уругвая и Японии

@markstats

Самое интересное, что у Златко Далича был неплохой стартовый план на полуфинал

Во-первых, была четкая идея как обороняться против диагоналей на подключающегося по левому краю Тальяфико. Для этого пятым игроком в линию обороны опускался Пашалич и Хорватия перестраивалась на 5-4-1. Перишич при этом оставался в полузащите, вероятно, для того чтобы у команды был адресат передач в контратаках

Во-вторых, Матео Ковачич не позволял Месси спокойно принимать мяч в его любимой зоне в правом полуфланге. В первые полчаса игры у Месси только два действия вблизи штрафной площади соперника, оба совершены в непривычной для него левой половине поля

Итого, до пенальти была примерно равная игра, практически без ударов, с небольшим преимуществом Хорватии по владению мячом и территорией. Аргентина временами зачем-то пыталась высоко прессинговать, но у Хорватии так и не получилось наказать за эти попытки. Две ошибки в обороне вынудили Хорватию оказаться в очень неудобном сценарии, когда им нужно было много позиционно атаковать и обороняться от быстрых атак. Важно отметить, что любой другой команде было бы точно так же некомфортно играть против низкого блока Аргентины

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Впервые по ходу турнира сборная Марокко отказалась от схемы 4-1-4-1 и вышла на игру с пятеркой защитников. Учитывая то, как Франция заполняет вертикальные каналы в позиционной атаке, такая смена формации, в теории, имела смысл

С другой стороны, у 3-4-3 был и недостаток. По сравнению с привычными 4-1-4-1, в центре поля было на одного человека меньше. И так уж вышло, что у Франции почти сразу же получилось наказать за этот не самый очевидный недостаток. Гол Эрнандеса на пятой минуте это не только ошибка защитника, но и успешный взлом структуры Марокко через центр поля. Ни Португалии, ни Испании не удавалось проникать в финальную треть через центр

В середине первого тайма Валид Реграги вернулся к более привычной схеме с четверкой защитников. На отрезке матча с 21 по 65 минуту наклон поля составил 71.2% в пользу Марокко. Это означает, что на каждые три действия французов в финальной трети, марокканцы отвечали семью касаниями

Франция снова испытывала структурные проблемы в позиционной обороне, которые удавалось маскировать хорошим индивидуальным перформансом Конате и Фофана. Вынос мяча из вратарской Гризманном на 56 минуте отлично характеризует ситуацию на поле в самом начале второго тайма

На 65 минуте Дидье Дешам сделал хорошую перестановку, заменив Жиру на Тюрама и передвинув Мбаппе с фланга в центр. Этот ход хоть и снизил потенциальную угрозу от контратак, но зато помог потушить пожар в позиционной обороне. С 66 минуты и до конца матча у Франции получилось подравнять процент владения мячом и набрать в два раза больше очков ожидаемой угрозы, чем соперник

Сборная Марокко почти сразу после стартового свистка оказалась в новом и неудобном для себя сценарии, когда нужно было больше владеть мячом и обороняться в переходных ситуациях. Со взломом обороны справились во многом из-за проблем соперника, но так и не получилось конвертировать опасные проникновения в удары и полностью нейтрализовать угрозу от быстрых атак

Отчет о матче уже на канале @markmatch

Высота линии обороны сборной Хорватии на Чемпионате Мира 2022:

- 46.2 метра на групповом этапе
- c Бразилией 45.9 м
- с Аргентиной 44.3 м

В первом тайме матча за третье место против Марокко, оборонительные действия совершались на расстоянии 50.5 метров от собственных ворот, дальше было только в игре против Японии

Хорватия изменила схему с привычных 4-3-3 на 4-2-3-1, в стартовый план Златко Далича входил высокий прессинг, что стало приятным сюрпризом

Важную роль при игре без мяча исполнял Крамарич, который персонально играл против Амрабата, ключевого игрока билдапа соперника. Марокканцы в первом тайме часто ошибались в передачах, что приводило к высоким переходам владения

В позиционной атаке Хорватия испытывала те же трудности, с которыми столкнулись Испания и Португалия, поэтому решение Далича накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом помогло команде на стартовом отрезке матча с созданием моментов у чужих ворот

@markstats

Футбольные матчи часто делятся на отрезки “до” и “после” забитых голов. Счет на табло заставляет проигрывающую команду идти вперед, а лидирующую - оборонять преимущество. Характер же финала ЧМ-2022 почти не менялся в течение первого часа игры, несмотря на два гола

Франция с самого начала не планировала много владеть мячом. Если в твоем составе есть Мбаппе, игра на контратаках это вполне допустимый стартовый план. Проблема в том, что ничего не изменилось ни при счете 0-1, ни даже при 0-2

Аргентина полностью контролировала матч при помощи владения. Причем, это не был стерильный перекат, а вполне осмысленные атаки с поптытками бить в слабое место соперника. Первая линия прессинга Франции была очень пассивной, высоко возвращать мяч не удавалось, Аргентина доводила свои атаки до логического завершения

Проблема усугублялась тем, что французы с первых минут отказались от коротких розыгрышей от ворот. Если твой центральный нападающий цепляется за мячи как Киффер Мур, длинные выносы вполне могут сработать, но в случае Франции эта тактика приводила к потерям. В итоге в первые 65 минут у Франции ноль ударов, владение мячом 40%, наклон поля 68.6% в пользу Аргентины

Ситуация на поле немного изменилась после замены Ди Марии на Акунью. Аргентина стала обороняться чуть ближе к собственным воротам, у Франции появилась возможность если не прижать соперника к воротам, то хотя бы делать забросы за спины защитникам. Хочется подчеркнуть, что оба гола Франции не стали результатом какого-то гениального тактического изменения Дидье Дешама, который подобрал ключ к обороне соперника, а были скорее яркими проявлениями индивидуального мастерства игроков в отдельных эпизодах

В данном случае очень к месту будут слова Маурисио Почеттино из его недавной статьи на theathletic: “В отличие от Харри Кейна, Мбаппе не нужно все время быть вовлеченным в игру, ему не нужна постоянная связь с командой. Даже если Мбаппе не касается мяча, он остается спокоен, ему достаточно 10 минут чтобы появиться в нужном месте и решить исход”

@markstats

Символическая сборная ЧМ-2022 с точки зрения продвижения мяча

🇵🇱 Szczesny (4.5)

🇺🇸 Dest (6.9)
🇪🇸 Rodri (14.7)
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Maguire (8.2)
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Shaw (6.8)

🇵🇹 Bernardo (6.5)
🇦🇷 Enzo (5.9)
🇭🇷 Modric (8.1)

🇦🇷 Di María (8.6)
🇦🇷 Messi (7.0)
🇫🇷 Mbappé (5.8)

В скобках указано суммарное количество очков продвижения через пас и на движении с мячом (carry) в пересчете на 90 минут

@markstats