На пресс-конференции после матча Клоппу задали блестящий вопрос: “Почему в начале встречи вы так здорово атаковали через фланг Трента, а потом вдруг перестало получаться?”. На что немецкий специалист не задумываясь ответил: “На замену вышел Начо. Сегодня он сыграл блестяще”
Клопп хорошо подметил один из переломных моментов матча. В первые полчаса Реал чуть больше владел мячом и территорией, но лучшей командой на поле был Ливерпуль, который ловил на быстрых атаках и временами качественно прессинговал. Счет по явным голевым моментам 4-0 в пользу хозяев
После 30-й минуты мяч и территориальное преимущество у Ливерпуля, Реал хорошо обороняется и невероятно эффективно наказывает за ошибки. Счет по явным голевым моментам 0-3 уже в пользу гостей. Последний удар из штрафной с игры Ливерпуль нанес когда на поле еще был Давид Алаба
С точки зрения прессинга, Ливерпуль эпизодами напоминал свою лучшую версию. Высота оборонительного действия составила 54 метра, что почти на 10 выше, чем в среднем по сезону. Многие метрики намекают на то, что прессинг сегодня был не только смелым, но даже эффективным. Ливерпуль совершил 13 высоких возвратов владения, Реал пасовал с худшей для себя точностью 84.5%, до финальной трети добрались только 9% владений испанской команды
Не смотря на то, что по цифрам все выглядит просто прекрасно, Ливерпуль все еще не может поддерживать интенсивность на протяжении всего матча и часто откатывается в средний блок. Одна из проблем Ливерпуля при обороне без прессинга заключается в том, что команде не хватает вертикальной компактности. Сопернику не составляет большого труда найти пространство между линиями. Первый гол Винисиуса случился после того, как Камавинга без сопротивления принял мяч между первой и второй линиями Ливерпуля, поднял голову, осмотрелся, увидел подсказку от Модрича и спокойно исполнил диагональ на фланг
Еще одна цитата Юргена Клоппа, которая отлично описывает ощущения от матча: “Мы подарили сопернику пять голов. Но я вижу позитивные моменты”
@markstats
Клопп хорошо подметил один из переломных моментов матча. В первые полчаса Реал чуть больше владел мячом и территорией, но лучшей командой на поле был Ливерпуль, который ловил на быстрых атаках и временами качественно прессинговал. Счет по явным голевым моментам 4-0 в пользу хозяев
После 30-й минуты мяч и территориальное преимущество у Ливерпуля, Реал хорошо обороняется и невероятно эффективно наказывает за ошибки. Счет по явным голевым моментам 0-3 уже в пользу гостей. Последний удар из штрафной с игры Ливерпуль нанес когда на поле еще был Давид Алаба
С точки зрения прессинга, Ливерпуль эпизодами напоминал свою лучшую версию. Высота оборонительного действия составила 54 метра, что почти на 10 выше, чем в среднем по сезону. Многие метрики намекают на то, что прессинг сегодня был не только смелым, но даже эффективным. Ливерпуль совершил 13 высоких возвратов владения, Реал пасовал с худшей для себя точностью 84.5%, до финальной трети добрались только 9% владений испанской команды
Не смотря на то, что по цифрам все выглядит просто прекрасно, Ливерпуль все еще не может поддерживать интенсивность на протяжении всего матча и часто откатывается в средний блок. Одна из проблем Ливерпуля при обороне без прессинга заключается в том, что команде не хватает вертикальной компактности. Сопернику не составляет большого труда найти пространство между линиями. Первый гол Винисиуса случился после того, как Камавинга без сопротивления принял мяч между первой и второй линиями Ливерпуля, поднял голову, осмотрелся, увидел подсказку от Модрича и спокойно исполнил диагональ на фланг
Еще одна цитата Юргена Клоппа, которая отлично описывает ощущения от матча: “Мы подарили сопернику пять голов. Но я вижу позитивные моменты”
@markstats
👍57👏10🔥7❤4
Хави посчитал, что полюбившаяся многим схема с квадратом в полузащите будет оптимальным вариантом для ответного матча, даже несмотря на отсутствие Педри и Гави. Его стартовый план отлично работал в первом тайме, но Эрик Тен Хаг смог перевернуть ход встречи благодаря перестановкам в перерыве
Манчестер Юнайтед с первых минут старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом. Санчо и Фред играли персонально против Бускетса и Френки, тройка нападения Рэшфорд-Вегорст-Бруну располагалась узко, ей противостояли сразу пять игроков - четыре защитника и голкипер
Первым способом преодоления прессинга у Барселоны были переводы на Жюля Кунде, который часто оказывался в одиночестве на правом фланге. Рэшфорд не успевал смещаться из центра, а Люк Шоу не выдвигался вперед, вероятно, опасаясь оставлять за спиной Рафинью
Вторым способом были ротации слева, которые стали возможными из-за персональных ориентировок игроков МЮ. Френки опускался ниже и уводил за собой Фреда, в освободившуюся зону опускался Серджи Роберто, за которым почти всегда следовал Уан-Биссака. Таким образом, весь левый фланг освобождался для подключений Бальде
В перерыве Тен Хаг сделал только одну замену, но перегруппировал всю линию нападения. На правый фланг вышел Антони, Бруну переместился на позицию “десятки”, Санчо - налево, Рашфорд - в центр. Немного изменились структура прессинга, но самое важное - ориентировки фланговых игроков. Антони теперь чуть ли не персонально играл против Бальде, а Санчо гораздо более добросовестно следил за Кунде
Отрезок сразу после перерыва и до победного гола Антони, прошел с преимуществом Манчестер Юнайтед, эти полчаса во многом и решили исход матча. У Тен Хага получилось наладить игру в прессинге, и это хорошо прослеживается через цифры. В начале второго тайма Барселона пасовала с точностью 78.6% “в билдапе”, что на 11% ниже их среднего значения по сезону. Только 10.7% процентов передач гостей было совершено финальной трети - в два раза меньше, чем в первом тайме
@markstats
Манчестер Юнайтед с первых минут старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом. Санчо и Фред играли персонально против Бускетса и Френки, тройка нападения Рэшфорд-Вегорст-Бруну располагалась узко, ей противостояли сразу пять игроков - четыре защитника и голкипер
Первым способом преодоления прессинга у Барселоны были переводы на Жюля Кунде, который часто оказывался в одиночестве на правом фланге. Рэшфорд не успевал смещаться из центра, а Люк Шоу не выдвигался вперед, вероятно, опасаясь оставлять за спиной Рафинью
Вторым способом были ротации слева, которые стали возможными из-за персональных ориентировок игроков МЮ. Френки опускался ниже и уводил за собой Фреда, в освободившуюся зону опускался Серджи Роберто, за которым почти всегда следовал Уан-Биссака. Таким образом, весь левый фланг освобождался для подключений Бальде
В перерыве Тен Хаг сделал только одну замену, но перегруппировал всю линию нападения. На правый фланг вышел Антони, Бруну переместился на позицию “десятки”, Санчо - налево, Рашфорд - в центр. Немного изменились структура прессинга, но самое важное - ориентировки фланговых игроков. Антони теперь чуть ли не персонально играл против Бальде, а Санчо гораздо более добросовестно следил за Кунде
Отрезок сразу после перерыва и до победного гола Антони, прошел с преимуществом Манчестер Юнайтед, эти полчаса во многом и решили исход матча. У Тен Хага получилось наладить игру в прессинге, и это хорошо прослеживается через цифры. В начале второго тайма Барселона пасовала с точностью 78.6% “в билдапе”, что на 11% ниже их среднего значения по сезону. Только 10.7% процентов передач гостей было совершено финальной трети - в два раза меньше, чем в первом тайме
@markstats
👍61👏10🔥8❤5
В начале матча Атлетико пытался встречать короткие розыгрыши соперника высоким прессингом. В пару к Гризманну поднимался один из полузащитников, чаще всего Льоренте, структуру давления лучше всего описывает формула "4-4-2". У Реала получалось без труда ускользать из-под прессинга и продвигать мяч вперед, точность передач “в билдапе” в первом тайме 93.2%, Тони Кроос отдал всего два не точных паса из 68 попыток
И если Реал не испытывал никаких проблем в начальной фазе атаки, то после продвижения на чужую половину сразу возникали сложности. Атлетико откатывался в низкие 5-4-1, пятым защитником могли опускаться Карраско или Сауль
Насколько эффективной была оборона Атлетико можно проследить, например, из метрики “passes per deep entry”, которая показывает какое количество передач требуется совершить команде на чужой половине, прежде чем сделать одно успешное проникновение в радиус 20 метров. Стиль игры оказывает безусловное влияние на этот показатель, но его можно рассматривать как один из косвенных индикаторов эффективности владения. Чем меньше значение - тем “эффективнее” команда распоряжается мячом
В среднем по сезону Реалу требуется 21 передача на чужой половине, чтобы совершить одно проникновение через пас, навес или на дриблинге. Во вчерашнем матче эта характеристика выросла почти в два раза (39.7). Самое интересное, что даже игра в большинстве не исправила ситуацию. Гости были вынуждены отказаться от прессинга и перестроиться на 5-4-0, но продолжали качественно обороняться. По нашим подсчетам, в последние полчаса Реал только трижды смог проникнуть в опасный радиус без помощи угловых
@markstats
И если Реал не испытывал никаких проблем в начальной фазе атаки, то после продвижения на чужую половину сразу возникали сложности. Атлетико откатывался в низкие 5-4-1, пятым защитником могли опускаться Карраско или Сауль
Насколько эффективной была оборона Атлетико можно проследить, например, из метрики “passes per deep entry”, которая показывает какое количество передач требуется совершить команде на чужой половине, прежде чем сделать одно успешное проникновение в радиус 20 метров. Стиль игры оказывает безусловное влияние на этот показатель, но его можно рассматривать как один из косвенных индикаторов эффективности владения. Чем меньше значение - тем “эффективнее” команда распоряжается мячом
В среднем по сезону Реалу требуется 21 передача на чужой половине, чтобы совершить одно проникновение через пас, навес или на дриблинге. Во вчерашнем матче эта характеристика выросла почти в два раза (39.7). Самое интересное, что даже игра в большинстве не исправила ситуацию. Гости были вынуждены отказаться от прессинга и перестроиться на 5-4-0, но продолжали качественно обороняться. По нашим подсчетам, в последние полчаса Реал только трижды смог проникнуть в опасный радиус без помощи угловых
@markstats
👍39🔥8👏3🤔2
На пресс-конференции после победы в финале кубка Эрика Тен Хага первым делом спросили: “Что вам больше всего понравилось в выступлении вашей команды?”. Главный тренер Манчестер Юнайтед ответил: “То, что мы можем подстраиваться под разных соперников. У Ньюкасла есть типичная манера игры, мы адаптировались и добились результата”
В начальной фазе своих атак игроки Ман Юнайтед старались лишний раз не рисковать. Примерно 60% передач Давида Де Хеа были направлены прямиком на чужую половину поля. Мы помним, что высокий прессинг является одной из сильных сторон Ньюкасла. Тен Хаг, скорее всего, пытался снизить риск от возможных потерь мяча вблизи собственных ворот
При этом, от коротких розыгрышей не то чтобы совсем отказались. Альтернативным вариантом выхода в атаку была интересная задумка со смещениями Люка Шоу в центр поля и освобождением линии паса на Рэшфорда. К сожалению, этот способ применяли не так часто, как хотелось бы. В итоге, Ман Юнайтед за весь матч допустил всего 5 высоких переходов в радиусе 40 метров и ни один из этих эпизодов не привел к удару. Негативными последствиями были точность передач “в билдапе” 65% и низкий процент атак, которые добрались до чужой половины поля
Манчестер сначала забил со стандарта, а потом благодаря удачному подбору после длинного выноса от ворот. Это позволило попасть в сценарий, когда можно отдать мяч и ловить на контратаках. Тен Хаг прямо по ходу матча реагировал на возникающие проблемы и вносил корректировки. Далот перестал справляться против Сен-Максимена? Выпускаем более надежного один-в-один Уан-Биссаку. Люк Шоу разрывается между Триппьером и Альмироном? Отправляем Рэшфорда в центр нападения и заменяем его на трудягу Бруну
Тен Хаг снова проявил себя как гибкий тренер, который ради нейтрализации сильных сторон соперника и достижения положительного результата, не против отказаться от некоторых принципов, с которым его принято ассоциировать
@markstats
В начальной фазе своих атак игроки Ман Юнайтед старались лишний раз не рисковать. Примерно 60% передач Давида Де Хеа были направлены прямиком на чужую половину поля. Мы помним, что высокий прессинг является одной из сильных сторон Ньюкасла. Тен Хаг, скорее всего, пытался снизить риск от возможных потерь мяча вблизи собственных ворот
При этом, от коротких розыгрышей не то чтобы совсем отказались. Альтернативным вариантом выхода в атаку была интересная задумка со смещениями Люка Шоу в центр поля и освобождением линии паса на Рэшфорда. К сожалению, этот способ применяли не так часто, как хотелось бы. В итоге, Ман Юнайтед за весь матч допустил всего 5 высоких переходов в радиусе 40 метров и ни один из этих эпизодов не привел к удару. Негативными последствиями были точность передач “в билдапе” 65% и низкий процент атак, которые добрались до чужой половины поля
Манчестер сначала забил со стандарта, а потом благодаря удачному подбору после длинного выноса от ворот. Это позволило попасть в сценарий, когда можно отдать мяч и ловить на контратаках. Тен Хаг прямо по ходу матча реагировал на возникающие проблемы и вносил корректировки. Далот перестал справляться против Сен-Максимена? Выпускаем более надежного один-в-один Уан-Биссаку. Люк Шоу разрывается между Триппьером и Альмироном? Отправляем Рэшфорда в центр нападения и заменяем его на трудягу Бруну
Тен Хаг снова проявил себя как гибкий тренер, который ради нейтрализации сильных сторон соперника и достижения положительного результата, не против отказаться от некоторых принципов, с которым его принято ассоциировать
@markstats
👏65👍16🔥14❤2
Можно ли пропустить 4 гола, но заслужить похвалу за игру в обороне? С некоторым количеством оговорок - можно. Речь о выступлении Эвертона, который почти весь первый тайм оказывал более чем достойное сопротивление лидеру чемпионата
С начала матча и по 39-ю минуту Арсенал владел мячом и территорией, стабильно выходил из-под прессинга, но с доставкой мяча в штрафную площадь соперника были трудности. Хозяевам требовалось в среднем 60 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно проникновение в опасный радиус. Как правило, это является индикатором того, что соперник выстроил надежный оборонительный блок. Эвертон ожидаемо упростил игру в атаке, в отсутствие Калверт-Льюина целью дальних передач был двухметровый Амаду Онана. На этом отрезке гости набрали больше очков ожидаемой угрозы и чаще били из пределов штрафной
Переломным моментом первого тайма, или даже всего матча, стала атака Арсенала, которая привела к первому голу. Помимо классного паса Зинченко и исполнения Сака, примечательна она еще и тем, что сразу несколько игроков оказались в необычных для себя позициях. Эдегор в роли ложной девятки, Мартинелли - на правом фланге атаки, Зинченко - в правом полуфланге. Было заметно, что эти перестроения стали сюрпризом для игроков Эвертона, в особенности для центральных полузащитников. Гуйе и Онана запутались в противниках и позволили Зинченко продолжительное время находиться с мячом опасной близости от штрафной, выбрать лучший из трех вариантов развития атаки и исполнить блестящий пас на Сака
@markstats
С начала матча и по 39-ю минуту Арсенал владел мячом и территорией, стабильно выходил из-под прессинга, но с доставкой мяча в штрафную площадь соперника были трудности. Хозяевам требовалось в среднем 60 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно проникновение в опасный радиус. Как правило, это является индикатором того, что соперник выстроил надежный оборонительный блок. Эвертон ожидаемо упростил игру в атаке, в отсутствие Калверт-Льюина целью дальних передач был двухметровый Амаду Онана. На этом отрезке гости набрали больше очков ожидаемой угрозы и чаще били из пределов штрафной
Переломным моментом первого тайма, или даже всего матча, стала атака Арсенала, которая привела к первому голу. Помимо классного паса Зинченко и исполнения Сака, примечательна она еще и тем, что сразу несколько игроков оказались в необычных для себя позициях. Эдегор в роли ложной девятки, Мартинелли - на правом фланге атаки, Зинченко - в правом полуфланге. Было заметно, что эти перестроения стали сюрпризом для игроков Эвертона, в особенности для центральных полузащитников. Гуйе и Онана запутались в противниках и позволили Зинченко продолжительное время находиться с мячом опасной близости от штрафной, выбрать лучший из трех вариантов развития атаки и исполнить блестящий пас на Сака
@markstats
🔥48👍14👏7❤2👎1
В прессинге Ньюкасл обычно использует 4-3-3, тройка нападения располагается узко, полузащитники ориентированы персонально. По эффективности высокого давления Ньюкасл входит в пятерку лучших команд АПЛ
В теории, под узкие 4-3-3 хорошо подходит структура розыгрышей “4-X” с низкими позициями крайних защитников. Во многом благодаря численному преимуществу в первой линии, преодолевать прессинг Ньюкасла хорошо получалось, например, у Ливерпуля
Вот и Гвардиола решил адаптировать структуру билдапа своей команды под особенности прессинга соперника. Ман Сити в этом сезоне в основном использует “3-2” с ассиметричными фулбеками, сегодня же мы увидели структуру “4-1” с Аке и Уокером по краям
По началу казалось, что дополнительный игрок в начальной фазе никак не помогает команде при выходе из-под прессинга. В первые 5 минут точность передач Сити была катастрофически низкой (67%), необычно часто ошибался Эдерсон. Но потом ситуация стала налаживаться, у КДБ и Гюндогана получалось находить пространство между линиями, хозяева создавали моменты после быстрых атак, Ньюкасл все чаще откатывался в средний блок
В итоге, среди всех соперников Ньюкасла этого сезона, Ман Сити показал один из лучших процентов точности передач в билдапе (86.3%). Во втором тайме хозяевам приходилось чаще обороняться, а главная угроза позиционных атак Ньюкасла исходит с флангов. Поэтому, наличие хорошо обороняющихся крайних защитников и добросовестно отрабатывающих без мяча вингеров, пришлось как нельзя кстати
Гвардиола не так часто использует Аке и Уокера одновременно, обычно когда требуется дополнительный контроль в переходных моментах. Так было против Лейпцига, когда Пеп опасался угрозы от контратак. Главное отличие было в том, что тогда Уокер создавал ширину на фланге и чувствовал себя в этой роли крайне некомфортно. Сегодня же он совершал привычный для крайнего защитника Сити маневр и смещался в центр полузащиты, а за ширину на фланге отвечал Фил Фоден, получилось гораздо более убедительно
@markstats
В теории, под узкие 4-3-3 хорошо подходит структура розыгрышей “4-X” с низкими позициями крайних защитников. Во многом благодаря численному преимуществу в первой линии, преодолевать прессинг Ньюкасла хорошо получалось, например, у Ливерпуля
Вот и Гвардиола решил адаптировать структуру билдапа своей команды под особенности прессинга соперника. Ман Сити в этом сезоне в основном использует “3-2” с ассиметричными фулбеками, сегодня же мы увидели структуру “4-1” с Аке и Уокером по краям
По началу казалось, что дополнительный игрок в начальной фазе никак не помогает команде при выходе из-под прессинга. В первые 5 минут точность передач Сити была катастрофически низкой (67%), необычно часто ошибался Эдерсон. Но потом ситуация стала налаживаться, у КДБ и Гюндогана получалось находить пространство между линиями, хозяева создавали моменты после быстрых атак, Ньюкасл все чаще откатывался в средний блок
В итоге, среди всех соперников Ньюкасла этого сезона, Ман Сити показал один из лучших процентов точности передач в билдапе (86.3%). Во втором тайме хозяевам приходилось чаще обороняться, а главная угроза позиционных атак Ньюкасла исходит с флангов. Поэтому, наличие хорошо обороняющихся крайних защитников и добросовестно отрабатывающих без мяча вингеров, пришлось как нельзя кстати
Гвардиола не так часто использует Аке и Уокера одновременно, обычно когда требуется дополнительный контроль в переходных моментах. Так было против Лейпцига, когда Пеп опасался угрозы от контратак. Главное отличие было в том, что тогда Уокер создавал ширину на фланге и чувствовал себя в этой роли крайне некомфортно. Сегодня же он совершал привычный для крайнего защитника Сити маневр и смещался в центр полузащиты, а за ширину на фланге отвечал Фил Фоден, получилось гораздо более убедительно
@markstats
👍18👏7🔥4
Самое интересное, что первый гол Ливерпуля случился в тот момент, когда показалось, что Манчестер Юнайтед уже справился со стартовым натиском хозяев поля
Под руководством Эрика Тен Хага прессинг Манчестер Юнайтед обычно выглядит следующим образом. Тройка полузащитников играет персонально против полузащитников соперника, форварды выдвигаются вперед и ждут первого паса, четверка защитников занимает довольно консервативные позиции на своей половине. Самая сложная роль в такой системе у крайних нападающих, так как они отвечают сразу за двух игроков и должны быстро реагировать на смену направления атаки и расположение игроков соперника. Сегодня это были Бруну и Антони
Первый гол Ливерпуля подчеркнул одну из уязвимостей гибридной схемы прессинга МЮ. Антони сместился в центр поля и за его спиной образовалось свободное пространство. У Алиссона было время подготовить диагональ на Робертсона, на которого с опозданием выдвигается Далот. Дарвин отвлекает на себя внимание сразу двух центральных защитников, поэтому Фреду приходится бросать свои персональные ориентировки и реагировать на смещение Гакпо сначала в опорную зону, а потом на фланг
Если бы на месте Юнайтед был, например, Арсенал, который использует похожую систему, то крайний защитник (Уайт или Томиясу) намного агрессивнее выдвигался бы вперед, а правый ЦЗ (Салиба) заполнил бы его зону на фланге. В этой системе тоже есть уязвимость, так как форвард соперника остается один в один. Похоже, именно поэтому, Тен Хаг сознательно отказывается от высоких позиций фулбеков. Ман Юнайтед не в первый раз страдает из-за свободных зон, которые образуются за спинами крайних нападающих. Пару недель назад, проходить давление и создавать моменты на пространстве получалось у Лестера
По такому случаю оставлю ссылку на отличную статью о гибридных системах прессинга
@markstats
Под руководством Эрика Тен Хага прессинг Манчестер Юнайтед обычно выглядит следующим образом. Тройка полузащитников играет персонально против полузащитников соперника, форварды выдвигаются вперед и ждут первого паса, четверка защитников занимает довольно консервативные позиции на своей половине. Самая сложная роль в такой системе у крайних нападающих, так как они отвечают сразу за двух игроков и должны быстро реагировать на смену направления атаки и расположение игроков соперника. Сегодня это были Бруну и Антони
Первый гол Ливерпуля подчеркнул одну из уязвимостей гибридной схемы прессинга МЮ. Антони сместился в центр поля и за его спиной образовалось свободное пространство. У Алиссона было время подготовить диагональ на Робертсона, на которого с опозданием выдвигается Далот. Дарвин отвлекает на себя внимание сразу двух центральных защитников, поэтому Фреду приходится бросать свои персональные ориентировки и реагировать на смещение Гакпо сначала в опорную зону, а потом на фланг
Если бы на месте Юнайтед был, например, Арсенал, который использует похожую систему, то крайний защитник (Уайт или Томиясу) намного агрессивнее выдвигался бы вперед, а правый ЦЗ (Салиба) заполнил бы его зону на фланге. В этой системе тоже есть уязвимость, так как форвард соперника остается один в один. Похоже, именно поэтому, Тен Хаг сознательно отказывается от высоких позиций фулбеков. Ман Юнайтед не в первый раз страдает из-за свободных зон, которые образуются за спинами крайних нападающих. Пару недель назад, проходить давление и создавать моменты на пространстве получалось у Лестера
По такому случаю оставлю ссылку на отличную статью о гибридных системах прессинга
@markstats
👍59🔥18😁5
На платформе агентства Analytics FC вышла статья, в которой Alex Stewart и @markstats анализируют игру голкиперов ногами с точки зрения баланса между “риском” и “наградой”
В исследовании были использованы данные Английской Премьер-Лиги за последние два сезона. В расчет брались три, пять и десять действий, которые произошли сразу после передачи голкипера. В качестве критериев “risk-reward” рассматривались сохранение или потеря владения, количество созданной или допущенной ожидаемой угрозы и ожидаемых голов в пересчете на 100 попыток передач
У нас в очередной не получилось найти подтверждения популярного заблуждения о том, что длинные выносы являются более безопасной стратегией. Проигранная борьба за вторые мячи на чужой половине приводит к соизмеримому количеству допущенной угрозы, что и потери вблизи собственных ворот после коротких розыгрышей
Полученные результаты не рекомендуется рассматривать исключительно как индивидуальный рейтинг голкиперов. В доминировании Алиссона и Эдерсона над остальными есть как неоспоримое умение играть ногами, так и высокий уровень систем, внутри которых они находятся
В исследовании были использованы данные Английской Премьер-Лиги за последние два сезона. В расчет брались три, пять и десять действий, которые произошли сразу после передачи голкипера. В качестве критериев “risk-reward” рассматривались сохранение или потеря владения, количество созданной или допущенной ожидаемой угрозы и ожидаемых голов в пересчете на 100 попыток передач
У нас в очередной не получилось найти подтверждения популярного заблуждения о том, что длинные выносы являются более безопасной стратегией. Проигранная борьба за вторые мячи на чужой половине приводит к соизмеримому количеству допущенной угрозы, что и потери вблизи собственных ворот после коротких розыгрышей
Полученные результаты не рекомендуется рассматривать исключительно как индивидуальный рейтинг голкиперов. В доминировании Алиссона и Эдерсона над остальными есть как неоспоримое умение играть ногами, так и высокий уровень систем, внутри которых они находятся
🔥42👍29👏7👎2
Еще в первом матче Милан пытался извлекать выгоду их персональных ориентировок прессинга Тоттенхэма. В той игре активно использовались ассиметричные позиции фулбеков, которые в начальной фазе владений трансформировали схему из 3-4-3 в 4-2-3-1. В ответной встрече Пиоли не только не отказался, но и развил эту идею
Теперь, кроме защитников, в перестроениях Милана мог принимать участие и голкипер. Было несколько ситуаций, когда Томори, Меньян, Тшау и Калулу образовывали линию из четырех игроков. Менее радикальным вариантом розыгрыша мяча была всё та же идея с гибридной ролью Калулу и переходом на 4-2-3-1
Тоттенхэм, при этом, не отказывался от персональных ориентировок, из-за чего их схема без мяча часто напоминала 4-4-2. Меньяну давали слишком много времени для принятия решения, вариантами выхода из-под прессинга были либо диагонали на фланги, либо длинные передачи в сторону Жиру. Если в первом матче дальность продвижения атак Милана после ввода от ворот составляла 40 метров, то в ответном матче уже 49
Тэтэрушану не очень охотно покидает пределы вратарской, поэтому подобные перестроения стали возможными только благодаря тому, что в стартовый состав вернулся Меньян. Для того, чтобы подчеркнуть разницу в манере игры голкиперов Милана, к посту прикреплены тепловые карты действий в этом сезоне
@markstats
Теперь, кроме защитников, в перестроениях Милана мог принимать участие и голкипер. Было несколько ситуаций, когда Томори, Меньян, Тшау и Калулу образовывали линию из четырех игроков. Менее радикальным вариантом розыгрыша мяча была всё та же идея с гибридной ролью Калулу и переходом на 4-2-3-1
Тоттенхэм, при этом, не отказывался от персональных ориентировок, из-за чего их схема без мяча часто напоминала 4-4-2. Меньяну давали слишком много времени для принятия решения, вариантами выхода из-под прессинга были либо диагонали на фланги, либо длинные передачи в сторону Жиру. Если в первом матче дальность продвижения атак Милана после ввода от ворот составляла 40 метров, то в ответном матче уже 49
Тэтэрушану не очень охотно покидает пределы вратарской, поэтому подобные перестроения стали возможными только благодаря тому, что в стартовый состав вернулся Меньян. Для того, чтобы подчеркнуть разницу в манере игры голкиперов Милана, к посту прикреплены тепловые карты действий в этом сезоне
@markstats
👍28🔥12👏5
Челси выигрывает третий матч подряд. Победы совпали с переходом на тройку защитников, поэтому есть соблазн предположить, что у Грэма Поттера наконец-то появился стабильный “план А”, который будет приносить результат и в будущем. С первой частью утверждения можно и согласиться, но насчет результата - есть опасения
В трех победных встречах Челси находился в позиции догоняющей стороны только 42 минуты. Это было в ответном матче с Боруссией, когда после поражения в гостях нужно было обязательно забивать. Ведя же в счете, игроки провели примерно 150 минут игрового времени. Game state оказывает серьезное влияние на стиль игры, а с учетом текущего подбора игроков, Челси гораздо удобнее играть именно на контратаках
Челси в этом сезоне остается одной из худших команд АПЛ с точки зрения эффективности владения мячом. Игрокам требуется около 24 передач на чужой половине поля для того, чтобы сделать одно успешное проникновение в опасный радиус 20 метров
Не удивительно, а скорее даже логично, что Челси добивается положительных результатов именно в тех матчах, когда можно отдать мяч и играть на контратаках. Поттер здорово подстраивается под сильные стороны своих игроков, Феликс и Хаверц прекрасны в переходных моментах и на пространстве. Сегодняшняя идея с Мудриком на острие, тоже отлично укладывается в концепцию игры вторым номером
Однако, Челси по-прежнему не убедителен в позиционных атаках. У нас все еще нет ответа на вопрос “как команда собирается взламывать автобусы”. Если Челси планирует бороться за Лигу Чемпионов, то большинство их матчей будет проходить именно в таком сценарии
@markstats
В трех победных встречах Челси находился в позиции догоняющей стороны только 42 минуты. Это было в ответном матче с Боруссией, когда после поражения в гостях нужно было обязательно забивать. Ведя же в счете, игроки провели примерно 150 минут игрового времени. Game state оказывает серьезное влияние на стиль игры, а с учетом текущего подбора игроков, Челси гораздо удобнее играть именно на контратаках
Челси в этом сезоне остается одной из худших команд АПЛ с точки зрения эффективности владения мячом. Игрокам требуется около 24 передач на чужой половине поля для того, чтобы сделать одно успешное проникновение в опасный радиус 20 метров
Не удивительно, а скорее даже логично, что Челси добивается положительных результатов именно в тех матчах, когда можно отдать мяч и играть на контратаках. Поттер здорово подстраивается под сильные стороны своих игроков, Феликс и Хаверц прекрасны в переходных моментах и на пространстве. Сегодняшняя идея с Мудриком на острие, тоже отлично укладывается в концепцию игры вторым номером
Однако, Челси по-прежнему не убедителен в позиционных атаках. У нас все еще нет ответа на вопрос “как команда собирается взламывать автобусы”. Если Челси планирует бороться за Лигу Чемпионов, то большинство их матчей будет проходить именно в таком сценарии
@markstats
👍43🔥4👏3👎2😁1🤔1
В выборе стартового состава Ман Сити на ответный матч против Лейпцига прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Гвардиола снова предпочел четверку “центральных защитников” Аке-Диаш-Аканджи-Стоунз, первоочередная задача которых заключалась скорее в предотвращении контратак соперника, чем в поддержке позиционных атак своей команды
Лейпциг настойчиво пытался выходить со своей трети через короткие розыгрыши, но плохо справлялся с прессингом. Манчестер начинал давление в схеме, которая больше всего напоминала 4-2-4. Де Брюйне и Холанд перекрывали опорников соперника, Грилиш и Бернарду располагались возле крайних защитников. Триггером для начала давления часто служила передача на одного из центральных защитников Лейпцига. Ближний к мячу вингер Сити начинал движение по дуге от фулбека, используя принцип cover shadow, а дальний смещался в центр поля
Высота оборонительных действий Ман Сити в первом тайме достигла впечатляющих 62.5 метра, что на 10 метров выше их среднего значения по сезону. За 45 минут было совершено 8 высоких возвратов владения, точность передач Лейпцига на 8% ниже, чем в Бундеслиге
Мощнейший прессинг Сити - это, прежде всего, слаженная командная работа, но тем не менее, отдельно хочется выделить работоспособность Бернарду. Португалец несколько раз умудрялся накрывать сразу троих игроков Лейпцига, двигаясь по цепочке от фулбека к центральному защитнику и затем голкиперу
Учитывая показатели Лейпцига в Бундеслиге и характер первой встречи, можно было предположить, что у Ман Сити возникнут трудности со взломом обороны соперника. Но на помощь пришли эффективный прессинг, кроссы в исполнении Кевина Де Брюйне, длинные забросы из глубины и стандартные положения
@markstats
Лейпциг настойчиво пытался выходить со своей трети через короткие розыгрыши, но плохо справлялся с прессингом. Манчестер начинал давление в схеме, которая больше всего напоминала 4-2-4. Де Брюйне и Холанд перекрывали опорников соперника, Грилиш и Бернарду располагались возле крайних защитников. Триггером для начала давления часто служила передача на одного из центральных защитников Лейпцига. Ближний к мячу вингер Сити начинал движение по дуге от фулбека, используя принцип cover shadow, а дальний смещался в центр поля
Высота оборонительных действий Ман Сити в первом тайме достигла впечатляющих 62.5 метра, что на 10 метров выше их среднего значения по сезону. За 45 минут было совершено 8 высоких возвратов владения, точность передач Лейпцига на 8% ниже, чем в Бундеслиге
Мощнейший прессинг Сити - это, прежде всего, слаженная командная работа, но тем не менее, отдельно хочется выделить работоспособность Бернарду. Португалец несколько раз умудрялся накрывать сразу троих игроков Лейпцига, двигаясь по цепочке от фулбека к центральному защитнику и затем голкиперу
Учитывая показатели Лейпцига в Бундеслиге и характер первой встречи, можно было предположить, что у Ман Сити возникнут трудности со взломом обороны соперника. Но на помощь пришли эффективный прессинг, кроссы в исполнении Кевина Де Брюйне, длинные забросы из глубины и стандартные положения
@markstats
👍44❤5🔥4👎1👏1
Мы хорошо помним, что сильными сторонами команд Шона Дайча являются стандарты, длинные передачи и следующая за ними борьба за вторые мячи, прессинг и эффективная оборона внутри своей штрафной
У Челси получилось нейтрализовать как минимум два элемента из этого списка
Во-первых, у Эвертона сегодня плохо работал билдап через длинные передачи на чужую половину поля. Выносы от ворот направлялись в зону Фофана и Джеймса, которые блестяще справились с верховыми дуэлями и подборами. На двоих они выиграли 18 из 25 единоборств, в которых принимали участие
Во-вторых, у Челси получалось эффективно пользоваться ситуациями, когда игроки Эвертона выдвигались в высокий прессинг. Благодаря преимуществу 3-в-2 в первой линии и устойчивости пары полузащитников Ковачич-Энцо под давлением, Челси здорово разбивал попытки прессинга и атаковал пространство благодаря мастерству Феликса и Хаверца
В позиционной атаке Челси был не так хорош, как в переходных моментах. Но даже в этой фазе игры, был вполне рабочий вариант доставки мяча в опасные зоны при помощи кроссов в исполнении Джеймса и Чилуэлла
Челси выглядел лучше соперника в первые 60 минут, но потом характер игры немного изменился. Ведя в счете, Поттер выпустил Галлахера вместо Пулишича, что привело к изменению схемы на чуть более оборонительную 5-3-2
С одной стороны, дополнительный полузащитник помог снизить количество допущенной угрозы с игры. Без учета угловых, на этом отрезке Эвертон нанес только два удара из пределов штрафной площади. С другой, Челси стал обороняться ближе к своим воротам, соперник чаще проникал в финальную треть, следовательно, возросла вероятность ошибок, рикошетов и стандартов
Отчет о матче уже на канале @markmatch
У Челси получилось нейтрализовать как минимум два элемента из этого списка
Во-первых, у Эвертона сегодня плохо работал билдап через длинные передачи на чужую половину поля. Выносы от ворот направлялись в зону Фофана и Джеймса, которые блестяще справились с верховыми дуэлями и подборами. На двоих они выиграли 18 из 25 единоборств, в которых принимали участие
Во-вторых, у Челси получалось эффективно пользоваться ситуациями, когда игроки Эвертона выдвигались в высокий прессинг. Благодаря преимуществу 3-в-2 в первой линии и устойчивости пары полузащитников Ковачич-Энцо под давлением, Челси здорово разбивал попытки прессинга и атаковал пространство благодаря мастерству Феликса и Хаверца
В позиционной атаке Челси был не так хорош, как в переходных моментах. Но даже в этой фазе игры, был вполне рабочий вариант доставки мяча в опасные зоны при помощи кроссов в исполнении Джеймса и Чилуэлла
Челси выглядел лучше соперника в первые 60 минут, но потом характер игры немного изменился. Ведя в счете, Поттер выпустил Галлахера вместо Пулишича, что привело к изменению схемы на чуть более оборонительную 5-3-2
С одной стороны, дополнительный полузащитник помог снизить количество допущенной угрозы с игры. Без учета угловых, на этом отрезке Эвертон нанес только два удара из пределов штрафной площади. С другой, Челси стал обороняться ближе к своим воротам, соперник чаще проникал в финальную треть, следовательно, возросла вероятность ошибок, рикошетов и стандартов
Отчет о матче уже на канале @markmatch
👍30🔥8👏4
Анчелотти придумал интересное решение проблемы численного преимущества Барселоны в центре поля
Не секрет, что роли крайних нападающих Барселоны не симметричны. Гави не отвечает за ширину слева, а смещается в полуфланг и в центре поля образуется четырехугольник из полузащитников. У Реала сегодня тоже был своего рода “квадрат”, но не на мяче, а в позиционной обороне. Вместо того, чтобы опускаться пятым игроком в линию защиты, Вальверде оставался в центре поля, что помогало сохранять численное равенство 4-в-4
В первые 60 минут Барселона и Реал занимались в первую очередь нейтрализацией сильных сторон соперника. Хозяева не допускали явных ошибок в переходных моментах, гости - в позиционной обороне
Барселона владела мячом и территорией, но это преимущество привело только к трем ударам с игры из пределов штрафной (два в одной атаке). Основными источниками угрозы у ворот Реала были высокие возвраты владения, кроссы и стандартные положения. В среднем по сезону, игрокам Барселоны требуется около 20 передач на чужой половине поля для того, чтобы совершить одно проникновение в опасный радиус. На стартовом отрезке сегодняшнего матча этот показатель возрос до 31 паса
Ничья не увеличивала шансы Реала на продолжение борьбы за титул, поэтому Анчелотти был вынужден попытаться изменить характер встречи. Сначала с поля ушли Начо и Кроос, потом - Модрич, Вальверде и Камавинга. Таким образом, без значительных преобразований в схеме, состав обновился на более атакующий
С 63 минуты и до конца владение мячом и наклон поля уже в пользу Реала, у гостей стало получаться дольше задерживаться в финальной трети. Но игра открылась в обе стороны, в заключительные 30 минут соперники совершили такое же количество проникновений в опасный радиус, что и в первый час. В такой хаотичной открытой концовке гол забить могла любая из команд
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Не секрет, что роли крайних нападающих Барселоны не симметричны. Гави не отвечает за ширину слева, а смещается в полуфланг и в центре поля образуется четырехугольник из полузащитников. У Реала сегодня тоже был своего рода “квадрат”, но не на мяче, а в позиционной обороне. Вместо того, чтобы опускаться пятым игроком в линию защиты, Вальверде оставался в центре поля, что помогало сохранять численное равенство 4-в-4
В первые 60 минут Барселона и Реал занимались в первую очередь нейтрализацией сильных сторон соперника. Хозяева не допускали явных ошибок в переходных моментах, гости - в позиционной обороне
Барселона владела мячом и территорией, но это преимущество привело только к трем ударам с игры из пределов штрафной (два в одной атаке). Основными источниками угрозы у ворот Реала были высокие возвраты владения, кроссы и стандартные положения. В среднем по сезону, игрокам Барселоны требуется около 20 передач на чужой половине поля для того, чтобы совершить одно проникновение в опасный радиус. На стартовом отрезке сегодняшнего матча этот показатель возрос до 31 паса
Ничья не увеличивала шансы Реала на продолжение борьбы за титул, поэтому Анчелотти был вынужден попытаться изменить характер встречи. Сначала с поля ушли Начо и Кроос, потом - Модрич, Вальверде и Камавинга. Таким образом, без значительных преобразований в схеме, состав обновился на более атакующий
С 63 минуты и до конца владение мячом и наклон поля уже в пользу Реала, у гостей стало получаться дольше задерживаться в финальной трети. Но игра открылась в обе стороны, в заключительные 30 минут соперники совершили такое же количество проникновений в опасный радиус, что и в первый час. В такой хаотичной открытой концовке гол забить могла любая из команд
Отчет о матче уже на канале @markmatch
👍49🔥12👏4❤3
Модель ожидаемых голов настолько популярна не потому, что ее можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче. Одной из главных причин повсеместного использования xG является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции
На графике изображено сравнение точности прогнозов, сделанных шестью различными моделями, включая нашу собственную версию xG. В качестве показателя перформанса было выбрано количество очков за матч. Вертикальная ось демонстрирует корреляцию между прогнозом и реальными результатами, горизонтальная - игровую неделю, после которой было сделано очередное предсказание
Результаты не противоречат оригинальному исследованию 2015 года, согласно которому, наибольшей предсказательной силой обладает именно модель ожидаемых голов. На крошечной дистанции из нескольких матчей в начале сезона слишком сильное влияние оказывают случайные события и все шесть метрик показывают примерно одинаковые результаты. Но после восьми-десяти туров, традиционные модели, основанные на прошлых успехах или разнице забитых голов, начинают отставать
Обратите внимание на то, что для всех кривых на графике точность прогнозов падает сразу после середины сезона. Это происходит не потому, что качество моделей внезапно становится хуже, а из-за уменьшающегося количества оставшихся матчей и, соответственно, возрастающего влияния случайностей на результаты
“Процент владения” и “высота обороны” добавлены для того, чтобы показать, что стилистические метрики содержат гораздо меньше информации о будущих успехах, чем перформанс-метрики. Мы протестировали гораздо больше различных моделей, чем изображено на картинке. С точки зрения точности прогноза будущих очков соизмеримые с xG результаты наблюдаются у Non-Shot xG, ожидаемой угрозы и количества проникновений в радиус 20 метров через пас и на ведении
@markstats
На графике изображено сравнение точности прогнозов, сделанных шестью различными моделями, включая нашу собственную версию xG. В качестве показателя перформанса было выбрано количество очков за матч. Вертикальная ось демонстрирует корреляцию между прогнозом и реальными результатами, горизонтальная - игровую неделю, после которой было сделано очередное предсказание
Результаты не противоречат оригинальному исследованию 2015 года, согласно которому, наибольшей предсказательной силой обладает именно модель ожидаемых голов. На крошечной дистанции из нескольких матчей в начале сезона слишком сильное влияние оказывают случайные события и все шесть метрик показывают примерно одинаковые результаты. Но после восьми-десяти туров, традиционные модели, основанные на прошлых успехах или разнице забитых голов, начинают отставать
Обратите внимание на то, что для всех кривых на графике точность прогнозов падает сразу после середины сезона. Это происходит не потому, что качество моделей внезапно становится хуже, а из-за уменьшающегося количества оставшихся матчей и, соответственно, возрастающего влияния случайностей на результаты
“Процент владения” и “высота обороны” добавлены для того, чтобы показать, что стилистические метрики содержат гораздо меньше информации о будущих успехах, чем перформанс-метрики. Мы протестировали гораздо больше различных моделей, чем изображено на картинке. С точки зрения точности прогноза будущих очков соизмеримые с xG результаты наблюдаются у Non-Shot xG, ожидаемой угрозы и количества проникновений в радиус 20 метров через пас и на ведении
@markstats
👏39👍29🔥4👎3❤1
В самом начале встречи Ливерпуль попробовал выдвигаться в высокий прессинг. Расположение больше всего напоминало 4-2-3-1 с Салахом на острие и Гакпо в роли “десятки”. Ман Сити довольно легко разбивал эти попытки и опасно атаковал пространство благодаря структуре розыгрышей 3-2 и вовлеченности Эдерсона
Ближе к середине первого тайма гости откатились в средний блок 4-4-2. Игроки располагались очень компактно, Салах и Гакпо теперь перекрывали пару “опорников” Родри-Стоунз. Узкая схема приводила к тому, что на флангах Ливерпуля образовывались свободные зоны, которыми здорово пользовались не только вингеры Сити, но также Гюндоган и Де Брёйне. Гол Альвареса хорошо продемонстрировал опасность открываний в этих зонах. В том эпизоде КДБ отлично принял мяч в правом полуфланге и смог разогнать атаку 4-в-3 на пространстве
Во втором тайме структура прессинга Ливерпуля почти не изменилась, но в ней эпизодически стал появляться дополнительный элемент - Трент намного смелее выдвигался вперед. Снова как нельзя кстати оказалось умение игроков Сити находить пространство между линиями. Второй гол случился как раз после неудачной попытки высокого давления с участием ТАА и открывания Альвареса между линиями
После второго гола Манчестеру стало проще выманивать Ливерпуль в прессинг, который сегодня категорически не работал. Хозяева поля не испытывали никаких проблем в построении атак, и даже закончили матч с лучшей в сезоне точностью передач “в билдапе”. Сити контролировал игру, довольно часто используя владение в качестве оборонительного инструмента
Ливерпуль провел свой худший матч сезона с точки зрения сразу нескольких показателей - разницы созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, проценту владения и наклону поля, количеству высоких переходов владения и точности передач соперника “в билдапе”
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Ближе к середине первого тайма гости откатились в средний блок 4-4-2. Игроки располагались очень компактно, Салах и Гакпо теперь перекрывали пару “опорников” Родри-Стоунз. Узкая схема приводила к тому, что на флангах Ливерпуля образовывались свободные зоны, которыми здорово пользовались не только вингеры Сити, но также Гюндоган и Де Брёйне. Гол Альвареса хорошо продемонстрировал опасность открываний в этих зонах. В том эпизоде КДБ отлично принял мяч в правом полуфланге и смог разогнать атаку 4-в-3 на пространстве
Во втором тайме структура прессинга Ливерпуля почти не изменилась, но в ней эпизодически стал появляться дополнительный элемент - Трент намного смелее выдвигался вперед. Снова как нельзя кстати оказалось умение игроков Сити находить пространство между линиями. Второй гол случился как раз после неудачной попытки высокого давления с участием ТАА и открывания Альвареса между линиями
После второго гола Манчестеру стало проще выманивать Ливерпуль в прессинг, который сегодня категорически не работал. Хозяева поля не испытывали никаких проблем в построении атак, и даже закончили матч с лучшей в сезоне точностью передач “в билдапе”. Сити контролировал игру, довольно часто используя владение в качестве оборонительного инструмента
Ливерпуль провел свой худший матч сезона с точки зрения сразу нескольких показателей - разницы созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, проценту владения и наклону поля, количеству высоких переходов владения и точности передач соперника “в билдапе”
Отчет о матче уже на канале @markmatch
🔥26👍11😁2❤1
На послематчевой пресс-конференции Грэм Поттер хвалил игроков за выступление и отдельно подчеркивал игру в прессинге: “Если вы посмотрите на статистику матча, на самые главные показатели, вы заметите, что сегодня очень многое получалось. В первом тайме мы высоко выигрывали мяч и имели несколько ситуаций один-в-один”
Противостояние высокого прессинга Челси и коротких розыгрышей Астон Виллы стало одним из ключевых в матче. Против розыгрышей соперника с четверкой защитников и парой опорников, Челси использовал персональные ориентировки. Тройка форвардов могла меняться местами, но структура оставалась неизменной - двое нападающих играли по центральным защитникам, третий опускался глубже и вместе с Энцо перекрывал центральных полузащитников Виллы, Чилуэлл и Лофтус-Чик смело выдвигались на крайних защитников. Расположение игроков больше всего напоминало 3-1-4-2
Челси показал лучшую в сезоне интенсивность прессинга, средняя высота начала владения составила 52.8 метра. Хорошо работал и контрпрессинг - каждая третья потеря мяча на чужой половине приводила к быстрому возврату. Игроки Астон Виллы пасовали с точностью 76% и совершили лишь 12.5% действий в финальной трети, это один из худших результатов под руководством Эмери
Общее впечатление от игры Челси в прессинге было скорее положительным. Однако, сложно проигнорировать тот факт, что в первой половине первого тайма у Астон Виллы получилось несколько раз наказать за ошибки. Единственные за весь матч два явных момента гостей случились именно после удачного выхода из-под прессинга за счет длинных передач
Кроме высокого прессинга, который мы видели и раньше, у Челси начали появляться идеи в позиционной атаке. Одним из способов взлома обороны Астон Виллы вчера были длинные диагонали на Бена Чилуэлла, который врывался в пространство за спинами у защитников. Чилуэлл стал вторым после Хаверца игроком на поле, по количеству успешно принятой ожидаемой угрозы
Ссылка на отчет о матче
Противостояние высокого прессинга Челси и коротких розыгрышей Астон Виллы стало одним из ключевых в матче. Против розыгрышей соперника с четверкой защитников и парой опорников, Челси использовал персональные ориентировки. Тройка форвардов могла меняться местами, но структура оставалась неизменной - двое нападающих играли по центральным защитникам, третий опускался глубже и вместе с Энцо перекрывал центральных полузащитников Виллы, Чилуэлл и Лофтус-Чик смело выдвигались на крайних защитников. Расположение игроков больше всего напоминало 3-1-4-2
Челси показал лучшую в сезоне интенсивность прессинга, средняя высота начала владения составила 52.8 метра. Хорошо работал и контрпрессинг - каждая третья потеря мяча на чужой половине приводила к быстрому возврату. Игроки Астон Виллы пасовали с точностью 76% и совершили лишь 12.5% действий в финальной трети, это один из худших результатов под руководством Эмери
Общее впечатление от игры Челси в прессинге было скорее положительным. Однако, сложно проигнорировать тот факт, что в первой половине первого тайма у Астон Виллы получилось несколько раз наказать за ошибки. Единственные за весь матч два явных момента гостей случились именно после удачного выхода из-под прессинга за счет длинных передач
Кроме высокого прессинга, который мы видели и раньше, у Челси начали появляться идеи в позиционной атаке. Одним из способов взлома обороны Астон Виллы вчера были длинные диагонали на Бена Чилуэлла, который врывался в пространство за спинами у защитников. Чилуэлл стал вторым после Хаверца игроком на поле, по количеству успешно принятой ожидаемой угрозы
Ссылка на отчет о матче
👍28🔥3👏2❤1
Главные сильные стороны Ньюкасла хорошо известны. Во-первых, прессинг. По эффективности высокого давления Ньюкасл входит в пятерку лучших команд АПЛ. Во-вторых, моменты после стандартов или кроссов с игры в исполнении Триппьера
Эрик Тен Хаг придумал план как обходить прессинг соперника. Для этого он выпустил Скотта Мактомини и развернул треугольник полузащитников таким образом, чтобы шотландец оказывался впереди. В начале матча игроки Ман Юнайтед забрасывали мяч вперед в надежде на то, что высокие Вегорст и Мантомини зацепятся за мяч
Задумка с лонгболлами работала плохо, защитники Ньюкасла легко выигрывали верховые дуэли и возвращали владение своей команде. Тогда Манчестеру пришлось откатиться к плану “Б” - коротким розыгрышам и расстановке 3-2-2-3 со смещениями Люка Шоу в центр поля
Главным недостатком такого сценария было то, что в составе Ман Юнайтед было слишком много игроков с ограниченными возможностями по продвижению мяча. Атаки с трудом добирались до финальной трети, по проценту действий в этой зоне Манчестер провел один из слабейших матчей сезона. Наиболее опасными инструментами команды в атаке были попытки забросов в свободную зону за спиной Триппьера и обыгрыши один-в-один в исполнении Антони
С обороной внутри своей штрафной получилось еще хуже. Три из четырех допущенных явных момента случились после навесов с игры или со стандартов. Игрокам Ньюкасла удалось выиграть шесть из семи дуэлей внутри чужой штрафной. С точки зрения игры в обороне, Ман Юнайтед провел один из худших матчей сезона. Даже в той самой игре против Ливерпуля, Манчестер допустил меньше ожидаемой угрозы с игры
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Эрик Тен Хаг придумал план как обходить прессинг соперника. Для этого он выпустил Скотта Мактомини и развернул треугольник полузащитников таким образом, чтобы шотландец оказывался впереди. В начале матча игроки Ман Юнайтед забрасывали мяч вперед в надежде на то, что высокие Вегорст и Мантомини зацепятся за мяч
Задумка с лонгболлами работала плохо, защитники Ньюкасла легко выигрывали верховые дуэли и возвращали владение своей команде. Тогда Манчестеру пришлось откатиться к плану “Б” - коротким розыгрышам и расстановке 3-2-2-3 со смещениями Люка Шоу в центр поля
Главным недостатком такого сценария было то, что в составе Ман Юнайтед было слишком много игроков с ограниченными возможностями по продвижению мяча. Атаки с трудом добирались до финальной трети, по проценту действий в этой зоне Манчестер провел один из слабейших матчей сезона. Наиболее опасными инструментами команды в атаке были попытки забросов в свободную зону за спиной Триппьера и обыгрыши один-в-один в исполнении Антони
С обороной внутри своей штрафной получилось еще хуже. Три из четырех допущенных явных момента случились после навесов с игры или со стандартов. Игрокам Ньюкасла удалось выиграть шесть из семи дуэлей внутри чужой штрафной. С точки зрения игры в обороне, Ман Юнайтед провел один из худших матчей сезона. Даже в той самой игре против Ливерпуля, Манчестер допустил меньше ожидаемой угрозы с игры
Отчет о матче уже на канале @markmatch
❤16👍11🤔3🔥1😁1