☝🏻В Свердловской области всё более заметные полезные для региона тенденции.
Врио губернатора Денис Паслер существенно переформатировал политику региона в вопросах поддержки СВО. Если предыдущий руководитель области всячески дистанцировался от этой тематики, то Паслер с первых дней установил тесный контакт с полпредом президента в УрФО, ветераном специальной военной операции легендарным Артемом Жогой.
Это хорошо заметно по совместной публичной активности. Паслер и Жога вместе участвуют в мероприятиях в честь Дня Победы, вместе совершают объезд предприятий оборонного значения.
Сам полпред это прямо подтверждает: "Мы плотно общаемся, постоянно на связи. <…> нас связывает еще Евгений Солнцев, который стал врио губернатора Оренбургской области. Мы тоже очень хорошо знакомы, дружны и мы еще с ДНР. <…> Они мне звонят, я звоню им. Есть много вопросов, которые мы решаем".
Судя по всему, теперь Свердловская область включается в поддержку специальной военной операции и патриотической повестки принципиально на другом уровне — и смысловом, и политическом.
Врио губернатора Денис Паслер существенно переформатировал политику региона в вопросах поддержки СВО. Если предыдущий руководитель области всячески дистанцировался от этой тематики, то Паслер с первых дней установил тесный контакт с полпредом президента в УрФО, ветераном специальной военной операции легендарным Артемом Жогой.
Это хорошо заметно по совместной публичной активности. Паслер и Жога вместе участвуют в мероприятиях в честь Дня Победы, вместе совершают объезд предприятий оборонного значения.
Сам полпред это прямо подтверждает: "Мы плотно общаемся, постоянно на связи. <…> нас связывает еще Евгений Солнцев, который стал врио губернатора Оренбургской области. Мы тоже очень хорошо знакомы, дружны и мы еще с ДНР. <…> Они мне звонят, я звоню им. Есть много вопросов, которые мы решаем".
Судя по всему, теперь Свердловская область включается в поддержку специальной военной операции и патриотической повестки принципиально на другом уровне — и смысловом, и политическом.
👍56❤7🔥5
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия и КНР по итогам переговоров приняли совместное заявление о глобальной стратегической стабильности
Telegram
На видео видно
📸📸 Церемония подписания и обмен документов завершена
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
👍43🔥5
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Голливуд и пропаганда. Лекция 11. Пентагон и Голливуд. Часть III. Голливуд цвета хаки
В голливудских кругах считается, что первым крупным опытом сотрудничества между Пентагоном и Голливудом стал фильм «Крылья» (1927), получивший «Оскар». В этой картине два лётчика-аса, влюблённые в одну девушку, совершают подвиги в воздухе.
В создании этого фильма участвовал Уильям Уэллмен, а помогали ему триста пилотов ВВС США. С тех пор взаимодействие между кинопроизводителями и «фабрикой грёз» только укреплялось.
Но это неверный взгляд на вещи.
Центр политического анализа и социальных исследователей (АНО ЦПАСИ) продолжает публикацию курса лекций политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Павла Данилина «Голливуд и пропаганда. Как смотреть и понимать современное американское кино». Лекции подготовлены при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ).
Очевидно, что сотрудничество Голливуда и Министерства обороны началось куда раньше – еще во времена Первой мировой. Как раз накануне ее начала в США завершалось формирование «суперстудий», среди которых следует упомянуть возникшие в 1912 году Paramount и Universal. Именно тогда начался процесс роста заморской дистрибуции и разделения сборов на национальном кинорынке и рынках других стран. Можно наблюдать за тем, как резко снижается доля иностранного кино – с 21% в 1914 году до 3% уже в 1915 – с небольшим увеличением до 5-7% в последующие годы. Ко всему резко возросло и количество собственно американской кинопродукции. Если в 1913 году США выпустили 369 фильмов, Германия — 151 фильм, Франция — 62 фильма, а Британия — 48, то уже в 1916 году на долю США пришлось 872 фильма, тогда как Германия сняла 259 картин, Франция — 78, а Британия — 126. Американские фильмы стали господствовать на рынке, это превосходство сохранится и в дальнейшем[1]. Если посмотреть репертуар американских фильмов начального периода мирового конфликта, станет понятно, что он в основном носит пацифистский характер. Но все поменялось, когда США приняли решение о вмешательстве в войну на стороне Антанты.
В 1917 году, незадолго до вступления США в Первую мировую, во главе государственного Комитета общественной информации был поставлен Джордж Криль, который активно сотрудничал с киностудиями с целью влияния на общественное мнение в США. Задача состояла в том, чтобы сформировать лояльное отношение к участию страны в войне, для чего была создана Кинематографическая служба Американской армии. Кинопромышленники положительно реагировали на вмешательство государства в их деятельность. В редакционной статье главного киножурнала в США Motion Picture News за 1917 год было сказано: «Каждый из нас обещает производить фильмы, трейлеры, постеры для распространения пропаганды, необходимой для мобилизации ресурсов страны». Причины такого отношения очевидны: уже с 1915 года началось тесное сотрудничество Голливуда и Министерства обороны США. В 1915 году американские военные впервые поддержали создание фильма Дэвида Гриффита о Гражданской войне «Рождение нации».
Читать далее
#голливуд
В голливудских кругах считается, что первым крупным опытом сотрудничества между Пентагоном и Голливудом стал фильм «Крылья» (1927), получивший «Оскар». В этой картине два лётчика-аса, влюблённые в одну девушку, совершают подвиги в воздухе.
В создании этого фильма участвовал Уильям Уэллмен, а помогали ему триста пилотов ВВС США. С тех пор взаимодействие между кинопроизводителями и «фабрикой грёз» только укреплялось.
Но это неверный взгляд на вещи.
Центр политического анализа и социальных исследователей (АНО ЦПАСИ) продолжает публикацию курса лекций политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Павла Данилина «Голливуд и пропаганда. Как смотреть и понимать современное американское кино». Лекции подготовлены при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ).
Очевидно, что сотрудничество Голливуда и Министерства обороны началось куда раньше – еще во времена Первой мировой. Как раз накануне ее начала в США завершалось формирование «суперстудий», среди которых следует упомянуть возникшие в 1912 году Paramount и Universal. Именно тогда начался процесс роста заморской дистрибуции и разделения сборов на национальном кинорынке и рынках других стран. Можно наблюдать за тем, как резко снижается доля иностранного кино – с 21% в 1914 году до 3% уже в 1915 – с небольшим увеличением до 5-7% в последующие годы. Ко всему резко возросло и количество собственно американской кинопродукции. Если в 1913 году США выпустили 369 фильмов, Германия — 151 фильм, Франция — 62 фильма, а Британия — 48, то уже в 1916 году на долю США пришлось 872 фильма, тогда как Германия сняла 259 картин, Франция — 78, а Британия — 126. Американские фильмы стали господствовать на рынке, это превосходство сохранится и в дальнейшем[1]. Если посмотреть репертуар американских фильмов начального периода мирового конфликта, станет понятно, что он в основном носит пацифистский характер. Но все поменялось, когда США приняли решение о вмешательстве в войну на стороне Антанты.
В 1917 году, незадолго до вступления США в Первую мировую, во главе государственного Комитета общественной информации был поставлен Джордж Криль, который активно сотрудничал с киностудиями с целью влияния на общественное мнение в США. Задача состояла в том, чтобы сформировать лояльное отношение к участию страны в войне, для чего была создана Кинематографическая служба Американской армии. Кинопромышленники положительно реагировали на вмешательство государства в их деятельность. В редакционной статье главного киножурнала в США Motion Picture News за 1917 год было сказано: «Каждый из нас обещает производить фильмы, трейлеры, постеры для распространения пропаганды, необходимой для мобилизации ресурсов страны». Причины такого отношения очевидны: уже с 1915 года началось тесное сотрудничество Голливуда и Министерства обороны США. В 1915 году американские военные впервые поддержали создание фильма Дэвида Гриффита о Гражданской войне «Рождение нации».
Читать далее
#голливуд
Центр политического анализа
Голливуд и пропаганда. Лекция 11. Пентагон и Голливуд. Часть III. Голливуд цвета хаки
«В голливудских кругах считается, что первым крупным опытом сотрудничества между Пентагоном и Голливудом стал фильм «Крылья» (1927), получивший «Оскар». В этой картине два лётчика-аса, влюблённые в одну девушку, совершают подвиги в воздухе.» Эксперт: Павел…
👍22
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Евросоюз отмечает 8 мая День Европы, а у нас 9 мая – День Победы?
На этот вопрос в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» ответил кандидат исторических наук Николай Пархитько:
«Для европейцев День Европы — это фактически день скорби по погибшим в годы Второй мировой войны и День примирения, то есть забыть, простить и понять.
У нас же 9 мая — это День Победы. Мы — наследники победителей, а в Европе в основном считают себя наследниками побеждённых.
К сожалению, даже от союзной нам Великобритании слышны неоднозначные сигналы. Символ красного мака, который в Британии ассоциируется с Днём памяти, вызывает вопросы, так же как и высказывания, умаляющие подвиг советского народа и принижающие роль британских моряков, которые в рамках Ленд-лиза рисковали жизнью, доставляя ценнейшие материалы в Советский Союз вплоть до 1945 года.
Если обратиться к историко-юридической стороне вопроса, всё кажется понятнее. В 15:00 8 мая 1945 года с обращением к нации выступали сначала Черчилль в Великобритании, а спустя около 45 минут – Трумэн в США.
Черчилль сказал, что ничто не мешает теперь отмечать 8 мая как День победы над нацизмом, но нужно отдать дань уважения нашим советским товарищам, которые, как он сказал, тоже внесли вклад в это дело».
К словам уважаемого гостя добавлю:
«Сегодня Евросоюз — это прежде всего Германия, Италия, Франция.
Великобритания вышла из ЕС, США вообще в Евросоюз не входят, а многие страны, входящие в ЕС, либо не участвовали активно в борьбе с нацизмом, либо присоединились к войне поздно — например, Болгария объявила войну Германии только в 1944 году, Финляндия вышла из войны, Румыния и другие "переобулись" в последний момент.
По сути, наиболее активными борцами с нацизмом в Европе были, например, сербы, которые не входят в Евросоюз.
Поэтому для Евросоюза 8 мая — в первую очередь день скорби и примирения».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
На этот вопрос в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» ответил кандидат исторических наук Николай Пархитько:
«Для европейцев День Европы — это фактически день скорби по погибшим в годы Второй мировой войны и День примирения, то есть забыть, простить и понять.
У нас же 9 мая — это День Победы. Мы — наследники победителей, а в Европе в основном считают себя наследниками побеждённых.
К сожалению, даже от союзной нам Великобритании слышны неоднозначные сигналы. Символ красного мака, который в Британии ассоциируется с Днём памяти, вызывает вопросы, так же как и высказывания, умаляющие подвиг советского народа и принижающие роль британских моряков, которые в рамках Ленд-лиза рисковали жизнью, доставляя ценнейшие материалы в Советский Союз вплоть до 1945 года.
Если обратиться к историко-юридической стороне вопроса, всё кажется понятнее. В 15:00 8 мая 1945 года с обращением к нации выступали сначала Черчилль в Великобритании, а спустя около 45 минут – Трумэн в США.
Черчилль сказал, что ничто не мешает теперь отмечать 8 мая как День победы над нацизмом, но нужно отдать дань уважения нашим советским товарищам, которые, как он сказал, тоже внесли вклад в это дело».
К словам уважаемого гостя добавлю:
«Сегодня Евросоюз — это прежде всего Германия, Италия, Франция.
Великобритания вышла из ЕС, США вообще в Евросоюз не входят, а многие страны, входящие в ЕС, либо не участвовали активно в борьбе с нацизмом, либо присоединились к войне поздно — например, Болгария объявила войну Германии только в 1944 году, Финляндия вышла из войны, Румыния и другие "переобулись" в последний момент.
По сути, наиболее активными борцами с нацизмом в Европе были, например, сербы, которые не входят в Евросоюз.
Поэтому для Евросоюза 8 мая — в первую очередь день скорби и примирения».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38❤2
☝🏻...Он мою защиту разрушает -
Старую индийскую - в момент,-
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент.
(с)
Старую индийскую - в момент,-
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент.
(с)
👍33🔥6
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26
☝🏻🇺🇸🇷🇺🇬🇧🇩🇪🇫🇷 Если бы мы были американцами, то пользуясь случаем незаконного визита в Киев макрона , стармера и мерца, а так же поводом с перехватом российской подводной лодки «Краснодар» при переходе Ла Манша британскими ВМС у берегов Франции , Россия не смогла бы гарантировать безопасность этих торговцев в Киеве с помощью системы Орешник.
Киев горел при похожих обстоятельствах в 1169 и 1203 гг., после отстроили лучше прежнего.
Ps: но мы же не американцы.
Upd: пост в стиле Медведева
Upd2: туска не сразу приметил. Он проводником вагона оказался.
Киев горел при похожих обстоятельствах в 1169 и 1203 гг., после отстроили лучше прежнего.
Ps: но мы же не американцы.
Upd: пост в стиле Медведева
Upd2: туска не сразу приметил. Он проводником вагона оказался.
🔥67👍8
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Индия и Пакистан договорились о прекращении боевых действий, заявил президент США Дональд Трамп:
«После долгой ночи переговоров при посредничестве Соединенных Штатов я рад объявить, что Индия и Пакистан договорились о полном и немедленном прекращении огня. Поздравляю обе страны с применением Здравого Смысла и Большого Разума. Спасибо за ваше внимание к этому вопросу».
👍26
☝🏻Изо всех сил пытаются перебить повестку исторического 80-летия Победы в Москве. Концептуальные принципиальные решения глобального юга о новом мироустройстве, окормленые сакральной победной энергией в центре мира на Красной площади.
Индо-пакистанский инцидент, активка лузеров Европы, заявления дебилов . Ничто не может перебить эту победную повестку.
Upd: а что на 30 дней? Что не 30 лет? Или на 300? Слабо на 300 лет мира договориться?
Индо-пакистанский инцидент, активка лузеров Европы, заявления дебилов . Ничто не может перебить эту победную повестку.
Upd: а что на 30 дней? Что не 30 лет? Или на 300? Слабо на 300 лет мира договориться?
👍211🔥48
Forwarded from РИА Новости
Давить на Россию в вопросе украинского урегулирования бесполезно, у Москвы есть позиция по вопросу прекращения огня, заявил Песков.
Он напомнил, что Путин предложил прекратить огонь на время празднования юбилея Победы.
Он также отметил. Что Путин не менял своей позиции об условиях старта переговоров.
Он напомнил, что Путин предложил прекратить огонь на время празднования юбилея Победы.
Вы слышали реакцию Киева? Мы ее тоже не слышали... Если Киев готов к прекращению огня, почему не прекратить его на три дня?
Он также отметил. Что Путин не менял своей позиции об условиях старта переговоров.
Путин ранее заявил, что российская сторона готова к началу переговоров без предварительных условий, реакции киевского режима на это озвучено не было
👍49🔥5
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍78
☝🏻🇬🇧Мур получает свои серебряные рыцарские шпоры и уступает место директора МИ6 экс послу Королевства в Китае Барбаре Вудворд. Поработал Мур надо сказать , с точки зрения задач, успешно. Разморозка армяно-азербайджанского конфликта с разрублением карабахского узла, запуск украинской химеры и физическое втягивание России в конфликт, деятельная попытка вмешательства во внутренние дела государств. И это только на постсоветском пространстве.
Мур был искусствоведом -тюркологом на службе Ее величества, был послом в Анкаре.
Китай для Британии традиционно направление тяжелое, как и Индия. Посол в Китае это как и посол в Индии почти верх дипломатической карьеры для британского дипломата. Но вот есть исключения.
Новый директор МИ6 как будто никогда к спецслужбе отношения не имела, но напомню, что в Британии МИ6 это структурное подразделение МИД, а директор по должности первый зам министра.
Upd: для Мура стартом накануне назначения стало успешная разморозка конфликта в Закавказье и ереванский гамбит. Для Вудворд, очевидно, таким триггером становится обострение индо-пакистанского конфликта.
Фото : Sunday Times
Мур был искусствоведом -тюркологом на службе Ее величества, был послом в Анкаре.
Китай для Британии традиционно направление тяжелое, как и Индия. Посол в Китае это как и посол в Индии почти верх дипломатической карьеры для британского дипломата. Но вот есть исключения.
Новый директор МИ6 как будто никогда к спецслужбе отношения не имела, но напомню, что в Британии МИ6 это структурное подразделение МИД, а директор по должности первый зам министра.
Upd: для Мура стартом накануне назначения стало успешная разморозка конфликта в Закавказье и ереванский гамбит. Для Вудворд, очевидно, таким триггером становится обострение индо-пакистанского конфликта.
Фото : Sunday Times
1👍140🔥34
☝🏻Точное наблюдение! Причем газетная интрига вокруг нового назначения директора МИ6 крутится вокруг женских кандидатур с одинаковым типажем , что прямо подтверждает киношную версию этого назначения.
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
☝️Британцы, назначая Барбару Вудворд главой МИ-6, очевидно имели в виду Оливию Мэнсфил (Джуди Денч, игравшая главу СС "М") из Бондианы. Т.о, можно видеть воочию, как кино влияет на реальную жизнь.
🔥64👍26
Forwarded from Радио Sputnik
Что такое современная Франция? Как квоты на распределение мигрантов изменили страну? Насколько велика вероятность, что французские военные появится в ближайшее время на территории Украины?
Гость выпуска: Александр Артамонов, военный эксперт.
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге. Смотрите программу в наших соцсетях:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤3
☝️тут еще вспомнить, что он был спонсором, лицом и депутатом парламентской партии Родина (прообразом сегодняшних СРов) с нежным погонялом Геракл
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
Когда все будут вспоминать про то, каким патриотом был Геращенко, советую не забывать о том, что именно Геращенко ограбил граждан СССР в 1991 году (обмен крупных купюр), ограбил граждан России в 1993 году (июльская конфискационная реформа) дважды ограбил…
👍38
☝🏻Интересно, по каким признакам они (пока надо полагать эксперты) собираются классифицировать граждан в «профессиональные бездельники», как быстро из налога в статью ук это может перейти? Помните тунеядство ст.209?
Доброе утро!
Доброе утро!
Telegram
URA.RU
Налог для «богатых бездельников» предложили ввести в России. Профессор Финуниверситета при правительстве Александр Сафонов считает, что неработающие официально граждане, получающие теневые доходы, и «профессиональные бездельники» на иждивении пользуются социальными…
👍25🔥4❤1
Forwarded from דור מוריה (Dor Moriah)
Израиль между Трампом и "новым югом".
📋 Израильская стратегическая ошибка последних десятилетий — не просто проамериканская зависимость. Это ошибка цивилизационной самоидентификации.
Израиль добровольно встроил себя в логику "маленькой Европы на Ближнем Востоке", принимая правила западного универсализма, копируя нарративы, следуя санкционированной модели «правильного» государства: сдержанность, зависимости, ожидание внешнего одобрения. Это был цивилизационный выбор — быть младшим партнёром, часто — удобным форпостом и одновременно моральным алиби для Вашингтона и Брюсселя.
📉 Но универсализм умер. И его похоронил не Путин и не Иран, а Трамп.
Консервативный поворот США, олицетворённый Трампом, — это не сбой, это рефрейминг: отказ от универсалистской миссии, от обязательств перед союзниками, не несущими прямую выгоду. В этой логике Израиль становится не союзником, а инструментом, и как любой инструмент — подлежит замене, если он неудобен.
📍 “Израиль сам по себе” — это не предательство, а приговор системе.
И в этом — шанс. Необходимо выйти из проекции вассалитета. Израиль впервые за десятилетия может — и обязан — сыграть самостоятельно. Не как объект поддержки, не как “моральный центр Запада”, а как активный участник формирования нового мира: постлиберального, многополярного, транзитного.
📊 Что это означает стратегически?
Израиль должен начать действовать без оглядки — превентивно, инициативно, без согласования с медиа и бюрократиями.
Ответ на провокации должен быть демонстративным — не ради эскалации, а ради возврата субъектности.
Удары по Ирану, по прокси, по структурам в Йемене — не как агрессия, это язык силы в логике, которую признают Дели, Эр-Рияд и Анкара. И которую поймёт сам Трамп.
🤝 Союз с Глобальным Югом возможен только на условиях силы и субъектности.
Израиль может стать технологическим и военным якорем нового неевропейского блока.
Модель — это не “форпост демократии”, а смарт-государство в сети суверенитетов, основанной на интересах, а не идеологиях.
🧭 Старый мир предлагает роли. Новый — предлагает ходы.
Либо Израиль сделает ход первым, либо снова будет втянут в чужой сценарий.
📋 Израильская стратегическая ошибка последних десятилетий — не просто проамериканская зависимость. Это ошибка цивилизационной самоидентификации.
Израиль добровольно встроил себя в логику "маленькой Европы на Ближнем Востоке", принимая правила западного универсализма, копируя нарративы, следуя санкционированной модели «правильного» государства: сдержанность, зависимости, ожидание внешнего одобрения. Это был цивилизационный выбор — быть младшим партнёром, часто — удобным форпостом и одновременно моральным алиби для Вашингтона и Брюсселя.
📉 Но универсализм умер. И его похоронил не Путин и не Иран, а Трамп.
Консервативный поворот США, олицетворённый Трампом, — это не сбой, это рефрейминг: отказ от универсалистской миссии, от обязательств перед союзниками, не несущими прямую выгоду. В этой логике Израиль становится не союзником, а инструментом, и как любой инструмент — подлежит замене, если он неудобен.
📍 “Израиль сам по себе” — это не предательство, а приговор системе.
И в этом — шанс. Необходимо выйти из проекции вассалитета. Израиль впервые за десятилетия может — и обязан — сыграть самостоятельно. Не как объект поддержки, не как “моральный центр Запада”, а как активный участник формирования нового мира: постлиберального, многополярного, транзитного.
📊 Что это означает стратегически?
Израиль должен начать действовать без оглядки — превентивно, инициативно, без согласования с медиа и бюрократиями.
Ответ на провокации должен быть демонстративным — не ради эскалации, а ради возврата субъектности.
Удары по Ирану, по прокси, по структурам в Йемене — не как агрессия, это язык силы в логике, которую признают Дели, Эр-Рияд и Анкара. И которую поймёт сам Трамп.
🤝 Союз с Глобальным Югом возможен только на условиях силы и субъектности.
Израиль может стать технологическим и военным якорем нового неевропейского блока.
Модель — это не “форпост демократии”, а смарт-государство в сети суверенитетов, основанной на интересах, а не идеологиях.
🧭 Старый мир предлагает роли. Новый — предлагает ходы.
Либо Израиль сделает ход первым, либо снова будет втянут в чужой сценарий.
❤10👍6🔥3