🔆 #ختم_قرآن به نیت فرج

📚 قرائت صفحه ۴۲۹ قرآن کریم، سوره‌ مبارکه «سبأ» توسط «شهریار پرهیزگار»

🆔 @masaf

🔅امیرالمؤمنین #امام_علی علیه‌السلام:

✍️ أنصِفِ النّاسَ مِن نَفسِكَ و أهلِكَ و خاصَّتِكَ و مَن لكَ فيهِ هَوىً، و اعدِلْ فى العَدُوِّ و الصَّديق؛

💠 دادِ مردم را از خودت و خانواده‌ات و نزديكانت و كسانى كه به آن‌ها گرايش و علاقه دارى، بستان و با دوست و دشمن به عدالت رفتار كن.

📚 شرح غررالحکم، ح۲۴۰۳

#حدیث_روز

✅ صفحات رسمی استاد رائفی‌پور و مؤسسه مصاف👇
🔗 تلگرام | ایتا | روبیکا | اینستاگرام | توییتر

📢توصیه‌ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به قرائت قرآن و دعا برای پیروزی جبهه مقاومت

❤️رهبر انقلاب اسلامی در پاسخ به سوالی، قرائت سوره فتح، دعای ۱۴ صحیفه سجادیه و دعای توسل را برای پیروزی جبهه مقاومت توصیه کردند.

🆔 @Masaf

📌اخراج شتاب‌زده مهاجران، تورم خدمات و بحران کار را شعله‌ور می‌کند

#یادداشت_راهبردی

🔹در حال حاضر، موضوع حضور و خروج اتباع افغانستانی به یکی از محورهای پرچالش اقتصادی و اجتماعی کشور تبدیل شده است. برخلاف تصور رایج، این مسئله صرفاً یک موضوع امنیتی یا انتظامی نیست، بلکه به‌طور مستقیم با تاب‌آوری نظام تولید، هزینه‌های کارفرمایان و ثبات بازار کار گره خورده است.

🔹نخست باید تأکید کرد که هیچ اقتصاد پویایی نمی‌تواند بدون یک نظام مهاجرتی شفاف و قانونمند، سهم نیروی کار خارجی را به‌درستی مدیریت کند. اکنون بخش مهمی از خدمات عمومی شهری، صنایع ساختمانی و تولیدی کوچک و بزرگ کشور بر پایه نیروی کار مهاجر شکل گرفته است. برای مثال، بیش از ۳۵ هزار رفتگر شهرداری تهران اتباع افغانستانی هستند که به‌طور روزانه خدمات اساسی را به شهروندان ارائه می‌کنند. حذف ناگهانی و دستوری این نیروها نه‌تنها باعث افزایش فوری هزینه‌های خدمات شهری و تولید می‌شود، بلکه از حیث انتظامی نیز جایگزینی این حجم کارگر ساده در کوتاه‌مدت عملاً غیرممکن است.

🔹همچنین باید توجه داشت که تا زمانی که یارانه‌های انرژی و کالاهای اساسی به‌طور غیرهدفمند و صرفاً بر مبنای کد ملی توزیع نمی‌شود، جذابیت اقتصادی حضور غیرقانونی پابرجا خواهد بود. اگر هدفمندی نظام یارانه‌ها و اعمال تفکیک بین مصرف‌کنندگان ایرانی و اتباع خارجی به‌طور جدی در دستور کار قرار نگیرد، حتی موج‌های مقطعی بازگرداندن اتباع هم تغییری پایدار ایجاد نخواهد کرد. در واقع، بخشی از صرفه ماندگاری مهاجران دقیقاً در همین دسترسی به انرژی ارزان و بازار کالای یارانه‌ای نهفته است.

🔹بدون تعیین تکلیف وضعیت قراردادهای اجاره، اموال و تعهدات مالی آن‌ها نه‌تنها موجب تنش اجتماعی و نااطمینانی در محیط کار می‌شود، بلکه همین موضوع این وضعیت را به‌طور بالقوه زمینه‌ساز تعارض‌های جدید با صاحبان سرمایه و افزایش ناامنی و درگیری در کشور را بوجود خواهد آورد.

🔹افزون بر این، باید تاکید کرد که جرم و تخلف محدود بخشی از اتباع نباید به تنبیه جمعی یک جامعه هدف منجر شود. نسبت افراد دارای سوابق امنیتی یا جرائم سازمان‌یافته به کل جمعیت مهاجر، بسیار کمتر از تصورات افراطی است. اتفاقاً اگر این جمعیت در یک چارچوب حقوقی، دارای هویت شناسنامه‌دار و در دسترس باشند، احتمال شناسایی به‌موقع تهدیدها افزایش می‌یابد.

🔻از این رو، هر سیاست اخراج یا بازگشت باید با سه پیش‌شرط کلیدی همراه باشد:
1⃣ اصلاح فوری قوانین مهاجرتی به‌نحوی که امکان جذب نیروی کار ماهر و نخبه و غربال‌گری دقیق افراد پرریسک وجود داشته باشد.
2⃣ تسهیل فرآیند اخذ اقامت و مجوز کار برای اتباع شاغل و خانوارهای وابسته آنان تا فعالیت‌های اقتصادی زیرزمینی به حداقل برسد.
3⃣ هدفمند کردن یارانه‌های انرژی و توزیع منابع بر اساس کد ملی تا انگیزه اقامت غیرقانونی از اساس کاهش یابد.

🔹در غیر این صورت، صرفا با اجرای سیاست‌های دستوری اخراج، هیچ تغییری پایدار ایجاد نخواهد شد و فقط هزینه‌های اقتصادی و اجتماعی افزایش می‌یابد.

#فرصت_مهاجرت

✅ کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف
@masaf_eco

📌قالیباف؛ از روایت دقیق دشمن تا ابهام در نسخه مقابله

🔹ریاست محترم مجلس در مصاحبه اخیر خود، ضمن تحلیل کم‌سابقه‌ای از ابعاد جنگ ۱۲ روزه، توانست در لحن و محتوای گفتگو، کاستی‌های جدی مصاحبه رئیس‌جمهور را جبران کند. با این حال، برخی اظهارات ایشان همچنان محل پرسش و تأمل جدی است.

🔹دکتر قالیباف با اشاره به این‌که فرماندهان نظامی در اصل وقوع حمله غافلگیر نشدند، اما در شیوه عملیات، غافلگیری اتفاق افتاده، عملاً از به‌کارگیری روش‌های خاص رژیم صهیونیستی سخن گفتند. ولی آیا واقعاً می‌توان گفت این تاکتیک‌ها غیرقابل پیش‌بینی بوده‌اند؟ در حالی‌ که مشابه این سناریو پس از آغاز جنگ ۷ اکتبر علیه فرماندهان مقاومت در لبنان و حتی ترور شخصیت‌هایی چون اسماعیل هنیه در خاک ایران اجرایی شده بود.

🔹از سوی دیگر، تأکید آقای قالیباف بر اینکه دشمن هیچ خط قرمزی نمی‌شناسد و حمله اخیر با همکاری مستقیم آمریکا و اسرائیل انجام شد، تصریحی درست و مهم بود. اما بلافاصله پس از چنین اعترافی، اشاره به لزوم تداوم دیپلماسی و مذاکره، پرسشی اساسی پدید می‌آورد: آیا با طرفی که هم‌زمان پشت میز مذاکره و جبهه جنگ ایستاده، می‌توان وارد روند سیاسی قابل اتکا شد؟

🔹پیشروی به‌سوی «مذاکره در قالب مبارزه» اگرچه به لحاظ بیانی متفاوت از ادبیات دولت است، اما در عمل همان مسیر پیشین را تداعی می‌کند؛ مسیری که تجربه‌اش با برجام و امضای کری پیش‌روی ماست. آیا تضمینی در این مسیر وجود دارد؟ یا باز هم با همان تفکیک غیرواقعی آمریکا و اسرائیل مواجهیم؟

🔹 آیا می‌توان از طرفی مذاکره را «یک روش مبارزه» نامید و از طرف دیگر چشم بر اعتراف آشکار دشمن به نقش‌آفرینی در جنگ بست؟ آیا گفت‌وگو با قاتل شهدای اخیر، جز تکرار تجربه تلخ گذشته است؟

🔹دکتر قالیباف سخنان مهمی در دفاع از مواضع جمهوری اسلامی و محکومیت دشمن بیان کرد، اما انتظار می‌رفت که به صراحت از موضع ملت در برابر مذاکره مجدد با دشمن خون‌ریز نیز سخن بگویند؛ آن هم در شرایطی که بیش از هزار شهید و همرزمان خودشان، در این جنگ تحمیلی تقدیم شده و فضای عمومی جامعه متأثر از آن است.

🔹 اکنون پرسش کلیدی این است: آیا روند تکراری مذاکره، آن‌ هم بلافاصله پس از تجاوز نظامی دشمن، موجب تضعیف اعتبار ملی و انقلابی نخواهد شد؟ آیا وفاق و مصلحت، نباید بر پایه تجربه و خِرَد انقلابی باشد نه بده‌بستان‌های حزبی؟

✍️نجوا

👈#یادداشت


تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام


💠@sobh_iran