Когда глава Роскосмоса заявляет о переговорах с двумя азиатскими странами о строительстве в них космодромов, но пока не называет этих счастливых стран, то первое, что приходит на ум, так это визит на ПМЭФ-2025 президента Индонезии Субианто, которого нацлидер РФ назвал главным гостем нынешнего питерского форума. Тем более, что в декабре 2024 года Национальное агентство исследований и инноваций Индонезии заявляло, что собирается строить у себя на острове Биак в провинции Папуа космодром при поддержке России. Другой азиатской страной – претендентом на российское строительство космодрома могла бы стать Мьянма, с которой в последнее время активно сближается РФ. В Мьянме нет своего космодрома, но в марте нынешнего года руководство этой страны подписало с Россией меморандум о совместном освоении космоса. Конечно, без собственных возможностей запуска космических кораблей или хотя бы каких – нибудь ракет Мьянме трудно соответствовать критериям партнера России в этой звездной сфере. Поэтому с высокой степенью вероятности одна из ударных космических новостроек в скором времени развернется именно на территории бывшей Бирмы. Безусловно, с учетом договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР можно было бы назвать и Северную Корею в числе претендентов на обустройство космодрома силами российских строителей. Но в этой дружественной для России стране уже имеется космодром с названием «Тонхэ», одновременно выполняющий функции ракетного испытательного полигона. Едва ли Северной Корее сейчас требуется еще один космодром, поэтому, скорее всего, караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды с новых стартовых столов Индонезии и Мьянмы, а северокорейский стол останется про запас. https://www.tg-me.com/ejdailyru/332978

На ПМЭФ-2025 приняты важные решения по развитию логистического маршрута «Средняя Волга - Каспийское море - Персидский залив». Этот проект как составная часть транспортного коридора «Север-Юг» инициирован властями Ульяновской области , запущен по поручению президента РФ и направлен на прямую доставку сборных грузов от портовых терминалов Средней Волги к Каспийскому морю и далее до портов Персидского залива и Индии. По новому логистическому маршруту уже доставляются грузы из Ульяновска, Республики Марий Эл, Чувашии, Татарстана и других приволжских регионов в Азербайджан и Иран, активно прорабатываются возможности грузоперевозок в Среднюю Азию, Индию и Афганистан. На площадке ПМЭФ губернатор Ульяновской области Алексей Русских выступил с инициативой создания единых операторов для ключевых сегментов международного транспортного коридора «Север-Юг» и консолидации работы различных органов власти, определяющих деятельность основных объектов транспортной инфраструктуры. Для эффективной работы логистического маршрута от Волги до территорий Глобального Юга необходима модернизация портовой инфраструктуры на внутренних водных путях России и железнодорожных терминалах, а также формирование банка данных потенциала грузовой базы предприятий импортёров и экспортёров стран Волго-Каспийского региона и Персидского залива. Властями Ульяновской области на этом пути уже предприняты первые серьезные шаги. В рамках ПМЭФ между правительством Ульяновской области, Корпорацией развития региона и ООО УК «Содружество» подписано соглашение об инвестициях в строительство многофункционального портового логистического комплекса в Ульяновске. По словам ульяновского губернатора Алексея Русских, новый логистический комплекс поможет наладить экспорт по водным путям, будет способствовать оптимизации логистики железнодорожных перевозок. При этом возможность контейнерных отправок расширит экспортный потенциал предприятий Ульяновской области и других регионов ПФО, нацеленных на расширение торгово- экономических связей с Глобальным Югом. Комплекс планируется разместить на территории бывшей промышленной зоны в Заволжском районе Ульяновска. Проект будет ориентирован на работу с готовой продукцией предприятий пищевой промышленности при отправках на экспорт по водным путям на Каспий, Азовское и Черное моря, а также через соединяющую Волгу с Балтийским морем воднотранспортную систему. На первом этапе реализации инвестпроекта грузооборот достигнет около 700 тысяч тонн в год, из которых почти 300 тысяч тонн составят растительные масла и шрот на экспорт, еще 300 тысяч тонн — сырье для переработки, включая сою, подсолнечник и рапс, и 100 тысяч тонн — экспорт выращенных в регионе зерновых.

На площадке ПМЭФ губернатор Ульяновской области Алексей Русских выступил с инициативой создания единых операторов для ключевых сегментов международного транспортного коридора «Север-Юг» и консолидации работы различных органов власти, определяющих деятельность основных объектов транспортной инфраструктуры. Между правительством Ульяновской области, Корпорацией развития региона и ООО УК «Содружество» подписано соглашение об инвестициях в строительство многофункционального портового логистического комплекса в Ульяновске.

https://www.tg-me.com/master_pera/14684

Традиционно деловой завтрак от Сбера в рамках ПМЭФ собрал весь бизнес-сегмент форума, если не России. Дали слово и Александру Новаку, и Кириллу Дмитриеву, и даже успели задать пару слов Дмитрию Пескову о возвращении западных компаний на отечественный рынок. Но знаете, прослушивая выступления спикеров, я поймал себя на мысли, что если когда-то Петербургский форум задумывался как скромная инвестиционная площадка в 1997-м году, то сейчас это уже выглядит как тизер о будущем целых секторов России.

Тогда еще вице-губернатор Петербурга Герман Греф и заложил тот формат, где власть и бизнес не просто обмениваются репликами, а сверяют планы. И вот десять лет спустя Греф стоит у руля Сбера. И с этого момента начинается слияние двух институций.

В нулевых форум превращается в стратегическую точку принятия решений. А теперь это про технологии. Искусственный интеллект, экосистемы, ESG — и всю эту повестку везет на форум именно Сбер. Если вы не верите, то достаточно посмотреть, что звучит со сцены. GigaChat, Kandinsky, культурные проекты — презентация оперы «Мандрагоры» по мотивам незавершенной работы Чайковского — это все не просто презентации, это маркеры новой экономической реальности. Где Сбер уже выступает системным интегратором будущего.

И в 2025-м ПМЭФ не рассказывает о технологиях — он ими уже говорит. На языке, который за последние годы разработал, протестировал и внедрил Сбер.

И когда Герман Греф выходит на сцену, чтобы говорить о нейросетях и будущем, создаётся ощущение, что он не выступает — он возвращается. К своей идее, к форуму, который сам и сформировал. Чтобы рассказать, каким он видит следующий шаг. Не в теории, а в реальной практике.

Вопрос об иностранных инвестициях и возвращении зарубежного бизнеса в Россию становится всё острее по мере усиления его противоречий с реалиями на земле. В выступлении на ПМЭФ президент заявил, что Россия приветствует иностранные инвестиции и обещал создавать для них комфортные условия. При этом сначала президентский пресс- секретарь Песков, а затем и мэр Москвы Собянин пессимистично высказались о возвращении в РФ западных компаний. Если Дмитрий Песков счел такой разворот нереалистичным и отметил, что «никакие компании пока в Россию возвращаться не собираются», то Сергей Собянин и вовсе добавил к этому, что иностранный бизнес не только не собирается возвращаться, но даже и не подает реальных сигналов о стремлении вернуться. Между тем, внутри страны уже полным ходом идет подготовка к встрече зарубежного бизнеса с проработкой для него новых условий и соответствующих ограничений. На законодательную работу по этой проблеме и на иные административные усилия власти тратится не только время, но и деньги. По факту же получается, что такие затраты сегодня выглядят если и не совсем напрасными, то уж точно несвоевременными, поскольку тема возвращения иностранного бизнеса неактуальна. Выходит, что те ресурсы, которые тратятся на проработку новой концепции сосуществования отечественного и западного бизнеса на поле российской экономики, могли бы с гораздо большим толком быть использованы на каком-то ином и куда более востребованном направлении. Тем не менее, то упорство, с которым российские власти продолжают плести лапти западному бизнесу на случай его теоретически возможного возвращения в сочетании с обещаниями хороших условий, но и жестких требований, свидетельствует о том, что потребность во внешних инвестициях и участии в международной экономической интеграции велика как никогда. Однако пока сохраняется нынешняя горячая фаза геополитического противостояния с санкционным давлением серьезные сдвиги в рамках этой повестки вряд ли предвидятся. Демонстрация же условной открытости с гарантиями комфорта тем инвесторам, что раздумывают о рисках возвращения, нацелена не на сегодняшний и не на завтрашний день, а на ту перспективу, которая гипотетически может наступить в будущем при условии заключения большой сделки. https://www.tg-me.com/ejdailyru/333408

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Любое авторитарное государство – теократическое или спецслужбистское – прежде всего коррумпированная и неэффективная система. Объясняя, как и почему израильским силам удалось ввезти в Иран всё необходимое для нежданного удара, знакомые с ситуацией в стране отвечают одним словом: коррупция. В авторитарном государстве XXI века нет ни собственности, ни служения – там продается всё и на всё закрываются глаза

Отклики: Спец по специям, Винтажный модерн

2. Дмитрий Дризе: Москва имеет возможность попытаться сыграть роль посредника и забрать, скажем, иранский уран к себе, и тем самым помочь Трампу. Тем не менее, особой благодарности от него ждать не стоит - Вашингтон предлагает играть исключительно по своим правилам, с некоторыми отступлениями и перспективами. Так что вопрос относительно того, что России выгодно, а что - нет, остается максимально открытым

3. Политолог Илья Гращенков: Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ, Александр Семенов

4. Телеграм-канал Мастер пера: Те существенные ограничения на иностранные названия, которыми замышлялось законодательно усилить защиту русского языка еще в прошлом году, оказались не полностью сопоставимы с новыми геополитическими реалиями 2025 года, которые отличаются попыткой выстраивания диалога с Трампом и нормализацией российско-американских отношений

5. Журналист Андрей Калитин: ПМЭФ годами превращался в смотрины новой политической аристократии. «Дети Кремля» росли, мужали на госслужбе, приобретали политический вес, готовили эффектные наряды и торжественные речи. Чем быстрее они росли, тем стремительнее менялся и формат форума – площадка для дискуссий и бизнес-решений превратилась в бал при царском дворе

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: О дуршлаге народного хозяйства, О контурах иранского кризиса

Отклики: Конструктивный аналитик

7. Игорь Минтусов: Избирательный кодекс КПРФ должен быть вынесен на пленарное заседание Госдумы в июне-июле нынешней сессии, где коммунисты примут последний бой в юридическом поле за возвращение в Россию законодательства о честных, справедливых и демократических выборах

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин назвал провокаторами тех, кто посчитал РФ ненадежным союзником Ирана и объявил, что «Россия — наша», что стало новым целеполаганием СВО: Столица,  Политтехнологи, Сибиряк, Калейдоскоп, Зеркало, Православная политика, МЕЛЬНИЦА, ПолитологОрлов;

— «Росатом» возглавит консорциум по строительству АЭС в Казахстане: Пауки в банке, Разумная Россия, Зона особого внимания, Московская прачечная, Россия не Европа, Сценарий по ходу пьесы, Юрий Баранчик, Что делать?;

— МИД РФ надеется на взаимопонимание с новыми властями Сирии по вопросу военных баз: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Вашингтонский обком, РУССТРАТ, Тенденции эпохи, Шептун из Белого дома;

— В Госдуме призвали отменить бесплатное образование в школах для детей мигрантов: Ярослав Нилов, Джумхурият, ДВУГЛАВ, Мастер пера, О.К.О., Игорь Скурлатов, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, Неверный путь, Ритейл и деньги, Владимир Морозов;

— Оппозиция Молдавии сплотится против режима Санду, заявил Шор: Друид, Тайны Ленинградского двора ZVO, Темы. Главное (ГлавМедиа), Шо, опять?, Юрий Баранчик, Наши слоны, Говорун ЦФО;

— Путин по телефону обсудил с Си Цзиньпином ситуацию на Ближнем Востоке: Политический Агрегатор, Украина не Россия, Вечерний пророк, Теле Стрим, Елена Панина, Донбасский Кейс;

— Латвия вводит запрет на покупку недвижимости гражданами и юрлицами РФ и Белоруссии: Третья Сила, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Бульдоги под ковром, Инсайды и инсайты, Е-коммерсЪ, Новый век, kavkaz_leakbez;

— Карапетяна обвинили в призывах к захвату власти в Армении: Депутатские будни, Железный Феликс, Бойлерная, Тайная канцелярия, Полилог. Экспертиза, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Новости сегодня, Пятилетка.

Американский удар по Ирану в ночь на 22 июня свидетельствует о том, что или Трамп не помнит исторической особенности этой даты, или ему такие параллели безразличны. Конечно, дату вмешательства в ирано- израильский конфликт утверждал сам президент США, но разработка плана шла при участии многочленных высокопоставленных чиновников, кто-то из которых наверняка подсказал американскому нацлидеру, какими красками вписан в календарь истории день 22 июня, а в особенности короткая ночь перед рассветом и раннее утро. Однако судя по тому, что удар все же состоялся именно в эту ночь, своенравный Дональд Трамп решил не заморачиваться смыслами исторических вех, а принялся писать историю с чистого листа. Но не исключено, что нацлидер США и принял во внимание значение этой даты для России, но не стал менять утвержденные сроки, а посчитал, что тем самым заодно пошлет сигнал и Москве о такой своей решительности в некоторых ключевых вопросах геополитики, которая не знает границ и условностей. https://www.tg-me.com/ejlabru/15706

Итоги недели 16.06-22.06

Авиаудар США по иранским ядерным объектам стал тем самым событием, в которое мы не верили — слишком долго Вашингтон размахивал угрозой, чтобы она продолжала восприниматься всерьёз. Но угроза материализовалась, и теперь мир балансирует на грани новой фазы хаоса. Дональд Трамп, которого еще недавно считали способным противостоять диктату глубинного государства, сдал позиции и выбрал не путь бюджетной дисциплины, а проверенную временем стратегию: экспортировать нестабильность, чтобы спровоцировать бегство мирового капитала в США, превращая их в последний островок спокойствия на фоне глобального шторма. Это не просто тактический манёвр — это осознанный выбор в пользу мировой турбулентности как инструмента решения внутренних проблем.

Выбор Ирана в качестве цели — шаг, который трудно назвать рациональным, если смотреть дальше горизонта ближайших недель. Страна, способная перекрыть до трети мирового нефтяного экспорта, обладающая разветвлённой сетью прокси и, по оценкам западных экспертов, уже близкая к созданию «грязной бомбы», — не тот противник, на котором можно отыграть сценарий «маленькой победоносной войны». Американские базы в регионе — мишени, а 40 тысяч военных в зоне потенциального удара — не абстракция, а реальный фактор риска. Иллюзия быстрой и безболезненной операции разбивается о реальность: Иран уже показал, что способен не только выдерживать давление, но и наносить чувствительные удары, как это было с израильским «Железным куполом».

Показательно, что Трамп, расставшийся с Маском, фактически сигнализировал всему крупному бизнесу: его интересы могут быть принесены в жертву ради политической игры. Капитал, который еще вчера воспринимал Трампа как гаранта предсказуемости, сегодня готовится к буре — понедельник на фондовом рынке обещает стать нервным. Иран, в отличие от привычных восточных истерик, действует осторожно, но сомнений в том, что ответ будет, нет — Тегеран умеет ждать и бить точно.

Для России в краткосрочной перспективе открывается окно возможностей: рост цен на нефть наполняет бюджет, а переключение внимания с Украины даёт шанс довести СВО до логического финала. Но стратегически всё возвращается к сценарию 2023–2024 годов: США снова сбрасывают внутренние проблемы через разжигание региональных конфликтов. Если иранская авантюра не принесёт быстрой победы — а на это мало оснований, учитывая невозможность наземного вторжения и отсутствие чёткой стратегии, — Украина вновь окажется в центре разрушения прежнего миропорядка. Вопрос не в том, будет ли ответ, а в том, насколько масштабным он окажется и на чьей территории развернётся новая фаза противостояния.

Любопытно наблюдать за метаморфозой Трампа: человек, который обещал быть антисистемным лидером и даже претендовал на лавры миротворца, сегодня стал инструментом чужой игры. Отказ от реальных реформ, ставка на управляемый хаос и готовность подыграть тем, кто готовил Камалу Харрис к роли кризисного менеджера, — всё это говорит о глубокой системной усталости американской политики. Трамп не только не смог изменить правила, но и сам стал их заложником, а возможно — и разменной монетой в большой игре, где ставки давно вышли за пределы одной страны.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Вопреки обыкновению, не примиряющие, но тревожные глаголы слова выводит сегодня перо ув. Мастера Дмитрия Севрюкова. И даже оттенок возмущения видится между строк в этой международной журналистике, востребованной в блогосфере наших дней. А в конце Мастер пера задается вполне закономерным вопросом: знал Трамп или не знал? О нашем, о сакральном. И если знал, но не принял во внимание, значит, плевать ему. Раз так, то и сигнал может читаться как: вот разделаемся с Ираном, а потом... на других условиях "сделку" заключать будем.

Еще недавно многие как заклинание повторяли, что был бы Трамп – и не было бы войны. А теперь впору говорить совсем по-другому, не без оснований полагая, что был бы сейчас Байден - и вряд ли бы тот дедушка решился направить Б-2 на Иран. Вообще, если разобраться, то обе больших войны в прошлом веке начинали немцы, а Трамп хоть по паспорту и американец, но по линии отца имеет баварские корни. Похоже, до нынешнего воскресного июньского дня в Трампе боролись две линии, одна из которых миротворческая англосаксонская, а другая жесткая немецкая, и в итоге одолела все-таки та, что из Баварии. А тут еще и отбомбивший Иран бомбардировщик Б-2 оказался построен компанией Боинг, основанной тоже выходцем из семьи немецких иммигрантов Уильямом Эдвардом Боингом. В общем, куда ни кинь, а все дороги так или иначе опять ведут на Берлин.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». США по указу Трампа подвергли бомбардировкам Иран не только в день нападения фашистской Германии на СССР, но и в канун отмечаемого 23 июня Международного Олимпийского дня. Олимпийский огонь не имеет ничего общего с пламенем войн и конфликтов, но и это не остановило от эскалации американского президента, который ранее называл себя миротворцем и последовательным борцом за мир во всем мире. Россияне уже давно заподозрили, что олимпийский факел стал гореть совсем не так, как раньше, а с определенного момента принялся переливаться всеми цветами той радуги, что приветствуется коллективным Западом. Теперь же и вовсе не остается сомнений в том, что олимпийское движение еще больше дистанцировалось от России и подстраивается под тех, у кого в арсенале имеются тяжелые бомбардировщики Б-2. Между тем, еще в минувшем апреле министр спорта РФ Михаил Дегтярев высказывал надежду на то, что к середине этого лета Международный Олимпийский комитет снимет ограничения с России и полностью восстановит в правах отечественных олимпийцев вместе с национальным комитетом. Надежда основывалась на том, что Россия пошла навстречу руководству МОК и исключила из своего олимпийского устава новые регионы, которые после их присоединения к РФ были туда включены, но стали сильным раздражителем не только для западных политиков, но и для чиновников Международного олимпийского комитета. Однако и такой шаг навстречу Западу и МОК не повлиял на позицию геополитических оппонентов. Поэтому на полях недавнего ПМЭФ- 2025 министр Дегтярев уже пригрозил Международному Олимпийскому комитету судебными исками, которые уже подготовлены и ждут своего часа. Как раз на этой неделе официально вступает в должность нового главы МОК прославленная зимбабвийская пловчиха Кирсти Ковентри, которая сменила на этом посту засидевшегося там немца Томаса Баха. Отношения России с Зимбабве лучше, чем с Германией. Эта африканская страна одобрила воссоединение РФ с Крымом, а в прошлом году президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва гостил в Санкт-Петербурге и встречался там со своим российским коллегой. Однако это еще не значит, что пловчиха Ковентри из Зимбабве в качестве нового главы МОК тут же и пойдет навстречу России, потому что в Международном Олимпийском комитете по- прежнему верховодит антироссийское лобби. После того, как Дональд Трамп своими бомбардировщиками разрубил иранский узел, продемонстрировав силовой подход к международной повестке, спорт с культурой и все прочие международные сферы ожидаемо примутся равняться на новые жесткие сигналы из Вашингтона. В такой ситуации Олимпийскому комитету России вместе с Министерством спорта лучше бы отказаться от прежних уступок и вернуть новые регионы в отечественную олимпийскую семью. Санкции с ОКР всё равно в ближайшее время вряд ли снимут, а вот вопросы соотечественников по поводу олимпийского статуса новых территорий останутся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

С Уставом ООН пора что-то решать, иначе путаница вокруг него и связанных с ним правил мироустройства окончательно усугубится и приведет к полному хаосу. Еще недавно мир руководствовался принципом территориальной целостности, и именно из него и исходили основы прежней геополитической архитектуры. Но недавно этот принцип был обоснованно и с предъявлением весомых аргументов подвинут прописанным в том же Уставе правом народов на самоопределение.

В итоге получилось так, что степень суверенитета отдельных государств зависит от того, насколько их правительства поддерживаются населением. Если, например, в России результаты голосования за власть впечатляющие, то в иных странах этот показатель нередко едва достигает необходимого минимума, а потому таким государствам в случае чего вряд ли стоит рассчитывать на незыблемость границ и на то, что все их территории останутся при них и однажды не окажутся вписаны в конституции более сплоченных соседних стран.

Но на этом запросы на изменение подходов к Уставу ООН не заканчиваются, потому что в выступлении на ПМЭФ-2025 президент РФ сказал совсем новое слово в рамках продолжающейся дискуссии о том, как жить и граничить дальше и из чего следует исходить конфликтующим соседям. По определению нацлидера, в острых ситуациях ориентироваться следует на то, куда ступает нога российского солдата, которая в некоторых особых случаях и формирует новые границы и понятия территориальной целостности. Конечно, оппоненты на это бросились возражать, что это слишком радикальный сценарий, и что у солдат других стран тоже есть ноги, которые могут оставить следы там, где это не всем понравится.

Однако, судя по складывающейся международной обстановке, к словам российского руководителя многие в мире все же прислушались. И даже американский коллега Дональд Трамп, который вслед за Израилем в ночь на 22 июня принялся бомбить иранские ядерные объекты с воздуха, вряд ли отдаст приказ американским войскам топтать сапогами персидские земли. Это значит, что разрушения в Иране будут, демилитаризация этой страны неизбежна, а вот до передела иранских регионов дело точно не дойдет.

Но и на этом обсуждение Устава ООН в аспекте последних горячих событий в разных уголках планеты еще не заканчивается, поскольку вслед за президентом РФ не смог смолчать и глава российского МИДа Сергей Лавров, который в свежем интервью журналисту Павлу Зарубину призвал аккуратнее применять право на самооборону, полностью согласовывая его с Уставом ООН. Конечно, глава российского дипломатического ведомства имел ввиду не союзный для России Иран, а Израиль, действия которого западные страны обосновывают принципом обороны. По оценке Лаврова, право на самооборону должно быть равным и неделимым, а если каждое государство будет его трактовать по-своему, то на смену миропорядку придет хаос. Таким образом, Россия призывает не перебарщивать в некоторых вопросах бомбометаний и ракетных пусков, а ориентироваться на такие стандарты, которые хотя бы с натяжкой, но могли бы соответствовать международным правилам. Однако Устав ООН уже так перегружен конфликтной повесткой и различными новыми инициативами, что явно подходит срок его обновления с учетом всех реалий на земле, в воздухе и на море.

«Мастер пера» обвиняет Запад и МОК в предвзятом отношении к РФ и призывает вернуть новые регионы в олимпийскую систему страны:

США по указу Трампа подвергли бомбардировкам Иран не только в день нападения фашистской Германии на СССР, но и в канун отмечаемого 23 июня Международного Олимпийского дня. Олимпийский огонь не имеет ничего общего с пламенем войн и конфликтов, но и это не остановило от эскалации американского президента, который ранее называл себя миротворцем и последовательным борцом за мир во всем мире.

Россияне уже давно заподозрили, что олимпийский факел стал гореть совсем не так, как раньше, а с определенного момента принялся переливаться всеми цветами той радуги, что приветствуется коллективным Западом. Теперь же и вовсе не остается сомнений в том, что олимпийское движение еще больше дистанцировалось от России и подстраивается под тех, у кого в арсенале имеются тяжелые бомбардировщики Б-2.

Между тем, еще в минувшем апреле министр спорта РФ Михаил Дегтярев высказывал надежду на то, что к середине этого лета Международный Олимпийский комитет снимет ограничения с России и полностью восстановит в правах отечественных олимпийцев вместе с национальным комитетом. Надежда основывалась на том, что Россия пошла навстречу руководству МОК и исключила из своего олимпийского устава новые регионы, которые после их присоединения к РФ были туда включены, но стали сильным раздражителем не только для западных политиков, но и для чиновников Международного олимпийского комитета.

Однако и такой шаг навстречу Западу и МОК не повлиял на позицию геополитических оппонентов. Поэтому на полях недавнего ПМЭФ-2025 министр Дегтярев уже пригрозил Международному Олимпийскому комитету судебными исками, которые уже подготовлены и ждут своего часа.

Как раз на этой неделе официально вступает в должность нового главы МОК прославленная зимбабвийская пловчиха Кирсти Ковентри, которая сменила на этом посту засидевшегося там немца Томаса Баха. Отношения России с Зимбабве лучше, чем с Германией. Эта африканская страна одобрила воссоединение РФ с Крымом, а в прошлом году президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва гостил в Санкт-Петербурге и встречался там со своим российским коллегой.

Однако это еще не значит, что пловчиха Ковентри из Зимбабве в качестве нового главы МОК тут же и пойдет навстречу России, потому что в Международном Олимпийском комитете по-прежнему верховодит антироссийское лобби.

После того, как Дональд Трамп своими бомбардировщиками разрубил иранский узел, продемонстрировав силовой подход к международной повестке, спорт с культурой и все прочие международные сферы ожидаемо примутся равняться на новые жесткие сигналы из Вашингтона.

В такой ситуации Олимпийскому комитету России вместе с Министерством спорта лучше бы отказаться от прежних уступок и вернуть новые регионы в отечественную олимпийскую семью. Санкции с ОКР всё равно в ближайшее время вряд ли снимут, а вот вопросы соотечественников по поводу олимпийского статуса новых территорий останутся.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

22 июня осталось позади, а именно с этой датой связывались официальные заявления о новом раунде российско- украинских переговоров. Сообщения по теме ожидаемо появились уже к полудню нынешнего дня, и это может означать, что вопрос не выпал из повестки, а остается в ней на прежнем месте. С другой стороны, новый этап переговоров будет отличаться от предыдущих уже тем, что прежние контакты в Стамбуле осуществлялись еще до того, как Трамп решительно принял участие в израильско- иранском конфликте, продемонстрировав мощь своих бомбардировщиков. Теперь же новый подход США к Ирану становится фоном геополитики, включая и процесс налаживания российско-американских отношений, и конфликт вокруг Украины. Трамп не просто выполнил израильское техзадание при решении иранской проблемы, но и ударил по лагерю сторонников многополярной архитектуры мира, не получив в ответ ничего кроме отдельных порицаний да созыва Совбеза ООН, который в очередной раз ничего не решит и обстановки не изменит. Ситуация показывает, что многополярники на самом деле не настолько монолитны и сплочены, как это представлялось еще недавно, что каждый из них сам за себя, и если на что и готов ради страдающего партнера, так это на выражение моральной поддержки или гуманитарной помощи. В таких условиях хоть незримо и постепенно, но меняется картина мира, в которой усиливаются одни центры давления и окапываются другие. Конечно, Россия по-прежнему доминирует на украинском фронте, который в реальности распространяется на всю цепочку противостояния с Западом, но если до событий ночи 22 июня на этом направлении намечалась отдушина в виде возможности конструктивных контактов с Вашингтоном, то сейчас эта перспектива серьезно сужается. Очевидно, что переговоры с непосредственным противником будут продолжены, но станут еще более формальными и техническими, чем раньше. Растет понимание того, что узел противоборства если и будет наконец развязан, то не нынешним военно- дипломатическим путем, а более сложным маршрутом, пролегающим по самым крутым верхам геополитики. https://www.tg-me.com/ejdailyru/334190

Коллеги очень верно фиксируют - кажется, мы подошли к той черте, когда уже невозможно делать вид, что система международного права, выстроенная после Второй мировой войны, всё ещё работает так, как задумывалось. Устав ООН, некогда воспринимавшийся как священный текст мироустройства, теперь больше напоминает старую книгу, страницы которой вырывают по мере надобности, а оставшиеся перетолковывают кто во что горазд.

Но самое тревожное даже не это. А то, что сама идея международного права как универсального регулятора отношений между государствами всё чаще ставится под сомнение. Если раньше нарушения Устава ООН хотя бы пытались как-то обосновать через его же статьи, то теперь и этого зачастую не требуется. Достаточно заявить, что «обстоятельства изменились» или что «прежние нормы не отражают текущих реалий».

Возникает закономерный вопрос: а можно ли в таких условиях вообще говорить о какой-то новой архитектуре международных отношений? Ведь любая система правил имеет смысл только тогда, когда есть консенсус по поводу их соблюдения. После 1945 года такой консенсус существовал — не потому, что все вдруг стали альтруистами, а потому, что память о войне была настолько свежа, что даже самые циничные игроки понимали: дальше так продолжаться не может. ООН и другие институты создавались не как идеальный механизм, а как попытка избежать повторения катастрофы. И какое-то время это работало — не потому, что все вдруг стали следовать букве устава, а потому, что сама мысль о масштабной войне казалась абсурдной.

Но прошло восемьдесят лет. Поколения сменились, травмы зарубцевались, а вместе с ними ушло и то коллективное «больше никогда», на котором держалась послевоенная система. Сегодня мир снова полыхает, причём конфликты вспыхивают не на периферии, а в самых чувствительных точках планеты — от Европы до Ближнего Востока. И что особенно показательно: никто даже не пытается всерьёз апеллировать к международному праву как к последней инстанции. Вместо этого звучат аргументы в духе «у нас есть свои интересы» или «в данной ситуации устав неприменим».

И вот здесь кроется главная проблема. Даже если сегодня сесть за стол переговоров и попытаться прописать новый свод правил — кто гарантирует, что завтра их не проигнорируют точно так же, как сейчас игнорируют старые? Право не существует в вакууме: оно работает только тогда, когда есть механизмы принуждения к его соблюдению — или, что ещё важнее, общая вера в его необходимость. Пока же складывается впечатление, что вера эта иссякла. Это не просто спор о трактовке норм. Это симптом гораздо более глубокого кризиса: мир больше не верит в то, что правила должны быть общими для всех. А значит, любая попытка реформировать ООН или переписать её устав рискует превратиться в легализацию права сильного.

Остаётся только один вопрос: если даже формальный консенсус по поводу базовых принципов мироустройства теперь невозможен, то что будет следующим шагом? История, конечно, не повторяется буквально, но она часто рифмуется. И если восемьдесят лет назад человечеству понадобилась чудовищная война, чтобы сесть за стол переговоров и выработать новые правила, то сейчас, кажется, мы снова приближаемся к той точке, когда только катастрофа может заставить всех говорить на одном языке. Вопрос лишь в том, успеем ли мы осознать это до того, как она случится.

Ваш Юрий Долгорукий

Ув. коллега Мастер пера справедливо отмечает нарастающую деградацию правил мироустройства, где произошел отход от безусловного соблюдения принципа территориальной целостности, лежащего в основе прежней геополитической архитектуры и все большее внедрение иных аргументов, в т.ч. права народов на самоопределение

Но ничего удивительного в этом нет, данные процессы были спрогнозированы уже давно, поскольку построение многополярного мира («справедливой многополярности»), вернее, нового издания европейской «Венской» великодержавной системы, лишь расширенной до всего мира, подразумевает реализацию именно такого сценария.

«Джина из бутылки» выпустил Запад, реализовавший «Косовский сценарий» отделения этой автономной территории Югославии, что дало мощный толчок к разрушению прежнего, достаточно устойчивого и справедливого «Хельсинкского» мира.
А далее процесс было уже не остановить и теперь право народов на самоопределение из «исключения», каковым его трактовали инициаторы сецессии в Вашингтоне и Брюсселе применительно к Косово, он превратился в один из главных принципов, «взрывающих» современный мир.
И до достижения в мире нового широкого компромисса, хотя бы между геополитическими лидерами и основными региональными державами, военные кризисы подобные СВО или нынешнему израильско-иранскому конфликту, будут появляться все чаще, и становиться все более разрушительными, и «…на смену миропорядку придет хаос».

Правда, на примере иранского ядерного кризиса начинает появляться ощущение, что Дональд Трамп, от которого ожидали реализации политики изоляционизма, сейчас двинулся в прямо противоположном направлении – к укреплению «американского империализма и гегемонизма».
А в подобных условиях прийти к компромиссу будет крайне сложно, поскольку договариваться он особо ни с кем не собирается, даже с союзниками, не говоря уже о странах-соперниках.

Далее процитируем свой пост почти двухлетней давности: «Поскольку искомое равновесие в новой ситуации быстро найти не получится, то мир (и нас вместе с ним) ожидают продолжение достаточно непростых времен»…