Или вот о влюбленностях.
Также как каждый жизнелюб должен время от времени говорить себе "Memento mori", подобно самураю каждый новый день проживать как последний, также и любящим друг друга людям стоит на век прощаться, уходя миг. А ещё - стоит помнить о том, что иногда любовь подобна сове - она не то, чем кажется. А теперь - слайды.
(фотография из апреля 2016 года)
Примечание. Если не всё понятно, почитайте хотя бы в Википедии о Денисе Вороненкове и супруге его Марии Максаковой-Игеньбергс, о их политических метаниях, в которых "любовь" была лишь прологом, а в эпилоге - всё та же смерть.
Примечание 2. А праздновать сегодня все-таки лучше не ДСВ, конечно, а Трифон Зарезан - истинно народный, хотя и заимствованный нами на Балканах, праздник виноделов, виноделия, винопития и невинного счастья.
Также как каждый жизнелюб должен время от времени говорить себе "Memento mori", подобно самураю каждый новый день проживать как последний, также и любящим друг друга людям стоит на век прощаться, уходя миг. А ещё - стоит помнить о том, что иногда любовь подобна сове - она не то, чем кажется. А теперь - слайды.
(фотография из апреля 2016 года)
Примечание. Если не всё понятно, почитайте хотя бы в Википедии о Денисе Вороненкове и супруге его Марии Максаковой-Игеньбергс, о их политических метаниях, в которых "любовь" была лишь прологом, а в эпилоге - всё та же смерть.
Примечание 2. А праздновать сегодня все-таки лучше не ДСВ, конечно, а Трифон Зарезан - истинно народный, хотя и заимствованный нами на Балканах, праздник виноделов, виноделия, винопития и невинного счастья.
По русскому ТВ давно уже идёт серия рекламных роликов ВТБ на тему "просто у героев русской классики нормального банка не было".
Ну типа:
- Раскольников мог бы обратиться в банк за кредитом и не надо было бы убивать Алёну Ивановну
- Лариса Дмитриевна не переживала бы из-за отсутствия приданого и вообще не нуждалась бы в замужестве если бы взяла ссуду в банке
- Чацкого бы точно оценил свет, если бы тот (Чацкий, а не свет) был клиентом ВТБ
- Герасим мог не топить Му-Му а устроиться самозанятым, и мы знаем в каком банке ему бы помогли...
Я терпел, ибо кроток, но на "Вишневом саде" задёргался.
Там, значит, лукавый бес брейтенбихер (явная отсылка к Румпельштильцхену) предлагает Раневской бабла и она лихо выкручивается из сложной жизненной ситуации.
Это какое-то оглушительно неуважительное непонимание сути истории. Раневской и Гаеву не хватает не денег и не квалифицированной помощи финансистов. Весь "Вишневый сад" - как раз о том, что им не помогут деньги и советы; им Лопахин суёт и того и другого предостаточно, но они тупо не понимают. "Дачники - это пошло", - говорит Любовь Андреевна, и деньги это "пошло", и бизнес это "пошло", и вообще вся эта новая жизнь в лице лопахиных - это пошло. Это не зло; она не злится на "новых русских лопахиных", она им даже симпатизирует - но стать одной из них или даже просто иметь с ними дела - выше её сил. И сам Лопахин у Чехова это в итоге понимает, и умывает руки (в шампанском), и разъезжаются недотёпы куда глаза глядят - и никакая блин поддержка банковская им не поможет, не помогла бы, не могла помочь.
Лопахин - сын и внук рабов - понимает, а брейтенбихеры не понимают. И даже тем кичатся и задействуют это своё непонимание в своей же хвастовской рекламе.
Вчера ходили на очередной "Вишневый сад" (пятнадцатый? двадцатый?), в СТИ, с микро-Янковским в роли понятно кого. Интересный по форме спектакль, с сильно сокращенным текстом и обильным задействованием мимики и жеста (садитесь в первые ряды! Женовач не хочет идти на поводу у Шерешевского и Богомолова - не задействует экраны). И там 10 из 11 персонажей - это те самые люди, которым не помогла бы никакая банковская помощь; они обречены на поражение в новых условиях. Лопахин - одиннадцатый - с удовольствием воспользовался бы условиями банка (и не так уж важно что и его через десяток лет сожрут пети трофимовы, а потом епиходовы сломают об трофимовых много киёв в подвалах спецслужб). А остальные...
Вы английским аристократам в 1920-е предложите из своих замков сделать курорты для коммерсантов. Вы советским инженерам предложите в начале девяностых переучиться на дилеров, трейдеров и мерчендайзеров. Вы мне вот сейчас предлагаете овладеть ИскИном как инструментом и стричь купоны. Какая пошлятина.
Они - мы - устаревают. Это не вопрос денег, это ответ истории. Люди с годами фирсеют.
Ну типа:
- Раскольников мог бы обратиться в банк за кредитом и не надо было бы убивать Алёну Ивановну
- Лариса Дмитриевна не переживала бы из-за отсутствия приданого и вообще не нуждалась бы в замужестве если бы взяла ссуду в банке
- Чацкого бы точно оценил свет, если бы тот (Чацкий, а не свет) был клиентом ВТБ
- Герасим мог не топить Му-Му а устроиться самозанятым, и мы знаем в каком банке ему бы помогли...
Я терпел, ибо кроток, но на "Вишневом саде" задёргался.
Там, значит, лукавый бес брейтенбихер (явная отсылка к Румпельштильцхену) предлагает Раневской бабла и она лихо выкручивается из сложной жизненной ситуации.
Это какое-то оглушительно неуважительное непонимание сути истории. Раневской и Гаеву не хватает не денег и не квалифицированной помощи финансистов. Весь "Вишневый сад" - как раз о том, что им не помогут деньги и советы; им Лопахин суёт и того и другого предостаточно, но они тупо не понимают. "Дачники - это пошло", - говорит Любовь Андреевна, и деньги это "пошло", и бизнес это "пошло", и вообще вся эта новая жизнь в лице лопахиных - это пошло. Это не зло; она не злится на "новых русских лопахиных", она им даже симпатизирует - но стать одной из них или даже просто иметь с ними дела - выше её сил. И сам Лопахин у Чехова это в итоге понимает, и умывает руки (в шампанском), и разъезжаются недотёпы куда глаза глядят - и никакая блин поддержка банковская им не поможет, не помогла бы, не могла помочь.
Лопахин - сын и внук рабов - понимает, а брейтенбихеры не понимают. И даже тем кичатся и задействуют это своё непонимание в своей же хвастовской рекламе.
Вчера ходили на очередной "Вишневый сад" (пятнадцатый? двадцатый?), в СТИ, с микро-Янковским в роли понятно кого. Интересный по форме спектакль, с сильно сокращенным текстом и обильным задействованием мимики и жеста (садитесь в первые ряды! Женовач не хочет идти на поводу у Шерешевского и Богомолова - не задействует экраны). И там 10 из 11 персонажей - это те самые люди, которым не помогла бы никакая банковская помощь; они обречены на поражение в новых условиях. Лопахин - одиннадцатый - с удовольствием воспользовался бы условиями банка (и не так уж важно что и его через десяток лет сожрут пети трофимовы, а потом епиходовы сломают об трофимовых много киёв в подвалах спецслужб). А остальные...
Вы английским аристократам в 1920-е предложите из своих замков сделать курорты для коммерсантов. Вы советским инженерам предложите в начале девяностых переучиться на дилеров, трейдеров и мерчендайзеров. Вы мне вот сейчас предлагаете овладеть ИскИном как инструментом и стричь купоны. Какая пошлятина.
Они - мы - устаревают. Это не вопрос денег, это ответ истории. Люди с годами фирсеют.
Февраль в России - новый август. Ему даже идёт быть самым противным месяцем года, приносить разного рода катастрофы и катастрофки.
Пять лет назад я последний раз (вероятно, не крайний, а последний) приезжал в Венецию. Это была наша традиционная поездка на карнавал; квартира была на первом этаже и с окнами на канал; вапоретти шуршали волнами прямо в спальне. Три пьяные шумные азиатки очень благодарили меня за то что помог им открыть дверь в парадную. Казалось что лучше быть не может, и не надо лучше.
Уже по прилёту в аэропорт у нас замерили температуру. Среди карнавальных костюмов замелькали скафандры биозащиты. На мосту Академии кто-то повесил табличку "Don't Panic!" и почему-то уже все понимали, к чему это. Внезапно перестали работать все музеи города.
Внезапно я заметил, что все прохожие стараются держаться подальше от китайских туристов. От всех людей с монголоидной внешностью.
В Европу пришёл ковидизм, и первые шаги он делал именно в Италии.
В самолёте, летевшем в Россию, пассажирам перед посадкой раздали анкеты для учёта прибывших из-за границы потенциальных разносчиков мора. Написал в анкете, что я энтомолог, следующий на Суматру, конечно - но на самом деле уже было понятно, что шутить никто не собирается. На пару лет шутить стало немодно.
Через пару лет мораторий на иронию продлили. Бессрочно.
В принципе, я уже в марте 2020 начал вещать, что старая жизнь кончилась, и больше её не будет. Как именно, какими конкретными ужасами будет декорирован новый мировой порядок - предсказать мне было не под силу (хотя о том что впереди планету ждут инфляция, война и умаление человеческого достоинства в пользу цифровых технологий - писал уверенно, ну это нетрудно было угадать). Не закончится этот мрак и в феврале 2025, и вообще при наших с вами земных жизнях, скорее всего - пусть источники наших горестей станут уже другими (и как в первые военные годы многие уже ностальгировали по ковидным временам, так и события 2022 года ещё будут многим казаться относительно терпимыми).
Пять лет назад я последний раз (вероятно, не крайний, а последний) приезжал в Венецию. Это была наша традиционная поездка на карнавал; квартира была на первом этаже и с окнами на канал; вапоретти шуршали волнами прямо в спальне. Три пьяные шумные азиатки очень благодарили меня за то что помог им открыть дверь в парадную. Казалось что лучше быть не может, и не надо лучше.
Уже по прилёту в аэропорт у нас замерили температуру. Среди карнавальных костюмов замелькали скафандры биозащиты. На мосту Академии кто-то повесил табличку "Don't Panic!" и почему-то уже все понимали, к чему это. Внезапно перестали работать все музеи города.
Внезапно я заметил, что все прохожие стараются держаться подальше от китайских туристов. От всех людей с монголоидной внешностью.
В Европу пришёл ковидизм, и первые шаги он делал именно в Италии.
В самолёте, летевшем в Россию, пассажирам перед посадкой раздали анкеты для учёта прибывших из-за границы потенциальных разносчиков мора. Написал в анкете, что я энтомолог, следующий на Суматру, конечно - но на самом деле уже было понятно, что шутить никто не собирается. На пару лет шутить стало немодно.
Через пару лет мораторий на иронию продлили. Бессрочно.
В принципе, я уже в марте 2020 начал вещать, что старая жизнь кончилась, и больше её не будет. Как именно, какими конкретными ужасами будет декорирован новый мировой порядок - предсказать мне было не под силу (хотя о том что впереди планету ждут инфляция, война и умаление человеческого достоинства в пользу цифровых технологий - писал уверенно, ну это нетрудно было угадать). Не закончится этот мрак и в феврале 2025, и вообще при наших с вами земных жизнях, скорее всего - пусть источники наших горестей станут уже другими (и как в первые военные годы многие уже ностальгировали по ковидным временам, так и события 2022 года ещё будут многим казаться относительно терпимыми).
Ноженька моя, ты устала
Февраль в России - новый август. Ему даже идёт быть самым противным месяцем года, приносить разного рода катастрофы и катастрофки. Пять лет назад я последний раз (вероятно, не крайний, а последний) приезжал в Венецию. Это была наша традиционная поездка на…
иллюстрацию забыл добавить
Пару дней назад случайная знакомая рассказывала нам с женой, что ее подруга переехала из СОЧИ в Питер; потом увидев наш ужас решила добить: «не просто в Питер. В ПАРГОЛОВО»
Меня видимо начало трясти, жена посмотрела на меня лицом Натали Портман из мема: «Ты знаешь что такое Парголово? Знаешь же?» а я мог ответить толкьо что-то вроде «ну Мурино было бы еще хуже, наверное»
Ну ок
Но сегодня твиттер внезапно стал мне показывать информацию о Парголово.
Как? Даже телефона рядом кажется не было.
Меня видимо начало трясти, жена посмотрела на меня лицом Натали Портман из мема: «Ты знаешь что такое Парголово? Знаешь же?» а я мог ответить толкьо что-то вроде «ну Мурино было бы еще хуже, наверное»
Ну ок
Но сегодня твиттер внезапно стал мне показывать информацию о Парголово.
Как? Даже телефона рядом кажется не было.
О чем поют воробушки в последний день зимы?
Ура, ура, мы выжили! Мы живы, живы мы!
Ура, ура, мы выжили! Мы живы, живы мы!
Вчера вызываю такси к отелю, слежу по карте как он подъезжает и... паркуется не у выхода с отеля^ а гдето далеко. Ну я вздыхаю (не хотел с мокрой головой идти по улице) и иду туда, метров 200 идти-то, хоть и в гору. Но и там машины нет - он за это время зачем-то заехал на парковку ДРУГОГО отеля. На которую меня, конечно, не пропустят.
Я ему пишу, «вы где?»
он молчит.
Я звоню
он сбрасывает.
Я пишу «ау?»
он «я на месте!»
Я пишу «голову налево поверните!» и машу ему рукой
он выезжает с парковки и вот я наконец в салоне.
Водитель вместо "добрый вечер" сразу: «а чего вы мне в таком тоне пишете? «ау» типа"
Я объясняю, что он ошибся отелем, заехал не туда.
Водитель:
- да что я не знаю куда надо заезжать? я сюда часто приезжаю!
- Сюда - возможно. Но я вызывал вас к другому отелю!
- Точка тут стояла, смотрите!
(показывает)
- Так вот же, смотрите сами, точка была не тут, а там, метров 200 под гору.
Он немного молчит, потом поясняет:
- Так ну я ж решил, что это вы не туда ткнули на карте просто! там же нет ничего. Все сюда вызывают. Ну я и подумал что вы ошиблись, бывают знаете дедки всякие тычут в карту не туда, точку неправильно указывают; те которым по сорок лет - они ж в телефонах вообще ничего не понимают.
Я тоже немного молчу и говорю наконец:
- Вообще-то мне 45.
Наступает пауза еще минуты на две и он наконец убитым голосом произносит:
- Наверное вы мне теперь хорошую оценку не поставите (
PS Оценку я ему ставить, конечно, не стал. Плохую тоже. Во-первых, мне в целом искренние люди милее лицемеров.
Во-вторых, я против системы пользовательских оценок, считаю эту практику порочной и аморальной.
Я ему пишу, «вы где?»
он молчит.
Я звоню
он сбрасывает.
Я пишу «ау?»
он «я на месте!»
Я пишу «голову налево поверните!» и машу ему рукой
он выезжает с парковки и вот я наконец в салоне.
Водитель вместо "добрый вечер" сразу: «а чего вы мне в таком тоне пишете? «ау» типа"
Я объясняю, что он ошибся отелем, заехал не туда.
Водитель:
- да что я не знаю куда надо заезжать? я сюда часто приезжаю!
- Сюда - возможно. Но я вызывал вас к другому отелю!
- Точка тут стояла, смотрите!
(показывает)
- Так вот же, смотрите сами, точка была не тут, а там, метров 200 под гору.
Он немного молчит, потом поясняет:
- Так ну я ж решил, что это вы не туда ткнули на карте просто! там же нет ничего. Все сюда вызывают. Ну я и подумал что вы ошиблись, бывают знаете дедки всякие тычут в карту не туда, точку неправильно указывают; те которым по сорок лет - они ж в телефонах вообще ничего не понимают.
Я тоже немного молчу и говорю наконец:
- Вообще-то мне 45.
Наступает пауза еще минуты на две и он наконец убитым голосом произносит:
- Наверное вы мне теперь хорошую оценку не поставите (
PS Оценку я ему ставить, конечно, не стал. Плохую тоже. Во-первых, мне в целом искренние люди милее лицемеров.
Во-вторых, я против системы пользовательских оценок, считаю эту практику порочной и аморальной.
Сходил недавно поиграть в ЧГК, впервые за долгое время (больше года бойкотировал игры из соображений солидарности). Какой же это кайф: почувствовать себя тупым. Вот сидишь, играешь четыре часа кряду - и качаешься на таких специальных эмоциональных многомерных качелях: от «ох какой же я тупой» (когда ответил неправильно) к «фух, ну хоть не настолько тупой» (когда ответил правильно) - многомерных, потому что вариант «я тупой» случается не в каждом втором случае, а намного чаще.
Это очень полезно для души, знаете ли. Чтоб не возгордился человек.
В соцсети люди конечно ходят, полагаю, с прямо противоположной целью. Там очень легко себя почувствовать умным, на таком-то фоне. В Твиттер как ни загляну так сразу хочется напиться или еще как-то притупить себя; там совсем уж дегенераты творят, уровень «комменты в ютубе». Лучше туда, конечно, не ходить.
Это очень полезно для души, знаете ли. Чтоб не возгордился человек.
В соцсети люди конечно ходят, полагаю, с прямо противоположной целью. Там очень легко себя почувствовать умным, на таком-то фоне. В Твиттер как ни загляну так сразу хочется напиться или еще как-то притупить себя; там совсем уж дегенераты творят, уровень «комменты в ютубе». Лучше туда, конечно, не ходить.
Смотрел недавно телевизор, видел красивое; считаю нужным поделиться.
В этом году впервые за долгое время вручали премию «Оскар», как я слышал. Но какая разница? все уже привыкли что подвожу итоги киногода я, а не какие-то невнятные американцы. Итак, за отчётный период (с 8 марта 2024) я посмотрел 75 относительно новых фильмов и вот что могу сказать.
https://telegra.ph/Filmy-2024-goda-03-04
Если кому интересно, итоги прошлых лет:
2023: https://telegra.ph/Filmy-2023-goda-03-08
2022: https://telegra.ph/Filmy-2022-goda-03-01
2021: https://telegra.ph/Filmy-2021-goda-01-07
#кино79
https://telegra.ph/Filmy-2024-goda-03-04
Если кому интересно, итоги прошлых лет:
2023: https://telegra.ph/Filmy-2023-goda-03-08
2022: https://telegra.ph/Filmy-2022-goda-03-01
2021: https://telegra.ph/Filmy-2021-goda-01-07
#кино79
Telegraph
Фильмы 2024 года
5.0 «Сотни бобров» Шедевральный, ультрамалобюджетный фильм-аркадная игра. Первые минут 15 надо перетерпеть, а к середине начнется ваще феерия. «Претенденты» Великолепное кино про природу спорта, про женщин и мужчин, про дружбу и соперничество. Ну и самую…
Я конечно опять, но не могу ничего с собой поделать.
Две самые обсуждаемые в русских соцсетях темки:
А) рок-музыкант Мирон вступал в предосудительную связь с несовершеннолетними и едва совершеннолетними барышнями;
Б) кинотворец Андреасян дурными словами ругает кинорежиссера Тарковского (ныне покойного).
Честно попытался вызвать в себе крупицы интереса к этим темам. Не нашёл ничего похожего.
Пытался анализировать:
а1) Что нового в том что рок-музыканты ведут себя по отношению к "группис" хамски, потребительски, порой переходя грань принятых в обществе моральных норм? Кто то не знал? Кто-то не знал знал этого про Лед Зеппелин и про Ласковый май? Все знали.
а2) Что изменится, если окажется, что рок-музыкнат Оксимирон вёл себя с юными дамами не по-джентльменски? Станет ли альбом "Горгород" хуже? Поблекнет ли победа Гнойного над Оксимироном в классическом баттле? Нет.
а3) Если окажется, что девушки и их симпатизанты преувеличивают, и на самом деле Оксимирон не позволял себе ничего наказуемого УК, вовсе не насилуя их, а сам становясь фактически жертвой - перестанет ли он быть мудаком? Тоже нет.
б1) Что нового в том что Сарик Андреасян это, скажем так, человек напрочь лишённый художественного вкуса? Кто-то этого не знал об Андреасяне, не видел его многочисленных потрясающе бездушных работ? Или кто-то, быть может, не в курсе, что фильмы Тарковского предназначены для людей, напротив, с гипертрофированной способностью к восприятию киноискусства, а всем прочим кажутся скучноватыми? Все знали.
б2) Стали ли фильмы Тарковского хуже от слов Андреасяна? Станут ли они хуже и запретят ли их к просмотру из-за того что миллионы Андреасянов по всей планете, воспряв от гнёта тарковскоманов, гордо закричат «мы ненавидим Тарковского!»? Стали ли хуже фильмы Кубрика и, например, Алова/Наумова из-за того что их ругал и презирал сам Тарковский? Нет.
Б3) Станет ли хоть на доллар, хоть на цент беднее и несчастнее Андреасян и его семья, если тысячи поклонников Тарковского дадут ему яростный отпор в соцсетях, подробно объяснив почему «Солярис» и «Зеркало» очень хорошее кино? Тоже нет.
Тогда зачем?
Обычно в таких случаях меня в ответ спрашивают что-нибудь вроде «ну что значит «зачем», не все люди делают «зачем-то», вот ты зачем-то жебаскебол смотришь, за каких-то там Джокичей и Пончичей переживваешь, хотя что изменится от того что победят в этот раз не Пеликаны, а Шершни?»
Ничего, конечно, не изменится. Но мне это хотя бы нравится.
А вам что, правда, нравится обсуждать бытовое поведение рок-музыкантов и художественные вкусы Андреасянов? Ну, извините.
(PS В первой ситуации я всё же могу представить причины по которым люди так взволнованы. Это может быть понятным, если представить что до событий этой недели эти люди полагали Мирона идеалом, примером для подражания, гением чистой нравственной красоты. Тогда эмоциональность понятна была бы.
В случае с Андреасяном представить себе подобное я не в силах).
PPS вот два дня назад зачем-то вывесил итоги года2024, а потом стал досматривать недосмотренное. "Партенопа" это типично соррентиновское эстетское порно, в котором красивая женщина два часа красиво ходит по красивым местам и обсуждает Святого Януария и антропологию; "Парни из Никеля" это довольно авангардное в техническом смысле кино про подростков в сложных обстоятельствах, в котором "фишка" несколько превалирует над историей (но история в конце концов оказывается тоже крутой); "Мелочи жизни" это очень хорошее взрослое кино с прямолинейными метафорами, невероятными глазами Килиана Мёрфи, а также с очень честным подходом к тому, что мы считаем отвагой и мужеством. Все это можно смотреть.
Две самые обсуждаемые в русских соцсетях темки:
А) рок-музыкант Мирон вступал в предосудительную связь с несовершеннолетними и едва совершеннолетними барышнями;
Б) кинотворец Андреасян дурными словами ругает кинорежиссера Тарковского (ныне покойного).
Честно попытался вызвать в себе крупицы интереса к этим темам. Не нашёл ничего похожего.
Пытался анализировать:
а1) Что нового в том что рок-музыканты ведут себя по отношению к "группис" хамски, потребительски, порой переходя грань принятых в обществе моральных норм? Кто то не знал? Кто-то не знал знал этого про Лед Зеппелин и про Ласковый май? Все знали.
а2) Что изменится, если окажется, что рок-музыкнат Оксимирон вёл себя с юными дамами не по-джентльменски? Станет ли альбом "Горгород" хуже? Поблекнет ли победа Гнойного над Оксимироном в классическом баттле? Нет.
а3) Если окажется, что девушки и их симпатизанты преувеличивают, и на самом деле Оксимирон не позволял себе ничего наказуемого УК, вовсе не насилуя их, а сам становясь фактически жертвой - перестанет ли он быть мудаком? Тоже нет.
б1) Что нового в том что Сарик Андреасян это, скажем так, человек напрочь лишённый художественного вкуса? Кто-то этого не знал об Андреасяне, не видел его многочисленных потрясающе бездушных работ? Или кто-то, быть может, не в курсе, что фильмы Тарковского предназначены для людей, напротив, с гипертрофированной способностью к восприятию киноискусства, а всем прочим кажутся скучноватыми? Все знали.
б2) Стали ли фильмы Тарковского хуже от слов Андреасяна? Станут ли они хуже и запретят ли их к просмотру из-за того что миллионы Андреасянов по всей планете, воспряв от гнёта тарковскоманов, гордо закричат «мы ненавидим Тарковского!»? Стали ли хуже фильмы Кубрика и, например, Алова/Наумова из-за того что их ругал и презирал сам Тарковский? Нет.
Б3) Станет ли хоть на доллар, хоть на цент беднее и несчастнее Андреасян и его семья, если тысячи поклонников Тарковского дадут ему яростный отпор в соцсетях, подробно объяснив почему «Солярис» и «Зеркало» очень хорошее кино? Тоже нет.
Тогда зачем?
Обычно в таких случаях меня в ответ спрашивают что-нибудь вроде «ну что значит «зачем», не все люди делают «зачем-то», вот ты зачем-то жебаскебол смотришь, за каких-то там Джокичей и Пончичей переживваешь, хотя что изменится от того что победят в этот раз не Пеликаны, а Шершни?»
Ничего, конечно, не изменится. Но мне это хотя бы нравится.
А вам что, правда, нравится обсуждать бытовое поведение рок-музыкантов и художественные вкусы Андреасянов? Ну, извините.
(PS В первой ситуации я всё же могу представить причины по которым люди так взволнованы. Это может быть понятным, если представить что до событий этой недели эти люди полагали Мирона идеалом, примером для подражания, гением чистой нравственной красоты. Тогда эмоциональность понятна была бы.
В случае с Андреасяном представить себе подобное я не в силах).
PPS вот два дня назад зачем-то вывесил итоги года2024, а потом стал досматривать недосмотренное. "Партенопа" это типично соррентиновское эстетское порно, в котором красивая женщина два часа красиво ходит по красивым местам и обсуждает Святого Януария и антропологию; "Парни из Никеля" это довольно авангардное в техническом смысле кино про подростков в сложных обстоятельствах, в котором "фишка" несколько превалирует над историей (но история в конце концов оказывается тоже крутой); "Мелочи жизни" это очень хорошее взрослое кино с прямолинейными метафорами, невероятными глазами Килиана Мёрфи, а также с очень честным подходом к тому, что мы считаем отвагой и мужеством. Все это можно смотреть.
PPPS (чудесно все-таки, что на клавиатуре можно сколько угодно нажимать клавиши, а буквы всё не кончаются!) В "Мелочах жизни" герой - истинный герой. При том что он и близко не совершает того, что делал, например, утопический герой фильма "Дурак" режиссёра Быкова. Он делает совсем немного, и большую часть фильма он выглядит совсем не по-геройски, и Праведное Жюри Твиттера и Фейсбука безусловно и без права обжалования осудило бы его за такое трусливое поведение.
Потому что, как верно заметил где-то тут Худиев, все герои почему-то на диване сидят, а в окопах всё больше какие-то несчастные люди, которые туда вовсе не рвались.
Потому что, как верно заметил где-то тут Худиев, все герои почему-то на диване сидят, а в окопах всё больше какие-то несчастные люди, которые туда вовсе не рвались.