Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Мы отмечаем снижение общего количества нарушений»
Алена Булгакова, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
Выборы прошли честно, открыто, прозрачно, в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Итоги голосования не вызывают сомнений и, что очень важно, в полной мере соответствуют ожиданиям избирателей.
Мы отмечаем снижение общего количества нарушений в разрезе последних лет и отсутствие серьезных нарушений при проведении ЕДГ в этом году. В сами дни голосования на избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, 57 тысяч из которых представляли систему Общественных палат.
Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных политических партий и кандидатов.
Всего признаны недействительным 908 бюллетеней в 9 субъектах Российской Федерации на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по каким-либо избирательным участкам в целом.
Атаки в приграничных регионах, террористический акт, который был совершен 13 сентября в Орловской области, были направлены исключительно на гражданское население. И сами избиратели связывают это с желанием сорвать электоральные процессы. Но при этом мы видим по результатам, что такие инциденты лишь консолидируют общество, ведя к победе. Все необходимые меры безопасности при проведении выборов были обеспечены.
Одним из вызовов текущей избирательной кампании для нас стало отсутствие устойчивого интернет соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями. Поэтому во время их подготовки мы этот вызов учитывали и в дополнение разработали новые инструменты. Изучали успешный опыт регионов и транслировали его в другие субъекты. И благодаря этому мы могли оперативно проверять сигналы о конфликтных ситуациях и проблемах, не допуская нарушений избирательного законодательства.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Алена Булгакова, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
Выборы прошли честно, открыто, прозрачно, в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Итоги голосования не вызывают сомнений и, что очень важно, в полной мере соответствуют ожиданиям избирателей.
Мы отмечаем снижение общего количества нарушений в разрезе последних лет и отсутствие серьезных нарушений при проведении ЕДГ в этом году. В сами дни голосования на избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, 57 тысяч из которых представляли систему Общественных палат.
Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных политических партий и кандидатов.
Всего признаны недействительным 908 бюллетеней в 9 субъектах Российской Федерации на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по каким-либо избирательным участкам в целом.
Атаки в приграничных регионах, террористический акт, который был совершен 13 сентября в Орловской области, были направлены исключительно на гражданское население. И сами избиратели связывают это с желанием сорвать электоральные процессы. Но при этом мы видим по результатам, что такие инциденты лишь консолидируют общество, ведя к победе. Все необходимые меры безопасности при проведении выборов были обеспечены.
Одним из вызовов текущей избирательной кампании для нас стало отсутствие устойчивого интернет соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями. Поэтому во время их подготовки мы этот вызов учитывали и в дополнение разработали новые инструменты. Изучали успешный опыт регионов и транслировали его в другие субъекты. И благодаря этому мы могли оперативно проверять сигналы о конфликтных ситуациях и проблемах, не допуская нарушений избирательного законодательства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире»
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Прежде всего выборы — это о гражданах, и только во вторую очередь — о партиях, их программах и кандидатах. И я считаю нормальным, когда граждане поддерживают существующую политическую систему и её электоральную составляющую.
Это наглядно подтверждается явкой в 47% — весьма достойный показатель для единого дня голосования, когда в процессе участвуют 82 субъекта федерации. Такой результат достигнут не благодаря принуждению, а вследствие возникшей потребности и удобства: трёхдневное голосование, формирующаяся политическая культура и «клиентоориентированность» — если допустимо применить этот термин.
Гражданин является главным участником процесса, поэтому всё, что удобно ему, служит на благо выборов. Экстерриториальные участки, которых в Москве было несколько, а по стране — более сотни, возможность регионов самостоятельно определять продолжительность голосования от одного до трёх дней — всё это создаётся для удобства людей в нашей большой стране с разными территориями и расстояниями. Граждане отвечают взаимностью, активно и осознанно участвуя в голосовании.
Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире — это не субъективная оценка, а констатация факта, признанная авторитетными даже либеральными экспертами, которые оценивают её с научной и практической точек зрения, а не участвуют в политических интригах. Избирательная система — это не только юридические рамки и законодательство, но и практика их реализации. Качество этой реализации определяет уровень всей системы.
На протяжении последних 25 лет проводится последовательная политика, обеспечивающая каждому гражданину равные права и возможности участия в выборах. Это укрепляет прямую легитимность государства и, прежде всего, его внутреннюю легитимность. Если ранее приоритетом считалось мнение международных наблюдателей, то после конституционных поправок 2020 года мы окончательно освободились от этой "химеры" и обрели здоровое уважение к собственному суверенному выбору.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Прежде всего выборы — это о гражданах, и только во вторую очередь — о партиях, их программах и кандидатах. И я считаю нормальным, когда граждане поддерживают существующую политическую систему и её электоральную составляющую.
Это наглядно подтверждается явкой в 47% — весьма достойный показатель для единого дня голосования, когда в процессе участвуют 82 субъекта федерации. Такой результат достигнут не благодаря принуждению, а вследствие возникшей потребности и удобства: трёхдневное голосование, формирующаяся политическая культура и «клиентоориентированность» — если допустимо применить этот термин.
Гражданин является главным участником процесса, поэтому всё, что удобно ему, служит на благо выборов. Экстерриториальные участки, которых в Москве было несколько, а по стране — более сотни, возможность регионов самостоятельно определять продолжительность голосования от одного до трёх дней — всё это создаётся для удобства людей в нашей большой стране с разными территориями и расстояниями. Граждане отвечают взаимностью, активно и осознанно участвуя в голосовании.
Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире — это не субъективная оценка, а констатация факта, признанная авторитетными даже либеральными экспертами, которые оценивают её с научной и практической точек зрения, а не участвуют в политических интригах. Избирательная система — это не только юридические рамки и законодательство, но и практика их реализации. Качество этой реализации определяет уровень всей системы.
На протяжении последних 25 лет проводится последовательная политика, обеспечивающая каждому гражданину равные права и возможности участия в выборах. Это укрепляет прямую легитимность государства и, прежде всего, его внутреннюю легитимность. Если ранее приоритетом считалось мнение международных наблюдателей, то после конституционных поправок 2020 года мы окончательно освободились от этой "химеры" и обрели здоровое уважение к собственному суверенному выбору.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
Политологи на «Ночи выборов» специально для «Щенки Media» прокомментировали стратегии партий и электоральный потенциал выборов в Госдуму 2026 году:
🟢 Президент РАСО, руководитель холдинга Минченко Консалтинг Евгений Минченко о претензиях коммунистов к ДЭГ на в контексте ЕДГ-2025 и выборов в Госдуму-2026:
🟢 Политолог, руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов рассуждает о положении ветеранов СВО в этой и следующих электоральных кампаниях:
🟢 Политолог Павел Данилин о важности кампании в Госдуму 2026 года:
🟢 Политолог Глеб Кузнецов о явке избирателей на выборы всех уровней:
🟢 Политолог, вице-президент РАПК, Андрей Максимов о конкуренции оппозиционных партий с «Единой Россией»:
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Коммунисты возмущались [дистанционным голосованием], и то в основном по поводу одного региона – Краснодарского края. Раньше они били по всей стране: здесь нарушение, там несправедливость. Теперь всё свелось к претензиям к ДЭГу. Kоммунистам пора понять: можно сколько угодно проклинать ДЭГ, но если сам запрещаешь своим избирателям пользоваться им, не удивляйся отсутствию голосов.
Понятно, что отношение избирателей к ветеранам было разное, и много ожиданий, и много тревог и страхов существует, это невозможно отрицать. Возникают вопросы по поводу того, кто те ветераны, которые сегодня фронтмены политические в условиях, когда не было демобилизации, и почему они в тылу. То есть, возникает много таких потенциально токсичных вопросов, вокруг которых тоже возможны коллизии. Но пока главный вопрос, все-таки вопрос войны и мира, он сегодня не решен и у избирателей нет ощущения, что именно избиратель может на это повлиять
Одно дело, когда партии не выдвигают реальных кандидатов на губернаторские посты – это одно. Но парламент, который будет заседать до 2031 года и при котором в 2030-м выберут президента, – это совсем другое. Такой состав Госдумы будет иметь огромное значение, поэтому считать эту кампанию рядовой нельзя. В прошлый раз тоже всё было непросто: «Справедливая Россия», объединившаяся с двумя партиями, активно выступала, КПРФ боролась за своё место, а ЛДПР дала, можно сказать, последний яркий аккорд Жириновского
Я это имею в виду: мы должны понимать, что 100% тех людей, которые хотят голосовать, они и голосуют. А все остальные, нас, как и политологов, и политтехнологов, и вообще, на самом деле, политиков, особо не интересуют. Если мы не придумали технологию, как их привлечь на избирательный участок, чтобы они составили некий засадный полк именно наших избирателей
Пропало чёткое разделение на то, что если человек патриот, то он должен голосовать за «Единую Россию». Поскольку все партии в консенсусе по принципиальным вопросам: СВО и внешняя политика, идеологические отрыв других партий от ЕР сократился. При этом бюджет кампаний сократился, но это и не критично: парламентские партии и многие непарламентские уже обеспечили себе квоту участия в выборах 2026 года.
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества на тему: «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка-Людоедка, а кто Вандербильдиха?
Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят.
Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».
Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре.
И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил.
Я поговорю о факторах, которые на это влияют.
Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться.
Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?»
Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, и с запросами избирателей».
Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил.
Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.
А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований, - мудрец, пророк.
Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки.
Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.
Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком.
Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».
Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения.
Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра».
И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.
Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию».
Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий, и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.
❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка-Людоедка, а кто Вандербильдиха?
Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят.
Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».
Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре.
И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил.
Я поговорю о факторах, которые на это влияют.
Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться.
Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?»
Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, и с запросами избирателей».
Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил.
Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.
А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований, - мудрец, пророк.
Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки.
Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.
Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком.
Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».
Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения.
Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра».
И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.
Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию».
Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий, и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.
❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши
<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», у нас другие коэффициенты.
Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».
«Новые люди» прошли в Госдуму в 2021 году всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году, и в 2021 году была на грани.
Есть несколько составляющих образа «Справедливой России».
Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».
«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди, и нужны какие-то ещё более новые».
Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии.
«Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы.
Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование.
Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того, что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача.
И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.
Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ.
Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо.
Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков своим ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой.
Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.
Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года.
На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.
✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши
<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», у нас другие коэффициенты.
Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».
«Новые люди» прошли в Госдуму в 2021 году всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году, и в 2021 году была на грани.
Есть несколько составляющих образа «Справедливой России».
Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».
«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди, и нужны какие-то ещё более новые».
Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии.
«Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы.
Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование.
Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того, что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача.
И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.
Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ.
Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо.
Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков своим ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой.
Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.
Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года.
На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Инструменты кампании, которые живее всех живых
@mcrepostru
👍1
В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопрос журналиста - подтвердился ли тезис о том, что снова будет востребован формат ведения кампании от двери к двери?
Во-первых, реально существует перегрузка политическим контентом, причём очень часто бестолковым.
Во-вторых, пока использование искусственного интеллекта для генерирования различных роликов я оцениваю негативно, опыт, скорее, неудачный.
В-третьих, есть проблема не только с контентом, но и с мобильным интернетом. И в этом смысле есть прецеденты, когда возвращаются старые формы - и встречи во дворах, и кампании от двери к двери, и газеты снова вошли в обиход. Одно время газеты считались кринжем, и у нас было несколько кампаний, где мы вообще ни одной газеты не выпустили. А сейчас газеты, листовочные кампании, плакатные кампании, битва наружки - это всё вернулось, живее всех живых.
На мой взгляд, в этой ситуации перегрузки ключевой технологией политической кампании является правильно смоделированной образ.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
Фото - Петрова Анастасия, РИА «Новости»
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопрос журналиста - подтвердился ли тезис о том, что снова будет востребован формат ведения кампании от двери к двери?
Во-первых, реально существует перегрузка политическим контентом, причём очень часто бестолковым.
Во-вторых, пока использование искусственного интеллекта для генерирования различных роликов я оцениваю негативно, опыт, скорее, неудачный.
В-третьих, есть проблема не только с контентом, но и с мобильным интернетом. И в этом смысле есть прецеденты, когда возвращаются старые формы - и встречи во дворах, и кампании от двери к двери, и газеты снова вошли в обиход. Одно время газеты считались кринжем, и у нас было несколько кампаний, где мы вообще ни одной газеты не выпустили. А сейчас газеты, листовочные кампании, плакатные кампании, битва наружки - это всё вернулось, живее всех живых.
На мой взгляд, в этой ситуации перегрузки ключевой технологией политической кампании является правильно смоделированной образ.
❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»
Фото - Петрова Анастасия, РИА «Новости»
@mcrepostru
👍1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Про партийную архитектуру перед стартом избирательной кампании 2026 года
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Исходя из оценок, которые мы представили, можно уже говорить о некоторой архитектуре кампании 2026 года.
Без каких-либо оговорок и сомнений лидерство партии «Единая Россия» уже предопределено на старте этой избирательной кампании. Те подходы, которые партия реализует и трансформирует сейчас в работе с запросами граждан, подтверждают это.
Условное второе место между КПРФ и ЛДПР также уже можно ожидать в рамках подготовки избирательной кампании. Здесь могут возникнуть интересные комбинации.
Третий эшелон или третья позиция — конкуренция «Справедливой России» и «Новых людей». Здесь идет борьба как за нишевые решения, так и за иные подходы к сердцам своих избирателей. Завершать эту колонну будет «Партия пенсионеров».
12 партий в России могут участвовать в выборах в Госдуму без процедуры сбора подписей. Возможно, все этим партии примут решение участвовать в избирательной кампании. Но ключевая архитектура, на мой взгляд, выглядит именно так.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Исходя из оценок, которые мы представили, можно уже говорить о некоторой архитектуре кампании 2026 года.
Без каких-либо оговорок и сомнений лидерство партии «Единая Россия» уже предопределено на старте этой избирательной кампании. Те подходы, которые партия реализует и трансформирует сейчас в работе с запросами граждан, подтверждают это.
Условное второе место между КПРФ и ЛДПР также уже можно ожидать в рамках подготовки избирательной кампании. Здесь могут возникнуть интересные комбинации.
Третий эшелон или третья позиция — конкуренция «Справедливой России» и «Новых людей». Здесь идет борьба как за нишевые решения, так и за иные подходы к сердцам своих избирателей. Завершать эту колонну будет «Партия пенсионеров».
12 партий в России могут участвовать в выборах в Госдуму без процедуры сбора подписей. Возможно, все этим партии примут решение участвовать в избирательной кампании. Но ключевая архитектура, на мой взгляд, выглядит именно так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: Выборы продемонстрировали высокий уровень консолидации общества вокруг Президента и власти
16 сентября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества по теме «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Тезисы участников:
— В едином дне голосования приняли участие 26 миллионов россиян. На избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, выборы прошли при высокой явке избирателей (в среднем по стране 47%) и без нарушений.
— Итоги единого дня голосования можно назвать «неформальным референдумом о доверии политике Президента», поскольку все поддержанные им кандидаты — действующие главы регионов и временно исполняющие обязанности — победили в первом туре с убедительными результатами.
— «Единая Россия» стала безусловным лидером прошедшей избирательной кампании. 21 избранный глава региона — выдвинуты или поддержаны партией.
— В 11 выборах в законодательные собрания: ЛДПР заняла вторые места в 7 из 11 регионов, закрепив за собой статус второй политической силы в России. Партия «Новые люди» проходит в 8 региональных парламентов.
— Избиратели относятся с безусловным уважением к тем кандидатам, которые участвовали в специальной военной операции. Так врио губернатора ЕАО Мария Костюк, руководила кадровой программой «Время героев», врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов — участник данной программы, врио губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев ранее руководивил правительством ДНР. Всего было выдвинуто 1616 участников СВО.
— Архитектура избирательной кампании 2026 года выглядит предопределённой: безоговорочное лидерство «Единой России», борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, а также конкуренция в третьем эшелоне между СР – ЗП и «Новыми людьми» при завершении списка «Партией пенсионеров».
Вывод:
Подробнее: https://clck.ru/3PFEkn
👍 ЭИСИ - Повестка дня
16 сентября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества по теме «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Тезисы участников:
— В едином дне голосования приняли участие 26 миллионов россиян. На избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, выборы прошли при высокой явке избирателей (в среднем по стране 47%) и без нарушений.
— Итоги единого дня голосования можно назвать «неформальным референдумом о доверии политике Президента», поскольку все поддержанные им кандидаты — действующие главы регионов и временно исполняющие обязанности — победили в первом туре с убедительными результатами.
— «Единая Россия» стала безусловным лидером прошедшей избирательной кампании. 21 избранный глава региона — выдвинуты или поддержаны партией.
— В 11 выборах в законодательные собрания: ЛДПР заняла вторые места в 7 из 11 регионов, закрепив за собой статус второй политической силы в России. Партия «Новые люди» проходит в 8 региональных парламентов.
— Избиратели относятся с безусловным уважением к тем кандидатам, которые участвовали в специальной военной операции. Так врио губернатора ЕАО Мария Костюк, руководила кадровой программой «Время героев», врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов — участник данной программы, врио губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев ранее руководивил правительством ДНР. Всего было выдвинуто 1616 участников СВО.
— Архитектура избирательной кампании 2026 года выглядит предопределённой: безоговорочное лидерство «Единой России», борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, а также конкуренция в третьем эшелоне между СР – ЗП и «Новыми людьми» при завершении списка «Партией пенсионеров».
Вывод:
Кампания зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках всех избирательных процедур. Они становятся обязательным элементом предстоящих кампаний 2026 года, где помимо выборов в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан, — Фирдус Алиев.
Подробнее: https://clck.ru/3PFEkn
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Как итоги региональной кампании-2025 скажутся на результатах выборов в Госдуму?
ЕДГ- 2025, который многие политики расценивали как «генеральную репетицию» выборов в Госдуму-2026, подтвердил доминирование «Единой России», но сохранил интригу в борьбе за второе и четвёртое места в будущем парламенте. К такому выводу пришли эксперты, проанализировав результаты ЕДГ-2025 в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
✔️В целом про выборы. ЕДГ-2025 подтвердил стабильность российской политической системы, заявил политолог Алексей Чеснаков. Выборы - «важный маркер нормальности», согласен глава ФоРГО Константин Костин:
По его мнению, выборы губернаторов стали «неформальным референдумом» о доверии политике президента, а заодно «прекрасный результат» показала и ЕР, которая является «инструментом его политики»:
✔️Про партию №2. Судьба второго места по-прежнему не предопределена. Если на выборах глав регионов вторые места увереннее занимали коммунисты, то в парламентских кампаниях лучше себя проявили либерал-демократы, отметил господин Костин:
Партии идут «ноздря в ноздрю», согласился Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России. Ключевые факторы успеха ЛДПР - посмертный рост популярности основателя партии Владимира Жириновского и опыт аппаратной работы нового лидера Леонида Слуцкого. ЛДПР позиционирует себя как «ультра-ЕР», и социология это подтверждает - если раньше партией «второго выбора» ЕР была СРЗП, то сегодня это ЛДПР, указал господин Минченко.
По мнению политолога Константина Калачева, в борьбе КПРФ и ЛДПР выигрывают либерал-демократы. У коммунистов остались «яркие игроки», но есть и «усталость бренда, кризис программного и имиджевого позиционирования»:
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, напротив, обратил внимание на «проблему общей безликости» либерал-демократов. Но они по-прежнему могут рассчитывать на административное содействие и исходить из того, что власти комфортнее видеть на втором месте именно их, добавил он.
✔️Про «Новых людей» и СРЗП. Что касается «Новых людей», то они готовы посоперничать с СРЗП за четвёртое место. За эсеров продолжают играть удачное название партии и имеющаяся у Сергея Миронова опция «звонок другу», многозначительно заметил Евгений Минченко, тогда как лидер НЛ Алексей Нечаев опирается на «очень чёткие» электоральную нишу и партийное позиционирование.
СРЗП сталкивается с проблемами в связи с «неопределённостью программного позиционирования», считает Калачев. Её реготделения при наличии ярких лидеров могут хорошо отрабатывать местные темы, но НЛ проявляют технологичность и способность «получить результат без привязки к фамилиям, на партийном бренде».
НЛ удается присутствовать в повестке, не совершая действий по нанесению ущерба собственной репутации, добавил Виноградов, а «лицо СРЗП «размыто»:
Впрочем, как признали участники круглого стола ЭИСИ, СРЗП неоднократно «хоронили» в преддверии думских выборов, но каждый раз партия умудрялась доказать свою состоятельность.
Так или иначе, предстоящие в 2026 году выборы в Госдуму станут проверкой смысловой наполненности партийных проектов:
,— подытожил Алексей Чеснаков.
@mcrepostru
ЕДГ- 2025, который многие политики расценивали как «генеральную репетицию» выборов в Госдуму-2026, подтвердил доминирование «Единой России», но сохранил интригу в борьбе за второе и четвёртое места в будущем парламенте. К такому выводу пришли эксперты, проанализировав результаты ЕДГ-2025 в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
✔️В целом про выборы. ЕДГ-2025 подтвердил стабильность российской политической системы, заявил политолог Алексей Чеснаков. Выборы - «важный маркер нормальности», согласен глава ФоРГО Константин Костин:
Плюс институциональное значение, поскольку критика и альтернатива нужны для нормального функционирования системы госуправления.
По его мнению, выборы губернаторов стали «неформальным референдумом» о доверии политике президента, а заодно «прекрасный результат» показала и ЕР, которая является «инструментом его политики»:
Консолидация сохраняется и в каком-то смысле носит демонстративный характер - это реакция на внешнее давление.
✔️Про партию №2. Судьба второго места по-прежнему не предопределена. Если на выборах глав регионов вторые места увереннее занимали коммунисты, то в парламентских кампаниях лучше себя проявили либерал-демократы, отметил господин Костин:
Мы говорили, что ЕДГ позволит определить лидера этого противостояния, но нет. Есть лидер - ЕР, а ситуация в центре «турнирной таблицы» уплотняется.
Партии идут «ноздря в ноздрю», согласился Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России. Ключевые факторы успеха ЛДПР - посмертный рост популярности основателя партии Владимира Жириновского и опыт аппаратной работы нового лидера Леонида Слуцкого. ЛДПР позиционирует себя как «ультра-ЕР», и социология это подтверждает - если раньше партией «второго выбора» ЕР была СРЗП, то сегодня это ЛДПР, указал господин Минченко.
По мнению политолога Константина Калачева, в борьбе КПРФ и ЛДПР выигрывают либерал-демократы. У коммунистов остались «яркие игроки», но есть и «усталость бренда, кризис программного и имиджевого позиционирования»:
Шумиха вокруг темы перезахоронения Ленина, апелляции к Сталину - всё это про прошлое. А вот ЛДПР артикулирует заложенную основателем «программу благополучия русских людей» и содержащиеся в ней темы находят отклик в регионах.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, напротив, обратил внимание на «проблему общей безликости» либерал-демократов. Но они по-прежнему могут рассчитывать на административное содействие и исходить из того, что власти комфортнее видеть на втором месте именно их, добавил он.
✔️Про «Новых людей» и СРЗП. Что касается «Новых людей», то они готовы посоперничать с СРЗП за четвёртое место. За эсеров продолжают играть удачное название партии и имеющаяся у Сергея Миронова опция «звонок другу», многозначительно заметил Евгений Минченко, тогда как лидер НЛ Алексей Нечаев опирается на «очень чёткие» электоральную нишу и партийное позиционирование.
СРЗП сталкивается с проблемами в связи с «неопределённостью программного позиционирования», считает Калачев. Её реготделения при наличии ярких лидеров могут хорошо отрабатывать местные темы, но НЛ проявляют технологичность и способность «получить результат без привязки к фамилиям, на партийном бренде».
НЛ удается присутствовать в повестке, не совершая действий по нанесению ущерба собственной репутации, добавил Виноградов, а «лицо СРЗП «размыто»:
Сказывается переоценка ресурсности ниши радикальных избирателей.
Впрочем, как признали участники круглого стола ЭИСИ, СРЗП неоднократно «хоронили» в преддверии думских выборов, но каждый раз партия умудрялась доказать свою состоятельность.
Так или иначе, предстоящие в 2026 году выборы в Госдуму станут проверкой смысловой наполненности партийных проектов:
Они будут не о личностях, а об идеологических смыслах и образе будущего
,— подытожил Алексей Чеснаков.
@mcrepostru
Коммерсантъ
На второй-четвертый рассчитайсь
Как итоги региональной кампании-2025 скажутся на результатах выборов в Госдуму
❤4
Уникальные черты избирательной кампании: эксперты обсудили итоги выборов-2025
Участники круглого стола «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» (организован ЭИСИ и ФоРГО), обсудили итоги региональных и местных выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября.
Фирдус Алиев, модератор круглого стола, президент РАПК, предложил коллегам через промежуточный результат нынешней кампании взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов-2026:
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры, считает, что политическая система продемонстрировала эффективность:
Неформальным «референдумом о доверии» политике Владимира Путина назвал ЕДГ-2025 глава ФоРГО Константин Костин:
По его оценке, консолидация сохраняется и носит демонстративный характер, являясь реакцией на внешнее давление.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, остановился на образах партий «второго выбора». Так, КПРФ и ЛДПР идут «ноздря в ноздрю»:
Директор Центра политического анализа Павел Данилин обратил внимание на безусловное уважение избирателей к тем кандидатам, кто прошёл СВО:
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» зафиксировала уменьшение числа нарушений на выборах, проинформировала её исполнительный директор, член Общественной палаты РФ Алена Булгакова:
Булгакова признала, что одним из вызовов избирательной кампании стало отсутствие устойчивого интернет-соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями.
@mcrepostru
Участники круглого стола «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» (организован ЭИСИ и ФоРГО), обсудили итоги региональных и местных выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября.
Фирдус Алиев, модератор круглого стола, президент РАПК, предложил коллегам через промежуточный результат нынешней кампании взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов-2026:
Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов. 20 политических партий выдвигали своих кандидатов на разные уровни. Всё это придало уникальные черты этой избирательной кампании 2025 года в преддверии выборов в Государственную Думу.
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры, считает, что политическая система продемонстрировала эффективность:
Сколько ни говорили о том, что у нас есть какие-то кризисные явления, оказалось, всё работает. И политические партии действуют в той логике, которая была заложена много лет назад. И это тоже хорошо для страны, демонстрирует стабильность и уверенность в работе этих политических институтов. Граждане ходят на выборы, доверяют новым инструментам, таким как ДЭГ. СВО не меняет подходы к электоральным процедурам. Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом.
Неформальным «референдумом о доверии» политике Владимира Путина назвал ЕДГ-2025 глава ФоРГО Константин Костин:
Даже те, кто шёл не впервые, переподтвердили свои полномочия. Это всегда сложнее, когда за спиной есть не только груз достижений, но и груз претензий со стороны граждан. Прекрасный результат «Единой России» , которая является инструментом проведения политики президента - главный итог.
По его оценке, консолидация сохраняется и носит демонстративный характер, являясь реакцией на внешнее давление.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, остановился на образах партий «второго выбора». Так, КПРФ и ЛДПР идут «ноздря в ноздрю»:
Социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.
Вторая очень важная составляющая - ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма. И тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому их результат в этот ЕДГ абсолютно заслуженный.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин обратил внимание на безусловное уважение избирателей к тем кандидатам, кто прошёл СВО:
Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое - а если считать Марию Костюк, то трое - одержали победу на выборах губернатора. Евгений Первышов победил на выборах главы Тамбовской области. Если смотреть на Евгения Солнцева, который, несмотря на то, что не является участником СВО напрямую, провел в ДНР 2,5 года, будучи зампредом и председателем правительства, что требует не меньшего мужества, - он стал губернатором Оренбургской области с очень хорошим результатом 83,8%. У Первышова - 73,8%, а у Марии Костюк в Еврейской автономной области результат также за 80%: 83% при явке 74,2%.
Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» зафиксировала уменьшение числа нарушений на выборах, проинформировала её исполнительный директор, член Общественной палаты РФ Алена Булгакова:
Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных партий и кандидатов. Всего признаны недействительными 908 бюллетеней в девяти субъектах РФ на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по избирательным участкам в целом.
Булгакова признала, что одним из вызовов избирательной кампании стало отсутствие устойчивого интернет-соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями.
@mcrepostru
Российская газета
Маркер нормальности: эксперты обсудили итоги выборов-2025 - Российская газета
Участники круглого стола, организованного Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ), обсудили итоги региональных и местных выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября.
Forwarded from Юрий Афонин
Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️
Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.
Вот здесь Евгений подробнее раскрывает суть своих предложений.
Но вот вопрос: насколько реально принять эти изменения при нынешнем составе Госдумы? Где единоросское большинство «совершенствует» избирательное законодательство в совершенно другом направлении – чтобы снизить конкурентность выборов и возможности общества их контролировать.
Тем не менее, друзья, интересно ваше мнение по инициативам Минченко. Прошу принять участие в опросе.
Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.
Вот здесь Евгений подробнее раскрывает суть своих предложений.
Но вот вопрос: насколько реально принять эти изменения при нынешнем составе Госдумы? Где единоросское большинство «совершенствует» избирательное законодательство в совершенно другом направлении – чтобы снизить конкурентность выборов и возможности общества их контролировать.
Тем не менее, друзья, интересно ваше мнение по инициативам Минченко. Прошу принять участие в опросе.
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 ЕДГ-2025 как генеральная репетиция перед выборами в Госдуму-2026
«Ночь выборов-2025. Новые горизонты» стала итоговым событием избирательного цикла 2025 года, объединив ведущие партии и экспертов в дискуссии накануне нового электорального цикла.
На пресс-конференциях и дискуссиях представители «Единой России», «Новых людей», «Справедливой России – За правду», ЛДПР и других партий подвели итоги Единого дня голосования и обозначили стратегию подготовки к выборам в Государственную Думу 2026 года.
Эксперты и политики сошлись во мнении, что ЕДГ-2025 стал репетицией перед думскими выборами. По словам директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского, результаты сентября определили расстановку сил накануне кампании в Госдуму.
🐻 «Единая Россия» подтвердила статус партии большинства, победив в 20 кампаниях на высшие региональные посты и сформировав устойчивые фракции в 11 законодательных собраниях. Замсекретаря генсовета партии, сенатор Сергей Перминов подчеркнул, что особое внимание в подготовке к выборам-2026 будет уделено молодежи: в кампанию придут 10 миллионов новых избирателей, а часть предвыборной программы напишут молодые специалисты.
Замруководителя думской фракции Евгений Ревенко добавил, что ключ к успеху партии — конкретные дела и сплоченность общества вокруг президента.
🧴 «Новые люди» сделали ставку на современные технологии, включая нейросетевой инструмент «нейроноблюдатель» для мониторинга нарушений, рассказал первый заместитель руководителя фракции в Госдуме Владислав Даванков. Партия усиливает позиции на местах: только в этом году было выдвинуто почти 9800 кандидатов, а средний возраст участников кампаний составил менее 30 лет.
Зампредседателя партии Александр Даванков отметил, что цель «Новых людей» —подойти к выборам в Госдуму как полноценная партия, представленная на всех уровнях.
🟦 ЛДПР акцентировала внимание на обновлении руководства и укреплении позиций в городах и регионах. Первый замруководителя фракции ЛДПР Станислав Наумов отметил, что партия успешно справилась с переходом под лидерство Леонида Слуцкого, сохранив традиции, заложенные основателем.
🟨 «Справедливая Россия – За правду» отметила кадровое обновление и усиление работы в регионах. Первый заместитель руководителя думской фракции Дмитрий Гусев заявил, что по результатам ЕДГ-2025 партия улучшила свои результаты, а уже на октябрьском съезде представит предвыборную программу.
📌 Однако президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко сомневается в перспективах «СРЗП». По его мнению, партия может покинуть Госдуму по итогам выборов 2026 года:
💬 Они никак не могут разобраться, они с умными или с красивыми. Они либо «Единая Россия лайт», либо партия радикальных патриотов. Или они бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят.
Сохранит ли партия места в Госдуме — будет главной интригой думской кампании 2026 года.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
«Ночь выборов-2025. Новые горизонты» стала итоговым событием избирательного цикла 2025 года, объединив ведущие партии и экспертов в дискуссии накануне нового электорального цикла.
На пресс-конференциях и дискуссиях представители «Единой России», «Новых людей», «Справедливой России – За правду», ЛДПР и других партий подвели итоги Единого дня голосования и обозначили стратегию подготовки к выборам в Государственную Думу 2026 года.
Эксперты и политики сошлись во мнении, что ЕДГ-2025 стал репетицией перед думскими выборами. По словам директора по политическому анализу ИНСОМАР Виктора Потуремского, результаты сентября определили расстановку сил накануне кампании в Госдуму.
Замруководителя думской фракции Евгений Ревенко добавил, что ключ к успеху партии — конкретные дела и сплоченность общества вокруг президента.
Зампредседателя партии Александр Даванков отметил, что цель «Новых людей» —подойти к выборам в Госдуму как полноценная партия, представленная на всех уровнях.
💬 Они никак не могут разобраться, они с умными или с красивыми. Они либо «Единая Россия лайт», либо партия радикальных патриотов. Или они бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят.
Сохранит ли партия места в Госдуме — будет главной интригой думской кампании 2026 года.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM