Во-первых, организационно группа Захара Прилепина внутри СРЗП разгромлена. Они не достигли на выборах-2024 хороших результатов там, где им отдали региональные отделения, и потеряли посты глав отделений. Во-вторых, общее мнение экспертного цеха: объединение (ещё был Геннадий Семигин с «Патриотами России») ничего не дало «Справедливой России», не дало прироста голосов.

Прилепин организационно не готов создавать новые партийные проекты. Это и невозможно уже: год до выборов, даже если он сейчас создаст партию, она не сможет участвовать в выборах-2026.

И у Прилепина нет монополии на участников СВО. И в предыдущем году, и в этом в выборах участвовали сотни участников СВО от разных партий. Преимущественно - от «Единой России». Партия президента не даст никому даже попытаться приватизировать эту тему.

✔️Фракции в Госдуме/партии участников СВО не будет
Нет никакой «партии СВО». Да, основная линия - «Единая Россия», но участники СВО распределены между всеми партиями. Даже у «Новых людей» есть волонтёры, которые помогали под огнём в Курской области эвакуировать людей из-под атаки внешнего интервента. Жутко звучат эти слова, но впервые после Великой Отечественной войны мы столкнулись с тем, что у нас, на Русской земле, оказалась нога интервента.

По инициативе президента работает проект «Время героев». К моменту объявления выборов - 2026 будет порядка 170 выпускников. Они пойдут не только в Госдуму. Так, Евгений Первышов стал главой Тамбовской области. Кого-то возьмут в правительство, в администрацию президента и т.д. Их старательно готовят, обучают, с ними общаются топовые политики Российской Федерации.

То есть запрос такой: до завершения СВО откажемся от споров, сделаем ставку на стабильность, пусть всё будет как всегда, давайте без чрезвычайщины.

Кстати, на круглом столе «Итоги единого дня голосования» (организован ЭИСИ и ФоРГО) обсуждали и тему отмены губернаторских выборов. Все сразу: «Нет-нет-нет, ребята. Выборы – это элемент нормальности. Несмотря на внешнее давление, военные действия, мы спокойно, планово проводим кампании по правилам, которые уже сложились».

Нет суперзапроса на обновления. При этом партии обновлением аккуратно занимаются, но внутри структур, внутри существующих идеологических ниш.

Вы переоцениваете всесилие «Единой России». Думаю, по публичным фигурам у нас, скорее, администрация президента, а это не одно и то же.

Кто мешает стать инфлюенсером? Разрешат делать каналы в модном мессенджере MAX - заведите канал, наберите миллион подписчиков, будете инфлюенсером.

Не знаю, прихлопнут ли Телеграм. По Телеграму сильно ударило ухудшение качества голосовой связи, но по старинке мы им пользуемся. На фоне слухов о том, что Телеграм в стране запретят, я завёл два новых канала: «Евгений Минченко. Персонально по делу» и «Минченко. Исторические выписки». Вот такой я неисправимый оптимист.

Мы ждём незначительной косметической коррекции, а глобальных перемен, если ничего суперкризисного не произойдёт, в ближайшее время ждать не стоит.

Основные перемены происходят не в политическом сегменте, а в экономическом.
Главное, что сейчас происходит в стране - масштабный передел собственности, причём с очень сниженными стандартами обоснования, почему у того или иного человека отбирают то, что ему принадлежит.
Думаю, это предмет не публичной, но очень активной дискуссии внутри российских элит.
В том числе эта внутренняя, очень напряжённая, но не публичная дискуссия стала причиной анонсированных перестановок в правоохранительной и судебной системе.

Проблема не в самом принципе выбора, а в том, чтобы этот выбор был настоящим, а не формальным и чтобы за ним последовала серьёзная ресурсная и финансовая поддержка как для одной, так и для другой модели.

К сожалению, в принятом законе механизмы этой поддержки, равно как и чёткие критерии «оправданности и полезности» той или иной системы для территории, прописаны слабо. Именно эти лакуны и стали причиной моего отказа поддержать финальную версию законопроекта. Поэтому сейчас критически важно не ломать через колено уже принятое решение, а наполнить его реальным содержанием.

Продолжение реформирования МСУ будет зависеть от того, появятся ли соответствующие поручения Путина. Если нет – тема может затеряться.

Вероятно, непубличное давление на губернаторов в вопросе форсированного перехода на одноуровневую систему МСУ снизится.

Сам факт настойчивого обращения лидера КПРФ указывает на сильное низовое недовольство. В регионах, где конфликты стали публичными, реформу как минимум притормозят до дальнейших разъяснений, однако полного отката «к заводским настройкам» я бы не ожидал.

Новый раунд открытой дискуссии о реальном содержании муниципальной реформы и ее целях для государства, партий и граждан в условиях большой федерации был бы крайне полезен.

«Важно не количество подписчиков, просмотров и лайков. Важен авторитет автора канала и его восприятие рынком»

«Поэтому надо уже сейчас приступать к обсуждению: что дальше?» — заявил Решетников на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике.

«Они (ИП) могут продавать тот же самый, условно, труд или услуги под видом труда, только у них лимит не 2 млн рублей, у них лимит 60 млн рублей. И ставка налогообложения у них может быть не 4-6%, а может быть и 1%», — отметил глава Минэкономразвития. «Поэтому надо весь этот набор вопросов собирать и решать комплексно и системно, а не дергая какие-то одни ниточки», — заявил министр.