Эксперты - о законе про МСУ: Новый раунд открытой дискуссии о реальном содержании муниципальной реформы и её целях для государства, партий и граждан был бы крайне полезен
Дискуссия вокруг принятого весной закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (большинство положений вступили в силу 19 июня) получила неожиданное продолжение на встрече президента России Владимира Путина с лидерами думских фракций, когда этот «принципиальнейший вопрос» поднял глава КПРФ Геннадий Зюганов.
На вопрос Путина, стоит ли вопрос о прекращении работы местных советов, ответил первый заместитель руководителя его администрации Сергей Кириенко: «Нет, Владимир Владимирович». Кириенко напомнил, что планировалось «централизованно принять единое решение по всей стране» о ликвидации поселенческого уровня МСУ, но «приняли компромиссную конструкцию – дать право регионам».
Напомним, проект нового закона об МСУ внесён в Госдуму в декабре 2021 г. главой комитета Госдумы по госстроительству Павлом Крашенинниковым и его коллегой сенатором Андреем Клишасом. Среди главных новаций был обязательный переход от двухуровневой системы МСУ к одноуровневой. В конце 2024 г. перед рассмотрением инициативы во втором чтении спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости доработать ее, призвал прислушаться к мнению субъектов, в том числе Татарстана, и сохранить возможность для регионов выбирать одноуровневую или двухуровневую модель МСУ. Такая возможность в итоге и появилась.
На позицию Казани в разговоре с Путиным указал и Зюганов. По его словам, подход должен быть «общегосударственным»: «Не может быть в Татарстане один [уровень]. Татарстан отказался выполнять и многие другие. Некоторых через колено просто ломали. Это недопустимо совершенно. Никто из района за 50 км не поедет заботиться о людях».
«А у нас есть и 500 км где-то. Нам надо подумать, надо посмотреть. Потому что здесь Геннадий Андреевич прав: не наездишься, не насмотришься. А потом, уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен», – ответил президент.
Депутат Госдумы («Новые люди»), заместитель председателя комитета нижней по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева (воздержалась при голосовании за новый закон об МСУ в третьем чтении) сказала «Ведомостям», что понимает озабоченность Зюганова:
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
@mcrepostru
Дискуссия вокруг принятого весной закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (большинство положений вступили в силу 19 июня) получила неожиданное продолжение на встрече президента России Владимира Путина с лидерами думских фракций, когда этот «принципиальнейший вопрос» поднял глава КПРФ Геннадий Зюганов.
На вопрос Путина, стоит ли вопрос о прекращении работы местных советов, ответил первый заместитель руководителя его администрации Сергей Кириенко: «Нет, Владимир Владимирович». Кириенко напомнил, что планировалось «централизованно принять единое решение по всей стране» о ликвидации поселенческого уровня МСУ, но «приняли компромиссную конструкцию – дать право регионам».
Напомним, проект нового закона об МСУ внесён в Госдуму в декабре 2021 г. главой комитета Госдумы по госстроительству Павлом Крашенинниковым и его коллегой сенатором Андреем Клишасом. Среди главных новаций был обязательный переход от двухуровневой системы МСУ к одноуровневой. В конце 2024 г. перед рассмотрением инициативы во втором чтении спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости доработать ее, призвал прислушаться к мнению субъектов, в том числе Татарстана, и сохранить возможность для регионов выбирать одноуровневую или двухуровневую модель МСУ. Такая возможность в итоге и появилась.
На позицию Казани в разговоре с Путиным указал и Зюганов. По его словам, подход должен быть «общегосударственным»: «Не может быть в Татарстане один [уровень]. Татарстан отказался выполнять и многие другие. Некоторых через колено просто ломали. Это недопустимо совершенно. Никто из района за 50 км не поедет заботиться о людях».
«А у нас есть и 500 км где-то. Нам надо подумать, надо посмотреть. Потому что здесь Геннадий Андреевич прав: не наездишься, не насмотришься. А потом, уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен», – ответил президент.
Депутат Госдумы («Новые люди»), заместитель председателя комитета нижней по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева (воздержалась при голосовании за новый закон об МСУ в третьем чтении) сказала «Ведомостям», что понимает озабоченность Зюганова:
Проблема не в самом принципе выбора, а в том, чтобы этот выбор был настоящим, а не формальным и чтобы за ним последовала серьёзная ресурсная и финансовая поддержка как для одной, так и для другой модели.
К сожалению, в принятом законе механизмы этой поддержки, равно как и чёткие критерии «оправданности и полезности» той или иной системы для территории, прописаны слабо. Именно эти лакуны и стали причиной моего отказа поддержать финальную версию законопроекта. Поэтому сейчас критически важно не ломать через колено уже принятое решение, а наполнить его реальным содержанием.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
Продолжение реформирования МСУ будет зависеть от того, появятся ли соответствующие поручения Путина. Если нет – тема может затеряться.
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Вероятно, непубличное давление на губернаторов в вопросе форсированного перехода на одноуровневую систему МСУ снизится.
Сам факт настойчивого обращения лидера КПРФ указывает на сильное низовое недовольство. В регионах, где конфликты стали публичными, реформу как минимум притормозят до дальнейших разъяснений, однако полного отката «к заводским настройкам» я бы не ожидал.
Новый раунд открытой дискуссии о реальном содержании муниципальной реформы и ее целях для государства, партий и граждан в условиях большой федерации был бы крайне полезен.
@mcrepostru
Ведомости
В Госдуме рассчитывают продолжить реформирование местного самоуправления
Но отката «к заводским настройкам» после обсуждения темы с Владимиром Путиным не ожидается
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Галина Изотова выдвинута президентом для переназначения на должность заместителя председателя Счетной палаты.
Forwarded from ГосСовет 2.0
XXI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» выйдет в среду, 24 сентября 2025 года.
СМИ, желающие получить текст под эмбарго, знают, что делать.
Предыдущий, XX рейтинг тут
Спойлер!
Впервые за долгое время в новом рейтинге такое количество новичков в «красной зоне» - среди кандидатов на вылет!
#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
СМИ, желающие получить текст под эмбарго, знают, что делать.
Предыдущий, XX рейтинг тут
Спойлер!
#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Анонсы и программы семинаров коммуникационного холдинга "Minchenko Consulting".
Forwarded from Пять партий
С 15 по 21 сентября
ВЦИОМ: 8,3% (
ФОМ: 3% (
Оценка работы, по версии «Пяти партий» (по пятибалльной шкале):
4️⃣ баллов за инициативы на федеральном уровне
5️⃣ баллов за события на федеральном уровне
4️⃣ балла за качество захвата общефедеральной повестки
5️⃣ баллов за работу в регионах
По итогам выборов «Новые люди» провели своих кандидатов в восемь заксобраний и будут представлены в 44 регпарламентах. У НЛ впервые появились депутаты в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Астрахани, Нижнем Новгороде, Казани и Ижевске. «Новые люди» также прибавили 184 тыс голосов, полученных за партсписок, по сравнению с 2020 годом. «Всего партия выдвинула 9 тыс кандидатов, и это абсолютный рекорд по сравнению с самими собой. Выборы стали важной проверкой перед 2026 годом. Мы доказали, что можем расти», — отметил лидер партии Алексей Нечаев.
🗣Рамиль Харисов, медиатехнолог, об итогах ЕДГ-2025 для партии: «Новые люди» перестали быть эффектной новинкой и постепенно заняли прочное место в политике. Последние выборы это подтвердили: партия уверенно преодолела 5% барьер в Костромской, Курганской, Новосибирской, Челябинской областях и Коми. За этими цифрами — не удачный случай, а накопленный опыт, сеть сторонников и работающая структура. При этом заметно, что партия всё чаще выходит на прямое соперничество с парламентскими ветеранами. Даже там, где барьер не преодолели, результаты близки к нему. С точки зрения политтехнологии это важно: речь идёт не о точечных всплесках, а о формировании устойчивого базиса»
🗣Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО о том, всё ли ещё новые «Новые люди»: «Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии. «Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы. Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование».
#партийныйдайджест #пятьпартий
👉Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Новый электоральный цикл объявляется открытым: как партии используют год перед думской кампанией
ЦИК с 16 сентября начал подготовку к выборам в Госдуму 2026 года. Эта кампания станет проверкой на прочность: изменилась нарезка одномандатных округов, в рядах некоторых партий отмечается напряженность, а аналитики прогнозируют возможный откат к четырем парламентским партиям вместо пяти.
📌 Результаты ЕДГ-2025 как стартовая точка
Первое место «Единой России» под сомнение не ставится (как и будущее большинство в Госдуме), однако дальше начинается борьба. За второе место спорят КПРФ и ЛДПР: лидеры партий периодически устраивают пикировку с думской трибуны, но реальное положение дел объективнее показывает статистика.
На губернаторских выборах КПРФ взяла вторые места в 12 регионах, ЛДПР — в шести, «Справедливая Россия» — в двух.
Всего ЛДПР выдвинула на осенние выборы 12 264 кандидатов разных уровней, из которых зарегистрировано 97%, это 11 895, что является «вторым результатом в стране по выдвижению и регистрации», заявляет лидер партии Леонид Слуцкий. В семи из 11 регионов, где выбирали региональные парламенты, ЛДПР получила вторые места.
КПРФ оспаривает другими цифрами: 55 мандатов получила партия на выборах в столицах субъектов, ЛДПР — 39. По заксобраниям у КПРФ «тоже вторая позиция» — 26–27. Коммунисты категорически не согласны, что либерал-демократы обошли их хоть в чем-то.
Тем временем, в стороне от споров «Новые люди» спокойно и уверенно улучшили собственный результат по сравнению с первыми для них выборами в 2020 году. «НЛ» участвовали в выборах девяти региональных заксобраний и получили места в восьми из них. Теперь они представлены в 44 региональных парламентах, сообщил лидер партии Алексей Нечаев.
«СРЗП» же наоборот теряет позиции, уступая ЛДПР и КПРФ. На выборах в заксобрания «СРЗП» «по всем параметрам на четвертом месте», а на выборах в гордумы столиц партия получила 40 мандатов, заключил Сергей Миронов. И хотя справедливоросам удалось перешагнуть порог в 5% в восьми субъектах, они лишились фракций в Воронеже и Рязани.
Президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отмечает, что в итоге «ноздря к ноздре» идут КПРФ и ЛДПР, а «СРЗП» потеряла статус партии второго выбора. При этом «Новые люди» сохранили уровень поддержки в региональных фракциях и обладают узнаваемой стилистикой. Это их преимущества перед выборами в Госдуму.
📌 Вызовы и проблемы перед выборами в ГД-2026
Одной из проблем «СРЗП» называют отсутствие четкого позиционирования и вектора, что ставит их в уязвимое положение. Кроме того, попытка играть на патриотической повестке теряет актуальность: после начала СВО это стало общей повесткой всех партий. Спасти положение, скорее всего, может только мощный ребрендинг идей и тезисов.
В то же время ЛДПР, хоть и пытается показать консолидацию вокруг нового лидера партии и прочность его позиций, ослабляют скандалы с исключением ярких и давних «соколов» Ярослава Нилова и Василия Власова и потерей мандата за прогулы Юрием Напсо. Оппозиционности в партии осталось мало,
КПРФ же пытается выезжать на ностальгии по СССР и критикуется за потерю актуальности. На последних президентских выборах кандидат от партии показах худший для нее результат за все время существования — 4,31%.
📌 Продолжаем наблюдать, но уже ясно, что партиям нужно активизировать все ресурсы и серьезно усилить присутствие в инфополе, но не за счет популизма и дешевого хайпа, а вдумчиво и качественно.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
ЦИК с 16 сентября начал подготовку к выборам в Госдуму 2026 года. Эта кампания станет проверкой на прочность: изменилась нарезка одномандатных округов, в рядах некоторых партий отмечается напряженность, а аналитики прогнозируют возможный откат к четырем парламентским партиям вместо пяти.
Первое место «Единой России» под сомнение не ставится (как и будущее большинство в Госдуме), однако дальше начинается борьба. За второе место спорят КПРФ и ЛДПР: лидеры партий периодически устраивают пикировку с думской трибуны, но реальное положение дел объективнее показывает статистика.
На губернаторских выборах КПРФ взяла вторые места в 12 регионах, ЛДПР — в шести, «Справедливая Россия» — в двух.
Всего ЛДПР выдвинула на осенние выборы 12 264 кандидатов разных уровней, из которых зарегистрировано 97%, это 11 895, что является «вторым результатом в стране по выдвижению и регистрации», заявляет лидер партии Леонид Слуцкий. В семи из 11 регионов, где выбирали региональные парламенты, ЛДПР получила вторые места.
КПРФ оспаривает другими цифрами: 55 мандатов получила партия на выборах в столицах субъектов, ЛДПР — 39. По заксобраниям у КПРФ «тоже вторая позиция» — 26–27. Коммунисты категорически не согласны, что либерал-демократы обошли их хоть в чем-то.
Тем временем, в стороне от споров «Новые люди» спокойно и уверенно улучшили собственный результат по сравнению с первыми для них выборами в 2020 году. «НЛ» участвовали в выборах девяти региональных заксобраний и получили места в восьми из них. Теперь они представлены в 44 региональных парламентах, сообщил лидер партии Алексей Нечаев.
«СРЗП» же наоборот теряет позиции, уступая ЛДПР и КПРФ. На выборах в заксобрания «СРЗП» «по всем параметрам на четвертом месте», а на выборах в гордумы столиц партия получила 40 мандатов, заключил Сергей Миронов. И хотя справедливоросам удалось перешагнуть порог в 5% в восьми субъектах, они лишились фракций в Воронеже и Рязани.
Президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отмечает, что в итоге «ноздря к ноздре» идут КПРФ и ЛДПР, а «СРЗП» потеряла статус партии второго выбора. При этом «Новые люди» сохранили уровень поддержки в региональных фракциях и обладают узнаваемой стилистикой. Это их преимущества перед выборами в Госдуму.
Одной из проблем «СРЗП» называют отсутствие четкого позиционирования и вектора, что ставит их в уязвимое положение. Кроме того, попытка играть на патриотической повестке теряет актуальность: после начала СВО это стало общей повесткой всех партий. Спасти положение, скорее всего, может только мощный ребрендинг идей и тезисов.
В то же время ЛДПР, хоть и пытается показать консолидацию вокруг нового лидера партии и прочность его позиций, ослабляют скандалы с исключением ярких и давних «соколов» Ярослава Нилова и Василия Власова и потерей мандата за прогулы Юрием Напсо. Оппозиционности в партии осталось мало,
КПРФ же пытается выезжать на ностальгии по СССР и критикуется за потерю актуальности. На последних президентских выборах кандидат от партии показах худший для нее результат за все время существования — 4,31%.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Конституционность деприватизации и формальная логика: мы потерялись в трёх соснах?
Когда писал несколько правовых позиций по деприватизации в Конституционный Суд РФ, не мог отделаться от мысли: проблема ведь не только в дефектном толковании сроков исковой давности, но в логике.
Грубо говоря, прежде, чем перейти на уровень конституционно-правовой аргументации, нужно понять, а всё ли так на уровне базовой логики?
Так вот.
Ошибкой является считать, что срок исковой давности начинает течь только с момента прокурорской проверки: проверка лишь фиксирует уже существующее нарушение, но сама его не создаёт и не может «обнулить» срок.
Если исходить из обратного, то получается, что срок давности зависит от того, когда именно прокурор проведёт проверку.
Здесь происходит подмена причин и следствий: раз проверка проводится только при наличии нарушения, ошибочно делают вывод, будто само нарушение возникает с момента проверки. Такой подход смещает начальную точку отсчёта и фактически позволяет государству по своему усмотрению продлевать сроки исковой давности.
Прокурорская проверка — это лишь инструмент выявления и фиксации фактов. Она не создаёт нарушение и не способна заново запустить течение срока.
Подмена этих плоскостей приводит к ошибке: когда из самого факта проверки делают вывод, что нарушение «возникло» только в момент её проведения. На деле проверка — всего лишь средство, а не событие, порождающее новые юридические последствия.
Прокурорская проверка не может обратить время вспять, если государство не заметило выбывание своего имущества.
Когда писал несколько правовых позиций по деприватизации в Конституционный Суд РФ, не мог отделаться от мысли: проблема ведь не только в дефектном толковании сроков исковой давности, но в логике.
Грубо говоря, прежде, чем перейти на уровень конституционно-правовой аргументации, нужно понять, а всё ли так на уровне базовой логики?
Так вот.
Ошибкой является считать, что срок исковой давности начинает течь только с момента прокурорской проверки: проверка лишь фиксирует уже существующее нарушение, но сама его не создаёт и не может «обнулить» срок.
Если исходить из обратного, то получается, что срок давности зависит от того, когда именно прокурор проведёт проверку.
Здесь происходит подмена причин и следствий: раз проверка проводится только при наличии нарушения, ошибочно делают вывод, будто само нарушение возникает с момента проверки. Такой подход смещает начальную точку отсчёта и фактически позволяет государству по своему усмотрению продлевать сроки исковой давности.
Прокурорская проверка — это лишь инструмент выявления и фиксации фактов. Она не создаёт нарушение и не способна заново запустить течение срока.
Подмена этих плоскостей приводит к ошибке: когда из самого факта проверки делают вывод, что нарушение «возникло» только в момент её проведения. На деле проверка — всего лишь средство, а не событие, порождающее новые юридические последствия.
Прокурорская проверка не может обратить время вспять, если государство не заметило выбывание своего имущества.
Forwarded from Деловая репутация
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Интересная получилась дискуссия о роли Ленина и Сталина в истории России.
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.
Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина…
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.
Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина…
Forwarded from Зеленая папка
Про "брошюру для истории" несколько слов
Ещё когда президент РАСО Евгений Минченко начал вести свой персональный канал, мы говорили о том, как, невзирая ни на что, ни на какое клиповое мышление и восприятие информации читателем за несколько секунд, востребованы лонгриды, а здесь прям подарок для тех, кому мало этих секунд, которым мало пары абзацев новостей, кто ставит перед собой самые разные вопросы и ищет на них ответы при помощи экспертов.
Не надо говорить о том, что люди не читают большие тексты - это неправда, и интеллектуальная битва "Минченко - Афонин" лишний раз это доказала.
Спасибо, коллеги, за то, что свели все посты дискуссии в один материал, отдельное спасибо за то, что брошюра читается как книга, с картинками, схемами и рецензиями.
И у нас вопрос к господину Минченко: "Может быть стоит в комментариях объявить сбор тем? Что сейчас волнует думающих и все ещё читающих людей?".
Мы свою лепту в список тем тоже внесём.
PS: отдельное спасибо за то, что и мы вошли в "брошюру для истории"👍
@GreenFolder
Ещё когда президент РАСО Евгений Минченко начал вести свой персональный канал, мы говорили о том, как, невзирая ни на что, ни на какое клиповое мышление и восприятие информации читателем за несколько секунд, востребованы лонгриды, а здесь прям подарок для тех, кому мало этих секунд, которым мало пары абзацев новостей, кто ставит перед собой самые разные вопросы и ищет на них ответы при помощи экспертов.
Не надо говорить о том, что люди не читают большие тексты - это неправда, и интеллектуальная битва "Минченко - Афонин" лишний раз это доказала.
Спасибо, коллеги, за то, что свели все посты дискуссии в один материал, отдельное спасибо за то, что брошюра читается как книга, с картинками, схемами и рецензиями.
И у нас вопрос к господину Минченко: "Может быть стоит в комментариях объявить сбор тем? Что сейчас волнует думающих и все ещё читающих людей?".
Мы свою лепту в список тем тоже внесём.
PS: отдельное спасибо за то, что и мы вошли в "брошюру для истории"👍
@GreenFolder
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Интересная получилась дискуссия о роли Ленина и Сталина в истории России.
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.
Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина…
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.
Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина…
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Пока из всех речей на сегодняшнем заседании НАУЧНОГО СОВЕТА АЦ ВЦИОМ «Архитектура выборов-2026» мне больше всего понравился этот слайд Ани Федоровой👆.
А также высказывание Евгения Минченко: «ЭСКОРТНИЦЫ ПОЙДУТ В МЕДСЕСТРЫ! Готовьтесь умереть во славу Левиафана!»
А также высказывание Евгения Минченко: «ЭСКОРТНИЦЫ ПОЙДУТ В МЕДСЕСТРЫ! Готовьтесь умереть во славу Левиафана!»
Forwarded from Хуже Федосеева
«Важно не количество подписчиков, просмотров и лайков. Важен авторитет автора канала и его восприятие рынком»
Президент РАСО Евгений Минченко
Заявление прозвучало сегодня на совещании экспертного совета в преддверии выхода нового рэнкинга телеграм-каналов.
И нет причин не соглашаться с Евгением Николаевичем. Ибо авторитет автора канала формируется его опытом, а опыт – выслугой лет и проектами, в которых он задействован.
Во всех иных случаях вы станете свидетелям симулякра. Хоть живого, хоть накрученного, но симулякра – фальши и пустышки. Ведь важнее не то, что написано в канале автора, а что он сделал в жизни прежде чем написал в нем пост.
👍5
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Рекомендую семинары для политиков и лоббистов моего товарища и коллеги Евгения Минченко.
…
https://www.tg-me.com/MinchenkoConsulting/1128
…
Очень полезно и эксклюзивно.
…
https://www.tg-me.com/MinchenkoConsulting/1128
…
Очень полезно и эксклюзивно.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Председатель Совета судей России Виктор Момотов в ответ на иск Генпрокуратуры обратился в комиссию органа судейского сообщества для проверки сведений о нарушении им антикоррупционного законодательства. В Совете судей заявили, что Момотов готов предоставить необходимые документы при поступлении иска надзорного ведомства в суд.
🐚 Следить за новостями РБК в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BFM
Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко о претензиях Генпрокуратуры к председателю Совета судей, судье Верховного суда Виктору Момотову:
Я думаю, это чёткий сигнал: он не планирует быть формальным руководителем Верховного суда, он заходит туда с определённой миссией. Но вопрос в том, будет ли у него дальше возможность использовать рычаги Генеральной прокуратуры. Тут есть сомнения, потому что «новая метла по-новому метёт»: придёт новый генеральный прокурор, начнёт расставлять своих людей. И логично предположить, что далеко не очевидно, сохранится ли влияние предыдущего руководителя.
С точки зрения управленческой логики тоже: человек перешёл на другую работу, на его место пришёл новый генеральный прокурор, и структура продолжает двигаться в русле указаний уже из другого ведомства? Такое бывает крайне редко. Я даже не припомню подобных случаев. Это не тот случай, когда можно оставаться одной ногой в системе. Думаю, это просто невозможно, учитывая ту мощь, которой в нашей стране обладает и Генеральная прокуратура, и судейский корпус.
— Скажите, пожалуйста, трактовать должность председателя Верховного суда для Краснова как почётную пенсию уже не приходится? Может быть, именно с этой целью сейчас и демонстрируется этот иск?
Ну, знаете, вряд ли такие жёсткие решения предпринимаются только ради влияния на общественное мнение. Думаю, да, Краснов показывает: он не планирует быть формальным руководителем Верховного суда, он будет предлагать свои правила игры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
24 сентября 2025 года Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) опубликует Второй рэнкинг телеграм-каналов о политических и бизнес-коммуникациях.
👉 посмотреть предыдущие результаты!
👉 посмотреть предыдущие результаты!
Telegram
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет уникальный Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.
Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной…
Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что эксперимент с налоговым режимом самозанятости близится к завершению, и призвал начать обсуждение нового механизма, который придет ему на смену. Решетников напомнил, что правительство обещало «не трогать» вопросы института самозанятых до 2028 года, но это время уже «не за горами».
По словам Решетникова, «нужно решать» вопрос не только по самозанятым, но и по индивидуальным предпринимателям.
«Поэтому надо уже сейчас приступать к обсуждению: что дальше?» — заявил Решетников на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике.
По словам Решетникова, «нужно решать» вопрос не только по самозанятым, но и по индивидуальным предпринимателям.
«Они (ИП) могут продавать тот же самый, условно, труд или услуги под видом труда, только у них лимит не 2 млн рублей, у них лимит 60 млн рублей. И ставка налогообложения у них может быть не 4-6%, а может быть и 1%», — отметил глава Минэкономразвития. «Поэтому надо весь этот набор вопросов собирать и решать комплексно и системно, а не дергая какие-то одни ниточки», — заявил министр.
👎3🤔3🤬2😢2❤1😁1
❗️Минфин России внес в Правительство РФ пакет законопроектов, включающий в себя поправки в закон о бюджете на 2025 год, законопроект о федеральном бюджете на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов, а также законопроекты о внесении отдельных изменений в Бюджетный и Налоговый кодексы.
Подробности здесь
Мы будем описывать параметры бюджета РФ в последующих материалах
@mcrepostru
Подробности здесь
Мы будем описывать параметры бюджета РФ в последующих материалах
@mcrepostru
minfin.gov.ru
Минфин России внес в Правительство РФ бюджетный пакет
Минфин России внес в Правительство РФ пакет законопроектов, включающий в себя поправки в закон о бюджете на 2025 год, законопроект о федеральном бюджете на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов, а также законопроекты о внесении отдельных изменений…
Татьяна Александровна, спасибо за поддержку!
Telegram
ТА Илюшникова
Для меня креативные индустрии — это не просто про экономику, а про людей, их талант и умение создавать новое
Сейчас мы направляем регионам модельный закон о креативных индустриях. Он поможет адаптировать федеральное законодательство и создать условия, в…
Сейчас мы направляем регионам модельный закон о креативных индустриях. Он поможет адаптировать федеральное законодательство и создать условия, в…
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
РЭНКИНГ РАСО телеграм-каналов о бизнес и политических коммуникациях
🔝 ТОП-50 политических каналов (в алфавитном порядке):
ТОП 10
16 негритят 🆕
Глебсмит 🆕
Как бы Mikhail Vinogradov
Политбюро 2.0
Политджойстик / Politjoystic
Семен Уралов 🆕
Трезвый политолог
Чеснаков 🆕
Homo Politicus. Мария Сергеева
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
ТОП 20 (места с 11 по 20)
Госсовет 2.0
Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Канал визионера 🆕
Преемник
Пять партий 🆕
Смыслы и Стратегии 🆕
Федоров. Механизмы власти
Эксперт по Госдуме
The Гращенков
ТОП 50 (места с 21 по 50)
«Минченко консалтинг» RUS 🆕
Анна Федорова 🆕
Антонов такой Антонов
АСАФОВ
Беркович у аппарата 🆕
Вадим Попов Мнение 🆕
Восьмой созыв
Выборный 🆕
Выборы, выборы, выборы … 🆕
Замгубернатора
Заметки Андрея Винокурова
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова 🆕
Калачев-пост 🆕
Клуб Регионов
Кремлёвский безБашенник 🆕
Минченко. Регионы 🆕
Минченко. World 🆕
Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг» 🆕
Полилог. Экспертиза
Политген
Политесса Кислицына
Процедуры & Ритуалы
РАПК
Старая площадь 🆕
Старовойтов о политике
ТолмачёV наZтоящий
ЧАДАЕВ 🆕
ЭИСИ - Повестка дня
ЭИСИ - Регионы
Kynev
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.
Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.
#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов
@rasopr
ТОП 10
16 негритят 🆕
Глебсмит 🆕
Как бы Mikhail Vinogradov
Политбюро 2.0
Политджойстик / Politjoystic
Семен Уралов 🆕
Трезвый политолог
Чеснаков 🆕
Homo Politicus. Мария Сергеева
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
ТОП 20 (места с 11 по 20)
Госсовет 2.0
Еловский. Политика и управление
Зеленая папка
Канал визионера 🆕
Преемник
Пять партий 🆕
Смыслы и Стратегии 🆕
Федоров. Механизмы власти
Эксперт по Госдуме
The Гращенков
ТОП 50 (места с 21 по 50)
«Минченко консалтинг» RUS 🆕
Анна Федорова 🆕
Антонов такой Антонов
АСАФОВ
Беркович у аппарата 🆕
Вадим Попов Мнение 🆕
Восьмой созыв
Выборный 🆕
Выборы, выборы, выборы … 🆕
Замгубернатора
Заметки Андрея Винокурова
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова 🆕
Калачев-пост 🆕
Клуб Регионов
Кремлёвский безБашенник 🆕
Минченко. Регионы 🆕
Минченко. World 🆕
Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг» 🆕
Полилог. Экспертиза
Политген
Политесса Кислицына
Процедуры & Ритуалы
РАПК
Старая площадь 🆕
Старовойтов о политике
ТолмачёV наZтоящий
ЧАДАЕВ 🆕
ЭИСИ - Повестка дня
ЭИСИ - Регионы
Kynev
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.
Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.
#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов
@rasopr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM