Страна с непредсказуемым будущим

Настоящий эксклюзив: беседа коллеги Кримсона с практикующим историком Евгением Минченко — одним из главных политтехнологов страны и автором модели «Политбюро 2.0».

Затронули самые острые и глубокие темы: военный коммунизм, отношение общества и элит к СВО, национализацию и мобилизационную экономику, дистанцирование бизнеса от государства, азиатские управленческие практики, закрепощение врачей и намечающуюся сословность российского общества.

Контент высокой смысловой плотности.

Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty

ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 22-27 сентября 2025 года

1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России». Комментарий высказываний президента США Дональда Трампа о России: «Трамп снова попал в альтернативную реальность и выдал порцию политических заклинаний на тему «Как слаба Россия» <...> Главное – чаще кардинально менять точку зрения на самые разные вопросы. И всё будет хорошо. В этом суть успешного государственного управления через социальные сети».
1,9 млн просмотров, 25035 пересылок, 393 репоста

2️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»). Про «очередной Инцидент №55 «Очистные сооружения»: «Ужас и безысходность, описанные в предыдущих сериях - ничто в сравнении с сегодняшним заседанием. В ряде регионов легендарное уже ФАУ «РосКапСтрой» планирует перенос сроков сдачи объектов в рамках нацпроектов «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал» аж до 2030 года. Не шутка».
1,6 млн просмотров, 4968 пересылок, 51 репост

3️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). «Ресурсоснабжающие организации должны руководствоваться нормами закона, а не желанием содрать с бабушек и дедушек побольше себе в карман». (видео)
1,2 млн просмотров, 851 пересылка, 54 репоста

4️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР). Про вторую часть «Пантюркизм» проекта «Личный враг короля»: «В серии я показываю, как идея «тюркского мира» окончательно сбрасывает культурный фасад и меняет орнаменты на штандарты».
919,1к просмотров, 2870 пересылок, 90 репостов

5️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Три года после подрыва «Северного потока»: «Вопросов больше, чем ответов. Реальные виновные до сих пор не найдены. Следственные действия в Германии больше похожи на фарс: версии с украинскими дайверами-любителями выглядят, мягко говоря, неубедительно».
758,8к просмотров, 248 пересылок, 12 репостов

6️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ. Анонс лекции «Большая игра»: «Рассказываю про конфликт двух сильнейших империй – Российской и Британской, что растянулся на весь XIX в. «Оранжевые революции», гибридные и прокси-войны, «коалиции желающих»... Всё это началось ещё 200 лет назад».
560,8к просмотров, 2643 пересылки, 24 репоста

7️⃣Андрей Гурулёв, депутат Госдумы («Единая Россия»). О продлении договора СНВ-3: «Логика проста: садимся за стол и договариваемся. Думаю, эта тема и была ключевой на переговорах в Анкоридже. Украина там стояла далеко не на первом месте. Главное для американцев — вопрос ядерного оружия. Сегодня мы здесь впереди. Теперь мяч на стороне нашего вероятного противника - Соединённых Штатов Америки».
333,8к просмотров, 693 пересылки, 22 репоста

8️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Про работу центра технологий ИИ «Нейролаб»: «Это целая экосистема: больше 1000 компаний внедряют управленческие решения на базе ИИ. Свыше 100 тысяч новых людей научились применять ИИ в работе и дома».
322,7к просмотров, 471 пересылка, 2 репоста

9️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ. Сравнение экономических показателей России, ЕС, Великобритании и США: «Российская экономика демонстрирует устойчивость и опережает западные страны по многим ключевым показателям «здоровья» экономики <...> Более того, Россия имеет минимальный бюджетный дефицит (1,7%) и один из самых низких уровней долга к ВВП в мире (14,5%)».
211,8к просмотров, 1014 пересылок, 22 репоста

🔟Мария Бутина, депутат Госдумы («Единая Россия»). Анонс проекта «Политическая кухня Марии Бутиной»: «Место, где мы снимаем шелуху с официоза и говорим с теми, кто реально формирует информационную повестку нашей страны. Герой первого выпуска - Леонид Слуцкий. Мы работаем в Комитете по международным делам и мне всегда хотелось, чтобы вы увидели его таким, каким вижу его я — вне камер, без подготовленных речей и протокольных съёмок».
192,4к просмотров, 325 пересылок, 17 репостов

❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.

Рейтинг составлен при помощи TGStat.

@mcrepostru

https://www.youtube.com/watch?v=uHmEwtSI6OQ - классный ролик, где Кримсон берёт интервью у Минченко. Это часть большого видео в закрытом канале, но и так очень интересно. Можно в очередной раз убедиться, что Минченко очень глубоко и хорошо понимает историю России 20 века, не зря он себя называет практикующим историком. Ну, и конечно, ведущий современный элитолог. В частности он отметил роль украинцев в элите РФ и СССР, начиная с Хрущёва. Думаю, и про новиопов в курсе.

А ещё он возражает вот этой странной теории Кримсона (точнее озвученным в интервью элементам):

"СВО (хотите верьте, хотите нет) должно было начаться в 2014 году (были ещё и шансы на начало в 2015 и 2016), и в элитах шло просто страшное рубилово на тему того, «делать или не делать». С одной стороны были идеалисты (люди с высокими моральными идеалами, эмоциональными аргументами и пионерскими галстуками в ящиках стола), а с другой — прагматики, то есть те люди, которые в ответ на обвинения в том, что они думают с помощью калькулятора и у них отсутствует сердце, отвечали, что уж лучше думать калькулятором, чем не думать вовсе. Победили «рыцари калькулятора» и прочие скучные персонажи, а причину их победы можно легко вывести логически (если эмоции не запрещают думать) или послушать умного человека — президента Путина. [...]

Кримсон рисует странную картину: якобы, российская элита разделена на "любителей величия" и "людей с калькуляторами". Последние - прагматичные и вообще умненькие-разумненькие, а первые дураки какие-то, у них пионерский галстук, эмоции, идеалы и лозунги брать Киев.

Кримсон говорит, что в 2014-2016 победили калькуляторщики. Если честно, выглядит странным это утверждение. Вообще-то Россия отобрала Крым и разметелила украинскую армию под Иловайском, не позволив завоевать Донбасс. Уже только ЭТО было крайне поперёк мнению подавляющего большинства элиты РФ. Вплоть до того, что Путин признавался, что министр обороны Шойгу отменял приказ о начале операции в Крыму и президенту пришлось настоять и повторить приказ. В итоге мы получили пачку санкций и обрушение цен на нефть. Ну, непохоже на победу партии калькуляторщиков. Да и партии пионергалстуков тоже видно не особо. События 2014 (да и 2022) были начаты по решению Путина. Реакцию высшей элиты мы все могли видеть на достопамятном совбезе в конце февраля 2022. Что-то не видел я там никого, радостно прыгающего от перспективы вот-вот обрести величие. Реакции варьировались от ужаса до стискивания зубов.

Так где партия пионергалстуков? Кто эти люди? Кстати, Минченко задал этот вопрос и ответа не получил. Ну, вот давайте откроем список Политбюро 2.0 - ну и кто? Из 8 человек с большой натяжкой подойдёт разве что Дмитрий Анатольевич. И то, напомните плиз, когда он вдруг стал яростным патриотом? Летом 2022 года? До этого он ОЧЕНЬ УМЕЛО скрывал свои джингоистские устремления 😄. Ну, т.е. ни на февраль 2022, ни на начало 2014 (тогда список был шире на 2 позиции, Иванов и Тимченко - тоже явно не гиперпатриоты) среди самых топов элиты РФ никаких эмоционирующих идеалистов с лозунгами "берём Киев" не видно даже с микроскопом. 🤷‍♂️ Так, кто из партии пионергалстуков повлиял на президента? Кто боролся с калькуляторщиками? Существование этой партии под очень большим вопросом, по крайней мере в таком виде, как это описано Кримсоном.

Кстати, напомню, что я в том же 2022 году выдумал партии Империи и Колонии - конечно, это умозрительное разделение. Но в нём точно не было никаких эмоций или "величия" как отличающего признака. Речь была о том, кто согласен бороться за суверенность и самостоятельность России (то, что право на это можно получить только в жесточайшей борьбе, думаю, понимают все), и, кто считает, что "ну нормально же сидели", надо прогибаться под Запад, платить и каяться. Мне кажется, даже эта простенькая дихотомия, грубо говоря, патриоты vs либералы, выглядит куда более реалистично, чем прагматики vs идеалисты. По крайней мере, никто не может показать последних.

Продолжение темы ещё будет.

Оземпик: история сразу про всё

За последние пару недель принял участие в нескольких мероприятиях связанных с т.н. «технологическим развитием» и"инновациями". Везде задавали вопрос – «что мешает». И везде я рассказывал про «российский оземпик» - пример тому, что не мешает в общем то ничего.

Факты
Декабрь 2023: правительство России выдало принудительные лицензии на производство семаглутида компаниям "Герофарм" и "Промомед". За год владелец "Промомед" стал долларовым миллиардером. Россия освоила сложнейшее биотех-производство мирового уровня за полтора года. Почему Оземпик — да, а остальные — нет?
Novo Nordisk прекращает поставки — ноябрь 2022. Дефицит и рост цен — начало 2023. Принудительная лицензия — декабрь 2023. Запуск производства — 2024. Для сравнения: процесс локализации "обычных" препаратов занимает примерно 5 лет переговоров, согласований, пилотных проектов. Здесь — меньше года от проблемы до решения. Причина: Оземпик — "lifestyle" лекарство для похудения, популярное у элит. Когда проблема затронула нужных людей, система заработала.

Механика принятия решений
Публично: "Борьба за здоровье граждан против западных санкций". Юридически: через достаточно давно существующий механизм принудительного лицензирования. При этом сотни препаратов ждут локализации годами. Регулятор объясняет: "международные стандарты", "инвестиционный климат" и т.д. и т.п. Для Оземпика все эти аргументы исчезли за несколько недель.
Главное доказательство: Мы действительно можем всё (по крайней мере в биотехе).
Агонисты глюкогонподобного пептида, к которым относится семаглутид — сложная современная биотехнология:
• Пептидный синтез
• Системы доставки
• Контроль качества на уровне мировых стандартов
Россия создала всё это за полтора года. Не за десятилетие национальных программ, не через международные партнёрства, а просто, когда понадобилось.

Если применить ту же модель системно:
• CAR-T терапии в онкологии — можем
• Моноклональные антитела — можем
• Генная терапия — можем
• Любая другая "невозможная" технология — можем
Вопрос никогда не был в способностях. Вопрос в задаче и политике регулятора.

Регулятор живёт в системе "международных стандартов". Годы работы с западными компаниями создали ментальную зависимость. (Забудем на секунду то, что не только ментальные зависимости создает условный Файзер в российском чиновнике). Проще следовать существующим правилам, чем создавать новые. Оземпик прорвал эту инерцию только потому, что затронул тех, кто может напрямую влиять на систему. Для остальных препаратов такого влияния нет — нет и решений.

Экономика решения
Каждый отказ от принудительного лицензирования = миллионы долларов западным корпорациям вместо российского бизнеса.
Оземпик показал правильную логику: лучше создать своего миллиардера, чем кормить Novo Nordisk.. Просто здравый смысл. Деньги, рабочие места, компетенции — всё это либо остаётся в России, либо уходит в Данию. Оземпик остался здесь.
При этом опровергнуты все мифы российской "инноватики".
Не понадобились:
- Долгосрочные стратегии развития
- Увеличение финансирования НИОКР
- Технопарки и инкубаторы
- Международное сотрудничество
- Высокооплачиваемые граждане, изображающие из себе "бизнес-ангелов" и "венчурных капиталистов".
Все документы про "ключевые вызовы" и "недостаточное финансирование" — это попытка объяснить отсутствие результатов там, где просто нет желания.

Что это говорит о системе
1. Возможность есть всегда — вопрос в мотивации
2. Элитный запрос работает быстрее любых стратегий
3. Технологический суверенитет часто достижим за 1-2 года, а не за десятилетия
4. Частный интерес + государственный ресурс = максимальная эффективность
5. Правильная мотивация важнее правильной стратегии

Главный вывод
Россия за полтора года освоила технологию, которую считали недоступной. Не через программы развития, а через конкретное решение конкретной проблемы конкретных людей. «Велгия» от Промомеда - русский Оземпик — это инструкция по применению, а не просто средство для похудения. Вопрос только в том, кто первый её использует для следующего прорыва.

Урок элитологии. Люди могут работать на высоких постах в министерствах и в корпорациях, а по внутреннему самоощущению быть в «России уехавшей»

«Что ждёт Россию» - интервью финансового аналитика и журналиста Кримсона Альтера (Ивана Данилова) с Евгением Минченко, президентом РАСО, президентом «Минченко Консалтинг».

Часть 1. Элитолог - про элиты и народ

✔️Когда один в «манеже»
<в ответ на представление: «У нас в гостях элитолог №1 Российской Федерации»>

Я не претендую на политолога №1. А элитолог №1... Наверное - потому что другого предложения нет.
Когда я завёл породистую собаку, мы пришли на выставку, а медали не дали, потому что пёс «один в манеже». И я тоже один в манеже. Так получилось, что коллеги по тем или иным причинам устраняются от темы обсуждения внутриэлитных раскладов. Поэтому я тоже «один в манеже», и мне бессмысленно вручать награды.

✔️Народ в модели «Четыре России»

«Четыре России» - модель сегментации аудитории по отношению к СВО (автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»).

В народе примерно 15% - «Россия уехавшая». Те, кто категорически против специальной военной операции, кто считает, что это или нарушает гуманистические принципы, или ставит под угрозу их самих - новая волна мобилизации и т.д., создаёт им проблемы. В общем, полное неприятие.

«Россия воюющая» - тоже 15-17%, небольшой слой. Люди, которые говорят: «раздавите гадину», «война до конца», «мы всё правильно делаем - или мы уничтожим украинское государство, или у нас впереди десятилетия жутких проблем».

«Россия глубинная» - самая большая, под 40%. Те, кто говорит: «Раз уж воюем, так мы уж за своих. Не будем обсуждать - правильно или неправильно, воюем - и нормально».
Плюс это самый выигравший сегмент, потому что меньше денег стало в столице, больше денег пошло в ВПК, в производство. Те же семьи воюющих неожиданно увидели, что резко вырос их уровень благосостояния. Мне ритейлеры рассказывают: примерно в 2023 году, когда пошли массовые выплаты по контракту, в малых городах стали приходить и говорить: «Почему у вас ассортимент бедный? Привезите нам сервелатика нормального». То есть запросы по уровню как минимум продуктов питания начали расти именно в глубинке.

«Россия столичная» - 20+ процентов. Те, кто говорит: «Ладно, у вас там специальная военная операция, пусть ею занимаются специальные военные люди. А можно, мы это развидим как-то? Вы там у себя воюйте, а мы тут занимаемся своими делами».

✔️Про элиту в модели «Четыре России»

Ровно те же самые «Четыре России» в элите, но в ней гораздо больше удельный вес «России уехавшей» и «России столичной»: тех, кто говорит «давайте уже заканчивать», или тех, кто говорит «не моё дело, я вот тут».

Причём эти люди могут работать на высоких постах в министерствах, в корпорациях и так далее. Но они по внутреннему самоощущению - «Россия уехавшая».

Приведу пример. Захожу в ресторан. Сидит крупный деятель одной из госкорпораций и говорит мне: «Ну что, довели страну? Что вообще вы тут устроили? Когда вы всё это закончите?» Я говорю: «Погоди, погоди. Это же явно не по адресу. По сути, я к тебе должен с этими вопросами подходить».

✔️А впечатление-то, что в элитах преобладает «Россия воюющая»

У этого впечатления простая причина: другие точки зрения в паблике просто недопустимы. Поэтому люди на паблик говорят «вперёд, давай на Варшаву», а в личных разговорах говорят другое.

❗️Смотрите и читайте: часть 2, часть 3

@mcrepostru

Уроки истории и литературы. Есть большой слой людей, которым важна историческая правда

«Что ждёт Россию» - интервью Кримсона Альтера с Евгением Минченко, президентом РАСО, президентом «Минченко Консалтинг».

Часть 2. Правда ли, что идёт гражданская война?

✔️Читаем Куприна

Соглашусь с оценкой Владимира Путина, который прямым текстом сказал, что у нас в некотором роде идёт гражданская война.

Я ехал к вам и в пробке слушал «Поединок» А.И. Куприна про русских офицеров начала ХХ в.: огромное количество украинских фамилий и среди офицерского состава, и среди фельдфебелей, прапорщиков и т.д.

Мой папа, служивший в спецназе МВД в хрущёвское время, рассказывал такую историю. Их из учебки пригнали в часть. Офицер спрашивает: «Хохлы есть?» Все молчат. И папа молчит: он белорус. Офицер: «О, Минченко. На «-ко» фамилия! Будешь старшиной». При Хрущёве была ставка на кадры с Украины, которая продолжилась в днепропетровской эпопее имени Л.И. Брежнева. Малороссийская часть - специфичная, но часть русского народа.

✔️Читаем Булгакова

Западенцы - отдельный этнос, никакие не украинцы. Я работал на Украине с 1997 г., представляю себе эту тему. Они западенскую идентичность навязали. То же самое делали и в Гражданскую войну, то же делал Петлюра. Мы это знаем из великих произведений Булгакова: «Как по-украински «кот»?» - «Кит» - «А как кит?» Типа как отличить. Или: «Я ду́маю... дума́ю... думова́ю...»

Я смотрю видео с нынешними радикальными украинскими националистами: они даже не на суржике, а вообще не пойми как говорят. Видно, что человек думает по-русски, но пытается на выдуманном языке говорить, и ему кажется, что это украинский.

✔️Это была как бы альтернативная Россия

Часть людей в России начиная с 2004 и после 2014 г. занимала сторону Украины, внутри страны был раскол по этому вопросу.
Кому-то казалось, что там истинная демократия, свобода слова, свобода бизнеса и т.д. Это была как бы альтернативная страна, альтернативная Россия.

Один вице-президент консалтинговой компании уехал на Украину работать к Ринату Ахметову. Мы как-то на международную конференцию приехали, представляемся. Я: «Евгений Минченко из России». Он: «Такой-то, из Украины». Человек выбрал себе украинскую прозападную идентификацию.

✔️Гражданская война - это броуновское движение

В Гражданскую войну не было двух сил, было броуновское движение. Так, Белое движение было неоднородно и там немного было монархистов. Мой прадед Павел Степанович Выдрин, полковник царской армии, военный врач, начиная с Русско-японской войны воевал - в 1919 г. погиб, сражаясь с большевиками в составе войск атамана Дутова. Они были умеренные социалисты.

И сейчас гражданская война – броуновское движение разных групп. И определённые группы пытаются приватизировать тему СВО и объяснить, что это операция по реставрации Советского Союза.

✔️Концепция «комплексного обеда» порочна

Я слушал представителя этой идеологической фракции, который говорил: «Если вам нравятся стройки народного хозяйства, мощная экономика, значит, надо смириться с ГУЛАГом. Если вам нравится атомная бомба, вы должны любить Берию со всеми его действиями и т.д. Это как бы комплексный обед».

Концепция «комплексного обеда» порочна. Главное, люди себя не утруждают изучением реальной истории. Например, рассказывают, что при Сталине был порядок. Ну, почитайте исследования учёных о том, как устроена была экономика, какой был уровень коррупции, которая особо не пресекалась.

✔️Историческая правда интересует людей

Историческая правда не только меня интересует, но и многих моих друзей, знакомых. У канала «Евгений Минченко. Персонально по делу» - 10 тысяч подписчиков, активная переписка в комментариях. Есть большой слой людей, которым важна историческая правда.

Есть ещё один человек, который разделяет мой интерес к истории - Владимир Владимирович Путин. Я не много с ним общался и ни разу - на исторические темы. Но те люди, которые с ним на исторические темы общались, говорят, что он поражает глубиной познаний и действительно сильно интересуется.

❗️Смотрите и читайте: часть 1, часть 3

@mcrepostru

Уроки экономики. Крупный бизнес ошалелыми глазами смотрит по сторонам: «Ого-го! А что же дальше?»

«Что ждёт Россию» - интервью Кримсона Альтера с Евгением Минченко, президентом РАСО, президентом «Минченко Консалтинг».

Часть 3. Ключевой нерв эпохи

✔️Юристы читают и плачут кровавыми слезами

Главное, что у нас произошло: фактически отменено право собственности. Последние иски Генеральной прокуратуры, а главное - то, как они стремительно принимаются к исполнению судами - юристы читают и плачут кровавыми слезами, когда видят формулировки, обоснования и т.д.

Но вопросов же нет, моментально принимаются решения каким-нибудь районным судом в ночи: «Отобрать!» - «Почему?» - «Мы так считаем. Это коррупционно нажитое имущество и мы его изымаем!» - «Подождите! А факт взятки и т.д.?» - «А это экономический вопрос, здесь порог доказывания ниже. Мы предположили, что это коррупционно нажитое имущество и мы его заберём».

В этом смысле крупный бизнес сейчас ошалелыми глазами смотрит по сторонам и думает: «Ого-го! А что же дальше?»

✔️Вместо «спасибо»

Сегодня это ключевой нерв эпохи. Крупный бизнес спас страну в 2022 году, когда его представители перестроились к жёстким, адским санкциям так называемым. Придумали все эти фишки с теневым флотом, с серыми схемами и т.д. Удержали экономику. Экономика оказалась не разорвана в клочья. Опорой этой успешности стал именно частный бизнес.

А сейчас, вместо того, чтобы сказать спасибо, говорят: «Вы выводите деньги за рубеж». Человек заработал деньги и свою прибыль куда-то вывел. Но он собственник компании, это его прибыль! Ему говорят: «Вы купили себе дорогую машину, вы роскошно живёте, а должны были деньги потратить на технику безопасности или на решение экологических проблем, вкладывать в предприятие» - «Так мы вкладывали!» - «Недостаточно».

То есть: мы у вас отнимаем ваш бизнес, причем часто бизнес, построенный с нуля, который не имел никакого отношения к приватизации.

✔️И вот пришли честные менеджеры

Забрали, например, «Домодедово» у собственников, которые как-то неправильно им управляли, какие-то разрешения не получили и т.д. Несколько месяцев прошло. И предприятие, которое успешно работало, оказалось в предбанкротном состоянии. Как получается, что «пауки-капиталисты» вытягивали и переводили за рубеж деньги, а предприятие нормально функционировало? А пришли честные менеджеры, которые никуда ничего не выводят, а предприятие оказалось предбанкротным?

Ещё пример. Компанию недавно забрали у собственника, не буду называть фамилии, не в этом дело. Пришли мощные госуправленцы. Первым делом снизили зарплату сотрудников. Подождите! У вас же такая финансовая подушка должна быть, никто деньги из предприятия за рубеж не выводит. Вы людям повысьте зарплату, почему снижаете?

✔️Тот самый спор Жеглова и Шарапова

Кто-то может согласиться с мотивацией: люди вели себя неправильно не в рамках законодательства Российской Федерации, а понятийно. Или, например, они нарушали законодательство РФ примерно так, как многие. Но другие, которые это делали, ребята правильные и делают всё как надо, а эти... Ну, какие-то неправильные и соответственно, их можно и нужно раскулачить.

Если понятийно вы считаете, что они «неправильные», то сделайте красиво, аккуратно, юридически правильно. Чтобы не было такого, что принимается решение, далеко не очевидное с юридической точки зрения.

Я, когда разговариваю с некоторыми нашими силовиками, говорю: «Ребята, вы изучали историю силовых структур страны?» Был Генрих Ягода, который, видимо, с точки зрения нынешних ультрапатриотов был прекрасным человеком. Потом пришёл Николай Ежов. Потом - Лаврентий Берия. Они все плохо кончили. А ведь выполняли политически правильные задачи, которые им поставили. Вопрос: точно надо идти на сделку со своим правосознанием? Типа «это не совсем в рамках, но мы рамочку можем подвинуть, потому что понятийно какие-то неправильные люди». В этом вопрос, тот самый спор Жеглова и Шарапова.

❗️Смотрите и читайте: часть 1, часть 2

@mcrepostru

Минэкономразвития и Минпромторг готовят поправки к закону о торговле

Их цель — снять избыточные нормы, которые создают издержки для офлайн-ритейла, но не влияют на качество или безопасность.
Президент обозначил задачу шире: до 1 октября правительство должно представить новую национальную модель торговли.

«Действующее регулирование писалось «в другую технологическую эпоху» и больше не соответствует современным условиям».

Для рынка это означает несколько вещей:
→ государство официально признаёт перегруженность норм и готово их пересматривать;
→ акцент смещается на действительно значимые вопросы — безопасность, прозрачность цепочек, права покупателей;
→ появляется окно для предложений от отрасли: будь то корректировка правил вознаграждений, уточнение антимонопольных требований или снятие барьеров, мешающих развитию сетей в регионах.

Важно, что речь идёт не о снятии контроля, а о его перенацеливании. Если бизнес предложит взвешенные решения, дерегулирование может стать реальным облегчением для ритейла и создать условия для нового роста.

Роман Сидорец | Диалог с государством — канал про GR для бизнеса

Евгений Минченко - о новых правилах маркировки телефонных звонков: В качестве компромисса обсуждается выведение госконтрактов из-под действия ограничений

Колл-центры начали закрываться в России из-за требования об обязательной маркировке всех звонков, которое вступило в силу 1 сентября. Исследователи из «Группы 7/89» говорят, что уже закрылись 18 колл-центров в Новосибирске, Перми, Томске и Владимире, пишет «Коммерсант». Это объединение охватывает компании в 32 городах и проводит 55% всех телефонных опросов. Компания уже направила обращение президенту РФ Владимиру Путину и зампредседателя Совбеза РФ Дмитрию Медведеву.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отмечает, что ситуация действительно сложная:

Мы, как Российская ассоциация по связям с общественностью, очень плотно занимаемся этим вопросом, общаемся с органами власти и пытаемся найти решение. Единственное, что для того, чтобы не было излишнего ажиотажа, мы пока делаем это в спокойном режиме, выдвигаем свои аргументы. Но понятно, что ситуация очень непростая.

Пока компромиссные предложения, которые обсуждаются: чтобы госконтракты вышли из-под действия этих ограничений. Может быть, по политическим контрактам мы тоже найдем какие-то варианты. Пока переговорный процесс идёт достаточно сложно. Если большая часть этих ограничений сохранится, то, видимо, в рост пойдет онлайн-социология.

Новые правила маркировки вызовут удорожание себестоимости телефонных соединений в 5–20 раз, что в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году может оставить политические партии «без объективных данных о реальных настроениях граждан». Евгений Минченко в беседе с НСН подтвердил, что это «проблема для всех участников политического рынка», не выделяя отдельные партии.

По его словам, попытка заменить обзвоны поквартирными обходами только сделает процесс дороже, а социологию - менее точной:

ФОМ <российская организация, занимающаяся социологическими исследованиями> кстати говоря, до сих пор большую часть своих опросов делает в формате face-to-face. Но это, конечно, очень сильно удорожает, тем более люди крайне неохотно открывают двери. А если вы охватываете общественные места, то это очень сильно искажает выборку.

@mcrepostru