🔻Вечный вопрос на засыпку. Что почитать?

На вопрос отвечает (тут звучит крутящийся волчок из «Что? Где? Когда?») канал о губернаторах и кураторах Зелёная папка:

💬Ещё когда президент РАСО Евгений Минченко начал вести свой персональный канал, мы говорили о том, как, невзирая ни на что, ни на какое клиповое мышление и восприятие информации читателем за несколько секунд, востребованы лонгриды. А здесь прям подарок для тех, кому мало этих секунд, которым мало пары абзацев новостей, кто ставит перед собой самые разные вопросы и ищет на них ответы при помощи экспертов.

Не надо говорить о том, что люди не читают большие тексты - это неправда, и интеллектуальная битва "Минченко - Афонин" лишний раз это доказала.

Коллеги свели все посты дискуссии в один материал «История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и президента РАСО Евгения Минченко». Эта брошюра читается как книга - с картинками, схемами и рецензиями.

Ваш Замгубернатора
@matrosou

Александр Дугин - очень сильно мифологизированная фигура, но он молодец.
Он же на самом деле часть западной культуры.

У нас была квазилиберальная группа, наследники большевицкого поколения типа внучки бундовца Евгении Марковны Альбац (признана Минюстом иноагентом).
Дугин – такой же «Альбац», просто с другой запевкой.
Но это ровно то же самое: абсолютно нерусское явление, привнесённое на нашу родную русскую почву иностранное, мистическое, гностическое учение под лозунгом «весь мир в труху».
Это попытка ещё одного иностранного эксперимента над русским народом.
Думаю, она будет неудачной.

https://www.tg-me.com/enminchenko/169

Просто подумайте, какой гигантский путь проделала русская интеллигенция в 21 веке. Лет 20 назад Дугина всерьёз обсуждали, велись бесконечные вносуковыряльные дискуссии. За процитированный текст объявляли каким-нибудь конспирологом, нерукопожатным и вообще изгнанным из приличного общества. Назначили мурзила изображать русскую мысль в стиле медведь-балалайка-гулаг перед западными людьми, а в России уже даже не смеются. "Ах, этот, так он ваш же" и машут рукой.

Во много запретунство и наступление на свободу слова со стороны либералов в рунете и особенно в блогосфере вызвано именно этим. Только поздно уже.

Принят в первом чтении законопроект, призванный решить проблему кадрового дефицита в здравоохранении через обязательное трёхлетнее "наставничество" для всех выпускников медицинских вузов. Минздрав прилагает огромные усилия, чтобы объяснить: «это не отработка», «это не принуждение», «это европейская практика». При этом: большой штраф за отказ, отчисление из вуза за нежелание заключить договор, в пределе – запрет на профессию, полная юридическая ответственность молодого врача при формальном "наставничестве".

Минздрав: "35% выпускников не идут работать в государственные медучреждения". Это манипуляция. 60% выпускников, идущих в клинику, — мировая норма (США — 60%, Германия — 58%). Остальные 40% не "потеряны": они заняты в науке и образовании,  медтехе и управлении здравоохранением. Реальная "утечка" из медицины — лишь 5%. Что у нас (я, например), что после Гарвардской медшколы.

Проблема не в том, что "только" 60% идут в клинику, а в том, что дефицит медкадров, связанный с объективной трансформацией здравоохранения в пользу увеличения сложности и наукоёмкости, пытаются решить инструментами, придуманными до изобретения антибиотиков. Советское распределение работало в эпоху простой медицины. Сегодняшняя повестка - персонализированная терапия, генная терапия, роботизированная хирургия, ИИ-диагностика. Но министерство пытается решать проблемы недостатка медкадров из-за усложнения их подготовки методом радикального упрощения. Да ещё объясняет это информационному обществу с изяществом пропагандиста 1920-х: "Это не принуждение, это забота!"

Как можно всерьез называть систему "добровольной", если за отказ грозит штраф? Как можно говорить о "свободе выбора", запрещая работать в целых секторах здравоохранения? Как можно утверждать, что врач "недостаточно опытен" для самостоятельной работы (нужен наставник), но при этом возлагать на него полную юридическую ответственность за врачебные ошибки?

Существует ли более здоровый подход? Безусловно.
1⃣ Признание проблемы без эвфемизмов: "Да, у нас острый дефицит врачей. Да, мы просим выпускников помочь его закрыть, работая в государственном секторе три года". Без идеи про "добровольность" со штрафом.

2⃣ Реальная компенсация за ограничение свободы – не только кнут, но и пряник. Даже не обязательно зарплатный. Льготная ипотека под 0.1%, ускоренное получение врачебной категории, бесплатное повышение квалификации, разделённая ответственность с наставником (особенно в первый год), государственное страхование профессиональной ответственности. При таких условиях в программу пошли бы добровольно — потому что это выгодно.

3⃣ Право выбора траектории. Хочешь в клинику — трёхлетняя программа с бонусами. Хочешь в науку — пять лет в НИИ с финансированием исследований (потому что учёный-медик, разрабатывающий новые методы лечения, не менее ценен для здравоохранения, чем участковый терапевт). Не хочешь обязательств — выплачивай стоимость обучения в рассрочку на 10 лет без драконовских штрафов.

И главное — системный план устранения самой проблемы дефицита. Телемедицина, способная снизить нагрузку на врачей на 40%. Дроны для доставки анализов из отдалённых районов. ИИ-ассистенты, берущие на себя 70% рутинной бумажной работы. Расширение компетенций медсестёр. Технологии XXI века для проблем XXI века. Описанные инструменты применяются не только в развитых странах, но и вполне себе на Глобальном Юге. Руанда может, Бразилия – может. Россия...

Закон об отработках - "не отработках, а наставничестве по просьбам  медицинской общественности" - создает иллюзию решения проблемы. Дефицит в итоге не сократится, а увеличится — потому что принуждение убивает мотивацию, а без мотивации невозможно развитие.

Ну и в сторону. Честность — это вопрос не морали, а эффективности. Доверие – ключевой актив государства, а не "социологическая категория". И если кому-то кажется, что заменой "некрасивого" слова на "красивое" можно кого-то в чем-то убедить, то это не так. Золотое правило коммуникаций: "Если нужно 100 раз объяснять, что нечто не Х, — значит это таки Х"

И еще о фондовом рынке

Вчера упали на 4%, сегодня на 3% выросли. Что ж, редкий день для инвесторов, когда удается богатеть не только духовно. Интересно, что в лидерах роста Норникель, одна из немногих хорошо управляемых компаний на нашем рынке (вообще таких по пальцам пересчитать можно, причем одной руки).

Но стоит понимать, что у нас, в отличие от тех же США, рынок акций не имеет какого-то существенного значения. Структура мотиваций и размещающихся на рынке компаний, и их менеджмента, и самих миноритарных акционеров совсем другая. Горизонт планирования/инвестирования другой. Кстати это не столько российский, сколько именно американский рынок - исключение из правил. Он просто способен пылесосить деньги со всего мира, при этом часть компаний - глобальные монополии или около того с огромной pricing power. А какие-нить другие рынки могут себе спокойно падать чуть не десятилетиями: скажем, в Японии (над ними легко делать альфу, да). Как у нас сейчас депозитчики, вот у кого альфа над рынком, ого-го!

@NewGosplan

«А эти малые социальные группы сейчас здесь, в этой комнате?»

Рекомендую послушать в понедельник про второй доклад РАСО о малых социальных группах. В начале года мы с Дмитрием Еловским и группой молодых политологов анализировали базу законопроектов.

На этот раз коллеги провели контент-анализ партийных соцсетей. Уверен, получились увлекательные наблюдения и выводы.

https://www.tg-me.com/rasopr/2262

Лично я считаю, что в несостоявшихся дебатах Дугина Минченко победил Минченко, кто считает так же или наоборот против может пройти по ссылке на канал Реальные дебаты и проголосовать. Кстати готов поучаствовать в любой дискуссии как за Сталина так и против.

https://www.tg-me.com/realdebate/65

Коллеги с канала «Реальные дебаты» разобрали мою скоротечную дискуссию с Александром Дугиным.
Они считают, что социальные архитекторы круче, чем квазифилософы.

А вы как думаете?
Голосовать тут

ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 6 - 11 октября 2025 года

1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про «эпидемию» UFD (Unidentified Flying Drones) в европейских городах: «Главное, чтобы недалёкие европейцы прочувствовали на своей шкуре, что такое опасность войны. Чтобы боялись и тряслись, как тупые животные в стаде, которых гонят на бойню. Чтобы обгадились от страха, предчувствуя свой близкий и мучительный конец. Может, тогда они поймут, что такое война. И оторвут головы своим уродцам типа Мерца и Макрона, которые зарабатывают бабло и политические очки на крови…».
1,5 млн просмотров, 7897 пересылок, 245 репостов

2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
Про выездное заседание Совета Госдумы в центре практического обучения «Профессии будущего» г. Москвы (видео).
1,6 млн просмотров, 489 пересылок, 29 репостов

3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О том, что русские дети должны иметь возможность для дополнительного образования в любой точке страны: «Направил письмо Председателю Правительства РФ Михаилу Владимировичу Мишустину с предложением разработать механизм единых федеральных гарантий доступного дополнительного образования для детей, особенно для ребят из многодетных и малообеспеченных семей. Финансирование данных мероприятий необходимо обеспечить за счёт федерального бюджета».
702,3к просмотров, 233 пересылки, 14 репостов

4️⃣Михаил Делягин, депутат Госдумы (СРЗП).
О том, что направил депутатский запрос в Минобороны РФ: «Выводы, которые вытекают из опроса <опрос «А почему ты ещё не на фронте?!», провел журналист>, весьма тревожные. Поэтому направил запрос в Минобороны. Прошу Андрея Рэмовича Белоусова принять срочные меры для выправления выявленных недостатков».
347,3к просмотров, 2516 пересылок, 58 репостов

5️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ.
О сотрудничестве России и США: «Россия продолжает сотрудничество с США по различным направлениям, в том числе по гуманитарным».
337к просмотров, 391 пересылка, 12 репостов

6️⃣Андрей Гурулёв, депутат Госдумы («Единая Россия»).
О том, что спустя 3,5 года спецоперации «мы по-прежнему живём по чужой повестке» и что с этим делать: «Формула простая: меньше слов, больше реальных мер, которые заставляют противника считать потери ещё на стадии планирования. Красные линии на словах — повод для насмешек. Пора задавать ритм самим. И только прямая угроза территории США заставит Трампа конструктивно вести с нами диалог».
328,9к просмотров, 1510 пересылок, 26 репостов

7️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Про сюжет на федеральном канале о срыве нацпроектов «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал»: «Упоминается и злосчастный Новый Некоуз, тогда правительство Ярославской области со мной яростно не согласилось и настаивало, что «очистные работают, просто не очищают».
223,3к просмотров, 573 пересылки, 19 репостов

8️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ.
О списке 80 российских исторических фигур и деятелей культуры, которые подлежат «забвению и исключению из публичного пространства», опубликованный Киевом: «Ермак, Ломоносов, Суворов, Жуковский… Не сразу понял, кто такие «Микола Перший и Микола Другий» оказывается: Николай I и Николай II. Ну и граф Воронцов, благодетель Одессы. По новому укрозакону о нацпамяти: снос памятников, переименование улиц изъятие книг, запрет на постановки».
208к просмотров, 2294 пересылки, 48 репостов

9️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди».
Про День рождения президента России Владимира Путина: «Главное, что можно пожелать Владимиру Владимировичу — это и дальше так же тонко чувствовать страну и время».
194,2к просмотров, 168 пересылок, 8 репостов

❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.

Рейтинг составлен при помощи TGStat.

@mcrepostru