1 марта 2026 года вступает в силу закон, по которому в реестр такси смогут попасть только машины, произведённые или выпущенные в России. Исследование ИНСОМАР показывает: как водители, так и пассажиры такси воспринимают инициативу критически.

В ТАССе в хорошей мужской компании с коллегами по Госдуме и экспертами подводим итоги ЕДГ и делаем наметки на 2026-й

Трансляция - тут:
https://tass.ru/press/28449

С одной стороны, мы видим консенсус партий: семьи с детьми и участники СВО должны быть приоритетом государственной политики. С другой стороны, остальные крупные социальные группы не уходят из фокуса внимания партийных кандидатов.

ВАЖНО! Мы учитывали любые упоминания — как позитивные, так и негативные. Поэтому, например, мигрантов тоже упоминали, но в негативном контексте. Для целей исследования это не принципиально, а вот для понимания — важно.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Самая массовая новая социальная группа — «серебряные волонтеры». Искусственно созданная (но от этого не менее важная) «Единой Россией». Для партии это, конечно, полный успех.
А вот полный игнор самозанятых, которых около 13 миллионов, — это, конечно, открытие кампании. Очевидно, что их желание проявить себя в политическом пространстве в ближайшие годы будет расти: эксперимент-то завершается, будущее у людей непонятно.

ВАЖНО! Мы учитывали любые упоминания — как позитивные, так и негативные. Поэтому иноагентов и релокантов тоже упоминали, но в негативном контексте. Для целей исследования это не принципиально, а вот для понимания — важно.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Удивляет, конечно, что молодежь на третьем месте. Это не самая голосующая группа. Но она сигнальная: по тому, как позиционирует себя кандидат по отношению к молодежи, остальные группы (преимущественно родители и бабушки/дедушки) судят о его политических кондициях.

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

А вот депутаты обозначили целый спектр социальных групп. Всё по классике: либо важные для государственной политики, либо голосующие, либо инструментальные (врачи и учителя).

#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

Евгений Минченко, президент РАСО:

«Наше общество меняется очень динамично. Я вижу нашу миссию в понимании того общества, в котором мы сейчас живем.

Для меня основной вывод этого исследования заключается в том, что меняется сам фокус восприятия различных социальных групп. Внимание смещается в сторону более глубокого и системного взаимодействия с новыми социальными слоями. Итог доклада — определение направлений, в которых партиям необходимо двигаться для завоевания голосов избирателей».

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Исследование подготовлено экспертами Комитета по политтехнологиям РАСО в партнерстве с Советом молодых политологов (СМП РАПН) при поддержке Международного института политической экспертизы.

Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО

Основные выводы доклада (подробности в презентации):
✔️ Социальные группы, к которым участники кампаний обращались чаще всего: семьи с детьми и ветераны СВО (и их семьи). Это отражает общие тренды государственной политики и запросы граждан.
✔️ Лидером по данным показателям является партия «Единая Россия». Остальные парламентские партии также на первые места поставили эти две социальные группы. Таким образом, наблюдается общий политический консенсус по поводу необходимости работать именно с этими социальным группам, так как они находятся в наиболее уязвимом положении, требуют внимания как государства, так и различных политических сил.
✔️ Непарламентские партии, будучи нишевыми, сущностно копируют повестку парламентских партий, фактически игнорируя свою нишу и свои социальные группы. Это приводит к отсутствию точного позиционирования, что может стать одной из причин значительного отставания таких партий на выборах в Государственную Думу.
✔️ Фиксируется исчезающе малое количество обращений к миграционной тематике в регионах несмотря на то, что на федеральном уровне тема активно присутствует в повестке.
✔️ В среднем политические партии и кандидаты в губернаторы взаимодействовали с какими-либо социальными группами в 75% публикаций в социальных сетях. Остальные не затрагивали какие-либо социальные группы.
✔️ Партии в своих избирательных кампаниях концентрируются буквально на 5-6 крупных социальных группах. Депутаты Государственной Думы работают с различными социальными группами более активно, однако в целом их представленность в электоральных процессах также недостаточна.
✔️ Огромные по численности социальные группы – партнёры цифровых платформ, частные водители такси, слушатели онлайн-школ, самозанятые и многие другие – практически оказываются вне зоны внимания во время выборов.
✔️ В целом, партии, возможно за исключением «Единой России», очень плохо знают и понимают свой электорат, с трудом его описывают и не ищут новые социальные группы для позиционирования.
✔️ Такая ситуация создаёт возможности для парламентских и непарламентских партий в ходе кампании по выборам в Государственную Думу: системная работа с новыми и неохваченными социальными группами может привести к неожиданным эффектам и резкому расширению электоральной базы. Напротив, игнорирование необходимости такой системной работы может оказаться плачевным.

Ссылка на подключение.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ

@newkissinger

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди»:

Во-первых, я хотела бы поблагодарить исследователей за эту очень интересную работу. Мы уже который раз обсуждаем как раз осенью результаты исследований.

Исключительно полезно, как практический инструментарий и как подтверждение наших выводов по прошедшим избирательных кампаний.

Особо я бы выделила важность работы с молодежью, поскольку молодежь – это как раз наша самая основная база, и мы говорим с ней на одном языке и понимаем о чем мы говорим.

Мы действительно концентрируемся и уделяем особенное внимание в региональных кампаниях конкретным социальным группам.

Здесь мы видим у большинства партий какие-то параллельные истории, над которыми работаем вместе. И я думаю, что то, что мы работаем с социальными группами, в которых мы имеем и уже наработали реальную экспертность, это и подтверждается вот этим исследованием.

Мы сейчас буквально до начала пресс-конференции чуть ранее обсудили с исследователями данные по предпринимателям, я думаю, что нам над этим надо еще подумать, еще посмотреть, почему они вдруг оказались на той позиции, которую мы видим. Хотя 24 на 7 партия этим вопросом занимается, это не выходит в какой-то публичный сигнал и не уходит как широкая какая-то идея для большинства избирателей.

Еще раз благодарю за эту работу, она действительно очень полезна.

И самое главное, что она нам дает определенное понимание, куда нам еще можно двигаться дальше, потому что действительно создаются новые социальные группыт и все происходит у нас сейчас на глазах. Учитывая, что наша партия самая молодая из всех представленных в парламенте нашей страны, то у нас есть куда двигаться. Мы позитивно в этом направлении работаем.

И осеннюю-весеннюю сессию, я думаю, что вы услышите еще наши новые предложения, направленные как раз на те социальные группы.

Ссылка на подключение.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ

@newkissinger

Сигналы партий к ЕДГ-2026 (часть 1 из 3)

Посмотрел круглый стол Комитета по политтехнологиям РАСО в ИТАР-ТАСС. Представители всех партий и члены комитета обсуждали доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025».

1️⃣ Президент РАСО Евгений Минченко подчеркнул:

✅ РАСО стремится делать максимально объемным представление избирателей и элит, о том, что происходит в нашем обществе.

✅ Миссия исследований РАСО, чтобы мы знали общество, в котором мы живем.

✅⚡️ В дополнении к четырем Россий Евгении Стуловой (столичной, глубинной, уехавшей и воюющей) возникает пятая Россия. Появляется «Россия вернувшаяся» – ветераны СВО, с обостренной жаждой справедливости, с драматичным опытом, и это то, с чем будут жить наши партии в течении ближайших лет.

2️⃣ Соавтор доклада социальный архитектор Дмитрий Еловский выделил, что:

❇️ Политическим партиям важно работать с новыми социальными группами.

❗️ При подготовке доклада авторы взяли все кампании в 20 регионах, где шли выборы губернаторов, расшифровали все дебаты кандидатов в губернаторы и взяли все посты в соцсетях кандидатов за предвыборный период, также проанализировали все, что говорили партии в ходе выборов региональных заксобраний. Получилось 17 тысяч публикаций, которые загрузили в нейросетевую модель.

❗️ Искали сигналы кандидата – целевым группам (позитивные, негативные), исследовали плотность сигнала и интенсивность взаимодействия.

❇️ Выделили ТОП-100 социальных групп.

❇️ На первом месте «семьи с детьми» (те, кто голосует), второе – «участники СВО, военные» (это сигнальная группа, по отношению к которой избиратели судят о партии вообще — чем больше государство делает для их адаптации, тем больше делается для общества).

❇️ Есть инструментальные группы (учителя, врачи…), есть прямые электоральные группы (молодежь, спортсмены, пенсионеры…).

❇️❗️ Раньше основной голосующей группой были «пенсионеры», то теперь «семьи с детьми» и этот генезис надо осмыслить.

❇️ Новая социальная группа – волонтеры… А есть большие группы – зоозащитники, ипешники и прочее – у кандидатов отходят на второй план.

❤️ У ЕР наиболее комплексное представление по соцгруппам – их сигналы охватили десятки групп, глобальный охват.

❤️ ЛДПР нацелена на рабочих, работает с левосоциальной повесткой.

❤️ КПРФ больше работает с миграционной повесткой, но в топе – военные, медики…

❤️ «Справедливая Россия» – много работает с пенсионерами.

❤️ «Новые люди» – удивительно, молодежь на первом месте, а предприниматели только на 6-м.


3️⃣ Комментируя доклад, один из лидеров партии «Новые люди» Сардана Авксентьева подтвердила:

🌎 «Новые люди» целенаправленно работают с молодежью и, возможно, это достигается тем, что мы говорим с ними на одном языке, не на языке пропаганды, мы понимаем, о чем мы говорим.

🌎 В региональных кампаниях «Новые люди» уделяют внимание конкретным социальным группам. НЛ уже наработали по ряду групп экспертность.

🌎 История с предпринимателями интересная, хотя 24 на 7 партия этим занимается, но эти экспертные встречи не уходят в широкий сигнал, это точечная работа, нацеленная на конкретный результат.

🌎 Когда говорится об успехе «Новых людей» среди молодежи, насколько партия попадает в аудиторию, то есть партпроекты – «Я в деле», в которые «Новые люди» активно вовлекают школьников, открывают в регионах школы полного дня – это полезная работа.

🌎 Тенденция, что рождаются новые социальные группы, и количество групп, не охваченных вниманием высокое, но в осеннюю-весеннюю сессию «Новые люди» постараются дать инициативы, направленные на эти группы.

✅ Подписывайтесь на Анатолия Баташева @batashevtolik

Евгений Минченко - о системе голосования по выбору символов для 500-рублёвой банкноты:
Саму идею надо отменять и оставить всё, как есть.
Потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе

Банк России досрочно отменил голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей, отметив, что «столкнулся с большим количеством попыток» технически увеличить количество голосов за некоторые объекты. Новое голосование проведут за те же символы, но исключив возможность жульничества.

Основная борьба развернулась между Эльбрусом и комплексом «Грозный-Сити». Ранее власти Чечни даже пообещали землякам новые iPhone, чтобы те голосовали за «Грозный-Сити». На 10 октября Эльбрус отставал от соперника на 5,5 тысяч голосов.

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, что голосование за символ Кавказа для новой купюры в 500 рублей стало не только техническим провалом, но и большой политической ошибкой, возобновлять голосование нельзя:

В целом сама идея замены символов на банкнотах несвоевременна и порочна.
Все эти рассуждения, что у нас многонациональная и многоконфессиональная страна и надо убрать православные символы с банкнот, не выдерживают критики.
Тот же Соловецкий монастырь - это символ не просто православной религии, это один из символов великой истории России.

Это же не первая история, когда голосование с участием тех или иных символов из Чечни становится предметом эмоционального всплеска.
Сам по себе набор символов был неадекватен и создавал повод для разделения общества.

Евгений Минченко рассказал о своём опыте голосования и подчеркнул, что система действительно позволяла одному человеку сделать это несколько раз:

Система голосования была сделана действительно бестолково.
Я, например, проголосовал дважды, экспериментально. Один раз через ВК, другой - через «Одноклассники», поэтому претензии на тему того, что есть возможность голосовать через разные платформы одним и тем же людям, обоснована.
Я думаю, ровно то же самое делали люди, которые продвигали «Грозный-Сити».

Поэтому, на мой взгляд, в целом саму идею надо отменять и оставить всё, как есть, потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе.
Уже видно, что это политически неверное решение, не только организационное. Агитационная кампания сама по себе будет вызывать разделение по национальному признаку.

@mcrepostru

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:

Буквально только мы выложили тезисы доклада, мне написал бывший активист КПРФ Максим Шевченко, с тем посылом, что где какая-то конкуренция, какие-то социальные группы, все расписано, известно где, в каком здании и так далее.

Судя по остроте полемики на этом круглом столе, судя по тому, какие у нас неожиданные открытия делают, например, представители КПРФ, которые критиковали и продолжают критиковать ДЭГ, но, тем не менее, обнаруживают, что в ДЭГ, который они критикуют, бывает, что голоса за их кандидатов выше, чем голоса за партию власти...

Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре.
Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#МИПЭ

@newkissinger