Лучший маринист всех времен
Айвазовский писал море так, будто сам был его частью. Он редко работал с натуры и большинство полотен создавал по памяти. В этом и заключалась его феноменальная точность: каждый оттенок воды, свет на горизонте, движение облаков выглядели живыми.
Со временем художник стал внимательнее к свету и настроению. Эта картина относится к позднему периоду творчества Айвазовского, когда штормы сменились более лиричными и созерцательными мотивами.
Павел Третьяков сразу выкупил эту картину себе, поэтому сегодня полотно хранится в Государственной Третьяковской галерее в Москве и по-прежнему притягивает взгляд той самой световой тишиной, которую Айвазовский сумел поймать однажды и навсегда.
Подробнее о картине читайте в карточках.
#окультуриваемся
Айвазовский писал море так, будто сам был его частью. Он редко работал с натуры и большинство полотен создавал по памяти. В этом и заключалась его феноменальная точность: каждый оттенок воды, свет на горизонте, движение облаков выглядели живыми.
Со временем художник стал внимательнее к свету и настроению. Эта картина относится к позднему периоду творчества Айвазовского, когда штормы сменились более лиричными и созерцательными мотивами.
Павел Третьяков сразу выкупил эту картину себе, поэтому сегодня полотно хранится в Государственной Третьяковской галерее в Москве и по-прежнему притягивает взгляд той самой световой тишиной, которую Айвазовский сумел поймать однажды и навсегда.
Подробнее о картине читайте в карточках.
#окультуриваемся
🔥14❤🔥8🥰3
Когда исследование становится испытанием
Сара Бун была научным исследователем, изучавшим влияние тающего льда на движение ледников и климат. В июне 2008 года она с аспирантом собирала данные на отдаленном арктическом леднике. Все шло по плану: проверяли метеостанцию, устанавливали приборы, пока солнечный день не сменился тревожным вечером. Под ногами образовалась слякоть: мокрый лед и вода отрезали путь назад. Напарник провалился в рыхлый снег, но выбрался и спрятался в фольгированном одеяле, чтобы избежать переохлаждения.
Ситуация ухудшалась: у Сары разболелось колено, но она сохраняла спокойствие и вспомнила навыки спасателя. По спутниковому телефону Сара вызвала помощь и организовала эвакуацию. Оставшееся время она поддерживала аспиранта, который был на грани срыва. Держаться было непросто: впереди неизвестность, а часть данных уже безвозвратно утрачена. После нескольких часов ожидания база прислала вертолет, чтобы эвакуировать команду.
На базе Сару осмотрели врачи, обработали колено, аспиранту дали горячий чай и успокоительное. Позже Сара рассказала о случившемся научному руководителю проекта, и вместо ожидаемых упреков получила благодарность за выдержку и правильные решения в экстремальной ситуации.
Ведь наука — это не только данные и открытия, но и люди, которые сохраняют мужество даже тогда, когда лед трещит под ногами.
А вы бы работали на грани возможного ради науки?
#газета_сторис
Сара Бун была научным исследователем, изучавшим влияние тающего льда на движение ледников и климат. В июне 2008 года она с аспирантом собирала данные на отдаленном арктическом леднике. Все шло по плану: проверяли метеостанцию, устанавливали приборы, пока солнечный день не сменился тревожным вечером. Под ногами образовалась слякоть: мокрый лед и вода отрезали путь назад. Напарник провалился в рыхлый снег, но выбрался и спрятался в фольгированном одеяле, чтобы избежать переохлаждения.
Ситуация ухудшалась: у Сары разболелось колено, но она сохраняла спокойствие и вспомнила навыки спасателя. По спутниковому телефону Сара вызвала помощь и организовала эвакуацию. Оставшееся время она поддерживала аспиранта, который был на грани срыва. Держаться было непросто: впереди неизвестность, а часть данных уже безвозвратно утрачена. После нескольких часов ожидания база прислала вертолет, чтобы эвакуировать команду.
На базе Сару осмотрели врачи, обработали колено, аспиранту дали горячий чай и успокоительное. Позже Сара рассказала о случившемся научному руководителю проекта, и вместо ожидаемых упреков получила благодарность за выдержку и правильные решения в экстремальной ситуации.
Ведь наука — это не только данные и открытия, но и люди, которые сохраняют мужество даже тогда, когда лед трещит под ногами.
А вы бы работали на грани возможного ради науки?
#газета_сторис
❤10🙏3
Грозит ли планете перенаселение
Перенаселение — это один из самых тревожных и обсуждаемых мифов нашего времени. Мы слышим прогнозы о скором коллапсе, но что говорят факты?
Уже в 1972 году ученые из Римского клуба предупреждали: 8 млрд людей — предел для Земли. И хотя этот рубеж мы преодолели в 2022 году, апокалипсис не случился. Более того, темпы роста населения снижаются, а пик рождаемости пройден.
Главная проблема сегодня не в числе людей, а в их распределении и потреблении ресурсов. Мегаполисы перенаселены, тогда как огромные территории малозаселены.
Парадокс в том, что вызов XXI века — это не перенаселение, а стремительное старение. По прогнозам, уже в 2030 году каждый шестой человек на планете будет старше 60 лет, а к 2050 пожилых людей станет в два раза больше, чем сегодня — 2,1 млрд. При этом самый быстрый рост ждет группу 80+, чья численность утроится. Главный вызов в том, что основная нагрузка ляжет на развивающиеся страны.
Что касается ресурсов, то здесь картина также неоднозначна. С производством продуктов человечество пока справляется, но с чистой пресной водой уже возникают трудности.
Также современный мир переживает демографический переход. Европа и Азия завершают этот процесс, в то время как Африка находится в его активной фазе. Уже наше поколение увидит, как такие страны, как Конго и Танзания, войдут в список самых населенных.
Угроза заключается не в гипотетическом «лимите людей», а в конкретных проблемах: региональном неравенстве, старении населения и расточительном потреблении. Кажется, что будущее зависит не от контроля над рождаемостью, а от нашего умения адаптироваться.
А вы считаете перенаселение реальной угрозой?
#газета_разбирается
Перенаселение — это один из самых тревожных и обсуждаемых мифов нашего времени. Мы слышим прогнозы о скором коллапсе, но что говорят факты?
Уже в 1972 году ученые из Римского клуба предупреждали: 8 млрд людей — предел для Земли. И хотя этот рубеж мы преодолели в 2022 году, апокалипсис не случился. Более того, темпы роста населения снижаются, а пик рождаемости пройден.
Главная проблема сегодня не в числе людей, а в их распределении и потреблении ресурсов. Мегаполисы перенаселены, тогда как огромные территории малозаселены.
Парадокс в том, что вызов XXI века — это не перенаселение, а стремительное старение. По прогнозам, уже в 2030 году каждый шестой человек на планете будет старше 60 лет, а к 2050 пожилых людей станет в два раза больше, чем сегодня — 2,1 млрд. При этом самый быстрый рост ждет группу 80+, чья численность утроится. Главный вызов в том, что основная нагрузка ляжет на развивающиеся страны.
Что касается ресурсов, то здесь картина также неоднозначна. С производством продуктов человечество пока справляется, но с чистой пресной водой уже возникают трудности.
Также современный мир переживает демографический переход. Европа и Азия завершают этот процесс, в то время как Африка находится в его активной фазе. Уже наше поколение увидит, как такие страны, как Конго и Танзания, войдут в список самых населенных.
Угроза заключается не в гипотетическом «лимите людей», а в конкретных проблемах: региональном неравенстве, старении населения и расточительном потреблении. Кажется, что будущее зависит не от контроля над рождаемостью, а от нашего умения адаптироваться.
А вы считаете перенаселение реальной угрозой?
#газета_разбирается
❤13🔥6🥰4
*Праздничные фанфары*
Для начала хотим поблагодарить всех, кто участвовал в голосовании: мы получили десятки отзывов, комментариев и тысячи голосов. Это помогло нам увидеть, насколько много внимания и энергии вызывают документальные истории.
Но грант задумывался не как конкурс популярности, а как профессиональная поддержка фильма, который наиболее точно соответствует идеям и миссии проекта, несет общественную ценность. Поэтому кроме читательского голосования, мы учли мнение редакции и экспертов, которые также оценивали портфолио команды, планы съемок и смету.
Победителем гранта становится фильм «Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы» 🎊
Поздравляем и желаем удачи в реализации проекта! Обязательно будем делиться с вами бэкстейджами и соберемся вместе на предпоказе, чтобы первыми увидеть этот фильм.
Спасибо всем, кто подал заявки! Все проекты классные и достойны воплощения — желаем удачи и надеемся увидеть ваши фильмы на экранах.
#газета_проекты
Для начала хотим поблагодарить всех, кто участвовал в голосовании: мы получили десятки отзывов, комментариев и тысячи голосов. Это помогло нам увидеть, насколько много внимания и энергии вызывают документальные истории.
Но грант задумывался не как конкурс популярности, а как профессиональная поддержка фильма, который наиболее точно соответствует идеям и миссии проекта, несет общественную ценность. Поэтому кроме читательского голосования, мы учли мнение редакции и экспертов, которые также оценивали портфолио команды, планы съемок и смету.
Победителем гранта становится фильм «Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы» 🎊
Поздравляем и желаем удачи в реализации проекта! Обязательно будем делиться с вами бэкстейджами и соберемся вместе на предпоказе, чтобы первыми увидеть этот фильм.
Спасибо всем, кто подал заявки! Все проекты классные и достойны воплощения — желаем удачи и надеемся увидеть ваши фильмы на экранах.
#газета_проекты
❤22👎11🔥11💯9😱4💩4🤬3🖕2👀2🍌1
«А вы уже смотрели?»
Этой фразой теперь встречают не только в кино, но и в соцсетях, обсуждая главные кинопремьеры. Но как не пропустить действительно стоящее в плотном потоке новинок? Мы сделали для вас навигатор по самым громким фильмам завершившегося фестиваля «Маяк», главного смотра российского авторского кино.
Почему стендап-комик может блестяще сыграть Лермонтова? Как сериал вписался в программу кинофестиваля? И при чем тут мусор в оскароносной анимации?
Вместе с кинокритиком Юлией Шампоровой мы виртуально отправились на «Маяк» и отобрали пять фильмов, которые стоит посмотреть в прокате. Держите ваш личный must-see гид.
Какой фильм заинтересовал вас больше всего?
#авторы_газета #окультуриваемся #газета_рекомендует
Этой фразой теперь встречают не только в кино, но и в соцсетях, обсуждая главные кинопремьеры. Но как не пропустить действительно стоящее в плотном потоке новинок? Мы сделали для вас навигатор по самым громким фильмам завершившегося фестиваля «Маяк», главного смотра российского авторского кино.
Почему стендап-комик может блестяще сыграть Лермонтова? Как сериал вписался в программу кинофестиваля? И при чем тут мусор в оскароносной анимации?
Вместе с кинокритиком Юлией Шампоровой мы виртуально отправились на «Маяк» и отобрали пять фильмов, которые стоит посмотреть в прокате. Держите ваш личный must-see гид.
Какой фильм заинтересовал вас больше всего?
#авторы_газета #окультуриваемся #газета_рекомендует
❤8🔥6👍5
Как мы все стали заложниками чужой громкости
В последнее время в кафе, метро или в очереди в магазине становится невозможно сосредоточиться. Рядом обязательно находится человек, который ведет диалог так, будто его собеседник не в полуметре от него, а на противоположном берегу Невы. И ладно бы это был эмоциональный спор или мы были в Италии, но нет — часто так люди обсуждают, что ели на ужин.
Это не просто субъективное раздражение. Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что достаточно регулярного фонового шума в 95 дБ (это как шум вагона метро), и ваша мозговая активность начинает падать, а внимание рассыпаться. Мы буквально не можем нормально думать, когда кто-то рядом орет в трубку о проблемах с доставкой суши. Но есть нюанс: исследование показывает влияние 95 дБ, а уровень громкого разговора ученые оценивают в 65–70 дБ.
С одной стороны, есть мнение, что публичное пространство — это территория свободы:
И в этом есть своя правда. Люди могут быть громкими от природы, эмоционально возбужденными или просто несознательными — и они имеют на это право.
Но есть и другая сторона. Та самая, у которой от громкого голоса соседа по столу в ресторане начинает дергаться глаз. Их кредо:
Для них громкий разговор — это акт демонстративного неуважения, эгоистичное присвоение общего акустического пространства. Это как курить в окружении некурящих, только табачного дыма нет, а головная боль есть.
А вас бесят громкие разговоры в общественных местах?
#кактус_дня #беседуем
В последнее время в кафе, метро или в очереди в магазине становится невозможно сосредоточиться. Рядом обязательно находится человек, который ведет диалог так, будто его собеседник не в полуметре от него, а на противоположном берегу Невы. И ладно бы это был эмоциональный спор или мы были в Италии, но нет — часто так люди обсуждают, что ели на ужин.
Это не просто субъективное раздражение. Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что достаточно регулярного фонового шума в 95 дБ (это как шум вагона метро), и ваша мозговая активность начинает падать, а внимание рассыпаться. Мы буквально не можем нормально думать, когда кто-то рядом орет в трубку о проблемах с доставкой суши. Но есть нюанс: исследование показывает влияние 95 дБ, а уровень громкого разговора ученые оценивают в 65–70 дБ.
С одной стороны, есть мнение, что публичное пространство — это территория свободы:
Я не могу ходить по улицам с зажатым ртом, подстраиваясь под хрупкую психику незнакомцев. Если вам не нравится, наденьте наушники или уйдите.
И в этом есть своя правда. Люди могут быть громкими от природы, эмоционально возбужденными или просто несознательными — и они имеют на это право.
Но есть и другая сторона. Та самая, у которой от громкого голоса соседа по столу в ресторане начинает дергаться глаз. Их кредо:
Твое право размахивать руками и кричать заканчивается ровно там, где начинается мой личный комфорт.
Для них громкий разговор — это акт демонстративного неуважения, эгоистичное присвоение общего акустического пространства. Это как курить в окружении некурящих, только табачного дыма нет, а головная боль есть.
А вас бесят громкие разговоры в общественных местах?
#кактус_дня #беседуем
❤17💩1
Путешествие в Новой Третьяковке под руку с Карлом Брюлловым
Вы когда-нибудь шли на выставку с предубеждением, а выходили с ощущением настоящего открытия? Именно это произошло с нашей коллегой Тамарой на выставке «Карл Брюллов. Рим — Москва — Петербург» в Новой Третьяковке (Москва).
Эта выставка — идеальный пример того, как классика может зазвучать по-новому. Экспозиция насчитывает более 170 работ из музеев и частных коллекций, а особое внимание кураторы уделили творческому методу художника — от первых набросков до финальных мазков. Здесь объединились современная подача, глубокая исследовательская работа и та самая магия, которая превращает поход в музей в настоящее приключение.
Листайте карточки и вдохновляйтесь на посещение галереи: выставка будет доступна до 18 января 2026 года. А под постом ждем ваши идеи, какое место или событие нам стоит посетить следующим!
#газета_рекомендует #команда_газета #окультуриваемся
Вы когда-нибудь шли на выставку с предубеждением, а выходили с ощущением настоящего открытия? Именно это произошло с нашей коллегой Тамарой на выставке «Карл Брюллов. Рим — Москва — Петербург» в Новой Третьяковке (Москва).
Я шла смотреть на хрестоматийного художника, а встретила настоящую рок-звезду XIX века. Брюллов не просто писал картины: он создавал эмоции. Его полотна и сегодня вызывают тот же эффект, что и два века назад: заставляют замереть в восхищении.
Эта выставка — идеальный пример того, как классика может зазвучать по-новому. Экспозиция насчитывает более 170 работ из музеев и частных коллекций, а особое внимание кураторы уделили творческому методу художника — от первых набросков до финальных мазков. Здесь объединились современная подача, глубокая исследовательская работа и та самая магия, которая превращает поход в музей в настоящее приключение.
Листайте карточки и вдохновляйтесь на посещение галереи: выставка будет доступна до 18 января 2026 года. А под постом ждем ваши идеи, какое место или событие нам стоит посетить следующим!
#газета_рекомендует #команда_газета #окультуриваемся
🔥5❤2💯2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему мы чувствуем дежавю
Каждый хотя бы раз испытывал знакомое чувство: будто это место, разговор или момент уже происходили ранее. Это и есть дежавю — странное, иногда тревожное ощущение.
Современные исследования показывают, что дежавю — не мистическое предчувствие, а сбой в распознавании ситуации мозгом. Участок, отвечающий за ощущение знакомости, может активироваться преждевременно или не совсем корректно, и тогда возникает мысль: «я уже это где-то видел».
Одним из объяснений является теория «разделенного восприятия»: когда первое впечатление было фрагментарным или неосознанным, а затем сигнал поступает повторно — он воспринимается как что-то уже знакомое. Другая гипотеза утверждает, что дежавю возникает как конфликт между ощущением знакомого и осознанным пониманием, что ситуацию мы видим впервые. Именно этот «метапоиск» вызывает характерное чувство.
В подавляющем большинстве случаев дежавю не приносит вреда, однако частые или особенно яркие эпизоды могут быть связаны с нарушениями в височной доле головного мозга.
А у вас бывает дежавю?
Автор видео: Tomchikdan
#газета_разбирается
Каждый хотя бы раз испытывал знакомое чувство: будто это место, разговор или момент уже происходили ранее. Это и есть дежавю — странное, иногда тревожное ощущение.
Современные исследования показывают, что дежавю — не мистическое предчувствие, а сбой в распознавании ситуации мозгом. Участок, отвечающий за ощущение знакомости, может активироваться преждевременно или не совсем корректно, и тогда возникает мысль: «я уже это где-то видел».
Одним из объяснений является теория «разделенного восприятия»: когда первое впечатление было фрагментарным или неосознанным, а затем сигнал поступает повторно — он воспринимается как что-то уже знакомое. Другая гипотеза утверждает, что дежавю возникает как конфликт между ощущением знакомого и осознанным пониманием, что ситуацию мы видим впервые. Именно этот «метапоиск» вызывает характерное чувство.
В подавляющем большинстве случаев дежавю не приносит вреда, однако частые или особенно яркие эпизоды могут быть связаны с нарушениями в височной доле головного мозга.
А у вас бывает дежавю?
Автор видео: Tomchikdan
#газета_разбирается
❤12