ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ

Основная ложь советской/неосоветской пропаганды состоит в следующем.

Советские пропагандисты все время отчитываются советскими достижениями, ни одно из которых не является уникальным. Ни одно из них не требовало в качестве обязательного условия своего существования диктатуры коммунистической партии, голода и расстрелов.

При капитализме точно так же строились ГЭС и металлургические комбинаты, рыли метро и строили атомные ледоколы, вводили пенсии и медстрахование. Мало того, большинство из этих прорывов делалось капиталистами намного раньше и социалисты лишь копировали достижения капиталистов. Опередили социалисты капиталистов один раз - в космической гонке, но и там СССР не сделал ничего уникального, что не было бы доступно капиталистам.

Иными словами, получается, что социализм не давал вообще никаких бонусов и достижений, которые не были бы достижимы рано или поздно при капитализме. Причем скорее рано, чем поздно. Уже в Бразилии есть космодром. Индия, где до сих пор жива кастовая система, сумела отправить в 2023 луноход точнее, чем РФ.

Иными словами, СССР мог похвастаться чуть более высоким темпом развития в ряде областей, достигаемым за счет чудовищных разрушений и жертв. Индийцам не пришлось ради Чандраян-3 строить ГУЛАГ, их Королёвы не работали в шарашках под дулом винтовки.

Если бы сидельца Королева и православного патриота Гагарина, православного патриота монархиста Леонова спросили бы: Готовы ли они опоздать на год, но чтобы миллионы убитых гражданской войной, террором и голодом были живы, а Храм Христа Спасителя не был взорван? Думаю они помолчали бы и сказали: "Да хрен с ним с этим приоритетом!". (Не говорю о том, что эта утрата приоритета - чисто спекулятивное допущение, вероятно без террора и большевизии русский космос развивался бы быстрее).

Неосоветчики отлично понимают эту уязвимость - ничего уникального и неповторимого другими странами за меньшую
цену в человеческих жизнях советский проект не создал.

Поэтому их решающий аргумент устроен так:

Россия была абсолютно отсталой страной. Полное убожество и дрянь. Для того, чтобы развиваться хотя бы на уровне нижнего эшелона Европы ей требовались сверхусилия, ацтекские человеческие жертвоприношения. Красные людоедства нужны были не для чего-то уникального и сверхвеликого, а просто чтобы отсталая убогая рашка могла бы плестись хотя бы на уровне Португалии. По другому в этой убогой стране с этим убогим народцем - никак.

Вот американцы хотят построить Панамский канал или ГЭС на Миссисипи, выделяют бюджет, подгоняют технику, нанимают рабочих - и делают. А советским ацтекам, для того, чтобы построить Беломорканал или Днепрогэс нужно непременно совершить кровавые жертвоприношения, иначе Вицлипуцли построить ничего не даст. Либо людоедство, либо ничего не получится.

При этом советские очень не любят вопросов о том, почему экзистенциально отсталая страна строила Транссиб, линкоры, стратегические бомбардировщики, русобалты, нефтепроводы и танкеры. Указывая на это вы слышите оглушительный визг банши: "Это другое!".

Есть еще конечно "рационализаторы" - мол большевики принимали рациональные неизбежные в исторической ситуации решения, имевшие свою логику. Этих главное не спрашивать - какая рациональность требовала выбрасывать из могилы кости Багратиона? И какая прагматика требовала убить пулей в затылок сотни тысяч своих лояльных граждан, включая высококвалифицированных специалистов? И не было ли тогда рациональней не делать никаких безумных революций?

Поэтому когда к вам в очередной раз подойдет совпропагандист, задайте ему простой вопрос: Каких таких уникальных достижений добилась советская власть, каких не добились без сколько-нибудь сравнимых людоедств - все, включая Индию, Индонезию и Бразилию?

Если же он ответит, что дело не в уникальности достижений, а в том, что без красных людоедств убогая отсталая и бессильная Россия, Арктическое Гаити, вообще не добилась бы ничего и осталась бы в каменном веке, то вы наклонитесь к его ушку и прошепчите так с чувством:

- Да вы, батенька Евген Захарович, обычный зоологический русофоб...

Никита Сергеевич, дорогой! Такого же юношеского задора, здоровья, любви близких, благодарных слушателей и зрителей! Мы всегда рядом! С красивой датой, и дай Бог всего!
Шахназаровы

Не ной, дурак. Терпи!

UPD Нас спрашивают, в чём суть? Суть в том, что такие реплики имеют смысл только в контексте. Без привязки к чему-либо их используют лишь дураки.🤷‍♂️

@mediakinesis

Не полетел президент Будапешт в прошлый раз, не полетит и сейчас. Никаким гарантиям европейцев верить нельзя. В самой Венгрии невозможно полностью обеспечить безопасность российского лидера.

@mediakinesis

Предыдущий директор объединения «Выставочные залы Москвы» Инна Березкина показывала в выставочных залах едва ли не первые официальные выставки об СВО.
По неофициальной версии – за это и была уволена.
Новый худрук ВМЗ Екатерина Мочалина решила пойти проверенной дорожкой – и вернула в галерею на Трубной «андрогинов» в виде «бесполой фотомодели» Данилы Полякова.
Визуально – это что-то вроде Лисовца, но только еще и немножечко шьет, а то, что шьет надо продавать, и желательно подороже.
А ничто не может повысить стоимость какой-нибудь тряпочки, если она – арт-объект и участвовала в выставке.
А тут еще и не просто выставка, а выставка в госучреждении, хоть и муниципальном.
Ну вы понимаете.

Подборку фоток с открытия от коллег из проекта «Отряды Ковпака» мы спрятали из сострадания к вашим глазам и чувствам.

Эрика Адамса. Но то такое. Вы его не знаете… А мы и его знаем, и Паваротти. И музыку мы любим всякую.

Похоже, мат* вам, Сергей Борисович. Ибо сказано – не вопрошай ближнего своего, если он эрудирован и с чувством юмора!

*дружеский

@mediakinesis

Иногда оно полезно.)

@mediakinesis

Внезапно Константин Эрнст об «Орешнике»: «У кого хорошие ракеты, у того хорошие и конфеты»… Жаль конфеты не кино, оно всё равно – не очень.)

@mediakinesis

Блокировки запрещенных в России соцсетей не работают. Предатели и враги нервничают. Надо бы для их комфорта что-то ещё придумать.

@mediakinesis

Чучело* пишет: «Тот самый случай, когда не то что яблоку не упасть, а семечку». И манерно шутит, играя смыслами слов аглицких, про большой интерес к другому чучелу*. Фотки прилагаются.

Смотрим. Снято крупным планом – так делают, чтобы создать иллюзию массовости. Считаем по головам – 25 человек (включая седовласых дружков и подружек). Свободные кресла – 11 штук. Надо быть радикально тупым, чтобы поставить лайк под такой публикацией.

Внимание вопрос! И нет, он не про размер американских семечек… Кто вы, 87 лайкнувших пост дегенератов?!

*оба чучела в розыске и в реестрах иноагентов, экстремистов, террористов (вражьи элементы, понятно)

@mediakinesis

Полный список налоговых поправок. Сегодня Госдума приняла их в первом чтении.

— НДС поднимают с 20 до 22%.

— Порог УСН для бизнеса уменьшают с 60 млн доходов в год до 10 млн. Бизнес, который зарабатывает больше 10 млн в год, должен будет платить НДС.

— Ставка акцизов будет проиндексирована на уровень инфляции в 2026 и 2027 годах.

— Акцизы на алкоголь и сигареты поднимут выше уровня инфляции.

— Льготы НДФЛ от продажи имущества отменяют. Теперь от НДФЛ освобождают при владении имуществом минимум от трёх лет.

— Тариф взносов для IT-компаний увеличивается с 7,6% до 15%.

— Налоговики получат право осматривать территорию и помещения компаний под налоговым мониторингом.

— Поправки существенно расширяют рамки мониторинга. Теперь для участия в нем будет достаточно соответствовать одному из критериев — по выручке, активам или сумме уплаченных налогов, тогда как сейчас необходимо выполнение всех трех.

— Упрощаются условия получения отсрочек, рассрочек и инвестиционных налоговых кредитов. Пакет документов сократят, а срок инвестиционного налогового кредита увеличивается с 5 до 10 лет.

— Поправки к законопроекту принимаются до 10 ноября.

Поправки должны вступить в силу с 1 января 2026 года. @bankrollo

Чесоточка

Синтия Клещ

Всё чесали и чесали,
До крови расковыряли,
А вот кому чесоточку?
Клещей отсыпем горсточку!
Кому двадцать, кому девятнадцать,
Что бы вдоволь начесаться!
Самых вшивистых,
Самых блохатистых!
Чешитеся, не стесняйтеся,
При этом улыбайтеся!
Попу чешешь от души –
И другому почеши!
Поделись чесоткой –
Разживёшься водкой!
Сюда, честочный народ,
Прополощем пищевод!
Вошки злючие,
Как тигры кусучие,
Но если их давишь –
Своих обижаешь!
Чесали, чесали,
Одежду разорвали…
Чесаться перестали,
За новой побежали.

@mediakinesis

В машине случайно нажалась кнопка с частотой «Нашего радио». Ухо резануло подзабытое надрывное нытьё. Это был «Сплин», развлекающий с 2022 года притязательную по отношению к России публику в странах дальнего и ближнего зарубежья.

Глянули плей-лист за стуки. Оказалось, что «Сплин» поставили 6 раз, больше всех. А ещё 5 раз – ДДТ с антивоенными старыми и «антивоенными» новыми песнями. «Мумий Тролль» – 4 , «Брейнсторм» – 3. По одному разу – Леонидов, Кортнев, «Ляпис Трубецкой», «Здоб ши Здуб» и «Текиладжаз». И так каждый день.

Про политику плей-листа «Нашего радио» мы писали неоднократно. Как видно, ничего не меняется. Два года назад руководителей радиостанции даже наградили. Такие дела, россияне… Такие дела.🤷‍♂️

@mediakinesis

Не очень понятно, как вообще тема унитазов, извините, всплыла на пресс-конференции Президента.

UPD Нам подсказывают, что вопрос задал персонаж по фамилии Юнашев. И добавляют, что у него шизофрения, не образно, а в медицинском смысле. В кремлёвском пуле, видимо, только ковид считается несовместимой с исполнением должностных обязанностей болезнью.)

@mediakinesis

Странно, что они для СМИ «журналисты», «востоковеды» или «грумеры». Почему важна профессия которую они себе присвоили? Типа как Эйдельман* «историк».

*Иноагент, инфоцыганка, дура

Любопытное видео из 1995 года. Будущая иноагент, фигурант реестра экстремистов и террористов, юная (и худая, прикиньте!) Анна Монгайт (зацените шиньон на пустой голове), с расписанной, судя по стилю, мамой «по искусству» Лошак физиономией, предъявляет будущему иноагенту Борису Гребенщикову, что (нынче пока ещё не иноагент) Юрий Шевчук поехал в Чечню поддержать солдат, а БГ нет. «Наше всё» (как бы) русского рока отвечает, что ребят подставили, но они убийцы, он не хочет быть соучастником преступления (как Шевчук). Пост о том, что Шевчук и Монгайт предателями стали, а конъюнктурщик и плагиатор Гребенщиков предателем был всегда. А ведь всё Джоанна Стингрей со своей бутылкой виски, понимаешь! Американцы во всём виноваты…

@mediakinesis