Непричесанные данные доступны в гугл-табличке. Не разбираюсь в лицензиях, но в общем можете их использовать как угодно в любых целях.
Спасибо все поучаствовавшим в исследовании!
Спасибо все поучаствовавшим в исследовании!
Подобные исследования можно провести для любого набора топонимов на любом языке со свободными ударениями (то есть где нет правил, определяющих ударный слог). Если у вас есть идея, для каких топонимов стоит еще запустить исследование, или даже есть желание помочь в его подготовке — напишите мне → @kefiijrw.
Когда-нибудь я разберусь, как запилить гитхаб-репозиторий, и тогда любой сможет организовывать такие исследования без моего участия.
Когда-нибудь я разберусь, как запилить гитхаб-репозиторий, и тогда любой сможет организовывать такие исследования без моего участия.
Лишь довольно ограниченное количество метафор для иконок стали настолько общепризнанными, чтобы их можно было не дублировать текстом. Да, кнопка с нарисованной мусорной корзиной скорее всего отвечает за удаление, а с лупой — за поиск. Но большинство иконок в «мимолетных» интерфейсах (то есть которыми человек не пользуется ежедневно) необходимо сопровождать текстовой подписью, иначе всё это превращается в ребус.
Вот, например, икея показывает этапы заказа через вереницу иконок в кружках, и только текущий статус подписан. Чтобы понять, что там за этапы далее, пришлось пользоваться веб-инспектором.
Вот, например, икея показывает этапы заказа через вереницу иконок в кружках, и только текущий статус подписан. Чтобы понять, что там за этапы далее, пришлось пользоваться веб-инспектором.
Ну и контекст применения иконки тоже важен при выборе графической метафоры.
Вот на Яндекс.Картах в карточке объекта есть кнопка с иконкой глобуса, и я из-за контекста сначала предположил, что это яндекс наконец научился сворачивать карту в 3д-глобус при отзуме и эта кнопка отвечает за это, ну или за какую-то другую картографическую штуку типа копировать координат в буффер обмена. А оказалось, что это кнопка «Открыть сайт». А кнопка чуть правее со стрелочкой в квадрате, про которую я как раз думал, что она про открытие сайта объекта, внезапно отвечает за шеринг.
Иконка с сердчеком в соцсетях и иконка с сердечком на сайте поликлиники могут означать разное. Метафора глобуса для обозначения интернета может оказаться неподходящей для картографического сайта.
Вот на Яндекс.Картах в карточке объекта есть кнопка с иконкой глобуса, и я из-за контекста сначала предположил, что это яндекс наконец научился сворачивать карту в 3д-глобус при отзуме и эта кнопка отвечает за это, ну или за какую-то другую картографическую штуку типа копировать координат в буффер обмена. А оказалось, что это кнопка «Открыть сайт». А кнопка чуть правее со стрелочкой в квадрате, про которую я как раз думал, что она про открытие сайта объекта, внезапно отвечает за шеринг.
Иконка с сердчеком в соцсетях и иконка с сердечком на сайте поликлиники могут означать разное. Метафора глобуса для обозначения интернета может оказаться неподходящей для картографического сайта.
А вот тут дизайнеры навигации полностью отказались от попыток закодировать сигнал: ни логотипа метро, ни иконки с поездом, ни даже надписи «Metro» — просто тупо фотография поезда у платформы и стрелка.
Отсутствие кодирования и очистки навигационного сигнала, конечно, приводит к его шумности — на фотографии много лишних отвлекающих деталей, это как аэросъемку вместо карт использовать — но каков ход!
Отсутствие кодирования и очистки навигационного сигнала, конечно, приводит к его шумности — на фотографии много лишних отвлекающих деталей, это как аэросъемку вместо карт использовать — но каков ход!
Презентация на промо-страницах фрагментов интерфейса — это вызов для дизайнера, так как надо как-то отделить интерактивные элементы интерфейса от интерактивных элементов страницы об этом интерфейсе. Подсказать пользователю, на что имеет смысл тыкать, а на что нет.
Вот промо-страница банка Revolut эту задачу проваливает:
Вот промо-страница банка Revolut эту задачу проваливает:
Рядом то же самое: интерфейс листалки карты. Он не дает возможность листать карту, только намекает, что у тебя будет возможность листать карту когда-нибудь потом уже внутри продукта. Кнопка просмотра-глазика на углу карты и большая кнопка «Add to Apple Wallet» тоже пустышки:
Посмотрел, как с этой задачей справляются другие (ну то есть эпл).
Во-первых, они стараются обрамлять интерфейс устройством, подсказывая, что это всё происходит не на твоем маке, а вот на этом показываемом маке:
Во-первых, они стараются обрамлять интерфейс устройством, подсказывая, что это всё происходит не на твоем маке, а вот на этом показываемом маке:
В этом плане они, конечно, читеры: не надо использовать мокапы «условного смартфона» или ноутбука — просто показываем свой интерфейс на своих устройствах, всё логично.
Если же надо крупно показать кусок интерфейса без рамки экрана, используется другой прием — вместо статичного состояния показать анимацию интерфейса, будто кто-то уже за тебя пользуется им, и самому туда лезть не надо:
Если же надо крупно показать кусок интерфейса без рамки экрана, используется другой прием — вместо статичного состояния показать анимацию интерфейса, будто кто-то уже за тебя пользуется им, и самому туда лезть не надо:
А вот тут уже тоненько. Переключалка Pay In Full – Pay Later и крестик закрытия попапа (которая рифмуется с кнопкой разворачивания подробностей в нижнем правом углу!) всё же заманивают нажать на себя, хотя частные подробности чека (конкретная стоимость $46.27 на конкретные 2 недели) подсказывают, что это тоже не твой интерфейс, а какого-то другого человека, и лезть туда курсором не надо:
Самый же трушный и при этом затратный способ — по-настоящему вынести кусок интерфейса наружу на промо-страницу, позволить баловаться с ним — подбирать цвет карты, листать превьюшки, и таким образом сделать переход к использованию продукта бесшовным: «О, ты уже настроил карту под себя, давай введи свое имя еще, посмотрим, как будет смотреться на карте. Кстати, для подачи заявки на карту осталось еще два поля заполнить, ммм?».