Я даже подтверждающий это эксперимент провел:

то есть флаг в каком-то смысле является диаграммой Венна:
синий;
красный;
красный с синим (черный);
ни красный, ни синий (белый).

— Для идеологического обоснования даже придумал немного натужную геральдическую легенду-объяснение флага:

Россия — точка соприкосновения разных миров: синей Европы на западе, красного Китая на востоке, белой Арктики на севере и черного, зажаренного солнцем юга.

Еще из плюсов этого варианта:

— Анонс флага в фб лайкнул с личного аккаунта Навальный

— Чувак из геральдического совета при президенте РФ назвал его «Очередным примером ахинеи».

Надеюсь дожить до времен, когда плохое сочетание синего с красным и необходимость отсылок к новгородской республике на флаге будет самой насущной государственной проблемой.

Вышел большой апдейт проекта, над которым я работал последний год: https://www.artlebedev.ru/ironov/2/

Неорганический дизайнер Николай Иронов (или Нейронов, как я постоянно коверкаю) подрос и поумнел. Я был одним из наставников, обучавших его придумывать логотипы, вызывающие реакцию не «А, ну сразу видно, что это Иронов нарисовал», а «Не могу поверить, что это Иронов нарисовал». Типа таких:

(картинка из анонса с некоторыми результатами работы Иронова)

Если вы ничего не поняли, то вот эта же новость, если откинуть сентиментальные формулировки и не притворяться, что это живой человек:

Студийный генератор логотипов IRONOV обновился до новой версии. Я был дизайнером и разработчиком, отвечающим за генерацию абстрактных геометрических логотипов.

За долгое время разработки и отладки я насмотрелся столько вариантов сгенерированных логотипов, что моя реакция уже пробежалась по всему спектру

от «О боже, я разбогатею, мои сокровища, моя прелесть, как всё это спрятать в сундук, сесть на него и продавать за тыщу долларов каждый!»

до «Какой же я ничтожный дизайнер, все эти логотипы придумал не я, а написанный мной генератор, я никогда не смог бы сам такое нарисовать»,

от «Это всё посредственное комбинаторное дрочево векторов, не содержащее в себе никаких смыслов, которые были бы ценны брендам. Это же просто робот, имитация жизни. Разве может робот написать симфонию... {уилл смит.жпг}»

до «Я своими руками уничтожаю свою профессию».

Ну и было бы неправильно не упомянуть, что на создание генератора вдохновил проект «Спектр формы» Тимофея Лебедева: https://www.whyreka.com/spectrum.

В браузерных гугл-картах много ключевого функционала завязано на контекстном меню — для того же прокладывания маршрутов инога проще на карте сделать у точек пометки «отсюда» и «сюда», чем забивать названия в специальную форму построения маршрутов.

Но выпадайки с карточками-«визитками» городов, появляющиеся при ховере на них, всё ломают — они не только перекрывают карту под курсором, мешая лучше прицелиться, но и блокируют появление гуглкартовского контекстного меню — вместо этого вылезает стандартное браузерное.

Вспомогательные фишечки ломают базовый функционал.

The New York Times хватается за два пирожка монетизации сразу: пейвол (панель в полэкрана, требующая денег за доступ к статье) и реклама (банер сверху). В итоге на странице не осталось места даже для заголовка статьи. Не очень-то мотивирует на покупку подписки.

Когда был только пейвол, помимо заголовка можно было увидеть и первые строки статьи.

В общем, принцип монетизации «Заплати, чтобы дочитать интересную статью» вроде бы работает лучше, чем «Заплати, чтобы узнать, что это вообще за статья», но разница между ними оказалась меньше, чем доход от рекламных банеров.

На ютуб-канале футбольного клуба «Манчестер Юнайтед» в правом верхнем углу видосов распологается эмблема клуба. А еще эта эмблема распологается на арке выхода из раздевалки на их же стадионе.

Так уж вышло, что как минимум на одном видео с этого канала (я смотрел только одно, так что не могу проследить тенденцию) в самом начале размер и положение этих двух эмблем оказались мучительно близкими.

Ох, момент совпадения этих двух эмблем был бы событием уровня «логотип DVD прилетел в угол экрана»:

so close...