✅صورتجلسه نشست قضائی
🔹موضوع
تبعیت رسیدگی حقوقی از رای کیفری با توجه به رای وحدت رویه شماره 774 - 1398/1/20
🔹پرسش
به صورت مستدل و مستند پاسخ فرمایید. با توجه به صدور رای وحدت رویه شماره 774 مورخ 1398/1/20 هیات عمومی دیوانعالی کشور چنانچه در پرونده کیفری در رابطه با انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین به جهت عدم وجود حکم قطعی کیفری حکم برائت صادر شود و در ادامه طلبکار دادخواست حقوقی پیرامون معامله صوری به قصد فرار از پرداخت دین مطرح نماید آیا مرجع حقوقی مکلف به تبعیت از رای کیفری است؟ تصمیم شما به عنوان قاضی حقوقی چه میباشد؟
🔹نظر هیئت عالی
در فرض سوال که راجع به بزه انتسابی انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین حکم برائت صادر شده است، با توجه به رای وحدت رویه شماره 774 مورخ 1398/1/20 و ماده 218 مکرر قانون مدنی، طرح دعوی اعلام بطلان معامله صوری یا به قصد فرار از پرداخت دین، قابلیت استماع دارد و دادگاه حقوقی تکلیفی به تبعیت از مفاد رای کیفری برائت در رسیدگی به دعوی حقوقی مذکور ندارد.
🔹نظر اکثریت
نتیجه رای کیفری عدم احراز بزه انتقال مال به انگیزه و قصد فرار از پرداخت دین است و با منتفی بودن این اتهام و حصول برائت نتیجه مستقیم عدم وجود قصد فرار از پرداخت دین میباشد در حال حاضر نیز فرض مسئله چنین است و در واقع دعوی معامله صوری موضوع ماده 218 قانون مدنی پیرامون انگیزه فرار از پرداخت دین است و با نفی این موضوع طی رای کیفری نتیجه دعوی حقوقی به تبعیت مستقیم از رای کیفری معین و مشخص بوده و دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت است.
🔹نظر اقلیت
با امعان نظر به اینکه معامله به قصد فرار از پرداخت دین در ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی بعنوان یک بزه تعریف گردیده و از ارکان وقوع و احراز جرم وجود محکومیت قطعی کیفری برشمرده شده است و در رای وحدت رویه موضوع سوال نیز این مهم موضوع تصریح قرار دارد در نتیجه فرض مسئله که منتهی به رای وحدت رویه گردیده جرم بودن یا نبودن عمل ارتکابی صرف نظر از صحت یا بطلان یا عدم نفوذ عقد منعقده میباشد در نتیجه تعریف بزه با رکن و تفسیر ارایه شده در رای وحدت رویه صورت می‌گیرد و این نافی احراز صوری بودن و بطلان عقد است به این واسطه که موضوع ماده 218 مکرر قانون مدنی نمی‌باشد و دادگاه حقوقی تکلیفی به تبعیت از مفاد رای کیفری برائت در رسیدگی جدید دادگاه حقوقی ندارد.
کد نشست
۱۴۰۱-۹۲۳۹
برگزار شده توسط
استان گلستان/ شهر مینودشت
🔹تاریخ برگزاری
۱۳۹۸/۰۶/۲۷
🔹موضوع
تبعیت رسیدگی حقوقی از رای کیفری با توجه به رای وحدت رویه شماره 774 - 1398/1/20
🔹پرسش
به صورت مستدل و مستند پاسخ فرمایید. با توجه به صدور رای وحدت رویه شماره 774 مورخ 1398/1/20 هیات عمومی دیوانعالی کشور چنانچه در پرونده کیفری در رابطه با انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین به جهت عدم وجود حکم قطعی کیفری حکم برائت صادر شود و در ادامه طلبکار دادخواست حقوقی پیرامون معامله صوری به قصد فرار از پرداخت دین مطرح نماید آیا مرجع حقوقی مکلف به تبعیت از رای کیفری است؟ تصمیم شما به عنوان قاضی حقوقی چه میباشد؟
🔹نظر هیئت عالی
در فرض سوال که راجع به بزه انتسابی انتقال مال به قصد فرار از پرداخت دین حکم برائت صادر شده است، با توجه به رای وحدت رویه شماره 774 مورخ 1398/1/20 و ماده 218 مکرر قانون مدنی، طرح دعوی اعلام بطلان معامله صوری یا به قصد فرار از پرداخت دین، قابلیت استماع دارد و دادگاه حقوقی تکلیفی به تبعیت از مفاد رای کیفری برائت در رسیدگی به دعوی حقوقی مذکور ندارد.
🔹نظر اکثریت
نتیجه رای کیفری عدم احراز بزه انتقال مال به انگیزه و قصد فرار از پرداخت دین است و با منتفی بودن این اتهام و حصول برائت نتیجه مستقیم عدم وجود قصد فرار از پرداخت دین میباشد در حال حاضر نیز فرض مسئله چنین است و در واقع دعوی معامله صوری موضوع ماده 218 قانون مدنی پیرامون انگیزه فرار از پرداخت دین است و با نفی این موضوع طی رای کیفری نتیجه دعوی حقوقی به تبعیت مستقیم از رای کیفری معین و مشخص بوده و دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت است.
🔹نظر اقلیت
با امعان نظر به اینکه معامله به قصد فرار از پرداخت دین در ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی بعنوان یک بزه تعریف گردیده و از ارکان وقوع و احراز جرم وجود محکومیت قطعی کیفری برشمرده شده است و در رای وحدت رویه موضوع سوال نیز این مهم موضوع تصریح قرار دارد در نتیجه فرض مسئله که منتهی به رای وحدت رویه گردیده جرم بودن یا نبودن عمل ارتکابی صرف نظر از صحت یا بطلان یا عدم نفوذ عقد منعقده میباشد در نتیجه تعریف بزه با رکن و تفسیر ارایه شده در رای وحدت رویه صورت می‌گیرد و این نافی احراز صوری بودن و بطلان عقد است به این واسطه که موضوع ماده 218 مکرر قانون مدنی نمی‌باشد و دادگاه حقوقی تکلیفی به تبعیت از مفاد رای کیفری برائت در رسیدگی جدید دادگاه حقوقی ندارد.
کد نشست
۱۴۰۱-۹۲۳۹
برگزار شده توسط
استان گلستان/ شهر مینودشت
🔹تاریخ برگزاری
۱۳۹۸/۰۶/۲۷
✅ابلاغ الکترونیک اوراق قضایی
✅چکیده:
وصول الکترونیکی اوراق قضایی درحساب کاربری مخاطب در سامانه ی ثنا، ابلاغ محسوب شده و به محض مشاهده، آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب است.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/12/06
✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان
🔹گردشکار:
درخصوص تجدید نظر خواهی اقای م. غ. پ. با وکالت اقای ح. ت. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۶صادره از شعبه *در کلاسه پرونده *که به موجب ان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ف. ذ. پ. به وکالت از اقای م. غ. پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۳۶۷ ۱۴۰۱ این شعبه ، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب گواهی نتیجه ابلاغ الکترونیکی ، رای بدوی در مورخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱ از طریق سامانه به وکیل محکوم علیه ابلاغ و توسط مخاطب مشاهده شده است.ولی لایحه تجدیدنظرخواهی در مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ تقدیم گردیده است ، حسب مندرجات در دادنامه مذکور ، وپرونده با تجدید نظر خواهی به این شعبه ارجاع گردیده است. وبه تاریخ فوق و در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده بدوی و تجدیدنظر به کلاسه فوق الذکر تحت نظر است.این دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات انها اقدام دیگری را لازم ندانسته و پس از مشاوره لازم در خصوص موضوع و با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به اصدار رای می نماید.:
✅رای دادگاه
بسمه تعالی - درخصوص تجدید نظر خواهی اقای م. غ. پ. با وکالت اقای ح. ت. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۶صادره از شعبه *در کلاسه پرونده *که به موجب ان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ف. ذ. پ. به وکالت از اقای م. غ. پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۳۶۷ ۱۴۰۱ این شعبه ، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب گواهی نتیجه ابلاغ الکترونیکی ، رای بدوی در مورخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱ از طریق سامانه به وکیل محکوم علیه ابلاغ و توسط مخاطب مشاهده شده است.ولی لایحه تجدیدنظرخواهی در مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ تقدیم گردیده است.و حسب ماده ۱۳ ایین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی ، وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ، ابلاغ محسوب می شود. و مشاهده ان اثار ابلاغ واقعی را دارد. لذا با توجه به انقضای موعد قانونی ، دادگاه مستندا به ماده ۴۴۰ و ۴۳۲ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. که متقاضی تجدیدنظر پس از ابلاغ رای ودرفرجه مقرر قانونی و به شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی واعتراض نموده است. وموضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و ارسال وبه کلاسه *ثبت شده است. اینک هیات دادرسان این دادگاه باعنایت به مجموع محتویات اوراق پرونده و بخشنامه مربوط به استجازه ریاست محترم قوه قضاییه در جواز رسیدگی در امور بند ث ماده ۴۵۰قانون ایین دادرسی کیفری وبا توجه به ابلاغ دادنامه تجدید نظر خواسته بتاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱به وکیل تجدید نظر خواه واعتراض وی بتاریخ ۱۹/۰۹/۱۴۰۱ بشرح صفحه ۷۴۲ پرونده هرچند از تاریخ ۱۴۰۱/۰۵/۲۶لغایت *( دوماه ) استراحت داشته ولیکن مع ذلک فرصت جهت اعتراض بر فرض موجه دانستن استراحت داشته ولیکن اعتراض ننموده است.لذا تجدید نظر خواهی را فاقد وجاهت قانونی ودلیل بر نقض داشته وحسب بندب ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. این رای وفق ماده ۴۴۳ قانون ایین دادرسی کیفری قطعی است.
🔹رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان قم - مستشار دادگاه
✅چکیده:
وصول الکترونیکی اوراق قضایی درحساب کاربری مخاطب در سامانه ی ثنا، ابلاغ محسوب شده و به محض مشاهده، آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب است.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/12/06
✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان
🔹گردشکار:
درخصوص تجدید نظر خواهی اقای م. غ. پ. با وکالت اقای ح. ت. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۶صادره از شعبه *در کلاسه پرونده *که به موجب ان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ف. ذ. پ. به وکالت از اقای م. غ. پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۳۶۷ ۱۴۰۱ این شعبه ، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب گواهی نتیجه ابلاغ الکترونیکی ، رای بدوی در مورخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱ از طریق سامانه به وکیل محکوم علیه ابلاغ و توسط مخاطب مشاهده شده است.ولی لایحه تجدیدنظرخواهی در مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ تقدیم گردیده است ، حسب مندرجات در دادنامه مذکور ، وپرونده با تجدید نظر خواهی به این شعبه ارجاع گردیده است. وبه تاریخ فوق و در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل و پرونده بدوی و تجدیدنظر به کلاسه فوق الذکر تحت نظر است.این دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات انها اقدام دیگری را لازم ندانسته و پس از مشاوره لازم در خصوص موضوع و با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به اصدار رای می نماید.:
✅رای دادگاه
بسمه تعالی - درخصوص تجدید نظر خواهی اقای م. غ. پ. با وکالت اقای ح. ت. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۲۶صادره از شعبه *در کلاسه پرونده *که به موجب ان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ف. ذ. پ. به وکالت از اقای م. غ. پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۳۶۷ ۱۴۰۱ این شعبه ، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه حسب گواهی نتیجه ابلاغ الکترونیکی ، رای بدوی در مورخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱ از طریق سامانه به وکیل محکوم علیه ابلاغ و توسط مخاطب مشاهده شده است.ولی لایحه تجدیدنظرخواهی در مورخ ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ تقدیم گردیده است.و حسب ماده ۱۳ ایین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی ، وصول الکترونیکی اوراق قضایی به حساب کاربری مخاطب در سامانه ، ابلاغ محسوب می شود. و مشاهده ان اثار ابلاغ واقعی را دارد. لذا با توجه به انقضای موعد قانونی ، دادگاه مستندا به ماده ۴۴۰ و ۴۳۲ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. که متقاضی تجدیدنظر پس از ابلاغ رای ودرفرجه مقرر قانونی و به شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی واعتراض نموده است. وموضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و ارسال وبه کلاسه *ثبت شده است. اینک هیات دادرسان این دادگاه باعنایت به مجموع محتویات اوراق پرونده و بخشنامه مربوط به استجازه ریاست محترم قوه قضاییه در جواز رسیدگی در امور بند ث ماده ۴۵۰قانون ایین دادرسی کیفری وبا توجه به ابلاغ دادنامه تجدید نظر خواسته بتاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۳۱به وکیل تجدید نظر خواه واعتراض وی بتاریخ ۱۹/۰۹/۱۴۰۱ بشرح صفحه ۷۴۲ پرونده هرچند از تاریخ ۱۴۰۱/۰۵/۲۶لغایت *( دوماه ) استراحت داشته ولیکن مع ذلک فرصت جهت اعتراض بر فرض موجه دانستن استراحت داشته ولیکن اعتراض ننموده است.لذا تجدید نظر خواهی را فاقد وجاهت قانونی ودلیل بر نقض داشته وحسب بندب ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. این رای وفق ماده ۴۴۳ قانون ایین دادرسی کیفری قطعی است.
🔹رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان قم - مستشار دادگاه
🔵 حذف نام زن از شناسنامه مرد
♦️ چنانچه فردی با همسرش متارکه کرده باشد با انتخاب همسر دوم و ثبت رسمی ازدواج و ثبت شدن نام او در شناسنامه‌اش می‌تواند به اداره ثبت احوال مراجعه و درخواست برای حذف نام همسر اول را ارائه دهد.
🔵 در رابطه با این مقرره توجه به چند نکته قابل توجه است:
♦️1. حذف نام همسر اول از شناسنامه منوط به انتخاب همسر دوم و نیز ثبت رسمی ازدواج و ثبت نام ایشان در شناسنامه فرد است. بنابراین به صرف انتخاب همسر و معرفی آن نمی‌توان از این مقرره قانونی استفاده کرد.
♦️2. اما در پاسخ معترضان به این مقرره باید بیان داشت که حذف نام از شناسنامه در این مورد صرفاً پس از وقوع ازدواج دوم و ثبت آن صورت می‌گیرد، لذا همسر دوم از ازدواج پیشین همسر خود مطلع خواهد شد.
⭕️ از طرفی دیگر اقدام به حذف نام همسر قبلی از شناسنامه علاوه بر کاهش بار روانی موجود، موجب ارائه راحت‌تر شناسنامه در جاهای مختلف است، چه اینکه عمدتاً مسائلی اینچنینی در زمره خصوصی ترین مسائل افراد است و دلیلی ندارد که همگان از آن‌ها با خبر باشند. این در حالی است که با صدور گواهی تجرد باید بیان داشت که زن و مرد پیش از ازدواج می‌توانند با اخذ گواهی تجرد از ازدواج قبلی همسر آینده خود مطلع شوند.
♦️3. از اطلاق واژه همسر دوم باید اینطور نتیجه گرفت که استفاده از این مقرره صرفاً در مورد اختیار نمودن همسر دوم امکان پذیر خواهد بود و نه ازدواج‌های بعدی، اما به نظر می رسد که علی رغم نقص این مقرره در این خصوص بتوان در ازدواج های بعدی نیز از مزایای این مقرره قانونی استفاده کرد.
🔵 حذف نام مرد از شناسنامه زن
♦️مطابق آنچه گفته شد باید بیان داشت حذف نام زوج از شناسنامه زوجه تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که در دوران عقد جدایی انجام شده باشد و دوشیزه بودن زوجه مطابق احکام قضایی و سند طلاق قابل استنباط باشد.
♦️این در حالی است که مطابق اطلاق عبارت و قید باکره بودن باید اینطور نتیجه گرفت، زنانی که ازدواج دوم و سوم دارند و نیز افرادی که ازدواج اولشان میباشد؛ اما باکره نمی‌باشند، نمی‌توانند ازین مقرره استفاده نمایند.
♦️ اما در مورد حذف نام زن یا مردی که فوت نموده است باید بیان داشت که اگر همسر فردی فوت کند، در صورت ثبت شدن ازدواج، فرد می‌تواند با مراجعه به ادارات ثبت احوال نسبت به حذف نام همسر فوت شده از شناسنامه‌اش اقدام و نام همسر فوت شده را از شناسنامه‌اش حذف کند.
♦️این در حالی است که عمده ایرادی را که می توان نسبت به این مقرره وارد نمود این می باشد که هیچ اشاره ای به فرزندان نشده است، چه اینکه مطابق اطلاق مقرره فوق حذف نام زن یا مرد از شناسنامه دیگری یا خود حتی در صورت وجود فرزند نیز امکان پذیر خواهد بود، هرچند که نام پدر یا مادر در شناسنامه فرزندان درج خواهد شد.
♦️ چنانچه فردی با همسرش متارکه کرده باشد با انتخاب همسر دوم و ثبت رسمی ازدواج و ثبت شدن نام او در شناسنامه‌اش می‌تواند به اداره ثبت احوال مراجعه و درخواست برای حذف نام همسر اول را ارائه دهد.
🔵 در رابطه با این مقرره توجه به چند نکته قابل توجه است:
♦️1. حذف نام همسر اول از شناسنامه منوط به انتخاب همسر دوم و نیز ثبت رسمی ازدواج و ثبت نام ایشان در شناسنامه فرد است. بنابراین به صرف انتخاب همسر و معرفی آن نمی‌توان از این مقرره قانونی استفاده کرد.
♦️2. اما در پاسخ معترضان به این مقرره باید بیان داشت که حذف نام از شناسنامه در این مورد صرفاً پس از وقوع ازدواج دوم و ثبت آن صورت می‌گیرد، لذا همسر دوم از ازدواج پیشین همسر خود مطلع خواهد شد.
⭕️ از طرفی دیگر اقدام به حذف نام همسر قبلی از شناسنامه علاوه بر کاهش بار روانی موجود، موجب ارائه راحت‌تر شناسنامه در جاهای مختلف است، چه اینکه عمدتاً مسائلی اینچنینی در زمره خصوصی ترین مسائل افراد است و دلیلی ندارد که همگان از آن‌ها با خبر باشند. این در حالی است که با صدور گواهی تجرد باید بیان داشت که زن و مرد پیش از ازدواج می‌توانند با اخذ گواهی تجرد از ازدواج قبلی همسر آینده خود مطلع شوند.
♦️3. از اطلاق واژه همسر دوم باید اینطور نتیجه گرفت که استفاده از این مقرره صرفاً در مورد اختیار نمودن همسر دوم امکان پذیر خواهد بود و نه ازدواج‌های بعدی، اما به نظر می رسد که علی رغم نقص این مقرره در این خصوص بتوان در ازدواج های بعدی نیز از مزایای این مقرره قانونی استفاده کرد.
🔵 حذف نام مرد از شناسنامه زن
♦️مطابق آنچه گفته شد باید بیان داشت حذف نام زوج از شناسنامه زوجه تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که در دوران عقد جدایی انجام شده باشد و دوشیزه بودن زوجه مطابق احکام قضایی و سند طلاق قابل استنباط باشد.
♦️این در حالی است که مطابق اطلاق عبارت و قید باکره بودن باید اینطور نتیجه گرفت، زنانی که ازدواج دوم و سوم دارند و نیز افرادی که ازدواج اولشان میباشد؛ اما باکره نمی‌باشند، نمی‌توانند ازین مقرره استفاده نمایند.
♦️ اما در مورد حذف نام زن یا مردی که فوت نموده است باید بیان داشت که اگر همسر فردی فوت کند، در صورت ثبت شدن ازدواج، فرد می‌تواند با مراجعه به ادارات ثبت احوال نسبت به حذف نام همسر فوت شده از شناسنامه‌اش اقدام و نام همسر فوت شده را از شناسنامه‌اش حذف کند.
♦️این در حالی است که عمده ایرادی را که می توان نسبت به این مقرره وارد نمود این می باشد که هیچ اشاره ای به فرزندان نشده است، چه اینکه مطابق اطلاق مقرره فوق حذف نام زن یا مرد از شناسنامه دیگری یا خود حتی در صورت وجود فرزند نیز امکان پذیر خواهد بود، هرچند که نام پدر یا مادر در شناسنامه فرزندان درج خواهد شد.
✅مصداق عذر موجه تقدیم دادخواست خارج از مهلت قانونی
✅ چکیده:
بیماری کرونا می‌تواند از جمله مصادیق بند ب ماده ۱۷۸قانون آیین دادرسی کیفری «بیماری متهم و بیماری سخت والدین، همسر یا اولاد وی که مانع از حضور شود.» بوده و به عنوان عذر موجه تلقی گردد.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/04/26
✅رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
🔹شکات: ۱. اقای ا. م. فرزند ا. ۲. خانم ا. ر. فرزند س. ۳. اقای ک. ه. فرزند ا. ا.
🔹متهمین: ۱. اقای ح. د. فرزند ی. به نشانی *شرکت اب ۲. اقای م. ز. فرزند ع. ح. به نشانی *
🔹اتهام: گزارش خلاف واقع
باسمه تعالی
به تاریخ ۱۴۰۱/۰۴/۲۲ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
✅رای دادگاه
در این پرونده ا. ر. فرزند س. ، ا. م. فرزند ا. و ک. ه. فرزند ا. ا. به رای صادره از این دادگاه به شماره دادنامه *اعتراض نموده و اظهار داشته اند در مهلت قانونی به لحاظ داشتن بیماری کرونا امکان اقدام در مهلت مقرر را نداشته و نهایتا تجدیدنظرخواهی با تاخیر کوتاهی صورت گرفته است ، بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و ارایه گواهی پزشک مبنی بر داشتن بیماری ایشان و از طرفی بررسی مجدد پرونده و رسیدگی به اعتراض ایشان به احتیاط نزدیکتر بوده ، لذا دادگاه عذر وی را موجه تشخیص و به استناد ماده ۴۳۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و در اجرای تبصره دو ماده ۴۲۷ همین قانون قرار قبولی درخواست تجدیدنظرخواهی ایشان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
🔹رییس شعبه
✅ چکیده:
بیماری کرونا می‌تواند از جمله مصادیق بند ب ماده ۱۷۸قانون آیین دادرسی کیفری «بیماری متهم و بیماری سخت والدین، همسر یا اولاد وی که مانع از حضور شود.» بوده و به عنوان عذر موجه تلقی گردد.
🔹تاریخ دادنامه قطعی :
1401/04/26
✅رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
🔹شکات: ۱. اقای ا. م. فرزند ا. ۲. خانم ا. ر. فرزند س. ۳. اقای ک. ه. فرزند ا. ا.
🔹متهمین: ۱. اقای ح. د. فرزند ی. به نشانی *شرکت اب ۲. اقای م. ز. فرزند ع. ح. به نشانی *
🔹اتهام: گزارش خلاف واقع
باسمه تعالی
به تاریخ ۱۴۰۱/۰۴/۲۲ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
✅رای دادگاه
در این پرونده ا. ر. فرزند س. ، ا. م. فرزند ا. و ک. ه. فرزند ا. ا. به رای صادره از این دادگاه به شماره دادنامه *اعتراض نموده و اظهار داشته اند در مهلت قانونی به لحاظ داشتن بیماری کرونا امکان اقدام در مهلت مقرر را نداشته و نهایتا تجدیدنظرخواهی با تاخیر کوتاهی صورت گرفته است ، بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و ارایه گواهی پزشک مبنی بر داشتن بیماری ایشان و از طرفی بررسی مجدد پرونده و رسیدگی به اعتراض ایشان به احتیاط نزدیکتر بوده ، لذا دادگاه عذر وی را موجه تشخیص و به استناد ماده ۴۳۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و در اجرای تبصره دو ماده ۴۲۷ همین قانون قرار قبولی درخواست تجدیدنظرخواهی ایشان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
🔹رییس شعبه
Forwarded from ⚖️ وكيل يار
✅رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
✅ چکیده:
تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۲/۳/۱۳۹۷ هیأت وزیران که مقرر داشته عدم شرکت در دوره آموزشی نظری آموزشگاه‌های رانندگی مانع از شرکت مهارت آموزان در آزمون اخذ گواهینامه رانندگی نخواهد بود اما گذراندن دوره آموزش عملی برای مهارت آموزان الزامی است، ابطال نشد.
🔹تاریخ دادنامه: ۱۴۰۲/۸/۹
🔹شماره دادنامه: ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۰۴۸۲۶۵
🔹شماره پرونده: ۰۲۰۲۲۴۹
🔹مرجع رسیدگی:
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
🔹شاکی: آقای ...
🔹طرف شکایت: وزارت کشور، پلیس راهنمایی و رانندگی فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و هیأت وزیران
🔹موضوع شکایت و خواسته:
ابطال تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۱۳۹۷/۳/۲ هیأت وزیران
🔻متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
“هیأت وزیران در جلسه ۱۳۹۷/۳/۲ به پیشنهاد وزارت کشور و به استناد اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی را به شرح زیر تصویب کرد:
آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی
………..
ماده ۱۱ـ آموزشگاه‌ها مکلفند پس از پایان دوره آموزشی نسبت به صدور گواهی آموزش به نام متقاضی اقدام نمایند.
تبصره۱ـ عدم شرکت در دوره آموزشی نظری آموزشگاه‌های رانندگی مانع از شرکت مهارت آموزان در آزمون اخذ گواهینامه رانندگی نخواهد بود اما گذراندن دوره آموزش عملی برای مهارت آموزان الزامی است.
……… ـ معاون اول رئیس جمهور”
✅رأی هیأت عمومی
اولاً قائم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره ۱۰۲/۳۴۳۰۸ مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۶ در رابطه با جنبه شرعی مقرره مورد شکایت اعلام کرده است که: «در صورتی که مصوبه مورد شکایت توسط مرجع صالح و با رعایت مصالح وضع شده باشد، خلاف شرع شناخته نشد» و با توجه به اینکه وضع آییننامه اجرایی مورد شکایت برمبنای صلاحیت مقرر در اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و در راستای انجام وظایف اداری دولت صورت گرفته و تبصره مورد اعتراض نیز مشخصاً برای تأمین نظم عمومی و جلوگیری از افزایش تلفات حوادث رانندگی و… به تصویب رسیده، بنابراین در اجرای حکم مقرر در ماده ۸۷ قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم تبعیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از نظر فقهای شورای نگهبان درخصوص جنبه شرعی مقررات اجرایی، تبصره مورد اعتراض خلاف شرع نیست.
ثانیاً براساس تبصره ۴ ماده ۱۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال ۱۳۸۰: «وزارتخانه‌های کشور و راه و ترابری مکلّفند نسبت به تهیه آییننامه راهنمایی و رانندگی و امور حمل و نقل و عبور و مرور اقدام نمایند تا پس از تصویب هیأت وزیران به موقع اجرا گذارده شود» و در همین راستا «آییننامه راهنمایی و رانندگی» در جلسه مورخ ۱۳۸۴/۳/۱۸ هیأت وزیران به تصویب رسیده و در ماده ۲۷ این آییننامه و تبصره ۱ آن شرایط شرکت در آزمایش ها و صدور گواهی های رانندگی برای انواع مختلف گواهینامه تبیین شده و اعلام گردیده است که: «در کلّیه موارد بالا علاوه بر رعایت شرایط تعیین شده، ارائه گواهی طی دوره آموزش آییننامه و مقررات راهنمایی و رانندگی و همچنین ارائه گواهی طی دوره کسب مهارت عملی رانندگی از آموزشگاه‌های رانندگی مجاز الزامی میباشد…» بنابراین الزام به طی آموزش‌های عملی در آموزشگاه‌های مجاز که در مقرره مورد شکایت به آن تصریح شده، مسبوق به سابقه‌ای است که در آییننامه راهنمایی و رانندگی مصوب سال ۱۳۸۴ وجود داشته و آییننامه مزبور نیز برمبنای صلاحیت مقرر در تبصره ۴ ماده ۱۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال ۱۳۸۰ به تصویب رسیده و مفاد آن در مواد ۱ و ۲ آییننامه صدور انواع گواهینامه‌های رانندگی مصوب سال ۱۳۹۰ هم مورد تأکید قرار گرفته است. با عنایت به مراتب مذکور و نظر به اینکه تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۱۳۹۷/۳/۲ در حدود اختیار مرجع واضع آن و با رعایت مصالح عمومی و در راستای قانون تصویب شده، لذا ابطال نشد. این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.
🔹رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری
✅ چکیده:
تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۲/۳/۱۳۹۷ هیأت وزیران که مقرر داشته عدم شرکت در دوره آموزشی نظری آموزشگاه‌های رانندگی مانع از شرکت مهارت آموزان در آزمون اخذ گواهینامه رانندگی نخواهد بود اما گذراندن دوره آموزش عملی برای مهارت آموزان الزامی است، ابطال نشد.
🔹تاریخ دادنامه: ۱۴۰۲/۸/۹
🔹شماره دادنامه: ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۰۴۸۲۶۵
🔹شماره پرونده: ۰۲۰۲۲۴۹
🔹مرجع رسیدگی:
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
🔹شاکی: آقای ...
🔹طرف شکایت: وزارت کشور، پلیس راهنمایی و رانندگی فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و هیأت وزیران
🔹موضوع شکایت و خواسته:
ابطال تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۱۳۹۷/۳/۲ هیأت وزیران
🔻متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
“هیأت وزیران در جلسه ۱۳۹۷/۳/۲ به پیشنهاد وزارت کشور و به استناد اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی را به شرح زیر تصویب کرد:
آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی
………..
ماده ۱۱ـ آموزشگاه‌ها مکلفند پس از پایان دوره آموزشی نسبت به صدور گواهی آموزش به نام متقاضی اقدام نمایند.
تبصره۱ـ عدم شرکت در دوره آموزشی نظری آموزشگاه‌های رانندگی مانع از شرکت مهارت آموزان در آزمون اخذ گواهینامه رانندگی نخواهد بود اما گذراندن دوره آموزش عملی برای مهارت آموزان الزامی است.
……… ـ معاون اول رئیس جمهور”
✅رأی هیأت عمومی
اولاً قائم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره ۱۰۲/۳۴۳۰۸ مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۶ در رابطه با جنبه شرعی مقرره مورد شکایت اعلام کرده است که: «در صورتی که مصوبه مورد شکایت توسط مرجع صالح و با رعایت مصالح وضع شده باشد، خلاف شرع شناخته نشد» و با توجه به اینکه وضع آییننامه اجرایی مورد شکایت برمبنای صلاحیت مقرر در اصل یکصد و سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و در راستای انجام وظایف اداری دولت صورت گرفته و تبصره مورد اعتراض نیز مشخصاً برای تأمین نظم عمومی و جلوگیری از افزایش تلفات حوادث رانندگی و… به تصویب رسیده، بنابراین در اجرای حکم مقرر در ماده ۸۷ قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم تبعیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از نظر فقهای شورای نگهبان درخصوص جنبه شرعی مقررات اجرایی، تبصره مورد اعتراض خلاف شرع نیست.
ثانیاً براساس تبصره ۴ ماده ۱۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال ۱۳۸۰: «وزارتخانه‌های کشور و راه و ترابری مکلّفند نسبت به تهیه آییننامه راهنمایی و رانندگی و امور حمل و نقل و عبور و مرور اقدام نمایند تا پس از تصویب هیأت وزیران به موقع اجرا گذارده شود» و در همین راستا «آییننامه راهنمایی و رانندگی» در جلسه مورخ ۱۳۸۴/۳/۱۸ هیأت وزیران به تصویب رسیده و در ماده ۲۷ این آییننامه و تبصره ۱ آن شرایط شرکت در آزمایش ها و صدور گواهی های رانندگی برای انواع مختلف گواهینامه تبیین شده و اعلام گردیده است که: «در کلّیه موارد بالا علاوه بر رعایت شرایط تعیین شده، ارائه گواهی طی دوره آموزش آییننامه و مقررات راهنمایی و رانندگی و همچنین ارائه گواهی طی دوره کسب مهارت عملی رانندگی از آموزشگاه‌های رانندگی مجاز الزامی میباشد…» بنابراین الزام به طی آموزش‌های عملی در آموزشگاه‌های مجاز که در مقرره مورد شکایت به آن تصریح شده، مسبوق به سابقه‌ای است که در آییننامه راهنمایی و رانندگی مصوب سال ۱۳۸۴ وجود داشته و آییننامه مزبور نیز برمبنای صلاحیت مقرر در تبصره ۴ ماده ۱۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال ۱۳۸۰ به تصویب رسیده و مفاد آن در مواد ۱ و ۲ آییننامه صدور انواع گواهینامه‌های رانندگی مصوب سال ۱۳۹۰ هم مورد تأکید قرار گرفته است. با عنایت به مراتب مذکور و نظر به اینکه تبصره ۱ ماده ۱۱ آییننامه اجرایی آموزشگاه‌های رانندگی مصوب ۱۳۹۷/۳/۲ در حدود اختیار مرجع واضع آن و با رعایت مصالح عمومی و در راستای قانون تصویب شده، لذا ابطال نشد. این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.
🔹رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ حکمتعلی مظفری
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۴
🛑🛑🛑با درود
برای دعاوی ثلاث کیفری
کیفرخواست تصرف و مزاحمت از حق صادر شده.حال جلسه دادگاه است
شکایت
۱.تصرف پارکینگ اختصاصی
۲.پارک در مشاعات یعنی حیاط کو چک
دفاع متهم در دادسرا(خودش می‌گوید مالک واحد ۱ است اما مدرکی نداده)
۱.من در مشاعات قبلا پارک میکردم با رضایت بقیه(شاکی ناراضی بوده و سه اظهار نامه داده بود و یک مالک دیگر نیز با شاکی توافق نامه نوشته که رًضایت ندارد).
حالا دیگه پارک نمیکنم.
که دروغ است چون اخیرا در آبان هم که کلانتری آمده خودرو او آنجا درحیاط پارک بوده و گزارش شده.
۲.در مورد پارک در پارکینگ اختصاصی شاکی، متهم در صورت مجلس نوشته:
شاکی از ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۱ مستاجر داشته و مستاجر او به من اجازه پارک داده بود و رفته از مستاجر قبلی هم نوشته گرفته وضمیمه کرده. و متهم نوشته شاکی هم حق ورود به مشاعات را ندارد.
نکته:در اجاره نامه ی بنگاه بین شاکی و مستاجرش، یک بند تایپی نوشته که مستاجر حق واگذاری مورد اجاره به غیر را ندارد و مستاجر ش هم امًضا کرده
دفاع شاکی برای موارد زیر چه باشد:
" وقتی ملکش در اجاره!!!!! است"و خودش به مشاعات سرکشی میکند.
۱.ایا متهم حق پارک در مشاعات حیاط را دارد؟
۲.ایا دفاع متهم برای پارک در پارکینگ اختصاصی شاکی موجه است؟
سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑با درود
برای دعاوی ثلاث کیفری
کیفرخواست تصرف و مزاحمت از حق صادر شده.حال جلسه دادگاه است
شکایت
۱.تصرف پارکینگ اختصاصی
۲.پارک در مشاعات یعنی حیاط کو چک
دفاع متهم در دادسرا(خودش می‌گوید مالک واحد ۱ است اما مدرکی نداده)
۱.من در مشاعات قبلا پارک میکردم با رضایت بقیه(شاکی ناراضی بوده و سه اظهار نامه داده بود و یک مالک دیگر نیز با شاکی توافق نامه نوشته که رًضایت ندارد).
حالا دیگه پارک نمیکنم.
که دروغ است چون اخیرا در آبان هم که کلانتری آمده خودرو او آنجا درحیاط پارک بوده و گزارش شده.
۲.در مورد پارک در پارکینگ اختصاصی شاکی، متهم در صورت مجلس نوشته:
شاکی از ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۱ مستاجر داشته و مستاجر او به من اجازه پارک داده بود و رفته از مستاجر قبلی هم نوشته گرفته وضمیمه کرده. و متهم نوشته شاکی هم حق ورود به مشاعات را ندارد.
نکته:در اجاره نامه ی بنگاه بین شاکی و مستاجرش، یک بند تایپی نوشته که مستاجر حق واگذاری مورد اجاره به غیر را ندارد و مستاجر ش هم امًضا کرده
دفاع شاکی برای موارد زیر چه باشد:
" وقتی ملکش در اجاره!!!!! است"و خودش به مشاعات سرکشی میکند.
۱.ایا متهم حق پارک در مشاعات حیاط را دارد؟
۲.ایا دفاع متهم برای پارک در پارکینگ اختصاصی شاکی موجه است؟
سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۵
🛑🛑🛑سلام ،خسته نباشید استاد بزرگوار،خیلی خیلی ممنونم وقت گرانبهاتونو میزارید جواب سوال و میفرمایید
پدری ملک خودش را با مبایعه نامه به نام پسرش میزنه ،بعد فوت پدر ،پسر الزام خواهرشوهر برای تنظیم سند میخواد، در مبایعه نامه نوشته شده ثمن نقدا پرداخت گردیده است، دختر برای گرفتن سهم الارثش چیکار میتونه بکنه؟ ادعای صوری بودن بکنه یا فسخ معامله رو به جهت عدم پرداخت ثمن بخواهد.... خیلی ممنونم راهی نشون بدید دختر هم به مالی برسه
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام ،خسته نباشید استاد بزرگوار،خیلی خیلی ممنونم وقت گرانبهاتونو میزارید جواب سوال و میفرمایید
پدری ملک خودش را با مبایعه نامه به نام پسرش میزنه ،بعد فوت پدر ،پسر الزام خواهرشوهر برای تنظیم سند میخواد، در مبایعه نامه نوشته شده ثمن نقدا پرداخت گردیده است، دختر برای گرفتن سهم الارثش چیکار میتونه بکنه؟ ادعای صوری بودن بکنه یا فسخ معامله رو به جهت عدم پرداخت ثمن بخواهد.... خیلی ممنونم راهی نشون بدید دختر هم به مالی برسه
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۶
🛑🛑🛑سلام وقت بخیر
در خصوص فرار از خدمت و غیبت از نیرو های مسلح(نیرو انتظامی) با خدمت کمتر از ۱۰ سال چگونه تصمیم گیری میشه؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام وقت بخیر
در خصوص فرار از خدمت و غیبت از نیرو های مسلح(نیرو انتظامی) با خدمت کمتر از ۱۰ سال چگونه تصمیم گیری میشه؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۷
سلام وقتتون بخیر خسته نباشید
ی سوالی داشتم از خدمتتون ممنون میشم اگر جواب بدید
سال ۹۹ مبلغ ۱۵ میلیون به شخصی دادم در مقابلش سفته گرفتم الان پولم طلب میکنم میگه ندارم .. صحبت کردم ب صورت قسطی بده میگه ندارم.. من میتونم بابت این ۱۵ میلیون و تاخیردر پرداختش از ایشون شکایت کنم؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
سلام وقتتون بخیر خسته نباشید
ی سوالی داشتم از خدمتتون ممنون میشم اگر جواب بدید
سال ۹۹ مبلغ ۱۵ میلیون به شخصی دادم در مقابلش سفته گرفتم الان پولم طلب میکنم میگه ندارم .. صحبت کردم ب صورت قسطی بده میگه ندارم.. من میتونم بابت این ۱۵ میلیون و تاخیردر پرداختش از ایشون شکایت کنم؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۸
🛑🛑🛑جناب دکتر علیرضا قرقانی:
درود.
وقت جنابعالی بخیر.
با احترام؛
اینجانب،در یک پرونده(کیفری)،به صورت غیابی،به اتهامات،خیانت در امانت،و خیانت در حق العمل کاری،محکوم گردیدم که،تمامی مراحل دادرسی،به صورت،غیابی،و بدون اطلاع اینجانب،بود.
[ارجاع]:{پیوست شماره(1)}.
بعد از،اطلاع اینجانب،و درخواست واخواهی،و انجام امور لازم،مناسب،و مطلوب،و همچنین،دادرسی مجدد،حکم برائت اینجانب،صادر،و پس از گذشت مدت زمان در نظر گرفته شده،جهت،اعتراض،قطعی گردیده است.
[ارجاع]:{پیوست شماره(2)}.
حال،با توجه به اینکه،اینجانب،پیمانکار می باشم،و در این زمینه،متحمل هزینه هایی گردیده ام،
1•آیا،می توانم،از مرجع قضائی،به واسطه،خدشه به،جنبه اجتماعی شغلی ام،و خدشه دار شدن شخصیت حقوقی ام،در نزد همکارانم،و مشتریانم،از یک سو،و مطالبه هزینه های متحمل گردیده،از سوی دیگر را، درخواست نمایم؟
2•مرجع قضائی،در مورد،هر یک از این دو مورد،چه تصمیمی،اتخاذ می نماید؟
3•آیا،باید،برای،مطالبه هزینه متحمل شده،سند و مدرک،ارائه نمایم.
با سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑جناب دکتر علیرضا قرقانی:
درود.
وقت جنابعالی بخیر.
با احترام؛
اینجانب،در یک پرونده(کیفری)،به صورت غیابی،به اتهامات،خیانت در امانت،و خیانت در حق العمل کاری،محکوم گردیدم که،تمامی مراحل دادرسی،به صورت،غیابی،و بدون اطلاع اینجانب،بود.
[ارجاع]:{پیوست شماره(1)}.
بعد از،اطلاع اینجانب،و درخواست واخواهی،و انجام امور لازم،مناسب،و مطلوب،و همچنین،دادرسی مجدد،حکم برائت اینجانب،صادر،و پس از گذشت مدت زمان در نظر گرفته شده،جهت،اعتراض،قطعی گردیده است.
[ارجاع]:{پیوست شماره(2)}.
حال،با توجه به اینکه،اینجانب،پیمانکار می باشم،و در این زمینه،متحمل هزینه هایی گردیده ام،
1•آیا،می توانم،از مرجع قضائی،به واسطه،خدشه به،جنبه اجتماعی شغلی ام،و خدشه دار شدن شخصیت حقوقی ام،در نزد همکارانم،و مشتریانم،از یک سو،و مطالبه هزینه های متحمل گردیده،از سوی دیگر را، درخواست نمایم؟
2•مرجع قضائی،در مورد،هر یک از این دو مورد،چه تصمیمی،اتخاذ می نماید؟
3•آیا،باید،برای،مطالبه هزینه متحمل شده،سند و مدرک،ارائه نمایم.
با سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۶۹۹
🛑🛑🛑سلام وعرض ادب
بنده یک واحد آپارتمان را با قولنامه عادی که دارای کد رهگیری میباشداز فردی خریداری نموده‌ایم .درزمان خرید آپارتمان ملک بازداشت نشده بود .اما در حال حاضر ملک توسط چندین نفر بازداشت شده است.به علت های مختلف.مانند بدهی.آیاطبق ماده۵۶ قانون مدنی اجرای احکام مدنی من نمیتوانم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی را مطرح نمایم؟
سوال دوم..ایا دراین دعوا(دعوای الزام به تنظیم سند رسمی)در صورتی که رفع بازداشت نیز جزء خواسته‌ای خواهان قرار داشته باشد، ضرورتی به طرف.دعواقرار دادن مراجع بازداشت کننده‌ای نیست و صدور قرار عدم استماع، صحیح نیست و دادگاه باید به خواسته رسیدگی کند .
لطفا در صورت امکان پاسخ را بفرماید
با سپاس از شما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام وعرض ادب
بنده یک واحد آپارتمان را با قولنامه عادی که دارای کد رهگیری میباشداز فردی خریداری نموده‌ایم .درزمان خرید آپارتمان ملک بازداشت نشده بود .اما در حال حاضر ملک توسط چندین نفر بازداشت شده است.به علت های مختلف.مانند بدهی.آیاطبق ماده۵۶ قانون مدنی اجرای احکام مدنی من نمیتوانم دعوای الزام به تنظیم سند رسمی را مطرح نمایم؟
سوال دوم..ایا دراین دعوا(دعوای الزام به تنظیم سند رسمی)در صورتی که رفع بازداشت نیز جزء خواسته‌ای خواهان قرار داشته باشد، ضرورتی به طرف.دعواقرار دادن مراجع بازداشت کننده‌ای نیست و صدور قرار عدم استماع، صحیح نیست و دادگاه باید به خواسته رسیدگی کند .
لطفا در صورت امکان پاسخ را بفرماید
با سپاس از شما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۰
🛑🛑🛑سلام وعرض ادب
ساختمان مجاور ساختمان من طول شصت درصد را رعایت نکرده بود .وکمسیون ماده صد جریمه بسیار جزئی را در نظرگرفته بود.بنده از دیوان عدالت از همسایه شکایت کردم و به نفع من رای صادر شدمبنی براینکه رای صادره ازکمسیون ماده صد داری نقص است دوباره همان کمیسیون پرونده را بررسی کند ودوباره پرونده را به کمیسیون ماده صد بردند ورای تخریب صادر گردید. و حدود یکسال است که من هروز به شهرداری مراجعه میکنم.وشهرداری هروز به بهانه ی حکم را اجرا نمیکنند به دلیل اینکه همسایه ی متخلف با یکی از کارمندان شهرداری فامیل میباشد.خواهشمند است راهنمایی بفرماید من به کجا مراجعه کنم وبه چه صورتی از شهرداری شکایت کنم .از نظر مالی بسیار متضرر شده ام. با سپاس ازشما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام وعرض ادب
ساختمان مجاور ساختمان من طول شصت درصد را رعایت نکرده بود .وکمسیون ماده صد جریمه بسیار جزئی را در نظرگرفته بود.بنده از دیوان عدالت از همسایه شکایت کردم و به نفع من رای صادر شدمبنی براینکه رای صادره ازکمسیون ماده صد داری نقص است دوباره همان کمیسیون پرونده را بررسی کند ودوباره پرونده را به کمیسیون ماده صد بردند ورای تخریب صادر گردید. و حدود یکسال است که من هروز به شهرداری مراجعه میکنم.وشهرداری هروز به بهانه ی حکم را اجرا نمیکنند به دلیل اینکه همسایه ی متخلف با یکی از کارمندان شهرداری فامیل میباشد.خواهشمند است راهنمایی بفرماید من به کجا مراجعه کنم وبه چه صورتی از شهرداری شکایت کنم .از نظر مالی بسیار متضرر شده ام. با سپاس ازشما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۱
🛑🛑🛑سلام وقت شما بخیر
من یه سوال داشتم واقعا ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
یک نفر کارت عابر بانکش رو چندماه پیش گم کرده و
اون کارتم مورد استفاده نبوده و همراه بانک و اینام نداشته و پیامک واریز و برداشتم براش نمیومده و اینم بعد از گم کردن نمیره دنبالش و دیگه یادش میره که کارتو مسدود کنه یا کارت جدید بگیره
دو سه ماه بعد از قضیه گم شدن کارت چند نفر باهاش تماس گرفتن و گفتن که یه اگهی تو سایت دیوار بوده و ما پول رو به این شماره کارت به نام تو واریزکردیم اما برای ما لاستیک نفرستادی و گوشی رو خاموش کردی بخاطر همین از بانک پیگیر شدیم و شماره ملی و شماره تلفنت رو دادن
حالا هم پولمونو میخوایم و ازت شکایت میکنیم
این بنده خدا شوکه میشه و روحشم خبر نداره چه اتفاقی افتاده
میره بانک و اونجا متوجه میشه پول واریز و برداشت شده. کارت رو مسدود میکنه و توی پرینت حسابش مشخص میشه که از زمانی که کارت گم شده مبالغی به کارت واریز و برداشت شده که مجموعا مبلغ زیادی نیست اما در دو تاریخ مشخص چیزی حدود 100 میلیون تومان از طرف چند نفر واریز و بلافاصله از طریق یک کارتخوان موجودی گرفته شده و چندثانیه بعد با کارتخوان بعدی برداشت شده. که این کارتخوان ها متلق به دو برادر هست.
با پرس و جو از افراد شاکی متوجه میشه یکی دو هفته قبل از زنگ زدن اونا یه نفر توی سایت دیوار آگهی فروش لاستیک گذاشته و شماره اون کارتی که مفقود شده رو قرار داده که افراد به اون کارت پول واریز کنن بعد از یکی دو روزم خطی که باهاش آگهی گذاشته خاموش میکنه و دیگه بهش دسترسی ندارن.
این بیچاره کارگره و آدم بسیار درستکار و موجهی هست. اصلا متعجب هست چطور بدون داشتن رمز تونستن برداشت کنن.
دو سه نفرم ازش شکایت کردن که از شهرهای مختلف هستن و معمولا نیابت میدن که برای قرار کفالت یا وثیقه هست و عملا رسیدگی خاصی صورت نمیگیره.
این فرد چیکار باید بکنه؟ اون صاحبان کارتخوان که پول رو برداشت کردن رو چطوری باید به دعوا بکشونه؟ چون خودش که نمیتونه از اونا شکایت کنه
تشکر از شما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام وقت شما بخیر
من یه سوال داشتم واقعا ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
یک نفر کارت عابر بانکش رو چندماه پیش گم کرده و
اون کارتم مورد استفاده نبوده و همراه بانک و اینام نداشته و پیامک واریز و برداشتم براش نمیومده و اینم بعد از گم کردن نمیره دنبالش و دیگه یادش میره که کارتو مسدود کنه یا کارت جدید بگیره
دو سه ماه بعد از قضیه گم شدن کارت چند نفر باهاش تماس گرفتن و گفتن که یه اگهی تو سایت دیوار بوده و ما پول رو به این شماره کارت به نام تو واریزکردیم اما برای ما لاستیک نفرستادی و گوشی رو خاموش کردی بخاطر همین از بانک پیگیر شدیم و شماره ملی و شماره تلفنت رو دادن
حالا هم پولمونو میخوایم و ازت شکایت میکنیم
این بنده خدا شوکه میشه و روحشم خبر نداره چه اتفاقی افتاده
میره بانک و اونجا متوجه میشه پول واریز و برداشت شده. کارت رو مسدود میکنه و توی پرینت حسابش مشخص میشه که از زمانی که کارت گم شده مبالغی به کارت واریز و برداشت شده که مجموعا مبلغ زیادی نیست اما در دو تاریخ مشخص چیزی حدود 100 میلیون تومان از طرف چند نفر واریز و بلافاصله از طریق یک کارتخوان موجودی گرفته شده و چندثانیه بعد با کارتخوان بعدی برداشت شده. که این کارتخوان ها متلق به دو برادر هست.
با پرس و جو از افراد شاکی متوجه میشه یکی دو هفته قبل از زنگ زدن اونا یه نفر توی سایت دیوار آگهی فروش لاستیک گذاشته و شماره اون کارتی که مفقود شده رو قرار داده که افراد به اون کارت پول واریز کنن بعد از یکی دو روزم خطی که باهاش آگهی گذاشته خاموش میکنه و دیگه بهش دسترسی ندارن.
این بیچاره کارگره و آدم بسیار درستکار و موجهی هست. اصلا متعجب هست چطور بدون داشتن رمز تونستن برداشت کنن.
دو سه نفرم ازش شکایت کردن که از شهرهای مختلف هستن و معمولا نیابت میدن که برای قرار کفالت یا وثیقه هست و عملا رسیدگی خاصی صورت نمیگیره.
این فرد چیکار باید بکنه؟ اون صاحبان کارتخوان که پول رو برداشت کردن رو چطوری باید به دعوا بکشونه؟ چون خودش که نمیتونه از اونا شکایت کنه
تشکر از شما
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۲
🛑🛑🛑جناب دکتر علیرضا قرقانی:
درود.
وقت جنابعالی بخیر.
با احترام؛
یک قطعه زمین،به مساحت حدود، چهار هزار و دویست مترمربع،به عنوان،یکی از موارد ماترک،برجای مانده،که در جریان،رسیدگی به، پرونده دادخواست تقسیم ماترک، کارشناس دادگستری،نظر به،زمین باغی غیر مثمر،داده،و به استناد قانون سال(1385)،مبنی بر،جلوگیری از،خرد شدن اراضی کشاورزی،نظر به،فروش،از طریق مزایده را،ارائه نموده است.
این در حالی می باشد که،سابقه سکونت بیش از(70)سال،در آن زمین،وجود بقایای خانه قدیمی،قرار داشتن در تحت نواحی شهری شهرداری،دارای امتیاز آب، و برق،و تلفن،می باشد.
باید،جهت،دریافت حکم تقسیم این ماترک،چه کاری،انجام شود.
تعداد وراث،(2)فرزند ذکور،و(5) فرزند اناث،می باشد.
با سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑جناب دکتر علیرضا قرقانی:
درود.
وقت جنابعالی بخیر.
با احترام؛
یک قطعه زمین،به مساحت حدود، چهار هزار و دویست مترمربع،به عنوان،یکی از موارد ماترک،برجای مانده،که در جریان،رسیدگی به، پرونده دادخواست تقسیم ماترک، کارشناس دادگستری،نظر به،زمین باغی غیر مثمر،داده،و به استناد قانون سال(1385)،مبنی بر،جلوگیری از،خرد شدن اراضی کشاورزی،نظر به،فروش،از طریق مزایده را،ارائه نموده است.
این در حالی می باشد که،سابقه سکونت بیش از(70)سال،در آن زمین،وجود بقایای خانه قدیمی،قرار داشتن در تحت نواحی شهری شهرداری،دارای امتیاز آب، و برق،و تلفن،می باشد.
باید،جهت،دریافت حکم تقسیم این ماترک،چه کاری،انجام شود.
تعداد وراث،(2)فرزند ذکور،و(5) فرزند اناث،می باشد.
با سپاس
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۳
🛑🛑🛑سلام ً خسته نباشید بنده ۱۰ سال پیش به شخصی باغی فروختم این آقابعد۲ی۳ ماه بعد فرمودند من این باغ را نمی خام باغ توقیفی به من فروختی شکایت کردندرفتیم دادگاه رفتیم دادگاه خلاصه درگاه اثبات مالکیت خواستند بنده اثبات کردم که باغ مال خودم مال خودمو فروختم حالا این آقا ۱۰ ساله تو دادگاه۸ماه ۸ماه طرح شکایت میکنه ما هم مدارک و به دادگاه اراعه میکنیم رای به نفع اینجانب می اید این آقا دست بردار نیست ۱۰ یا ۱۲ بار رفتیم دادگاه رای به نفع اینجانب اومده بنده نمیدونم چه طرحی شکایت کنم که دست از من بردارد راهنمایی کنید ممنون میشم
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام ً خسته نباشید بنده ۱۰ سال پیش به شخصی باغی فروختم این آقابعد۲ی۳ ماه بعد فرمودند من این باغ را نمی خام باغ توقیفی به من فروختی شکایت کردندرفتیم دادگاه رفتیم دادگاه خلاصه درگاه اثبات مالکیت خواستند بنده اثبات کردم که باغ مال خودم مال خودمو فروختم حالا این آقا ۱۰ ساله تو دادگاه۸ماه ۸ماه طرح شکایت میکنه ما هم مدارک و به دادگاه اراعه میکنیم رای به نفع اینجانب می اید این آقا دست بردار نیست ۱۰ یا ۱۲ بار رفتیم دادگاه رای به نفع اینجانب اومده بنده نمیدونم چه طرحی شکایت کنم که دست از من بردارد راهنمایی کنید ممنون میشم
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۴
🛑🛑🛑سلام و عرض ادب،
شخص الف یک مبایعه نامه عادی سال ۵۰ از مالک رسمی دارد که تاحال حاضر بیش از پنجاه سال در تصرفش می باشد که بدلیل ملی بودن زمین در سال ۸۸ دعوای الزام به تنظیم سندش حکم به رد گردیده است. که در سال ۹۸ همان زمین را وراث مالک رسمی به شخص ب طی مبایعه نامه عادی فروخته اند! و شخص ب علیه وراث مالک رسمی دعوای الزام به تنظیم سند وکالتنامه فروش اقامه نموده که با اخذ حکم قطعی با دستور اجرای احکام سند وکالتنامه فروش زمین مورد دعوی را بنام خود انموده است. البته حال مشکل ملی بودن زمین از طریق کمیسیون ماده واحده منابع طبیعی رفع گردیده است. اخیرا شخص ب علیه شخص الف که متصرف پنجاه ساله زمین است دعوای اعلام بطلان مبایعه نامه نموده است!
سوال: آیا شخص ب قبل از موعد جلسه اول دادگاه می تواند دعوای تقابل اعلام بطلان مبایعه نامه خواهان را با توجه به توضیحات داده شده اقامه نماید؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام و عرض ادب،
شخص الف یک مبایعه نامه عادی سال ۵۰ از مالک رسمی دارد که تاحال حاضر بیش از پنجاه سال در تصرفش می باشد که بدلیل ملی بودن زمین در سال ۸۸ دعوای الزام به تنظیم سندش حکم به رد گردیده است. که در سال ۹۸ همان زمین را وراث مالک رسمی به شخص ب طی مبایعه نامه عادی فروخته اند! و شخص ب علیه وراث مالک رسمی دعوای الزام به تنظیم سند وکالتنامه فروش اقامه نموده که با اخذ حکم قطعی با دستور اجرای احکام سند وکالتنامه فروش زمین مورد دعوی را بنام خود انموده است. البته حال مشکل ملی بودن زمین از طریق کمیسیون ماده واحده منابع طبیعی رفع گردیده است. اخیرا شخص ب علیه شخص الف که متصرف پنجاه ساله زمین است دعوای اعلام بطلان مبایعه نامه نموده است!
سوال: آیا شخص ب قبل از موعد جلسه اول دادگاه می تواند دعوای تقابل اعلام بطلان مبایعه نامه خواهان را با توجه به توضیحات داده شده اقامه نماید؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۵
🛑🛑🛑باسلام ، مطابق کدام قانون و رویه ای مالک سند عادی نمی تواند دعوای رفع تصرف عدوانی را علیه مالک رسمی اقامه نماید؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑باسلام ، مطابق کدام قانون و رویه ای مالک سند عادی نمی تواند دعوای رفع تصرف عدوانی را علیه مالک رسمی اقامه نماید؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتچ بات
#پرسش_۵۷۰۶
🛑🛑🛑سلام و عرض ادب، وقتتون بخیر خوبین انشالله؟؟
آیا میشه شکایت تخریب و تهدید و توهین را با مزاحمت ملکی و ممانعت از حق باهم طی یک شکوائیه مطرح کرد؟؟
آخه میگن که چون شکایت تخریب و توهین و تهدید را دادسرا رسیدگی میکنه و شکایت مزاحمت ملکی و ممانعت از حق رو مستقیما در صلاحیت دادگاه کیفری هستش بایستی جداگانه با دو شکوائیه جداگانه ثبت کرد؟؟؟ آیا این درسته؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
🛑🛑🛑سلام و عرض ادب، وقتتون بخیر خوبین انشالله؟؟
آیا میشه شکایت تخریب و تهدید و توهین را با مزاحمت ملکی و ممانعت از حق باهم طی یک شکوائیه مطرح کرد؟؟
آخه میگن که چون شکایت تخریب و توهین و تهدید را دادسرا رسیدگی میکنه و شکایت مزاحمت ملکی و ممانعت از حق رو مستقیما در صلاحیت دادگاه کیفری هستش بایستی جداگانه با دو شکوائیه جداگانه ثبت کرد؟؟؟ آیا این درسته؟؟
🔰🔰🔰🔰🔰🔰
♻️♻️♻️پاسخ.
A.gh
@meslehoghogh
https://www.tg-me.com/joinchat-AAAAAFLmYC5W4DMOdeQ1rg
Telegram
attach 📎