Европейские русофобы, убедившись, что имеющиеся в их распоряжении источники финансирования киевского режима иссякают, начали форсировать реализацию давно лелеемых преступных планов по краже замороженных активов ЦБ РФ.
Политическое соглашение об использовании активов практически принято, осталось разработать юридическое предложение по механизму выделения средств, но не все так просто, констатирует Bloomberg. «Западные страны годами ломали голову над тем, как использовать активы российского центрального банка, хранящиеся за рубежом, чтобы это не было приравнено к незаконной экспроприации». Проблема в том, что конфискация и расходование российских средств могут быть расценены как кража — Россия не может репатриировать или использовать эти средства, но и страны ЕС не могут лишить Россию законного права собственности на эти активы, уточняет Bloomberg.
Поэтому в ЕС давно пытаются найти лазейку, «чтобы использовать эти деньги, не выводя их из Euroclear», признает агентство. Было рассмотрено и забраковано немало мошеннических схем, а сегодня на повестке идея использовать разблокированные активы в виде так называемого репарационного кредита Киеву, разъясняет Bloomberg.
Правда «ноу хау» от европейских шулеров никого не вводит в заблуждение, поэтому «Франция, Германия и Европейский ЦБ предупредили о риске того, что конфискация российских активов может повлиять на глобальную финансовую стабильность и статус евро как резервной валюты» и «Россия пригрозила ответными мерами, которые могут включать конфискацию активов «недружественных» стран, замороженных в её собственных банках», сетует Bloomberg.
Тем не менее, под гнетом финансовых проблем «лидеры региона отбрасывают сомнения и становятся более радикальными в своих подходах», подытоживает агентство.
«Любые конфискационные инициативы Брюсселя» ударят «по карману и престижу как раз экспроприаторов», «повлекут гарантированный, болезненный ответ», компенсирующий «причиненный России ущерб», предостерегает российский МИД.
 
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-22/frozen-russian-assets-and-their-role-in-funding-ukraine

Считаю важнейшими и блестяще сформулированными заявления президента на Первом совете по демографической и семейной политике, прошедшем в Москве.

Одним из ключевых аспектов, который я бы хотел выделить, является видение президента в контексте решения демографической проблемы — задачи, актуальной не только для России, но и для всего мира. Решение о том, чтобы завести ребенка, должно оставаться личным делом каждой семьи, и никакое давление здесь недопустимо. Вместо этого необходимо системно реализовать комплекс мер по поддержке семей, чтобы рождение детей стало естественным, желаемым и радостным событием, к которому люди подходят осознанно и с должной подготовкой.

Президент также обозначил минимальный критерий успешности этих мер — коэффициент не менее 2,1 ребенка на одну женщину. Это действительно амбициозная задача и большая работа для государства. Опыт таких инициатив, как материнский капитал, показал, что мы способны находить эффективные решения. Но нам нужно больше таких мер, и они должны работать в единой системе, чтобы достичь желаемого результата.

Не менее важным является формирование культуры. Это не о давлении на семьи, а о создании общества, в котором материнство и отцовство становятся высшей ценностью, источником почета и престижа.

Уверен, что у нас все получится. Но впереди стоит огромная и важная работа для каждого из нас: экономические, политические решения, общественные и информационные кампании, роль, которую должны сыграть в процессе традиционные религии народом России, система образования, здравоохранения… Этот список можно продолжать долго. Здесь нет менее важных сфер, важен каждый шаг. Перед руководителем совета – Валентиной Ивановной Матвиенко стоит архиважная задача скоординировать и направить эти усилия, создав единый национальный вектор интенсивной работы. Уверен, у нас все получится и это станет фундаментом будущего многочисленного народа счастливых людей.

https://www.tg-me.com/kommersant/93717

Данные о заполненности мест в педагогических вузах по целевым программам с обязательством отработать несколько лет по специальности вызывают у меня серьезные опасения. Это нормальная практика, когда не все выпускники педагогических вузов идут работать по специальности — так было всегда. Однако ситуация, когда совсем немногие готовы подписаться под обязательством отработать в школе после обучения, при том, что они получают не только бесплатное образование, но и меры социальной поддержки, говорит о необходимости срочных действий по повышению престижа и востребованности педагогической профессии.

Достаточность квалифицированных педагогов имеет принципиальное значение для нашей страны. Это не просто вопрос образования — это вопрос будущего. Наличие мотивированных специалистов, особенно молодых, с горящими глазами и амбициями, напрямую влияет на развитие образовательной системы и, в конечном счете, на демографические решения граждан о рождении детей. Ведь будущие родители анализируют чуть ли не в первую очередь качество системы образования в своем регионе. Это имеет для них ключевое значение.

Наша общая задача — поднять престиж профессии учителя до такой степени, чтобы за целевые места в педвузах шла настоящая конкурсная борьба. Для этого необходимо реализовать комплекс мероприятий: экономических, социальных и информационных. Важно восстановить культуру уважения к педагогу как к светилу знаний, к человеку с высоким авторитетом в обществе. Помните замечательные советские фильмы, воспевшие эту профессию? Мне не хватает ярких работ по этой теме в настоящее время.

Не менее важным является создание нормальных условий труда для учителей. Это включает в себя юридическую защиту их прав и повышение уровня дохода в профессии. Полагаю, что все эти аспекты должны стать основой для большой и комплексной государственной программы.
https://www.tg-me.com/kommersant/94013

«Производители автомобилей борются за выживание» — в автомобильной отрасли Европы царит паника, напомнившая о временах пандемии COVID-19, только причиной её стал не вирус, а компания Nexperia, поставляющая электронные компоненты, используемые в европейском автопроме. Так оценивает западная пресса ситуацию, спровоцированную криминальными действиями правительства Нидерландов, отжавших компанию у китайских владельцев.
В изложении Bloomberg политкорректно сказано, что правительство Нидерландов взяло под свой контроль компанию Nexperia, «предприняв беспрецедентный шаг, направленный на обеспечение доступа Европы к компонентам, производимым этой компанией».
Китайская торговая палата в Европе назвала действия Гааги «актом современного экономического бандитизма». Китайские власти заблокировали экспорт продукции, а руководство головной компании приказало персоналу Nexperia игнорировать любые распоряжения, поступающие не из Китая.
К тому же голландский завод — небольшое подразделение, а «основное производство микросхем для автомобильной промышленности» и мощности «по финальной сборке и тестированию Nexperia», расположены в КНР.
Автоконцерны срочно «ищут поставщиков для замены». «Несмотря на некоторые успехи, риск остановки производства сохраняется и отрасль по-прежнему обеспокоена эскалацией конфликта», сообщает Bloomberg.
В то время, как промышленность пытается сохранить производство, политические последствия ухудшения отношений с Китаем становятся всё более ощутимыми,поскольку «автопроизводители сильно зависят от поставок»из КНР, а Пекин ужесточил контроль над ключевыми компонентами для компаний, производящих электромобили, сетует агентство.
Не просто так Евросоюз включил в 19 пакет запрет на унитазы, заводные игрушки и тому подобные «стратегические» товары. В свое время в Европе гулял фейк, что россияне используют бытовые чипы для своих ракет — видимо, в ЕК испугались, что самим будет не откуда выковыривать и начали запасаться.
Хваленое технологическое лидерство Европы не более, чем миф — история с чипами тому наглядный пример.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-24/auto-industry-fights-to-keep-going-as-chip-conflict-drags-on

Изменения в законодательстве, касающиеся работы призывных комиссий в круглогодичном режиме, представляют собой важный шаг к модернизации системы призыва в нашей стране. Эта мера не только упрощает жизнь гражданам и военным, но и значительно повышает качество принимаемых решений.

Разрыв призывного процесса на осень и весну создавал множество неудобств как для молодых людей, так и для призывных комиссий. Теперь, когда работа комиссий будет проходить круглогодично, мы получаем возможность более тщательно подходить к отбору призывников, учитывая их индивидуальные особенности и потребности. Это решение логично и обосновано, оно точно позволяет избежать авральной подготовки к отправке в войсковые части.

Важно отметить, что сроки отправки в войсковые части остаются неизменными. Это значит, что молодые люди будут иметь достаточно времени для подготовки и адаптации к новому этапу своей жизни. К тому же, с введением цифровизации процессов, связанных с работой военкоматов, мы переходим на более современные рельсы, что соответствует требованиям времени.

Мы живем в стране, где армия должна быть современной и эффективной. Новые подходы к призыву и учету должны соответствовать этим стандартам. Круглогодичная работа призывных комиссий, по-моему, как раз представляет собой шаг вперед к созданию более гибкой и адаптивной системы, которая отвечает вызовам современности.

https://www.tg-me.com/mosmosru/35430

Встретив сопротивление «излишне» осторожных стран – членов ЕС попыткам вовлечь их в сомнительное мероприятие по конфискации российских активов, Еврокомиссия, дабы «не мытьем, так катаньем» добиться от чрезмерно робких членов «добровольно – принудительного» согласия на участие в грабеже, перешла к банальному шантажу.
В качестве альтернативы краже, мошенники из ЕК предлагают план совместных европейских займов. Грубо говоря, «если вы не конфискуете российские активы, откройте свои кошельки», что для прижимистых европейцев «ещё более неприемлемо», и даже сама «идея совместных европейских займов отвергается правительствами большинства стран блока», пишет Politico.
Еврокомиссия прекрасно понимает, что её план совместного заимствования для финансирования кредита «на репарации для Киева» пугает больше, чем идея использования замороженных российских госактивов. Поэтому, имея альтернативу финансировать помощь Украине за счет России, либо «сделать это самим», несогласные согласятся «на меньшее из зол», растолковывает Politico.
Суть в том, что в Европе «экономные» правительства, «исторически враждебно настроенные по отношению к крупным расходам, особенно Германия и Нидерланды», ненавидят перспективу увеличения долгового бремени налогоплательщиков. Другие, «страны-транжиры», в частности Франция и Италия, слишком обременены долгами, чтобы брать на себя новые обязательства.
Использование замороженных российских активов кажется единственным выходом, несмотря на то, что это «сомнительно с юридической и моральной точек зрения».
Припертых к стенке финансовыми проблемами европейских политпигмеев юридические и, тем более, моральные рамки не остановят. Но расплачиваться придется — по закону и по справедливости.
 
https://www.politico.eu/article/russian-assets-ukraine-loan-eurobonds/