【非官方預測:MET WARN 最新評估】
MET WARN 目前評估,天文台就南海東北部熱帶低氣壓發出三號強風信號的機會為「中等至低」。
按照現時預測路徑,熱帶低氣壓會在香港東南偏東350公里外掠過。由於風暴環流不算廣闊,加上屆時本港會吹地形屏蔽較多的偏北風,因此本港普遍地區吹強風的機會不大。
然而,現時風暴環流稍微狹長,加上對流分布仍然不均,因此未能排除中心往西稍作調整的可能,加上電腦模式就風暴轉向幅度仍然存在分歧,因此現階段未能完全排除風暴移動路徑較預測偏西的可能。
受風暴外圍下沉氣流影響,預料未來一兩日天氣酷熱。讀者亦需提防與午後熱對流相關的驟雨、雷暴及強陣風風險。此外,海有湧浪,讀者請停止所有水上活動。
MET WARN 會時刻跟進風暴最新動向,適時調整風球概率評估。
MET WARN 目前評估,天文台就南海東北部熱帶低氣壓發出三號強風信號的機會為「中等至低」。
按照現時預測路徑,熱帶低氣壓會在香港東南偏東350公里外掠過。由於風暴環流不算廣闊,加上屆時本港會吹地形屏蔽較多的偏北風,因此本港普遍地區吹強風的機會不大。
然而,現時風暴環流稍微狹長,加上對流分布仍然不均,因此未能排除中心往西稍作調整的可能,加上電腦模式就風暴轉向幅度仍然存在分歧,因此現階段未能完全排除風暴移動路徑較預測偏西的可能。
受風暴外圍下沉氣流影響,預料未來一兩日天氣酷熱。讀者亦需提防與午後熱對流相關的驟雨、雷暴及強陣風風險。此外,海有湧浪,讀者請停止所有水上活動。
MET WARN 會時刻跟進風暴最新動向,適時調整風球概率評估。
🤡58👌16👍7💩5🥱5❤4🫡2🤬1
【「七月預言」風波 — 真假資訊交替流通而形成的一次社會現象】
全球最遲踏入新一天的時區(UTC-12)已經安然渡過7月5日,象徵甚囂塵上的「大災難預言」,不論是天災抑或是人禍,最終未有於當日發生。有人鬆一口氣,亦有人篤信即使安然渡過7月5日,但預言中的大災難必然發生。為何過往對各種末日傳言一笑置之的香港人,今次卻有一班人儼如「信徒」般對所謂「預知夢」深信不疑?
MET WARN以上述數個角度,解構是次風波成因。
閱讀全文:https://www.metwarn.hk/news/posts/七月預言風波-真假資訊交替流通而形成的一次社會現象
全球最遲踏入新一天的時區(UTC-12)已經安然渡過7月5日,象徵甚囂塵上的「大災難預言」,不論是天災抑或是人禍,最終未有於當日發生。有人鬆一口氣,亦有人篤信即使安然渡過7月5日,但預言中的大災難必然發生。為何過往對各種末日傳言一笑置之的香港人,今次卻有一班人儼如「信徒」般對所謂「預知夢」深信不疑?
MET WARN以上述數個角度,解構是次風波成因。
閱讀全文:https://www.metwarn.hk/news/posts/七月預言風波-真假資訊交替流通而形成的一次社會現象
❤43🤡16👍7🌚4
熱帶氣旋丹娜絲採取罕見路徑,其胚胎在菲律賓以東海域形成後緩慢向西移動,風暴其後於南海東北部發展,並加速轉向東北移動,最終直接登陸台灣西部。迂迴曲折的路徑背後,是甚麼天氣系統「作怪」?就此複雜個案,不同電腦模式又有何表現?
丹娜絲路徑較難預測,主因是近期熱帶對流層上部槽活躍,並不斷有高空冷渦分離發展。這些高空冷渦的位置稍有出入,已足以影響風暴對流發展。由於風暴胚胎階段中心不穩,對流發展的細微差異,足以影響系統整合,並對後續路徑造成「骨牌效應」。
另一方面,近期副熱帶高壓脊主體偏北,與丹娜絲之間不時有高空冷渦相隔,導致未能取得引領風暴的主導權。隨著副高主體進一步往東北調整,更接近丹娜絲,位於風暴東南側的赤道反氣旋便取得優勢,並引導丹娜絲往東北移動。
在本次個案中,無論是傳統還是人工智能電腦模式,在丹娜絲成旋前均未能提供穩定、準確的預報。以近年聲名大噪的中國盤古人工智能模式為例,雖然一度預測丹娜絲沿台灣西部北上,但亦「彈出彈入」,不時顯示風暴登陸廣東沿岸。
而觀乎丹娜絲成旋前四、五日的預報,則可發現不少人工智能模式預測風暴胚胎移動速度較快,因此在副高主體東退前,風暴已經「直衝」廣東沿岸。相比之下,主流傳統模式預測風暴胚胎整合位置偏東,導致風暴未進入南海已轉向東北移動。最終丹娜絲初期移動速度不如人工智能模式預測快,但整合位置亦不如傳統模式預期東。
電腦模式準確程度,可透過事後統計的數據驗證。但正如評估學生能力一樣,設卷設計,是否「一試定生死」,甚至何時開始「計分」等因素,均會影響學生成績。若抽取單一預報便斷言某一電腦模式較準確,這份「成績表」其實未必全面反映學生能力。
至於涉及高空冷渦的大氣形勢,電腦模式「炒車」其實有不少先例。事實上,以前電腦模式甚至會「鬼遮眼」無視高空冷渦,導致預測與實況差天共地。現今電腦模式較以往成熟,對高空冷渦有所拿捏,但亦不是「百發百中」。若在風暴初生階段遇上這種大氣形勢,分析電腦模式時應更為謹慎,不應將預報結果「照單全收」。
丹娜絲路徑較難預測,主因是近期熱帶對流層上部槽活躍,並不斷有高空冷渦分離發展。這些高空冷渦的位置稍有出入,已足以影響風暴對流發展。由於風暴胚胎階段中心不穩,對流發展的細微差異,足以影響系統整合,並對後續路徑造成「骨牌效應」。
另一方面,近期副熱帶高壓脊主體偏北,與丹娜絲之間不時有高空冷渦相隔,導致未能取得引領風暴的主導權。隨著副高主體進一步往東北調整,更接近丹娜絲,位於風暴東南側的赤道反氣旋便取得優勢,並引導丹娜絲往東北移動。
在本次個案中,無論是傳統還是人工智能電腦模式,在丹娜絲成旋前均未能提供穩定、準確的預報。以近年聲名大噪的中國盤古人工智能模式為例,雖然一度預測丹娜絲沿台灣西部北上,但亦「彈出彈入」,不時顯示風暴登陸廣東沿岸。
而觀乎丹娜絲成旋前四、五日的預報,則可發現不少人工智能模式預測風暴胚胎移動速度較快,因此在副高主體東退前,風暴已經「直衝」廣東沿岸。相比之下,主流傳統模式預測風暴胚胎整合位置偏東,導致風暴未進入南海已轉向東北移動。最終丹娜絲初期移動速度不如人工智能模式預測快,但整合位置亦不如傳統模式預期東。
電腦模式準確程度,可透過事後統計的數據驗證。但正如評估學生能力一樣,設卷設計,是否「一試定生死」,甚至何時開始「計分」等因素,均會影響學生成績。若抽取單一預報便斷言某一電腦模式較準確,這份「成績表」其實未必全面反映學生能力。
至於涉及高空冷渦的大氣形勢,電腦模式「炒車」其實有不少先例。事實上,以前電腦模式甚至會「鬼遮眼」無視高空冷渦,導致預測與實況差天共地。現今電腦模式較以往成熟,對高空冷渦有所拿捏,但亦不是「百發百中」。若在風暴初生階段遇上這種大氣形勢,分析電腦模式時應更為謹慎,不應將預報結果「照單全收」。
👍48🥱7❤6🤔4🦄3🤷♂2🤡2🫡1
預料一道季風槽會在本週中後期影響廣東,星期三晚間至星期六本港天氣不穩。
隨著丹娜絲轉向西南移動,預料其引進的西南氣流會與副熱帶高壓南側東風匯合,所形成的季風槽會在本週中後期移至廣東。由於該區高空流出較強,兩股氣流匯合之處或有利對流發展。預料本港星期三晚間至星期六可能出現大驟雨,亦要提防雷暴、強陣風等強對流天氣的風險。
然而,雷雨帶影響範圍仍然存在變數。按照電腦模式預測,最強烈的抬升氣流出現在最接近丹娜絲的區域,但電腦模式對丹娜絲與本港的距離仍有一定分歧。此外,西南氣流有機會在晚間至早上在沿岸抬升,電腦模式未必能準確預測因而發展的降雨。
本次潛在降雨或令讀者回想起海葵殘餘帶來的世紀暴雨。雖然現時未能斷言丹娜絲與本港的距離,但與海葵殘餘相比,現時大氣環境缺乏可進一步加強輻合的弱東北季候風。此外,海葵亦非風暴殘餘觸發暴雨的唯一個案。受現今科技限制,現時未能提前準確預測降雨出現的範圍和強度。
讀者未來數日應留意天氣消息,出門宜帶備雨具傍身。
隨著丹娜絲轉向西南移動,預料其引進的西南氣流會與副熱帶高壓南側東風匯合,所形成的季風槽會在本週中後期移至廣東。由於該區高空流出較強,兩股氣流匯合之處或有利對流發展。預料本港星期三晚間至星期六可能出現大驟雨,亦要提防雷暴、強陣風等強對流天氣的風險。
然而,雷雨帶影響範圍仍然存在變數。按照電腦模式預測,最強烈的抬升氣流出現在最接近丹娜絲的區域,但電腦模式對丹娜絲與本港的距離仍有一定分歧。此外,西南氣流有機會在晚間至早上在沿岸抬升,電腦模式未必能準確預測因而發展的降雨。
本次潛在降雨或令讀者回想起海葵殘餘帶來的世紀暴雨。雖然現時未能斷言丹娜絲與本港的距離,但與海葵殘餘相比,現時大氣環境缺乏可進一步加強輻合的弱東北季候風。此外,海葵亦非風暴殘餘觸發暴雨的唯一個案。受現今科技限制,現時未能提前準確預測降雨出現的範圍和強度。
讀者未來數日應留意天氣消息,出門宜帶備雨具傍身。
🐳69❤12🫡2🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
美國德州近日發生致命暴雨,至少110人罹難,超過150人仍然失蹤。洪水更侵襲一個夏令營,27名孩童及工作人員不幸離世,另有數人下落不明。
是次暴雨發生在深夜,部分地區數小時內錄得超過300毫米雨量。而夏令營位處陡峭地形,加上泥土吸水較差,導致鄰近的瓜達盧普河出現山洪暴發,水位於一小時內上漲超過6米。
暴雨發生前數日,熱帶氣旋Barry登陸墨西哥,雖然強度較弱,但其殘餘將源自墨西哥灣和東太平洋的水氣輸送至內陸,是暴雨的「炸藥」來源。至於洪災發生當晚,則有一個中尺度對流複合體發展,是觸發暴雨的「藥引」。由於西風帶於盛夏北收,導致德州一帶高空風力較弱,該中尺度對流複合體因此移動緩慢,令強雷雨區源源不絕影響同一地區。
與其他極端降雨類似,受現今科技限制,氣象部門無法提前一兩日準確預測降雨強度和影響範圍。雖然當地預報員在暴雨發生前數小時察覺大事不妙,並發出更高級別的警報,但不少人早已入睡。換句話說,暴雨發生在最差的時間,並打擊最脆弱的地方,是造成悲劇的主因。
洪災亦引起部分人質疑美國聯邦政府縮減氣象部門預算和人手的決定。然而,暴雨發生之際,當地氣象部門有5人上班,較平時的2至3人多,稱不上人手短缺。惟值得一提的是,部分氣象部門因日常人手減少,探空氣球的發放頻率有所下降,令高空數據減少,或影響電腦模式的預報能力,但此類假設須更多研究作驗證。此外,由於美國聯邦政府計劃削減氣象部門的研究預算,電腦模式(特別是美國擅長的中尺度模式)的發展會否受打擊,同樣是未知之數。
是次暴雨發生在深夜,部分地區數小時內錄得超過300毫米雨量。而夏令營位處陡峭地形,加上泥土吸水較差,導致鄰近的瓜達盧普河出現山洪暴發,水位於一小時內上漲超過6米。
暴雨發生前數日,熱帶氣旋Barry登陸墨西哥,雖然強度較弱,但其殘餘將源自墨西哥灣和東太平洋的水氣輸送至內陸,是暴雨的「炸藥」來源。至於洪災發生當晚,則有一個中尺度對流複合體發展,是觸發暴雨的「藥引」。由於西風帶於盛夏北收,導致德州一帶高空風力較弱,該中尺度對流複合體因此移動緩慢,令強雷雨區源源不絕影響同一地區。
與其他極端降雨類似,受現今科技限制,氣象部門無法提前一兩日準確預測降雨強度和影響範圍。雖然當地預報員在暴雨發生前數小時察覺大事不妙,並發出更高級別的警報,但不少人早已入睡。換句話說,暴雨發生在最差的時間,並打擊最脆弱的地方,是造成悲劇的主因。
洪災亦引起部分人質疑美國聯邦政府縮減氣象部門預算和人手的決定。然而,暴雨發生之際,當地氣象部門有5人上班,較平時的2至3人多,稱不上人手短缺。惟值得一提的是,部分氣象部門因日常人手減少,探空氣球的發放頻率有所下降,令高空數據減少,或影響電腦模式的預報能力,但此類假設須更多研究作驗證。此外,由於美國聯邦政府計劃削減氣象部門的研究預算,電腦模式(特別是美國擅長的中尺度模式)的發展會否受打擊,同樣是未知之數。
😢30😱14❤3🙏3👍2🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
本港多處正受強雷雨區影響,有狂風大驟雨,讀者需要繼續提防突如其來的強陣風以及雷暴。
天文台表示,如該雷雨帶進一步發展,天文台有機會需要發出紅色暴雨警告信號。
天文台表示,如該雷雨帶進一步發展,天文台有機會需要發出紅色暴雨警告信號。
⚡32🐳13😱10❤1