Desde hace años hay consenso científico sobre la seguridad de los GMO tanto para el consumo como para el medio ambiente. NO se ha probado en ningún estudio que presenten un riesgo para la salud o el medio ambiente

Y ¿cuáles son las consecuencias reales de Greenpeace metiéndose en el cultivo y distribución  de arroz con vitamina A en Filipinas?
Ah bueno seguramente un alza en el número de muertes de niños en dicho país por enfermedades asociadas a la deficiencia de la vitamina A, ya que en su pobreza un componente importante de su dieta es el arroz

Incluso más de 100 personalidades a las que les fue otorgado el Nobel de la Paz juntaron sus firmas para repudiar este acto llamándolo un crimen contra la humanidad

Yo hace mucho tiempo le tengo cero confianza y fe a la mayoría de las organizaciones ambientalistas/animalistas que conozco debido a problemas parecidos a este. No parecen estar interesados en la ciencia real ni las consecuencias de sus acciones sólo en la guerra cultural de moralidades y por supuesto los millones de dólares que esto trae consigo
Siempre recuerden que en este mundo ninguna corporación se mueve por su gran corazón, tampoco las humanitarias

¿Ya conocen sobre el trend de: choose the bear?
Aparentemente es una nueva moda en redes sociales hacer la siguiente pregunta: si tuvieras que estar aislada en un bosque ¿que preferirías? Enfrentarte a un oso que te quiere atacar o a un hombre que te quiere atacar

Sorprendentemente la gran mayoría de las mujeres, a las cuales va orientada esta pregunta escogen enfrentarse al oso
La narrativa siendo analizada con respecto a estos resultados está siendo la siguiente: una mirada hacia la vida de las mujeres en el mundo de hoy, que temen a la violencia de los hombres y les hacen rechazo incondicional, producto inevitable de la misoginia y el patriarcado.

Claramente cualquier ser humano tendría menos posibilidades de perder su vida o salir gravemente lastimado en general al enfrentarse a un hombre violento en comparación con un oso violento

En mi humilde opinión, lo veo más bien como prueba fehaciente de el nivel de pánico que ha inducido el activismo feminista en las mujeres, que en el mundo actual con el nivel de protección del que disfrutan, temen más que nunca a la figura del hombre, viéndolo como un monstruo violento solo por ser masculino, y aceptando la violencia masculina como un mal del que no se puede escapar ni al que se puede sobrevivir.

¿Uds que elegirían? 🧔🏻‍♂️ o 🐻

¿Querrías que en tu país gobernara una persona que piensa como tú?

Y ¿si parte importante del pueblo no está de acuerdo?

Piensas que un gobierno con más poder sobre el pueblo estaría bien si les dirigiera a políticas y leyes por ejemplo animalistas, de inclusión, de respeto a los derechos humanos, etc de posiciones consideradas humanistas y positivas?

Bienvenido al fundamentalismo democrático

De esta sencilla manera mediante la demagogia y el populismo es posible instaurar una dictadura democrática

¿En qué se basa esto? Como en todas las dictaduras el gobierno pasa a tener control total o casi total del país, robar el dinero del pueblo y violar sus derechos pero en este caso está defendido por un sector de la población que cree en sus promesas y quiere a un dictador que los controle porque piensa que sus valores están alineados y pueden ser beneficiados

De más está decir que esto lleva a la destrucción de la economía, la violación de los derechos humanos, etc de resultados negativos. Porque nunca una dictadura es la solución a nada. Se podría decir que es un modelo popular hoy en día y se puede encontrar en países como Venezuela (aunque poco a poco se ha vuelto una dictadura sin más y con suficiente corrupción como para ser casi imposible salir de ella)