"Репортёры" — большое интервью с Владимиром Сальдо, главой Херсонской области

Видео нападения на сотрудников Военной полиции и избиения датировано 24 июня 2025 года.

Сегодня 28 июня 2025 года, нигде в СМИ до сих пор не нашел информации о задержании и описании ситуации. Если что-то появится, киньте в комментарии.

Обитатели "московских гостиных" (в смысле денег и влияния, а не месторасположения, гостиная м.б и в Сочи, и в Дубай, и где угодно), они, интересно, понимают, что это видео в том числе и про них, в будущем?

Понимают же, правда? 😊

Про простых смертных, как эти (предположительно) военные полицейские, мы даже не говорим. Тут и так все ясно.

Судя по все новым и новым публикациям на эту тему, и скандальным псевдо-документальным (на самом деле пропагандистским) фильмам, начинается информационная подготовка кампании "убрать тело Ленина из Мавзолея", тем более что сам объект закрывают на реконструкцию аж до 2027 года. Очень удобно.

На наш взгляд, если такие планы где-то действительно существуют, то зря, очень зря.

Никаких новых смыслов происходящему это не добавит. А точку напряженности, причем абсолютно на пустом месте, создаст.

Впрочем, если наш исторический сценарий ведет к какому-то неизбежному финалу, то в нем должен быть и такой сюжет. Полной и окончательной декоммунизации.

В продолжение темы: искусственный интеллект создал новый "цифровой разрыв", разделив мир на тех, кто обладает вычислительной мощностью для создания передовых систем ИИ и тех, у кого ее нет. Раскол влияет на геополитику и мировую экономику, создавая новые пост-колониальные зависимости и побуждая страны к отчаянному стремлению не быть исключенными из технологической гонки, которая может переупорядочить экономику, стимулировать научные открытия и изменить привычный образ жизни и работы миллиардов людей.

Страны, у которых мало или совсем нет вычислительных мощностей для ИИ, сталкиваются с ограничениями в научной работе, с отсутствием успешных стартапов и сложностями в удержании молодых талантов на родине.

"В основе революции ИИ лежит вычислительный разрыв", — говорит Ласин Коне, генеральный директор Smart Africa, организации, которая координирует цифровую политику на всем континенте. Он добавил: "Это не просто аппаратная проблема. Это суверенитет нашего цифрового будущего (цит. по NYT)

ООН предупреждает, что без активных действий в отношении ИИ этот цифровой разрыв будет увеличиваться. По данным ООН, всего 100 компаний, в основном в США и Китае, стоят за 40 процентами мировых инвестиций в эту технологию. Крупнейшие технологические компании получают контроль над будущим этих технологий.

Когда Дж. Безос арендует половину Венеции для свадьбы стоимостью $50 миллионов, это не просто манифестация стиля одного нувориша. Это манифест фундаментальной трансформации капитализма — от протестантской этики к неофеодальной форме властных, социальных и политических отношений. И это – как и протест венецианцев, и надувные 🐊в каналах – социологически прикольная вещь.

Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня. Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.

Источник изменений лежит в самой природе современного богатства. Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги, инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что создавало обязательства.

Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в 10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к Тамерлану, чем к Рокфеллеру.

Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями, сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ, обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и состояния могут сдуться как мыльные пузыри.

Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка, поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не купить.

Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.

Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом, но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.

Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".

Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния на эти самые решения.

Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы, где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через "экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными, кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.

И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики. "Сопротивление венецианцев" -  попытка горожан напомнить новым набобам, что города принадлежат людям, а не капиталу.

Смех смехом, но классический марксизм становится все более релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с Трампом.

⬆️⬆️⬆️ Скандальная свадьба Безоса — как прекрасная иллюстрация концепции глобального неофеодализма.

Любопытно.

Пишут наши дорогие читатели, в развитие темы глобального неофеодализма. Весьма тонкое наблюдение:

"Добрый день! Неофеодализм — это не только фрагментация экономики и политики, но и фрагментация этики. Каждый субъект собирает вокруг себя группу людей с близкими ценностями. "Старые капиталисты" были носителями общей для предпринимателей этого периода этики, истоки которой лежали в этике протестантского индивидуализма. Подавляющее большинство были верующими. Современные, назовем их цифровые капиталисты, чёткого этоса не имеют (не все конечно). Поэтому и ведут себя, опираясь она свои ценности. То, что их ценности далеки от наших (простых людей), это скорее наша проблема, чем их.