Два главных вопросах, которые так или иначе волнуют практически все корпоративные княжества глобального мира:

1. Ударит ли Иран по американским военным базам на ближнем Востоке?

2. Перекроет ли Иран Ормузский пролив, что вызовет резкий скачок цен на энергоносители?

Мы считаем, что скорее нет, чем да, по обоим вопросам, но это, конечно, не твердая уверенность — такая, какая была, например, в том, что США все-так вмешаются в этот конфликт.

США ВСТУПИЛИ В ВОЙНУ — ЧТО ДАЛЬШЕ?

1. Программа-минимум американо-израильский коалиции: полная денуклеризация Ирана (запрет на собственное обогащение урана, АЭС на иностранном топливе оставят), уничтожение соответствующих заводов и оборудования ядерного цикла, регулярные международные инспекции с израильтянами в составе комиссий)

2. Программа "минимум +" — то же самое, плюс сворачивание ракетной программы Ирана

3. Программа-максимум — смена режима. Разумеется, включающая в себя пункты 1 и 2

КАК БУДУТ ЭТОГО ДОБИВАТЬСЯ?

- наземная операция маловероятна
- помимо военных объектов и КСИР, ударами начнут выносить НПЗ и другие ключевые производственно-логистические узлы, с целью вызвать экономический коллапс, который вынудит аятолл пойти на переговоры. Дальше — по ситуации

ЧЕМ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ ИРАН?

Какими-то очень неожиданными шагами. Либо — готовиться затянуть пояса и вступить в долгосрочное противостояние "до изнеможения противника".

Но для этого нужна внешняя поддержка. Будет ли?

В официальном заявлении КСИР нет ни строчки о перекрытии Ормузского пролива.

То, что разлетается по сетям - вброс нефтетрейдеров или просто хайпожоров.

США полностью уничтожили объекты Ирана по обогащению урана, рассказал нынче Дональд Трамп.

А также теперь известн, что Трамп принял решение атаковать Иран еще в среду, а заявления, что он дает Ирану еще две недели с возможностью достижения дипломатического решения, были "дымовой завесой, призванной держать Иран неподготовленным".

В январе, после инаугурации, я написал, что оптимистичная ажиотация по поводу Трампа в России выглядит странно.

Словно люди полагают, что теперь штурмовать позиции ВСУ будет лично Питер Хегсет, а составлять списки нацистов и ВСУ, которых надо перестрелять, как бешеных животных, станет Тулси Габбард.

Было ведь понятно, что команда Трампа намерена отстаивать интересы исключительно своей страны, а Москва и Вашингтон переговоры видят по-разному, и цели переговоров у нас совершенно не совпадают. Мы хотим поиметь своё, а они просто хотят нас поиметь.

Трамп ведь не скрывал никогда, как видит себе роль России. В интервью Такеру Карлсону он говорил, что намерен "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах.

" Байден объединил их. Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать".

Да. И Трамп и его советники, и политологи из команды, считают, что Россия может быть партнёром по борьбе против Китая и его влияния. Из Украины сделали таран против России. Из России тоже хотят лепить таран.

Сейчас таран сделали из Израиля. С помощью ЦАХАЛ прощупали Иран, одержав безусловную тактическую победу на первом этапе. Тут вопрос, конечно, готов ли Израиль к долгой войне, даже с безлимитом вооружений от США. С другой стороны, а куда ему деться теперь-то? Тут такое дело, что поражение Ирана в любом случае не будет автоматически означать победу Израиля. Как ни странно. Слишком дорого оно всё выйдет.

Как прошлой осенью многие эксперты видели базу для переговоров с командой Трампа? Обмен. России уступки на Украине, а за это, например, Россия обязуется, скажем, прекратить партнёрство с Китаем. Технологии, возможности, кредиты - от США. Или уступки по Ближнему Востоку и Африке в обмен на Украину. Версий было очень много.

Однако и тогда было ясно, что невыгодный торг, с кидаловом партнёров, Россия не примет. И тогда, полагали разумные люди, Киев получит все возможную поддержку от США. Чтобы таким образом наказать русских. То есть ещё прошлой осенью было ясно, что говорить с Вашингтоном смысла особого нет. Потому что для них есть только одна правильная точка зрения.

Но теперь оказывается, что вообще не понятно, как можно вести какие-то переговоры с теми, кто открыто заявляет: мы вообще с самого начала хотели вжарить со всей дури, а переговоры вели, чтобы время выиграть. "Ахахаха, лохи, поверили? But we just fucked you". Примерно так это все звучит и выглядит.

Так что могу лишь повторить свой же прогноз минувшей осени. Нам надо готовиться к отражению происков и замыслов дорогих американских партнёров.

После нынешних откровений и атаки, весьма символичной, ранним утром 22 июня, особенно очевидно, что в этой войне мы можем рассчитывать только на себя самих, на наших людей, на русскую армию, промышленность, и на помощь Господа нашего и Спаса.

Так и победим.

Не понимаю, о каких множественных рисках для США в связи с участием в конфликте Израиля и Ирана пишут сегодня политологи.

Не примет американское общество

Примет. У истеблишмента в этом большой опыт. Самый известный кейс: перед ВМВ «простые американцы» были против вступления США в войну. Ну так их быстро перековали наши коллеги-пиарщики. Формы и методы работы с тех пор не изменились и всё так же успешны.

Потеряют в деньгах

Война это не только огромный заработок для американского ВПК. «Смотрите, мы всё ещё нужны» - вот вкусный бонус. И классическое: пока в мире бушуют пожары войн, Штаты - спокойная гавань для сохранности ваших денег. А деньги всегда правы, запомните это! Вы в какой банк свои деньги положите - в американский, израильский или иранский? Вот вам и ответ!

Не смогут довести начатое до конца

Всегда можно объявить, что цели операции достигнуты. Вот ушли США из Афганистана - и что? Политологи тоже вовсю кричали, мол, это провал американской внешней политики. Ну а минусы какие от «провала», конкретно? И сразу все замолкают. А по факту Вашингтон отказывается от войны прошлого в пользу войны будущего. Зачем держать по всему миру военные базы и контингенты? Это дорого даже для них. Задача простая: «мы в домике, у нас всё ок, другие пусть враждуют, а мы им всем продадим оружие и на этом заработаем». Как, рабочая схема? Вполне.

Америка развалится под грузом внутренних противоречий

Тут вспоминается анекдот про то, как толстый и худой сели на диету. Толстый похудел, а худой умер.

Вы за Америку не переживайте. Они такими темпами ещё тысячу лет загнивать могут. Я об этом с детства слышу, что им кирдык вот-вот, но всё никак.

И, наконец, самое главное. Глуп тот, кто рассчитывает только на счастливый случай. Дескать, сейчас оппонент внезапно загнётся и вот тогда будем пировать. Таким политологам давно ответил наш русский (российский?) полководец Александр Суворов: «Помилуй бог, раз повезло, два повезло… но надобно и умение!».