Почему Серия А - это не "просто большой посевной раунд"
Вы не задумывались об этом? Разница между "сидом" и раундом А не только в порядке цифр. Это действительно судьбоносный момент в жизни стартапа, когда он на самом деле превращается в компанию. Pietro Invernizzi собрал аж 9 отличий в своей статье, я же отмечу три ключевых:
- У вас теперь будет полноценный совет директоров. Посмотрите на историю OpenAI, и поймете какие это может иметь последствия для вас как основателя.
- Это первая инвестиция, которая базируется на ваших результатах. Да, "посевные" инвесторы тоже смотрят в метрики, но все равно там скорее инвестиция веры в команду и рынок. На раунде А инвесторы смотрят на то, как вы использовали "сидовые" средства.
- Готовьтесь к настоящему due dilligence. Почти всегда это больно.
Теперь все серьезно, крошка...
https://medium.com/the-family-aaa/9-reasons-why-series-a-is-not-just-a-big-seed-round-e163f7a32bb0
🤖 @migratorg
Вы не задумывались об этом? Разница между "сидом" и раундом А не только в порядке цифр. Это действительно судьбоносный момент в жизни стартапа, когда он на самом деле превращается в компанию. Pietro Invernizzi собрал аж 9 отличий в своей статье, я же отмечу три ключевых:
- У вас теперь будет полноценный совет директоров. Посмотрите на историю OpenAI, и поймете какие это может иметь последствия для вас как основателя.
- Это первая инвестиция, которая базируется на ваших результатах. Да, "посевные" инвесторы тоже смотрят в метрики, но все равно там скорее инвестиция веры в команду и рынок. На раунде А инвесторы смотрят на то, как вы использовали "сидовые" средства.
- Готовьтесь к настоящему due dilligence. Почти всегда это больно.
Теперь все серьезно, крошка...
https://medium.com/the-family-aaa/9-reasons-why-series-a-is-not-just-a-big-seed-round-e163f7a32bb0
🤖 @migratorg
Видео: Илья Суцкевер (OpenAI) на TED: Захватывающее, опасное путешествие к AGI (общему искусственному интеллекту - спасибо всем, кто написал об ошибке ❤️)
https://www.youtube.com/watch?v=SEkGLj0bwAU
Как же шикарно TED выбрали вроемя для публикации этого видео 🙂
🤖 @migratorg
https://www.youtube.com/watch?v=SEkGLj0bwAU
Как же шикарно TED выбрали вроемя для публикации этого видео 🙂
🤖 @migratorg
YouTube
The Exciting, Perilous Journey Toward AGI | Ilya Sutskever | TED
Just weeks before the management shakeup at OpenAI rocked Silicon Valley and made international news, the company's cofounder and chief scientist Ilya Sutskever explored the transformative potential of artificial general intelligence (AGI), highlighting how…
Мнение: Sequoia Capital о следующем миллиарде разработчиков
У нас есть три причины полагать, что гиперрост числа разработчиков сохранится.
Во-первых, стать разработчиком стало намного легче, и мы ожидаем, что эта тенденция продолжится. Только за последнее десятилетие облачные технологии абстрагировались от сервера. Базы данных, такие как MongoDB и Postgres, упростили бэкэнд. Vercel и React изменили интерфейс. Лучшие инженеры-программисты продолжают сосредотачиваться на совершенствовании самой дисциплины. Итеративно создавая все лучшие и лучшие абстракции, инженеры-программисты создали маховик, который уменьшает сложность, одновременно увеличивая эффективность. В результате 12-летний ребенок в Индии может создать веб-приложение за несколько дней - то, на что профессиональный разработчик потратил бы несколько недель раньше.
Во-вторых, рыночные силы продолжают привлекать все больше молодых людей к профессии инженера-программиста. Уже сейчас лучшие и самые способные непропорционально много учатся программировать. Вместо того, чтобы уменьшаться с приходом в эту область все большего количества талантов, экономическая отдача от программной инженерии, кажется, только растет. Это означает, что производительность инженеров-программистов и применение их навыков растет быстрее, чем предложение.
В-третьих, искусственный интеллект стал неожиданным ускорителем. Сегодня Github Copilot пишет 46% пользовательского кода. Zapier позволяет разработчикам создавать автоматизацию с помощью текстовых описаний. Open Interpreter превращает командную строку в интерфейс чата. С помощью копилотов с искусственным интеллектом мы сможем программировать компьютеры, используя только естественный язык.
https://www.sequoiacap.com/article/the-next-billion-developers-perspective/
🤖 @migratorg
У нас есть три причины полагать, что гиперрост числа разработчиков сохранится.
Во-первых, стать разработчиком стало намного легче, и мы ожидаем, что эта тенденция продолжится. Только за последнее десятилетие облачные технологии абстрагировались от сервера. Базы данных, такие как MongoDB и Postgres, упростили бэкэнд. Vercel и React изменили интерфейс. Лучшие инженеры-программисты продолжают сосредотачиваться на совершенствовании самой дисциплины. Итеративно создавая все лучшие и лучшие абстракции, инженеры-программисты создали маховик, который уменьшает сложность, одновременно увеличивая эффективность. В результате 12-летний ребенок в Индии может создать веб-приложение за несколько дней - то, на что профессиональный разработчик потратил бы несколько недель раньше.
Во-вторых, рыночные силы продолжают привлекать все больше молодых людей к профессии инженера-программиста. Уже сейчас лучшие и самые способные непропорционально много учатся программировать. Вместо того, чтобы уменьшаться с приходом в эту область все большего количества талантов, экономическая отдача от программной инженерии, кажется, только растет. Это означает, что производительность инженеров-программистов и применение их навыков растет быстрее, чем предложение.
В-третьих, искусственный интеллект стал неожиданным ускорителем. Сегодня Github Copilot пишет 46% пользовательского кода. Zapier позволяет разработчикам создавать автоматизацию с помощью текстовых описаний. Open Interpreter превращает командную строку в интерфейс чата. С помощью копилотов с искусственным интеллектом мы сможем программировать компьютеры, используя только естественный язык.
https://www.sequoiacap.com/article/the-next-billion-developers-perspective/
🤖 @migratorg
Конструктор приложений без кода Partyrock
Эта гонка становится все быстрее и быстрее. Совсем недавно OpenAI анонсировал возможность строить свои собственные GPT без всякого кода. Теперь в Amazon запустили свой конструктор приложений без кода Partyrock.
В нем можно создавать ИИ-ассистентов, генерировать изображения. Есть интересная механика - можно ремиксовать чужие приложения и создавать на их основе свои.
https://partyrock.aws
🤖 @migratorg
Эта гонка становится все быстрее и быстрее. Совсем недавно OpenAI анонсировал возможность строить свои собственные GPT без всякого кода. Теперь в Amazon запустили свой конструктор приложений без кода Partyrock.
В нем можно создавать ИИ-ассистентов, генерировать изображения. Есть интересная механика - можно ремиксовать чужие приложения и создавать на их основе свои.
https://partyrock.aws
🤖 @migratorg
Рынок генеративного ИИ от Precedence Research
Наиболее горячий рынок - генеративного искусственного интеллекта. Очень много стартапов в нем, возможно и ваш. Поэтому полезным будет посмотреть на оценки размеров рынка. Можно приобрести полный отчет (почти 5000 долларов), но вот ключевые факты:
- Рынок Северной Америки захватил 41% дохода в 2022 году. Рынок Азиатско-Тихоокеанского региона будет расти на 27,6% в период с 2023 по 2032 год.
- По компонентам, сегмент программного обеспечения занял более 65,50% доли дохода в 2022 году.
- По конечному использованию сегмент медиа и развлечений получил более 34% дохода в 2022 году. Ожидается, что сегмент деловых и финансовых услуг будет расти самыми быстрыми темпами - 36,4% в период с 2023 по 2032 год.
https://www.precedenceresearch.com/generative-ai-market
🤖 @migratorg
Наиболее горячий рынок - генеративного искусственного интеллекта. Очень много стартапов в нем, возможно и ваш. Поэтому полезным будет посмотреть на оценки размеров рынка. Можно приобрести полный отчет (почти 5000 долларов), но вот ключевые факты:
- Рынок Северной Америки захватил 41% дохода в 2022 году. Рынок Азиатско-Тихоокеанского региона будет расти на 27,6% в период с 2023 по 2032 год.
- По компонентам, сегмент программного обеспечения занял более 65,50% доли дохода в 2022 году.
- По конечному использованию сегмент медиа и развлечений получил более 34% дохода в 2022 году. Ожидается, что сегмент деловых и финансовых услуг будет расти самыми быстрыми темпами - 36,4% в период с 2023 по 2032 год.
https://www.precedenceresearch.com/generative-ai-market
🤖 @migratorg
Почему freemium может быть ошибочным выбором в SaaS
В статье "Ошибочность бесплатности в SaaS" CEO Equals рассказывается об опыте использования freemium модели в их SaaS-бизнесе. Интересно, что это отчет от актуального стартапа (сам является их пользователем), в котором руководитель компании признает неправильность собственного решения. Open startup как он есть!
Изначально фримиум был привлекательным. На переход к бесплатной модели повлиял успех других SaaS-компаний, таких как Notion, Figma и Airtable, которые выбрали похожую стратегию. Идея заключалась в том, чтобы следовать их ориентированной на потребителя ценовой политике и бесплатному уровню.
Но первоначальный успех сменился стагнацией. Хотя поначалу количество ежедневных и еженедельных пользователей увеличилось в четыре раза, вскоре компания столкнулась с проблемами в удержании клиентов и переводе бесплатных пользователей на платную подписку.
В ответ на эти вызовы Equals отменила бесплатный план и ввела бесплатную пробную версию, которая требовала наличия кредитной карты. Этот шаг привел к увеличению количества пользователей и вернул компанию на траекторию роста.
Статья завершается аргументацией против распространенного представления о том, что онбординг должен быть максимально простым и бесплатным. Удивлены? Опыт Equals показал, что введение сложностей, которые требуют от пользователей временных затрат и преданности, привело к увеличению количества вовлеченных и ценных пользователей.
https://wraptext.equals.com/the-fallacy-of-freemium-in-saas/
🤖 @migratorg
В статье "Ошибочность бесплатности в SaaS" CEO Equals рассказывается об опыте использования freemium модели в их SaaS-бизнесе. Интересно, что это отчет от актуального стартапа (сам является их пользователем), в котором руководитель компании признает неправильность собственного решения. Open startup как он есть!
Изначально фримиум был привлекательным. На переход к бесплатной модели повлиял успех других SaaS-компаний, таких как Notion, Figma и Airtable, которые выбрали похожую стратегию. Идея заключалась в том, чтобы следовать их ориентированной на потребителя ценовой политике и бесплатному уровню.
Но первоначальный успех сменился стагнацией. Хотя поначалу количество ежедневных и еженедельных пользователей увеличилось в четыре раза, вскоре компания столкнулась с проблемами в удержании клиентов и переводе бесплатных пользователей на платную подписку.
В ответ на эти вызовы Equals отменила бесплатный план и ввела бесплатную пробную версию, которая требовала наличия кредитной карты. Этот шаг привел к увеличению количества пользователей и вернул компанию на траекторию роста.
Статья завершается аргументацией против распространенного представления о том, что онбординг должен быть максимально простым и бесплатным. Удивлены? Опыт Equals показал, что введение сложностей, которые требуют от пользователей временных затрат и преданности, привело к увеличению количества вовлеченных и ценных пользователей.
https://wraptext.equals.com/the-fallacy-of-freemium-in-saas/
🤖 @migratorg
Где найти идею для стартапа?
Если вы время от времени ищете вдохновение в поиске новых идей - как нового стартапа так и каких-то продуктовых веток в вашей текущей компании - я бы очень советовал вам список от Алекса Либермана, одного из основателей культовой рассылки MorningBrew. Уж кто кто, а он точно мониторит кучу источников. В основном там твиттер-аккаунты. Там еще в комментарии много интересного накидали.
Подписывайтесь!
https://twitter.com/businessbarista/status/1704616319268634843
🤖 @migratorg
Если вы время от времени ищете вдохновение в поиске новых идей - как нового стартапа так и каких-то продуктовых веток в вашей текущей компании - я бы очень советовал вам список от Алекса Либермана, одного из основателей культовой рассылки MorningBrew. Уж кто кто, а он точно мониторит кучу источников. В основном там твиттер-аккаунты. Там еще в комментарии много интересного накидали.
Подписывайтесь!
https://twitter.com/businessbarista/status/1704616319268634843
🤖 @migratorg
Разница между венчурным фондом в $50 млн и $1 млрд
Обращали ли вы на это внимание при выборе инвестора, которому рассказывать о собственном стартапе? Трейс Коэн объяснил эту разницу на фондах с радикально разным размером капитала.
1. Размер чека:
- Фонд размером $50 млн обычно инвестирует от $500 000 до $5 млн, сосредотачиваясь на компаниях на ранних стадиях развития, часто на посевных раундах или раундах Серии А.
- Фонд с капиталом $1 млрд увеличивает сумму чека до $10 млн и более, что позволяет ему участвовать в более крупных раундах финансирования и поддерживать текущие потребности в финансировании своих портфельных компаний.
2. Разница в размерах раундов:
- Фонд объемом $50 млн участвует в меньших раундах финансирования (посевных или Серии А), размер которых обычно составляет от $1 млн до $10 млн.
- Фонд в размере 1 миллиард долларов, способный привлечь больший капитал, участвует в более крупных раундах, таких как Серии В, С или более поздние, с размерами от 10 миллионов долларов до сотен миллионов долларов.
3. Разница ожидаемых результатов:
- Фонд в размере $50 млн имеет целью существенное увеличение капитала за счет успешных выходов (поглощений или IPO) из инвестиций на ранних стадиях.
- Фонд размером $1 млрд, хотя и стремится получить привлекательную прибыль, может сосредоточиться на зрелых компаниях с проверенными бизнес-моделями и стабильными денежными потоками, ориентируясь на немедленную отдачу и диверсифицированную инвестиционную стратегию.
4. Комиссионный доход:
- Фонд в размере $50 млн с комиссией за управление в размере 2% будет генерировать $1 млн годового комиссионного дохода.
- Фонд с капиталом $1 млрд, с таким же процентом комиссионных, заработает $20 млн годового комиссионного дохода, что отражает масштабы деятельности фонда.
Примеры инвестиций и результатов:
- Фонд с капиталом $50 млн может инвестировать $2 млн в стартап на посевной стадии и рассчитывать на 10-кратную рентабельность инвестиций в течение 7-10 лет.
- Фонд с капиталом $1 млрд может инвестировать $15 млн в раунд Серии В и рассчитывать на 5-кратную рентабельность инвестиций на более поздних стадиях и стабильный денежный поток от компаний на стадии роста с более коротким периодом владения - 3-5 лет.
https://trace-cohen.medium.com/the-differences-between-a-50m-and-1b-vc-fund-67b90aec6c07
🤖 @migratorg
Обращали ли вы на это внимание при выборе инвестора, которому рассказывать о собственном стартапе? Трейс Коэн объяснил эту разницу на фондах с радикально разным размером капитала.
1. Размер чека:
- Фонд размером $50 млн обычно инвестирует от $500 000 до $5 млн, сосредотачиваясь на компаниях на ранних стадиях развития, часто на посевных раундах или раундах Серии А.
- Фонд с капиталом $1 млрд увеличивает сумму чека до $10 млн и более, что позволяет ему участвовать в более крупных раундах финансирования и поддерживать текущие потребности в финансировании своих портфельных компаний.
2. Разница в размерах раундов:
- Фонд объемом $50 млн участвует в меньших раундах финансирования (посевных или Серии А), размер которых обычно составляет от $1 млн до $10 млн.
- Фонд в размере 1 миллиард долларов, способный привлечь больший капитал, участвует в более крупных раундах, таких как Серии В, С или более поздние, с размерами от 10 миллионов долларов до сотен миллионов долларов.
3. Разница ожидаемых результатов:
- Фонд в размере $50 млн имеет целью существенное увеличение капитала за счет успешных выходов (поглощений или IPO) из инвестиций на ранних стадиях.
- Фонд размером $1 млрд, хотя и стремится получить привлекательную прибыль, может сосредоточиться на зрелых компаниях с проверенными бизнес-моделями и стабильными денежными потоками, ориентируясь на немедленную отдачу и диверсифицированную инвестиционную стратегию.
4. Комиссионный доход:
- Фонд в размере $50 млн с комиссией за управление в размере 2% будет генерировать $1 млн годового комиссионного дохода.
- Фонд с капиталом $1 млрд, с таким же процентом комиссионных, заработает $20 млн годового комиссионного дохода, что отражает масштабы деятельности фонда.
Примеры инвестиций и результатов:
- Фонд с капиталом $50 млн может инвестировать $2 млн в стартап на посевной стадии и рассчитывать на 10-кратную рентабельность инвестиций в течение 7-10 лет.
- Фонд с капиталом $1 млрд может инвестировать $15 млн в раунд Серии В и рассчитывать на 5-кратную рентабельность инвестиций на более поздних стадиях и стабильный денежный поток от компаний на стадии роста с более коротким периодом владения - 3-5 лет.
https://trace-cohen.medium.com/the-differences-between-a-50m-and-1b-vc-fund-67b90aec6c07
🤖 @migratorg
Medium
The Differences Between a $50M and $1B VC Fund
As a VC fund grows from a $50 million fund to over $1 billion AUM, there are notable changes in check size, round size, and expected…
Видео: Стивен Вольфрам, британский ученый, о том как мыслить про ИИ, Вселенную и все остальное через вычисления.
Выступление на TED
https://www.youtube.com/watch?v=fLMZAHyrpyo
🤖 @migratorg
Выступление на TED
https://www.youtube.com/watch?v=fLMZAHyrpyo
🤖 @migratorg
YouTube
How to Think Computationally About AI, the Universe and Everything | Stephen Wolfram | TED
Drawing on his decades-long mission to formulate the world in computational terms, Stephen Wolfram delivers a profound vision of computation and its role in the future of AI. Amid a debut of mesmerizing visuals depicting the underlying structure of the universe…
Мнение: Пол Грэм о суперлинейной отдаче
- Одна из самых важных вещей, которую я не понимал в мире, когда я был ребенком, - это то, насколько отдача от работы суперлинейна. Учителя и тренеры неявно говорили нам, что отдача линейна. "Ты получаешь на выходе", - слышал я тысячу раз, - "то, что вкладываешь". Они хотели как лучше, но это редко бывает правдой. Если ваш продукт лишь наполовину лучше продукта конкурента, вы не получите вдвое меньше клиентов. У вас не будет клиентов, и вы обанкротитесь.
Очевидно, что в бизнесе отдача от производительности является суперлинейной. Некоторые считают, что это изъян капитализма, и что если бы мы изменили правила, это перестало бы быть правдой. Но суперлинейная отдача - это особенность мира, а не артефакт правил, которые мы изобрели. Мы видим ту же схему в славе, власти, военных победах, знаниях и даже пользе для человечества. Во всем этом богатые становятся богаче. Невозможно понять мир без понимания концепции суперлинейной отдачи. И если вы амбициозны, то вам обязательно стоит это сделать, потому что это будет волна, на которой вы будете серфить.
Читайте подробнее об этой концепции в блоге Пола:
http://paulgraham.com/superlinear.html
🤖 @migratorg
- Одна из самых важных вещей, которую я не понимал в мире, когда я был ребенком, - это то, насколько отдача от работы суперлинейна. Учителя и тренеры неявно говорили нам, что отдача линейна. "Ты получаешь на выходе", - слышал я тысячу раз, - "то, что вкладываешь". Они хотели как лучше, но это редко бывает правдой. Если ваш продукт лишь наполовину лучше продукта конкурента, вы не получите вдвое меньше клиентов. У вас не будет клиентов, и вы обанкротитесь.
Очевидно, что в бизнесе отдача от производительности является суперлинейной. Некоторые считают, что это изъян капитализма, и что если бы мы изменили правила, это перестало бы быть правдой. Но суперлинейная отдача - это особенность мира, а не артефакт правил, которые мы изобрели. Мы видим ту же схему в славе, власти, военных победах, знаниях и даже пользе для человечества. Во всем этом богатые становятся богаче. Невозможно понять мир без понимания концепции суперлинейной отдачи. И если вы амбициозны, то вам обязательно стоит это сделать, потому что это будет волна, на которой вы будете серфить.
Читайте подробнее об этой концепции в блоге Пола:
http://paulgraham.com/superlinear.html
🤖 @migratorg
Meeter - удобное управление звонками для маководов
Звонки - часть работы современного "белого воротничка". Вы (как и я) любите дни, когда в календаре нет ни одного? Но их все равно много, поэтому легко запутаться в сервисах и ссылках. Meeter позволяет вам легко управлять своими звонками: вы можете присоединиться к запланированным встречам из вашего календаря (Zoom, Hangouts, Webex, Teams и многие другие) и также инициировать аудиозвонки 1 на 1.
Просто подключите ваш календарь, и Meeter автоматически извлечет все ваши будущие звонки и позволит вам управлять ими в одном месте. Больше не нужно последнюю минуту искать правильную ссылку.
https://apps.apple.com/au/app/meeter-for-zoom-teams-co/id1510445899
🤖 @migratorg
Звонки - часть работы современного "белого воротничка". Вы (как и я) любите дни, когда в календаре нет ни одного? Но их все равно много, поэтому легко запутаться в сервисах и ссылках. Meeter позволяет вам легко управлять своими звонками: вы можете присоединиться к запланированным встречам из вашего календаря (Zoom, Hangouts, Webex, Teams и многие другие) и также инициировать аудиозвонки 1 на 1.
Просто подключите ваш календарь, и Meeter автоматически извлечет все ваши будущие звонки и позволит вам управлять ими в одном месте. Больше не нужно последнюю минуту искать правильную ссылку.
https://apps.apple.com/au/app/meeter-for-zoom-teams-co/id1510445899
🤖 @migratorg
Репорт: Инвестиции в игровую индустрию остаются на низком уровне в течение последних четырех кварталов (Pitchbook)
Согласно отчету PitchBook за третий квартал, игровой венчурный рынок продолжает сокращаться. В прошлом квартале венчурные компании закрыли 113 сделок на общую сумму $857,0 млн.
Как количество сделок, так и их стоимость упали по сравнению с предыдущим кварталом и третьим кварталом 2022 года. Количество сделок сократилось скромнее - на 10% по сравнению с предыдущим кварталом и на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Возможно, более тревожным является то, что раскрытая стоимость сделок упала на 35% по сравнению со 2 кварталом и на 68% по сравнению с общим показателем 3 квартала 2022 года.
Сейчас 2023 год приближается к тому, чтобы немного превзойти общий объем финансирования 2019 года, который составил $3,7 млрд, с $3,1 млрд, инвестированных в первые три квартала. За последние четыре квартала объем раскрытых инвестиций составлял от $800 млн до $1,1 млрд.
В отличие от предыдущих двух кварталов, по данным Pitchbook, наибольшая доля венчурных инвестиций приходится на сделки на ранних стадиях. В целом на компании на ранних стадиях приходится $353 млн (41%) от общего объема раскрытых инвестиций. Ранее компании на поздних стадиях лидировали во всех категориях, но в этом квартале они вплотную приблизились к стартапам на ранних стадиях, привлекая $299 млн (35%) от общего объема выделенного финансирования.
https://venturebeat.com/games/gamesbeats-women-in-gaming-breakfast-discusses-non-linear-careers/
🤖 @migratorg
Согласно отчету PitchBook за третий квартал, игровой венчурный рынок продолжает сокращаться. В прошлом квартале венчурные компании закрыли 113 сделок на общую сумму $857,0 млн.
Как количество сделок, так и их стоимость упали по сравнению с предыдущим кварталом и третьим кварталом 2022 года. Количество сделок сократилось скромнее - на 10% по сравнению с предыдущим кварталом и на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Возможно, более тревожным является то, что раскрытая стоимость сделок упала на 35% по сравнению со 2 кварталом и на 68% по сравнению с общим показателем 3 квартала 2022 года.
Сейчас 2023 год приближается к тому, чтобы немного превзойти общий объем финансирования 2019 года, который составил $3,7 млрд, с $3,1 млрд, инвестированных в первые три квартала. За последние четыре квартала объем раскрытых инвестиций составлял от $800 млн до $1,1 млрд.
В отличие от предыдущих двух кварталов, по данным Pitchbook, наибольшая доля венчурных инвестиций приходится на сделки на ранних стадиях. В целом на компании на ранних стадиях приходится $353 млн (41%) от общего объема раскрытых инвестиций. Ранее компании на поздних стадиях лидировали во всех категориях, но в этом квартале они вплотную приблизились к стартапам на ранних стадиях, привлекая $299 млн (35%) от общего объема выделенного финансирования.
https://venturebeat.com/games/gamesbeats-women-in-gaming-breakfast-discusses-non-linear-careers/
🤖 @migratorg
Как получить качественные беклинки бесплатно
Надеюсь, что вы инвестируете время и ресурсы в SEO. При всей популярности социальных сетей и инструментов виральности поисковый трафик является едва ли не главным донором клиентов для любого стартапа.
Получение качественных "обратных ссылок" (беклинков) - одна из главных стратегий в этом процессе. Это большой рынок. Большой еще и потому, что средний качественный бэклинк сегодня стоит от $300 до $500.
Nick Zviadadze, основатель MintSEO написал тред в твиттере, в котором поделился способом получить до 40 беклинков бесплатно. Условно бесплатно, потому что собственное время точно придется инвестировать.
https://twitter.com/Nick_zv_/status/1699058899515768977?s=20
🤖 @migratorg
Надеюсь, что вы инвестируете время и ресурсы в SEO. При всей популярности социальных сетей и инструментов виральности поисковый трафик является едва ли не главным донором клиентов для любого стартапа.
Получение качественных "обратных ссылок" (беклинков) - одна из главных стратегий в этом процессе. Это большой рынок. Большой еще и потому, что средний качественный бэклинк сегодня стоит от $300 до $500.
Nick Zviadadze, основатель MintSEO написал тред в твиттере, в котором поделился способом получить до 40 беклинков бесплатно. Условно бесплатно, потому что собственное время точно придется инвестировать.
https://twitter.com/Nick_zv_/status/1699058899515768977?s=20
🤖 @migratorg
X (formerly Twitter)
Nick Zviadadze 🇺🇦 (@Nick_zv_) on X
This SEO hack can land you up to 40 backlinks - for free.
The average backlink can cost between $300 to $500.
Paying for up to 40 backlinks would set you back $12K at the least.
Or, you can follow these 10 steps to build them for free instead. A 🧵
The average backlink can cost between $300 to $500.
Paying for up to 40 backlinks would set you back $12K at the least.
Or, you can follow these 10 steps to build them for free instead. A 🧵
Value Proposition Generator - сформируй предложение для клиентов
Находка с ProductHunt (835 апвоутов, №2 за сутки) для "ленивых". Value Proposition Generator помогает трансформировать базисную идею в ценностное предложение для клиентов. Как утверждает основатель сервиса, это важный шаг для превращения просто идеи в бизнес - с понятными клиентами. Такой подход позволяет сначала ответить на вопрос "А кому это вообще нужно" прежде чем строить или продавать продукт, выбрасывая деньги на ветер.
Сервис бесплатный. Конечно, с ИИ внутри (как и 90% продуктов на ProductHunt сегодня). Вводите описание идеи - получаете инсайты через 10 секунд.
https://www.producthunt.com/products/value-proposition-generator#value-proposition-generator
🤖 @migratorg
Находка с ProductHunt (835 апвоутов, №2 за сутки) для "ленивых". Value Proposition Generator помогает трансформировать базисную идею в ценностное предложение для клиентов. Как утверждает основатель сервиса, это важный шаг для превращения просто идеи в бизнес - с понятными клиентами. Такой подход позволяет сначала ответить на вопрос "А кому это вообще нужно" прежде чем строить или продавать продукт, выбрасывая деньги на ветер.
Сервис бесплатный. Конечно, с ИИ внутри (как и 90% продуктов на ProductHunt сегодня). Вводите описание идеи - получаете инсайты через 10 секунд.
https://www.producthunt.com/products/value-proposition-generator#value-proposition-generator
🤖 @migratorg
Питч-дек - это прошлое. Поприветствуйте Питч-цикл
Moti Elkaim, основатель Atlantic Brands, предлагает отойти от парадного классического питч-дека, в котором есть стандартные слайды. Несмотря на радикальный заголовок его текста о смерти питч-дека, автор всего лишь предлагает изменить подход к подаче материала, сфокусировавшись на результатах. Вот как он описывает питч-цикл.
1. Захватить воображение. Инвесторы могут определить, будут ли они инвестировать, в течение первых пяти минут разговора. Поэтому очень важно захватить их воображение с самого начала.
2. Презентуйте возможность. После того, как вы установили связь с инвестором, вы готовы сформулировать бизнес-возможность. В этой части цикла питчинга очень важно определить ценностное предложение продукта в связи с вашей целенаправленной историей, дать обзор продукта (демонстрация - это хорошо, но не обязательно), продемонстрировать, почему и как ваш продукт можно масштабировать
3. Приведите бизнес-аргументы. В этой части нужно ответить на один простой вопрос: почему именно вы?
4. Попросите об инвестициях.
Я планирую написать отдельный текст о важности первого пункта.
https://medium.com/@moti_42672/the-pitch-deck-template-is-dead-introducing-the-pitch-cycle-eaf1f9dc3691
🤖 @migratorg
Moti Elkaim, основатель Atlantic Brands, предлагает отойти от парадного классического питч-дека, в котором есть стандартные слайды. Несмотря на радикальный заголовок его текста о смерти питч-дека, автор всего лишь предлагает изменить подход к подаче материала, сфокусировавшись на результатах. Вот как он описывает питч-цикл.
1. Захватить воображение. Инвесторы могут определить, будут ли они инвестировать, в течение первых пяти минут разговора. Поэтому очень важно захватить их воображение с самого начала.
2. Презентуйте возможность. После того, как вы установили связь с инвестором, вы готовы сформулировать бизнес-возможность. В этой части цикла питчинга очень важно определить ценностное предложение продукта в связи с вашей целенаправленной историей, дать обзор продукта (демонстрация - это хорошо, но не обязательно), продемонстрировать, почему и как ваш продукт можно масштабировать
3. Приведите бизнес-аргументы. В этой части нужно ответить на один простой вопрос: почему именно вы?
4. Попросите об инвестициях.
Я планирую написать отдельный текст о важности первого пункта.
https://medium.com/@moti_42672/the-pitch-deck-template-is-dead-introducing-the-pitch-cycle-eaf1f9dc3691
🤖 @migratorg
Видео. RUIN: Money, Ego and Deception at FTX - шикарный документальный фильм от Bloomberg о крахе крипто-империи
https://www.youtube.com/watch?v=3QpdU9LS540
🤖 @migratorg
https://www.youtube.com/watch?v=3QpdU9LS540
🤖 @migratorg
YouTube
RUIN: Money, Ego and Deception at FTX
RUIN is a feature documentary about Sam Bankman-Fried and the stunning collapse of his cryptocurrency exchange, FTX, as narrated by Bloomberg journalists and some of the central players in the rise of digital assets.
On Nov. 2, 2023, Sam Bankman-Fried was…
On Nov. 2, 2023, Sam Bankman-Fried was…
Boost.Space - как ребенок Zapier и Airtable
Я давно пользуюсь zapier для создания автоматических процессов объединения различных веб-приложений. Мне нравится их прогресс, они классно зашли в тему с ИИ - похоже, что у них хорошие отношения с OpenAI. Тем не менее, у них остается извечная проблема - создание собственного хранилища данных. Да, они запустили "таблицы", но пока это первый шаг в направлении.
Авторы Boost.Space, похоже, именно поэтому вывели свой продукт на рынок - увидели лазейку (есть же еще Make), в которой можно строить автоматизации вокруг собственного хранилища данных.
https://boost.space
🤖 @migratorg
Я давно пользуюсь zapier для создания автоматических процессов объединения различных веб-приложений. Мне нравится их прогресс, они классно зашли в тему с ИИ - похоже, что у них хорошие отношения с OpenAI. Тем не менее, у них остается извечная проблема - создание собственного хранилища данных. Да, они запустили "таблицы", но пока это первый шаг в направлении.
Авторы Boost.Space, похоже, именно поэтому вывели свой продукт на рынок - увидели лазейку (есть же еще Make), в которой можно строить автоматизации вокруг собственного хранилища данных.
https://boost.space
🤖 @migratorg
Ежегодная презентация о технологическом секторе от Бена Эванса
Бен - легендарная фигура. Его отчет - одна из вещей, которую я жду каждый год. Как по мне, то именно Эванс проще всего рассказывает о трендах, часто подмечая то, что не видят другие. В этом году, конечно, он говорит о "ИИ и все остальное" (именно так называется презентация). на сайте вы можете как посмотреть слайды так и посмотреть видео, на котором автор рассказывает о трендах.
Вот несколько вещей, которые я вытащил для себя из 87 страниц:
- Стартапы с ИИ сейчас занимают более половины участников Y Combinator
- Где-то три четверти денег Nvidia зарабатывает на дата-центрах
- Бандлинг и анбандлинг - как и раньше (любимая концепция Бена) - будут главными моделями монетизации Гнереативного ИИ.
- Грядет период, в котором умрут линки и переходы на сайты
https://www.ben-evans.com/presentations
🤖 @migratorg
Бен - легендарная фигура. Его отчет - одна из вещей, которую я жду каждый год. Как по мне, то именно Эванс проще всего рассказывает о трендах, часто подмечая то, что не видят другие. В этом году, конечно, он говорит о "ИИ и все остальное" (именно так называется презентация). на сайте вы можете как посмотреть слайды так и посмотреть видео, на котором автор рассказывает о трендах.
Вот несколько вещей, которые я вытащил для себя из 87 страниц:
- Стартапы с ИИ сейчас занимают более половины участников Y Combinator
- Где-то три четверти денег Nvidia зарабатывает на дата-центрах
- Бандлинг и анбандлинг - как и раньше (любимая концепция Бена) - будут главными моделями монетизации Гнереативного ИИ.
- Грядет период, в котором умрут линки и переходы на сайты
https://www.ben-evans.com/presentations
🤖 @migratorg
Найдите настоящую любовь к вашему продукту
Старая статья (2014 года) от Лоуренса МакКейгилла, которую я не перестаю советовать тем, кто только начинает разработку своего продукта. Здесь я должен процитировать Сэма Альтмана (того самого), который еще во времена своей работы в Y Combinator говорил: "Лучше создать то, что любит небольшое количество пользователей, чем то, что нравится большому количеству пользователей".
МакКейгилл говорит о концепции Minimum Loveable Product как альтернативе популярному MVP и дает такое определение:
MVP - Версия нового продукта, которая приносит максимальное количество подтвержденной информации о ваших клиентах с наименьшими усилиями.
MLP - Версия нового продукта, которая приносит максимальное количество любви от первых членов вашего племени с наименьшими усилиями.
Поэтому на первом этапе я советую не париться по поводу конверсий и стоимости привлечения. Важно, любой ценой, найти тех, кто будет влюблен в ваш продукт. Это и будет первым правильным подтверждением того, что вы делаете что-то действительно нужное.
https://medium.com/the-happy-startup-school/beyond-mvp-10-steps-to-make-your-product-minimum-loveable-51800164ae0c
🤖 @migratorg
Старая статья (2014 года) от Лоуренса МакКейгилла, которую я не перестаю советовать тем, кто только начинает разработку своего продукта. Здесь я должен процитировать Сэма Альтмана (того самого), который еще во времена своей работы в Y Combinator говорил: "Лучше создать то, что любит небольшое количество пользователей, чем то, что нравится большому количеству пользователей".
МакКейгилл говорит о концепции Minimum Loveable Product как альтернативе популярному MVP и дает такое определение:
MVP - Версия нового продукта, которая приносит максимальное количество подтвержденной информации о ваших клиентах с наименьшими усилиями.
MLP - Версия нового продукта, которая приносит максимальное количество любви от первых членов вашего племени с наименьшими усилиями.
Поэтому на первом этапе я советую не париться по поводу конверсий и стоимости привлечения. Важно, любой ценой, найти тех, кто будет влюблен в ваш продукт. Это и будет первым правильным подтверждением того, что вы делаете что-то действительно нужное.
https://medium.com/the-happy-startup-school/beyond-mvp-10-steps-to-make-your-product-minimum-loveable-51800164ae0c
🤖 @migratorg