Время менять имена
Вечер перестает быть томным. Главная геополитическая интрига последних 10 лет приняла вербальную форму в публичном поле.
Спустя 15 лет США возвращаются стратегическое вооружение на территорию Великобритании для предотвращения угрозы со стороны РФ. Считалось, что она полностью себя исчерпала в 2008-м. Ан-нет, нужно защитить несчастных островитян в случае отчаянного ядерного удара из Кремля.
Так вот интересная фантазия.
Причем на базе RAF Lakenheath в Саффолке уже подтвердили прибытие туда более мощного арсенала, чем тот, который был когда-то изъят.
Оказывается даже без учета новых средств сдерживания Великобритания тратит на (собственную) оборону больше всех в ЕС и потихоньку подберается к первому месту США в рамках НАТО.
Возвращение американского оружия в Великобританию является частью общенатовской программы по развитию и модернизации ядерных объектов.
Из было гораздо больше во времена «холодной войны» (см. иллюстрацию), количество военных баз стратегического оружия постоянно падало с 2005 года. Например, в 2007 году подтвердили, что Раммштайн полностью «денуклеизирован».
Теперь всерьез рассматривается сценарий повторения.
Что по этому поводу думают европейские политики?
Они поспешили поддержать инициативу с одним интересным нюансом.
Манфред Вебер, теперешний лидер EPP (Народная партия ЕС) высказался за передачу стратегического вооружения в руки … независимых европейских сил сдерживания.
Тайминг для такого шага подходящий: неминуемая победа Трампа на президентских выборах поставит под угрозу цельность НАТО, а, значит, ЕС должен быть готов защищать себя сам. Да, мы ценим вклад Альянса, но трудные времена требуют экстраординарных решений!
6 действующих баз недостаточно, ядерное оружие должно быть доступно всем доверенным партнерам Вашингтона.
Подразумевается, что ядерный щит будет построен на средства Альянса, но принадлежать ему не будет.
Теперь осталось выяснить, что доступнее: оккупировать ЕС или отобрать у стратегических партнеров «красную кнопку».
Подписаться на boosty
Вечер перестает быть томным. Главная геополитическая интрига последних 10 лет приняла вербальную форму в публичном поле.
Спустя 15 лет США возвращаются стратегическое вооружение на территорию Великобритании для предотвращения угрозы со стороны РФ. Считалось, что она полностью себя исчерпала в 2008-м. Ан-нет, нужно защитить несчастных островитян в случае отчаянного ядерного удара из Кремля.
Так вот интересная фантазия.
Причем на базе RAF Lakenheath в Саффолке уже подтвердили прибытие туда более мощного арсенала, чем тот, который был когда-то изъят.
Оказывается даже без учета новых средств сдерживания Великобритания тратит на (собственную) оборону больше всех в ЕС и потихоньку подберается к первому месту США в рамках НАТО.
Возвращение американского оружия в Великобританию является частью общенатовской программы по развитию и модернизации ядерных объектов.
Из было гораздо больше во времена «холодной войны» (см. иллюстрацию), количество военных баз стратегического оружия постоянно падало с 2005 года. Например, в 2007 году подтвердили, что Раммштайн полностью «денуклеизирован».
Теперь всерьез рассматривается сценарий повторения.
Что по этому поводу думают европейские политики?
Они поспешили поддержать инициативу с одним интересным нюансом.
Манфред Вебер, теперешний лидер EPP (Народная партия ЕС) высказался за передачу стратегического вооружения в руки … независимых европейских сил сдерживания.
Тайминг для такого шага подходящий: неминуемая победа Трампа на президентских выборах поставит под угрозу цельность НАТО, а, значит, ЕС должен быть готов защищать себя сам. Да, мы ценим вклад Альянса, но трудные времена требуют экстраординарных решений!
6 действующих баз недостаточно, ядерное оружие должно быть доступно всем доверенным партнерам Вашингтона.
Подразумевается, что ядерный щит будет построен на средства Альянса, но принадлежать ему не будет.
Теперь осталось выяснить, что доступнее: оккупировать ЕС или отобрать у стратегических партнеров «красную кнопку».
Подписаться на boosty
👍55🔥29👏6❤1
Под бюрократическим прикрытием
Кризис рекрутмента касается не только вооруженных сил, но всех силовых ведомств.
Причем, чем более закрытое сообщество поддерживало там стандарты качества, тем с большим треском они лопаются.
Очередной жертвой «разнообразия» рискует стать ФБР, еще в 90-х отбиравшее новичков из длинной очереди желающих, а теперь сметающее все оставшиеся крошки со стола.
В недавно обнародованном отчете альянса сотрудников ФБР в отставке (это клуб выпускников) говорится о тревожном снижении стандартов набора персонала. И это угроза национальной безопасности.
Оказывается стандарты разрушены в таких областях, как физическая подготовка, употребление наркотиков (привет, легализация!), финансовая и личная ответственность, психическое здоровье (!) и опыт работы.
Отчет предлагает ряд корректирующих действий, в том числе проведение 90-дневной проверки набора персонала агентством, принятие закона о приведении действующих сотрудников к повторной присяге, а также показания директора ФБР Кристофера Рэя перед Конгрессом для решения проблемы потенциального сокрытия недостатков или дезинформации подчиненных.
Более того, оценивающий новичков персонал с 2010-х сам отбирался в том числе на основе критериев «разнообразия», а не компетентности.
В то время, как руководители «старой школы» пытались вмешаться и заблокировать заявления неквалифицированных кандидатов, штаб-квартира, как сообщается, отклонила их решение.
Например, была дисквалифицировала чернокожая кандидатка за то, что у нее был избыточный вес и она не смогла пройти тест агентства.
Сообщается, что кандидат даже сказала рекрутеру, что она «ненавидит тренировки и никогда не вела активный образ жизни». Но, несмотря на попытку агента её дисквалифицировать, штаб-квартира, отдала распоряжение продолжить процесс приема.
Присутствует и явный уклон в сторону политической ангажированности.
Из года в год повышается идеологическая направленность расследований в пику криминальной активности.
Полевые агенты ФБР, которые хотят расследовать «реальные дела», часто сталкиваются с препятствиями в виде необходимости вести допросы свидетелей 6 января и протесты против абортов.
Отсюда резкий перекос 2020-х, когда штаб-квартира ФБР проводит больше расследований, чем региональные отделения – там просто нет такой политической активности.
Любопытно, что в процессе написания отчета выяснилось – многие стандарты качества работы ФБР никогда не были явно зафиксированы. Не было нужды тратить бумагу на очевидные вещи. Теперь же общее снижение культурного уровня привело к тому, что их невозможно искусственно восстановить.
На иллюстрации агент ФБР, которым его представляли в Голливуде 90-х.
Подписаться на boosty
Кризис рекрутмента касается не только вооруженных сил, но всех силовых ведомств.
Причем, чем более закрытое сообщество поддерживало там стандарты качества, тем с большим треском они лопаются.
Очередной жертвой «разнообразия» рискует стать ФБР, еще в 90-х отбиравшее новичков из длинной очереди желающих, а теперь сметающее все оставшиеся крошки со стола.
В недавно обнародованном отчете альянса сотрудников ФБР в отставке (это клуб выпускников) говорится о тревожном снижении стандартов набора персонала. И это угроза национальной безопасности.
Оказывается стандарты разрушены в таких областях, как физическая подготовка, употребление наркотиков (привет, легализация!), финансовая и личная ответственность, психическое здоровье (!) и опыт работы.
Отчет предлагает ряд корректирующих действий, в том числе проведение 90-дневной проверки набора персонала агентством, принятие закона о приведении действующих сотрудников к повторной присяге, а также показания директора ФБР Кристофера Рэя перед Конгрессом для решения проблемы потенциального сокрытия недостатков или дезинформации подчиненных.
Более того, оценивающий новичков персонал с 2010-х сам отбирался в том числе на основе критериев «разнообразия», а не компетентности.
В то время, как руководители «старой школы» пытались вмешаться и заблокировать заявления неквалифицированных кандидатов, штаб-квартира, как сообщается, отклонила их решение.
Например, была дисквалифицировала чернокожая кандидатка за то, что у нее был избыточный вес и она не смогла пройти тест агентства.
Сообщается, что кандидат даже сказала рекрутеру, что она «ненавидит тренировки и никогда не вела активный образ жизни». Но, несмотря на попытку агента её дисквалифицировать, штаб-квартира, отдала распоряжение продолжить процесс приема.
Присутствует и явный уклон в сторону политической ангажированности.
Из года в год повышается идеологическая направленность расследований в пику криминальной активности.
Полевые агенты ФБР, которые хотят расследовать «реальные дела», часто сталкиваются с препятствиями в виде необходимости вести допросы свидетелей 6 января и протесты против абортов.
Отсюда резкий перекос 2020-х, когда штаб-квартира ФБР проводит больше расследований, чем региональные отделения – там просто нет такой политической активности.
Любопытно, что в процессе написания отчета выяснилось – многие стандарты качества работы ФБР никогда не были явно зафиксированы. Не было нужды тратить бумагу на очевидные вещи. Теперь же общее снижение культурного уровня привело к тому, что их невозможно искусственно восстановить.
На иллюстрации агент ФБР, которым его представляли в Голливуде 90-х.
Подписаться на boosty
👍62🔥10🤔6❤1
Навоз и забродивший виноградный сок
Вот уже два месяца не могут успокоится фермеры Франции и Германии. Мирный протест очень быстро перешел в активную фазу противостояния полиции, а угрозы портить жизнь бюджетным учреждениям начали воплощаться в реальность.
В сценарии этого спектакля нет ничего оригинального. Удивляет только масштаб фейерверка, вызванный беспрецедентным урезанием квот закупки сельхозпродукции у фермеров.
Примерно с конца 80-х стало окончательно ясно, что само наличие небольших частных хозяйств – гигантская проблема.
Поддержание хотя бы на плаву всего этого хозяйства стоит баснословных средств. Речь идет не только о крупных дотациях, часто просто осваиваемых чиновниками на местах, а часто безответственно растрачиваемых теми самыми фермерами.
Существует еще потребность создавать эксклюзивный потребительский рынок для фермеров и звать туда покупателей за госсчет.
Неудобно.
Обычно не видят цифр и не понимают, о чем идет речь наглядно.
28 миллионов гектар (примерно половина территории) – обрабатываемая земля. На ней сейчас 400000+ ферм и около 700000 фермеров. Есть крупные хозяйства, но у большинства мелких < 70 гектар.
47% фермеров старше 55 лет. В Германии таких чуть меньше, 40%. В обеих странах количество фермеров моложе 35 лет < 9% общего числа.
Проблема в том, что по закону это реальные собственники конечного ресурса.
Поэтому махом лишить их средств к существованию не решались до самого последнего момента. Вдали от городов у них, в том числе, дороги и водоемы общего пользования, которые можно испортить или перекрыть.
Процесс по мысли ЕС должен идти так: дотации постепенно отрезаются, а сами фермеры продают свои хозяйства крупным агроконцернам. Последние, кстати, массово используют рабочую силу мигрантов.
Именно для плавного перехода земли из одних рук в другие и придуман этот градиентный процесс.
Собственно, жесткость 2023-2024 гг. в их адрес демонстрирует степень бюджетного кризиса ЕС, когда уже не до тонкой стратегии.
Подписаться на boosty
Вот уже два месяца не могут успокоится фермеры Франции и Германии. Мирный протест очень быстро перешел в активную фазу противостояния полиции, а угрозы портить жизнь бюджетным учреждениям начали воплощаться в реальность.
В сценарии этого спектакля нет ничего оригинального. Удивляет только масштаб фейерверка, вызванный беспрецедентным урезанием квот закупки сельхозпродукции у фермеров.
Примерно с конца 80-х стало окончательно ясно, что само наличие небольших частных хозяйств – гигантская проблема.
Поддержание хотя бы на плаву всего этого хозяйства стоит баснословных средств. Речь идет не только о крупных дотациях, часто просто осваиваемых чиновниками на местах, а часто безответственно растрачиваемых теми самыми фермерами.
Существует еще потребность создавать эксклюзивный потребительский рынок для фермеров и звать туда покупателей за госсчет.
Неудобно.
Обычно не видят цифр и не понимают, о чем идет речь наглядно.
28 миллионов гектар (примерно половина территории) – обрабатываемая земля. На ней сейчас 400000+ ферм и около 700000 фермеров. Есть крупные хозяйства, но у большинства мелких < 70 гектар.
47% фермеров старше 55 лет. В Германии таких чуть меньше, 40%. В обеих странах количество фермеров моложе 35 лет < 9% общего числа.
Проблема в том, что по закону это реальные собственники конечного ресурса.
Поэтому махом лишить их средств к существованию не решались до самого последнего момента. Вдали от городов у них, в том числе, дороги и водоемы общего пользования, которые можно испортить или перекрыть.
Процесс по мысли ЕС должен идти так: дотации постепенно отрезаются, а сами фермеры продают свои хозяйства крупным агроконцернам. Последние, кстати, массово используют рабочую силу мигрантов.
Именно для плавного перехода земли из одних рук в другие и придуман этот градиентный процесс.
Собственно, жесткость 2023-2024 гг. в их адрес демонстрирует степень бюджетного кризиса ЕС, когда уже не до тонкой стратегии.
Подписаться на boosty
👍66🔥28🤔14
Движение независимости, о котором как-то не любят вспоминать 😊 https://mikaprok.livejournal.com/568057.html
Livejournal
Бельмо на глазу
Свобода от совести Продолжаем говорить о движениях за независимость внутри Америки, о которых, как правило, сами Соединенные Штаты скромно умалчивают. Визитной карточкой страны на международной арене является антиколониализм. Все национально-ориентированные…
👍52🔥17🤔3
Турецкий гамбит
Идея партий, ориентированных на определенные социальные или этнические группы далеко не нова. Собственно, в той же Австро-Венгрии низовой популизм всегда опирался на какой-то отдельный этнос империи.
В последнее время эта идея как-то подзабылась на фоне универсального лево-правого спектра, инсталлированного практически повсеместно.
Понятно, что в стандартной упаковке все эти игры не отражают всего спектра настроений в новых обществах.
Например, традиционным защитником европейских беженцев считаются «левые» партии. Так ли это?
На самом деле нет. Потому что они ориентированны на аудиторию, которая новых граждан, с одной стороны воспринимает, как конкурентов, а с другой – очень рассчитывает на социальные льготы. Которые, очевидно, всё больше утекают в сторону адаптации беженцев.
Поэтому еще с начала 2000-х все носятся с идеей создания «партии иных», но немногие заходят так далеко, как буквально несколько дней сделал наш старый знакомый Эрдоган.
Президент Турции инсталлировал в Германии политическую партию для «людей с иностранными корнями», которая «будет противостоять антимусульманскому расизму».
Так-так. Становится интересно.
Демократический альянс за разнообразие и пробуждение (сокращенно еще лучше: DAVA) был официально создан 7 января, но громкую известность получил в самом конце месяца после анонса Эрдогана. Партия примет участие в европейских выборах , которые состоятся в июне этого года.
Конечно все действующие политики страны, в том числе турецкого происхождения, очень сильно напряглись. Ведь тут имеет место очевидное перехватывание волшебной палочки госпомощи. Так ее распределяли среди своих, а теперь будут кивать в сторону официальной мусульманской партии.
Хотите защищать свои интересы – теперь вам туда!
Да, 1,5-1,8 миллиона натурализовавшихся турок в Германии – это грозное оружие. Но на самом деле главный контингент DAVA в ЕС – марокканцы. Их по разным оценкам на территории старого континента проживает от 2,4 до 3,5 миллионов человек.
Тут уже можно о чем-то говорить с таким ядерным контингентом.
Потому что в пределе это больше, чем Новые Левые (5,46%) и Консерваторы-реформисты (8,26%) в Европарламенте.
Подписаться на boosty
Идея партий, ориентированных на определенные социальные или этнические группы далеко не нова. Собственно, в той же Австро-Венгрии низовой популизм всегда опирался на какой-то отдельный этнос империи.
В последнее время эта идея как-то подзабылась на фоне универсального лево-правого спектра, инсталлированного практически повсеместно.
Понятно, что в стандартной упаковке все эти игры не отражают всего спектра настроений в новых обществах.
Например, традиционным защитником европейских беженцев считаются «левые» партии. Так ли это?
На самом деле нет. Потому что они ориентированны на аудиторию, которая новых граждан, с одной стороны воспринимает, как конкурентов, а с другой – очень рассчитывает на социальные льготы. Которые, очевидно, всё больше утекают в сторону адаптации беженцев.
Поэтому еще с начала 2000-х все носятся с идеей создания «партии иных», но немногие заходят так далеко, как буквально несколько дней сделал наш старый знакомый Эрдоган.
Президент Турции инсталлировал в Германии политическую партию для «людей с иностранными корнями», которая «будет противостоять антимусульманскому расизму».
Так-так. Становится интересно.
Демократический альянс за разнообразие и пробуждение (сокращенно еще лучше: DAVA) был официально создан 7 января, но громкую известность получил в самом конце месяца после анонса Эрдогана. Партия примет участие в европейских выборах , которые состоятся в июне этого года.
Конечно все действующие политики страны, в том числе турецкого происхождения, очень сильно напряглись. Ведь тут имеет место очевидное перехватывание волшебной палочки госпомощи. Так ее распределяли среди своих, а теперь будут кивать в сторону официальной мусульманской партии.
Хотите защищать свои интересы – теперь вам туда!
Да, 1,5-1,8 миллиона натурализовавшихся турок в Германии – это грозное оружие. Но на самом деле главный контингент DAVA в ЕС – марокканцы. Их по разным оценкам на территории старого континента проживает от 2,4 до 3,5 миллионов человек.
Тут уже можно о чем-то говорить с таким ядерным контингентом.
Потому что в пределе это больше, чем Новые Левые (5,46%) и Консерваторы-реформисты (8,26%) в Европарламенте.
Подписаться на boosty
👍31🔥25🤔10👏4❤3
Игра на обувание
Несколько лет назад все think-tank'и с упоением обсуждали возможность введения универсального базового дохода.
Большое количество частных экспериментов давали спорные результаты, но фиксировались, как успешно проведенные. От греха подальше.
Речь в свое время шла о масштабных экспериментах, охватывающих значительную долю городского населения.
Перемещаемся в 2024 год и оказывается, что эксперименты, на самом деле, запущены.
Администрация мэра Нью-Йорка Эрика Адамса запускает пилотную программу стоимостью $53 миллиона, которая предоставит семьям мигрантов, прибывающих в отель «Рузвельт» деньги, чтобы помочь им купить еду. Программа начнется с группы из 500 семей.
Суммы выплат будут зависеть от размера семьи. Например, семья из четырех человек может рассчитывать на получение 1000 долларов в месяц (карты будут пополняться каждые 28 дней). По плану карты можно будет использовать только в продовольственных магазинах. Но нам еще предстоит увидеть, насколько строго за этим будут следить.
Интересно, что достаточно большое количество людей может регистрироваться на программу безо всяких документов. Другими словами, находчивые граждане тоже могут рассчитывать на эти небольшие суммы.
В Лос-Анджелесе подобная программа запускается уже с почти $100 миллионным бюджетом, но совершенно другой целевой аудиторией. Мародеры, забирающие в супермаркетах одежду и электронику могут заявится на ежемесячную компенсацию в $300 если пообещают больше не ходить по магазинам :-)
Разумеется, готов уже и список из 25000 потенциальных получателей небольшого пособия за соблюдение порядка.
А откуда выделяются все эти суммы?
Из тех самых фондов закупки вакцины, о которых мы уже как-то говорили. Первый подобный транш размером в $340 миллионов на содержание мигрантов уже выделен.
К выборам 2024 года можно будет говорить о первых результатах.
Подписаться на boosty
Несколько лет назад все think-tank'и с упоением обсуждали возможность введения универсального базового дохода.
Большое количество частных экспериментов давали спорные результаты, но фиксировались, как успешно проведенные. От греха подальше.
Речь в свое время шла о масштабных экспериментах, охватывающих значительную долю городского населения.
Перемещаемся в 2024 год и оказывается, что эксперименты, на самом деле, запущены.
Администрация мэра Нью-Йорка Эрика Адамса запускает пилотную программу стоимостью $53 миллиона, которая предоставит семьям мигрантов, прибывающих в отель «Рузвельт» деньги, чтобы помочь им купить еду. Программа начнется с группы из 500 семей.
Суммы выплат будут зависеть от размера семьи. Например, семья из четырех человек может рассчитывать на получение 1000 долларов в месяц (карты будут пополняться каждые 28 дней). По плану карты можно будет использовать только в продовольственных магазинах. Но нам еще предстоит увидеть, насколько строго за этим будут следить.
Интересно, что достаточно большое количество людей может регистрироваться на программу безо всяких документов. Другими словами, находчивые граждане тоже могут рассчитывать на эти небольшие суммы.
В Лос-Анджелесе подобная программа запускается уже с почти $100 миллионным бюджетом, но совершенно другой целевой аудиторией. Мародеры, забирающие в супермаркетах одежду и электронику могут заявится на ежемесячную компенсацию в $300 если пообещают больше не ходить по магазинам :-)
Разумеется, готов уже и список из 25000 потенциальных получателей небольшого пособия за соблюдение порядка.
А откуда выделяются все эти суммы?
Из тех самых фондов закупки вакцины, о которых мы уже как-то говорили. Первый подобный транш размером в $340 миллионов на содержание мигрантов уже выделен.
К выборам 2024 года можно будет говорить о первых результатах.
Подписаться на boosty
🔥50👍20🤔8
Старший брат большого брата
Пока Конгресс США пытается отказаться от помощи союзникам в их неравной борьбе с «мировой осью зла» само «зло» атаковало с тыла 😉
Один из бесконечных комитетов Палаты представителей носит многозначительное название: наблюдение за деятельностью Коммунистической Партии КНР.
Он радует читателей шпионскими триллерами в лучших традициях американской классики.
За последний год вышло несколько отчетов о восточных разведчиках, добывающих конфиденциальные сведения за колючей проволокой.
Самое частое место скрытой съемки – это Перл-Харбор. Там может случиться очередное событий с пометкой 9/11. Хорошо забытое старое!
Граждане Китая, иногда выдавая себя за туристов (кто они на самом деле не говорят), неоднократно посещали или пытались получить доступ к военным базам США и другим важным правительственным объектам почти сто раз!
Нынешний глава спецкомитета Майк Галлахер пару дней назад обнародовал отчет, который должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы.
Потенциальные китайские агенты «проникли на полигон армии США, получили доступ к многочисленным ракетным объектам и использовали дроны для наблюдения за территорией».
Аквалангисты, предположительно из Китая, были обнаружены возле «места запуска американских спутников-шпионов и другого чувствительного военного оборудования».
Под наблюдением была и база на Гаваях, где «китайские туристы» брали интервью у военнослужащих.
Самое главное, «высокопоставленные кроты» уже имеют доступ к командным пунктам запуска межконтинентальных ракет и служат в американском ВМФ.
Отчет вышел как раз в период неожиданной госпитализации Ллойда Остина.
Хорошо, что он жив-здоров, теперь будет с кем поговорить о рисках 🙃
Подписаться на boosty
Пока Конгресс США пытается отказаться от помощи союзникам в их неравной борьбе с «мировой осью зла» само «зло» атаковало с тыла 😉
Один из бесконечных комитетов Палаты представителей носит многозначительное название: наблюдение за деятельностью Коммунистической Партии КНР.
Он радует читателей шпионскими триллерами в лучших традициях американской классики.
За последний год вышло несколько отчетов о восточных разведчиках, добывающих конфиденциальные сведения за колючей проволокой.
Самое частое место скрытой съемки – это Перл-Харбор. Там может случиться очередное событий с пометкой 9/11. Хорошо забытое старое!
Граждане Китая, иногда выдавая себя за туристов (кто они на самом деле не говорят), неоднократно посещали или пытались получить доступ к военным базам США и другим важным правительственным объектам почти сто раз!
Нынешний глава спецкомитета Майк Галлахер пару дней назад обнародовал отчет, который должен был произвести эффект разорвавшейся бомбы.
Потенциальные китайские агенты «проникли на полигон армии США, получили доступ к многочисленным ракетным объектам и использовали дроны для наблюдения за территорией».
Аквалангисты, предположительно из Китая, были обнаружены возле «места запуска американских спутников-шпионов и другого чувствительного военного оборудования».
Под наблюдением была и база на Гаваях, где «китайские туристы» брали интервью у военнослужащих.
Самое главное, «высокопоставленные кроты» уже имеют доступ к командным пунктам запуска межконтинентальных ракет и служат в американском ВМФ.
Отчет вышел как раз в период неожиданной госпитализации Ллойда Остина.
Хорошо, что он жив-здоров, теперь будет с кем поговорить о рисках 🙃
Подписаться на boosty
👍47🔥25
Пробуждение латиноамериканцев https://mikaprok.livejournal.com/568217.html
Livejournal
Беспокойный Лос-Анджелес
Коричневый новый черный Продолжаем нашу эпопею об американском сепаратизме. Что называется, есть из чего выбрать. В Соединенных Штатах только по официальной статистике проживает 64 миллиона латиноамериканцев. Хватит на крупную европейскую страну. Неужели…
🔥52👍9🤔5
Будущие британские ученые
… совсем не из Британии!
Есть такой аналитический центр наблюдения за миграцией на островах – The Oxford Migration Observatory.
Недавно он подготовил новый отчет о студентах-иммигрантах в Великобритании и складывается живописная картина.
24% всех студентов страны составляют иностранцы, в абсолютных числах около 680 000 человек.
Это, в частности, означает, что именно столько коренных британских студентов не принимаются в университеты.
И этот процесс преднамеренный. Местные университеты намеренно понижают планку для приезжих.
Вот интересные данные (см. иллюстрацию), объединяющие показатели 24 университетов, входящих в т. н. Russel Group ведущих учебных заведений страны.
Очевидно, что по отношению к студентам из других стран предъявляют принципиально другие требования. Как в части вступительных баллов, так и пребывания в стенах учебного заведения.
Это дотационный процесс, который стоит несколько десятков миллиардов фунтов.
При этом, что студенты не спешат покидать «милый остров».
73 000 студентов университетов продлили свое пребывание в Великобритании после окончания учебы по новой схеме, предложенной Риши Сунаком и могут работать на островах.
Основными странами происхождения иностранных студентов за отчетный период в 10 лет были КНР (26%), Индия (23%) и Нигерия (9%).
Именно эти страны нацелены на получение большего, чем коренные британцы количества научных степеней в рамках работы в лабораториях.
Британское правительство ведет список «нехватки квалифицированных кадров», которые, судя по цифрам компенсаций, ориентированы на мигрантов.
Там много квалифицированных работ, по прогнозам The Oxford Migration Observatory замещаемых в течение ближайших 5 лет вот этими самыми студентами.
Так что мем про «британский ученых» становится черным юмором.
Подписаться на boosty
… совсем не из Британии!
Есть такой аналитический центр наблюдения за миграцией на островах – The Oxford Migration Observatory.
Недавно он подготовил новый отчет о студентах-иммигрантах в Великобритании и складывается живописная картина.
24% всех студентов страны составляют иностранцы, в абсолютных числах около 680 000 человек.
Это, в частности, означает, что именно столько коренных британских студентов не принимаются в университеты.
И этот процесс преднамеренный. Местные университеты намеренно понижают планку для приезжих.
Вот интересные данные (см. иллюстрацию), объединяющие показатели 24 университетов, входящих в т. н. Russel Group ведущих учебных заведений страны.
Очевидно, что по отношению к студентам из других стран предъявляют принципиально другие требования. Как в части вступительных баллов, так и пребывания в стенах учебного заведения.
Это дотационный процесс, который стоит несколько десятков миллиардов фунтов.
При этом, что студенты не спешат покидать «милый остров».
73 000 студентов университетов продлили свое пребывание в Великобритании после окончания учебы по новой схеме, предложенной Риши Сунаком и могут работать на островах.
Основными странами происхождения иностранных студентов за отчетный период в 10 лет были КНР (26%), Индия (23%) и Нигерия (9%).
Именно эти страны нацелены на получение большего, чем коренные британцы количества научных степеней в рамках работы в лабораториях.
Британское правительство ведет список «нехватки квалифицированных кадров», которые, судя по цифрам компенсаций, ориентированы на мигрантов.
Там много квалифицированных работ, по прогнозам The Oxford Migration Observatory замещаемых в течение ближайших 5 лет вот этими самыми студентами.
Так что мем про «британский ученых» становится черным юмором.
Подписаться на boosty
👍47🤔16🔥11❤2
Поправка второй поправки
Количество шутингов в США, как говорят в таких случаях, превысило психологическую отметку и … стало обыденностью. Теперь их даже начали классифицировать, как «школьные», «школьные с продолжением» (очевидно на выходе из учебного заведения), «студенческие», «случайные», «криминальные» и т.д.. Вроде бы попадание в конкретную категорию должно успокаивать граждан. Там цифры в любом случае меньше агрегатных.
На этом праздничном фоне случился интересный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия для всех участников рынка огнестрельного оружия в стране.
Верховный суд Гавайев постановил, что его граждане не имеют конституционного права хранить или носить оружие в общественных местах, за исключением случаев санкционированной государством «милиции».
В тексте заявления суд зашел так далеко, что поставил под сомнение общее право жителей Гавайев на владение огнестрельным оружием, как таковым.
Несмотря на то, что в 2008 году (совсем недавно по историческим меркам) проходил громкий процесс District of Columbia v. Heller. Верховный суд США постановил, а точнее подтвердил право на ношение оружия.
На Гавайях конституция штата, якобы, предоставляет больше «прав», чем федеральный основной закон. Однако «правом» в данном случае является то, что государство налагает ограничения на Вторую поправку. Суд проанализировал значение языка конституции штата и историю Второй поправки и заявил, что авторы имели в виду право ополченцев штата давать отпор федеральному правительству.
Оказывается, есть такая вещь, как «Дух Алохи», не допускающая насилия.
Т.с. новое прочтение.
Решение уже поспешили назвать историческим.
Гавайи — прекрасный пример того, что такое популяционный сдвиг в демократии и кто на самом деле управляет ситуацией. На настоящий момент лишь 23% голосующих в этом штате белые американцы.
Подписаться на boosty
Количество шутингов в США, как говорят в таких случаях, превысило психологическую отметку и … стало обыденностью. Теперь их даже начали классифицировать, как «школьные», «школьные с продолжением» (очевидно на выходе из учебного заведения), «студенческие», «случайные», «криминальные» и т.д.. Вроде бы попадание в конкретную категорию должно успокаивать граждан. Там цифры в любом случае меньше агрегатных.
На этом праздничном фоне случился интересный прецедент, который может иметь далеко идущие последствия для всех участников рынка огнестрельного оружия в стране.
Верховный суд Гавайев постановил, что его граждане не имеют конституционного права хранить или носить оружие в общественных местах, за исключением случаев санкционированной государством «милиции».
В тексте заявления суд зашел так далеко, что поставил под сомнение общее право жителей Гавайев на владение огнестрельным оружием, как таковым.
Несмотря на то, что в 2008 году (совсем недавно по историческим меркам) проходил громкий процесс District of Columbia v. Heller. Верховный суд США постановил, а точнее подтвердил право на ношение оружия.
На Гавайях конституция штата, якобы, предоставляет больше «прав», чем федеральный основной закон. Однако «правом» в данном случае является то, что государство налагает ограничения на Вторую поправку. Суд проанализировал значение языка конституции штата и историю Второй поправки и заявил, что авторы имели в виду право ополченцев штата давать отпор федеральному правительству.
Оказывается, есть такая вещь, как «Дух Алохи», не допускающая насилия.
Т.с. новое прочтение.
Решение уже поспешили назвать историческим.
Гавайи — прекрасный пример того, что такое популяционный сдвиг в демократии и кто на самом деле управляет ситуацией. На настоящий момент лишь 23% голосующих в этом штате белые американцы.
Подписаться на boosty
👍49🔥21🤔11❤2