Кто-то поплыл 😎
Сейчас все начали вспоминать слова назначенного аппаратом Байденом директора Секретной службы США Кимберли Читл. В прошлом году она сказала, что хотела бы довести количество агентов-женщин до 30% к 2030-му году. В 2023 году показатель был на уровне 24%.
После случившегося в Пенсильвании, её руководитель не только подтвердил компетенцию Читл, но и поощрил сотрудников, участвующих в спасении кандидата в президенты.
Но вот с разнообразием и равными возможностями в Секретной службе теперь повременят. Сама эта концепция DEI испытывает нелегкие времена.
Десять лет назад мода на эту программу захватила всю страну и это был понятный ответ на нехватку кадров, но выяснилось (неожиданно), что никаких показателей успешности своей деятельности так и не было задано. Т.с. «не успели».
Тут еще ВМФ подлил масла в огонь, сказав, что неравенство можно устранить не менее, чем за 151 год.
За этим последовало резкое схлопывание рынка труда DEI: на 63% в 2023 году и уже на 51% за фиксируемый период этого года. Практически все крупные структуры начали оптимизировать соответствующие подразделения. Самым первым путь проложил губернатор Флориды Десантис, отключив образовательные фонды штата от программ DEI. Тут как тут подоспел Верховный суд, отменивший «позитивную дискриминацию» при приеме в ВУЗы. Дальше пошло-поехало.
Практические все, кто мог отбежать на почтительное расстояние, поступают ровно так. Начали с технологических гигантов, типа Cisco и Microsoft, а сейчас к клубу отрицаталей подключаются уже бывалые бойцы, типа J&J или Nestle. Одно дело осваивать средства через связанные с фондами FAANG и совсем другое брать ответственность за результат своих действий. Да еще и во время беспрецедентной экономической войны.
#Читл #Трамп #США #DEI #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Сейчас все начали вспоминать слова назначенного аппаратом Байденом директора Секретной службы США Кимберли Читл. В прошлом году она сказала, что хотела бы довести количество агентов-женщин до 30% к 2030-му году. В 2023 году показатель был на уровне 24%.
После случившегося в Пенсильвании, её руководитель не только подтвердил компетенцию Читл, но и поощрил сотрудников, участвующих в спасении кандидата в президенты.
Но вот с разнообразием и равными возможностями в Секретной службе теперь повременят. Сама эта концепция DEI испытывает нелегкие времена.
Десять лет назад мода на эту программу захватила всю страну и это был понятный ответ на нехватку кадров, но выяснилось (неожиданно), что никаких показателей успешности своей деятельности так и не было задано. Т.с. «не успели».
Тут еще ВМФ подлил масла в огонь, сказав, что неравенство можно устранить не менее, чем за 151 год.
За этим последовало резкое схлопывание рынка труда DEI: на 63% в 2023 году и уже на 51% за фиксируемый период этого года. Практически все крупные структуры начали оптимизировать соответствующие подразделения. Самым первым путь проложил губернатор Флориды Десантис, отключив образовательные фонды штата от программ DEI. Тут как тут подоспел Верховный суд, отменивший «позитивную дискриминацию» при приеме в ВУЗы. Дальше пошло-поехало.
Практические все, кто мог отбежать на почтительное расстояние, поступают ровно так. Начали с технологических гигантов, типа Cisco и Microsoft, а сейчас к клубу отрицаталей подключаются уже бывалые бойцы, типа J&J или Nestle. Одно дело осваивать средства через связанные с фондами FAANG и совсем другое брать ответственность за результат своих действий. Да еще и во время беспрецедентной экономической войны.
#Читл #Трамп #США #DEI #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Параллели, которые не на слуху https://mikaprok.livejournal.com/573832.html
Livejournal
Фальстарт
Стечение обстоятельств Как известно, несчастные случаи на работе время от времени происходят со всеми публичными лицами. Но есть отдельные семьи, в которых постоянно что-то происходит. Про убийство JFK у нас столько информации, что смело можно строить какие…
Междупартийность
В продолжение разговора о полном отсутствии кадрового резерва у Республиканского штаба, а заодно и ничтожном значении партийной ориентации в США.
Упорно циркулируют слухи о конкурсных просмотрах следующего министра финансов. Это важная часть президентской сделки, потому что именно он занимается учетом лоббистских вливаний, как во время кампании, так и после её завершения.
Традиционно это фигура из корпоративного мира и достаточно авторитетная для согласования сложных решений.
Тут партии обычно выбирают своих. Республиканцы из крупных компаний с опытом работы в государственных (или силовых) структурах, Демократы с Уолл-стрит.
В 2016 году был выбран Стивен Мнучин. Он Республиканец, но с Уолл-стрит. Компромисс, который многим не понравился.
Теперь речь идет о генеральном директоре BlackRock Ларри Финке.
Известно, что «карман» самого Трампа у Финка, о чем он неоднократно публично заявлял: «Он управлял большей частью моих денег и, должен сказать, принес мне большую прибыль».
Финк на протяжении многих лет и до 2016 года и после входил в консультативный совет бизнеса Трампа.
Это очень хорошо, но есть один крошечный нюанс.
Как мы знаем, Ларри Финк – один из главных спонсоров Демократической партии. Более того, это человек, который выступает витриной климатической повестки с точки зрения борьбы с индустриализацией в развивающихся регионах мира.
Он же выступает переговорным лицом с Саудовской Аравией по вопросам торговли углеводородами. И т. д..
В отличие от публичных политиков у него есть кое-какой реальный управленческий ресурс и этот человек не скован кабинетными обязательствами. Как известно, все они просто становятся «советниками» в собственных организациях на время исполнения государственных обязательств.
Второй из обсуждаемых вариантов звучит еще хуже для концепции Республиканцев. Это Джейми Даймон, глава JP Morgan. Достаточно сказать, что его на эту же позицию рассматривал еще Обама.
Борьба с «глобалистами» ужесточается 😚
#Даймон #Трамп #США #Финк #политика #выборы2024
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
В продолжение разговора о полном отсутствии кадрового резерва у Республиканского штаба, а заодно и ничтожном значении партийной ориентации в США.
Упорно циркулируют слухи о конкурсных просмотрах следующего министра финансов. Это важная часть президентской сделки, потому что именно он занимается учетом лоббистских вливаний, как во время кампании, так и после её завершения.
Традиционно это фигура из корпоративного мира и достаточно авторитетная для согласования сложных решений.
Тут партии обычно выбирают своих. Республиканцы из крупных компаний с опытом работы в государственных (или силовых) структурах, Демократы с Уолл-стрит.
В 2016 году был выбран Стивен Мнучин. Он Республиканец, но с Уолл-стрит. Компромисс, который многим не понравился.
Теперь речь идет о генеральном директоре BlackRock Ларри Финке.
Известно, что «карман» самого Трампа у Финка, о чем он неоднократно публично заявлял: «Он управлял большей частью моих денег и, должен сказать, принес мне большую прибыль».
Финк на протяжении многих лет и до 2016 года и после входил в консультативный совет бизнеса Трампа.
Это очень хорошо, но есть один крошечный нюанс.
Как мы знаем, Ларри Финк – один из главных спонсоров Демократической партии. Более того, это человек, который выступает витриной климатической повестки с точки зрения борьбы с индустриализацией в развивающихся регионах мира.
Он же выступает переговорным лицом с Саудовской Аравией по вопросам торговли углеводородами. И т. д..
В отличие от публичных политиков у него есть кое-какой реальный управленческий ресурс и этот человек не скован кабинетными обязательствами. Как известно, все они просто становятся «советниками» в собственных организациях на время исполнения государственных обязательств.
Второй из обсуждаемых вариантов звучит еще хуже для концепции Республиканцев. Это Джейми Даймон, глава JP Morgan. Достаточно сказать, что его на эту же позицию рассматривал еще Обама.
Борьба с «глобалистами» ужесточается 😚
#Даймон #Трамп #США #Финк #политика #выборы2024
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Блеск и нищета политической идеологии
Последнее исследование ACTA неожиданно вызвало повод поговорить о патриотизме. Кто формирует национальную повестку и почему некоторые мнения не так важны, как другие.
С мая по июнь 2024 года опрашивали 3026 студентов (из 850000) американских ВУЗов по целому ряду вопросов и пришли к интересным выводам. К слову, вполне перекладываемым на студентов других территорий 😉
Во-первых, большая часть студентов вообще не разбирается в деталях национальной политики. Половина опрошенных не знают истории страны на уровне не понимания, кто такой Томас Джефферсон и что такое 13-я поправка к Конституции (её наперебой много лет, как и 2-ю, полоскает СМИ). Меньше трети различают законодательную и исполнительную ветви власти и примерно такое же количество понимает, когда и за кого можно голосовать.
¾ считают, что должна быть определенная государственная цензура.
Только 22% считают, что республика – основа американского политического строя. Среди вариантов есть «империализм» и «равенство», что бы они не означали.
Более половины студентов не говорят о политике то, что думают, чтобы не обидеть собеседника с другой точкой зрения.
И, наконец, самое интересное: в случае иностранного вторжения 57% опрошенных постараются покинуть страну. Понятно, что женщин больше, чем мужчин, а «небинарных личностей» больше, чем женщин.
71% убежденных Демократов, т. е. разделяющих транслируемые в настоящий момент этой партией ценности, не остаются её защищать. Против всего 28% убежденных Республиканцев.
Другими словами не так важно, какие идеи вы разделяете. Важно, что вы готовы за них заплатить. Как обычно.
Разумеется, что вся эта механика проверяется жизнью, а не опросными листами. Тем не менее, если такой результат на бумаге, то ожидать лучшего вряд ли стоит. Вот худшего – запросто.
#статистика #студенты #США #политика #идеология
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Последнее исследование ACTA неожиданно вызвало повод поговорить о патриотизме. Кто формирует национальную повестку и почему некоторые мнения не так важны, как другие.
С мая по июнь 2024 года опрашивали 3026 студентов (из 850000) американских ВУЗов по целому ряду вопросов и пришли к интересным выводам. К слову, вполне перекладываемым на студентов других территорий 😉
Во-первых, большая часть студентов вообще не разбирается в деталях национальной политики. Половина опрошенных не знают истории страны на уровне не понимания, кто такой Томас Джефферсон и что такое 13-я поправка к Конституции (её наперебой много лет, как и 2-ю, полоскает СМИ). Меньше трети различают законодательную и исполнительную ветви власти и примерно такое же количество понимает, когда и за кого можно голосовать.
¾ считают, что должна быть определенная государственная цензура.
Только 22% считают, что республика – основа американского политического строя. Среди вариантов есть «империализм» и «равенство», что бы они не означали.
Более половины студентов не говорят о политике то, что думают, чтобы не обидеть собеседника с другой точкой зрения.
И, наконец, самое интересное: в случае иностранного вторжения 57% опрошенных постараются покинуть страну. Понятно, что женщин больше, чем мужчин, а «небинарных личностей» больше, чем женщин.
71% убежденных Демократов, т. е. разделяющих транслируемые в настоящий момент этой партией ценности, не остаются её защищать. Против всего 28% убежденных Республиканцев.
Другими словами не так важно, какие идеи вы разделяете. Важно, что вы готовы за них заплатить. Как обычно.
Разумеется, что вся эта механика проверяется жизнью, а не опросными листами. Тем не менее, если такой результат на бумаге, то ожидать лучшего вряд ли стоит. Вот худшего – запросто.
#статистика #студенты #США #политика #идеология
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Делай добро и бросай его в воду 😎
Начали приходить интересные новости после саммита NATO.
Г-жа фон дер Ляйен, переизбранная на следующий срок, заявила о новой оборонной стратегии ЕС, а её будущий куратор, глава Альянса – о том, что неплохо бы посмотреть, чем ЕС для собственной обороны попробует воспользоваться.
Вопрос отнюдь не праздный.
С момента провозглашения BRI в 2015 году, т. е. строительства «нового шелкового пути», инвестиции в инфраструктуру стали краеугольным камнем стратегии КНР в ЕС.
Географически китайские компании приобрели терминалы по всей Европе, охватывающие 15 портов и семь государств-членов ЕС. Китайские инвесторы присутствуют в портах Греции (порт Пирей и Салоники), Мальты (терминал Malta Freeport), Италии (терминал Vado Reefer), Испании (терминал CSP Bilbao и терминал CSP Valencia), Франции (терминал de France и терминал Nord, терминал du Grand Ouest и терминал de Méditerranée), Бельгии (терминал des Flandres, терминал CSP Zeebrigge, Antwerp Gateway), Нидерландов (терминал Euromax и терминал Rotterdam World Gateway) и Германии (терминал Tollerort в Гамбурге).
В порту Пирей, например, участие китайских компаний расширилось от судоходства до погрузки и разгрузки, а также железнодорожных перевозок. Перехват управления портовой инфраструктуры дошел до того, что предпринимались попытки внедрения нелокализованного китайского программного обеспечения на европейских объектах.
В 2023 году Европейский парламент опубликовал проект резолюции о создании комплексной европейской портовой стратегии, в которой рассматриваются риски китайских инвестиций в морскую инфраструктуру, но пока всё продолжается.
Теперь вопрос стоит так: необходимо либо выкупить (непонятно по какой оценке), либо просто экспроприировать построенную КНР в ЕС инфраструктуру, потому что она потребуется NATO.
Прецеденты «недружественного выкупа» есть, правда в незначительной масштабе. А вот присвоение для военных целей – новое слово в конфликте двух структур.
Обсуждаемый вариант будет похож на замораживание активов РФ с последующим «полезным» использованием.
Для этого и тренировались 😊
#КНР #BRI #NATO #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Начали приходить интересные новости после саммита NATO.
Г-жа фон дер Ляйен, переизбранная на следующий срок, заявила о новой оборонной стратегии ЕС, а её будущий куратор, глава Альянса – о том, что неплохо бы посмотреть, чем ЕС для собственной обороны попробует воспользоваться.
Вопрос отнюдь не праздный.
С момента провозглашения BRI в 2015 году, т. е. строительства «нового шелкового пути», инвестиции в инфраструктуру стали краеугольным камнем стратегии КНР в ЕС.
Географически китайские компании приобрели терминалы по всей Европе, охватывающие 15 портов и семь государств-членов ЕС. Китайские инвесторы присутствуют в портах Греции (порт Пирей и Салоники), Мальты (терминал Malta Freeport), Италии (терминал Vado Reefer), Испании (терминал CSP Bilbao и терминал CSP Valencia), Франции (терминал de France и терминал Nord, терминал du Grand Ouest и терминал de Méditerranée), Бельгии (терминал des Flandres, терминал CSP Zeebrigge, Antwerp Gateway), Нидерландов (терминал Euromax и терминал Rotterdam World Gateway) и Германии (терминал Tollerort в Гамбурге).
В порту Пирей, например, участие китайских компаний расширилось от судоходства до погрузки и разгрузки, а также железнодорожных перевозок. Перехват управления портовой инфраструктуры дошел до того, что предпринимались попытки внедрения нелокализованного китайского программного обеспечения на европейских объектах.
В 2023 году Европейский парламент опубликовал проект резолюции о создании комплексной европейской портовой стратегии, в которой рассматриваются риски китайских инвестиций в морскую инфраструктуру, но пока всё продолжается.
Теперь вопрос стоит так: необходимо либо выкупить (непонятно по какой оценке), либо просто экспроприировать построенную КНР в ЕС инфраструктуру, потому что она потребуется NATO.
Прецеденты «недружественного выкупа» есть, правда в незначительной масштабе. А вот присвоение для военных целей – новое слово в конфликте двух структур.
Обсуждаемый вариант будет похож на замораживание активов РФ с последующим «полезным» использованием.
Для этого и тренировались 😊
#КНР #BRI #NATO #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Кеннеди - долгожитель в противоволожность своему брату https://mikaprok.livejournal.com/574196.html
Livejournal
Счастливчик
В рубашке Продолжим наш долгий разговор о клане Кеннеди, до сих пор занимающим знаковые позиции в американской политике. Публичной и закулисной. Кто с точки зрения семьи Кеннеди главный мученик? Точно не JFK. Это Тед Кеннеди. Также известный, как Счастливчик.…
Дымовая завеса
Удивление церемонией открытия Олимпиады в Париже, кажется, только нарастает. В западных СМИ начали циркулировать сложносочиненные теории о «новом культурном контексте».
Контекст, действительно, есть, но он не так сложен, как может показаться неискушенному зрителю и, конечно, практически не связан с культурой. К большому сожалению.
За церемонию открытия отвечало два человека Тома Жоли и Тьерри Ребуль. Первый персонаж – скандальный LGBTQ+ театральный режиссер, специализирующийся на квир-постановках по мотивам Шекспира и античных авторов. Усеченная версия Романа Виктюка с упором на яркий скандал. Он принял на себя львиную долю критики, хотя работал по заказу и согласовывал сценарий со вторым персонажем. Это человек посерьезней, с большим коммерческим опытом. Ребуль – один из немногих работающих в рекламе (в том числе наружной), кому давали регулярно «преображать» Париж по разным поводам, в том числе праздничным и премьерным (кино, шоу, цирк и т.д.).
Он руководствуется простой философией: нужно делать запоминающиеся вещи дешево. Постмодернизм как раз подойдет. Причем желательно с живыми, т. е. непрофессиональными, актерами и любительским искренним чувством.
А почему нужно делать всё дешево, но при этом «зажигать»? Хороший вопрос.
Каждая Олимпиада, начиная как минимум с 1960 года, тратила больше, чем планировалось. Бюджет Токио на Олимпиаду 2020 года, которая была перенесена из-за пандемии на 2021 год, резко вырос почти в четыре раза, а расходы Лондона на Олимпиаду 2012 года более чем в три раза превысили его заявку.
Париж решил идти другим путем и сократил бюджет до отметки $8,87 миллиардов. Т.е. гораздо ниже стартовой позиции Лондона и Токио. При этом сразу же после выигрыша, стоимость проведения начала расти. Это традиционный ход.
На протяжении последнего года поменялся технический оргкомитет Олимпиады и первоначальные планы на уровне x4 к объявленным 9 миллиардам пришлось снова урезать по не относящимся к играм причинам.
Инновация не удалась.
Деньги на всё были поделены и освоены, а потом их резко стало меньше. Пришлось в последний момент (с февраля 2024 года) снимать всё, что не затрагивает базовую инфраструктуру. Отсюда замечательные решения про туалетную бумагу, которую спортсменам предложили покупать самостоятельно, картонные кровати и чудовищную логистику к спортивным объектам.
Тут-то на горизонте и замаячил вариант, сочетающий в себе быстрое решение и скандальность, скрывающее уровень освоения от любопытных обывателей.
«Пусть нас ругают за наши вкусы, а не наши мысли», как сказал один француз в XVIII веке.
#Франция #Олимпиада2024 #экономика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Удивление церемонией открытия Олимпиады в Париже, кажется, только нарастает. В западных СМИ начали циркулировать сложносочиненные теории о «новом культурном контексте».
Контекст, действительно, есть, но он не так сложен, как может показаться неискушенному зрителю и, конечно, практически не связан с культурой. К большому сожалению.
За церемонию открытия отвечало два человека Тома Жоли и Тьерри Ребуль. Первый персонаж – скандальный LGBTQ+ театральный режиссер, специализирующийся на квир-постановках по мотивам Шекспира и античных авторов. Усеченная версия Романа Виктюка с упором на яркий скандал. Он принял на себя львиную долю критики, хотя работал по заказу и согласовывал сценарий со вторым персонажем. Это человек посерьезней, с большим коммерческим опытом. Ребуль – один из немногих работающих в рекламе (в том числе наружной), кому давали регулярно «преображать» Париж по разным поводам, в том числе праздничным и премьерным (кино, шоу, цирк и т.д.).
Он руководствуется простой философией: нужно делать запоминающиеся вещи дешево. Постмодернизм как раз подойдет. Причем желательно с живыми, т. е. непрофессиональными, актерами и любительским искренним чувством.
А почему нужно делать всё дешево, но при этом «зажигать»? Хороший вопрос.
Каждая Олимпиада, начиная как минимум с 1960 года, тратила больше, чем планировалось. Бюджет Токио на Олимпиаду 2020 года, которая была перенесена из-за пандемии на 2021 год, резко вырос почти в четыре раза, а расходы Лондона на Олимпиаду 2012 года более чем в три раза превысили его заявку.
Париж решил идти другим путем и сократил бюджет до отметки $8,87 миллиардов. Т.е. гораздо ниже стартовой позиции Лондона и Токио. При этом сразу же после выигрыша, стоимость проведения начала расти. Это традиционный ход.
На протяжении последнего года поменялся технический оргкомитет Олимпиады и первоначальные планы на уровне x4 к объявленным 9 миллиардам пришлось снова урезать по не относящимся к играм причинам.
Инновация не удалась.
Деньги на всё были поделены и освоены, а потом их резко стало меньше. Пришлось в последний момент (с февраля 2024 года) снимать всё, что не затрагивает базовую инфраструктуру. Отсюда замечательные решения про туалетную бумагу, которую спортсменам предложили покупать самостоятельно, картонные кровати и чудовищную логистику к спортивным объектам.
Тут-то на горизонте и замаячил вариант, сочетающий в себе быстрое решение и скандальность, скрывающее уровень освоения от любопытных обывателей.
«Пусть нас ругают за наши вкусы, а не наши мысли», как сказал один француз в XVIII веке.
#Франция #Олимпиада2024 #экономика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Ловкость рук
Резервы Аргентины, хранящиеся в ее Центральном банке страны, составляли почти два миллиона тройских унций золота (примерно в $4,5 миллиарда).
Где они в настоящий момент?
Официальной информации нет.
Администрация президента Милея признала недавнюю передачу золота за границу, но не уточнила объемы, пункт назначения или цель этой меры. Информация о перевозке золотого запаса поступила от профсоюза банковских работников (La Bancaria).
После предъявления претензий министр экономики Луис Капуто (на фото) признал, что операция действительно была проведена и что это очень позитивный шаг... потому что золото точно не пропадет.
Потенциальные пункты назначения пока ограничены Лондоном или Базелем, но нельзя исключать и города на территории США. Разумеется, в качестве временной обеспечительной меры кредитов МВФ 😊
Течение мыслей всех остальных стран прямо противоположны изложению сеньора Капуто. В январе 2013 года Центральный банк Германии, объявил о планах репатриировать 300 тонн ($16,8 млрд.) своих резервов из США и 374 тонны ($21 млрд.) из Франции к 2020 году для хранения 1847 тонн ($103,7) своих официальных золотых резервов во Франкфурте.
В 2014 году De Nederlandsche Bank заявил, что «считает, что во время финансового кризиса лучше иметь золото под рукой». Нидерланды вернули 122,5 тонны ($6,8 млрд.) золотых резервов из США.
В 2013 году во время конференции LBMA в Лондоне директор по рыночным операциям Банка Франции Александр Готье объявил о планах вернуть французское золото домой. Центральный банк Франции тайно репатриировал 221 тонну ($11,65 млрд.) золота в период с 2013 по 2016 год. Сегодня Франция хранит все свои золотые запасы дома.
Бельгия и Австрия также объявили о планах репатриации своего золота, но процесс репатриации все еще продолжается. Австрия планирует оставить 50% своего золотого запаса ($7,5) дома.
Как известно новации в управлении возможны только в двух случаях, когда маскируют источник внешнего управления или когда маскируют сам актив. В случае администрации Милея, похоже, происходит и то и другое.
#Аргентина #золото #Милей #управление
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Резервы Аргентины, хранящиеся в ее Центральном банке страны, составляли почти два миллиона тройских унций золота (примерно в $4,5 миллиарда).
Где они в настоящий момент?
Официальной информации нет.
Администрация президента Милея признала недавнюю передачу золота за границу, но не уточнила объемы, пункт назначения или цель этой меры. Информация о перевозке золотого запаса поступила от профсоюза банковских работников (La Bancaria).
После предъявления претензий министр экономики Луис Капуто (на фото) признал, что операция действительно была проведена и что это очень позитивный шаг... потому что золото точно не пропадет.
Потенциальные пункты назначения пока ограничены Лондоном или Базелем, но нельзя исключать и города на территории США. Разумеется, в качестве временной обеспечительной меры кредитов МВФ 😊
Течение мыслей всех остальных стран прямо противоположны изложению сеньора Капуто. В январе 2013 года Центральный банк Германии, объявил о планах репатриировать 300 тонн ($16,8 млрд.) своих резервов из США и 374 тонны ($21 млрд.) из Франции к 2020 году для хранения 1847 тонн ($103,7) своих официальных золотых резервов во Франкфурте.
В 2014 году De Nederlandsche Bank заявил, что «считает, что во время финансового кризиса лучше иметь золото под рукой». Нидерланды вернули 122,5 тонны ($6,8 млрд.) золотых резервов из США.
В 2013 году во время конференции LBMA в Лондоне директор по рыночным операциям Банка Франции Александр Готье объявил о планах вернуть французское золото домой. Центральный банк Франции тайно репатриировал 221 тонну ($11,65 млрд.) золота в период с 2013 по 2016 год. Сегодня Франция хранит все свои золотые запасы дома.
Бельгия и Австрия также объявили о планах репатриации своего золота, но процесс репатриации все еще продолжается. Австрия планирует оставить 50% своего золотого запаса ($7,5) дома.
Как известно новации в управлении возможны только в двух случаях, когда маскируют источник внешнего управления или когда маскируют сам актив. В случае администрации Милея, похоже, происходит и то и другое.
#Аргентина #золото #Милей #управление
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Неравный брак
Важная политическая повестка с потенциалом к «переделу мира».
Как мы все знаем, отношения между Индией и Китаем осложняются целым рядом вопросов, в частности: неурегулированной границей, дисбалансной торговлей, стратегическими связями КНР с Пакистаном и активным вовлечением США во внутренние дела Индии.
Так было не всегда. В течение 1990-х годов и до 2013 года Индия и Китай согласились отложить в сторону свои разногласия по поводу границы и сосредоточиться на своем экономическом развитии.
Тем не менее, желание развивать инициативу «нового шелкового пути» со стороны КНР подтолкнуло Индию к обсуждению общего будущего с США.
За этим ожидаемо последовали инциденты.
Последнее крупное столкновение на границе произошло как раз в 2020 году, накануне обсуждения очередного этапа сотрудничества в расширяющихся китайско-индийских отношениях.
С 2022 года ситуация начала меняться. Теперь уже Индия разделяет опасения государств АСЕАН по поводу расширения НАТО как глобальной организации с акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Масло в огонь подлил и Госдеп, совершенно неслучайно поддержавший Халистанское движение в тот момент, когда нужно было расширять сотрудничество с официальными представителями Дели.
Поэтому в самом конце июля анонсировали возможность встречи на самом высоком уровне о заключении соглашения по спорным территориям с возвратом к когда-то (непродуктивно) обсуждаемым буферным зонам.
Это первый такой подход к снаряду за 30 лет.
Окончательное соглашение должны подписать на саммите BRICS, который пройдет в конце октября в Казани.
Времени для политических интервенций осталось мало, поэтому ждем развития событий в приграничной зоне.
#КНР #Индия #США #политика #BRICS
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Важная политическая повестка с потенциалом к «переделу мира».
Как мы все знаем, отношения между Индией и Китаем осложняются целым рядом вопросов, в частности: неурегулированной границей, дисбалансной торговлей, стратегическими связями КНР с Пакистаном и активным вовлечением США во внутренние дела Индии.
Так было не всегда. В течение 1990-х годов и до 2013 года Индия и Китай согласились отложить в сторону свои разногласия по поводу границы и сосредоточиться на своем экономическом развитии.
Тем не менее, желание развивать инициативу «нового шелкового пути» со стороны КНР подтолкнуло Индию к обсуждению общего будущего с США.
За этим ожидаемо последовали инциденты.
Последнее крупное столкновение на границе произошло как раз в 2020 году, накануне обсуждения очередного этапа сотрудничества в расширяющихся китайско-индийских отношениях.
С 2022 года ситуация начала меняться. Теперь уже Индия разделяет опасения государств АСЕАН по поводу расширения НАТО как глобальной организации с акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Масло в огонь подлил и Госдеп, совершенно неслучайно поддержавший Халистанское движение в тот момент, когда нужно было расширять сотрудничество с официальными представителями Дели.
Поэтому в самом конце июля анонсировали возможность встречи на самом высоком уровне о заключении соглашения по спорным территориям с возвратом к когда-то (непродуктивно) обсуждаемым буферным зонам.
Это первый такой подход к снаряду за 30 лет.
Окончательное соглашение должны подписать на саммите BRICS, который пройдет в конце октября в Казани.
Времени для политических интервенций осталось мало, поэтому ждем развития событий в приграничной зоне.
#КНР #Индия #США #политика #BRICS
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
RFK и политическая система США https://mikaprok.livejournal.com/574287.html
Livejournal
Запасное колесо
На взлетной полосе Сегодня поговорим о втором, куда менее удачливом брате JFK Роберте Кеннеди, или RFK. Менее удачлив он по вполне понятной причине ранней амбициозности. В 1964 году, когда события убийства старшего брата были еще свежи в памяти, в штабе Демократов…
Милый остров
Этнические беспорядки в Великобритании происходят с частотой раз в несколько лет. При этом не все они фиксируются в качестве противостояний антимиграционной повестке. Например, летом 2020 года BLM дежурно отстрелялся в Лондоне, Мансчестере и Ливерпуле крупными митингами, разрисованными памятниками и мародерством (куда менее привычным на европейской стороне Атлантики). А вот дальше была ответная реакция, когда манифестантов били местный низовой контингент. За отрицание империализма 😉
Дальше был 2017-й, 2015-й и так далее вплоть до 1992-го, когда находящиеся тогда у власти Тори призвали ограничить поток мигрантов в страну и, … разумеется, его расширили (см. иллюстрацию).
Самыми крупными демаршами новейшей истории до сих пор считаются событий 2011 года. Кстати, проходящие практически в те же даты 6-11 – первые выходные августа. Всерьез обсуждать какие-то мифические провокации или специальные публикации в прессе – значит совершенно не понимать особенностей британского стиля принятия решений. Т.е. акция плановая.
Другое дело, что эта акция призвана заслонить. Например, сращивания островных капиталов с ближневосточными. Что само по себе большая тема на подумать.
Например, утверждается, что британские мусульмане приносят в казну Его Величества 31 миллиард фунтов ежегодно. Считается, что это какая-то колоссальная сумма.
Мусульмане по самым скромным подсчетам – 11% населения страны (2021 год), а общая сумма собираемых налогов 731-750 миллиарда фунтов в зависимости от года. Пропорционально на население это было бы минимум в два раза больше.
При том, что только 19,8% мусульман трудоспособного возраста заняты регулярным трудом. Это либо непостоянные заработки, либо социальные выплаты.
Когда мы говорим о доходах, то речь идет о трех катарских фондах и двух нефтяных компаниях, зарегистрированных в офшорах.
Все остальное – это расход.
#Великобритания #мусульмане #финансы #политика #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Этнические беспорядки в Великобритании происходят с частотой раз в несколько лет. При этом не все они фиксируются в качестве противостояний антимиграционной повестке. Например, летом 2020 года BLM дежурно отстрелялся в Лондоне, Мансчестере и Ливерпуле крупными митингами, разрисованными памятниками и мародерством (куда менее привычным на европейской стороне Атлантики). А вот дальше была ответная реакция, когда манифестантов били местный низовой контингент. За отрицание империализма 😉
Дальше был 2017-й, 2015-й и так далее вплоть до 1992-го, когда находящиеся тогда у власти Тори призвали ограничить поток мигрантов в страну и, … разумеется, его расширили (см. иллюстрацию).
Самыми крупными демаршами новейшей истории до сих пор считаются событий 2011 года. Кстати, проходящие практически в те же даты 6-11 – первые выходные августа. Всерьез обсуждать какие-то мифические провокации или специальные публикации в прессе – значит совершенно не понимать особенностей британского стиля принятия решений. Т.е. акция плановая.
Другое дело, что эта акция призвана заслонить. Например, сращивания островных капиталов с ближневосточными. Что само по себе большая тема на подумать.
Например, утверждается, что британские мусульмане приносят в казну Его Величества 31 миллиард фунтов ежегодно. Считается, что это какая-то колоссальная сумма.
Мусульмане по самым скромным подсчетам – 11% населения страны (2021 год), а общая сумма собираемых налогов 731-750 миллиарда фунтов в зависимости от года. Пропорционально на население это было бы минимум в два раза больше.
При том, что только 19,8% мусульман трудоспособного возраста заняты регулярным трудом. Это либо непостоянные заработки, либо социальные выплаты.
Когда мы говорим о доходах, то речь идет о трех катарских фондах и двух нефтяных компаниях, зарегистрированных в офшорах.
Все остальное – это расход.
#Великобритания #мусульмане #финансы #политика #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty