Блеск и нищета политической идеологии
Последнее исследование ACTA неожиданно вызвало повод поговорить о патриотизме. Кто формирует национальную повестку и почему некоторые мнения не так важны, как другие.
С мая по июнь 2024 года опрашивали 3026 студентов (из 850000) американских ВУЗов по целому ряду вопросов и пришли к интересным выводам. К слову, вполне перекладываемым на студентов других территорий 😉
Во-первых, большая часть студентов вообще не разбирается в деталях национальной политики. Половина опрошенных не знают истории страны на уровне не понимания, кто такой Томас Джефферсон и что такое 13-я поправка к Конституции (её наперебой много лет, как и 2-ю, полоскает СМИ). Меньше трети различают законодательную и исполнительную ветви власти и примерно такое же количество понимает, когда и за кого можно голосовать.
¾ считают, что должна быть определенная государственная цензура.
Только 22% считают, что республика – основа американского политического строя. Среди вариантов есть «империализм» и «равенство», что бы они не означали.
Более половины студентов не говорят о политике то, что думают, чтобы не обидеть собеседника с другой точкой зрения.
И, наконец, самое интересное: в случае иностранного вторжения 57% опрошенных постараются покинуть страну. Понятно, что женщин больше, чем мужчин, а «небинарных личностей» больше, чем женщин.
71% убежденных Демократов, т. е. разделяющих транслируемые в настоящий момент этой партией ценности, не остаются её защищать. Против всего 28% убежденных Республиканцев.
Другими словами не так важно, какие идеи вы разделяете. Важно, что вы готовы за них заплатить. Как обычно.
Разумеется, что вся эта механика проверяется жизнью, а не опросными листами. Тем не менее, если такой результат на бумаге, то ожидать лучшего вряд ли стоит. Вот худшего – запросто.
#статистика #студенты #США #политика #идеология
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Последнее исследование ACTA неожиданно вызвало повод поговорить о патриотизме. Кто формирует национальную повестку и почему некоторые мнения не так важны, как другие.
С мая по июнь 2024 года опрашивали 3026 студентов (из 850000) американских ВУЗов по целому ряду вопросов и пришли к интересным выводам. К слову, вполне перекладываемым на студентов других территорий 😉
Во-первых, большая часть студентов вообще не разбирается в деталях национальной политики. Половина опрошенных не знают истории страны на уровне не понимания, кто такой Томас Джефферсон и что такое 13-я поправка к Конституции (её наперебой много лет, как и 2-ю, полоскает СМИ). Меньше трети различают законодательную и исполнительную ветви власти и примерно такое же количество понимает, когда и за кого можно голосовать.
¾ считают, что должна быть определенная государственная цензура.
Только 22% считают, что республика – основа американского политического строя. Среди вариантов есть «империализм» и «равенство», что бы они не означали.
Более половины студентов не говорят о политике то, что думают, чтобы не обидеть собеседника с другой точкой зрения.
И, наконец, самое интересное: в случае иностранного вторжения 57% опрошенных постараются покинуть страну. Понятно, что женщин больше, чем мужчин, а «небинарных личностей» больше, чем женщин.
71% убежденных Демократов, т. е. разделяющих транслируемые в настоящий момент этой партией ценности, не остаются её защищать. Против всего 28% убежденных Республиканцев.
Другими словами не так важно, какие идеи вы разделяете. Важно, что вы готовы за них заплатить. Как обычно.
Разумеется, что вся эта механика проверяется жизнью, а не опросными листами. Тем не менее, если такой результат на бумаге, то ожидать лучшего вряд ли стоит. Вот худшего – запросто.
#статистика #студенты #США #политика #идеология
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍47🔥18❤2🤔2👏1
Делай добро и бросай его в воду 😎
Начали приходить интересные новости после саммита NATO.
Г-жа фон дер Ляйен, переизбранная на следующий срок, заявила о новой оборонной стратегии ЕС, а её будущий куратор, глава Альянса – о том, что неплохо бы посмотреть, чем ЕС для собственной обороны попробует воспользоваться.
Вопрос отнюдь не праздный.
С момента провозглашения BRI в 2015 году, т. е. строительства «нового шелкового пути», инвестиции в инфраструктуру стали краеугольным камнем стратегии КНР в ЕС.
Географически китайские компании приобрели терминалы по всей Европе, охватывающие 15 портов и семь государств-членов ЕС. Китайские инвесторы присутствуют в портах Греции (порт Пирей и Салоники), Мальты (терминал Malta Freeport), Италии (терминал Vado Reefer), Испании (терминал CSP Bilbao и терминал CSP Valencia), Франции (терминал de France и терминал Nord, терминал du Grand Ouest и терминал de Méditerranée), Бельгии (терминал des Flandres, терминал CSP Zeebrigge, Antwerp Gateway), Нидерландов (терминал Euromax и терминал Rotterdam World Gateway) и Германии (терминал Tollerort в Гамбурге).
В порту Пирей, например, участие китайских компаний расширилось от судоходства до погрузки и разгрузки, а также железнодорожных перевозок. Перехват управления портовой инфраструктуры дошел до того, что предпринимались попытки внедрения нелокализованного китайского программного обеспечения на европейских объектах.
В 2023 году Европейский парламент опубликовал проект резолюции о создании комплексной европейской портовой стратегии, в которой рассматриваются риски китайских инвестиций в морскую инфраструктуру, но пока всё продолжается.
Теперь вопрос стоит так: необходимо либо выкупить (непонятно по какой оценке), либо просто экспроприировать построенную КНР в ЕС инфраструктуру, потому что она потребуется NATO.
Прецеденты «недружественного выкупа» есть, правда в незначительной масштабе. А вот присвоение для военных целей – новое слово в конфликте двух структур.
Обсуждаемый вариант будет похож на замораживание активов РФ с последующим «полезным» использованием.
Для этого и тренировались 😊
#КНР #BRI #NATO #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Начали приходить интересные новости после саммита NATO.
Г-жа фон дер Ляйен, переизбранная на следующий срок, заявила о новой оборонной стратегии ЕС, а её будущий куратор, глава Альянса – о том, что неплохо бы посмотреть, чем ЕС для собственной обороны попробует воспользоваться.
Вопрос отнюдь не праздный.
С момента провозглашения BRI в 2015 году, т. е. строительства «нового шелкового пути», инвестиции в инфраструктуру стали краеугольным камнем стратегии КНР в ЕС.
Географически китайские компании приобрели терминалы по всей Европе, охватывающие 15 портов и семь государств-членов ЕС. Китайские инвесторы присутствуют в портах Греции (порт Пирей и Салоники), Мальты (терминал Malta Freeport), Италии (терминал Vado Reefer), Испании (терминал CSP Bilbao и терминал CSP Valencia), Франции (терминал de France и терминал Nord, терминал du Grand Ouest и терминал de Méditerranée), Бельгии (терминал des Flandres, терминал CSP Zeebrigge, Antwerp Gateway), Нидерландов (терминал Euromax и терминал Rotterdam World Gateway) и Германии (терминал Tollerort в Гамбурге).
В порту Пирей, например, участие китайских компаний расширилось от судоходства до погрузки и разгрузки, а также железнодорожных перевозок. Перехват управления портовой инфраструктуры дошел до того, что предпринимались попытки внедрения нелокализованного китайского программного обеспечения на европейских объектах.
В 2023 году Европейский парламент опубликовал проект резолюции о создании комплексной европейской портовой стратегии, в которой рассматриваются риски китайских инвестиций в морскую инфраструктуру, но пока всё продолжается.
Теперь вопрос стоит так: необходимо либо выкупить (непонятно по какой оценке), либо просто экспроприировать построенную КНР в ЕС инфраструктуру, потому что она потребуется NATO.
Прецеденты «недружественного выкупа» есть, правда в незначительной масштабе. А вот присвоение для военных целей – новое слово в конфликте двух структур.
Обсуждаемый вариант будет похож на замораживание активов РФ с последующим «полезным» использованием.
Для этого и тренировались 😊
#КНР #BRI #NATO #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
🔥50👍22🤔10👏8
Кеннеди - долгожитель в противоволожность своему брату https://mikaprok.livejournal.com/574196.html
Livejournal
Счастливчик
В рубашке Продолжим наш долгий разговор о клане Кеннеди, до сих пор занимающим знаковые позиции в американской политике. Публичной и закулисной. Кто с точки зрения семьи Кеннеди главный мученик? Точно не JFK. Это Тед Кеннеди. Также известный, как Счастливчик.…
👍52🔥10
Дымовая завеса
Удивление церемонией открытия Олимпиады в Париже, кажется, только нарастает. В западных СМИ начали циркулировать сложносочиненные теории о «новом культурном контексте».
Контекст, действительно, есть, но он не так сложен, как может показаться неискушенному зрителю и, конечно, практически не связан с культурой. К большому сожалению.
За церемонию открытия отвечало два человека Тома Жоли и Тьерри Ребуль. Первый персонаж – скандальный LGBTQ+ театральный режиссер, специализирующийся на квир-постановках по мотивам Шекспира и античных авторов. Усеченная версия Романа Виктюка с упором на яркий скандал. Он принял на себя львиную долю критики, хотя работал по заказу и согласовывал сценарий со вторым персонажем. Это человек посерьезней, с большим коммерческим опытом. Ребуль – один из немногих работающих в рекламе (в том числе наружной), кому давали регулярно «преображать» Париж по разным поводам, в том числе праздничным и премьерным (кино, шоу, цирк и т.д.).
Он руководствуется простой философией: нужно делать запоминающиеся вещи дешево. Постмодернизм как раз подойдет. Причем желательно с живыми, т. е. непрофессиональными, актерами и любительским искренним чувством.
А почему нужно делать всё дешево, но при этом «зажигать»? Хороший вопрос.
Каждая Олимпиада, начиная как минимум с 1960 года, тратила больше, чем планировалось. Бюджет Токио на Олимпиаду 2020 года, которая была перенесена из-за пандемии на 2021 год, резко вырос почти в четыре раза, а расходы Лондона на Олимпиаду 2012 года более чем в три раза превысили его заявку.
Париж решил идти другим путем и сократил бюджет до отметки $8,87 миллиардов. Т.е. гораздо ниже стартовой позиции Лондона и Токио. При этом сразу же после выигрыша, стоимость проведения начала расти. Это традиционный ход.
На протяжении последнего года поменялся технический оргкомитет Олимпиады и первоначальные планы на уровне x4 к объявленным 9 миллиардам пришлось снова урезать по не относящимся к играм причинам.
Инновация не удалась.
Деньги на всё были поделены и освоены, а потом их резко стало меньше. Пришлось в последний момент (с февраля 2024 года) снимать всё, что не затрагивает базовую инфраструктуру. Отсюда замечательные решения про туалетную бумагу, которую спортсменам предложили покупать самостоятельно, картонные кровати и чудовищную логистику к спортивным объектам.
Тут-то на горизонте и замаячил вариант, сочетающий в себе быстрое решение и скандальность, скрывающее уровень освоения от любопытных обывателей.
«Пусть нас ругают за наши вкусы, а не наши мысли», как сказал один француз в XVIII веке.
#Франция #Олимпиада2024 #экономика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Удивление церемонией открытия Олимпиады в Париже, кажется, только нарастает. В западных СМИ начали циркулировать сложносочиненные теории о «новом культурном контексте».
Контекст, действительно, есть, но он не так сложен, как может показаться неискушенному зрителю и, конечно, практически не связан с культурой. К большому сожалению.
За церемонию открытия отвечало два человека Тома Жоли и Тьерри Ребуль. Первый персонаж – скандальный LGBTQ+ театральный режиссер, специализирующийся на квир-постановках по мотивам Шекспира и античных авторов. Усеченная версия Романа Виктюка с упором на яркий скандал. Он принял на себя львиную долю критики, хотя работал по заказу и согласовывал сценарий со вторым персонажем. Это человек посерьезней, с большим коммерческим опытом. Ребуль – один из немногих работающих в рекламе (в том числе наружной), кому давали регулярно «преображать» Париж по разным поводам, в том числе праздничным и премьерным (кино, шоу, цирк и т.д.).
Он руководствуется простой философией: нужно делать запоминающиеся вещи дешево. Постмодернизм как раз подойдет. Причем желательно с живыми, т. е. непрофессиональными, актерами и любительским искренним чувством.
А почему нужно делать всё дешево, но при этом «зажигать»? Хороший вопрос.
Каждая Олимпиада, начиная как минимум с 1960 года, тратила больше, чем планировалось. Бюджет Токио на Олимпиаду 2020 года, которая была перенесена из-за пандемии на 2021 год, резко вырос почти в четыре раза, а расходы Лондона на Олимпиаду 2012 года более чем в три раза превысили его заявку.
Париж решил идти другим путем и сократил бюджет до отметки $8,87 миллиардов. Т.е. гораздо ниже стартовой позиции Лондона и Токио. При этом сразу же после выигрыша, стоимость проведения начала расти. Это традиционный ход.
На протяжении последнего года поменялся технический оргкомитет Олимпиады и первоначальные планы на уровне x4 к объявленным 9 миллиардам пришлось снова урезать по не относящимся к играм причинам.
Инновация не удалась.
Деньги на всё были поделены и освоены, а потом их резко стало меньше. Пришлось в последний момент (с февраля 2024 года) снимать всё, что не затрагивает базовую инфраструктуру. Отсюда замечательные решения про туалетную бумагу, которую спортсменам предложили покупать самостоятельно, картонные кровати и чудовищную логистику к спортивным объектам.
Тут-то на горизонте и замаячил вариант, сочетающий в себе быстрое решение и скандальность, скрывающее уровень освоения от любопытных обывателей.
«Пусть нас ругают за наши вкусы, а не наши мысли», как сказал один француз в XVIII веке.
#Франция #Олимпиада2024 #экономика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👏71👍34🔥13🤔8
Ловкость рук
Резервы Аргентины, хранящиеся в ее Центральном банке страны, составляли почти два миллиона тройских унций золота (примерно в $4,5 миллиарда).
Где они в настоящий момент?
Официальной информации нет.
Администрация президента Милея признала недавнюю передачу золота за границу, но не уточнила объемы, пункт назначения или цель этой меры. Информация о перевозке золотого запаса поступила от профсоюза банковских работников (La Bancaria).
После предъявления претензий министр экономики Луис Капуто (на фото) признал, что операция действительно была проведена и что это очень позитивный шаг... потому что золото точно не пропадет.
Потенциальные пункты назначения пока ограничены Лондоном или Базелем, но нельзя исключать и города на территории США. Разумеется, в качестве временной обеспечительной меры кредитов МВФ 😊
Течение мыслей всех остальных стран прямо противоположны изложению сеньора Капуто. В январе 2013 года Центральный банк Германии, объявил о планах репатриировать 300 тонн ($16,8 млрд.) своих резервов из США и 374 тонны ($21 млрд.) из Франции к 2020 году для хранения 1847 тонн ($103,7) своих официальных золотых резервов во Франкфурте.
В 2014 году De Nederlandsche Bank заявил, что «считает, что во время финансового кризиса лучше иметь золото под рукой». Нидерланды вернули 122,5 тонны ($6,8 млрд.) золотых резервов из США.
В 2013 году во время конференции LBMA в Лондоне директор по рыночным операциям Банка Франции Александр Готье объявил о планах вернуть французское золото домой. Центральный банк Франции тайно репатриировал 221 тонну ($11,65 млрд.) золота в период с 2013 по 2016 год. Сегодня Франция хранит все свои золотые запасы дома.
Бельгия и Австрия также объявили о планах репатриации своего золота, но процесс репатриации все еще продолжается. Австрия планирует оставить 50% своего золотого запаса ($7,5) дома.
Как известно новации в управлении возможны только в двух случаях, когда маскируют источник внешнего управления или когда маскируют сам актив. В случае администрации Милея, похоже, происходит и то и другое.
#Аргентина #золото #Милей #управление
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Резервы Аргентины, хранящиеся в ее Центральном банке страны, составляли почти два миллиона тройских унций золота (примерно в $4,5 миллиарда).
Где они в настоящий момент?
Официальной информации нет.
Администрация президента Милея признала недавнюю передачу золота за границу, но не уточнила объемы, пункт назначения или цель этой меры. Информация о перевозке золотого запаса поступила от профсоюза банковских работников (La Bancaria).
После предъявления претензий министр экономики Луис Капуто (на фото) признал, что операция действительно была проведена и что это очень позитивный шаг... потому что золото точно не пропадет.
Потенциальные пункты назначения пока ограничены Лондоном или Базелем, но нельзя исключать и города на территории США. Разумеется, в качестве временной обеспечительной меры кредитов МВФ 😊
Течение мыслей всех остальных стран прямо противоположны изложению сеньора Капуто. В январе 2013 года Центральный банк Германии, объявил о планах репатриировать 300 тонн ($16,8 млрд.) своих резервов из США и 374 тонны ($21 млрд.) из Франции к 2020 году для хранения 1847 тонн ($103,7) своих официальных золотых резервов во Франкфурте.
В 2014 году De Nederlandsche Bank заявил, что «считает, что во время финансового кризиса лучше иметь золото под рукой». Нидерланды вернули 122,5 тонны ($6,8 млрд.) золотых резервов из США.
В 2013 году во время конференции LBMA в Лондоне директор по рыночным операциям Банка Франции Александр Готье объявил о планах вернуть французское золото домой. Центральный банк Франции тайно репатриировал 221 тонну ($11,65 млрд.) золота в период с 2013 по 2016 год. Сегодня Франция хранит все свои золотые запасы дома.
Бельгия и Австрия также объявили о планах репатриации своего золота, но процесс репатриации все еще продолжается. Австрия планирует оставить 50% своего золотого запаса ($7,5) дома.
Как известно новации в управлении возможны только в двух случаях, когда маскируют источник внешнего управления или когда маскируют сам актив. В случае администрации Милея, похоже, происходит и то и другое.
#Аргентина #золото #Милей #управление
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
🔥52👍20👏9🤔4
Неравный брак
Важная политическая повестка с потенциалом к «переделу мира».
Как мы все знаем, отношения между Индией и Китаем осложняются целым рядом вопросов, в частности: неурегулированной границей, дисбалансной торговлей, стратегическими связями КНР с Пакистаном и активным вовлечением США во внутренние дела Индии.
Так было не всегда. В течение 1990-х годов и до 2013 года Индия и Китай согласились отложить в сторону свои разногласия по поводу границы и сосредоточиться на своем экономическом развитии.
Тем не менее, желание развивать инициативу «нового шелкового пути» со стороны КНР подтолкнуло Индию к обсуждению общего будущего с США.
За этим ожидаемо последовали инциденты.
Последнее крупное столкновение на границе произошло как раз в 2020 году, накануне обсуждения очередного этапа сотрудничества в расширяющихся китайско-индийских отношениях.
С 2022 года ситуация начала меняться. Теперь уже Индия разделяет опасения государств АСЕАН по поводу расширения НАТО как глобальной организации с акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Масло в огонь подлил и Госдеп, совершенно неслучайно поддержавший Халистанское движение в тот момент, когда нужно было расширять сотрудничество с официальными представителями Дели.
Поэтому в самом конце июля анонсировали возможность встречи на самом высоком уровне о заключении соглашения по спорным территориям с возвратом к когда-то (непродуктивно) обсуждаемым буферным зонам.
Это первый такой подход к снаряду за 30 лет.
Окончательное соглашение должны подписать на саммите BRICS, который пройдет в конце октября в Казани.
Времени для политических интервенций осталось мало, поэтому ждем развития событий в приграничной зоне.
#КНР #Индия #США #политика #BRICS
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Важная политическая повестка с потенциалом к «переделу мира».
Как мы все знаем, отношения между Индией и Китаем осложняются целым рядом вопросов, в частности: неурегулированной границей, дисбалансной торговлей, стратегическими связями КНР с Пакистаном и активным вовлечением США во внутренние дела Индии.
Так было не всегда. В течение 1990-х годов и до 2013 года Индия и Китай согласились отложить в сторону свои разногласия по поводу границы и сосредоточиться на своем экономическом развитии.
Тем не менее, желание развивать инициативу «нового шелкового пути» со стороны КНР подтолкнуло Индию к обсуждению общего будущего с США.
За этим ожидаемо последовали инциденты.
Последнее крупное столкновение на границе произошло как раз в 2020 году, накануне обсуждения очередного этапа сотрудничества в расширяющихся китайско-индийских отношениях.
С 2022 года ситуация начала меняться. Теперь уже Индия разделяет опасения государств АСЕАН по поводу расширения НАТО как глобальной организации с акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Масло в огонь подлил и Госдеп, совершенно неслучайно поддержавший Халистанское движение в тот момент, когда нужно было расширять сотрудничество с официальными представителями Дели.
Поэтому в самом конце июля анонсировали возможность встречи на самом высоком уровне о заключении соглашения по спорным территориям с возвратом к когда-то (непродуктивно) обсуждаемым буферным зонам.
Это первый такой подход к снаряду за 30 лет.
Окончательное соглашение должны подписать на саммите BRICS, который пройдет в конце октября в Казани.
Времени для политических интервенций осталось мало, поэтому ждем развития событий в приграничной зоне.
#КНР #Индия #США #политика #BRICS
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍36🔥13🤔7
RFK и политическая система США https://mikaprok.livejournal.com/574287.html
Livejournal
Запасное колесо
На взлетной полосе Сегодня поговорим о втором, куда менее удачливом брате JFK Роберте Кеннеди, или RFK. Менее удачлив он по вполне понятной причине ранней амбициозности. В 1964 году, когда события убийства старшего брата были еще свежи в памяти, в штабе Демократов…
👍26🔥17
Милый остров
Этнические беспорядки в Великобритании происходят с частотой раз в несколько лет. При этом не все они фиксируются в качестве противостояний антимиграционной повестке. Например, летом 2020 года BLM дежурно отстрелялся в Лондоне, Мансчестере и Ливерпуле крупными митингами, разрисованными памятниками и мародерством (куда менее привычным на европейской стороне Атлантики). А вот дальше была ответная реакция, когда манифестантов били местный низовой контингент. За отрицание империализма 😉
Дальше был 2017-й, 2015-й и так далее вплоть до 1992-го, когда находящиеся тогда у власти Тори призвали ограничить поток мигрантов в страну и, … разумеется, его расширили (см. иллюстрацию).
Самыми крупными демаршами новейшей истории до сих пор считаются событий 2011 года. Кстати, проходящие практически в те же даты 6-11 – первые выходные августа. Всерьез обсуждать какие-то мифические провокации или специальные публикации в прессе – значит совершенно не понимать особенностей британского стиля принятия решений. Т.е. акция плановая.
Другое дело, что эта акция призвана заслонить. Например, сращивания островных капиталов с ближневосточными. Что само по себе большая тема на подумать.
Например, утверждается, что британские мусульмане приносят в казну Его Величества 31 миллиард фунтов ежегодно. Считается, что это какая-то колоссальная сумма.
Мусульмане по самым скромным подсчетам – 11% населения страны (2021 год), а общая сумма собираемых налогов 731-750 миллиарда фунтов в зависимости от года. Пропорционально на население это было бы минимум в два раза больше.
При том, что только 19,8% мусульман трудоспособного возраста заняты регулярным трудом. Это либо непостоянные заработки, либо социальные выплаты.
Когда мы говорим о доходах, то речь идет о трех катарских фондах и двух нефтяных компаниях, зарегистрированных в офшорах.
Все остальное – это расход.
#Великобритания #мусульмане #финансы #политика #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Этнические беспорядки в Великобритании происходят с частотой раз в несколько лет. При этом не все они фиксируются в качестве противостояний антимиграционной повестке. Например, летом 2020 года BLM дежурно отстрелялся в Лондоне, Мансчестере и Ливерпуле крупными митингами, разрисованными памятниками и мародерством (куда менее привычным на европейской стороне Атлантики). А вот дальше была ответная реакция, когда манифестантов били местный низовой контингент. За отрицание империализма 😉
Дальше был 2017-й, 2015-й и так далее вплоть до 1992-го, когда находящиеся тогда у власти Тори призвали ограничить поток мигрантов в страну и, … разумеется, его расширили (см. иллюстрацию).
Самыми крупными демаршами новейшей истории до сих пор считаются событий 2011 года. Кстати, проходящие практически в те же даты 6-11 – первые выходные августа. Всерьез обсуждать какие-то мифические провокации или специальные публикации в прессе – значит совершенно не понимать особенностей британского стиля принятия решений. Т.е. акция плановая.
Другое дело, что эта акция призвана заслонить. Например, сращивания островных капиталов с ближневосточными. Что само по себе большая тема на подумать.
Например, утверждается, что британские мусульмане приносят в казну Его Величества 31 миллиард фунтов ежегодно. Считается, что это какая-то колоссальная сумма.
Мусульмане по самым скромным подсчетам – 11% населения страны (2021 год), а общая сумма собираемых налогов 731-750 миллиарда фунтов в зависимости от года. Пропорционально на население это было бы минимум в два раза больше.
При том, что только 19,8% мусульман трудоспособного возраста заняты регулярным трудом. Это либо непостоянные заработки, либо социальные выплаты.
Когда мы говорим о доходах, то речь идет о трех катарских фондах и двух нефтяных компаниях, зарегистрированных в офшорах.
Все остальное – это расход.
#Великобритания #мусульмане #финансы #политика #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍49🤔25❤9🔥7
Сельский пастор с секретом
Продолжаем говорить оновом старом американском эстеблишменте.
Демократы посмотрели на выбор VP Республиканцев и сделали свой ход. Надо сказать не такой плохой, какой мог бы быть. Многие, в том числе прогрессивные медиа, ожидали прихода в команду Харрис «чикагского круга» номенклатуры, выращенного в период сенаторства Обамы.
Решили в итоге так остро не ходить – всё-таки две смуглые физиономии в качестве первых лиц пока сложно выбираемы даже в Округе Колумбия.
Поэтому сбалансировали перекрашенную индо-афроамериканку классическим спойлером для консерваторов – «добрым учителем» из глубинки.
Собственно, Тимоти (Тим) Уолз с точки зрения публичного имиджа – упрошенная копия молодого Байдена, точно также строящего карьеру на плавном продвижении из периферии в центр путем занятия вакантных по возрасту позиций.
Вообще, Уолз мог бы быть классическим Республиканцем. Это кадровый инструктор нацгвардии, достаточно дисциплинированный для работы на небольших административных ролях и недостаточно харизматичный для того, чтобы самостоятельно баллотироваться на высокие должности.
После предложения его в пару к Камалле стали вспоминать подвиги Уолза на посту губернатора Миннесоты. От легализации марихуаны до полицейской реформы и ярой поддержки абортов. При том, что последняя обошлась в несколько раз дороже заявленных цифр и что-то около сотни миллионов долларов осело в подозрительной близости от его кармана. Скандал гремит до сих пор и на очередных дебатах об этом обязательно вспомнят.
Понятно, что это неукоснительно выполнение спущенной сверху повестки, вплоть до выбора слов – их ему пишет спичрайтер, который раньше работал в фонде Бо Байдена.
Интересно не то, что он делает, а как он выбрал, что делать. Потому что вообще-то в первой половине жизни он склонялся к «консервативным ценностям» и голосовал за Рейгана. Что неудивительно – силовые структуры в США да и во всем мире склонны выбирать сторону традиционалистов. Это попытались поменять при Министре Обороны Эше Картере в 2015-2016 гг. и закончилось это существенным снижением боеготовности ВС.
Уолз принимал участие в развертывании т. н. операции «Несокрушимая Свобода». Это старт Третьей мировой войны с терроризмом периода 9/11. Причем он базировался не в Афганистане или Ираке, а … в ЕС. Оттуда же у нас исходят все опасности для мировой демократии, как известно.
Вся значимая информация о европейском периоде этой операции засекречена и даже непонятно точно какое время он провел Германии (предположительно). Считается, что от 6 до 11 месяцев. Получил боевые награды и благополучно вернулся в США.
После этого он очень заинтересовался политикой (неожиданно для всех родственников) и принял участие в подготовке президентской кампании Джона Керри 2004 года, которая не взлетела. Зато на сенаторскую позицию взлетел сам Уолз.
Такое вот стечение обстоятельств.
#США #Уолз #Выборы2024 #политика #Харрис
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Продолжаем говорить о
Демократы посмотрели на выбор VP Республиканцев и сделали свой ход. Надо сказать не такой плохой, какой мог бы быть. Многие, в том числе прогрессивные медиа, ожидали прихода в команду Харрис «чикагского круга» номенклатуры, выращенного в период сенаторства Обамы.
Решили в итоге так остро не ходить – всё-таки две смуглые физиономии в качестве первых лиц пока сложно выбираемы даже в Округе Колумбия.
Поэтому сбалансировали перекрашенную индо-афроамериканку классическим спойлером для консерваторов – «добрым учителем» из глубинки.
Собственно, Тимоти (Тим) Уолз с точки зрения публичного имиджа – упрошенная копия молодого Байдена, точно также строящего карьеру на плавном продвижении из периферии в центр путем занятия вакантных по возрасту позиций.
Вообще, Уолз мог бы быть классическим Республиканцем. Это кадровый инструктор нацгвардии, достаточно дисциплинированный для работы на небольших административных ролях и недостаточно харизматичный для того, чтобы самостоятельно баллотироваться на высокие должности.
После предложения его в пару к Камалле стали вспоминать подвиги Уолза на посту губернатора Миннесоты. От легализации марихуаны до полицейской реформы и ярой поддержки абортов. При том, что последняя обошлась в несколько раз дороже заявленных цифр и что-то около сотни миллионов долларов осело в подозрительной близости от его кармана. Скандал гремит до сих пор и на очередных дебатах об этом обязательно вспомнят.
Понятно, что это неукоснительно выполнение спущенной сверху повестки, вплоть до выбора слов – их ему пишет спичрайтер, который раньше работал в фонде Бо Байдена.
Интересно не то, что он делает, а как он выбрал, что делать. Потому что вообще-то в первой половине жизни он склонялся к «консервативным ценностям» и голосовал за Рейгана. Что неудивительно – силовые структуры в США да и во всем мире склонны выбирать сторону традиционалистов. Это попытались поменять при Министре Обороны Эше Картере в 2015-2016 гг. и закончилось это существенным снижением боеготовности ВС.
Уолз принимал участие в развертывании т. н. операции «Несокрушимая Свобода». Это старт Третьей мировой войны с терроризмом периода 9/11. Причем он базировался не в Афганистане или Ираке, а … в ЕС. Оттуда же у нас исходят все опасности для мировой демократии, как известно.
Вся значимая информация о европейском периоде этой операции засекречена и даже непонятно точно какое время он провел Германии (предположительно). Считается, что от 6 до 11 месяцев. Получил боевые награды и благополучно вернулся в США.
После этого он очень заинтересовался политикой (неожиданно для всех родственников) и принял участие в подготовке президентской кампании Джона Керри 2004 года, которая не взлетела. Зато на сенаторскую позицию взлетел сам Уолз.
Такое вот стечение обстоятельств.
#США #Уолз #Выборы2024 #политика #Харрис
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍58🔥11❤3
Улитка на склоне 😎
События в Бангладеше «удачно» вписались в мировой контекст.
Свержение и последующее бегство Шейх Хасины в условно неизвестном направлении пришлось на череду индийских дипломатических удач по вытеснению американской повестки из региона.
С начала этого года последовала череда обвинений руководства Соединенных Штатов в потворстве геноцида палестинцев, дальше Хасина подписала воззвание присоединиться к протесту ЮАР, а потом стало темно в глазах – в мае и июне правительство Бангладеш заявило об участии в проекте единой мусульманской валюты и регистрации желания вступить в БРИКС.
Т.е. КНР, Пакистан и Индия договорились о совместном влиянии в регионе и теперь небольшая, но очень важная территория не является яблоком раздора. А значит существует мирный и потенциально (!) объединительный процесс всей Бенгалии. Вещь неслыханная 50 лет!
Позволю себе кратко напомнить исторический контекст.
После распада Индии на несколько частей на свет родилось два Пакистана: Восточный и Западный. В Восточном Пакистане (также известном, как Восточная Бенгалия) возникла оппозиция Мусульманской лиге, которая управляла провинцией с момента обретения независимости. Эта напряженность вылилась в серию беспорядков 1952 года. Формальная причина – попытка Мусульманской лиги сделать урду единственным национальным языком всего Пакистана, хотя на бенгали — преобладающем языке восточного сектора — говорила большая часть населения страны.
«Украинский вариант»
Появились националистические партии бенгальцев, противостоящих своей «колонизации» со стороны Западного соседа.
Индия по известным причинам заняла сторону Восточного Пакистана.
Дальше была индо-пакистанская война 1965 года и дипломатическое вмешательство США.
Встала дилемма, кого поддерживать?
Не выгодно было развязывать вторую войну в регионе, но также были понятные опасения, что Пакистан будет значительно ослаблен, если его Восточная провинция окончательно отделится.
Поэтому изначально США поддерживали Пакистан. Отыгрывалась история с исламистским сценарием и созданием точки напряжения, где «третий игрок» мог бы постоянно выступать арбитром.
Во время т. н. «короткой войны» 1971 года американцы выдвинули флот в район Шри-Ланки в качестве жеста поддержки Пакистана. Но в сам ход событий не вмешались.
Побежденный Пакистан был вынужден согласиться на создание независимого Бангладеш вместо Восточного Пакистана. Страна была принята в ООН в 1974 году.
Это окончательно сблизило США с Пакистаном, а СССР с Индией, выбивая из взаимодействия КНР. Пакистан с этого момента в кратких промежутках между госпереворотами (мягкими и жесткими) гарантировал блокаду индийских решений.
Демарш правительства Бангладеша приводил старую и благополучно забытую механику в движение, поэтому в движение привели саму Бенгалию.
#Индия #Пакистан #Бангладеш #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
События в Бангладеше «удачно» вписались в мировой контекст.
Свержение и последующее бегство Шейх Хасины в условно неизвестном направлении пришлось на череду индийских дипломатических удач по вытеснению американской повестки из региона.
С начала этого года последовала череда обвинений руководства Соединенных Штатов в потворстве геноцида палестинцев, дальше Хасина подписала воззвание присоединиться к протесту ЮАР, а потом стало темно в глазах – в мае и июне правительство Бангладеш заявило об участии в проекте единой мусульманской валюты и регистрации желания вступить в БРИКС.
Т.е. КНР, Пакистан и Индия договорились о совместном влиянии в регионе и теперь небольшая, но очень важная территория не является яблоком раздора. А значит существует мирный и потенциально (!) объединительный процесс всей Бенгалии. Вещь неслыханная 50 лет!
Позволю себе кратко напомнить исторический контекст.
После распада Индии на несколько частей на свет родилось два Пакистана: Восточный и Западный. В Восточном Пакистане (также известном, как Восточная Бенгалия) возникла оппозиция Мусульманской лиге, которая управляла провинцией с момента обретения независимости. Эта напряженность вылилась в серию беспорядков 1952 года. Формальная причина – попытка Мусульманской лиги сделать урду единственным национальным языком всего Пакистана, хотя на бенгали — преобладающем языке восточного сектора — говорила большая часть населения страны.
«Украинский вариант»
Появились националистические партии бенгальцев, противостоящих своей «колонизации» со стороны Западного соседа.
Индия по известным причинам заняла сторону Восточного Пакистана.
Дальше была индо-пакистанская война 1965 года и дипломатическое вмешательство США.
Встала дилемма, кого поддерживать?
Не выгодно было развязывать вторую войну в регионе, но также были понятные опасения, что Пакистан будет значительно ослаблен, если его Восточная провинция окончательно отделится.
Поэтому изначально США поддерживали Пакистан. Отыгрывалась история с исламистским сценарием и созданием точки напряжения, где «третий игрок» мог бы постоянно выступать арбитром.
Во время т. н. «короткой войны» 1971 года американцы выдвинули флот в район Шри-Ланки в качестве жеста поддержки Пакистана. Но в сам ход событий не вмешались.
Побежденный Пакистан был вынужден согласиться на создание независимого Бангладеш вместо Восточного Пакистана. Страна была принята в ООН в 1974 году.
Это окончательно сблизило США с Пакистаном, а СССР с Индией, выбивая из взаимодействия КНР. Пакистан с этого момента в кратких промежутках между госпереворотами (мягкими и жесткими) гарантировал блокаду индийских решений.
Демарш правительства Бангладеша приводил старую и благополучно забытую механику в движение, поэтому в движение привели саму Бенгалию.
#Индия #Пакистан #Бангладеш #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍46🤔17🔥9👏5
Младшее поколение Кеннеди, не уступающее старшему 😊 https://mikaprok.livejournal.com/574611.html
Livejournal
Playboy
Косвенный ущерб Раз уж мы начали в прошлый раз говорить о Роберте Кеннеди-младшем (Бобби), то имеет смысл рассказать о его семье. Там тоже не обошлось без характерной магии. Будучи в целом не самым психологически устойчивым человеком на Земле (мягко говоря)…
👍35🔥27