Вашингтон стоил обедни
Инаугурация удалась на славу!
Таких осадков в форме «слез радости и умиления» старожилы не видели со времен Рейгана, а может быть и раньше.
Шоу «Apprentice» на выезде.
За чем стоит наблюдать, находясь в центре уличного циркового представления?
За собственными карманами, разумеется.
Мишура обещаний спадает и постепенно проступает контур реальных интересов. Первый дело новой администрации, конечно, не контроль границ или борьба с DEI, а самые банальные ресурсы.
Один из ста указов, которые Трамп подписал в первый же день президентства, отменяет все ограничения на разработку новых месторождений и отмену запрета на экспорт СПГ в Европу.
Это кардинальный ход: Make America Great Again, эксплуатируя ее запасы углеводородов, «крупнейшие в мире».
Собственно, беспрецедентную ценовую игру начала еще администрация Байдена, опустошая резервы. Теперь оказывается, что США — «мировая бензоколонка» без доли негативной коннотации.
Индустриальный спад в ЕС не способствует переключению на СПГ, поэтому до конца 2024 года успели зарезервировать максимальное количество трубопроводного газа.
Лозунги лозунгами, а переход на дорогие энергоносители может сопровождаться только постепенным снижением потребления. О чем, собственно, и говорится в прогнозе ЕС на 2030 год. Уровень зависимости от газа (любого в данном случае) должен быть ниже на 25%.
А это, в свою очередь, потребует покупки и совместной эксплуатации технологического оборудования в США. Его не спешат поставлять и это важный сдерживающий фактор развития для старого континента.
Еще одно заявление Трампа касается конкуренции с КНР, которая по нехитрой мысли выигрывается отсечением рынков сбыта.
Таким образом ждать технологий с Востока тоже не стоит.
Удачное начало года для Урсулы фон дер Ляйен.
#США #Трамп #LNG #газ
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Инаугурация удалась на славу!
Таких осадков в форме «слез радости и умиления» старожилы не видели со времен Рейгана, а может быть и раньше.
Шоу «Apprentice» на выезде.
За чем стоит наблюдать, находясь в центре уличного циркового представления?
За собственными карманами, разумеется.
Мишура обещаний спадает и постепенно проступает контур реальных интересов. Первый дело новой администрации, конечно, не контроль границ или борьба с DEI, а самые банальные ресурсы.
Один из ста указов, которые Трамп подписал в первый же день президентства, отменяет все ограничения на разработку новых месторождений и отмену запрета на экспорт СПГ в Европу.
Это кардинальный ход: Make America Great Again, эксплуатируя ее запасы углеводородов, «крупнейшие в мире».
Собственно, беспрецедентную ценовую игру начала еще администрация Байдена, опустошая резервы. Теперь оказывается, что США — «мировая бензоколонка» без доли негативной коннотации.
Индустриальный спад в ЕС не способствует переключению на СПГ, поэтому до конца 2024 года успели зарезервировать максимальное количество трубопроводного газа.
Лозунги лозунгами, а переход на дорогие энергоносители может сопровождаться только постепенным снижением потребления. О чем, собственно, и говорится в прогнозе ЕС на 2030 год. Уровень зависимости от газа (любого в данном случае) должен быть ниже на 25%.
А это, в свою очередь, потребует покупки и совместной эксплуатации технологического оборудования в США. Его не спешат поставлять и это важный сдерживающий фактор развития для старого континента.
Еще одно заявление Трампа касается конкуренции с КНР, которая по нехитрой мысли выигрывается отсечением рынков сбыта.
Таким образом ждать технологий с Востока тоже не стоит.
Удачное начало года для Урсулы фон дер Ляйен.
#США #Трамп #LNG #газ
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Кто привел JFK в большую политику? https://mikaprok.livejournal.com/579864.html
Livejournal
Патронаж
Старшие товарищи Для большего понимания контекста, вернемся в нашем повествовании на много лет назад и поговорим о том, благодаря чему а скорее даже кому Кеннеди обрели политические амбиции. Любая политическая карьера часть или, если хотите, производная другой…
MAGA дошел до якоря!
В своих «январских тезисах» Трамп покусился на несколько важных и даже фундаментальных принципов американского законодательства.
Один из них представлен 14 поправкой к Конституции США о гражданстве по праву рождения.
Тут не помешает историко-социальный контекст.
Она была ратифицирована 9 июля 1868 года и является второй из трех поправок Реконструкции к основному закону страны. Это одна из трех поправок, предложенных юнионистами после окончания гражданской войны.
Считается, что главной заботой сторонников поправки было распространение гражданских прав на недавно освобожденных рабов. Сенаторы опасались, что законодательные органы отдельных штатов будут утверждать, что эмансипация не делает вольноотпущенников гражданами своих штатов (следовательно, и Соединенных Штатов; гражданство штата было предпосылкой для получения гражданства США). Чтобы предотвратить любой отказ в гражданстве освобожденным чернокожим и явно отменить решение по делу Дреда Скотта, сторонники 14-й поправки ввели пункт о гражданстве по праву рождения.
Сейчас автоматически предоставляется американское гражданство любому ребенку (за очень небольшими исключениями, не применимыми к нелегальным иммигрантам), родившемуся в Соединенных Штатах.
Правовой статус родителей не принимается в расчет. Ребенок, родившийся в США, становится «якорем» (этот термин используется на самом высоком уровне) на американской земле, который позволит его родителям и несовершеннолетним братьям и сестрам остаться, а позже его бабушкам и дедушкам, тетям, дядям, родственникам мужа и всем их детям иммигрировать легально.
Проблема anchor babies очень широко освещается и использовалась, как один из самых мощных предвыборных лозунгов Республиканцев.
В 2018 году команда Трампа уже рассматривала возможность обхода 14 поправки. Однако ничего существенного предложено не было.
Теперь всё вылилось наружу.
Встает неизбежный вопрос: конституционно ли отменить гражданство по праву рождения?
Судья из Сиэтла Джон Коэнур заблокировал указ Трампа с помощью 14-дневного судебного запрета после того, как несколько демократических штатов подали в суд.
Дальше будет долгий процесс, который рискует закончится в Верховном Суде. А вот дальше развилка непредсказуема.
В целом, многое зависит от трактовки. Если посмотреть на современные работы по теме, например, «The Second Founding: An Introduction to the Fourteenth Amendment» Илана Вурмана, ничего невозможного в адаптации выборочного гражданства нет. Это именно что вопрос оригинализма.
Пока доминирующая позиция, что поправки останутся неизменными, а указ вернут на «доработку».
#США #14A #anchor #Трамп
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В своих «январских тезисах» Трамп покусился на несколько важных и даже фундаментальных принципов американского законодательства.
Один из них представлен 14 поправкой к Конституции США о гражданстве по праву рождения.
Тут не помешает историко-социальный контекст.
Она была ратифицирована 9 июля 1868 года и является второй из трех поправок Реконструкции к основному закону страны. Это одна из трех поправок, предложенных юнионистами после окончания гражданской войны.
Считается, что главной заботой сторонников поправки было распространение гражданских прав на недавно освобожденных рабов. Сенаторы опасались, что законодательные органы отдельных штатов будут утверждать, что эмансипация не делает вольноотпущенников гражданами своих штатов (следовательно, и Соединенных Штатов; гражданство штата было предпосылкой для получения гражданства США). Чтобы предотвратить любой отказ в гражданстве освобожденным чернокожим и явно отменить решение по делу Дреда Скотта, сторонники 14-й поправки ввели пункт о гражданстве по праву рождения.
Сейчас автоматически предоставляется американское гражданство любому ребенку (за очень небольшими исключениями, не применимыми к нелегальным иммигрантам), родившемуся в Соединенных Штатах.
Правовой статус родителей не принимается в расчет. Ребенок, родившийся в США, становится «якорем» (этот термин используется на самом высоком уровне) на американской земле, который позволит его родителям и несовершеннолетним братьям и сестрам остаться, а позже его бабушкам и дедушкам, тетям, дядям, родственникам мужа и всем их детям иммигрировать легально.
Проблема anchor babies очень широко освещается и использовалась, как один из самых мощных предвыборных лозунгов Республиканцев.
В 2018 году команда Трампа уже рассматривала возможность обхода 14 поправки. Однако ничего существенного предложено не было.
Теперь всё вылилось наружу.
Встает неизбежный вопрос: конституционно ли отменить гражданство по праву рождения?
Судья из Сиэтла Джон Коэнур заблокировал указ Трампа с помощью 14-дневного судебного запрета после того, как несколько демократических штатов подали в суд.
Дальше будет долгий процесс, который рискует закончится в Верховном Суде. А вот дальше развилка непредсказуема.
В целом, многое зависит от трактовки. Если посмотреть на современные работы по теме, например, «The Second Founding: An Introduction to the Fourteenth Amendment» Илана Вурмана, ничего невозможного в адаптации выборочного гражданства нет. Это именно что вопрос оригинализма.
Пока доминирующая позиция, что поправки останутся неизменными, а указ вернут на «доработку».
#США #14A #anchor #Трамп
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Черный остров
Интересный казус, подсвечивающий значительное расхождение публичной политики даже не с реальностью, а даже с отдельными её виртуальными образами.
Как известно, Джо Байден сделал карьеру в том числе на утверждении, что он представляет католиков Америки в Белом доме и защищает веру, правда, в современном её изводе. На этом он заработал значительно число голосов.
Буквально за день до прощания с президентством Байден … присоединился к исторически Черной Масонской Ложе.
Католикам запрещено вступать в масонские ложи с 1738 года, и за это они подвергаются каноническим наказаниям.
Казалось бы это пережиток прошлого? Но нет, кардинал Йозеф Ратцингер (будущий Бенедикт XVI) по историческим меркам недавно опубликовал разъяснение, в котором говорилось, что «негативное суждение Церкви в отношении масонских объединений остается неизменным», поскольку «принципы [масонства] всегда считались несовместимыми с доктриной Церкви, и поэтому членство в них остается запрещенным».
Такая вот неувязочка.
Понятно почему Байден вступил в ложу для чернокожих — это главный афро-американский политик последних 50 лет. BLM евангелист.
Принс-Холл, кстати, не совсем американская ложа. По легенде «Prince Hall» -- первый свободный чернокожий американец-лоялист, принятый в ложу британских офицеров, в тот момент времени оккупировавшей Бостон. А дальше, конечно, новый устав пустил корни и теперь во многих городах есть оригинальный вариант ритуала, а есть адаптированная уже в начале XX века версия.
Можно ли порассуждать на тему, а какое количество белых является членами этой ложи?
Нет, нельзя. Есть неформальный запрет на такого рода обсуждения. Но очевидно практика почетного членства распространена, а вот высокие градусы не профанируются.
#США #масонство #ПринсХолл #Байден
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Интересный казус, подсвечивающий значительное расхождение публичной политики даже не с реальностью, а даже с отдельными её виртуальными образами.
Как известно, Джо Байден сделал карьеру в том числе на утверждении, что он представляет католиков Америки в Белом доме и защищает веру, правда, в современном её изводе. На этом он заработал значительно число голосов.
Буквально за день до прощания с президентством Байден … присоединился к исторически Черной Масонской Ложе.
Католикам запрещено вступать в масонские ложи с 1738 года, и за это они подвергаются каноническим наказаниям.
Казалось бы это пережиток прошлого? Но нет, кардинал Йозеф Ратцингер (будущий Бенедикт XVI) по историческим меркам недавно опубликовал разъяснение, в котором говорилось, что «негативное суждение Церкви в отношении масонских объединений остается неизменным», поскольку «принципы [масонства] всегда считались несовместимыми с доктриной Церкви, и поэтому членство в них остается запрещенным».
Такая вот неувязочка.
Понятно почему Байден вступил в ложу для чернокожих — это главный афро-американский политик последних 50 лет. BLM евангелист.
Принс-Холл, кстати, не совсем американская ложа. По легенде «Prince Hall» -- первый свободный чернокожий американец-лоялист, принятый в ложу британских офицеров, в тот момент времени оккупировавшей Бостон. А дальше, конечно, новый устав пустил корни и теперь во многих городах есть оригинальный вариант ритуала, а есть адаптированная уже в начале XX века версия.
Можно ли порассуждать на тему, а какое количество белых является членами этой ложи?
Нет, нельзя. Есть неформальный запрет на такого рода обсуждения. Но очевидно практика почетного членства распространена, а вот высокие градусы не профанируются.
#США #масонство #ПринсХолл #Байден
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Расчесали Гондурас
Внешнеполитическая повестка стартовала и на «заднем дворе» Соединенных Штатов.
Президент Гондураса Сиомара Кастро заявила, что она потребует вывести американские войска с авиабазы Сото-Кано, если президент Трамп реализует предложенную им политику массовой депортации.
Это первый глава латиноамериканского государства, который пригрозил новому американскому президенту, глядя на заявленные планы депортации. В случае реализации (что маловероятно) это может привести к высылке из США до 250 000 гондурасцев. Их не ждут на родине и такого рода возвращение уже считают «гуманитарной катастрофой».
Любопытно тут другое. Какое-то время назад авиабазу в Сото-Кано хотело оптимизировать само американское руководство, но что-то не спешит это делать.
Там размещается Объединенная оперативная группа Bravo, подразделение Южного командования США, которое занимается оказанием гуманитарной помощи, борьбой с незаконным оборотом наркотиков и координацией региональных операций по обеспечению безопасности по всей Центральной Америке.
Зачем нужен наркотрафик? Чтобы с ним бороться на территории врага и на нем зарабатывать, разумеется.
Сколько в Гондурасе военнослужащих?
Говорят расплывчато: более 500 в 3 различных подразделениях. Посчитать точнее не получается, потому что официальных сведений нет — объект носит временный статус.
Это важный нюанс.
Когда Вашингтон готовится покинуть Афганистан по принятым американскими, европейскими и местным командованием данным, в охваченной войной стране находилось 3500 военнослужащих, несмотря на то, что официальная цифра составляла 2500 человек. А покинуло страну в итоге чуть ли не в полтора раза больше военнослужащих.
Официальные источники можно использовать только как очень примерный ориентир.
Вторая проблема — статус.
Когда США впервые начали использовать базу Сото-Кано в 1980-х годах, считалось, что общее время эксплуатации точно не будет большим 5 лет. Поможем с точечными проблемами и уйдем.
С этого момента количество этих самых проблем только растет, а статус военного партнера Соединенных Штатов не дает Гондурасу заключить соглашение с КНР, несмотря на крайне высокую интенсивность контактов.
Ситуация в публичном поле начинает меняться только сейчас, когда Гондурас предполагает провести «аудит» американских военных активов у себя на территории.
#США #Гондурас #Армия #ВВС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Внешнеполитическая повестка стартовала и на «заднем дворе» Соединенных Штатов.
Президент Гондураса Сиомара Кастро заявила, что она потребует вывести американские войска с авиабазы Сото-Кано, если президент Трамп реализует предложенную им политику массовой депортации.
Это первый глава латиноамериканского государства, который пригрозил новому американскому президенту, глядя на заявленные планы депортации. В случае реализации (что маловероятно) это может привести к высылке из США до 250 000 гондурасцев. Их не ждут на родине и такого рода возвращение уже считают «гуманитарной катастрофой».
Любопытно тут другое. Какое-то время назад авиабазу в Сото-Кано хотело оптимизировать само американское руководство, но что-то не спешит это делать.
Там размещается Объединенная оперативная группа Bravo, подразделение Южного командования США, которое занимается оказанием гуманитарной помощи, борьбой с незаконным оборотом наркотиков и координацией региональных операций по обеспечению безопасности по всей Центральной Америке.
Зачем нужен наркотрафик? Чтобы с ним бороться на территории врага и на нем зарабатывать, разумеется.
Сколько в Гондурасе военнослужащих?
Говорят расплывчато: более 500 в 3 различных подразделениях. Посчитать точнее не получается, потому что официальных сведений нет — объект носит временный статус.
Это важный нюанс.
Когда Вашингтон готовится покинуть Афганистан по принятым американскими, европейскими и местным командованием данным, в охваченной войной стране находилось 3500 военнослужащих, несмотря на то, что официальная цифра составляла 2500 человек. А покинуло страну в итоге чуть ли не в полтора раза больше военнослужащих.
Официальные источники можно использовать только как очень примерный ориентир.
Вторая проблема — статус.
Когда США впервые начали использовать базу Сото-Кано в 1980-х годах, считалось, что общее время эксплуатации точно не будет большим 5 лет. Поможем с точечными проблемами и уйдем.
С этого момента количество этих самых проблем только растет, а статус военного партнера Соединенных Штатов не дает Гондурасу заключить соглашение с КНР, несмотря на крайне высокую интенсивность контактов.
Ситуация в публичном поле начинает меняться только сейчас, когда Гондурас предполагает провести «аудит» американских военных активов у себя на территории.
#США #Гондурас #Армия #ВВС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
"Джек Руби" и deep state 😊 https://mikaprok.livejournal.com/580135.html
Livejournal
Национальная (без)опасность
Убийство убийцы Существует хорошо задокументированные тупики в работе Комиссии Уорена. Объяснений почему именно это происходит нет и, как кажется, не предвидится даже в свете объявления об беспрецедентном рассекречивании всех связанных с Кеннеди документов.…
Слишком "мягкая сила”
Главная новость недели — прекращение деятельности USAID. Плановое и обещанное, а от этого еще более неожиданное. В полном соответствии со стилем новой администрации Белого дома.
Считается, что USAID спонсирует все т.н. гуманитарные инициативы в развивающихся странах, включая политические проекты.
Действительно, за 20 лет с «вершками и корешками» насчитали $2,7 миллиардов в разнообразных российских инициативах, включая, конечно, «желтую политическую журналистику».
Вообще, нужно сказать, что это капля в море.
USAID – слишком большая стиральная машина, чтобы расходовать её энергию на бесперспективные цели.
Для сравнения только за период 2022-2024 гг. на Украину через эту платформу было направлено $38 миллиардов, за 71% этих средств пока не удалось отчитаться.
Что не удивительно, потому, как признался Зеленский в недавнем интервью, номинальная помощь более, чем в половине случаев оказывается на бумаге.
Мы хорошо понимаем, что это за бумаги и кто их обналичивает.
Вот казалось бы есть такой ультрапатриотичный и ультраконсервативный политик, при слове Россия хватающийся за револьвер — Линдси Грэм.
А за чей счет он осуществляет свою деятельность, путешествует на Украину и разворачивает там широкую «благотворительную» деятельность по раздаче взяток? За свой собственный?
Нет, он использует USAID. При том, что его International Republican Institute, в котором работает несколько человек + какое-то переменное количество проектных сотрудников получает финансирование в размере $130 миллионов в год!
Официально, безо всяких схем.
Очень удобно подверстывать свои интересы под международную политику. Просто ставите в начале «international» или в конце «world» и дело в шляпе.
USAID участвовал в приезде голливудских звезд на Украину через специальную, конечно же, международную инициативу USAID «за мир».
Гонорары там неплохие, стартуют от нескольких сотен до нескольких миллионов за «миссию».
Так можно и в кино не сниматься, а быть звездой митингов за мир. Дело куда более прибыльное.
То, что мы не ощущаем softpower не значит, что её нет. Она выглядит так, как на иллюстрации (дом Шона Пенна, купленный по итогам участия в программах гуманитарной помощи).
#США #Украина #помощь #USAID
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Главная новость недели — прекращение деятельности USAID. Плановое и обещанное, а от этого еще более неожиданное. В полном соответствии со стилем новой администрации Белого дома.
Считается, что USAID спонсирует все т.н. гуманитарные инициативы в развивающихся странах, включая политические проекты.
Действительно, за 20 лет с «вершками и корешками» насчитали $2,7 миллиардов в разнообразных российских инициативах, включая, конечно, «желтую политическую журналистику».
Вообще, нужно сказать, что это капля в море.
USAID – слишком большая стиральная машина, чтобы расходовать её энергию на бесперспективные цели.
Для сравнения только за период 2022-2024 гг. на Украину через эту платформу было направлено $38 миллиардов, за 71% этих средств пока не удалось отчитаться.
Что не удивительно, потому, как признался Зеленский в недавнем интервью, номинальная помощь более, чем в половине случаев оказывается на бумаге.
Мы хорошо понимаем, что это за бумаги и кто их обналичивает.
Вот казалось бы есть такой ультрапатриотичный и ультраконсервативный политик, при слове Россия хватающийся за револьвер — Линдси Грэм.
А за чей счет он осуществляет свою деятельность, путешествует на Украину и разворачивает там широкую «благотворительную» деятельность по раздаче взяток? За свой собственный?
Нет, он использует USAID. При том, что его International Republican Institute, в котором работает несколько человек + какое-то переменное количество проектных сотрудников получает финансирование в размере $130 миллионов в год!
Официально, безо всяких схем.
Очень удобно подверстывать свои интересы под международную политику. Просто ставите в начале «international» или в конце «world» и дело в шляпе.
USAID участвовал в приезде голливудских звезд на Украину через специальную, конечно же, международную инициативу USAID «за мир».
Гонорары там неплохие, стартуют от нескольких сотен до нескольких миллионов за «миссию».
Так можно и в кино не сниматься, а быть звездой митингов за мир. Дело куда более прибыльное.
То, что мы не ощущаем softpower не значит, что её нет. Она выглядит так, как на иллюстрации (дом Шона Пенна, купленный по итогам участия в программах гуманитарной помощи).
#США #Украина #помощь #USAID
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Голос Британии!
В догонку нашим рассуждениям про USAID.
Есть такая гигантская медиа-платформа BBC с кучей ресурсов от кинокомпаний до студий дизайна и благотворительных фондов. 21000 сотрудников по самым скромным подсчетам. Государство в государстве. Работает без перерывов 102 года, конца и края не видно.
Занимается объективным освещением событий по всему Земному шару под руководством бывшей молодежной звезды Консервативной партии Тима Дейви (на иллюстрации).
Казалось бы, всё прозрачно. Такая структура может существовать только на государственные деньги британских налогоплательщиков. Как иначе-то?
Не всё так просто. Оказывается за независимую информационную повестку нужно платить всем участникам банкета.
За 2023-2024 гг. BBC спонсировали в общей сложности 20+ структур разного калибра. Среди крупных доноров несколько интересных наименований.
Самый крупный — это фонд Commonwealth. Т.е. граждане Содружества платят за существование британских медиа-интересов по всему миру.
А вот второй по очереди — USAID. Совместные проекты с главными союзниками.
На третьем месте Swedish International Development Cooperation Agency. Представитель скандинавского лобби на континенте и основной европейский партнер Великобритании.
На четвертом — «фонд разрешения конфликтов», копилка британских спецслужб, спонсирующая проекты BBC о войнах без упоминания островных интересов.
На пятом — Еврокомиссия собственной персоной. Конечно, политически с Европой случился недоразвод, но это же не меняет базовых установок!
Непростое решение Белого дома, конечно выйти из такой дружной компании 😉
#BBC #UK #помощь #USAID
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В догонку нашим рассуждениям про USAID.
Есть такая гигантская медиа-платформа BBC с кучей ресурсов от кинокомпаний до студий дизайна и благотворительных фондов. 21000 сотрудников по самым скромным подсчетам. Государство в государстве. Работает без перерывов 102 года, конца и края не видно.
Занимается объективным освещением событий по всему Земному шару под руководством бывшей молодежной звезды Консервативной партии Тима Дейви (на иллюстрации).
Казалось бы, всё прозрачно. Такая структура может существовать только на государственные деньги британских налогоплательщиков. Как иначе-то?
Не всё так просто. Оказывается за независимую информационную повестку нужно платить всем участникам банкета.
За 2023-2024 гг. BBC спонсировали в общей сложности 20+ структур разного калибра. Среди крупных доноров несколько интересных наименований.
Самый крупный — это фонд Commonwealth. Т.е. граждане Содружества платят за существование британских медиа-интересов по всему миру.
А вот второй по очереди — USAID. Совместные проекты с главными союзниками.
На третьем месте Swedish International Development Cooperation Agency. Представитель скандинавского лобби на континенте и основной европейский партнер Великобритании.
На четвертом — «фонд разрешения конфликтов», копилка британских спецслужб, спонсирующая проекты BBC о войнах без упоминания островных интересов.
На пятом — Еврокомиссия собственной персоной. Конечно, политически с Европой случился недоразвод, но это же не меняет базовых установок!
Непростое решение Белого дома, конечно выйти из такой дружной компании 😉
#BBC #UK #помощь #USAID
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Зеленый Восток
Любопытно кто продвигает повестку отказа от двигателей внутреннего сгорания и централизованного газового отопления в ЕС.
Существует такая структура, как «Транспорт и окружающая среда» (T&E).
В странах Бенилюкс — это мощный аналитический центр, предоставляющий научно-обоснованные данные и изобретающий способы отказа от энергетических проектов, включая, кстати, и «Северные Потоки».
Еврокомиссия использует отчеты T&E в качестве удобного повода для сокращения финансирования и открытия целевых социальных программ (когда предоставляется конъюнктура поговорить о выборах).
T&E была основана в Брюсселе в 2003 году голландцем Ари Блейенбергом, бывшим главой Министерства транспорта Нидерландов. В 2004 году пост коммерческого директора занял голландец Йос Динс. Дингс был бывшим советником правительства Нидерландов и Европейской комиссии. Официально T&E — это федерация 49 экологических ассоциаций, деятельность которых в первую очередь сосредоточена на транспортном секторе. Это аналитический центр, выступающий против любого ископаемого топлива.
Крупнейшими официальными спонсорами являются Европейский климатический фонд (ECF), американская лоббистская группа Climate Imperative Foundation (CIF) и Европейская комиссия. Тот факт, что Европейская комиссия ежегодно выделяет T&E 700 000 Евро на финансирование, явно свидетельствует о конфликте интересов. По сути, Комиссия дает деньги лоббистской группе, чтобы она пришла и представляла сама себя.
В общей сложности аналитический центр получил 12,7 млн Еевро, пока в 2023 году поступление денег из ЕС внезапно не было перекрыто.
Тем не менее, вместо неэкогологичных углеводородов всё это время предлагаются солнечные панели.
98% солнечных панелей, монтируемых в ЕС производят в КНР. Это важный и часто упускаемый из виду нюанс.
T&E «лоббирует» Еврокоммиссию на сумму X, Еврокоммиссия дотирует на ту же сумму 100X SolarPower Europe, а последняя закупает в КНР батареи на сумму 100X.
Круговорот Евро в природе. Выглядит экологично.
А откуда у T&E такая прыть -- «отмывать» ровное количество банкнот для использования в народном хозяйстве?
T&E, как и ECF не такие уж европейские НКО, как можно было бы ожидать.
Китайский активист по защите климата Цзюнь Ма (на иллюстрации), президент Института общественных и экологических проблем (IPE) и Института финансов и устойчивого развития (IFS) в Пекине, является одним из штатных консультантов обеих организаций. Цзюнь Ма является доверенным лицом председателя КНР Си Цзиньпина и очень волнуется за экологию на старом континенте.
Одновременно с этим он представляет в ЕС интересы поставщиков «зеленой энергетики». В таких вещах лучше не менять рук.
#экология #ЕК #КНР #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Любопытно кто продвигает повестку отказа от двигателей внутреннего сгорания и централизованного газового отопления в ЕС.
Существует такая структура, как «Транспорт и окружающая среда» (T&E).
В странах Бенилюкс — это мощный аналитический центр, предоставляющий научно-обоснованные данные и изобретающий способы отказа от энергетических проектов, включая, кстати, и «Северные Потоки».
Еврокомиссия использует отчеты T&E в качестве удобного повода для сокращения финансирования и открытия целевых социальных программ (когда предоставляется конъюнктура поговорить о выборах).
T&E была основана в Брюсселе в 2003 году голландцем Ари Блейенбергом, бывшим главой Министерства транспорта Нидерландов. В 2004 году пост коммерческого директора занял голландец Йос Динс. Дингс был бывшим советником правительства Нидерландов и Европейской комиссии. Официально T&E — это федерация 49 экологических ассоциаций, деятельность которых в первую очередь сосредоточена на транспортном секторе. Это аналитический центр, выступающий против любого ископаемого топлива.
Крупнейшими официальными спонсорами являются Европейский климатический фонд (ECF), американская лоббистская группа Climate Imperative Foundation (CIF) и Европейская комиссия. Тот факт, что Европейская комиссия ежегодно выделяет T&E 700 000 Евро на финансирование, явно свидетельствует о конфликте интересов. По сути, Комиссия дает деньги лоббистской группе, чтобы она пришла и представляла сама себя.
В общей сложности аналитический центр получил 12,7 млн Еевро, пока в 2023 году поступление денег из ЕС внезапно не было перекрыто.
Тем не менее, вместо неэкогологичных углеводородов всё это время предлагаются солнечные панели.
98% солнечных панелей, монтируемых в ЕС производят в КНР. Это важный и часто упускаемый из виду нюанс.
T&E «лоббирует» Еврокоммиссию на сумму X, Еврокоммиссия дотирует на ту же сумму 100X SolarPower Europe, а последняя закупает в КНР батареи на сумму 100X.
Круговорот Евро в природе. Выглядит экологично.
А откуда у T&E такая прыть -- «отмывать» ровное количество банкнот для использования в народном хозяйстве?
T&E, как и ECF не такие уж европейские НКО, как можно было бы ожидать.
Китайский активист по защите климата Цзюнь Ма (на иллюстрации), президент Института общественных и экологических проблем (IPE) и Института финансов и устойчивого развития (IFS) в Пекине, является одним из штатных консультантов обеих организаций. Цзюнь Ма является доверенным лицом председателя КНР Си Цзиньпина и очень волнуется за экологию на старом континенте.
Одновременно с этим он представляет в ЕС интересы поставщиков «зеленой энергетики». В таких вещах лучше не менять рук.
#экология #ЕК #КНР #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr