Progresívci vs Huliak:
"Autorka je poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko
Zákon o športe mal priniesť poriadok, no Rudolf Huliak ho ignoruje. Peniaze tečú k vyvoleným, zatiaľ čo systémové financovanie je v troskách.
Scenár je vždy rovnaký: malé posedenie u ministra, úsmevy do kamier a o pár dní už tečú státisíce eur „správnym“ smerom. Rozhodovanie o peniazoch do športu sa pod vedením Huliaka vrátilo o dekády späť. Zabudnite na systém, vitajte v ére politickej ľubovôle."
"Ministerstvo vyhlásilo výzvu v celkovej alokácii päť miliónov eur určenú na rekonštrukciu a modernizáciu športovísk v obciach do päťtisíc obyvateľov. Túto výzvu vyhlásilo priamo, čím úplne obišlo Fond na podporu športu, ktorý bol zákonom zriadený presne na tento účel.
Minister Huliak tieto kroky obhajoval populistickou rétorikou o „znižovaní byrokracie“ a snahe dostať peniaze priamo do regiónov. Dokonca verejne pripustil, že by sa projekty mohli schvaľovať aj bez stavebných povolení, pričom kontrola by sa vykonala až spätne. De facto tým priznal, že mu nezáleží na osvedčených kontrolných mechanizmoch, ktoré fungujú vo Fonde na podporu športu.
Najväčší škandál však je, že minister tieto výzvy nefinancuje z rozpočtových rezerv ministerstva, ale z balíka, ktorý bol zákonom určený na prerozdelenie národným športovým zväzom, ktoré, pochopiteľne, protestovali. Odpoveďou ministra boli len obvinenia zo šafárenia a hrozby kontrolami.
Minister tak porušuje zákon hneď dvakrát: siaha na balík určený športovým zväzom a zároveň prekračuje limity na vlastné výdavky. Ako správne upozornila aj Učená právnická spoločnosť, minister si robí svoje PR za peniaze, ktoré zobral priamo športovcom."
"Autorka je poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko
Zákon o športe mal priniesť poriadok, no Rudolf Huliak ho ignoruje. Peniaze tečú k vyvoleným, zatiaľ čo systémové financovanie je v troskách.
Scenár je vždy rovnaký: malé posedenie u ministra, úsmevy do kamier a o pár dní už tečú státisíce eur „správnym“ smerom. Rozhodovanie o peniazoch do športu sa pod vedením Huliaka vrátilo o dekády späť. Zabudnite na systém, vitajte v ére politickej ľubovôle."
"Ministerstvo vyhlásilo výzvu v celkovej alokácii päť miliónov eur určenú na rekonštrukciu a modernizáciu športovísk v obciach do päťtisíc obyvateľov. Túto výzvu vyhlásilo priamo, čím úplne obišlo Fond na podporu športu, ktorý bol zákonom zriadený presne na tento účel.
Minister Huliak tieto kroky obhajoval populistickou rétorikou o „znižovaní byrokracie“ a snahe dostať peniaze priamo do regiónov. Dokonca verejne pripustil, že by sa projekty mohli schvaľovať aj bez stavebných povolení, pričom kontrola by sa vykonala až spätne. De facto tým priznal, že mu nezáleží na osvedčených kontrolných mechanizmoch, ktoré fungujú vo Fonde na podporu športu.
Najväčší škandál však je, že minister tieto výzvy nefinancuje z rozpočtových rezerv ministerstva, ale z balíka, ktorý bol zákonom určený na prerozdelenie národným športovým zväzom, ktoré, pochopiteľne, protestovali. Odpoveďou ministra boli len obvinenia zo šafárenia a hrozby kontrolami.
Minister tak porušuje zákon hneď dvakrát: siaha na balík určený športovým zväzom a zároveň prekračuje limity na vlastné výdavky. Ako správne upozornila aj Učená právnická spoločnosť, minister si robí svoje PR za peniaze, ktoré zobral priamo športovcom."
🤬146❤44😁26🤔15🖕14🤡7👎3👏2🥰1🤝1
Reakcia predsedníčky Súdnej rady SR Marcely Kosovej k zastaveniu trestného stíhania sudcov
Publikované 30.06.2025
27. júna 2025 bolo súdnej rade oznámené sudkyňou Andreou Haitovou a sudkyňou Otíliou Dolákovou, že uznesenia o zastavení ich trestného stíhania nadobudli právoplatnosť 21. júna 2025 resp. 26. júna 2025.
Policajná akcia „búrka“ prebehla v skorých ranných hodinách 11. marca 2020. Nasledovali ďalšie policajné akcie a následné zadržania sudcov. Napriek tomu, že v marci 2020 prokurátorkou generálnej prokuratúry bolo obvinených štrnásť sudcov, do dnešného dňa nie je nikto z nich právoplatne odsúdený na základe dokazovania pred súdom.
Naopak, trom obvineným sudcom bolo právoplatne zastavené trestné stíhanie. Jedným z nich je bývalý predseda Okresného súdu Bratislava V Dušan Srogončík, ktorý po desiatkach rokov práce v justícii odišiel potupne do dôchodku ako obvinený. Niektorí sudcovia boli neprávoplatne oslobodení, u niektorých boli odmietnuté obžaloby a na niektorých doposiaľ ani neboli podané.
Predsedníčka súdnej rady pripomína, že zadržaní sudcovia boli mnohými novinármi, verejnými činiteľmi a verejnosťou „odsúdení“ takmer okamžite. Pokračovalo to ďalšie roky, čo v praxi znamená, že nesmeli súdiť a mnohí stále nesmú, akoby neexistovala žiadna prezumpcia neviny.
Marcela Kosová pripomenula: „Presne si pamätám, ako už 12. marca 2020 Ján Mazák, ktorý sa stal následne členom súdnej rady a aj jej predsedom, napísal tieto desivé slová: „Z akého dôvodu nezasadajú na celom Slovensku sudcovské rady? Kde sú krikľúni zo Združenia sudcov Slovenska? Niežeby som už dlhší čas nevedel, presnejšie tušil, takýto vývoj v čistení Augiášovho chlieva v slovenskej justícii, ale predsa.“ Ako aj: „S veľkou pravdepodobnosťou, takmer hraničiacou s istotou, budú tieto sudkyne a sudcovia obvinení, obžalovaní a aj odsúdení. Navyše, nie je vôbec isté, či mor predajnosti spravodlivosti zasiahol iba bratislavské končiny alebo sa dá očakávať jeho potvrdenie aj v iných krajoch a okresoch“.
Ako ďalej podotkla, netreba zabudnúť ani na to, že tzv. nová súdna mapa z decembra 2020 mala za úlohu „pretrhať korupčné väzby v justícii“ a zrušiť aj Krajský súd v Bratislave. Podľa vtedajšej ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej išlo o systémovú záležitosť, a preto bolo treba zmeniť celý súdny systém. „Počúvali a čítali sme o masívnom zatýkaní sudcov, čistení Augiášovho chlieva, korupčnej chobotnici. Zatýkanie sudcov bolo niekoľko rokov súčasťou Správ o právnom štáte Európskej komisie“,približuje Kosová.
„Ospravedlní sa raz niekto týmto sudcom? Ospravedlní sa raz niekto celej justícii? Ospravedlní sa raz niekto občanom, že boli klamaní a zavádzaní? Ospravedlní sa raz niekto malej hŕstke sudcov, ktorí sme nepodľahli a neúnavne poukazovali na potrebu dodržiavania prezumpcie neviny, za čo sme si vyslúžili prívlastok „ochrancovia korupčných sudcov“? Ospravedlnia sa všetkým mnohí novinári? Kto vráti sudcom roky, kedy boli urážaní, ostrakizovaní a dehonestovaní? Ak niekto chce vedieť, ako sa dá ohroziť právny štát, tak presne takto“, uzavrela predsedníčka súdnej rady.
Publikované 30.06.2025
27. júna 2025 bolo súdnej rade oznámené sudkyňou Andreou Haitovou a sudkyňou Otíliou Dolákovou, že uznesenia o zastavení ich trestného stíhania nadobudli právoplatnosť 21. júna 2025 resp. 26. júna 2025.
Policajná akcia „búrka“ prebehla v skorých ranných hodinách 11. marca 2020. Nasledovali ďalšie policajné akcie a následné zadržania sudcov. Napriek tomu, že v marci 2020 prokurátorkou generálnej prokuratúry bolo obvinených štrnásť sudcov, do dnešného dňa nie je nikto z nich právoplatne odsúdený na základe dokazovania pred súdom.
Naopak, trom obvineným sudcom bolo právoplatne zastavené trestné stíhanie. Jedným z nich je bývalý predseda Okresného súdu Bratislava V Dušan Srogončík, ktorý po desiatkach rokov práce v justícii odišiel potupne do dôchodku ako obvinený. Niektorí sudcovia boli neprávoplatne oslobodení, u niektorých boli odmietnuté obžaloby a na niektorých doposiaľ ani neboli podané.
Predsedníčka súdnej rady pripomína, že zadržaní sudcovia boli mnohými novinármi, verejnými činiteľmi a verejnosťou „odsúdení“ takmer okamžite. Pokračovalo to ďalšie roky, čo v praxi znamená, že nesmeli súdiť a mnohí stále nesmú, akoby neexistovala žiadna prezumpcia neviny.
Marcela Kosová pripomenula: „Presne si pamätám, ako už 12. marca 2020 Ján Mazák, ktorý sa stal následne členom súdnej rady a aj jej predsedom, napísal tieto desivé slová: „Z akého dôvodu nezasadajú na celom Slovensku sudcovské rady? Kde sú krikľúni zo Združenia sudcov Slovenska? Niežeby som už dlhší čas nevedel, presnejšie tušil, takýto vývoj v čistení Augiášovho chlieva v slovenskej justícii, ale predsa.“ Ako aj: „S veľkou pravdepodobnosťou, takmer hraničiacou s istotou, budú tieto sudkyne a sudcovia obvinení, obžalovaní a aj odsúdení. Navyše, nie je vôbec isté, či mor predajnosti spravodlivosti zasiahol iba bratislavské končiny alebo sa dá očakávať jeho potvrdenie aj v iných krajoch a okresoch“.
Ako ďalej podotkla, netreba zabudnúť ani na to, že tzv. nová súdna mapa z decembra 2020 mala za úlohu „pretrhať korupčné väzby v justícii“ a zrušiť aj Krajský súd v Bratislave. Podľa vtedajšej ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej išlo o systémovú záležitosť, a preto bolo treba zmeniť celý súdny systém. „Počúvali a čítali sme o masívnom zatýkaní sudcov, čistení Augiášovho chlieva, korupčnej chobotnici. Zatýkanie sudcov bolo niekoľko rokov súčasťou Správ o právnom štáte Európskej komisie“,približuje Kosová.
„Ospravedlní sa raz niekto týmto sudcom? Ospravedlní sa raz niekto celej justícii? Ospravedlní sa raz niekto občanom, že boli klamaní a zavádzaní? Ospravedlní sa raz niekto malej hŕstke sudcov, ktorí sme nepodľahli a neúnavne poukazovali na potrebu dodržiavania prezumpcie neviny, za čo sme si vyslúžili prívlastok „ochrancovia korupčných sudcov“? Ospravedlnia sa všetkým mnohí novinári? Kto vráti sudcom roky, kedy boli urážaní, ostrakizovaní a dehonestovaní? Ak niekto chce vedieť, ako sa dá ohroziť právny štát, tak presne takto“, uzavrela predsedníčka súdnej rady.
💯336👍74❤38👎1🤔1
Polícia SR: AKTUÁLNE: MASÍVNA POLICAJNÁ AKCIA ÚBOKU NA VÝCHODE SLOVENSKA
Protizločinecká jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru od skorých ranných hodín vykonáva na celom území SR rozsiahlu realizačnú a zaisťovaciu akciu s krycím názvom „FUNERAL“ zameranú na realizovanie závažných foriem organizovaného zločinu a elimináciu kriminálnych aktivít zločineckých štruktúr na teritóriu Východného Slovenska.
Protizločinecká jednotka ÚBOK v súčinnosti s Úradom inšpekčnej služby a inými zložkami Policajného zboru počas akcie „FUNERAL“ zadržala viacero členov zločineckej skupiny a vykonáva viacero domových prehliadok, prehliadok iných priestorov a veľké množstvo zaisťovacích a procesných úkonov.
Do policajnej akcie „FUNERAL“ realizovanej protizločineckou jednotkou ÚBOK v súčinnosti s ostatnými zložkami Policajného zboru je celkovo nasadených 426 policajtov.
Z dôvodu aktuálneho vykonávania procesných úkonov nie je možné poskytnúť bližšie informácie k prípadu.
Protizločinecká jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru od skorých ranných hodín vykonáva na celom území SR rozsiahlu realizačnú a zaisťovaciu akciu s krycím názvom „FUNERAL“ zameranú na realizovanie závažných foriem organizovaného zločinu a elimináciu kriminálnych aktivít zločineckých štruktúr na teritóriu Východného Slovenska.
Protizločinecká jednotka ÚBOK v súčinnosti s Úradom inšpekčnej služby a inými zložkami Policajného zboru počas akcie „FUNERAL“ zadržala viacero členov zločineckej skupiny a vykonáva viacero domových prehliadok, prehliadok iných priestorov a veľké množstvo zaisťovacích a procesných úkonov.
Do policajnej akcie „FUNERAL“ realizovanej protizločineckou jednotkou ÚBOK v súčinnosti s ostatnými zložkami Policajného zboru je celkovo nasadených 426 policajtov.
Z dôvodu aktuálneho vykonávania procesných úkonov nie je možné poskytnúť bližšie informácie k prípadu.
👍266❤26🤔20😁6🌚2
Forwarded from Matúš Šutaj Eštok
Horúce ráno pre organizovaný zločin na východe Slovenska!
426 policajtov je nasadených do masívneho zásahu proti členom zločineckej skupiny. #ChránimeSlovensko!
426 policajtov je nasadených do masívneho zásahu proti členom zločineckej skupiny. #ChránimeSlovensko!
👍273🤔34🤣19❤6🌚2😁1
Mirka z Bratislavy a jej horúce protikorupčné pero, bojujúca za záchranu povesti prokurátorov ÚŠP a proti Kalimu..
"Prokurátora bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Mateja Izakoviča začala vyšetrovať polícia za to, ako rozhodoval v kauze Roberta Kaliňáka a Jozefa Brhela. Informoval o tom denník SME.
Izakovič zatiaľ nie je obvinený, ale vo veci je začaté trestné stíhanie za zneužívanie právomocí verejného činiteľa na popud samotného Kaliňáka. Hoci pôvodne vyšetrovateľka trestné oznámenie odmietla, teraz znovu koná a nie je jasné prečo.
Na výsluchu v súvislosti s iným Kaliňákovým trestným oznámením bola aj opozičná poslankyňa Veronika Remišová. Tá pritom len ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií novinárom potvrdila, že Kaliňák neuviedol chorvátsku vilu svojej manželky v majetkovom priznaní.
Ide o klasické zastrašovanie, ktoré ľudia zo Smeru využívajú dlhé roky. V prípade Izakoviča však ide vyslovene o vyšetrovanie za to, že si ako prokurátor plnil svoje povinnosti a vyslovil pri tom nejaký právny názor. Začínať stíhanie vo veci za to, že riadne vyšetroval podozrenia z korupcie, vykazuje znaky šikanovania.
Kaliňák dal na Izakoviča trestné oznámenie za to, že dozoroval prípad takzvaného dorovnávania platov. Bývalý prezident finančnej správy František Imrecze vypovedal, že v roku 2012 ho Kaliňák poslal za Jozefom Brhelom, aby mu dorovnával plat, pretože plat na finančnej správe bol menší než ten, ktorý by mal Imrecze, ak by zostal v súkromnej sfére. Brhel tak dával Imreczemu podľa jeho slov 200-tisíc ročne. Imrecze vypovedal, že o tejto dohode informoval aj Petra Kažimíra.
„To, že osoby podozrivé z rôznych trestných činov dávajú trestné oznámenie na novinárov, ktorí o nich píšu, alebo policajtov, prokurátorov, ktorí ich vyšetrujú, či na sudcov, ktorí ich súdia, nie je žiadna novinka. Polícia by sa s tým mala vyrovnať bez toho, aby ich vôbec volala na výsluch. A mala by to dokázať aj vtedy, ak sa z takej podozrivej osoby stane podpredseda vlády a minister obrany.“
"Prokurátora bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Mateja Izakoviča začala vyšetrovať polícia za to, ako rozhodoval v kauze Roberta Kaliňáka a Jozefa Brhela. Informoval o tom denník SME.
Izakovič zatiaľ nie je obvinený, ale vo veci je začaté trestné stíhanie za zneužívanie právomocí verejného činiteľa na popud samotného Kaliňáka. Hoci pôvodne vyšetrovateľka trestné oznámenie odmietla, teraz znovu koná a nie je jasné prečo.
Na výsluchu v súvislosti s iným Kaliňákovým trestným oznámením bola aj opozičná poslankyňa Veronika Remišová. Tá pritom len ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií novinárom potvrdila, že Kaliňák neuviedol chorvátsku vilu svojej manželky v majetkovom priznaní.
Ide o klasické zastrašovanie, ktoré ľudia zo Smeru využívajú dlhé roky. V prípade Izakoviča však ide vyslovene o vyšetrovanie za to, že si ako prokurátor plnil svoje povinnosti a vyslovil pri tom nejaký právny názor. Začínať stíhanie vo veci za to, že riadne vyšetroval podozrenia z korupcie, vykazuje znaky šikanovania.
Kaliňák dal na Izakoviča trestné oznámenie za to, že dozoroval prípad takzvaného dorovnávania platov. Bývalý prezident finančnej správy František Imrecze vypovedal, že v roku 2012 ho Kaliňák poslal za Jozefom Brhelom, aby mu dorovnával plat, pretože plat na finančnej správe bol menší než ten, ktorý by mal Imrecze, ak by zostal v súkromnej sfére. Brhel tak dával Imreczemu podľa jeho slov 200-tisíc ročne. Imrecze vypovedal, že o tejto dohode informoval aj Petra Kažimíra.
„To, že osoby podozrivé z rôznych trestných činov dávajú trestné oznámenie na novinárov, ktorí o nich píšu, alebo policajtov, prokurátorov, ktorí ich vyšetrujú, či na sudcov, ktorí ich súdia, nie je žiadna novinka. Polícia by sa s tým mala vyrovnať bez toho, aby ich vôbec volala na výsluch. A mala by to dokázať aj vtedy, ak sa z takej podozrivej osoby stane podpredseda vlády a minister obrany.“
💩284🖕64❤28🤣20💊12🤡11🤮6🤔5🥱2
Matúš Šutaj Eštok dal na pripomienkovanie návrh, ktorý ráta so sprísnením pravidiel pre politické strany. Príspevky od štátu by strany dostali až po prekročení piatich percent, volebnú kauciu chce zvýšiť na 50-tisíc eur.
Minister vnútra zmeny ohlasoval ešte v máji, tvrdil, že chce začať diskusiu. Pri ich predstavovaní viackrát útočil na hnutie Slovensko Igora Matoviča.
Po pripomienkovaní by o návrhu mohla rokovať vláda a následne parlament.
Čo obsahuje novela:
Na príspevky by už nemali nárok strany, ktoré získali aspoň tri percentá hlasov. Potrebných by bolo aspoň päť percent.
Názov alebo skratka strany by sa mohla meniť až päť rokov od registrácie alebo poslednej zmeny.
Kaucia pre voľby do slovenského parlamentu by sa zvýšila zo 17-tisíc na 50-tisíc eur, do Európskeho parlamentu z 1700 na 25-tisíc. Vracala by sa stranám, ktoré získal aspoň päť percent hlasov, v súčasnosti sú to dve percentá.
Návrh obsahuje krátenie príspevku od štátu pre politické strany o 30 percent, ak deficit verejných financií prekročí v roku pred voľbami tri percentá HDP.
Politické strany by smeli prijímať dary aj zo zahraničných účtov. Pri pôžičkách by mali zverejniť úrokovú sadzbu.
Väčšina zmien by účinkovala od decembra.
Minister vnútra zmeny ohlasoval ešte v máji, tvrdil, že chce začať diskusiu. Pri ich predstavovaní viackrát útočil na hnutie Slovensko Igora Matoviča.
Po pripomienkovaní by o návrhu mohla rokovať vláda a následne parlament.
Čo obsahuje novela:
Na príspevky by už nemali nárok strany, ktoré získali aspoň tri percentá hlasov. Potrebných by bolo aspoň päť percent.
Názov alebo skratka strany by sa mohla meniť až päť rokov od registrácie alebo poslednej zmeny.
Kaucia pre voľby do slovenského parlamentu by sa zvýšila zo 17-tisíc na 50-tisíc eur, do Európskeho parlamentu z 1700 na 25-tisíc. Vracala by sa stranám, ktoré získal aspoň päť percent hlasov, v súčasnosti sú to dve percentá.
Návrh obsahuje krátenie príspevku od štátu pre politické strany o 30 percent, ak deficit verejných financií prekročí v roku pred voľbami tri percentá HDP.
Politické strany by smeli prijímať dary aj zo zahraničných účtov. Pri pôžičkách by mali zverejniť úrokovú sadzbu.
Väčšina zmien by účinkovala od decembra.
🤔128👍117❤19👎12👏3🤡3🤨3🤷♂2🖕1
Marker.sk: TRISTOTISÍC, ČI LEN DESIATKY TISÍC? KOĽKO ĽUDÍ BOLO VLASTNE NA BUDAPEŠTIANSKOM PRIDE?
V sobotu sa v Budapešti uskutočnil dúhový pochod. Slovenské médiá (napríklad SME, Denník N, Markíza) informovali o 200-tisíc účastníkoch a interpretovali to ako obrovskú porážku Viktora Orbána.
V skutočnosti sa však zdá, že účasť bola o dosť nižšia.
Relevantné agentúry ako Reuters a Euronews či médiá ako Guardian a mnohé ďalšie totiž používajú hlavne slovné spojenie „desiatky tisíc“.
Spravodajca STVR z Budapešti Gregor Martin Papucsek, ktorého nemožno podozrievať z toho, že by chcel čísla umelo podhodnocovať, napríklad hovoril len o 50-tisíc účastníkoch.
Že číslo 50-tisíc môže byť reálne, naznačujú aj spomínané správy zahraničných agentúr, ktoré by v prípade, že by počet účastníkov prekročil hranicu 100-tisíc informovali asi radšej o takomto údaji. O 100-tisíc účastníkoch však informuje len americká PBS News. Iné veľké americké médium, CNN, píše (podobne ako viaceré iné svetové médiá) len o „veľkom dave“.
A práve tieto slovné spojenia, teda desiatky tisíc a veľký dav, sú tými, ktoré rezonujú vo svetových médiách.
Ak sa držíme tohto údaju, zdá sa, že pochod nebol až taký masívny, ako sa nám snažia naznačiť slovenské médiá. Pre Viktora Orbána by to teda nebola až taká veľká porážka.
Porovnajme si to s našimi Národnými pochodmi za život. Na tých sa v prvých dvoch ročníkoch zúčastnilo približne 80-tisíc ľudí. Takže zhruba toľko ľudí (ak nie viac) ako dúhového pochodu v Budapešti.
Maďarsko je pritom dvakrát väčšie ako Slovensko. K účasti na pochode zároveň vyzývali politici a ďalšie osobnosti verejného života z celej Európy.
Osobne naň prišlo 70 europoslancov, viacero diplomatov a podporila ho aj predsedníčka EK Ursula Von der Leyen či Gréta Thunbergová. To sa s publicitou Národných pochodov za život nedá porovnať.
Aj napriek tomu boli čísla, zdá sa, podobné. O čom to vypovedá?
Asi najlepšie to vystihla Lauren Smithová z The European Conservative, keď napísala, že „skutočnosť je taká, že pochody hrdosti dnes vyzerajú a pôsobia skôr ako víťazný pochod nad podmaneným národom než ako vzbura za práva... Po tom, čo LGBT loby vyhrala právny, politický a kultúrny boj, bojuje teraz o kontrolu nad myslením ľudí“.
PS: Už len krátko k zákazu pochodu, lebo ani tu sa nehovorí celá pravda. Dôvod, prečo ho maďarské úrady nepovolili, bol, že by tak mohlo dôjsť k porušeniu zákonov na ochranu detí pred verejnou propagáciou homosexuality a transrodovej ideológie.
Vláda preto navrhla, aby sa podujatie konalo na uzavretom mieste, napríklad na štadióne, aby sa zabránilo osobám mladším ako 18 rokov sledovať podujatie. Ako to dopadlo, vieme. No ak ste niekedy videli obscénne zábery z dúhových pochodov vo svete, maďarskú vládu isto chápete.
Autor: Michal Čop
Foto: X/Eric Catman
V sobotu sa v Budapešti uskutočnil dúhový pochod. Slovenské médiá (napríklad SME, Denník N, Markíza) informovali o 200-tisíc účastníkoch a interpretovali to ako obrovskú porážku Viktora Orbána.
V skutočnosti sa však zdá, že účasť bola o dosť nižšia.
Relevantné agentúry ako Reuters a Euronews či médiá ako Guardian a mnohé ďalšie totiž používajú hlavne slovné spojenie „desiatky tisíc“.
Spravodajca STVR z Budapešti Gregor Martin Papucsek, ktorého nemožno podozrievať z toho, že by chcel čísla umelo podhodnocovať, napríklad hovoril len o 50-tisíc účastníkoch.
Že číslo 50-tisíc môže byť reálne, naznačujú aj spomínané správy zahraničných agentúr, ktoré by v prípade, že by počet účastníkov prekročil hranicu 100-tisíc informovali asi radšej o takomto údaji. O 100-tisíc účastníkoch však informuje len americká PBS News. Iné veľké americké médium, CNN, píše (podobne ako viaceré iné svetové médiá) len o „veľkom dave“.
A práve tieto slovné spojenia, teda desiatky tisíc a veľký dav, sú tými, ktoré rezonujú vo svetových médiách.
Ak sa držíme tohto údaju, zdá sa, že pochod nebol až taký masívny, ako sa nám snažia naznačiť slovenské médiá. Pre Viktora Orbána by to teda nebola až taká veľká porážka.
Porovnajme si to s našimi Národnými pochodmi za život. Na tých sa v prvých dvoch ročníkoch zúčastnilo približne 80-tisíc ľudí. Takže zhruba toľko ľudí (ak nie viac) ako dúhového pochodu v Budapešti.
Maďarsko je pritom dvakrát väčšie ako Slovensko. K účasti na pochode zároveň vyzývali politici a ďalšie osobnosti verejného života z celej Európy.
Osobne naň prišlo 70 europoslancov, viacero diplomatov a podporila ho aj predsedníčka EK Ursula Von der Leyen či Gréta Thunbergová. To sa s publicitou Národných pochodov za život nedá porovnať.
Aj napriek tomu boli čísla, zdá sa, podobné. O čom to vypovedá?
Asi najlepšie to vystihla Lauren Smithová z The European Conservative, keď napísala, že „skutočnosť je taká, že pochody hrdosti dnes vyzerajú a pôsobia skôr ako víťazný pochod nad podmaneným národom než ako vzbura za práva... Po tom, čo LGBT loby vyhrala právny, politický a kultúrny boj, bojuje teraz o kontrolu nad myslením ľudí“.
PS: Už len krátko k zákazu pochodu, lebo ani tu sa nehovorí celá pravda. Dôvod, prečo ho maďarské úrady nepovolili, bol, že by tak mohlo dôjsť k porušeniu zákonov na ochranu detí pred verejnou propagáciou homosexuality a transrodovej ideológie.
Vláda preto navrhla, aby sa podujatie konalo na uzavretom mieste, napríklad na štadióne, aby sa zabránilo osobám mladším ako 18 rokov sledovať podujatie. Ako to dopadlo, vieme. No ak ste niekedy videli obscénne zábery z dúhových pochodov vo svete, maďarskú vládu isto chápete.
Autor: Michal Čop
Foto: X/Eric Catman
👏318👍88❤35💯6🤔3💩3🦄2👌1
TS ÚIS: Stanovisko Úradu inšpekčnej služby k incidentu vo Veľkej Ide v sobotu 28.06.2025:
Úrad inšpekčnej služby od soboty preveruje podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. V priebehu víkendu policajti Úradu inšpekčnej služby zabezpečili potrebné dôkazy, analyzovali videá z budov v obci a momentálne analyzujú videá z telových kamier, ktoré mali policajti na sebe. Viac informácií budeme vedieť poskytnúť neskôr.
Úrad inšpekčnej služby od soboty preveruje podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. V priebehu víkendu policajti Úradu inšpekčnej služby zabezpečili potrebné dôkazy, analyzovali videá z budov v obci a momentálne analyzujú videá z telových kamier, ktoré mali policajti na sebe. Viac informácií budeme vedieť poskytnúť neskôr.
👍180🤡11❤5
💥⚖️ Bác! Exministra spravodlivosti Gábora Gála oslobodili spod obžaloby z prijímania úplatku.Rozsudok nie je právoplatný. (tasr)
🤡196🤔63👍32🤮17❤11💊3👎2🥰2😁1
Na oficiálnom webovom sídle súdnej rady sú od dnešného dňa zverejnené majetkové priznania sudkýň a sudcov Slovenska za predchádzajúci kalendárny rok. Ten, kto aktívne vykonával túto funkciu, musel do konca marca 2025 splniť svoju zákonnú povinnosť a podať majetkové priznanie za rok 2024. Majetkové priznania za predchádzajúci kalendárny rok je potrebné sprístupniť pre verejnosť na webovej stránke v lehote do 30. júna. Na oficiálnom webovom sídle súdnej rady je preto od tohto dňa publikovaných 1435 nových majetkových priznaní. Rozsah zverejnených údajov z majetkových priznaní sudcov bol zosúladený s uznesením súdnej rady z 18. júna 2025.
Uznesenie Súdnej rady SR k rozsahu zverejňovania majetkových priznaní sudcov
Uznesenie Súdnej rady SR k rozsahu zverejňovania majetkových priznaní sudcov
🤔84👍44❤2😁2
😵 UEFA vylúčila futbalový klub DAC 1904 Dunajská Streda z Konferenčnej ligy.Dôvodom je porušenie pravidla o viacnásobnom vlastníctve klubov. DAC vlastní Oszkár Világi, ktorý je majiteľom aj ďalšieho zástupcu tejto európskej súťaže FC ETO Győr.
UEFA zakazuje, aby kluby s rovnakým vlastníkom hrali v rovnakej súťaži. Chce tak predísť narušeniu integrity súťaže alebo ovplyvňovaniu výsledkov. Situáciu začala vyšetrovať už pred žrebom 1. kvalifikačného kola súťaže, Dunajská Streda mala hrať od 2. kola.
„Na základe posúdenia dokumentácie predloženej klubmi prvou komorou Orgánu finančnej kontroly klubov UEFA dospela k záveru, že FC ETO Győr a FC DAC 1904 Dunajská Streda porušili k relevantnému dátumu 1. marec 2025 pravidlo o vlastníctve viacerých klubov ustanovené v článku 5.01 predpisov UEFA pre klubové súťaže,“ uviedla UEFA vo vyhlásení.
V súťaži na základe rozhodnutia UEFA bude pokračovať maďarský klub.
Slovensko malo pôvodne štyri kluby v európskych pohárových súťažiach. Futbalisti Slovana Bratislava štartujú v 2. kvalifikačnom kole Ligy majstrov, Spartak Trnava v 1. kvalifikačnom kole Európskej ligy a MŠK Žilina nastúpi v 2. kvalifikačnom kole Konferenčnej ligy.
DAC mal v 2. kole nastúpiť s úspešnejším zo zápasu medzi arménskym Urartu a bieloruským Neman Grodno. Víťaz tohto zápasu postúpi automaticky do 3. kvalifikačného kola bez boja.
Klub k rozhodnutiu zatiaľ nevydal žiadne oficiálne stanovisko. (n, tasr)
UEFA zakazuje, aby kluby s rovnakým vlastníkom hrali v rovnakej súťaži. Chce tak predísť narušeniu integrity súťaže alebo ovplyvňovaniu výsledkov. Situáciu začala vyšetrovať už pred žrebom 1. kvalifikačného kola súťaže, Dunajská Streda mala hrať od 2. kola.
„Na základe posúdenia dokumentácie predloženej klubmi prvou komorou Orgánu finančnej kontroly klubov UEFA dospela k záveru, že FC ETO Győr a FC DAC 1904 Dunajská Streda porušili k relevantnému dátumu 1. marec 2025 pravidlo o vlastníctve viacerých klubov ustanovené v článku 5.01 predpisov UEFA pre klubové súťaže,“ uviedla UEFA vo vyhlásení.
V súťaži na základe rozhodnutia UEFA bude pokračovať maďarský klub.
Slovensko malo pôvodne štyri kluby v európskych pohárových súťažiach. Futbalisti Slovana Bratislava štartujú v 2. kvalifikačnom kole Ligy majstrov, Spartak Trnava v 1. kvalifikačnom kole Európskej ligy a MŠK Žilina nastúpi v 2. kvalifikačnom kole Konferenčnej ligy.
DAC mal v 2. kole nastúpiť s úspešnejším zo zápasu medzi arménskym Urartu a bieloruským Neman Grodno. Víťaz tohto zápasu postúpi automaticky do 3. kvalifikačného kola bez boja.
Klub k rozhodnutiu zatiaľ nevydal žiadne oficiálne stanovisko. (n, tasr)
👍138🤔27🤷♂22❤13😁9👎1😱1
Edo Chmelár: NAOZAJ TO STÁLO ZA TO?
Nikdy ma nezaujímali fanatickí prívrženci politických strán, ktorí svojim favoritom slepo uveria a odpustia hocičo, ale ak si niekto vysvetlil moju kritiku správania vládnej koalície v otázkach zbrojenia tak, že alternatívou je súčasná opozícia, nič nemôže byť vzdialenejšie od pravdy. Už som poznamenal, že kým súčasná vláda nás vedie do pekla, opozícia tam našla skratku. Posledná relácia 360-ky s bývalou štátnou tajomníčkou MZV SR Magdou Vášáryovou a bývalým ministrom zahraničných vecí Miroslavom Wlachovským bola svojím spôsobom vtipná a opäť nám potvrdila, prečo takíto ľudia nie sú riešením, ale súčasťou problému.
Obaja hostia nedokázali zakryť nadšenie z masívneho zvýšenia zbrojenia, pričom ho zdôvodňovali rôznymi bájkami, z ktorých najabsurdnejšie bolo blúznenie pani Magdy, že do troch rokov nás Rusko napadne, lebo oni si už robia tanky do zásoby... No. V dnešnom svete si nemôžete byť istí ničím, ale fascinuje ma uvažovanie militaristov, ktorí si za každých okolností nájdu dôvody na zbrojenie.
Funguje NATO? Treba viac zbrojiť! Nefunguje NATO? Treba viac zbrojiť! Chceme európsku obranu v rámci NATO? Treba ešte viac zbrojiť! Nemáme nepriateľa? Treba sa pripraviť na horšie časy a viac zbrojiť! Donútili sme svojím zbrojením niekoho k väčšiemu zbrojeniu? Zbrojenie musí byť naša priorita! Ako to, že len samotné Rusko drží svet v šachu s výrazne menším vojenským rozpočtom ako všetci európski členovia NATO dohromady, ale namiesto zlepšenia efektivity z toho vždy vyvodíme, že treba ešte viac zbrojiť?
Pred vstupom do NATO dávali severské štáty o tretinu menej na obranu ako my, ale o tretinu viac na zdravotníctvo ako my (z podielu HDP). Po vstupe do NATO však Švédsko a Fínsko okamžite zmenili priority a začali radikálne zvyšovať zbrojenie na úkor sociálnych rezortov. Ako to, keď nás tu kŕmia propagandou, že obrana v rámci NATO je lacnejšia, len čísla neutrálnych štátov hovoria vždy niečo iné? Toto nám neprekáža? Toto nikdy nemalo nič spoločné so zvyšovaním bezpečnosti, ale len so zvyšovaním ziskov zbrojárskych koncernov.
Ale toto boli vždy priority opozície. Hegerova vláda sa rozhodla nakúpiť vojenskú techniku za 2 miliardy eur v čase, keď nevedela nájsť 790 miliónov eur pre Sociálnu poisťovňu a zo správy o hospodárení SP vyplynulo, že štát už nemá na starobné dôchodky a musí ich vyplácať z prebytkov rôznych fondov: z fondu invalidného poistenia, z fondu poistenia v nezamestnanosti, z fondu úrazového poistenia. A v tom istom čase - ešte pred vpádom ruskej armády na Ukrajinu - Michal Šimečka z PS navrhoval namiesto zvýšenia peňazí pre Sociálnu poisťovňu zvýšenie financií na obranu a blúznil o "vojenských misiách" v Afrike a Ázii. Toto je len ukážka mentality súčasnej opozície a pripomienka pre tých, ktorí sa pokúšajú prekryť katastrofálne zlyhanie Matovičovej vlády a tvrdia, že Ficova vláda je najhoršia v dejinách. Pre podvodníkov určite.
Je zaujímavé, že podľa správy španielskeho centra mierových štúdií Delás potrebujeme niečo úplne iné, než je to, do čoho nás tlačia politici všetkých odtieňov. Ich odporúčania sú úplne jednoznačné: "Potrebujeme menej vojakov, menej vojenských lietadiel a zbraní, a namiesto toho potrebujeme viac lekárov, viac nemocníc a riešenia, ktoré uspokoja potreby a zaručia práva všetkých ľudí. Je načase zamyslieť sa nad tým, že vojenské výdavky pohlcujú veľké množstvo verejných zdrojov a poskytujú falošnú predstavu o bezpečnosti, ktorá nemá nič spoločné s potrebami väčšiny obyvateľov a s právom na prístup k zdravotnej starostlivosti, vzdelaniu, energetickej spravodlivosti, bývaniu a vyššej kvalite života. Je preto načase požadovať zmenu priorít a presun zdrojov, a to predovšetkým prevedením prostriedkov z vojenského rozpočtu do položiek súvisiacich s budovaním nových bezpečnostných systémov slúžiacich všetkým ľuďom."
Od Magdy Vášáryovej a Miroslava Wlachovského nečakám nejaké intelektuálne preťaženie, ale aj tak ma vždy prekvapí, čo dokážu zadrieť.
Nikdy ma nezaujímali fanatickí prívrženci politických strán, ktorí svojim favoritom slepo uveria a odpustia hocičo, ale ak si niekto vysvetlil moju kritiku správania vládnej koalície v otázkach zbrojenia tak, že alternatívou je súčasná opozícia, nič nemôže byť vzdialenejšie od pravdy. Už som poznamenal, že kým súčasná vláda nás vedie do pekla, opozícia tam našla skratku. Posledná relácia 360-ky s bývalou štátnou tajomníčkou MZV SR Magdou Vášáryovou a bývalým ministrom zahraničných vecí Miroslavom Wlachovským bola svojím spôsobom vtipná a opäť nám potvrdila, prečo takíto ľudia nie sú riešením, ale súčasťou problému.
Obaja hostia nedokázali zakryť nadšenie z masívneho zvýšenia zbrojenia, pričom ho zdôvodňovali rôznymi bájkami, z ktorých najabsurdnejšie bolo blúznenie pani Magdy, že do troch rokov nás Rusko napadne, lebo oni si už robia tanky do zásoby... No. V dnešnom svete si nemôžete byť istí ničím, ale fascinuje ma uvažovanie militaristov, ktorí si za každých okolností nájdu dôvody na zbrojenie.
Funguje NATO? Treba viac zbrojiť! Nefunguje NATO? Treba viac zbrojiť! Chceme európsku obranu v rámci NATO? Treba ešte viac zbrojiť! Nemáme nepriateľa? Treba sa pripraviť na horšie časy a viac zbrojiť! Donútili sme svojím zbrojením niekoho k väčšiemu zbrojeniu? Zbrojenie musí byť naša priorita! Ako to, že len samotné Rusko drží svet v šachu s výrazne menším vojenským rozpočtom ako všetci európski členovia NATO dohromady, ale namiesto zlepšenia efektivity z toho vždy vyvodíme, že treba ešte viac zbrojiť?
Pred vstupom do NATO dávali severské štáty o tretinu menej na obranu ako my, ale o tretinu viac na zdravotníctvo ako my (z podielu HDP). Po vstupe do NATO však Švédsko a Fínsko okamžite zmenili priority a začali radikálne zvyšovať zbrojenie na úkor sociálnych rezortov. Ako to, keď nás tu kŕmia propagandou, že obrana v rámci NATO je lacnejšia, len čísla neutrálnych štátov hovoria vždy niečo iné? Toto nám neprekáža? Toto nikdy nemalo nič spoločné so zvyšovaním bezpečnosti, ale len so zvyšovaním ziskov zbrojárskych koncernov.
Ale toto boli vždy priority opozície. Hegerova vláda sa rozhodla nakúpiť vojenskú techniku za 2 miliardy eur v čase, keď nevedela nájsť 790 miliónov eur pre Sociálnu poisťovňu a zo správy o hospodárení SP vyplynulo, že štát už nemá na starobné dôchodky a musí ich vyplácať z prebytkov rôznych fondov: z fondu invalidného poistenia, z fondu poistenia v nezamestnanosti, z fondu úrazového poistenia. A v tom istom čase - ešte pred vpádom ruskej armády na Ukrajinu - Michal Šimečka z PS navrhoval namiesto zvýšenia peňazí pre Sociálnu poisťovňu zvýšenie financií na obranu a blúznil o "vojenských misiách" v Afrike a Ázii. Toto je len ukážka mentality súčasnej opozície a pripomienka pre tých, ktorí sa pokúšajú prekryť katastrofálne zlyhanie Matovičovej vlády a tvrdia, že Ficova vláda je najhoršia v dejinách. Pre podvodníkov určite.
Je zaujímavé, že podľa správy španielskeho centra mierových štúdií Delás potrebujeme niečo úplne iné, než je to, do čoho nás tlačia politici všetkých odtieňov. Ich odporúčania sú úplne jednoznačné: "Potrebujeme menej vojakov, menej vojenských lietadiel a zbraní, a namiesto toho potrebujeme viac lekárov, viac nemocníc a riešenia, ktoré uspokoja potreby a zaručia práva všetkých ľudí. Je načase zamyslieť sa nad tým, že vojenské výdavky pohlcujú veľké množstvo verejných zdrojov a poskytujú falošnú predstavu o bezpečnosti, ktorá nemá nič spoločné s potrebami väčšiny obyvateľov a s právom na prístup k zdravotnej starostlivosti, vzdelaniu, energetickej spravodlivosti, bývaniu a vyššej kvalite života. Je preto načase požadovať zmenu priorít a presun zdrojov, a to predovšetkým prevedením prostriedkov z vojenského rozpočtu do položiek súvisiacich s budovaním nových bezpečnostných systémov slúžiacich všetkým ľuďom."
Od Magdy Vášáryovej a Miroslava Wlachovského nečakám nejaké intelektuálne preťaženie, ale aj tak ma vždy prekvapí, čo dokážu zadrieť.
👍310❤35💯33👌4🤮2👀2👎1😁1
Tentoraz bolo nepochybne vrcholom ich predstavenia ospravedlňovanie totálne ponižujúceho správania Marka Rutteho voči Donaldovi Trumpovi. Bez váhania sa zhodli na tom, že ak bolo výsledkom dosiahnutie dohody o zbrojení, tak "to stálo za to"...
Neuveriteľné. Na jednej strane tento typ ľudí neustále škandalizuje akékoľvek pochybnosti o súčasnom európskom projekte, na strane druhej sú schopní zniesť akékoľvek ponižovanie od amerického hegemóna, bez ktorého sú bezradní a nevedia, čo majú robiť. Keď ich donúti nezmyselne zbrojiť, ponížene mu poďakujú, hoci hneď na druhý deň prezident USA obnoví obchodnú vojnu s Európou a v Bruseli, Berlíne či v Prahe si ani len nekladú otázku, či je toto ešte stále spojenec a či sme my niečo viac ako vazali, keď si nedokážeme ochrániť ani tie najzákladnejšie záujmy. A český ministsr zahraničných vecí Lipavský sa vysmieva španielskemu premiérovi, či si chce pokaziť vzťahy s americkým prezidentom... Kto to je, ak dobrým vzťahom s jedným rozmarným autokratom podriaďujeme úplne všetko?? Ríšsky protektor?
V každom prípade pánovi Wlachovskému gratulujeme za prejavený stupeň servilnosti a posielame mu tričko "Daddy's boy", aby sa hrdo zaradil do šíku mládencov oddaných telom i dušou americkému impériu, poctivo čakajúcich na svoju životnú príležitosť krátkeho rektálneho alpinizmu. Určite sa mu to podarí, Donald má rád submisívnych chlapcov.
Neuveriteľné. Na jednej strane tento typ ľudí neustále škandalizuje akékoľvek pochybnosti o súčasnom európskom projekte, na strane druhej sú schopní zniesť akékoľvek ponižovanie od amerického hegemóna, bez ktorého sú bezradní a nevedia, čo majú robiť. Keď ich donúti nezmyselne zbrojiť, ponížene mu poďakujú, hoci hneď na druhý deň prezident USA obnoví obchodnú vojnu s Európou a v Bruseli, Berlíne či v Prahe si ani len nekladú otázku, či je toto ešte stále spojenec a či sme my niečo viac ako vazali, keď si nedokážeme ochrániť ani tie najzákladnejšie záujmy. A český ministsr zahraničných vecí Lipavský sa vysmieva španielskemu premiérovi, či si chce pokaziť vzťahy s americkým prezidentom... Kto to je, ak dobrým vzťahom s jedným rozmarným autokratom podriaďujeme úplne všetko?? Ríšsky protektor?
V každom prípade pánovi Wlachovskému gratulujeme za prejavený stupeň servilnosti a posielame mu tričko "Daddy's boy", aby sa hrdo zaradil do šíku mládencov oddaných telom i dušou americkému impériu, poctivo čakajúcich na svoju životnú príležitosť krátkeho rektálneho alpinizmu. Určite sa mu to podarí, Donald má rád submisívnych chlapcov.
👍268💯29❤26👌3