1 — Статуэтка Нефертити. Берлинский музей.
2 — Голова принцессы из красновато-коричневого кварцита. Берлинский музей.
3 — Профиль скульптурных голов, изображающих принцесс Амарны. Каирский музей.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
2 — Голова принцессы из красновато-коричневого кварцита. Берлинский музей.
3 — Профиль скульптурных голов, изображающих принцесс Амарны. Каирский музей.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
🤔28👍9❤1🔥1
Комета C/2025 A6 Lemmon всё ближе к Земле:
Эти фото сделаны со специальной выдержкой, но уже в ближайшие дни комета будет видна невооружённым глазом вдали от яркого городского света.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
Эти фото сделаны со специальной выдержкой, но уже в ближайшие дни комета будет видна невооружённым глазом вдали от яркого городского света.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
🤔19❤9👍9
Forwarded from Древняя История
Колоссы Мемнона (Луксор, Египет). Считается, что статуи были воздвигнуты в честь фараона XVIII династии Аменхотепа III.
Монолитные каменные колоссы созданы из кварцита, добытого в каменоломне Джебель-эль-Ахмар возле современного Каира. Вес каждой статуи около 700 тонн. Вес каждого пьедестала около 500 тонн.
Колоссы Мемнона не могли быть перевезены по Нилу по причине того, что река течёт с юга на север. То есть, транспортировка должна была проходить по земле по сложно пересеченной местности. Расстояние между каменоломней Джебель-эль-Ахмар и местом установки статуй более 400 км по прямой. И более 600 км, если двигаться по современным дорогам.
С колоссами связаны сразу несколько проблем. Во-первых, само их существование бросает серьёзный вызов всему нашему пониманию о возможностях древних обществ. До сих пор никто толком не может объяснить, каким именно способом монолиты транспортировались на столь значительное расстояние и зачем. Это касается как академических исследователей, так и альтернативных. Когда какой-то специалист заявляет, что подобные монолиты можно было перевезти на бревнах или волоком, то это лишь означает полнейшую некомпетентность исследователя в вопросах транспортировки. И показывает желание оградить себя от неудобных вопросов. С оппонирующей стороны, к сожалению, можно услышать лишь умозрительные гипотезы без каких бы то ни было фактических обоснований.
Во-вторых, несмотря на повреждения, внешний вид статуй указывает именно на египетскую традицию. И даже если предполагать более раннюю их постройку, чем период XVIII династии, то всё равно упираешься в древнеегипетскую культуру, возраст которой вряд ли мог сильно отличаться от современных датировок её существования.
Однако статуи существуют. Они находятся там, где их не должно быть, если мы опираемся исключительно на классические представления о возможностях древних. Наличие лишь одних колоссов Мемнона должно было заставить исследователей древности принять тот факт, что нам неизвестны, как минимум, способы организации работ по перемещению столь огромных весов в прошлом, а также методы их осуществления. И побудить на более глубокое и открытое исследование данного феномена. Но ведь даже в Египте существуют отнюдь не только колоссы Мемнона...
И в-третьих, культура и традиция всегда предшествуют возникновению цивилизации. На пустом месте она возникнуть не может. Кроме того, культура Древнего Египта весьма и весьма самобытна, а значит вряд ли могла быть бесследно привнесена извне.
Итого, на лицо сразу несколько противоречий. Колоссы Мемнона являются одним из примеров "невозможных" артефактов древности. Однако их реальное существование перечёркивает невозможность их создания. И ставит под вопрос объективность нашего восприятия как истории, так и возможностей человека и древних обществ. А если брать шире - наше ограниченное понимание окружающей реальности. На текущем этапе нашего же развития.
#египет #артефакты #история #наука
Монолитные каменные колоссы созданы из кварцита, добытого в каменоломне Джебель-эль-Ахмар возле современного Каира. Вес каждой статуи около 700 тонн. Вес каждого пьедестала около 500 тонн.
Колоссы Мемнона не могли быть перевезены по Нилу по причине того, что река течёт с юга на север. То есть, транспортировка должна была проходить по земле по сложно пересеченной местности. Расстояние между каменоломней Джебель-эль-Ахмар и местом установки статуй более 400 км по прямой. И более 600 км, если двигаться по современным дорогам.
С колоссами связаны сразу несколько проблем. Во-первых, само их существование бросает серьёзный вызов всему нашему пониманию о возможностях древних обществ. До сих пор никто толком не может объяснить, каким именно способом монолиты транспортировались на столь значительное расстояние и зачем. Это касается как академических исследователей, так и альтернативных. Когда какой-то специалист заявляет, что подобные монолиты можно было перевезти на бревнах или волоком, то это лишь означает полнейшую некомпетентность исследователя в вопросах транспортировки. И показывает желание оградить себя от неудобных вопросов. С оппонирующей стороны, к сожалению, можно услышать лишь умозрительные гипотезы без каких бы то ни было фактических обоснований.
Во-вторых, несмотря на повреждения, внешний вид статуй указывает именно на египетскую традицию. И даже если предполагать более раннюю их постройку, чем период XVIII династии, то всё равно упираешься в древнеегипетскую культуру, возраст которой вряд ли мог сильно отличаться от современных датировок её существования.
Однако статуи существуют. Они находятся там, где их не должно быть, если мы опираемся исключительно на классические представления о возможностях древних. Наличие лишь одних колоссов Мемнона должно было заставить исследователей древности принять тот факт, что нам неизвестны, как минимум, способы организации работ по перемещению столь огромных весов в прошлом, а также методы их осуществления. И побудить на более глубокое и открытое исследование данного феномена. Но ведь даже в Египте существуют отнюдь не только колоссы Мемнона...
И в-третьих, культура и традиция всегда предшествуют возникновению цивилизации. На пустом месте она возникнуть не может. Кроме того, культура Древнего Египта весьма и весьма самобытна, а значит вряд ли могла быть бесследно привнесена извне.
Итого, на лицо сразу несколько противоречий. Колоссы Мемнона являются одним из примеров "невозможных" артефактов древности. Однако их реальное существование перечёркивает невозможность их создания. И ставит под вопрос объективность нашего восприятия как истории, так и возможностей человека и древних обществ. А если брать шире - наше ограниченное понимание окружающей реальности. На текущем этапе нашего же развития.
#египет #артефакты #история #наука
👍29❤9🔥2
📍Индия – средневековый центр христианства
«Деяния апостола Фомы» (II в.) сообщают о миссии Фомы в Индию, в индийско-парфянское царство Гундофара, куда его направил Иисус под видом зодчего для возведения царского дворца. В итоге Гундофар стал христианином (несторианином) и его царство со столицей Таксила - одновременно буддистским и христианским (несторианским, НовоЗаветным) государством белых богов и их потомков. Далее Фома отправился в южную Индию и Цейлон, по пути неся на «все ее территории, и все, что к ним прилегает до самого дальнего моря» (Didascalia Apostolorum, Эдесса, 250 г.) христианство Нового Завета (несторианство), где после 20-ти лет служения принял мученическую смерть возле Мадраса. Артефакты I в. подтверждают, что Гундофар был современником Фомы, а на пребывание апостола в Индии указывают святые отцы Церкви. Христианские проповедники II-IV вв. встречали в Индии множество христиан. До прибытия в Индию Фома основал христианскую (несторианскую) общину на о.Сокотра. В Южной Индии несторианство распространено с V в.: более 1000 лет иерархи в Индийскую церковь назначались из Парфии-Персии – одной из основных территорий расселения белых богов и их потомков. В IX в. британский король оправил послов к Папе Римскому и в Мадрас поклониться мощам Фомы – т.е. влияние Западной и Восточной (несторианской) церквей в средневековой Европе было равным
Читать дальше >
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
«Деяния апостола Фомы» (II в.) сообщают о миссии Фомы в Индию, в индийско-парфянское царство Гундофара, куда его направил Иисус под видом зодчего для возведения царского дворца. В итоге Гундофар стал христианином (несторианином) и его царство со столицей Таксила - одновременно буддистским и христианским (несторианским, НовоЗаветным) государством белых богов и их потомков. Далее Фома отправился в южную Индию и Цейлон, по пути неся на «все ее территории, и все, что к ним прилегает до самого дальнего моря» (Didascalia Apostolorum, Эдесса, 250 г.) христианство Нового Завета (несторианство), где после 20-ти лет служения принял мученическую смерть возле Мадраса. Артефакты I в. подтверждают, что Гундофар был современником Фомы, а на пребывание апостола в Индии указывают святые отцы Церкви. Христианские проповедники II-IV вв. встречали в Индии множество христиан. До прибытия в Индию Фома основал христианскую (несторианскую) общину на о.Сокотра. В Южной Индии несторианство распространено с V в.: более 1000 лет иерархи в Индийскую церковь назначались из Парфии-Персии – одной из основных территорий расселения белых богов и их потомков. В IX в. британский король оправил послов к Папе Римскому и в Мадрас поклониться мощам Фомы – т.е. влияние Западной и Восточной (несторианской) церквей в средневековой Европе было равным
Читать дальше >
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
👍7❤6
📍В Австралии, на глубине 12 метров нашли камень, похожий на окаменевшую книгу.
Эта находка действительно оказалась неожиданной. Профессор археологии из Университета Западной Австралии Джейн Бальм рассказала о своих впечатлениях: «Когда мне прислали фотографию, я не поверила своим глазам. Там действительно был объект, похожий на книгу. Страницы её успели минерализоваться и прочитать содержимое уже никогда никому не удастся. Что касается переплёта, то он был сделан из металлического сплава».
Несмотря на это, были сомнения по поводу указанного возраста. Очень трудно поверить, что кто-то мог создать это более 300 миллионов лет назад.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
Эта находка действительно оказалась неожиданной. Профессор археологии из Университета Западной Австралии Джейн Бальм рассказала о своих впечатлениях: «Когда мне прислали фотографию, я не поверила своим глазам. Там действительно был объект, похожий на книгу. Страницы её успели минерализоваться и прочитать содержимое уже никогда никому не удастся. Что касается переплёта, то он был сделан из металлического сплава».
Несмотря на это, были сомнения по поводу указанного возраста. Очень трудно поверить, что кто-то мог создать это более 300 миллионов лет назад.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
👍27🤔13❤8
🧱 Машина времени, запечатанная в глине
Перед вами — древнеримская плитка, которая хранит целую историю, застывшую в одном куске глины. Здесь отпечатались следы военных сапог, клеймо XIV легиона, след собаки и даже отпечатки пальцев человека, державшего эту ещё мягкую массу две тысячи лет назад.
Эта плитка найдена в Карнунте — римском военном лагере на территории современной Австрии. Когда смотришь на неё, кажется, что вот-вот услышишь шаги легионеров и лай той самой собаки, пробежавшей по ещё влажной глине.
Мелкие детали, случайные следы — но именно они делают историю живой.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
Перед вами — древнеримская плитка, которая хранит целую историю, застывшую в одном куске глины. Здесь отпечатались следы военных сапог, клеймо XIV легиона, след собаки и даже отпечатки пальцев человека, державшего эту ещё мягкую массу две тысячи лет назад.
Эта плитка найдена в Карнунте — римском военном лагере на территории современной Австрии. Когда смотришь на неё, кажется, что вот-вот услышишь шаги легионеров и лай той самой собаки, пробежавшей по ещё влажной глине.
Мелкие детали, случайные следы — но именно они делают историю живой.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
👍27👏12❤5🔥2
Forwarded from ProtoCivilization
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💁🏽♂️В этом видео мы показываем, почему теория о применении жидкого абразива при создании древнеегипетских ваз не выдерживает практической проверки.
💡Дело в том, что гранит — неоднородный материал, состоящий из минералов разной твёрдости. При использовании жидкого абразива такая смесь воздействует на поверхность неравномерно, и по мере работы неизбежно образуется шагрень — микронеровности, «зернистость»поверхности.
Чтобы этого не происходило, абразив должен быть жёстко зафиксирован относительно обрабатываемой поверхности.
Фактически, это ставит крест❌на корундовой теории и «песочной гипотезе».
💡Дело в том, что гранит — неоднородный материал, состоящий из минералов разной твёрдости. При использовании жидкого абразива такая смесь воздействует на поверхность неравномерно, и по мере работы неизбежно образуется шагрень — микронеровности, «зернистость»поверхности.
Чтобы этого не происходило, абразив должен быть жёстко зафиксирован относительно обрабатываемой поверхности.
Фактически, это ставит крест❌на корундовой теории и «песочной гипотезе».
👍22🔥5❤1
Forwarded from Коваленко. НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ
‼️ВНИМАНИЕ🆘️
⚡️В США под предводительством ученых-разработчиков прошел масштабный тест-репетиция передачи ИИ прав управления государствами.
‼️СИМУЛЯЦИЯ ПЕРЕДАЧИ ИИ ПРАВЛЕНИЯ СТРАНАМИ ПРИВЕЛА В УЖАС РАЗРАБОТЧИКОВ В США
Полный разбор того, что натворили нейросети на постах глав мировых держав:
👇👇👇
https://youtu.be/2lMExMvHlK0
⚡️Канал @n_w_order
⚡️В США под предводительством ученых-разработчиков прошел масштабный тест-репетиция передачи ИИ прав управления государствами.
‼️СИМУЛЯЦИЯ ПЕРЕДАЧИ ИИ ПРАВЛЕНИЯ СТРАНАМИ ПРИВЕЛА В УЖАС РАЗРАБОТЧИКОВ В США
Полный разбор того, что натворили нейросети на постах глав мировых держав:
👇👇👇
https://youtu.be/2lMExMvHlK0
⚡️Канал @n_w_order
🤯20👎4
Череп Дейнозуха из американского музея естественной истории, Манхэттен, Нью-Йорк, США.
Дейнозух (лат. Deinosuchus, от др.-греч. δεινός σοῦχος «ужасный крокодил») — вымерший род аллигаторовых крокодилов. Первые ископаемые остатки дейнозуха были обнаружены в Северной Каролине в начале 1850-х годов.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
Дейнозух (лат. Deinosuchus, от др.-греч. δεινός σοῦχος «ужасный крокодил») — вымерший род аллигаторовых крокодилов. Первые ископаемые остатки дейнозуха были обнаружены в Северной Каролине в начале 1850-х годов.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
😱24👍6🔥4🤔1
На фото сверху изображен артефакт, который похож на гигантскую сковородку, найденный 31 августа 2021 года во время дорожного строительства в Бантуле, Индонезия.
На нижнем фото запечатлен барельеф со стен Кармы-вибханга в храме Боробудур, Центральная Ява. Полная панель состоит из 3 полей. На средней панели изображены люди, готовящиеся на больших пламенных казанах, а рядом стоят гиганты.
Расстояние между расположением места находки артефакта и храма с барельефами около 50 км.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
На нижнем фото запечатлен барельеф со стен Кармы-вибханга в храме Боробудур, Центральная Ява. Полная панель состоит из 3 полей. На средней панели изображены люди, готовящиеся на больших пламенных казанах, а рядом стоят гиганты.
Расстояние между расположением места находки артефакта и храма с барельефами около 50 км.
🏛Канал @mir_krasoti_i_tain
😱17👍4😁1🤔1