По многочисленным просьбам читателей глянул нашумевший в узких кругах телемост «Махачкала – Швеция», в котором сошлись два гиганта мысли и отца чорной демократии. Тема обсуждения – «Герой ли имам Шамиль?» - как уже понятно из названия, абсолютно бессмысленна и заведомо не имеет логического завершения. ⠀
⠀
Не знаю, что заслуженный махачкалинский вирусолог, кыстокур и, как выяснилось недавно, историк-аналитик пытался опровергнуть с помощью дерзких интонаций, попутно чавкая, но цель достигнута не была. Чего и следовало ожидать. ⠀
⠀
Словосочетания типа «мужской разговор» не имеют смысла в околонаучных дискуссиях, в них имеет смысл осведомленность. Кто знает больше - тот и победил, даже если это анимешник-феминист из сауны, которому пацаны на районе руки не подают.⠀
⠀
В дальнейшем, как мне подсказали, уже другой герой умственного труда предпринял попытку одержать победу над шведами, но смотреть это было выше моих сил. Все равно результат более чем предсказуем.⠀
⠀
Скажу вкратце: все участники дискуссии – популисты и воздуханы, просто у кого-то более развит речевой аппарат. Сама дискуссия не стоит выеденного яйца и не несет никакой пользы. ⠀
⠀
Поймите одно: позицию «я не считаю Шамиля героем» опровергнуть невозможно в принципе, так как она не опирается ни на какую фактологию. Это вопрос личного мнения и личного отношения. ⠀
⠀
У вас другое мнение? Хотите донести его до оппонента? Пожалуйста, обоснуйте с помощью фактов и разумных доводов. Возможно, с вами согласятся, а, возможно, нет. ⠀
⠀
Вообще, я считаю, что, если бы имам Шамиль был одной нации со шведским изгнанником, шведский взгляд на его героизм, скорее всего, был бы несколько иным. Собственно, в этом случае, и дагестанские интеллектуальные силы тоже вряд ли так рьяно вставали бы на защиту его реноме.⠀
⠀
Резюме: всем желаю прекратить бесполезные сотрясания воздуха и заняться тем, что у них хорошо получается – скрываться в Швеции, подлизываться к спортсменам и срать в прямом эфире.⠀
⠀
П.С. Я просто завидую всем троим, поэтому так написал.

Здесь тоже завидую.

Всем хейтерам посвящается

Ахишки всех религий одинаковы.

И снова пара слов о позоре Дагестана, под которым мы обычно подразумеваем феминисток, неформалов, либерастов и т.д. Но почему-то никому и в голову не приходит главный таракумен республики - сословие осеменителей.⠀
⠀
Как вы догадались, это те, кто делает своим дульсинеям детей, а потом их не обеспечивает.
⠀
Причины такого явления, как злостное осеменительство, лежат глубоко в горах. А именно - в двух духовных скрепах, которые много лет охраняют честь и достоинство республики: ⠀
⠀
1. «мужику можно все» и⠀
2. «женщина всегда виновата». ⠀
Как следствие - полная безнаказанность и осознание собственной правоты перед женщиной при любом раскладе.
⠀
В браке осеменитель живет на деньги родителей/жены/родителей жены. В разводе - детей в лучшем случае содержат их мать с отчимом, в худшем - фонд «Родник». ⠀
⠀
Распознать осеменителя может быть сложно, но есть один стопудовый признак: он будет категорически против регистрации брака в загсе. Начнёт давить на религиозные чувства избранницы, уговаривать ее на богоугодный никях, проклинать всюду лезущего со своими правилами тагута, ругать бюрократию. Такое сразу должно насторожить.⠀
⠀
Мораль: чем пламеннее иманистая риторика у жениха - тем обязательнее загс.⠀
⠀
Осеменитель при этом может быть абсолютно не религиозен - но разве БРАТ упустит возможность использовать религию для того чтобы посношаться без ответственности?⠀
⠀
Да, загс не гарантирует вам полной справедливости в разделе имущества или алиментах, но он все равно несколько затруднит пути отхода секс-халявщику. ⠀
⠀
В шариате роль финансовой защиты женщины играет махр, но наши хитрожопики и тут умудрились обвести всех вокруг пальца. Они грузят сентиментальных и возбужденных дам «прекрасными примерами» махра в виде 500 рублей или финика. ⠀
⠀
Страх того, что официальный брак обяжет нашего осеменителя обеспечивать собственных детей, заставит его хоть немного думать и верхней головой, прежде чем штамповать туеву хучу наследников.⠀
⠀
Кстати, в арабских странах, где бракоразводные процессы регулируются нормами шариата, от молодоженов тоже требуется официальная регистрация брака. ⠀
⠀
Запомни, сестра! Времена «честного иманистого слова» закончились давно.

Для комментариев в инсте.

ОБЫКНОВЕННЫЙ АХИЗМ⠀
⠀
Ходорковский рассказал, как 1997 г. итальянский ученый Умберто Эко составил список из 14 признаков «вечного фашизма», общих для фашистских режимов разных стран. Знакомо до боли.⠀
⠀
1 КУЛЬТ ТРАДИЦИЙ⠀
Великие предки, мудрые адаты. Истина определена раз и навсегда, устои не подлежат пересмотру. ⠀
⠀
2 НЕСОГЛАСИЕ ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО⠀
Нужно ненавидеть тех, кого ненавидит джамаат (даже если он действует в рамках шариата - выступает против насилия над женщинами) и обожать тех, кого обожает джамаат (даже если он нарушает шариат - бьет морды в октагоне). Любой несогласный - муртад/кафир/мунафик. ⠀
⠀
3 НЕПРИНЯТИЕ МОДЕРНИЗМА⠀
«Фашисты обожали технику, но не стоящие за ней идеи модернизма». Критическое мышление - зло. Пишите с американских айфонов, что естественные науки - для кафиров, а у нас все знания из Корана.⠀
⠀
4 ЖИЗНЬ РАДИ БОРЬБЫ⠀
Неспособность существовать без общего врага, сплочение на его фоне. У фашистов - евреи/унтерменши/коммунисты, у ахистов - нефоры/борцы с насилием/Уганда. Одержимость манией спасения уммы. ⠀
⠀
5 КУЛЬТ ДЕЙСТВИЯ РАДИ ДЕЙСТВИЯ, НЕЛЮБОВЬ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ⠀
С Браттями на движениях - тигар. Слушаешь Панчина - кафир. ⠀
⠀
6 УНИЖЕНИЕ ОТ ВРАГА⠀
Враг способен унизить, но в то же время достаточно слаб, чтобы его одолеть. "Уганда смеется над нами, давайте пожалуемся 100 раз на спам!"⠀
⠀
7 КСЕНОФОБИЯ⠀
Ненависть ко всему чуждому и непохожему. Ловите нефоров, короче. ⠀
⠀
8 ЭЛИТАРИЗМ, КУЛЬТ СИЛЫ, ПРЕЗРЕНИЕ К СЛАБЫМ.⠀
Кто сильнее, тот и прав. ⠀
⠀
9 КУЛЬТ ГЕРОЕВ ⠀
Имамы, спортсмены, братья, при которых черти молчали, а шкуры боялись. ⠀
⠀
10 КУЛЬТ МУЖЕСТВЕННОСТИ, СЕКСИЗМ, ПРИНИЖЕНИЕ ЖЕНЩИН⠀
Объяснять не надо. ⠀
⠀
11 ЕДИНСТВО⠀
Меньшинство подчиняется большинству. Партия сказала «надо» - ахист ответил «есть». ⠀
⠀
12 ОДЕРЖИМОСТЬ ИДЕЯМИ ЗАГОВОРА⠀
Женщин стерилизуют вакцинами, нас облучают с вышек.⠀
⠀
13 НОВОЯЗ⠀
Ахизм, как и фашизм, говорит на своем языке, в обиход вводятся новые термины - полена ада, проклятая дунья и т.п.⠀
⠀
14 ИДЕИ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ⠀
Пока мусульманские дети в Африке голодают, кафиры в Америке жируют.⠀
⠀
Мораль: ахизм - это тоталитарная секта, а не религия ислам.

Здесь.

Я не люблю Навального, не верю ему и не считаю умным. Но ещё больше я не люблю тупую неконструктивную критику.⠀
⠀
Очередная говорящая голова из инсты вызвалась разоблачить оппозиционера, но в итоге предсказуемо получилась лажа.⠀
⠀
Итак,⠀
1. Претензия намба ван: НАВАЛЬНЫЙ БЫЛ ПРОТИВ МЕЧЕТИ. Уу, подлец. ⠀
⠀
А теперь вспомним, что он же был и против церкви в Екатеринбурге. Человек не видит смысла в выделении гос. земли под строительство очередного объекта религиозного культа и считает, что этому участку можно найти лучшее применение. ⠀
⠀
Не говорю, хорошо это или плохо, но, если одни ахишки разведут миллион других ахишек на покупку кыста, а на вырученные деньги возьмут участок и построят там 15-этажную мечеть, то ни Навальный, ни Макрон ни в чем возразить не смогут. ⠀
⠀
2. «ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ». ⠀
⠀
а) зачем гордым горцам, чтобы их кормили кафиры? Это какое-то специфическое получение дани с протянутой рукой? ⠀
⠀
б) большинство в Дагестане официально не работает и не платит налоги, а размножается ударными темпами. Их пособия, маткапиталы и приоры - это деньги налогоплательщиков из Тулы и Челябинска.⠀
⠀
в) того, что выделяет центр на «развитие региона», никто не видит ни на улицах городов, ни в больницах, ни в школах. Может, пора усилить антикоррупционные меры и заменить местный чиновничий аппарат?⠀
⠀
3. ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ ДЛЯ ГАСТАРБАЙТЕРОВ. ⠀
Вы удивитесь, но он есть и в вашей любимой Турции, и в Саудии, и в манящей Мавритании. Это нормальная практика государства, позволяющая удерживать уровень оплаты труда в пределах приемлемых показателей. ⠀
⠀
4. НАВАЛЬНЫЙ ЗА ПРАВА ГЕЕВ. ⠀
Тут уж выбирайте: либо тоталитарное государство, либо геи с правами. И, судя по количеству желающих свалить в Европу, выбор вы уже сделали. ⠀
⠀
А теперь давайте по чесноку: что представляют из себя себя мусульмане, чтобы их мнение как-то задевало Навального? Если завтра встанет вопрос о приходе его к власти, то согласие мусульман будут спрашивать в последнюю очередь, аккурат после зулусов и бушменов.⠀
⠀
Никому не интересно мнение стадных дикарей, верящих в плоскую Землю и отрицающих официальную науку. Хотите, чтобы с вами считались - научитесь хотя бы сначала понимать тех, с кем считаются.

Сюда тоже можно писать.