This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اپوزیسیون علیه رضا پهلوی!
🔺فریادهای افسر گارد پهلوی: رضا پهلوی باید به جرم جاسوسی و خیانت محاکمه نظامی شود!
سایر اپوزیسیون:
🔺ما به دلیل اقدامات رضا پهلوی رفوزه شدیم؛ مردم دیگر به ما اعتمادی ندارند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔺فریادهای افسر گارد پهلوی: رضا پهلوی باید به جرم جاسوسی و خیانت محاکمه نظامی شود!
سایر اپوزیسیون:
🔺ما به دلیل اقدامات رضا پهلوی رفوزه شدیم؛ مردم دیگر به ما اعتمادی ندارند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
👍2
دیالوگ یا منولوگ؟
✍آذر منصوری
🔻تعطیلی برنامه دیالوگ ایران و تشکیل پرونده قضایی برای مدیران آن، زنگ خطری جدی برای آینده گفت‌وگو در جامعه ایران است.
🔻این برنامه، توانسته بود در مدت کوتاه خود به تریبونی برای شنیدن صداهای متنوع، طرح مسائل جدی و گفت‌وگوی بی‌واسطه به‌ویژه با نسل جوان تبدیل شود.
🔻توقف این برنامه و اتهام زنی به بانیان آن نه‌تنها تأسف‌برانگیز بلکه از منظر اجتماعی و سیاسی، اقدامی نگران‌کننده و نشانه‌ای از تنگ‌تر شدن فضای گفت‌وگوی ملی است.
🔻در شرایطی که کشور با انبوهی از چالش‌های اقتصادی، اجتماعی و بین‌المللی مواجه است، تقویت بسترهای گفت‌وگوی آزاد و مؤثر یک ضرورت استراتژیک است.
🔻افزایش فشار معیشتی، رشد نارضایتی عمومی، احساس بی‌اعتمادی گسترده و روند رو به رشد مهاجرت نخبگان، از جمله نشانه‌هایی است که لزوم بازنگری در شیوه مواجهه با جامعه را گوشزد می‌کند.
🔻 این نوع مواجهه قضایی و امنیتی با این برنامه گفت‌وگومحور، نه‌تنها کمکی به حل مسائل نمی‌کند، بلکه شکاف‌ها را عمیق‌تر خواهد کرد.
🔻جامعه امروز ایران با کثرتی از دیدگاه‌ها، هویت‌ها و مطالبات مواجه است. تلاش برای تحمیل روایت واحد، نه تنها ناکارآمد است بلکه در تضاد مستقیم با تحولات نسل جدید و ساختار پیچیده اجتماعی ایران قرار دارد. در چنین بستری، رسانه‌های مستقل نقشی حیاتی در باز کردن فضای عمومی و شکل‌گیری درک متقابل میان گروه‌های مختلف ایفا می‌کنند.
🔻 هرگونه محدودیت، فشار یا تعطیلی تحمیلی بر این رسانه‌ها، عملاً به انسداد اجتماعی و افزایش بی‌اعتمادی دامن می‌زند.
🔻تجربه کشورهای مختلف نشان داده است که گفت‌وگو، نه یک امکان لوکس، بلکه پیش‌شرط ثبات و همبستگی اجتماعی در دوران بحران است. وقتی مردم احساس می‌کنند که نه دیده می‌شوند و نه شنیده، زمینه برای انفعال، بی‌تفاوتی یا حتی واکنش‌های تند فراهم می‌شود. برنامه‌هایی مانند «دیالوگ ایران» با تمام محدودیت‌ها، فرصتی برای شنیدن و بیان صادقانه فراهم می‌کردند. حذف چنین فرصت‌هایی به معنای نادیده گرفتن نیاز حیاتی جامعه به شنیده شدن است.
🔻تعطیلی این برنامه، از هر زاویه‌ای که به آن نگریسته شود، اقدامی غیرمسئولانه و برخلاف منافع عمومی است. در شرایط فعلی، به‌جای بستن درهای گفت‌وگو، باید به تقویت رسانه‌های مستقل، تضمین امنیت گفت‌وگوگران، و تشویق به حضور فعال و مسئولانه شهروندان در عرصه عمومی اندیشید. خاموش کردن صدای گفت‌وگو، نه مسأله‌ای را حل می‌کند و نه بحران را مهار؛ بلکه تنها صورت مسأله را از برابر دید پنهان می‌سازد.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
✍آذر منصوری
🔻تعطیلی برنامه دیالوگ ایران و تشکیل پرونده قضایی برای مدیران آن، زنگ خطری جدی برای آینده گفت‌وگو در جامعه ایران است.
🔻این برنامه، توانسته بود در مدت کوتاه خود به تریبونی برای شنیدن صداهای متنوع، طرح مسائل جدی و گفت‌وگوی بی‌واسطه به‌ویژه با نسل جوان تبدیل شود.
🔻توقف این برنامه و اتهام زنی به بانیان آن نه‌تنها تأسف‌برانگیز بلکه از منظر اجتماعی و سیاسی، اقدامی نگران‌کننده و نشانه‌ای از تنگ‌تر شدن فضای گفت‌وگوی ملی است.
🔻در شرایطی که کشور با انبوهی از چالش‌های اقتصادی، اجتماعی و بین‌المللی مواجه است، تقویت بسترهای گفت‌وگوی آزاد و مؤثر یک ضرورت استراتژیک است.
🔻افزایش فشار معیشتی، رشد نارضایتی عمومی، احساس بی‌اعتمادی گسترده و روند رو به رشد مهاجرت نخبگان، از جمله نشانه‌هایی است که لزوم بازنگری در شیوه مواجهه با جامعه را گوشزد می‌کند.
🔻 این نوع مواجهه قضایی و امنیتی با این برنامه گفت‌وگومحور، نه‌تنها کمکی به حل مسائل نمی‌کند، بلکه شکاف‌ها را عمیق‌تر خواهد کرد.
🔻جامعه امروز ایران با کثرتی از دیدگاه‌ها، هویت‌ها و مطالبات مواجه است. تلاش برای تحمیل روایت واحد، نه تنها ناکارآمد است بلکه در تضاد مستقیم با تحولات نسل جدید و ساختار پیچیده اجتماعی ایران قرار دارد. در چنین بستری، رسانه‌های مستقل نقشی حیاتی در باز کردن فضای عمومی و شکل‌گیری درک متقابل میان گروه‌های مختلف ایفا می‌کنند.
🔻 هرگونه محدودیت، فشار یا تعطیلی تحمیلی بر این رسانه‌ها، عملاً به انسداد اجتماعی و افزایش بی‌اعتمادی دامن می‌زند.
🔻تجربه کشورهای مختلف نشان داده است که گفت‌وگو، نه یک امکان لوکس، بلکه پیش‌شرط ثبات و همبستگی اجتماعی در دوران بحران است. وقتی مردم احساس می‌کنند که نه دیده می‌شوند و نه شنیده، زمینه برای انفعال، بی‌تفاوتی یا حتی واکنش‌های تند فراهم می‌شود. برنامه‌هایی مانند «دیالوگ ایران» با تمام محدودیت‌ها، فرصتی برای شنیدن و بیان صادقانه فراهم می‌کردند. حذف چنین فرصت‌هایی به معنای نادیده گرفتن نیاز حیاتی جامعه به شنیده شدن است.
🔻تعطیلی این برنامه، از هر زاویه‌ای که به آن نگریسته شود، اقدامی غیرمسئولانه و برخلاف منافع عمومی است. در شرایط فعلی، به‌جای بستن درهای گفت‌وگو، باید به تقویت رسانه‌های مستقل، تضمین امنیت گفت‌وگوگران، و تشویق به حضور فعال و مسئولانه شهروندان در عرصه عمومی اندیشید. خاموش کردن صدای گفت‌وگو، نه مسأله‌ای را حل می‌کند و نه بحران را مهار؛ بلکه تنها صورت مسأله را از برابر دید پنهان می‌سازد.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سعید شریعتی:
ضرر و زیان مردم در ۲۰ سال تحریم، ۸ برابر ۸ سال جنگ تحمیلی با عراق است یعنی ۶۴ سال جنگ!
مردم کارنامه را می‌بینند؛ جی.دی.پی ما در سال ۱۳۸۴، ۳۰۰ میلیارد دلار بود؛ باید امسال می شد ۱۳۰۰ میلیارد دلار، اما الان خیلی که دست بالا میگیرند ۴۵۰ میلیارد دلار هستیم
نزدیک به ۳ هزار میلیارد دلار خسارت دیدیم،
خسارت جنگ ۸ ساله‌ی ایران و عراق در بهترین برآورد ۴۰۰ میلیارد دلار بود
⬅️ویدیوی کامل مناظره سعید شریعتی و محمد حسینی را اينجا ببینید
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
ضرر و زیان مردم در ۲۰ سال تحریم، ۸ برابر ۸ سال جنگ تحمیلی با عراق است یعنی ۶۴ سال جنگ!
مردم کارنامه را می‌بینند؛ جی.دی.پی ما در سال ۱۳۸۴، ۳۰۰ میلیارد دلار بود؛ باید امسال می شد ۱۳۰۰ میلیارد دلار، اما الان خیلی که دست بالا میگیرند ۴۵۰ میلیارد دلار هستیم
نزدیک به ۳ هزار میلیارد دلار خسارت دیدیم،
خسارت جنگ ۸ ساله‌ی ایران و عراق در بهترین برآورد ۴۰۰ میلیارد دلار بود
⬅️ویدیوی کامل مناظره سعید شریعتی و محمد حسینی را اينجا ببینید
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥پزشکیان: ایران متعلق به همه ایرانیان است/ هرگز اجازه نمی‌دهیم تا کشور به محلی برای تاخت‌و‌تاز بیگانگان تبدیل شود
رئیس‌جمهور در رویداد روز ملی روستا و عشایر:
🔹کشور متعلق به تمامی ایرانیان است. با وجود تمامی رنگ‌ها، قومیت‌ها، سلایق و جنسیت‌ها، همه به ایران تعلق داریم.
🔹هرگز اجازه نخواهیم داد تا ایران اسلامی به محلی برای تاخت‌و‌تاز بیگانگان تبدیل شود. بدخواهان ایران هیچ‌وقت نمی‌توانند کشور را به هرج‌و‌مرج بکشانند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
رئیس‌جمهور در رویداد روز ملی روستا و عشایر:
🔹کشور متعلق به تمامی ایرانیان است. با وجود تمامی رنگ‌ها، قومیت‌ها، سلایق و جنسیت‌ها، همه به ایران تعلق داریم.
🔹هرگز اجازه نخواهیم داد تا ایران اسلامی به محلی برای تاخت‌و‌تاز بیگانگان تبدیل شود. بدخواهان ایران هیچ‌وقت نمی‌توانند کشور را به هرج‌و‌مرج بکشانند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥عصر چریک‌ها: گفت‌وگوی احمد غلامی با نقی حمیدیان
🔺سرمشق پویان برای مبارزه
عکس نُه نفر از انقلابیون شامل حمید اشرف، عباس مفتاحی، پرویز پویان، احمد زیبرم، صفاری آشتیانی، رحمت پیرونذیری، منوچهر بهایی‌پور و... را منتشر کردند و برای هر کدام از اینها صد هزار تومان جایزه تعیین کرده بودند. این انعکاس بزرگی در کل کشور داشت، تا حدی که خود ساواک وحشت‌زده و دستپاچه شد. همه سیاسیون عادت کردند که بنشینند و بگویند قانون را رعایت کنید یا چرا قانون را رعایت نکردید و مدام شعار می‌دادند، اما حالا می‌دیدند که با یک پدیده جدید روبه‌رو شده‌اند. نمی‌توانستند آنها را پیدا کنند و بنابراین شروع کردند به تشویق‌کردن و تعیین جایزه برای پیداکردن چریک‌ها. هیچ‌کدامشان را هم از طریق جایزه گیر نیاوردند، چون مردم همکاری نمی‌کردند. مردم در مبارزه شرکت نکردند، ولی با حکومت هم همکاری نمی‌کردند. آنها می‌دیدند که اینها تحصیل‌کرده و دانشجو هستند و مشکل شخصی ندارند. درد روشنفکر درد نان نبود، درد آزادی و دموکراسی بود.
💢ویدیو کامل را اینجا ببینید
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔺سرمشق پویان برای مبارزه
عکس نُه نفر از انقلابیون شامل حمید اشرف، عباس مفتاحی، پرویز پویان، احمد زیبرم، صفاری آشتیانی، رحمت پیرونذیری، منوچهر بهایی‌پور و... را منتشر کردند و برای هر کدام از اینها صد هزار تومان جایزه تعیین کرده بودند. این انعکاس بزرگی در کل کشور داشت، تا حدی که خود ساواک وحشت‌زده و دستپاچه شد. همه سیاسیون عادت کردند که بنشینند و بگویند قانون را رعایت کنید یا چرا قانون را رعایت نکردید و مدام شعار می‌دادند، اما حالا می‌دیدند که با یک پدیده جدید روبه‌رو شده‌اند. نمی‌توانستند آنها را پیدا کنند و بنابراین شروع کردند به تشویق‌کردن و تعیین جایزه برای پیداکردن چریک‌ها. هیچ‌کدامشان را هم از طریق جایزه گیر نیاوردند، چون مردم همکاری نمی‌کردند. مردم در مبارزه شرکت نکردند، ولی با حکومت هم همکاری نمی‌کردند. آنها می‌دیدند که اینها تحصیل‌کرده و دانشجو هستند و مشکل شخصی ندارند. درد روشنفکر درد نان نبود، درد آزادی و دموکراسی بود.
💢ویدیو کامل را اینجا ببینید
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1
🔵🔴 تندروها فقط نان انقلابی‌نمایی را می‌خورند/ اگر در غزه بودند علیه حماس شعار می‌دادند
روزنامه هم میهن نوشت:
🔻 تندروها فقط نان انقلابی‌نمایی را می‌خورند و این فرق می‌کند با کسانی که دو سال تمام در محاصره کامل و زیر بمباران و موشک‌باران و قحطی زندگی می‌کنند. با این حال فرض محال، که محال نیست. اگر آنان آنجا بودند و زیر کولر مجلس با حقوق مکفی شعار می‌دادند جزو اولین منتقدین حماس بودند و فریاد می‌زدند که؛ چه نشسته‌اید که فلسطین و شرف و آبرو رفت.
🔹 پذیرش طرح ترامپ خائن و حامی نتانیاهو و گذاشتن سلاح بر زمین و خیانت به آرمان فلسطین همراه با تشکر از ترامپ و مذاکره مستقیم با نماینده رژیم کودک‌کش و از همه بدتر پذیرش نوعی از اداره غزه به دست حکام خائن و مرتجع عربی و وابسته به آمریکا؟
🔻 ای وای! آنها می‌گفتند که این پذیرش ذلت در شرایطی است که نتانیاهو در لبه پرتگاه است و زمان‌سنج میدان فلسطین ما نشان می‌دهد که حداکثر چند سال دیگر هستند و بعد تمام می‌شوند. تازه ترامپ هم ترسیده و چنین پیشنهادی را داده و ما در اوج قدرت قرار داریم و نباید هیچ طرحی را بپذیریم.
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
روزنامه هم میهن نوشت:
🔻 تندروها فقط نان انقلابی‌نمایی را می‌خورند و این فرق می‌کند با کسانی که دو سال تمام در محاصره کامل و زیر بمباران و موشک‌باران و قحطی زندگی می‌کنند. با این حال فرض محال، که محال نیست. اگر آنان آنجا بودند و زیر کولر مجلس با حقوق مکفی شعار می‌دادند جزو اولین منتقدین حماس بودند و فریاد می‌زدند که؛ چه نشسته‌اید که فلسطین و شرف و آبرو رفت.
🔹 پذیرش طرح ترامپ خائن و حامی نتانیاهو و گذاشتن سلاح بر زمین و خیانت به آرمان فلسطین همراه با تشکر از ترامپ و مذاکره مستقیم با نماینده رژیم کودک‌کش و از همه بدتر پذیرش نوعی از اداره غزه به دست حکام خائن و مرتجع عربی و وابسته به آمریکا؟
🔻 ای وای! آنها می‌گفتند که این پذیرش ذلت در شرایطی است که نتانیاهو در لبه پرتگاه است و زمان‌سنج میدان فلسطین ما نشان می‌دهد که حداکثر چند سال دیگر هستند و بعد تمام می‌شوند. تازه ترامپ هم ترسیده و چنین پیشنهادی را داده و ما در اوج قدرت قرار داریم و نباید هیچ طرحی را بپذیریم.
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
👍2
انتخابات سوریه پس از بشار اسد
🔻پس از سقوط بشار اسد، سوریه وارد مرحله‌ای شد که در آن بازسازی مشروعیت سیاسی و اجتماعی ضروری بود. فروپاشی نظام بعث و گسترش شکاف‌های قومی و مذهبی، کشور را در برابر نیاز فوری به ایجاد نظام سیاسی جدید قرار داد. در این شرایط، برگزاری انتخابات پارلمانی نخستین گام برای انتقال قدرت و بازسازی نهادهای سیاسی محسوب می‌شد.
🔻در ساختار انتخاباتی پس از اسد، دولت موقت تصمیم گرفت از کالج‌های انتخاباتی استانی استفاده کند. این کالج‌ها به‌عنوان مجمع‌های محلی واسطه میان مردم و مجلس خلق عمل کردند تا فرآیند رأی‌گیری در شرایط بحرانی امکان‌پذیر شود.
به جای رأی مستقیم مردم به نمایندگان، در هر استان هیئت‌هایی متشکل از نخبگان، معلمان، بزرگان قبایل، خانواده‌های شهدا و فعالان مدنی تشکیل شد و نمایندگی رأی‌دهندگان را بر عهده گرفتند. اعضای کالج‌ها که معمولاً بین ۳۰ تا ۱۰۰ نفر بودند، از میان نامزدهای محلی ۳ تا ۱۰ نفر را برای مجلس خلق برمی‌گزیدند. این روش امنیت انتخابات را افزایش داد و به دولت موقت امکان داد تا در غیاب زیرساخت‌های کامل، فرآیندی نسبتا منظم برای انتقال قدرت ایجاد کند. کالج‌ها در واقع نقش پل میان جامعه و نهاد مرکزی قدرت را ایفا کردند و مبنایی موقت برای بازسازی مشروعیت سیاسی شدند.
🔻انتخابات در چارچوب قانون اساسی موقت برگزار شد. مجلس خلق سوریه با ۲۱۰ کرسی تشکیل شد: ۱۴۰ کرسی از طریق کالج‌های انتخاباتی استانی و ۷۰ کرسی به‌صورت انتصابی از سوی رئیس دولت موقت. مأموریت مجلس سی ماه تعیین شد تا در این مدت قانون اساسی و نظام حزبی جدید تدوین شود.
🔻نظارت بر انتخابات در سه سطح صورت گرفت: کمیسیون مرکزی انتخابات با حضور قضات بازنشسته، کمیسیون‌های استانی و گروه محدودی از ناظران خارجی که تنها در مناطق مرکزی مانند دمشق، حمص و لاذقیه حضور داشتند.
🔻در شمال و شرق کشور به دلیل ناامنی، نظارت خارجی امکان‌پذیر نبود.
همچنین، برخی مناطق و گروه‌ها به دلایل امنیتی و سیاسی از مشارکت محروم شدند. مناطق شمال شرقی تحت کنترل نیروهای کرد بودند و اداره خودگردان آنها دولت موقت را به رسمیت نمی‌شناخت. در شمال غرب، گروه‌های مسلح محلی و برخی شوراهای خودگردان به دلیل بی‌اعتمادی به دولت مرکزی از ورود به انتخابات خودداری کردند. در جنوب و استان السویدا، حضور گسترده گروه‌های مذهبی و اعتراضات مدنی مانع از رأی‌گیری شد. علاوه بر این، تخریب دفاتر ثبت احوال و میلیون‌ها پناه‌جوی سوری در کشورهای همسایه امکان مشارکت گسترده را محدود کرد.
«تحلیل و جمع بندی»
🔻با وجود محدودیت‌ها، این انتخابات نخستین گام در انتقال قدرت از ساختار شخص‌محور به نهادمحور محسوب شد. حضور نسبی زنان و اقلیت‌ها و تلاش برای تنوع اجتماعی از نکات مثبت آن بود، اما نبود انتخابات مستقیم و کمبود ناظران مستقل، چالش‌هایی جدی برای مشروعیت ایجاد کرد.
🔻انتخابات پس از اسد پایان بحران سوریه نبود، اما آغاز مرحله‌ای نوین از بازسازی سیاسی به شمار می‌رود. ساختار کالج‌های انتخاباتی، سهم انتصابی نمایندگان و محدودیت‌های امنیتی، همگی نشان‌دهنده یک مرحله گذار هستند؛ مرحله‌ای که جامعه سوریه در آن میان نیاز به ثبات و خواست دموکراسی در نوسان است.
🔻آینده سیاسی کشور بستگی مستقیم به توانایی نخبگان دارد. اگر آنها بتوانند قانون اساسی جدیدی مبتنی بر توازن قوا، تمرکززدایی و حقوق شهروندی تدوین کنند، احتمال شکل‌گیری یک نظام مردم‌سالار و مشارکتی وجود خواهد داشت. در غیر این صورت، کشور بار دیگر در چرخه بی‌ثباتی و اقتدارگرایی گرفتار خواهد شد.
🔻در نهایت، انتخابات پس از بشار اسد هرچند ناقص و محدود بود، اما نخستین تلاش واقعی برای احیای مشروعیت سیاسی از طریق صندوق رأی محسوب می‌شود. موفقیت یا شکست این مرحله گذار تعیین‌کننده تعادل میان ثبات و دموکراسی در سوریه و ظرفیت کشور برای مقاومت در برابر دخالت‌های خارجی خواهد بود. اگر این تعادل برقرار نشود، ناپایداری سیاسی و تنش‌های ساختاری ادامه خواهد یافت.
✍محمدعلی سوره
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔻پس از سقوط بشار اسد، سوریه وارد مرحله‌ای شد که در آن بازسازی مشروعیت سیاسی و اجتماعی ضروری بود. فروپاشی نظام بعث و گسترش شکاف‌های قومی و مذهبی، کشور را در برابر نیاز فوری به ایجاد نظام سیاسی جدید قرار داد. در این شرایط، برگزاری انتخابات پارلمانی نخستین گام برای انتقال قدرت و بازسازی نهادهای سیاسی محسوب می‌شد.
🔻در ساختار انتخاباتی پس از اسد، دولت موقت تصمیم گرفت از کالج‌های انتخاباتی استانی استفاده کند. این کالج‌ها به‌عنوان مجمع‌های محلی واسطه میان مردم و مجلس خلق عمل کردند تا فرآیند رأی‌گیری در شرایط بحرانی امکان‌پذیر شود.
به جای رأی مستقیم مردم به نمایندگان، در هر استان هیئت‌هایی متشکل از نخبگان، معلمان، بزرگان قبایل، خانواده‌های شهدا و فعالان مدنی تشکیل شد و نمایندگی رأی‌دهندگان را بر عهده گرفتند. اعضای کالج‌ها که معمولاً بین ۳۰ تا ۱۰۰ نفر بودند، از میان نامزدهای محلی ۳ تا ۱۰ نفر را برای مجلس خلق برمی‌گزیدند. این روش امنیت انتخابات را افزایش داد و به دولت موقت امکان داد تا در غیاب زیرساخت‌های کامل، فرآیندی نسبتا منظم برای انتقال قدرت ایجاد کند. کالج‌ها در واقع نقش پل میان جامعه و نهاد مرکزی قدرت را ایفا کردند و مبنایی موقت برای بازسازی مشروعیت سیاسی شدند.
🔻انتخابات در چارچوب قانون اساسی موقت برگزار شد. مجلس خلق سوریه با ۲۱۰ کرسی تشکیل شد: ۱۴۰ کرسی از طریق کالج‌های انتخاباتی استانی و ۷۰ کرسی به‌صورت انتصابی از سوی رئیس دولت موقت. مأموریت مجلس سی ماه تعیین شد تا در این مدت قانون اساسی و نظام حزبی جدید تدوین شود.
🔻نظارت بر انتخابات در سه سطح صورت گرفت: کمیسیون مرکزی انتخابات با حضور قضات بازنشسته، کمیسیون‌های استانی و گروه محدودی از ناظران خارجی که تنها در مناطق مرکزی مانند دمشق، حمص و لاذقیه حضور داشتند.
🔻در شمال و شرق کشور به دلیل ناامنی، نظارت خارجی امکان‌پذیر نبود.
همچنین، برخی مناطق و گروه‌ها به دلایل امنیتی و سیاسی از مشارکت محروم شدند. مناطق شمال شرقی تحت کنترل نیروهای کرد بودند و اداره خودگردان آنها دولت موقت را به رسمیت نمی‌شناخت. در شمال غرب، گروه‌های مسلح محلی و برخی شوراهای خودگردان به دلیل بی‌اعتمادی به دولت مرکزی از ورود به انتخابات خودداری کردند. در جنوب و استان السویدا، حضور گسترده گروه‌های مذهبی و اعتراضات مدنی مانع از رأی‌گیری شد. علاوه بر این، تخریب دفاتر ثبت احوال و میلیون‌ها پناه‌جوی سوری در کشورهای همسایه امکان مشارکت گسترده را محدود کرد.
«تحلیل و جمع بندی»
🔻با وجود محدودیت‌ها، این انتخابات نخستین گام در انتقال قدرت از ساختار شخص‌محور به نهادمحور محسوب شد. حضور نسبی زنان و اقلیت‌ها و تلاش برای تنوع اجتماعی از نکات مثبت آن بود، اما نبود انتخابات مستقیم و کمبود ناظران مستقل، چالش‌هایی جدی برای مشروعیت ایجاد کرد.
🔻انتخابات پس از اسد پایان بحران سوریه نبود، اما آغاز مرحله‌ای نوین از بازسازی سیاسی به شمار می‌رود. ساختار کالج‌های انتخاباتی، سهم انتصابی نمایندگان و محدودیت‌های امنیتی، همگی نشان‌دهنده یک مرحله گذار هستند؛ مرحله‌ای که جامعه سوریه در آن میان نیاز به ثبات و خواست دموکراسی در نوسان است.
🔻آینده سیاسی کشور بستگی مستقیم به توانایی نخبگان دارد. اگر آنها بتوانند قانون اساسی جدیدی مبتنی بر توازن قوا، تمرکززدایی و حقوق شهروندی تدوین کنند، احتمال شکل‌گیری یک نظام مردم‌سالار و مشارکتی وجود خواهد داشت. در غیر این صورت، کشور بار دیگر در چرخه بی‌ثباتی و اقتدارگرایی گرفتار خواهد شد.
🔻در نهایت، انتخابات پس از بشار اسد هرچند ناقص و محدود بود، اما نخستین تلاش واقعی برای احیای مشروعیت سیاسی از طریق صندوق رأی محسوب می‌شود. موفقیت یا شکست این مرحله گذار تعیین‌کننده تعادل میان ثبات و دموکراسی در سوریه و ظرفیت کشور برای مقاومت در برابر دخالت‌های خارجی خواهد بود. اگر این تعادل برقرار نشود، ناپایداری سیاسی و تنش‌های ساختاری ادامه خواهد یافت.
✍محمدعلی سوره
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1😁1
📝📝جامعه لحظهای ما و ضرورتهای جامعه پایدار
✍پرویز پیران ، جامعه‌شناس
🔻به صورت مستند و با دادههای مختلف میتوانم ثابت کنم که در تاریخ ایران هرگز شرایط برای توسعه پایدار، زیست محیطی و... مثل دوران حاضر، آماده نبوده است.
🔻امکاناتی که ایرانیان در سطح جهان به دست آوردند و البته در ایران با همه مشکلات، توانمندیهایی که در نسل جدید مشاهده میکنیم در کنار ثروتی که ایران در جهان دارد و تخصص و تجربه موجود، امکان این وجود دارد که ایران به بهترین وجه به یک توسعه انسان‌محور و زیست محیطی پایدار برسد و در درجه اول این زخمهای زیست محیطی را التیام ببخشد.
🔻ما در دوران گذار بسیار پراهمیتی هستیم و این دوران گذار پراهمیت از سلطنت خسروپرویز تا امروز نقش مهمی در جامعه ایران داشته است و کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در این مسیر زایش ساعات دردآوری برای این زایمان وجود دارد که ناگزیر از تحمل آن هستیم.
🔻اگر کسی به بالاترین درجه از علم و دانش و تجربه روزمره و کاری خودش رسیده باشد؛ وقتی مخصوصاً در شرایط جامعه ایران اثرگذار خواهد بود که به آن تجربه و خرد جمعی اضافه کند اما متاسفانه جامعه ایران در این 150 سال گذشته یکی از مشکلاتش این بوده است که نه‌تنها به خردجمعی دست پیدا نکرده است بلکه خردجمعی تاریخی‌اش را نیز در این مدت از دست داده است.
⬅️متن کامل
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
✍پرویز پیران ، جامعه‌شناس
🔻به صورت مستند و با دادههای مختلف میتوانم ثابت کنم که در تاریخ ایران هرگز شرایط برای توسعه پایدار، زیست محیطی و... مثل دوران حاضر، آماده نبوده است.
🔻امکاناتی که ایرانیان در سطح جهان به دست آوردند و البته در ایران با همه مشکلات، توانمندیهایی که در نسل جدید مشاهده میکنیم در کنار ثروتی که ایران در جهان دارد و تخصص و تجربه موجود، امکان این وجود دارد که ایران به بهترین وجه به یک توسعه انسان‌محور و زیست محیطی پایدار برسد و در درجه اول این زخمهای زیست محیطی را التیام ببخشد.
🔻ما در دوران گذار بسیار پراهمیتی هستیم و این دوران گذار پراهمیت از سلطنت خسروپرویز تا امروز نقش مهمی در جامعه ایران داشته است و کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در این مسیر زایش ساعات دردآوری برای این زایمان وجود دارد که ناگزیر از تحمل آن هستیم.
🔻اگر کسی به بالاترین درجه از علم و دانش و تجربه روزمره و کاری خودش رسیده باشد؛ وقتی مخصوصاً در شرایط جامعه ایران اثرگذار خواهد بود که به آن تجربه و خرد جمعی اضافه کند اما متاسفانه جامعه ایران در این 150 سال گذشته یکی از مشکلاتش این بوده است که نه‌تنها به خردجمعی دست پیدا نکرده است بلکه خردجمعی تاریخی‌اش را نیز در این مدت از دست داده است.
⬅️متن کامل
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1
🔻ظریف: موشک بسیار مهم است، اما مردم مهم‌ترهستند، برای این توان ارزش قائل شویم/ سیاست آمریکا فروپاشی ایران نیست، اما اسراییل حتی در زمان پهلوی بر این باور بود که ایران بیش از حد بزرگ است و باید تجزیه شود
وزیر اسبق خارجی ایران:
🔹️موشک بسیار مهم است، اما مردم مهم‌ترهستند و مردم، ایران را در قرنهای گذشته نگه داشتند، هر که به ایران حمله کرده نتوانسته ایرانی را شبیه خودش کند، برای این توان ارزش قائل شویم، بنابراین عامل عمده قدرت خود را حفظ کنیم.
🔹️فروپاشی ایران به نفع اسراییل و به ضرر آمریکا است. اسراییل با علم کردن رضا پهلوی می‌خواست این را به آمریکا بقبولاند که تغییر رژیم ایران فروپاشی ایران نیست، اما آمریکا و اروپا نتیجه گرفتند فروپاشی جمهوری اسلامی فعلا به معنی فروپاشی ایران است.
این مطلب را #اینجا_بخوانیم👇
https://www.etemadonline.com/tiny/news-740602
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
وزیر اسبق خارجی ایران:
🔹️موشک بسیار مهم است، اما مردم مهم‌ترهستند و مردم، ایران را در قرنهای گذشته نگه داشتند، هر که به ایران حمله کرده نتوانسته ایرانی را شبیه خودش کند، برای این توان ارزش قائل شویم، بنابراین عامل عمده قدرت خود را حفظ کنیم.
🔹️فروپاشی ایران به نفع اسراییل و به ضرر آمریکا است. اسراییل با علم کردن رضا پهلوی می‌خواست این را به آمریکا بقبولاند که تغییر رژیم ایران فروپاشی ایران نیست، اما آمریکا و اروپا نتیجه گرفتند فروپاشی جمهوری اسلامی فعلا به معنی فروپاشی ایران است.
این مطلب را #اینجا_بخوانیم👇
https://www.etemadonline.com/tiny/news-740602
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
👍2
🔸نقد عبدی بر مجمع تشخیص: مصلحت نظام در بن‌بست تصمیم‌سازی
مهستان؛ عباس عبدی در یادداشت «قباي گلِ مِنار» با نگاهی انتقادی به عملکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام، آن را نماد بحران تصمیم‌گیری در ساختار حکمرانی ایران می‌داند. نهادی که قرار بود بن‌بست‌های قانونی و سیاسی را بگشاید، امروز خود به مانعی جدی در مسیر تصمیم‌سازی تبدیل شده است. عبدی می‌نویسد این مجمع با ساختاری پرهزینه و اعضایی سالخورده، به‌جای پرداختن به مسائل حیاتی و فوری کشور، به موضوعاتی تاریخ‌گذشته و بی‌اهمیت مشغول است. او تصویب دیرهنگام و مشروط لایحه CFT را نمونه‌ای از این ناکارآمدی می‌داند؛ تصمیمی که پس از بی‌اثر شدن و تحت فشار خارجی اتخاذ شد و نشانه‌ای از سردرگمی نهادی و نبود اراده مستقل در تصمیم‌گیری است.
عبدی تأکید می‌کند که این نوع رفتارها، جایی که تصمیمات عقلانی ابتدا حرام و سپس بی‌توضیح حلال اعلام می‌شوند، به بی‌اعتباری نهاد دین و حکومت می‌انجامد. از نگاه او، مسئله اصلی نه تأخیر در تصمیم‌گیری، بلکه وارونگی منطق قدرت است؛ منطقی که مصلحت واقعی مردم و کشور را قربانی ظواهر سیاسی و مصلحت‌نمایی می‌کند.
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
مهستان؛ عباس عبدی در یادداشت «قباي گلِ مِنار» با نگاهی انتقادی به عملکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام، آن را نماد بحران تصمیم‌گیری در ساختار حکمرانی ایران می‌داند. نهادی که قرار بود بن‌بست‌های قانونی و سیاسی را بگشاید، امروز خود به مانعی جدی در مسیر تصمیم‌سازی تبدیل شده است. عبدی می‌نویسد این مجمع با ساختاری پرهزینه و اعضایی سالخورده، به‌جای پرداختن به مسائل حیاتی و فوری کشور، به موضوعاتی تاریخ‌گذشته و بی‌اهمیت مشغول است. او تصویب دیرهنگام و مشروط لایحه CFT را نمونه‌ای از این ناکارآمدی می‌داند؛ تصمیمی که پس از بی‌اثر شدن و تحت فشار خارجی اتخاذ شد و نشانه‌ای از سردرگمی نهادی و نبود اراده مستقل در تصمیم‌گیری است.
عبدی تأکید می‌کند که این نوع رفتارها، جایی که تصمیمات عقلانی ابتدا حرام و سپس بی‌توضیح حلال اعلام می‌شوند، به بی‌اعتباری نهاد دین و حکومت می‌انجامد. از نگاه او، مسئله اصلی نه تأخیر در تصمیم‌گیری، بلکه وارونگی منطق قدرت است؛ منطقی که مصلحت واقعی مردم و کشور را قربانی ظواهر سیاسی و مصلحت‌نمایی می‌کند.
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1👍1
🔻دفاع مهاجری از باهنر: مخالفان او منطق ندارند/ نمایندگان اگر بلدند بروند بین مردم و آنها را در مورد حجاب قانع کنند
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا؛
🔹باهنر تنها گفت که در شرایط فعلی امکان اجرای قانون حجاب – چه به‌عنوان قانون اجباری یا تحت هر عنوان دیگر – وجود ندارد. حالا سؤال این است کسانی که می‌گویند این شرایط وجود دارد، خودشان چگونه می‌خواهند آن را اجرا کنند؟ آیا حاضرند شخصاً در جامعه برای تذکر دادن حضور پیدا کنند؟
🔹اینکه کسی روی صندلی‌های سبز مجلس، که در تابستان خنک و در زمستان گرم است بنشیند و از آنجا برای مردم نسخه بنویسد، هیچ اتفاقی را رقم نمی‌زند.
🔹نمایندگان باید در میان مردم حضور داشته باشند، به خیابان‌ها، رستوران‌ها، پاساژها و مراکز خرید بروند و با مردم صحبت کنند. من با جرات می‌گویم ۹۰ درصد نمایندگان مجلس، به‌جز اطرافیانشان که صرفاً تأییدشان می‌کنند، ارتباط مستقیمی با مردم ندارند./ اکو ایران
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا؛
🔹باهنر تنها گفت که در شرایط فعلی امکان اجرای قانون حجاب – چه به‌عنوان قانون اجباری یا تحت هر عنوان دیگر – وجود ندارد. حالا سؤال این است کسانی که می‌گویند این شرایط وجود دارد، خودشان چگونه می‌خواهند آن را اجرا کنند؟ آیا حاضرند شخصاً در جامعه برای تذکر دادن حضور پیدا کنند؟
🔹اینکه کسی روی صندلی‌های سبز مجلس، که در تابستان خنک و در زمستان گرم است بنشیند و از آنجا برای مردم نسخه بنویسد، هیچ اتفاقی را رقم نمی‌زند.
🔹نمایندگان باید در میان مردم حضور داشته باشند، به خیابان‌ها، رستوران‌ها، پاساژها و مراکز خرید بروند و با مردم صحبت کنند. من با جرات می‌گویم ۹۰ درصد نمایندگان مجلس، به‌جز اطرافیانشان که صرفاً تأییدشان می‌کنند، ارتباط مستقیمی با مردم ندارند./ اکو ایران
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 نگاه به چین؛ زیر سایه جنگ
🔶 بخش «اول» گفتگوی مهدی خراتیان و رحمان قهرمان‌پور
🔻مهدی خراتیان: چین می‌داند که اراده غرب برای مهارش، قاطع و آهنین است، بنابراین نمی‌تواند بپذیرد که غرب در کشورهای همسایه‌اش، از جمله روسیه و ایران، نفوذ و سلطه پیدا کند. به دلیل مواضع چین و روسیه، در شورای امنیت سازمان ملل، یک مناقشه حقوقی بی‌سابقه جریان دارد. سفیر روسیه در سازمان ملل می‌گوید: «از این پس ما در دو جهان موازی زندگی خواهیم کرد.» اکنون، ایران باید خود را نشان دهد و آن وجهه مخدوش‌شده در جنگ ۱۲ روزه را ترمیم کند.
🔺رحمان قهرمان‌پور: آنچه که به‌عنوان حمایت روسیه از ایران دیده می‌شود، صرفا دیپلماتیک است. در مقطع جنگ ۱۲ روزه، صحنه واقعی سیاست بین‌الملل را مشاهده کردیم. حتی چینی‌ها که در حال تبدیل شدن به قدرتی جهانی هم‌تراز آمریکا هستند، در ۳ روز نخست جنگ هیچ اقدامی نکردند. جنگ ۱۲ روزه تصویر ایرانِ ضعیف را تقویت کرد و به کشورهای منطقه جرئت داد تا به ایران پیام دهند که اگر بار دیگر تحریم شوید، ما این بار همراهی خواهیم کرد.
🎞 فیلم کامل
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔶 بخش «اول» گفتگوی مهدی خراتیان و رحمان قهرمان‌پور
🔻مهدی خراتیان: چین می‌داند که اراده غرب برای مهارش، قاطع و آهنین است، بنابراین نمی‌تواند بپذیرد که غرب در کشورهای همسایه‌اش، از جمله روسیه و ایران، نفوذ و سلطه پیدا کند. به دلیل مواضع چین و روسیه، در شورای امنیت سازمان ملل، یک مناقشه حقوقی بی‌سابقه جریان دارد. سفیر روسیه در سازمان ملل می‌گوید: «از این پس ما در دو جهان موازی زندگی خواهیم کرد.» اکنون، ایران باید خود را نشان دهد و آن وجهه مخدوش‌شده در جنگ ۱۲ روزه را ترمیم کند.
🔺رحمان قهرمان‌پور: آنچه که به‌عنوان حمایت روسیه از ایران دیده می‌شود، صرفا دیپلماتیک است. در مقطع جنگ ۱۲ روزه، صحنه واقعی سیاست بین‌الملل را مشاهده کردیم. حتی چینی‌ها که در حال تبدیل شدن به قدرتی جهانی هم‌تراز آمریکا هستند، در ۳ روز نخست جنگ هیچ اقدامی نکردند. جنگ ۱۲ روزه تصویر ایرانِ ضعیف را تقویت کرد و به کشورهای منطقه جرئت داد تا به ایران پیام دهند که اگر بار دیگر تحریم شوید، ما این بار همراهی خواهیم کرد.
🎞 فیلم کامل
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1
کدام نشانۀ قوی؟
✍احمد زیدآبادی
🔸دونالد ترامپ: "از حکومت ایران برای نهایی شدن توافق صلح نشانه‌ای قوی دریافت شده است."
آن نشانۀ قوی که ترامپ از آن سخن گفته، کدام نشانه است؟ آیا ترامپ همین نوشته‌های دوپهلوی رسانه‌های حکومتی و یا بیانیۀ "بازی با کلماتِ" وزارت خارجه را نشانۀ قوی دیده است؟ یا اینکه در پشت‌پرده مواضع واضح‌تری بی‌واسطه یا باواسطه منتقل شده است؟
چرا برای این بحث اینقدر اهمیت قائل می‌شوم؟ چون به نظرم بی‌نهایت مهم و تعیین‌کننده است. در چند دهۀ گذشته، نوعی از نگاه به مسئلۀ فلسطین محور کل سیاست خارجی کشور بوده و بر اساس آن، نه فقط هزینه‌های بسیاری پرداخت شده بلکه بسیاری از شهروندان هم به دلیل اظهارنظر متفاوت‌شان در این مورد، تحت فشار و آزار قرار گرفته‌اند.
حالا اگر سیاست همان سیاست قبل است، پس ترامپ چه می‌گوید؟ و اگر تعدیل و تغییری در آن پدید آمده، چرا به طور روشن و شفاف اعلام نمی‌شود تا لااقل، کشور از پیامد دیپلماتیک آن بهره‌مند شود؟
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
✍احمد زیدآبادی
🔸دونالد ترامپ: "از حکومت ایران برای نهایی شدن توافق صلح نشانه‌ای قوی دریافت شده است."
آن نشانۀ قوی که ترامپ از آن سخن گفته، کدام نشانه است؟ آیا ترامپ همین نوشته‌های دوپهلوی رسانه‌های حکومتی و یا بیانیۀ "بازی با کلماتِ" وزارت خارجه را نشانۀ قوی دیده است؟ یا اینکه در پشت‌پرده مواضع واضح‌تری بی‌واسطه یا باواسطه منتقل شده است؟
چرا برای این بحث اینقدر اهمیت قائل می‌شوم؟ چون به نظرم بی‌نهایت مهم و تعیین‌کننده است. در چند دهۀ گذشته، نوعی از نگاه به مسئلۀ فلسطین محور کل سیاست خارجی کشور بوده و بر اساس آن، نه فقط هزینه‌های بسیاری پرداخت شده بلکه بسیاری از شهروندان هم به دلیل اظهارنظر متفاوت‌شان در این مورد، تحت فشار و آزار قرار گرفته‌اند.
حالا اگر سیاست همان سیاست قبل است، پس ترامپ چه می‌گوید؟ و اگر تعدیل و تغییری در آن پدید آمده، چرا به طور روشن و شفاف اعلام نمی‌شود تا لااقل، کشور از پیامد دیپلماتیک آن بهره‌مند شود؟
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
👍8
آخرین برگ ایران
✍صادق زنگنه کارشناس سیاسی
♨️هنگامی که شعله‌های درگیری در غزه زبانه کشید، ایران بر سر یک دوراهی تاریخی قرار گرفت: ایفای نقش به عنوان یک میانجی قدرتمند یا تداوم نقش سنتی به عنوان یک حامی ایدئولوژیک.
🔹مسیر دوم انتخاب شد؛ تصمیمی که شاید در کوتاه‌مدت، انسجام «محور مقاومت» را به نمایش گذاشت، اما در بلندمدت، ایران را در مسیری پرهزینه قرار داد.
🔻آتش جنگ به خاک ما رسید و سرداران ارشد و تأسیسات راهبردی کشور هدف قرار گرفتند. از آن پس به نظر می‌رسد در گوشه رینگ ایستاده‌ایم؛ تحت فشار و در معرض ضربات بعدی.
🔹سیاست خارجی موفق، هنرمندی در تبدیل چالش‌ها به فرصت‌هاست. با ایفای نقش میانجی، ایران می‌توانست کنترل خود را بر نبض تحولات منطقه حفظ کند، مانع سرایت جنگ به مرزهای خود شود و از یک «موضوع مورد بحث» به یک «بازیگر تعیین‌کننده» در مذاکرات جهانی تبدیل شود اما با انتخاب جانبداری مطلق، ما نه‌تنها این فرصت طلایی را از دست دادیم، بلکه خود به بخشی از صورت‌مسئله تبدیل شدیم.
🔻گزارش‌های غیررسمی از تلاش نافرجام برای مذاکره با آمریکا در حاشیه مجمع اخیر سازمان ملل، زنگ خطری جدی است.
🔹وقتی قدرتمندترین بازیگر جهانی از نشستن پشت میز مذاکره با شما امتناع می‌کند، این پیام روشنی دارد: استراتژی فشار حداکثری و انزوای کامل در دستور کار است و نقشه‌هایی فراتر از تحریم در سر پرورانده می‌شود.
🔻این یعنی ایران در حال از دست دادن ابتکار عمل است و دیگران در حال طراحی آینده منطقه بدون حضور یا با حذف او هستند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
✍صادق زنگنه کارشناس سیاسی
♨️هنگامی که شعله‌های درگیری در غزه زبانه کشید، ایران بر سر یک دوراهی تاریخی قرار گرفت: ایفای نقش به عنوان یک میانجی قدرتمند یا تداوم نقش سنتی به عنوان یک حامی ایدئولوژیک.
🔹مسیر دوم انتخاب شد؛ تصمیمی که شاید در کوتاه‌مدت، انسجام «محور مقاومت» را به نمایش گذاشت، اما در بلندمدت، ایران را در مسیری پرهزینه قرار داد.
🔻آتش جنگ به خاک ما رسید و سرداران ارشد و تأسیسات راهبردی کشور هدف قرار گرفتند. از آن پس به نظر می‌رسد در گوشه رینگ ایستاده‌ایم؛ تحت فشار و در معرض ضربات بعدی.
🔹سیاست خارجی موفق، هنرمندی در تبدیل چالش‌ها به فرصت‌هاست. با ایفای نقش میانجی، ایران می‌توانست کنترل خود را بر نبض تحولات منطقه حفظ کند، مانع سرایت جنگ به مرزهای خود شود و از یک «موضوع مورد بحث» به یک «بازیگر تعیین‌کننده» در مذاکرات جهانی تبدیل شود اما با انتخاب جانبداری مطلق، ما نه‌تنها این فرصت طلایی را از دست دادیم، بلکه خود به بخشی از صورت‌مسئله تبدیل شدیم.
🔻گزارش‌های غیررسمی از تلاش نافرجام برای مذاکره با آمریکا در حاشیه مجمع اخیر سازمان ملل، زنگ خطری جدی است.
🔹وقتی قدرتمندترین بازیگر جهانی از نشستن پشت میز مذاکره با شما امتناع می‌کند، این پیام روشنی دارد: استراتژی فشار حداکثری و انزوای کامل در دستور کار است و نقشه‌هایی فراتر از تحریم در سر پرورانده می‌شود.
🔻این یعنی ایران در حال از دست دادن ابتکار عمل است و دیگران در حال طراحی آینده منطقه بدون حضور یا با حذف او هستند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
😢4❤2
پاسخ عرفات به قذافی!
🔸در سال 1982 هنگامی که آریل شارون وزیر دفاع اسرائیل به قصد بیرون راندن چریک‌های سازمان الفتح از جنوب لبنان، ارتش اسرائیل را وارد خاک آن کشور کرد و بیروت را به محاصره در آورد، یاسر عرفات رهبر الفتح به درماندگی کامل رسید.
🔸آتش توپ‌ها و تانک‌ها و جنگنده‌های اسرائیلی بر سر چریک‌های فلسطینی بی‌امان بود. امکان تاب‌آوری در زیر آتش بی‌رحمانه و هولناک در یک لحظه به صفر رسید و راه پیش و پس باقی نماند. عرفات به ناچار تن به مصالحه داد و با تضمین میانجی‌گران بین‌المللی تصمیم به انتقال نیروهایش از لبنان به تونس در شمال آفریقا گرفت.
🔸گویا معمر قذافی رهبر وقت لیبی که حامی الفتح بود، از این تصمیم برآشفته بود. او با عرفات تماس گرفته و با لحنی خشمگین و آمرانه از او خواسته بود که مقاومت کند! عرفات هم در پاسخ به او گفته بود؛ به جای داد و فریاد یک لحظه خودت را از طرابلس به بیروت برسان تا ببینم چطور اینجا در مقابل این آتش بی‌امان مقاومت می‌کنی تا ما هم همان کار را بکنیم!
🔸سلاح، مرگبار است و از کشتن و ویران کردن حیایی ندارد. مقاومت در مقابل قدرت مرگبار سلاح هم حد و حدودی دارد و برای قوی‌ترین و بااراده‌ترین نیروهای جهان هم بی‌نهایت نیست. هر انسان و گروه و جامعه‌ای در برابر هر نوع شدائدی بیش از توانش تکلیفی ندارد. بی‌دلیل در کتاب نیامده است:
لَا يُكَلِّفُ‌اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
وَلَا نُكَلِّفُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
✍احمد زیدآبادی
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔸در سال 1982 هنگامی که آریل شارون وزیر دفاع اسرائیل به قصد بیرون راندن چریک‌های سازمان الفتح از جنوب لبنان، ارتش اسرائیل را وارد خاک آن کشور کرد و بیروت را به محاصره در آورد، یاسر عرفات رهبر الفتح به درماندگی کامل رسید.
🔸آتش توپ‌ها و تانک‌ها و جنگنده‌های اسرائیلی بر سر چریک‌های فلسطینی بی‌امان بود. امکان تاب‌آوری در زیر آتش بی‌رحمانه و هولناک در یک لحظه به صفر رسید و راه پیش و پس باقی نماند. عرفات به ناچار تن به مصالحه داد و با تضمین میانجی‌گران بین‌المللی تصمیم به انتقال نیروهایش از لبنان به تونس در شمال آفریقا گرفت.
🔸گویا معمر قذافی رهبر وقت لیبی که حامی الفتح بود، از این تصمیم برآشفته بود. او با عرفات تماس گرفته و با لحنی خشمگین و آمرانه از او خواسته بود که مقاومت کند! عرفات هم در پاسخ به او گفته بود؛ به جای داد و فریاد یک لحظه خودت را از طرابلس به بیروت برسان تا ببینم چطور اینجا در مقابل این آتش بی‌امان مقاومت می‌کنی تا ما هم همان کار را بکنیم!
🔸سلاح، مرگبار است و از کشتن و ویران کردن حیایی ندارد. مقاومت در مقابل قدرت مرگبار سلاح هم حد و حدودی دارد و برای قوی‌ترین و بااراده‌ترین نیروهای جهان هم بی‌نهایت نیست. هر انسان و گروه و جامعه‌ای در برابر هر نوع شدائدی بیش از توانش تکلیفی ندارد. بی‌دلیل در کتاب نیامده است:
لَا يُكَلِّفُ‌اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
وَلَا نُكَلِّفُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
✍احمد زیدآبادی
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤2
🔴 این چه دینی است که حرامش را کمونیست‌ها حلال می‌کنند؟
🔸 دین‌گریزی و دین‌ستیزی در کشور حتی برای آدم‌هایی که تصورات دلخواه خود را واقعیت می‌دانند، قابل انکار نیست. در دل جامعه‌ای که مذهب مثل خون در رگ‌هایش جریان داشته و قرن‌ها به این فرهنگ بالیده، کم نیستند آن‌هایی که باورهای ابا و اجدادی‌شان دیگر برای‌شان مقدس نیست و راهی دیگر پیش گرفته‌اند.
🔸 می‌شود این تغییرات گسترده را هم مثل خیلی چیزهای دیگر - مثل ویرانی اقتصاد و تباهی بنیان خانواده و تخریب زیرساخت‌های اجتماعی و گسست فرهنگی- تمام و کمال به دشمن نسبت داد و خیال همه را راحت کرد؛ اما ان که دغدغه‌ی فهمیدن دارد مگر می‌تواند به این فرافکنی ساده‌لوحانه قانع باشد. ضمن اینکه آن‌قدر دلیل و نشانه هست که چرایی چنین وضعی را توضیح می‌دهد که ندیدن آنها سخت‌تر از دیدن‌شان است. در این روزگار و این وضعیت، فقط بانیان وضع موجود می‌توانند چشم بر واقعیت ببندند و خودشان را از گناهی که بر گردن دارند، تبرئه کنند.
🔸 مناسبت این حرف‌هایم چیست؟! از روزی که مجمع تشخیص مصلحت به پیوستن ایران به cft (کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم) رای داده و گره هفت ساله‌ای را که خودش به اقتصاد کلان کشور زده، مثلا باز کرده، بازنشر حرف‌های هفت سال پیش احمد علم‌الهدی امام جمعه‌ی معروف مشهد هم دوباره مورد توجه قرار گرفته است که به صراحت گفته بود:
حالا این سوال که چطور این حرام و نامشروع، حلال و مشروع شد، پاسخی ندارد! و نتیجه‌‌ی طبیعی آن بدبینی به اصل آن اعتقاداتی است که بازیچه‌ی امثال علم‌الهدی قرار گرفته است. اما وضع وقتی بدتر می‌شود که افراد مختلف سعی می‌کنند در این باره توضیحاتی بدهند. مثلا حرف‌های تازه یک نماینده مجلس که
کار را بدتر هم می‌کند: دستور حلال شدن آنچه حرام شرعی عنوان شده بود را بی‌خدایان چین و روسیه داده‌اند!
🔸 در تمام طول تاریخ اسلام بگردید و ببینید که کدام وقت و کدام دوره و کدام افراد، این طور کمر به تخریب دین بسته بودند؟ و با این وضع آیا نسل تازه می‌تواند چشم و گوش بسته بازهم دنباله‌روی افرادی باشد که چنین همه چیز را به بازی گرفته‌اند؟!
🖋 محمدحسین روانبخش
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔸 دین‌گریزی و دین‌ستیزی در کشور حتی برای آدم‌هایی که تصورات دلخواه خود را واقعیت می‌دانند، قابل انکار نیست. در دل جامعه‌ای که مذهب مثل خون در رگ‌هایش جریان داشته و قرن‌ها به این فرهنگ بالیده، کم نیستند آن‌هایی که باورهای ابا و اجدادی‌شان دیگر برای‌شان مقدس نیست و راهی دیگر پیش گرفته‌اند.
🔸 می‌شود این تغییرات گسترده را هم مثل خیلی چیزهای دیگر - مثل ویرانی اقتصاد و تباهی بنیان خانواده و تخریب زیرساخت‌های اجتماعی و گسست فرهنگی- تمام و کمال به دشمن نسبت داد و خیال همه را راحت کرد؛ اما ان که دغدغه‌ی فهمیدن دارد مگر می‌تواند به این فرافکنی ساده‌لوحانه قانع باشد. ضمن اینکه آن‌قدر دلیل و نشانه هست که چرایی چنین وضعی را توضیح می‌دهد که ندیدن آنها سخت‌تر از دیدن‌شان است. در این روزگار و این وضعیت، فقط بانیان وضع موجود می‌توانند چشم بر واقعیت ببندند و خودشان را از گناهی که بر گردن دارند، تبرئه کنند.
🔸 مناسبت این حرف‌هایم چیست؟! از روزی که مجمع تشخیص مصلحت به پیوستن ایران به cft (کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم) رای داده و گره هفت ساله‌ای را که خودش به اقتصاد کلان کشور زده، مثلا باز کرده، بازنشر حرف‌های هفت سال پیش احمد علم‌الهدی امام جمعه‌ی معروف مشهد هم دوباره مورد توجه قرار گرفته است که به صراحت گفته بود:
«سی.اف.تی حرام و نامشروع است و شورای نگهبان از نظر شرعی آن را رد و ۲۲ اشکال نیز از منظر قانون اساسی به آن وارد کرده است. این حرف ها به واسطه علمابه نمایندگان مجلس نیز توضیح داده شده که متاسفانه ثابت شد بعضی از این نمایندگان به قرآن نیز پایبند نیستند.»
حالا این سوال که چطور این حرام و نامشروع، حلال و مشروع شد، پاسخی ندارد! و نتیجه‌‌ی طبیعی آن بدبینی به اصل آن اعتقاداتی است که بازیچه‌ی امثال علم‌الهدی قرار گرفته است. اما وضع وقتی بدتر می‌شود که افراد مختلف سعی می‌کنند در این باره توضیحاتی بدهند. مثلا حرف‌های تازه یک نماینده مجلس که
«پیوستن به CFT از خواسته های چین و روسیه برای ادامه همکاری با ما بود»
کار را بدتر هم می‌کند: دستور حلال شدن آنچه حرام شرعی عنوان شده بود را بی‌خدایان چین و روسیه داده‌اند!
🔸 در تمام طول تاریخ اسلام بگردید و ببینید که کدام وقت و کدام دوره و کدام افراد، این طور کمر به تخریب دین بسته بودند؟ و با این وضع آیا نسل تازه می‌تواند چشم و گوش بسته بازهم دنباله‌روی افرادی باشد که چنین همه چیز را به بازی گرفته‌اند؟!
🖋 محمدحسین روانبخش
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤5
🔴 ظریف: اجازه مذاکرات غیرهسته ای نداشتم
🔺ظریف در پاسخ به سوالی در مورد موضوعات احتمالی مذاکره احتمالی گفت: دوستان سابقم می‌گویند چرا در رابطه با آمریکا فقط یک موضوع را حل کردی، مگر نمی‌دانی مشکل روابط ایران و آمریکا فراتر از هسته ای است؟ می‌گویم اجازه نداشتم اما امروز می گویم اینکه تلاش کنیم مشکل هسته‌ای را با هسته‌ای حل کنیم امروز نشدنی است. آن روز می شد و قدر آن دانسته نشد اما امروز نمی شود. لذا ناگزیریم برای بحث‌های دیگر طراحی داشته باشیم که اگر بخواهیم درباره آنها صحبت کنیم به معنای تسلیم نیست بلکه به معنای امتیاز گرفتن است. برادران عزیز نظامی گفته بودند ما موشک بالای دو هزار کیلومتر نمی سازیم، چرا این امتیاز بدون گرفتن امتیازی داده شد؟ چون وقتی قرار نیست درباره موضوعی گفتگو و بده بستان شود، مجبوریم برای دفع شر امتیازاتی را مجانی بدهید کما اینکه بازرسی های آژانس را بعد از قانون راهبردی مجلس فقط برای دفع شر دادیم و در دولت شهید رییسی هم همین بود.
🔺 می‌توان بر روی آمریکا تاثیر گذاشت، کما اینکه ایپک برای اولین‌بار درباره موضوعی در خاورمیانه یعنی برجام، با شکست مواجه شد. پمپئو در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ با استناد به بند ۱۰ قطعنامه ۲۲۳۱(که آمریکا را عضو برجام می نامد) درخواست اسنپ‌بک کرد اما آمریکا در شورای امنیت ۱۳ به ۲ شکست خورد الان ما ۹ به ۴ شکست خوردیم، چه اتفاقی افتاد که شرایط به این ترتیب پیش رفت؟ مخالفت آمریکا با ایران ذاتی است اما امکان شکست آمریکا وجود دارد.
🔺می شود هم آمریکا را شکست داد و هم در داخل آمریکا کار کرد به شرطی که خودمان را باور کنیم. ما همه چیز را باور داریم غیر از دیپلماسی را./آوش
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔺ظریف در پاسخ به سوالی در مورد موضوعات احتمالی مذاکره احتمالی گفت: دوستان سابقم می‌گویند چرا در رابطه با آمریکا فقط یک موضوع را حل کردی، مگر نمی‌دانی مشکل روابط ایران و آمریکا فراتر از هسته ای است؟ می‌گویم اجازه نداشتم اما امروز می گویم اینکه تلاش کنیم مشکل هسته‌ای را با هسته‌ای حل کنیم امروز نشدنی است. آن روز می شد و قدر آن دانسته نشد اما امروز نمی شود. لذا ناگزیریم برای بحث‌های دیگر طراحی داشته باشیم که اگر بخواهیم درباره آنها صحبت کنیم به معنای تسلیم نیست بلکه به معنای امتیاز گرفتن است. برادران عزیز نظامی گفته بودند ما موشک بالای دو هزار کیلومتر نمی سازیم، چرا این امتیاز بدون گرفتن امتیازی داده شد؟ چون وقتی قرار نیست درباره موضوعی گفتگو و بده بستان شود، مجبوریم برای دفع شر امتیازاتی را مجانی بدهید کما اینکه بازرسی های آژانس را بعد از قانون راهبردی مجلس فقط برای دفع شر دادیم و در دولت شهید رییسی هم همین بود.
🔺 می‌توان بر روی آمریکا تاثیر گذاشت، کما اینکه ایپک برای اولین‌بار درباره موضوعی در خاورمیانه یعنی برجام، با شکست مواجه شد. پمپئو در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ با استناد به بند ۱۰ قطعنامه ۲۲۳۱(که آمریکا را عضو برجام می نامد) درخواست اسنپ‌بک کرد اما آمریکا در شورای امنیت ۱۳ به ۲ شکست خورد الان ما ۹ به ۴ شکست خوردیم، چه اتفاقی افتاد که شرایط به این ترتیب پیش رفت؟ مخالفت آمریکا با ایران ذاتی است اما امکان شکست آمریکا وجود دارد.
🔺می شود هم آمریکا را شکست داد و هم در داخل آمریکا کار کرد به شرطی که خودمان را باور کنیم. ما همه چیز را باور داریم غیر از دیپلماسی را./آوش
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
مهندس میرحسین موسوی
🔴 ظریف: اجازه مذاکرات غیرهسته ای نداشتم 🔺ظریف در پاسخ به سوالی در مورد موضوعات احتمالی مذاکره احتمالی گفت: دوستان سابقم می‌گویند چرا در رابطه با آمریکا فقط یک موضوع را حل کردی، مگر نمی‌دانی مشکل روابط ایران و آمریکا فراتر از هسته ای است؟ می‌گویم اجازه نداشتم…
🔴 ظریف: سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست
🔺 اهداف آمریکا می‌تواند با اهداف اسراییل می تواند همسو باشد اما همسان نباشد. سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست، کما اینکه حرکت آمریکا در روز آخر جنگ، برای پایان دادن به جنگ بود چون ادامه جنگ یا با مقاومت ایران به گسترش جنگ می انجامید و یا با شکست ایران به فروپاشی ایران می‌انجامید که هر دو نتیجه اش گرفتار شدن بیشتر آمریکا در منطقه بود که با سیاست آمریکا مغایرت داشت.
🔺 آمریکا نه خواهان فروپاشی ایران و نه خواستار گسترش جنگ به منطقه است، چون منجر به گرفتاری بیشتر آن در منطقه می شود و اگر دقت می داشتیم متوجه می شدیم که به همین دلیل آمریکا برجام را پذیرفت چون می‌خواست دلایل حضورش در منطقه را کم کند. سیاست آمریکا فروپاشی ایران نیست اما اسراییل حتی در زمان پهلوی بر این باور بود که ایران بیش از حد بزرگ است و باید تجزیه شود. این ایران بزرگ برای اهداف اسراییل در تفوق کامل تکنولوژیک و اقتصادی او در منطقه مانع خطرناکی است.
🔺بر این اساس اهداف اسراییل و آمریکا همسو هستند اما همسان نیستند. برداشت بنده این است که در اثر تحولات بعد از ۷ اکتبر و شکست بشاراسد و وضعیت حزب‌الله و...، سیاست اعراب در قبال ایران که قبلا نزدیک به اسراییل بود تغییر یافته و امروز اعراب دنبال تضعیف ایران نیستند چون از نظر آنها ایران در اندازه کنونی، می‌تواند در برابر اسراییل افسارگسیخته توازن را در منطقه برقرار کند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔺 اهداف آمریکا می‌تواند با اهداف اسراییل می تواند همسو باشد اما همسان نباشد. سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست، کما اینکه حرکت آمریکا در روز آخر جنگ، برای پایان دادن به جنگ بود چون ادامه جنگ یا با مقاومت ایران به گسترش جنگ می انجامید و یا با شکست ایران به فروپاشی ایران می‌انجامید که هر دو نتیجه اش گرفتار شدن بیشتر آمریکا در منطقه بود که با سیاست آمریکا مغایرت داشت.
🔺 آمریکا نه خواهان فروپاشی ایران و نه خواستار گسترش جنگ به منطقه است، چون منجر به گرفتاری بیشتر آن در منطقه می شود و اگر دقت می داشتیم متوجه می شدیم که به همین دلیل آمریکا برجام را پذیرفت چون می‌خواست دلایل حضورش در منطقه را کم کند. سیاست آمریکا فروپاشی ایران نیست اما اسراییل حتی در زمان پهلوی بر این باور بود که ایران بیش از حد بزرگ است و باید تجزیه شود. این ایران بزرگ برای اهداف اسراییل در تفوق کامل تکنولوژیک و اقتصادی او در منطقه مانع خطرناکی است.
🔺بر این اساس اهداف اسراییل و آمریکا همسو هستند اما همسان نیستند. برداشت بنده این است که در اثر تحولات بعد از ۷ اکتبر و شکست بشاراسد و وضعیت حزب‌الله و...، سیاست اعراب در قبال ایران که قبلا نزدیک به اسراییل بود تغییر یافته و امروز اعراب دنبال تضعیف ایران نیستند چون از نظر آنها ایران در اندازه کنونی، می‌تواند در برابر اسراییل افسارگسیخته توازن را در منطقه برقرار کند.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
مهندس میرحسین موسوی
🔴 ظریف: سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست 🔺 اهداف آمریکا می‌تواند با اهداف اسراییل می تواند همسو باشد اما همسان نباشد. سیاست آمریکا و اسراییل منطبق برهم نیست، کما اینکه حرکت آمریکا در روز آخر جنگ، برای پایان دادن به جنگ بود چون ادامه جنگ یا با مقاومت…
🔴 ظریف: موضوع غزه تحولات را بسیار سریع کرده است
🔺با توجه به اینکه جهان پساقطبی است باید بپذیریم آمریکا، اعراب و اسراییل که تصور می کنیم باید یک سیاست داشته باشند، امروز سیاستشان در سه لایه مختلف است. همسو هستند ولی همسان نیستند. نکته دیگر اینکه در جهان کنونی که دوران انتقالی نام دارد تحولات بسیار سریع انجام می شوند و وضعیتی که الان می‌گویم معلوم نیست ۶ ماه دیگر وجود داشته باشد، یکی از دلایل بنده برای گفتن این تغییرات سریع تحولات غزه است. بعد از طرح صلح اسلو و کنفرانس مادرید، جدی ترین وضعیت در خصوص غرب آسیا الان است. و این موضوع برای آمریکا و منطقه حیاتی است. من نمی گویم به نتیجه می رسد و بنده هم انتقادات زیادی به طرح ترامپ دارم اما مهم این است که نحوه روایت سازی کنشگران در حال تغییر است کما اینکه امروز نتانیاهو گفت ما به لحظه پایان جنگ نزدیک شدیم.
🔺 یک نکته بسیار مهم به عنوان عامل قدرت ایران که باید توجه کرد این است که ایران اولین کشوری است که توانسته مرکز اسراییل را با خطر مواجه کند یا حیفا و تلآویو را بزند و تلفات و آسیب بزند یعنی هم توانش را دارد و هم اراده اش را دارد. دوم اینکه آمریکا به ایران اعلام می کند که سه مرکز هسته ای ایران را می زنیم ولی همه پایگاههای اطراف ایران را خالی کردیم که ایران بزند. این را به عنوان یک بازی تصور نکنیم، در واقع ایران توانایی و اراده ای دارد که آمریکای قلدر دارای سلاح هسته ای وقتی می خواهد ایران را بزند پایگاههای خود را اطراف ایران خالی می کند چون می داند ایران اراده پاسخ دارد. قدرت و اراده اقدام متقابل ایران علیه اسراییل و حتی علیه آمریکا و اختلاف سیاست میان آمریکا، اسراییل و اعراب و اهمیت موضوع غزه، فرصت کنشگری برای ایران ایجاد می کند. به نظرم موضع وزارت خارجه بسیار خوب بود اما باید شرایطی داشتیم و دوستان ما اجازه داشتند که مجانی موضع گیری نکنند. باید مابه ازا می گرفتیم چون الان آنها نیاز دارند به این موضع گیری و ما باید امتیاز می گرفتیم. این توانی که الان داریم بسیار مهم است اینکه ده تا موشک زدیم و یکی اصابت کرده مهم نیست مهم همان یکی است که به هدف خورده، اینکه آمریکا پایگاه خودش را خالی می کند مهم نیست مهم زدن پایگاه است.
🔺امکان دارد شما بگویید هزینه رسیدن به این قابلیت‌ها بیش از حد لازم بوده است، اما آیا اینکه بابت این هزینه‌ها غصه بخوریم، هزینه ها برمی‌گردد؟ این را به یک سکوی پرش تبدیل کنیم. این سکوی پرش معلوم نیست چقدر باقی بماند چون جهان در حال گذار تحولات روزانه دارد ولی امروز می توانیم بگوییم احتمالا شرایط امروز ما نسبت به دو ماه دیگر بهتر است و باید از این شرایط استفاده کرد و امتیازی را مجانی نداد و با اعتماد به نفس . خیال نکنیم ما در جنگ شکت خوردیم . اسراییل می خواست نظام ایران را فروپاشی کند و نتوانست ، آقایش آمریکا را آورد و او هم نتوانست. امروز باید چنین روایتی بسازیم که بر اساس آن با اعتماد به نفس برای تعامل عزتمندانه پیش برویم.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
🔺با توجه به اینکه جهان پساقطبی است باید بپذیریم آمریکا، اعراب و اسراییل که تصور می کنیم باید یک سیاست داشته باشند، امروز سیاستشان در سه لایه مختلف است. همسو هستند ولی همسان نیستند. نکته دیگر اینکه در جهان کنونی که دوران انتقالی نام دارد تحولات بسیار سریع انجام می شوند و وضعیتی که الان می‌گویم معلوم نیست ۶ ماه دیگر وجود داشته باشد، یکی از دلایل بنده برای گفتن این تغییرات سریع تحولات غزه است. بعد از طرح صلح اسلو و کنفرانس مادرید، جدی ترین وضعیت در خصوص غرب آسیا الان است. و این موضوع برای آمریکا و منطقه حیاتی است. من نمی گویم به نتیجه می رسد و بنده هم انتقادات زیادی به طرح ترامپ دارم اما مهم این است که نحوه روایت سازی کنشگران در حال تغییر است کما اینکه امروز نتانیاهو گفت ما به لحظه پایان جنگ نزدیک شدیم.
🔺 یک نکته بسیار مهم به عنوان عامل قدرت ایران که باید توجه کرد این است که ایران اولین کشوری است که توانسته مرکز اسراییل را با خطر مواجه کند یا حیفا و تلآویو را بزند و تلفات و آسیب بزند یعنی هم توانش را دارد و هم اراده اش را دارد. دوم اینکه آمریکا به ایران اعلام می کند که سه مرکز هسته ای ایران را می زنیم ولی همه پایگاههای اطراف ایران را خالی کردیم که ایران بزند. این را به عنوان یک بازی تصور نکنیم، در واقع ایران توانایی و اراده ای دارد که آمریکای قلدر دارای سلاح هسته ای وقتی می خواهد ایران را بزند پایگاههای خود را اطراف ایران خالی می کند چون می داند ایران اراده پاسخ دارد. قدرت و اراده اقدام متقابل ایران علیه اسراییل و حتی علیه آمریکا و اختلاف سیاست میان آمریکا، اسراییل و اعراب و اهمیت موضوع غزه، فرصت کنشگری برای ایران ایجاد می کند. به نظرم موضع وزارت خارجه بسیار خوب بود اما باید شرایطی داشتیم و دوستان ما اجازه داشتند که مجانی موضع گیری نکنند. باید مابه ازا می گرفتیم چون الان آنها نیاز دارند به این موضع گیری و ما باید امتیاز می گرفتیم. این توانی که الان داریم بسیار مهم است اینکه ده تا موشک زدیم و یکی اصابت کرده مهم نیست مهم همان یکی است که به هدف خورده، اینکه آمریکا پایگاه خودش را خالی می کند مهم نیست مهم زدن پایگاه است.
🔺امکان دارد شما بگویید هزینه رسیدن به این قابلیت‌ها بیش از حد لازم بوده است، اما آیا اینکه بابت این هزینه‌ها غصه بخوریم، هزینه ها برمی‌گردد؟ این را به یک سکوی پرش تبدیل کنیم. این سکوی پرش معلوم نیست چقدر باقی بماند چون جهان در حال گذار تحولات روزانه دارد ولی امروز می توانیم بگوییم احتمالا شرایط امروز ما نسبت به دو ماه دیگر بهتر است و باید از این شرایط استفاده کرد و امتیازی را مجانی نداد و با اعتماد به نفس . خیال نکنیم ما در جنگ شکت خوردیم . اسراییل می خواست نظام ایران را فروپاشی کند و نتوانست ، آقایش آمریکا را آورد و او هم نتوانست. امروز باید چنین روایتی بسازیم که بر اساس آن با اعتماد به نفس برای تعامل عزتمندانه پیش برویم.
✳️ حامیان مصطفی تاجزاده
✳️ حامیان سبز میرحسین
🆔@MohandesMirHosseinMousavi
❤1