Фонд капремонта (ФКР) продолжает кошмарить историческую застройку — прямо сейчас стирают подлинный фасад дома Афанасия Мырикова, возведенного в конце XIX века на углу Богатяновского и улицы Красных Зорь.
Дом №5 в начале Богатяновского спуска изначально был построен с открытой кирпичной кладкой.
Так он простоял больше века пока не попал под так называемый «капремонт».
Всё по отработанной схеме: закатывают штукатуркой изначально кирпичный фасад и убивают исторический вид здания.
Деньги горожан, как обычно, осваиваются на бесполезных для дома видах работ.
«Ненужные» русты и всяческие рельефы кладки подрядчику выводить в тягость, поэтому их тупо сглаживают.
Вероятно, немного ранее заменили на железку двустворчатую деревянную дверь.
Как видим, никакого регулирования и надзора за губительной для архитектурного наследия деятельностью ФКР в Ростовской области снова нет.
В 2014 году, когда Фонд капремонта стал активно гадить в городе, нам удалось добиться от предыдущего губернатора создания архитектурной комиссии, частично координирующей виды работ при ремонте фасадов.
Однако, уже в прошлом году, еще до ухода Василия Голубева со своего поста, ФКР стал полностью игнорировать ранее разработанные специалистами рекомендации при работе со зданиями старого фонда.
Снова, как и 10 лет назад, фасады практически всех зданий без разбора стали закатывать фактурной штукатуркой типа «короед» или замазывать плиточным клеем.
Как говорится, за что боролись…
Инициирует ли новый глава региона работу архитектурной Комиссии и, тем самым, покажет свое отношение к историческому наследию, покажет ближайшее время.
Дом №5 в начале Богатяновского спуска изначально был построен с открытой кирпичной кладкой.
Так он простоял больше века пока не попал под так называемый «капремонт».
Всё по отработанной схеме: закатывают штукатуркой изначально кирпичный фасад и убивают исторический вид здания.
Деньги горожан, как обычно, осваиваются на бесполезных для дома видах работ.
«Ненужные» русты и всяческие рельефы кладки подрядчику выводить в тягость, поэтому их тупо сглаживают.
Вероятно, немного ранее заменили на железку двустворчатую деревянную дверь.
Как видим, никакого регулирования и надзора за губительной для архитектурного наследия деятельностью ФКР в Ростовской области снова нет.
В 2014 году, когда Фонд капремонта стал активно гадить в городе, нам удалось добиться от предыдущего губернатора создания архитектурной комиссии, частично координирующей виды работ при ремонте фасадов.
Однако, уже в прошлом году, еще до ухода Василия Голубева со своего поста, ФКР стал полностью игнорировать ранее разработанные специалистами рекомендации при работе со зданиями старого фонда.
Снова, как и 10 лет назад, фасады практически всех зданий без разбора стали закатывать фактурной штукатуркой типа «короед» или замазывать плиточным клеем.
Как говорится, за что боролись…
Инициирует ли новый глава региона работу архитектурной Комиссии и, тем самым, покажет свое отношение к историческому наследию, покажет ближайшее время.
Друзья, нужна ваша поддержка в голосовании по проекту фонтана на площади Ленина!
После отмены строительства бизнес-центра перед бывшей гостиницей «Турист», администрация решила возродить таки фонтан.
Было разработано 5 проектов, после чего их вынесли нам суд горожан.
До конца голосования осталось несколько дней — и в нем лидирует вариант условно «как в Дубаях» — с огромным кафе практически на половину территории.
При этом, среди проектов есть и вариант №4 — и он единственный обращается к истории места. Это возрождение фонтана в оригинальных формах и объемах плюс дополнение нескольких новых вещей и активностей.
Концепцией занимался целый авторский коллектив: Ломтев А. В., Головина О.В., Пасечная И.В., Фотианов С.Д.
Может показаться, что в этом варианте мало зелени — но деревья вырастут, а на первое время тень будут давать оплетенные растениями перголы.
Чтобы поддержать возрождение исторического фонтана, нужно через свой аккаунт на Госуслугах зайти на сайт «Активного ростовчанина» и проголосовать.
После отмены строительства бизнес-центра перед бывшей гостиницей «Турист», администрация решила возродить таки фонтан.
Было разработано 5 проектов, после чего их вынесли нам суд горожан.
До конца голосования осталось несколько дней — и в нем лидирует вариант условно «как в Дубаях» — с огромным кафе практически на половину территории.
При этом, среди проектов есть и вариант №4 — и он единственный обращается к истории места. Это возрождение фонтана в оригинальных формах и объемах плюс дополнение нескольких новых вещей и активностей.
Концепцией занимался целый авторский коллектив: Ломтев А. В., Головина О.В., Пасечная И.В., Фотианов С.Д.
Может показаться, что в этом варианте мало зелени — но деревья вырастут, а на первое время тень будут давать оплетенные растениями перголы.
Чтобы поддержать возрождение исторического фонтана, нужно через свой аккаунт на Госуслугах зайти на сайт «Активного ростовчанина» и проголосовать.
Работа над ошибками?
На доме бывшего ресторана пивзавода «Южная Бавария» началось частичное исправление недоразумений, допущенных в ходе недавней «реставрации».
В январе мы делали подробный разбор того, во что превратился фасад этого памятника архитектуры после «приспособления здания под современное использование».
В частности, было замечено несколько существенных ляпов, допущенных при воплощении проекта.
Это сохранение бутафорского карниза, оставшегося от предыдущих надстроек, неверно воссозданные аттики и шатры, упрощения декора, стеклянный сарайчик на крыше, а также цветовое решение.
Детали этого разбора были переданы в надзорный орган — Комитет по охране ОКН, с просьбой прояснить ситуацию.
Тогда нам ответили, что итоги работ еще не согласованы.
Вероятно, Комитет, наконец, разглядел несоответствия.
С кровли уже убрали стеклянную надстройку.
Сейчас стали расчищать рельефные части здания выкрашенные зачем-то в белый цвет (хотя в проекте никакого окрашивания не предполагалось).
И действительно, источники свидетельствуют, что изначально здание было однотонным, краснокирпичным.
Позитивные изменения.
Однако, думается, этим всё и закончится.
Бутафорский карниз и неверно воссозданные аттики и тумбы с шатрами, скорее всего, останутся прежними.
Нельзя не отметить, что очистка исторической кирпичной кладки производится, при этом, варварским способом.
Подрядчик применяет самый бюджетный метод: когда краска механически счищается вместе с поверхностью кирпича, оставляя на нём грубые следы.
Это наносит вред физическим свойствам кирпича, не говоря уже об эстетике.
Понимаем, что на эти участки будет затем нанесен специальный пигментированный раствор, издали имитирующей поверхность кирпича (таким способом ранее была покрыта и остальная плоскость фасада).
Однако, всё это к реставрационным методам имеет отношение весьма отдаленное.
Согласована ли такой способ очистки с Комитетом, нам пока неизвестно.
На доме бывшего ресторана пивзавода «Южная Бавария» началось частичное исправление недоразумений, допущенных в ходе недавней «реставрации».
В январе мы делали подробный разбор того, во что превратился фасад этого памятника архитектуры после «приспособления здания под современное использование».
В частности, было замечено несколько существенных ляпов, допущенных при воплощении проекта.
Это сохранение бутафорского карниза, оставшегося от предыдущих надстроек, неверно воссозданные аттики и шатры, упрощения декора, стеклянный сарайчик на крыше, а также цветовое решение.
Детали этого разбора были переданы в надзорный орган — Комитет по охране ОКН, с просьбой прояснить ситуацию.
Тогда нам ответили, что итоги работ еще не согласованы.
Вероятно, Комитет, наконец, разглядел несоответствия.
С кровли уже убрали стеклянную надстройку.
Сейчас стали расчищать рельефные части здания выкрашенные зачем-то в белый цвет (хотя в проекте никакого окрашивания не предполагалось).
И действительно, источники свидетельствуют, что изначально здание было однотонным, краснокирпичным.
Позитивные изменения.
Однако, думается, этим всё и закончится.
Бутафорский карниз и неверно воссозданные аттики и тумбы с шатрами, скорее всего, останутся прежними.
Нельзя не отметить, что очистка исторической кирпичной кладки производится, при этом, варварским способом.
Подрядчик применяет самый бюджетный метод: когда краска механически счищается вместе с поверхностью кирпича, оставляя на нём грубые следы.
Это наносит вред физическим свойствам кирпича, не говоря уже об эстетике.
Понимаем, что на эти участки будет затем нанесен специальный пигментированный раствор, издали имитирующей поверхность кирпича (таким способом ранее была покрыта и остальная плоскость фасада).
Однако, всё это к реставрационным методам имеет отношение весьма отдаленное.
Согласована ли такой способ очистки с Комитетом, нам пока неизвестно.