Под занавес строительного сезона — еще одна жертва «капремонта». Это конструктивистский жилой дом на Ворошиловском, 50.
Недавно мы уже показывали примеры многоквартирных домов, на фасадах которых Фонд капремонта осваивает миллионы собранных от жильцов средств. Для их конвейера — что приступить к ремонту фасада панельной хрущевки, что к фасаду исторического здания, построенного в том или ином архитектурном стиле — все едино.
Зарабатывают на бесполезных видах работ — замазывают цементом и красят большие площади открытой кирпичной кладки. Ремонтом, как мы постоянно отмечаем, это называть нельзя.
В этом году, преимущественно, были кирпичные хрущевки и дома позднего советского периода, не представляющие из себя какой-то архитектурной ценности (что, безусловно, тоже не повод наживаться на жильцах).
С объектом на Ворошиловском, 50 — ситуация другая.
Здание вошло в книгу архитектора Артура Токарева «Архитектура Ростова-на-Дону первых пятилеток». Это «Дом-гигант №1» — система объединенных корпусов с единым дворовым пространством, которые протянулись по Красноармейской от пр. Ворошиловского до Соколова. Дом был возведен в конце 20-х гг. ХХ века по проекту архитектора В. Наумочева.
Безусловно, это достойный архитектурный образец новаторского подхода к жилищному строительству и организации быта и отдыха горожан. Интересно, что во дворе дома в своё время стоял памятник Сталину, а в поздний советский период на корпусе по Ворошиловскому проспекту была размещена вывеска с антипожарным лозунгом.
Несколько лет назад корпуса, главные фасады которых выходят на Красноармейскую и Соколова, закрасили пошлыми желтушно-оранжевыми оттенками.
Вот, пришел черед и корпуса на Ворошиловском вместе с дворовыми фасадами. Почти 100 лет поверхность кирпича никто не трогал, что позволило ему прекрасно состариться и приобрести насыщенные оттенки. Теперь их раскрасит никчемный колхозный десант от Фонда капремонта. Понимаем, что говорить с ними о фактуре старого кирпича, это всё-равно что показывать её слепому.
По данным регионального «Плана реализации программы капремонта на 2024» на манипуляции с корпусами конструктивистского дома-гиганта расписано более 37 млн. рублей.
Недавно мы уже показывали примеры многоквартирных домов, на фасадах которых Фонд капремонта осваивает миллионы собранных от жильцов средств. Для их конвейера — что приступить к ремонту фасада панельной хрущевки, что к фасаду исторического здания, построенного в том или ином архитектурном стиле — все едино.
Зарабатывают на бесполезных видах работ — замазывают цементом и красят большие площади открытой кирпичной кладки. Ремонтом, как мы постоянно отмечаем, это называть нельзя.
В этом году, преимущественно, были кирпичные хрущевки и дома позднего советского периода, не представляющие из себя какой-то архитектурной ценности (что, безусловно, тоже не повод наживаться на жильцах).
С объектом на Ворошиловском, 50 — ситуация другая.
Здание вошло в книгу архитектора Артура Токарева «Архитектура Ростова-на-Дону первых пятилеток». Это «Дом-гигант №1» — система объединенных корпусов с единым дворовым пространством, которые протянулись по Красноармейской от пр. Ворошиловского до Соколова. Дом был возведен в конце 20-х гг. ХХ века по проекту архитектора В. Наумочева.
Безусловно, это достойный архитектурный образец новаторского подхода к жилищному строительству и организации быта и отдыха горожан. Интересно, что во дворе дома в своё время стоял памятник Сталину, а в поздний советский период на корпусе по Ворошиловскому проспекту была размещена вывеска с антипожарным лозунгом.
Несколько лет назад корпуса, главные фасады которых выходят на Красноармейскую и Соколова, закрасили пошлыми желтушно-оранжевыми оттенками.
Вот, пришел черед и корпуса на Ворошиловском вместе с дворовыми фасадами. Почти 100 лет поверхность кирпича никто не трогал, что позволило ему прекрасно состариться и приобрести насыщенные оттенки. Теперь их раскрасит никчемный колхозный десант от Фонда капремонта. Понимаем, что говорить с ними о фактуре старого кирпича, это всё-равно что показывать её слепому.
По данным регионального «Плана реализации программы капремонта на 2024» на манипуляции с корпусами конструктивистского дома-гиганта расписано более 37 млн. рублей.
Чернильные каракули гимназистов и вековые бытовые надписи, выцарапанные ножичком на древе, а также несколько старинных ростовских дверей, которые за малым не отправились на свалку или не превратились в пепел — всё это можно будет увидеть на предстоящем мероприятии «НеСносный Город». Элементы сохранены при демонтаже или ремонте зданий дореволюционного периода и недавно пополнили собрание нашего Фонда Архитектурных Деталей.
Первая дюжина отборных старинных кирпичей была передана недавно в экспозицию МИР — Музея истории Ростова.
В музей отправились экземпляры с клеймами местных производителей конца XIX — начала XX века, собранные при сносе ростовских домов за последнее десятилетие.
В основном, это продукция крупных ростовских и нахичеванских заводов, фамилии владельцев которых до революции были на слуху: Леванидов, Епифанов, Бублиев, Красильников, Баронов и другие.
Экземплярами поделился коллекционер старинной строительной керамики и основатель объединения МойФасад Роман Бочарников.
Часть клейм была представлена в нашем прошлогоднем издании «Первый Кирпичный календарь».
Кирпичи должны занять место в основной экспозиции, которая, по словам директора музея Сергея Гордиенко, должна открыться в конце этого года в здании на Шаумяна, 65.
Ждем открытия.
В музей отправились экземпляры с клеймами местных производителей конца XIX — начала XX века, собранные при сносе ростовских домов за последнее десятилетие.
В основном, это продукция крупных ростовских и нахичеванских заводов, фамилии владельцев которых до революции были на слуху: Леванидов, Епифанов, Бублиев, Красильников, Баронов и другие.
Экземплярами поделился коллекционер старинной строительной керамики и основатель объединения МойФасад Роман Бочарников.
Часть клейм была представлена в нашем прошлогоднем издании «Первый Кирпичный календарь».
Кирпичи должны занять место в основной экспозиции, которая, по словам директора музея Сергея Гордиенко, должна открыться в конце этого года в здании на Шаумяна, 65.
Ждем открытия.
«Цветочные» двери с Восточной ушли.
Эти колоритные створки с вазонно-цветочным резным декором и лохмотьями пыльно-зеленой краски давно привлекали взоры ценителей ростовской старины и любителей пеших прогулок по непопсовым улочкам.
Украшали они жилой дом Ивана Егорова, что на Восточной, 54.
Кроме дверей, дом обращал на себя внимание и витиеватой рельефной монограммой «ЕИ» с годом постройки над входом.
Сам дом пока еще стоит (хотя и дышит на ладан), а вот дверей недавно не стало.
По нашим наблюдениям, этот дизайн створок до революции был типовым в городе, о чем свидетельствовала еще пара сходных дверей, существовавших вплоть до начала 2010-х годов.
И вот сейчас, на Восточной, растворились последние.
Судя по всему, створки не отправились на свалку, а были демонтированы неким интересантом.
Несколькими годами ранее, понимая, что объект доживает свой век, мы пытались взаимодействовать с его жительницей на предмет сохранения дверей.
Но тотальное пребывание обитательницы дома под воздействием алкоголя и отсутствие вменяемости несколько раз заводили разговор в тупик.
Возможно, сейчас ситуация изменилась (например, жилец стал не жилец) и кто-то воспользовался моментом.
Эти колоритные створки с вазонно-цветочным резным декором и лохмотьями пыльно-зеленой краски давно привлекали взоры ценителей ростовской старины и любителей пеших прогулок по непопсовым улочкам.
Украшали они жилой дом Ивана Егорова, что на Восточной, 54.
Кроме дверей, дом обращал на себя внимание и витиеватой рельефной монограммой «ЕИ» с годом постройки над входом.
Сам дом пока еще стоит (хотя и дышит на ладан), а вот дверей недавно не стало.
По нашим наблюдениям, этот дизайн створок до революции был типовым в городе, о чем свидетельствовала еще пара сходных дверей, существовавших вплоть до начала 2010-х годов.
И вот сейчас, на Восточной, растворились последние.
Судя по всему, створки не отправились на свалку, а были демонтированы неким интересантом.
Несколькими годами ранее, понимая, что объект доживает свой век, мы пытались взаимодействовать с его жительницей на предмет сохранения дверей.
Но тотальное пребывание обитательницы дома под воздействием алкоголя и отсутствие вменяемости несколько раз заводили разговор в тупик.
Возможно, сейчас ситуация изменилась (например, жилец стал не жилец) и кто-то воспользовался моментом.