Недавно мы сообщали о проведении неясных строительных работ на объекте культурного наследия (ОКН) — бывшем жилом доме Никогоса Сариева на Советской, 26 (угол с 11 линией).
Направив запрос в Комитет по охране ОКН, мы поинтересовались согласованы ли текущие виды работ и если да, то как они могли утвердить проект, который никак не устраняет те искажения фасада, которые образовались на нём за последние десятилетия эксплуатации здания.
В частности, не замуровано хаотично прорубленное окно, не возвращена подлинная геометрия оконным рамам, не убрана пластиковая пристройка на восточном фасаде. Да и оштукатуривание, как мы отметили, производится далеко не теми методами, коими предписано работать с памятниками истории и культуры.
В полученном на днях ответе нам сообщили, что «должностными лицами комитета был осуществлен инспекционный визит в отношении подрядной организации «Дорспецремонт». Работы (...) соответствуют выданному разрешению. Отклонений от Проекта при осуществлении указанных мероприятий не выявлено».
Вы серьезно?
Чиновники согласовали явно кривой проект, который идёт вразрез с нормами при работах с ОКН.
Разработкой проектной документации занималась некая питерская контора «Северная Пальмира».
Кривой не только проект, но и, как видим, восстановление рельефного декора.
Например, при воссоздании сбитой ранее подоконной тяги, её рельеф упростили с четырех полос до трех.
После визита представителей комитета на строительных лесах, наконец, появился паспорт объекта с информацией о том, что здесь происходит, оказывается, «реставрация».
Единственный плюс, который можно отметить, это то, что фасад пощадили и не стали замазывать его «короедом».
Что ж, при том удручающем уровне работ с ОКН, которые происходят в городе и области, это уже достижение.
Направив запрос в Комитет по охране ОКН, мы поинтересовались согласованы ли текущие виды работ и если да, то как они могли утвердить проект, который никак не устраняет те искажения фасада, которые образовались на нём за последние десятилетия эксплуатации здания.
В частности, не замуровано хаотично прорубленное окно, не возвращена подлинная геометрия оконным рамам, не убрана пластиковая пристройка на восточном фасаде. Да и оштукатуривание, как мы отметили, производится далеко не теми методами, коими предписано работать с памятниками истории и культуры.
В полученном на днях ответе нам сообщили, что «должностными лицами комитета был осуществлен инспекционный визит в отношении подрядной организации «Дорспецремонт». Работы (...) соответствуют выданному разрешению. Отклонений от Проекта при осуществлении указанных мероприятий не выявлено».
Вы серьезно?
Чиновники согласовали явно кривой проект, который идёт вразрез с нормами при работах с ОКН.
Разработкой проектной документации занималась некая питерская контора «Северная Пальмира».
Кривой не только проект, но и, как видим, восстановление рельефного декора.
Например, при воссоздании сбитой ранее подоконной тяги, её рельеф упростили с четырех полос до трех.
После визита представителей комитета на строительных лесах, наконец, появился паспорт объекта с информацией о том, что здесь происходит, оказывается, «реставрация».
Единственный плюс, который можно отметить, это то, что фасад пощадили и не стали замазывать его «короедом».
Что ж, при том удручающем уровне работ с ОКН, которые происходят в городе и области, это уже достижение.
Telegram
МойФасад
Что-то странное происходит с фасадами Дома Никогоса Сариева на углу Советской, 26 и 11 линии. Это объект культурного наследия (ОКН), довольно древний для Нахичевани — его возведение датируется серединой XIX века.
Здание с охранным статусом сейчас штукатурят…
Здание с охранным статусом сейчас штукатурят…
😢15❤6
Веха в истории одного из интереснейших памятников архитектуры Ростова-на-Дону — старообрядческой церкви, что на улице Ульяновской.
80 лет назад советские власти возвратили старообрядческой общине города отобранный ранее храм.
Церковь, образующая единый архитектурный ансамбль с двумя соседними зданиями богадельни и дома причта, была возведена в период 1910—13 гг. на средства купца-старообрядца Николая Панина.
В 1935 году власти закрывают храм — в нём размещается радиозавод «Комсомолец».
В 1944 году община ростовских старообрядцев обращается в органы гос. власти с просьбой вернуть церковь.
В апреле 1945 года их просьбу удовлетворяют.
После освящения храма в 1946 году, он больше никогда не закрывался.
На сегодняшний день это единственное культовое сооружение в городе, которое может похвастаться обилием сохранившихся подлинных деталей:
дожила ажурная ковка, чугунные колонны, оконные рамы, внутренняя столярка, радиаторы отопления, метлахская плитка.
Об этом мы вскоре планируем рассказать отдельно.
80 лет назад советские власти возвратили старообрядческой общине города отобранный ранее храм.
Церковь, образующая единый архитектурный ансамбль с двумя соседними зданиями богадельни и дома причта, была возведена в период 1910—13 гг. на средства купца-старообрядца Николая Панина.
В 1935 году власти закрывают храм — в нём размещается радиозавод «Комсомолец».
В 1944 году община ростовских старообрядцев обращается в органы гос. власти с просьбой вернуть церковь.
В апреле 1945 года их просьбу удовлетворяют.
После освящения храма в 1946 году, он больше никогда не закрывался.
На сегодняшний день это единственное культовое сооружение в городе, которое может похвастаться обилием сохранившихся подлинных деталей:
дожила ажурная ковка, чугунные колонны, оконные рамы, внутренняя столярка, радиаторы отопления, метлахская плитка.
Об этом мы вскоре планируем рассказать отдельно.
❤17🔥6
В феврале мы сообщали о сносе здания Военно-Ремесленной школы в городе Константиновск Ростовской области.
Это была внушительная для бывшей станицы кирпичная постройка, возведенная, по одним данным, в конце XIX, по другим — в начале XX в.
Здание было связано с историей местного казачества, а также с вехами развития профессионального образования на Дону.
Отсутствие статуса ОКН у бывшей школы позволило администрации Константиновского техникума, в чьем ведении оно находилось, беспрепятственно её снести.
Здание было построено из местного кирпича, а вот его внутреннее пространство украшала чугунная лестница производства ростовского механического завода англичанина Джона Мартына.
На данный момент территорию уже расчистили — вместо вековой постройки теперь котлован с остатками стен подвального этажа.
Здесь мы обнаружили фрагмент былой лестницы с хорошо сохранившимся клеймом завода.
Вероятно, инициаторы сноса решили сохранить этот элемент в качестве трофея в выигранной ими битве с историческим объектом.
Это была внушительная для бывшей станицы кирпичная постройка, возведенная, по одним данным, в конце XIX, по другим — в начале XX в.
Здание было связано с историей местного казачества, а также с вехами развития профессионального образования на Дону.
Отсутствие статуса ОКН у бывшей школы позволило администрации Константиновского техникума, в чьем ведении оно находилось, беспрепятственно её снести.
Здание было построено из местного кирпича, а вот его внутреннее пространство украшала чугунная лестница производства ростовского механического завода англичанина Джона Мартына.
На данный момент территорию уже расчистили — вместо вековой постройки теперь котлован с остатками стен подвального этажа.
Здесь мы обнаружили фрагмент былой лестницы с хорошо сохранившимся клеймом завода.
Вероятно, инициаторы сноса решили сохранить этот элемент в качестве трофея в выигранной ими битве с историческим объектом.
🤬21😢8❤1