Впервые за последние 100 лет российская промышленность не выпустила ни одного нового пассажирского самолета! Если это не смерть отечественного самолетостроения, то что? Еще можно было бы надеяться, что мол вот-вот и все заработает, это просто небольшой шаг назад, чтобы сделать рывок вперед. Но, нет, в проекте доклада министра транспорта РФ «По вопросу развития воздушных перевозок в среднесрочной перспективе», подготовленного к совещанию у президента, прямо говорится, что перспективы у отечественного авиастроения попросту отсутствуют. Поэтому деньги из Фонда национального благосостояния мы тратим на выкуп авиалайнеров, ранее «отжатых» у западных лизингодателей, а не на разработку и постройку своих. @kritiknewsfeed

Назначение участника СВО Дмитрия Холина главой администрации самарского губернатора Дмитрия Азарова стало прямым следствием осеннего скандала, в результате которого глава региона едва не лишился поста, сказал «Клубу Регионов» политолог Олег Молчанов. Однако это назначение порождает больше вопросов, чем ответов, говорит Молчанов.
💬 «С назначением Холина получатся, что фактически забрали полномочия по внутренней политике у Дмитрия Кочергина, который руководит соответствующим департаментом и имеет статус вице-премьера. Теперь «внутрянку» передали руководителю аппарата. До Кочергина как раз Холин и руководил внутренней политикой, теперь он снова будет заниматься тем же самым только в новом кабинете. Но возникает закономерный вопрос – зачем тогда вообще нужен глава департамента внутренней политики, который за внутреннюю политику не отвечает? Понятно, что если человека назначать, то надо давать ему какие-то должностные обязанности. Но и другого человека пока вроде бы обижать не хочется. Кочергин будет и дальше ходить на работу, но что он будет делать? Совершенно не ясно. Но это было решение Азарова», – сказал политолог.

С праздником нас, коллеги!

Через два года после начала СВО окончательно перешло в войну на истощение сторон (РФ и НАТО) и гонку вооружений. Было такое уже. И для СССР плохо кончилось.

Предупрежден-значит вооружён.

Сегодня в 17:30 начнется круглый стол Комитета по политтехнологиям РАСО, посвященный Дню политконсультанта.
Тема - «Место политического консультанта в современной России».
Затем пройдёт скромная церемония вручения Третьей Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова (учреждена «Минченко консалтинг».
Мероприятие проходит при поддержке Российской ассоциации политконсультантов, создателя «Имидж-контакта» Алексея Ситникова и управляющего партнера «К5 инвестиционная группа» Дмитрия Тарасова.

#politteh
#РАСО
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг

@politteh

Кандидат в президенты РФ Даванков пожелал россиянам "мирного неба над головой — как можно скорее".

Важная информация! Сегодня на телефоны членов РАПК (действующих и бывших) поступали спам-звонки и сообщения в Телеграм якобы от имени руководства Ассоциации.
Будьте бдительны, это мошенники, не вступайте с этими персонажами в общение и не переходите по предложенным ссылкам.

BRIEF. В моменте.
О стилистике.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин применил в отношении «представителей шоу-бизнеса, которые уехали за рубеж и дискредитируют действия Вооруженных сил России» термин «неблагонадежные».
В юридической и конституционной практике термина «неблагонадежные» нет. Более того, в любой стране с развитым правом и гражданским обществом такого термина не может быть по определению.
Зато он отлично применялся в американской комиссии сенатора Маккарти, в делах ФБР 40х и 50х, в документах нацисткой Германии, в системе НКВД-КГБ советского периода, ну и в многочисленных диктаторских режимах - от Аргентины до Филиппин.
Термин «неблагонадежный» изначально является маркером- если есть неблагонадежные граждане,значит есть и режим власти. Термин «неблагонадежный» не опирается ни на судебные решения, ни на закон- такое вот чувственное деление на своих и чужих.
То что этот термин применяется главой серьезной репрессивной машины-Следственного комитета- должно настораживать гражданское общество. Если силовые структуры позволяют оперировать терминами благонадежные или неблагонадежные граждане- значит страна двинулась не туда.
И вопрос не в том,хорошие или плохие мастера культуры. Вопрос что в каждом случае, вину и ее тяжесть должен устанавливать только суд, а не субъективное мнение чиновника или силовика- кто у нас благонадежный?

Мирный кандидат. Состоялись дебаты по самой главной теме – СВО. Окончание боевых действий и мирные переговоры – главный вопрос, который фактически раскалывал электорат всех кандидатов поровну. Позиция «основного кандидата» по данному вопросу ясна, хотя и Путин в интервью американскому журналисту много говорил о стремлении России к скорейшему миру и провале мирного урегулирования исключительно по вине противоборствующей стороны. Поэтому кандидаты от КПРФ и ЛДПР в данном случае выступают в качестве раздражителя для действующей власти, подталкивая Кремль к радикализации: Слуцкий вьется «буревестником», вещая про противостояние с НАТО, а КПРФ косплеит дряхлого «ястреба» времен холодной войны. По теме СВО внятно высказались только «Новые Люди» и кандидат Даванков, который ясно артикулировал: «мы – за скорый мир».

«Люди хотят мира и только политики из прошлого тащат нас к большой войне своими заявлениями про «походы на Варшаву» и «весь мир в пепел». Они вечно говорят от имени большинства. Но это неправда. За эту кампанию я провел больше 100 встреч. Везде, в каждом регионе люди хотят мирного неба и уверенности в завтрашнем дне. В стране много людей, которые думают по-другому. Нам нужна мирная и процветающая страна. И конкретная цель — скорейший мир», — заявил Владислав Даванков в ходе дебатов на канале Россия 1.

Полагаю, что это наиболее выверенная и внятная позиция по теме СВО, фиксирующая, что у тех, кто высказывается за скорейший мир – есть свой кандидат в лице Даванкова. Ранее таким кандидатом можно было считать Бориса Надеждина, который в итоге не был зарегистрирован на выборах. Уже тогда многие социологи фиксировали, что электорат Надеждина (до 10% избирателей), в качестве второго выбора называют именно кандидата от «Новых Людей». Тогда же стало интригой, будет ли Даванков озвучивать свою антивоенную повестку и насколько внятно он сможет ее артикулировать. Дебаты показали, что он высказывается предельно прямо и четко, тем самым не давая критикам оснований заявлять, что он обходит стороной «главную тему».

Похоже, что после темы СВО дебаты уже не будут столь острыми и интересными. Подождем социологических замеров ближе к выборам, что бы посмотреть, насколько участники дебатов смогли достучаться до своих ядерных аудиторий и какое число потенциальных избирателей из «серой зоны» (обычно не голосующие, неопределившиеся и т.д.) они смогли охватить. Сами по себе дебаты на телеканалах смотрят не многие, но как минимум два кандидата – Слуцкий и Даванков активно разгоняли материалы в соцсетях. Харитонов, по всей видимости, уповая на базовый электорат КПРФ в принципе не старается вести активную кампанию, используя только бесплатный инструментарий и то по минимуму.

В любом случае, по теме украинского конфликта и КПРФ и ЛДПР занимаются позицию «бустеров» военных действий, борясь за голоса «рассерженных патриотов». И если КПРФ обращается к визуальным образам (Сталин, ВОВ, «дойти до Берлина»), то ЛДПР просто использует весь набор идеологических клеше т.н. телеэкспертов (западные спецслужбы, НАТО, ядерный удар и т.д.). «Новые Люди» заняли внятную и системную позицию, которая подразумевает скорейшее завершение боевых действий, но с точки зрения «здравого смысла», т.е. на понятных и приемлемых для нас условиях. Что не менее важно, мирная повестка Даванкова – это еще и нормализация жизни внутри самой России, отход от экстремально изоляционистской повестки «осажденной крепости».

Самое важное в речи Путина.

Запад говорит о возможности отправки своих воинских контингентов на УКРАИНУ. Они забыли, что произошло с теми контингентами, которые приходи ранее на территорию РОССИИ.

То есть в его словах, никакой территории УКРАИНЫ не существует, есть только территория РОССИИ. Такая позиция похожа на позицию Ирана,некоторых других мусульманских стран по отношению к Израилю.Конечно, Украину и ее народ это не может устроить. Так что никаких переговоров не будет. Военные действия будут продолжаться неопределённое время. Годы, десятки лет. Как и арабо-израильский конфликт.

Две трети сегодняшнего послания фактически было изложением предвыборной программы кандидата в Президенты РФ. И всё, что касалось социально-экономического развития экономики, регионов и семей России мне понравилось. Очень правильные мысли приходят модернизации экономики, транспорта, науки и образования, усиления поддержки семей, борьбе с бедностью и т. Д. не может не вызывать одобрения. Но всё это возможно только в мирной стране.

Путин сегодня сказал, что в 1983-1989 расходы на оборону в 13 процентов ВВП сломали экономику СССР. Но в консолидированном бюджете РФ расходы на СВО, новые регионы, льготы участникам СВО и другие сопутствующие расходы почти 10% ВВП. При том, что экономика СССР была гораздо мощнее и самодостаточнее.

Во вчерашнем послании удивили цифры роста количества внутренних туристов. Так как моё турагенство этого не ощущает, решил разобраться. Мне сразу сказали, что кратные цифры роста получаются, когда заинтересованные ведомства (в данном случае Ростуризм) меняет методики подсчёта. Так и есть . С 2023 года внутренними туристами стали считать всех пассажиров всех мужмуниципальных маршрутов. То есть бабушка, которая съездила за лекарствами в соседний посёлок (в её деревне аптеки нет) попала в статистику внутренних туристов два раза. Она вышла на дорогу, села в автобус, купила билет - она уже внутренний иурист. Доехала до аптеки вышла, купила, села в автобус и купила билет до родной деревни -ещё раз внутренний турист. Если подключить к этой статистике камеры с распознаванием лиц и записывать во внутренние туристы всех пассажиров метро или людей, которые находятся на улицах, то можно добиться роста внутреннего туризма в десятки или в сотни раз.

К сожалению, не на зарплате. Просто повышение узнаваемости у Даванкова ведёт к росту его электорального рейтинга. А у Слуцкого, к сожалению, наоборот. Электоральная статистика говорит, что  первый выбор избирателя это голосовать за власть или против. Вот если против, то то из противников власти большинство голосует за того, кто больше всех не похож на кандидата от власти. А тут ещё накладывается главный водораздел (мир/сво). Те, кто за СВО, проголосуют за Путина, а не за Харитонова или Слуцкого. Много они смогут получить лишь в случае отсутствия Путина в бюллетене.

Запись круглого стола РАСО «Сериалы как элемент формирования политической повестки».
Выступают:
Ярослав Игнатовский
Сергей Старовойтов
Виктор Потуремский
Илья Фабричников
Вячеслав Завалин
Евгения Стулова
Дмитрий Еловский
Олег Молчанов
Михаил Виноградов

https://us02web.zoom.us/rec/share/zTgk49k2fv1MfZUd5_ONlAqVHrwhiwEn5nqLrKaMux6eJZJS2NYmxS7N3e7LQ1jX.t9IKVy4U9WQ7COGk
Код доступа: c^u0bG9r

#ПолитКино
#politteh

@politteh

Прошу друзей перепоста этого опроса

надо было ещё и пластическую операцию делать. А фанаты ВВЖ хорошо помнят, как он выглядел.