Новости мира звезд и некрологи — не жанр этого канала, но сегодня сделаю исключение из правил (которых, на самом деле достаточно много, недавно думала о do и don’t) и отложу невероятное изложение очередного опуса про вертолетное воспитание. Подождет.

Сегодня умерла Джейн Биркин, те, кому это имя ничего не говорит, могут воспользоваться поиском, уже написали все о ее красоте, активизме, сумках, а я напомню, что на русском языке выходили ее прекрасные дневники, «Дневники обезьянки» и "Постскриптум". И писала она там не столько о ролях и успехе, а о любви – к мужчинам, с которыми жила, и к своим детям. Масса маленьких фрагментов о детях, написанных с такой любовью, что ты чувствуешь этих людей близкими и своими. Откровенно — о проблемах с детьми, о сложностях со старшей дочерью, о попытка с ней сблизиться. Невероятно смешные маленькие истории – о том, как Джейн пыталась быть зубной феей. В общем, если вы не выбрали книгу на выходные и не читали эту, очень советую. Тем, кого детско-родительские отношения не интересуют, все равно будет интересно.

Потом Шарлотта Генсбур ответила ей такой же блестящей работой – но уже в кино, сняв фильм о Джейн, «Джейн глазами Шарлотты». Она и она. И тоже если вы не смотрели, второй вариант плана на вечер. И это невероятнейшей силы лента о любви. О любви дочери к матери, об их любви к их мужу и отцу, такая вот лента памяти. Картина получила «Сезар», ее критиковали как раз за то, что это лента любви, а не настоящее документальное кино, но ленты любви не стоят меньше критического взгляда документалиста. И я жалею, что в свое время так и забросила документари о дедушке, которое с азартом начала.

Ну и отдельно просто скажу, что мы в 17 в нашей университетской компании обожали Генсбура и Биркин, они казались настоящими звездами, в отличие от Голливуда. Мы читали «Виана», курили «Житан» и «Голуаз», а Je t'aime moi non plus была главной песней о любви. На фото – Джейн, Серж, а в корзинке – Шарлотта.

Когда писала текст про гольф какое-то время назад, решила, что надо будет самим попробовать, тем более, что 10 лет – это уже нормальное время, чтобы начинать пробовать гольф. Получилось ужасно занятно, потому что, конечно, оказалось это абсолютно магическим развлечением для детей. Плюс для родителей — это какое-то еще одно отличное наблюдение за детьми, потому что становятся очень хорошо видны их особенности, причем не столько физические, сколько характера.

Кто-то вспыльчивый и быстро огорчается, даже один неудачный удар выводит из себя, кто-то очень сосредоточен и смотрит на поле как на компьютерную игру, такие плантс против зомби, помните? Вообще, это, конечно, свойственно любому спорту, но тут на дистанции становится как-то ярче.

В общем, я кладу это в копилку отличных летних развлечений (единственный минус – выбирайте не жаркие дни). Если вы решите попробовать, то посмотрите очень внятный тьюториал Вячеслава Бочарова на платформе SelfSchool, в котором за 20 минут рассказано все про гольф и детей (видео доступно после регистрации): о важности подбора клюшки по росту, о том, почему 10 лет – это отличный стартовый возраст для этого спорта, о том, как важно объяснить, что с первого раза ни у кого ничего не получится. И даже про спортивные перспективы.

Очень важное – и тоже касается любого спорта: как важно, чтобы родители не лезли в тренировочный процесс со своим мнением и амбициями (до сих пор помню, как в детстве, когда я тренировалась на катке, рядом с тренером стояла мама одной девочки и постоянно поправляла, тренера, свою дочь, нас всех, ее с трудом удалили от бортика).

Если вернуться к гольфу, то в видео есть много про концентрацию. И это то, что видно с самого начала. Когда ребенку удается справиться с собой и продолжить дальше системно идти от одной лунки к другой. И про восторг от первого удачного удара, вот тут я была свидетелем, это тотальное счастье и сразу отличный выходной день. В общем, спасибо SelfSchool за идею и вдохновение. Ребята, кстати, скоро перезапускают свои площадки, будет больше интересного для детей и родителей, подписывайтесь.

"Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе, – я вчера об этом говорил, – когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением. Что в результате получается? Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания", - это цитата из выступления главы минздрава на пленарке Госдумы. Дальше можно было бы много порассуждать на темы прав и свободы выбора вне зависимости от пола человека, штрафе за материнство, который никто предпочитает не обсуждать, все остальное в этом духе.

Я обратила внимание на то, что за буквально пару дней мы получили несколько «депеш» минздрава. Например, на ограничение и возможный запрет на проведение абортов в частных клиниках (чиновники говорят, что из-за несоблюдения «недели тишины», статистика официально не приводится). И о разработке проекта приказа «о введении предметно-количественного учета препаратов для прерывания беременности до конца 2023 года», причем в этот список попали препараты мизопростол и мифепристон. И, как справедливо отмечал «Медвестник», «комбинация мизопростола и мифепристона используется в основном для прерывания беременности, однако в небольших дозировках мифепристон также используется для экстренной контрацепции (например, в препарате «Женале»)». То есть, с учетом того, что дозировки не указаны в регулировке, препараты для экстренной контрацепции также могут оказаться в регулирующем списке.

Почему все это связывается в одно? Потому что мы видим все более жесткое регулирование рождаемости через инструменты запретов и регламентов и риторику. При этом, например, попробуйте найти свежую статистику о причинах, по которым женщины принимают решение о прерывании беременности. Вот честно, очень хотелось бы на нее посмотреть. Равно как и статистику, почему многие женщины выбирают все позднее деторождение – не в формате карьерных амбиций, а социально-экономических причин. Ну и напоследок еще статистику того, сколько проблем с деторождением вызывает отсутствие элементарного сексуального просвещения, приводящее к ЗППП, ранним абортам и так далее. Отмечу, что в одном региональном исследовании, которое я читала, например, указывалось, что частой причиной прерывания беременности является не только позиция женщины, но и позиция мужчины. Плюс к этому – то, что в силу низкой сексуальной просвещенности аборт часто рассматривается как простая альтернатива контрацепции, подкрепляющая другие неадекватные методы формата прерванного полового акта. Короче, риторические, конечно, вопросы, проще регулировать, чем здраво заниматься профилактикой.

Ну и отвлекусь на розовый, будет ссылка на "Дзен", потому что получилось много букв. Не уверена, что права, возможно, я стала старой унылой каргой, которой уже во всем мерещится ерунда. Так что подожду вашего мнения в комментариях, а так - очень люблю Барби. https://dzen.ru/media/tamodaleko/film-barbi-chto-ne-tak-s-rozovym-marketingom-64b80d56552e11115b0c8559

И, клянусь, это будет последнее про "Барби" на ближайшие полгода в этом канале. Но я в итоге сходила. Зал был полупустой (но фильм шел на английском, такие показы тут спросом не пользуются). Собирались мы идти вместе со старшим подростком, ржать, ронять попкорн и так далее. Тем более, что сеанс у нас был в 21-45. Но как только мы надели штаны, прибежал ребенок 10 лет и запищал «Без меня на Барби нельзя», за ним пришел следующий ребенок и заявил, что идет с нами за компанию, в итоге в кинотеатре мы были всем семейным пакетом.

Что про фильм. Я про себя смеялась, представляя обсуждения в Mattel. «Так, чуваки, это наш шанс, покаемся во всем! У нас слишком много мужчин в компании. У нас «стеклянный потолок». Мы выпустили собаку, которая какала пластиковыми какашками! А еще эта неудачная Скиппер! И да, история с Рут тоже какая-то не очень, давайте сделаем еще одну линию в фильме. И Кена мы лишили субъектности, давайте и это подчеркнем! Да, вот та токсичная Барби, которую теперь все критикуют, та, с диетами! Выведем ее крупным планом, мы теперь не такие. И подадим под соусом, что мы знаем, что наш мир не идеален, пусть все увидят какие мы самокритичные!»

Дальше весь этот замес, мир Барби и мир Кенов, захват власти, возврат власти, на главную, по моему ощущению мысль, уходит 10 минут в конце. Мысль о том, что человек становится человеком вместе с принятием боли, себя, жизни. И удивительно, что Гервиг протаскивает весь фильм абсолютно библейский мотив, о котором никто не пишет. Короче, о фильме по этой ссылке, пишите, что вы думаете.

ПС. Дети сказали, что в целом Гослинг прикольнее Робби.

Обещала пост про книги для детского рисования, не забыла, просто было очень много работы в последние дни. Так вот, я тут случайно оказалась в магазине художественных принадлежностей, где был гигантский стеллаж с книгами для начинающих рисовать.

Про детское рисование сказано и написано уже так много, что странно было бы повторяться. Но я все же повторю, что однажды уже писала в этом канале. Например, что для понимания детского рисования как феномена было бы очень полезно почитать всем родителям, а также некоторым частным и не только педагогам изо формата «через три месяца ваш ребенок будет как Ван Гог» (серьезно? Да, я видела такую рекламу), лучше всего начать с чтения книги педагога и психолога Марины Озеровой «О детском рисовании».

Она очень подробно рассказывает, что такое рисование для ребенка, как важно свободное рисование, почему копирование и рисование по моделям (срисовывание в любом формате, от примитивного до шедевров) противоречит самой идее рисования, то есть произвольного создания образа. Этот образ может и должен быть несовершенным, а учить «правильному» рисованию, то есть тени, планы и так далее, стоит не раньше лет десяти (если у вас, опять же, нет планов вырастить юного гения).

Но, так или иначе, бизнес книг по тому, как помочь научиться ребенку рисовать, процветал и будет процветать, а я на том самом стеллаже наткнулась на очень славную серию книг, которая не в лоб менторить на срисовывание форм, но показывает, как простые образы обретают формы. Как раз идеальную на тот младший школьный возраст, когда уже можно учиться теням и планам.

Созданы эти книги японским художником и дизайнером Аi Аkikusa (тут ссылка на очень славный запретграм), на русский язык они не переведены, но есть на английском и французском языкам и посвящены отрисовке птиц и животных. Все книги можно посмотреть вот здесь, мне они очень понравились качеством иллюстраций и тем, что это разбор акцентов, а не пошаговая инструкция «рисуем фламинго», как, например, в книгах Лизы Херцог, которые как раз идут по принципу «шарик, шарик, овал, вот и белочка получилась».

Хотя качество книг Херцог тоже прекрасное, именно качество отработки иллюстраций и издания, но не подхода. Плюс в первых книгах есть очень лиричная отработка текстом всех персонажей, которых мы будем рисовать, с маленькими рассказами о нем. Задумалась, есть ли на русском рынке такие книги, что-то не вспомнила ни одну стоящую, но я никогда серьезно и не смотрела в этот сегмент, так что можете меня поправить.

Лето, конечно, стремительно катится к финалу (думаю, где в этом году покупать темный низ, белый верх, ну как думаю, больше ирония, выбор не так велик, но зато проверен). Ребенок у меня этим летом почти ничем не занимался, только музыка и французский. С музыкой результат более или менее очевидный, французский оценим потом по школе, но сейчас ему предстоит неделя математики, которую я и вашим детям (2-6 класс) очень советую.

Многие знают, что уже несколько лет мой ребенок занимается в проекте «Математические тропинки», что очень много дает ему не только с точки зрения школы, а вообще для принятия и любви к математике. Сейчас в проекте стартуют два интенсива – «Олимпиадная и занимательная математика» и «Вспоминаем математику к школе». 5 занятий (онлайн) по 90 минут, можно выбрать удобные даты и время дня, все информация здесь, от себя только добавлю, что плюсы «Тропинок» просты и очевидны. Все педагоги прекрасны, занятия пролетают моментом, скучно не будет. Ну и уже все проверено практикой сто раз, можно не сомневаться в качестве.

Когда читаешь новости. Сегодня, например, очень широко разошлась новость, что вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов заявил об эпидемии "скрытой безотцовщины" в России, сославшись на данные исследования. В исследовании приняли участие 1,2 тыс. мужчин. Проводили исследование только в Москве (вопрос репрезентативности), через соцсети, уличные интервью и анкеты.

Какие результаты получили исследователи:
• московские отцы уделяют детям в среднем 35 минут в день,
• 18% проводят с ними 15 минут или меньше,
• 56% опрошенных сослались на занятость рабочими и домашними делами,
• 23% признались, что не знают, как организовать совместный досуг.

Удивительно, но чтобы сообщить нам очередной очевидный факт, нужно было задействовать ресурс и опрашивать тысячу московских мужчин. Почему это не новость? Да потому что если открыт сайт Росстата, то мы узнаем, что цифра эта и так уже была известна. Открываем отчет «Затраты суточного фонда времени родителями на уход и занятия с детьми в возрасте до 18 лет» и узнаем, что в среднем из суточного фонда женщины прямолинейно на уход и занятия уходит 2 часа 12 минут, у мужчин – 39 минут.

Причем такие данные уже очень давно, то есть «эпидемия безотцовщины» могла бы быть зафиксирована и пять лет назад, и раньше, но никому не пришло в голову хоть когда-то заглянуть в публичные и общедоступные отчеты. И вы знаете, какое решение этой проблемы предлагают? Создать отцовские карты по аналогии с «Пушкинскими» с депозитом 2 тысяч рублей. Так и рождается вовлеченное отцовство.

Хорошая новость для тех, кто в августе в Москве – мой любимый благотворительный книжный маркет «Фонарь» возвращается в столицу. Напомню все лучшее про «Фонарь» - это маркет с самой нежной атмосферой, самыми классными книгами, с самыми приятными людьми. И это возможность помочь фондам – в этот раз сбор будет в пользу фонда «Продвижение», который помогает детям и взрослым получить легкие и маневренные инвалидные коляски. И эти коляски ждет множество детей.

Пройдет маркет 12 августа в поселке Коммунарка – как часть Фестиваля Добрососедства, так что будет очень много других активностей для детей: книжная программа (ее курирует тоже «Фонарь»), мастер-классы, забеги, фотовыставки, гастромаркет. Начало в 15:00, закрытие в 21:00. Все подробности о фестивале вот здесь.

И напомню, что «Фонарь» не состоится, если не найдутся те, кто готов делиться книгами. Маркет построен на тех книгах, которые вы приносите в специальные пункты сборы. Они уже открыты и в этот раз очень удобно размечены на карте, чтобы можно было выбрать ближайший к дому. Это отличный способ разгрузить книжные полки, отдать книги, которые дети переросли, отдать то, что вы уже прочли и хотели бы, чтобы прочли и другие (в каждую коробку для «Фонаря» я всегда кладу что-то особенно ценное для меня из моих книг). Принимают книги до 10 августа.

А вот тут коротко можно почитать о том, как, например, один из попечителей фонда «Продвижение» пришел к тому, что начал делать легкие коляски для детей (задолго до того, как стал попечителем).

erid: LjN8KaaLz
Август – это не только время покупки нового рюкзака, но и время выбора того, чем ваш ребенок будет заниматься помимо школы. Лучший способ выбрать что-то – это попробовать на практике. Так что ловите: в первой онлайн-школе с нейропсихологическим менторингом Leoni открыт осенний набор в интенсив-лагерь по программированию.

Всего за две недели дети освоят ключевые навыки, необходимые айтишникам — это критическое мышление, умение работать в команде и hard skills.

Перед занятиями каждый ребёнок пройдёт диагностику способностей и получит персональные рекомендации по развитию навыков. А после у учеников есть шанс получить оффер на стажировку в IT-компанию!

Самым быстрым скидка 50% на раннее бронирование!
Давайте делать так, чтобы наши дети учились с удовольствием и добивались реальных результатов.

#реклама ООО «Леони Кидс»

Читала тут долго и размеренно (так как на английском, быстро не вышло) книгу Бренны Хассетт «Growing Up Human: the evolution of childhood», параллельно открывая для себя мир «палеовоспитания», который раньше как-то выпал из моего внимания. В книге он упоминается эпизодически, но мне стало интересно, потому что что про палеодиеты я слышала (и никогда не интересовалась, потому что диеты вообще все проходят мимо меня), а вот воспитательные практики – тут оказалось интересно.

Принцип, на самом деле, прост и тот же, что и в основе диет. Наши предки жили долго и счастливо (тут, правда, фанаты этого подхода упускают миллион факторов, от смерти в младенчестве до продолжительности жизни), поэтому вперед-зачеркнуто-назад в палеолит, давайте выбросим все обработанное, сахар и молочку и станем ближе к тем самым идеальным временам. Ближе и здоровее.

Верхняя часть палеопрактик в воспитании выглядит вполне себе милой и соответствующей тому, к чему мы привыкли. Это теория привязанности, важность грудного вскармливания. Правда, к этому добавляются еще домашние роды. Дальше во имя здоровья и счастья наших детей можно съесть плаценту (тоже типовой и одно время даже модный ритуал). Только свободная игра в дошкольном возрасте. От настолок тоже стоит отказаться. Я обожаю, когда мои дети играют в грязной луже, но настолки я тоже люблю. Желательно начинать приучение детей к туалету с палеогоршка, то есть когда колени выше головы. Все ок, в детском саду, правда, потом придется не так просто. Хотя какой детский сад. Никакой электроники в спальне ребенка, плюс максимальное затемнение включая обои (имитируем пещеру). Максимум, что можно допустить – это маленькая красная лампочка, имитирующая очаг. И да, польза интервального голодания, ведь иногда наши предки возвращались с охоты ни с чем. В общем, на этом месте я с нервным смехом вынырнула из норы палеопрактик, но вернусь к книге.

Чем она хороша? Все, что я описала выше, выглядит для большинства из нас как очевидный абсурд. Хассетт же рассматривает, как эти практики, например, переосмысляют маркетологи, продавая нам потом тоннами слинги, рюкзачки и так далее, ссылаясь на исследование, что племя такое-то носит детей на себе до пяти лет и дети потом растут более счастливыми, чем те, которых реже носили на руках. Отлично показывает, как передергивание приматологии и антропологии приводит к теориям формата «альфа-самцов» и взгляда на женщину как исключительно инструмент размножения. Вывод Хассетт, если его максимально упростить, звучит так: «Эволюция в том числе результат того, что мы не копировали практики наших предков, а адаптировали их под нашим запросы и условия». И тут в голове зазвучало: «Вот наши бабки в поле рожали». И это тоже палеоискажение, не такое безумное, как, например, черные обои и красные лампы, но тем не менее.

Разумеется, я вытащила один нюанс, на самом деле Хассетт идеально объясняет, почему у наших детей такое долгое детство. И это безумно интересно. Хорошая книга, жаль, что на русский она, кажется, не переведена. Заодно нашла на ютьюбе ее лекцию, можно добавить в копилку вечернего просмотра.

Я думаю, что те, кто читает новости, знает, что ушел из жизни Леонид Володарский. В телеграме после этого началась дискуссия, запущенная постом Надежды Стрелец «являются ли переводы Володарского гоблинскими». Спорить там было особо не о чем, поэтому не вижу смысла и погружаться. Расскажу другое – еще когда я была главредом, мы взяли у Леонида Вениаминовича интервью. Яркое и прекрасное. О воспитании, профессии переводчика и не только. С удовольствием вспомню его хайлайты:

- Я очень рано начал читать. Родители настояли, научили — за что я им благодарен, как и за многое другое. Естественно, как любому мальчишке подросткового возраста, мне хотелось читать приключенческие и детективные романы. Но таких в Советском Союзе было совсем мало — те, что были, я быстро перечитал. Родители настаивали на том, чтобы я читал русскую классику, но, за редким исключением, такую литературу мне было читать рановато. В конце концов отец сказал: «Хочешь, у тебя этих книжек будет столько, что ты их не перечитаешь никогда?» — «Это как?» — «Вот научишься читать по-английски, у тебя этих книг будет полно». Эти занятия требовали от меня больших усилий. И когда я прочел первую английскую книгу, роман Агаты Кристи, он мне понравился. Потом отец дал мне познакомиться с Джеймсом Бондом. Я открыл для себя чудесный мир увлекательного чтения. Отец, как великий преподаватель, смог меня понять и увлечь.

- Переводчик — это профессия. Есть плохие переводчики и хорошие. Например, великолепный рассказ Тэффи «Переводчица». Ничего не изменилось: неучей, неграмотных людей до сих пор много. Возьмем какого-нибудь недоросля в худшем смысле этого слова — тиктокера. С TikTok сейчас сложности, с YouTube. Самое время заняться делом, например научиться шить женские брюки. Но тиктокеру кажется, что он знает английский… Он и русский не знал никогда, да и английский не выучил. Человек идёт переводить за гроши — голод не тетка. И вот потом, когда я прихожу в книжный и открываю какой-нибудь перевод наугад и читаю текст, меня охватывает первобытный ужас. Но человеку кажется, что он переводчик.

- Количество шарлатанов, которое развелось в области изучения языка, не поддается описанию. Я видел их учеников — люди занимаются по два года и не могут перевести на английский элементарную фразу. Таких проходимцев я могу назвать только одним словом — коучи. Я совершенно случайно столкнулся с коучем по личным, то есть моим, финансам. На нем были весьма низкого качества неочищенные ботинки, галстук, за который я бы и семи рублей не дал. И люди на это ведутся. Люди тратят по 100 тысяч на билет на дешевое представление, и со сцены этот ушлепок кричит им: «Жить надо на позитиве». То же самое в области изучения языка: «Ох, у нас на занятиях так легко». Легко быть не должно!

- Если единственное достоинство человека — его национальность, то есть он американец, англичанин, или француз, или немец, говорящий по-английски, но если они только и умеют, что говорить по-английски, у них нет преподавательского диплома — какой смысл учить язык с этими людьми? …. «У нас преподает носитель языка!» Носитель дурака у вас преподает! А чем он занимался? Это очень сложный вопрос. Кому и как он преподавал английский — это может понять только профессионал. «Ой, я занимаюсь с американцем». Начинаю проверять уровень — боже мой, ниже плинтуса. Нужно быть очень осторожным со своими деньгами. Отдавать их проходимцам не резон.

Полную версию интервью можно почитать по ссылке. Мои любимые истории – про Риту Райт-Ковалеву и переводы классики.