Подорожание рыбы снова стало сюрпризом для российских потребителей (да что ж такое, сплошные сюрпризы!). Если прошлом октябре ценам изумлялась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, то в этом году за дело сразу взялась ФАС.

Однако россиянам стоит морально готовиться к тому, что рыба останется дорогим продуктом до конца года и, вероятно, зимой. Особенно это ударит по кошелькам в предпраздничные недели перед Новым годом — во время массовой закупки продуктов перед длинными каникулами.

@producttoday

Снова всплыло обсуждение – в какой степени можно доверять результатам социологических опросов в РФ? У меня нет никаких оснований не верить социологам, что люди отвечают на их вопросы именно так, как отвечают, больше того – свой настоящий выбор люди сделали уже давно, все происходящее сейчас – производная от политики, проводимой правительством уже третье десятилетие, и которая встречает полную поддержку ключевых электоральных групп.
Больше того, данные социологов РАН позволяют утверждать, что эти группы полностью разделяют ценностные установки, транслируемые правительством (это не просто одобрение или согласие, нескольким десяткам миллионов людей от души нравится все происходящее в стране, они «наконец-то нашли себя», и совершенно довольны всеми действиями правительства). Если это кажется кому-то странным, то можно провести мысленный эксперимент – визуализируйте среднюю россиянку (такую, как ее описывает Росстат) – пенсионерку, «бюджетницу», получательницу выплат, представьте себе ее возможный жизненный опыт, жзненный опыт ее родителей и близких людей, приоритеты, круг интересов, представления об окружающем мире – и попробуйте представить себе ее отношение к происходящему вокруг – и вы увидите, что правительство делает все от него зависящее, чтобы соблюсти ее интересы.

Последние времена настают...

🟢Посещаемость салонов и студий ногтевого сервиса с января 2025 года на текущий момент сократилась на 5–8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом «Ведомостям» рассказала президент Ассоциации предпринимателей индустрии красоты Ляля Садыкова.
🟢Такую тенденцию эксперты объясняют снижением реальных располагаемых доходов населения. На этом фоне можно говорить в целом о рационализации потребления. Потребители пересматривают «необязательные» расходы или вовсе отказываются от них.
🟢Сказывается и увеличение стоимости самих услуг, отмечает основательница Good Place Алина Синицына. Ее компания проводила опрос среди ушедших клиентов и выяснила, что часть из них не могут себе позволить маникюр дороже 3000 рублей. 

Без шуток, это действительно серьезно. "Ноготочки" - это НЕ "необязательные расходы", это один из ключевых элементов "потребительской экономики" в РФ-версии, это дело принципа.

UPD: нет, «ноготочки» это не мелочи, «ноготочковая индустрия» в РФ одна из лучших в мире (если вообще не лучшая), и это то не «малый», а вполне себе системообразующий бизнес, не с той точки зрения что там есть какой то фискальный интерес власти (по их меркам, это меньше чем копейки), а с точки зрения потребителей. У людей есть маркёры «ситуации», на которые люди обращают внимание и чувствуют что «что-то идёт не так». В СССР таким маркером были «пустые полки», в постсоветской РФ долгое время всех интересовал «курс доллара», словами «цены растут быстро-медленно» люди обозначают свою реакцию на происходящее. Власти, кстати, такие вещи отслеживают - вот вам «твёрдый рубль», вот вам «регулирование цен на гречку», «яйца подорожали» - сделаем так, чтобы яиц было хоть завались. «Ноготочки» - это из той же серии, как это «нет денег на ноготочки»??? Что то не так…
Но «нет денег на ноготочки» - это уже проекция макротрендов на микроуровень, эту ситуацию не исправишь совещанием министров-капиталистов о «фиксировании цен на набор калорий». Это уже системная история. Микрошоки - макропоследствия.

Прочла интересную статью на канале @moneyandpolarfox
https://www.tg-me.com/moneyandpolarfox/13822
Про снижение посещаемости студий ногтевого сервиса и взаимосвязи со снижением потребительских способностей населения. Скажу так - сразу видно, что статью писал мужчина 😉

Хочу сказать свое мнение как человек, непосредственно связанный с бьюти-миром и просто потребитель бьюти-услуг: фокус внимания в бьюти-сфере сместился, но виной тому не только экономика, а скорее естественные для нашей сферы процессы.

Все больше женщин не хотят тратить свое время на маникюр с покрытием раз в 3 недели. Скажу как девушка, которая отказалась от гель-лака полтора года назад: я не стала тратить на свою бьюти-рутину меньше денег - я просто сместила фокус внимания. Оказалось, что вокруг меня много девушек с таким же подходом. Нам просто это стало неинтересно.

А посмотрите соцсети - все меньше нам попадаются инста-дивы с одинаковыми носами и губами, в тренде эстетика clean-girl, натуральность, индивидуальность. Фокус на здоровое тело, кожу, волосы. Дамы массово вынимают импланты, растворяют филлеры, отказываются от нарощенных ресниц и ногтей, ходят на пилатес, отказываются от алкоголя. И этот тренд общемировой, а не только в нашей стране. Теперь женщины тратят деньги на фитнес-тренера, массажиста, нутрициолога…

При этом средний чек на косметическую продукцию вырос (как и цены), что доказывает тот факт, что женщины не готовы экономить на своей внешности.
К тому же, автор наверняка знает про «эффект губной помады», в нашей стране этот экономический феномен подтверждается при каждом экономическом дисбалансе, разве нет?

В общем, вывод такой - снижение спроса на услуги ногтевого сервиса - это не показатель снижения трат женщин на бьюти-сферу. Это кризис конкретно этой отрасли, связанный с нормальными процессами переориентации интересов женщин.

К предыдущему репосту

Ув. коллеги предлагают свою версию падения спроса на «ноготочки» - дело не в экономике, а в смене женских приоритетов в бьюти сфере, а так то женщины как тратили на красоту, так и тратят, и не экономят. Деньги есть, значит. Хорошо бы, если так.

Ивану Алексеевичу Бунину - 155 лет, напомнили @neverforgottenbooks.

Добавлю вот какую историю - свою Нобелевскую премию по литературе, полученную в 1933 году - 700 тысяч франков тогда, в пересчете на современные деньги – полтора миллиона евро - Бунин раздал – в прямом смысле слова, раздал всем, кто просил у него денег.

Сам же Бунин в последние полтора десятилетия своей жизни во Франции бедствовал и голодал – тоже в прямом смысле слова, ему не хватало на еду.

А 1946 году товарищ Сталин захотел вернуть Нобелевского лауреата господина Бунина в Советский Союз. На переговоры с Буниным во Францию был послан сам Константин Симонов, сталинский фаворит, официальный советский писатель-миллионер, один из исполнителей сталинских культурных поручений. Симонов был уполномочен предлагать семидесятишестилетнему Бунину – всё. Вообще всё, что угодно.
Симонов мог рассказать Бунину, как жили приближенные к Сталину «культурные работники» - Максим Горький, Алексей Толстой, Михаил Шолохов. Для них коммунизм уже был построен – в пределах отдельно взятых квартир, дач, курортов, ресторанов, специальных распределителей. Да и сам Симонов жил так же.
И это всё – могло быть у Бунина, по мановению сталинской руки.

Скажи – "да" – и у тебя будет дом в Переделкине, квартира в центре Москвы, отдельная палата в лучшей больнице, издания колоссальными тиражами, практически неограниченный доступ к деньгам. Тебя объявят классиком великой русской литературы, школьники будут учить твои рассказы наизусть.
Просто скажи товарищу Сталину «да», вернись в Москву и у тебя – «будет всё» - в прямом смысле слова.

Бунин отказался.

Дмитрий Прокофьев, обращает внимание на «ноготочки», как маркер потребительского спроса. У нас есть интересное наблюдение по Екатеринбургу на эту тему.

Мы регулярно собираем данные по рынку офисов, систематизируя в том числе предложения по аренде в бизнес-центрах. В предыдущие 5-7 лет многие объекты класса В и С активно дополнялись сопутствующими услугами. Офисные пространства заполняли те самые «ноготочки», салоны красоты, косметологические, массажные кабинеты и прочие услуги от мелких предпринимателей. Выживаемость такого бизнеса всегда была не высокой. Но за последний год стало заметно больше объявлений от тех, чей эксперимент не взлетел. Это видно и по предложению «готового бизнеса», и по бьюти-остаткам интерьера. Допускаем, что рынок и спрос на разные услуги меняется, но это больше похоже на то самое «охлаждение экономики» и ее «структурную трансформацию».

@REBURG