Страна городов ли?

Россия — страна городов

, пишут ув. коллеги. @totalpec, в подтверждение приводя данные согласно котором половина всего населения РФ живёт примерно в 140 городах с населением более 120 тыс. человек.

Всего же в России порядка 158 тыс. населённых пунктов (включая деревни без населения), но, 134 тыс. из них концентрируют всего 5% жителей

, уточняют @totalpec (А я добавлю, что столичная суперагломерация держит в свое орбите миллионов двадцать пять плюс восьмиллинонная агломерация Петербурга и Ленинградской области – и получается, что два города собирают более 20% населения)

Городская страна предполагает (модально) городской образ жизни, городской образ мышления, и городскую повестку… Но как раз с городской повесткой тут есть вопросы – в качестве образца для подражания начальство продвигает все, что угодно, только не жизнь в современном городе (со всеми плюсами и минусами)

Что так?

У Дэвида Харви, замечательного географа и исследователя городов, была такая мысль – принято считать, что город «переваривает» крестьянскую массу, дети крестьянина, пришедшего в город, уже становятся горожанами, и живут жизнью, горожанам свойственной.
Это верно, говорит Харви, но с важным обстоятельством – если речь идет о богатом крестьянине (выходце из богатого села) – да, они сам и его дети становятся горожанами быстро.
Но если мы имеем дело с крестьянином бедным – то, придя в город, он оказывается в гетто, на социальном дне, и его крестьянские привычки и образ жизни и мышления, и отношения к окружающему миру и к политике, могут запросто законсервироваться не на одно поколение, и городская жизнь будет идти мимо него, не вызывая ничего, кроме фрустрации и лютой злобы, вместе с желанием «погнать городских».

Российская урбанизация, по историческим меркам прошла стремительно, и привела в город именно бедных крестьян – и, подумайте сколько сейчас в России настоящих городов, а сколько «рабочих слобод», фактически деревень при промышленных и «добывающих» комплексах, фундамент которых был заложен еще при Сталине, и рабочие на этих комплексах на самом деле те же самые «заводские» крестьяне, как и двести лет назад?

Сложную связь между доходами и повесткой объясняли социологи Себастьян Юнгкурц и Пауль Маркс (Университет Дуйсбурга-Эссена). Они изучали, как меняется отношение людей к политике с изменением уровня их дохода и социального статуса («Income Changes Do Not Influence Political Participation: Evidence from Comparative Panel Data») , и вот к каким выводам пришли

Степень склонности к политическому участию у выходцев из бедных и богатых семей существенно различается (бедные менее вовлечены в политику). Это понятно.

Но, как установили социологи, эта склонность практически не меняется в дальнейшем с ростом или сокращением уровня дохода взрослого человека.
То есть, даже «придя к личному успеху», человек в смысле политической активности продолжает вести себя как бедняк.

Другими словами, важно не сколько денег есть у тебя, а сколько денег было у твоих родителей - исследователи показали, что фактором, определяющим политическую активность человека, является не столько его собственный доход, сколько доход его родительской семьи.

Но что произойдет, если экономическая политика будет такова, что доходы людей периодически будут обнуляться, люди будут опускаться на социальное дно, и будут вынуждены начинать все заново? – правильно – даже если им удастся подняться из нищеты, им будет не до политики.

К предыдущему посту

Допустим, и бедным не до политики, и их детям тоже, спрашивает уважаемый читатель, но есть ли данные, подтверждающие, что дети «разбогатевшего поколения» заинтересуются политикой, а не просто будут повторять стереотипы политического поведения, «доставшиеся» им от родителей?

Отвечу, что на эту тему есть исследования, например, «Family Income and the Intergenerational Transmission of Voting Behavior: Evidence from an Income Intervention», выполненное группой социологов из Университета Джонса Хопкинса.

Ученые изучали электоральное поведение жителей индейских резерваций, получивших в 1990-х значительные денежные трансферты от правительства США, и установили, что дополнительные деньги никак не повлияли на политическую активность их получателей.
Но уже подростки из семей, получивших трансферты, в будущем демонстрировали гораздо больший интерес к политической жизни, чем их сверстники из семей, не получивших пособий.

В то же время исследование «‘Don’t play if you can’t win’: does economic inequality undermine political equality?» Армина Шафера (University of Münster) и Ханны Швандер (Hertie School of Governance, Berlin) показывает , что с ростом доходного неравенства политическая активность бедняков снижается, что ведет к дальнейшему разрыву между богатыми и бедными, и провоцирует еще большее равнодушие бедных к политическому участию.

То есть усилия по сокращению доходного неравенства будут иметь своим эффектом сокращение разрыва в использовании своих гражданских прав людьми с разными доходами.

Олигархия это тоже понимает, поэтому зажимая доходы и потребление людей, начальство страхует от политической конкуренции не только себя, но и своих детей - поколение, выросшее в бедности ничего не сможет противопоставить олигархии. И даже если кто-то из бедняков сумеет разбогатеть вопреки усилим начальства, ему будет не до политики.

Коротко о главном в отрасли за неделю

🔷️ Власти задумались о покрытии затрат объектов ТЭК на обеспечение безопасности от атак БПЛА. Компенсация может предоставляться через субсидию или адресную финансовую помощь.

🔷️ Минприроды предложило ограничить использование упаковки из полистирола (она используется, например, в качестве контейнера для яиц) из-за неэкологичности. Участники рынка опасаются, что это приведет к резкому скачку цен на продукты.

🔷️ Биржевые цены бензина обновляли рекорды в течение недели — АИ-95 подорожал до максимума с сентября прошлого года, АИ-92 — пика с начала топливного кризиса. В рознице динамика более умеренная.

🔷️ Подготовительный этап строительства газохимического комплекса в Воркуте, рассчитанного на выпуск 1,5 млн т карбамида и 616 тыс. т аммиачной селитры ежегодно, находится в высокой стадии реализации. По нашему мнению, перспективы этого предприятия неоднозначны.

🔷️ ВТБ станет крупным кредитором проекта газоперерабатывающего комплекса в Усть-Луге — банк предоставит 800 млрд руб. на рыночных условиях. Инвестиции будут выделяться в течение нескольких лет.

🔷️ «Тольяттиазот» и правительство Самарской области подписали соглашение, которое определит принципы сотрудничества сторон при реализации крупных инвестпроектов до 2030 года. Компания вложит 80 млрд руб. в развитие производственных мощностей.

Нефтегазохимия. Аналитика

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 67 (16 — 22 июня 2025 года)

🗣 Глава «Почты России» заявил, что платить курьеру 300 тысяч рублей — это чересчур даже на фоне дефицита на рынке логистики.

🛒 У крупнейших российских ритейлеров замедлился рост выручки, причём особенно сильно просадка видна в онлайн-сегменте. Единственным исключением из этой тенденции стала крупнейшая сеть алкомаркетов — за счёт расширения неалкогольного ассортимента.

👥 Ситуация на рынке труда стремительно меняется и во многих сферах дефицита кадров уже нет, а число соискателей значительно растёт. И только в розничную торговлю и общепит как не было желающих идти, так и нет. Потому что зарплаты в торговых сетях практически не растут, а работы всё больше.

🍫 В России резко сократились объёмы производства шоколада. Это связывают с сильным ростом мировых цен на какао-бобы и повышением себестоимости конечного продукта. Чтобы хоть как-то держать цены, российские производители продолжают массово уменьшать вес плиток и выводить на рынок новинки с оптимизированным составом.

🥘 Спрос на кулинарию растёт несмотря на общее замедление темпов роста продуктового ритейла. За апрель—июнь оборот сегмента готовой еды может увеличиться почти на треть. Люди не хотят тратить время на бытовые дела, предпочитая покупать готовую еду.

❌ Сеть Metro объявила о закрытии магазинов в двух городах России: Вологде и Омске. Компания называет это «трансформацией торговой сети для обеспечения экономической эффективности работы с клиентами». Возможно, это не последние закрытия у Metro.

🌊 Рыбная отрасль работает в штормовых условиях, и главная проблема — стремительный рост задолженности по кредитам и займам, заявил президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев.

🕌 Сеть фастфуда «Вкусно — и точка» работает над созданием постного и халяльного меню для своих заведений, сообщил генеральный директор компании Олег Пароев.

🗣 Рост числа одиночных домохозяйств беспокоит торговые сети, потому что они несут дополнительные затраты из-за этого, заявил коммерческий директор «Ленты» Виталий Вальков. Именно этим он объяснил и даунсайзинг — когда объём или вес продукта меняется без снижения цены или размера упаковки.

🔎 Х5 объявила 2025 год годом «бескомпромиссного» качества. В компании утверждают, что будут уделять особое внимание составу и сертификации продуктов, поскольку это «важно для здоровья покупателей и доверия к бренду». Снова напомним, что качество в понимании ритейлеров — это часто вообще не то, что под ним понимает рядовой потребитель.

🧂 Глава Минздрава Михаил Мурашко переживает, что россияне едят почти в четыре раза больше соли, чем положено. Также министр рассказал, что жители страны с лишним весом теряют до 10 лет жизни. «Это ужасающие цифры» — считает он.

🛒 «Магнит» приостановил развитие сети жёстких дискаунтеров «Первый выбор» и даже начал закрывать некоторые магазины. В компании объяснили это тем, что сейчас «пересматриваются требования к формату в условиях высокого инфляционного давления на капитальные затраты».

🥟 Производитель продуктов «Аби Продакт», выпускающий массовые бюджетные колбасы и полуфабрикаты «Вязанка», «Горячая штучка» и тому подобное, может открыть сеть заведений общепита.

🗣 Регулирование работы магазинов и торговых сетей в России во многом устарело и не соответствует современным условиям. Стране нужно структурно менять импорт и концентрироваться на производстве более технологичных товаров и услуг внутри страны — заявил президент Владимир Путин на ПМЭФ.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Уважаемые коллеги привели рассуждение, которое встречалось в текстах много раз - и с которым стоит поспорить. Мы обозначим ряд пойнтов, частично под уточнение, частично под дискуссию.

1. Прежде всего (это скорее плюс к базовому тезису), крестьяне далеко не всегда шли в город. Они шли в развернутые замляночно-палаточные лагеря, которые постепенно становились городами. При этом там, где крестьяне шли именно в города - горожан незадолго до того массово убили. Поэтому городская культура много где не то что не смогла переварить, а буквально создана этими вчерашними крестьянами и во многом лагерниками.

2. Далее, крестьяне приходили далеко не всегда из общин и далеко не всегда община определяла характер их социального сплочения. Например, работниками СТЗ стали недавние поволжские строители, которые раньше ватагами ходили по стране строить и были частью слоя крестьянства, довольно хорошо знакомого с городской жизнью. Община к тому времени в общем умирала, поэтому что именно принесли те люди в города - большой вопрос. На мой взгляд, в этот период гиперурбанизации 1929-49 годов лагерная культура повлияла на новые города куда больше, чем крестьянская (устойчивость крестьянской культуры вообще очень преувеличена). Та социальная сплоченность, которая сложилась в новых городах, была принципиально новой формой социального бытия по отношению к общинному. Собственно, большевики сознательно создавали массовый пролетариат в противовес «прошлым» социальным формам.
3. Строить стройки шла не абы какая беднота. «Традиционные» бедняки как раз оставались хозяйничать в колхозах, а в будущие города шли люди, которых коллективизация как раз разорила. Медианный трек - это спрыгнуть с села, пока не пришли, или поехать на заработки после того, как с родителями (и их собственностью) что-то случилось.
4. Большие изменения в городах прошли между 1949 и 89 годами. Уже во время войны появились проекты радикальной перестройки и развития вчерашних конфедераций слобод и соответственно городское пространство приобрело цельность, городские общества обросли цельногородской же аристократией - уважаемые рабочие и инженеры, интеллигенция, партийный бомонд и т.п. Слободы и трущобы сохранялись, они в в общем и произвели на свет штуки, которые мы сегодня знаем через флер «казанского феномена», «понятий» и прочего подобного.
5. Тут особо стоит отметить (не в первый раз), что если «сверху» создавались новые социальные страны и шла масштабная перепланировка/застройка городов, то «сбоку» городскую культуру плотно питал лагерь.
6. Наконец, в 90-е города тоже прошли революцию - появился класс буржуа, слободское/промышленное распределение городского пространства с деиндустриализацией резко потеряло силу. Собственно, это видно как раз по политическим явлениям: забастовки 89-го это протест мощного, сплоченного, знающего (нет) себе цену рабочего класса. В нулевые «моногород» и «рабочий человек» - это уже что-то вроде бенгальского тигра, нечто нуждающееся в опеке.

Таким образом, сегодня от «слободскости» городов осталось мало чего, а обычаев села пришло в будущие города и сохранилось хотя бы до Хрущева - скорее всего, еще меньше. А специфику политического поведения сегодняшних горожан стоит смотреть, возможно, не через давно растаявшее крестьянское самосознание, а через (и это одно из влияния) через те обычаи политической социализации, которые сложились в советских лагерях.

сегодня от «слободскости» городов осталось мало чего, а обычаев села пришло в будущие города и сохранилось хотя бы до Хрущева - скорее всего, еще меньше. А специфику политического поведения сегодняшних горожан стоит смотреть, возможно, не через давно растаявшее крестьянское самосознание, а через (и это одно из влияния) через те обычаи политической социализации, которые сложились в советских лагерях,

пишут уважаемые коллеги @ostroget

суждение во многом справедливое, хотя «слободскость», о котором говорят коллеги @ostroget, она, что называется, не в городах, а в головах. А вот замечание коллег, об обычаях политической социализации в «советских лагерях», стоит сказать подробнее и здесь нельзя не вспомнить профессора ВШЭ, социолога Симона Кордонского, который много раз говорил, что РФ - страна сословий, что определяет ее внутреннюю политику, понятия о справедливости и отношения людей с законом.

А откуда произошли наши сословия?
Прямо из сталинских лагерей, о чем пишет и @ostroget.
Сословная иерархия в этих лагерях строилась так.
На самой вершине располагалось начальство двух сортов - «лагерное» и «производственное». Лагерное начальство выглядело более важным. Однако лагеря создавались для выполнения «производственных задач», и вот тут уже «производственные начальники» оказывались незаменимы. Ступенью ниже стояла ВОХРА - охрана, люди, обеспечивавшие выполнение приказов начальства вооруженной рукой.
Далее шли сословия собственно заключенных, со ступенями «придурков» - «производственных» и «лагерных», и отдельным сословием «бригадиров».
Бригадиры, «бугры» - начальники из з/к з/к, обеспечивавшие выполнение плана бригадой или производственным участком. С «придурками» ситуация обстояла интереснее.
«Придурки лагерные» - заключенные, работа которых заключалась в обслуживании начальства - в разнообразных формах, и в обеспечении бытовой части жизни лагеря.
«Производственные придурки» – заключенные, профессиональные навыки которых были таковы, посылать их на «общие работы» было нецелесообразно. Для выполнения «плана» начальству было выгоднее использовать их «по специальности».
И наконец, «общие работы», на которых была занята основная масса заключенных и где условия были особенно тяжелы.

Аналоги этих сословий мы без труда найдем в современной действительности. Начальство производственное и лагерное, так же, как и ВОХРА комментариев не требует. Некоторые начальственные династии, основанные еще при Сталине, процветают в наши дни. В РФ 1% населения владеет 75% всех богатств - и в этом проценте велика доля тех, кто стал владельцем этих богатств по факту принадлежности к сословию «начальников», когда-то «построивших» советскую промышленность.
Бригадиры, «бугры», это универсальные менеджеры, унтер-офицеры бизнеса и бюрократии, востребованные любой компанией или госструктурой. Люди, способные расписать план работ «от забора и до обеда», раздать линейному персоналу задачи и проверить их выполнение.
Аналог «лагерных придурков», мы можем наблюдать на ТВ и в соцсетях, где преемники лагерных скоморохов рассказывают, как сварить суп из топора.
«Производственные придурки» - люди, профессия и знания которых позволяют им управлять режимом своего труда и отдыха, и своей занятостью самостоятельно. Это не просто «самозанятые», а именно разного рода высококвалифицированные специалисты, иногда высокооплачиваемые, однако в иерархии стоящие значительно ниже любого мелкого начальника.
Что касается современных «общих работ», то к ним можно отнести всех, кто должен идти на рабочее место к 8:00 и не имеет шансов сменить судьбу. Это люди работающие, или работавшие (пенсионеры), но лишенные, однако, возможности активного влияния на экономическую, трудовую, политическую и прочую жизнь. Для этого у них нет ни времени, ни денег, ни сил. Доля таких, как писал криминолог Яков Гилинский, достигает в стране 70%.

Ключевой сотрудник — это не просто исполнитель. Это носитель темпа, памяти и внутренней архитектуры команды. Его потеря оценивается до 2,5 его годовых зарплат.

Такой вывод делает в своем посте ув. коллега @censum

Чрезвычайно признателен @censum за эту публикацию, где приведены впечатляющие данные об издержках, связанных с увольнением сотрудников, надо будет обязательно обсудить эту проблему 27 июня на деловой сессии Всероссийской ярмарки труда, где я буду выступать модератором – буду признателен читателям за комментарии об увольнении и найме сотрудников, и за вопросы, которые я могу задать работодателям – участникам Ярмарки от вашего имени. Пишите на @dpolarfox

После Форума…

Поработал я в этом году на ПМЭФ (не участвовал, а именно работал, разница огромная) – результатом стала вот эта радиопередача "ПМЭФ-2025, впечатления и факты", вышедшая в эфир 19 июня, и плюс еще несколько интересных разговоров. Сложное впечатление оставил у меня форум, обязательно сформулирую свои мысли, и напишу об этом. Буду рад комментариям и вопросам уважаемых читателей. Пишите на @dpolarfox

⭐️ ПМЭФ и его влияние на Центральную Азию

В России завершился Петербургский международный экономический форум. Перечислить все события в кратком тексте невозможно, поэтому редакция LogiStan решила остановиться на некоторых моментах, актуальных для стран Центральной Азии.

📌 Пожалуй, наиболее заметными событием для стран Центральной Азии на ПМЭФ стало подписания ряда соглашений о строительстве атомных электростанций.

1) Глава «Росатома» Алексей Лихачев и директор «Узатома» Азим Ахмедхаджаев подписали документ об основных параметрах проекта строительства АЭС большой мощности. Два энергоблока ВВЭР-1000 могут возвести на площадке уже строящейся в Узбекистане АЭС малой мощности (330 мегаватт).

Конкретики по новому проекту нет. Отдельная интрига — финансирование. Ташкент хочет, чтобы деньги на льготных условиях предоставил внешний инвестор. Возьмет ли на себя эту нагрузку «Росатом» и на каких условиях — большой вопрос.

2) 20 июня 2025 года директор «Росатома» подписал дорожную карту с председателем Агентства по атомной энергетике Казахстана. Речь о строительстве АЭС в Алматинской области.

Подписание документа стало возможным после того, как власти Казахстана назвали «Росатом» победителем в конкурсе на роль лидера в международного консорциума по строительству АЭС.

По сравнению с узбекистанским проектом, о казахстанском есть чуть больше информации: стройка оценивается примерно в $11,2 млрд, завершить строительство планируют не ранее 2037 года. Финансирование за счет российского льготного кредита.

Налицо дефицит конкретики. Очевидно, что стороны еще продолжают переговоры об условиях реализации проекта.

📌 Еще одной темой переговоров на ПМЭФ, затрагивающей интересы Центральной Азии, стала энергетика.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер обсудил с вице-премьер-министром Узбекистана Жамшидом Ходжаевым «актуальные вопросы в рамках реализации стратегического меморандума о сотрудничестве в энергетическом комплексе».

С первым вице-премьер-министром Казахстана Романом Скляром, Алексей Миллер беседовал о «долгосрочном сотрудничестве в газовой сфере».

Некоторые подробности о переговорах с Казахстаном озвучил Владимир Путин.

Президент России отметил, что сейчас Москва и Астана решают «как вместе выходить на рынки третьих стран и как организовать логистические маршруты по поставкам казахстанской нефти не только через систему КТК — Каспийского трубопроводного консорциума, но и по другим каналам».

В глаза бросается отсутствие информации о сути и итогах переговоров. Для Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана тема поставок природного газа из России является весьма важной.

Отсутствие конкретики не дает возможности оценить успешность встреч.

📌 Важную роль играли дискуссии по темам, которые напрямую Центральной Азии не касались, но предоставляли важную информацию для анализа.

Вот, к примеру, обсуждавшийся на ПМЭФ проект первой высокоскоростной железнодорожной магистрали. Запуск движения по маршруту «Москва – Санкт-Петербург» запланирован на 2028 год.

В планах правительства за 20 лет построить в России более 4,5 тысячи километров ВСМ.

Чиновникам и логистам Казахстана и Узбекистана изучение российского опыта дает возможность получить ценную информацию для анализа аналогичных проектов у себя.

В том числе — идеи постройки ВСМ, связывающей города Алматы, Бишкек, Тараз, Шымкент и Ташкент. Этот проект регулярно обсуждается, однако из-за дороговизны и сомнительной эффективности дальше разговоров дело пока не идет


Logistan.info | Логистика | Экономика

Без конкретики?

Вот этот момент, на который обратили внимание ув. коллеги @logistan, важный

...ещё одной темой переговоров на ПМЭФ, затрагивающей интересы Центральной Азии, стала энергетика.
…
В глаза бросается отсутствие информации о сути и итогах переговоров. Для Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана тема поставок природного газа из России является весьма важной.

Действительно, с одной стороны

✔️ Добыча газа в Узбекистане сократилась на 21% в период с 2013 по 2023 гг. (до 44,2 млрд куб. м), тогда как потребление электроэнергии – выросло на 48% (до 79,2 млрд кВт ч). Именно поэтому Узбекистан с 2023 г. начал импортировать газ из России, используя построенную во времена СССР систему газопроводов.
▪️ За неполный 2023 г. «Газпром» поставил в Узбекистан 1,28 млрд куб. м газа, а за 12 месяцев 2024 г. – 5,64 млрд куб. м, и это не предел: в 2017-2024 гг., то есть после запуска реформ, ВВП в Узбекистана рос в среднем более чем на 5% в год, при этом в стране не исчерпан потенциал урбанизации (на долю городов приходится лишь чуть больше 50% населения). (писали об этом здесь)

Так в чем же проблема с конкретикой? Это не только российская проблема, не думайте, это история общая для всех экспортеров сырья

Допустим, вы поставщик ресурсов в технологически развитые страны (страны А) - это значит, что Ваша сырьевая экономика – производная от экономических циклов в развитых странах (есть там рост, значит есть рост спроса на ваши ресурсы). Соответственно, будет там спад – будет спад и у Вас

Допустим, по каким-то причинам Вы решили отказаться от поставок сырья в развитые «страны А» и стали поставщиком тех же сырьевых ресурсов в развивающиеся/догоняющие страны (страны В). ОК, это Ваш выбор.

Проблема в том, что экономика развивающихся/догоняющих «стран В» – это производная от экономических циклов в развитых странах, то есть здесь у Вас образуется двойная зависимость – теперь спрос на Ваши ресурсы – это производная от экономического цикла в развивающихся странах (В), а экономический цикл развивающихся стран – производная от экономического цикла развитых стран (А).

Поэтому с конкретикой спроса на ваши ресурсы будет "все сложно".

23 июня - Международный день женщин-инженеров. Этот праздник создан, чтобы отметить выдающуюся работу женщин-инженеров по всему миру и побудить женщин работать в областях STEM.

По этому случаю, мы напоминаем о замечательных каналах женщин инженеров

@engineerinrus Понятно об инженерных сетях и системах.

@perspektira Авторский канал транспортного инженера. Сборник мыслей о городах, транспорте, управлении, дорожном движении.

@zastroyka_spb О застройке и развитии Санкт-Петербурга от градостроителя Анастасии Казаченко

UPD. @n_it_girls - этот канал - по рекомендации ув. Юрия Аммосова, к которой мы не можем не прислушаться

⬆️ Иллюстрацию к этому посту мы увидели в канале ув. @archispilka

Карты крупнейших населённых пунктов России вызвали широкую дискуссию среди коллег, в том числе по вопросу о том, правомерен ли тезис, что Россия — страна городов.

Я бы выразился даже точнее: Россия — страна больших городов. Уже примерно 50 лет. Этот путь мы проделали по историческим меркам стремительно: ещё в 1926 году горожане составляли 17% населения РСФСР, а уже в 1979 — 69%, и с тех пор эта доля выросла незначительно (до 75%). Но понятно, что коллективное сознание групп людей не меняется столь же стремительно — поэтому и культурный сдвиг от села к городу не случился быстро.

Уважаемый Дмитрий Прокофьев, сославшись на светило географии Дэвида Харви, верно заметил, что город с трудом "переваривает" крупные массы новых горожан, которые по инерции 1-2 поколения продолжают жить по сельским "понятиям", самоорганизуясь скорее по признаку общности территории, чем по социальной близости. Поэтому называть Россию городской страной по духу, по его мнению, не вполне корректно.

И действительно, ранее такое положение вещей было привычно. Ярким индикатором этого стали, скажем, уличные криминальные и околокриминальные банды, выходившие на разборки в формате "двор на двор" или "район на район".

Но даже в моём детстве в середине-конце нулевых это уже было редкостью (а я вырос на окраине рабочей, городской (с) Москвы, которую заселяли работники ныне почившего "ЗИЛа"). Сейчас же это и вовсе стало забытым прошлым, которое можно увидеть разве что в сериалах вроде "Слова пацана".

Со сменой поколений произошёл важнейший сдвиг в сознании, который, по моему мнению, и отличает сельского жителя от горожанина. Нам стали ближе условные коллеги по корпорации (работе, учёбе в вузе, общим увлечениям итд), чем соседи по подъезду или двору (ответьте себе честно на вопрос, со многими ли из них вы знакомы?). Процесс этот неизбежный, а такие факторы, как распространение интернета и последующая всеобщая смартфонизация, его только ускорили.

Поэтому я скорее соглашусь (пусть и несколько с иной аргументацией) с уважаемым "Острогом". От сельско-слободского в нынешних российских городах осталось уже очень мало, и социокультурный сдвиг к городу уже произошёл.

Буду рад комментариям коллег.