Промышленное производство в РФ глазами Росстата: рост на фоне структурных перекосов
1. Общая картина: осторожный рост
ИПП в мае 2025: +1.8% г/г (после +1.3% за январь-апрель).
Секторальный расклад:
Обрабатывающая промышленность: +4.0% (локомотив роста).
Добыча полезных ископаемых: -1.1% (снижение 4-й месяц подряд).
Энергетика: -0.8% (минимум с 2023 года).
Обрабатывающий сектор тянет экономику, но 61% загрузки мощностей (по опросам бизнеса) говорит о неполном восстановлении спроса.
2. Лидеры роста
Топ-3 отраслей (май 2025 г. к маю 2024 г.):
Прочие транспортные средства (+55,4%):
Включает авиастроение и судостроение
Рост обеспечен госзаказами
Электроника и оптика (+21,1%):
Рост на 37,6% за январь-май свидетельствует об устойчивости тренда
Фармацевтика (+11,2%):
Увеличение производства дженериков
Рост на 16,0% за 5 месяцев подтверждает стратегическую важность отрасли
Любопытно:
Табачная отрасль (+6.4%) растёт вопреки антиникотиновой политике — возможно, из-за экспорта.
Ремонт оборудования (+6.5%) — косвенный признак старения промышленных фондов.
3. Аутсайдеры
Автомобилестроение (-27,0%):
Уход ряда производителей (Volkswagen, Hyundai)
Дефицит электронных компонентов
Снижение покупательной способности населения
Строительные материалы (-9,3%):
Заморозка крупных инфраструктурных проектов
Сокращение жилищного строительства
Накопленные складские запасы
Легкая промышленность (текстиль -0,6%, одежда -1,3%):
Дефицит квалифицированных кадров
Рост стоимости хлопка и синтетических волокон
Конкуренция с азиатскими производителями
Главный тренд:
Снижение в трудоёмких отраслях (текстиль, одежда, кожа) — вероятно, из-за дефицита рабочих рук (жалобы 17.8% предприятий).
4. Январь-май 2025: накопительный эффект
Обрабатывающие производства: +4.2% (благодаря фарме и электронике).
Добыча: -2.7% (сланцевые месторождения теряют рентабельность).
Энергетика: -2.4% — рекордно низкий спрос на пар (-3.1%) из-за тёплой зимы.
Контраст:
Уголь: +2.7% за 5 месяцев (экспорт в Азию).
Химия: +2.6% (удобрения для сельхозсезона).
5. Прогнозы бизнеса: осторожный оптимизм
Индекс предпринимательской уверенности:
Добыча: -1.7% (пессимизм).
Обработка: +0.1% (на грани стагнации).
Загрузка мощностей: 59-61% .
Ключевые риски:
Дефицит кадров (23.3% в добыче, 17.8% в обработке).
Спад спроса (19.8% предприятий отмечают снижение).
Ключевые выводы
Рост есть, но точечный:
ВВП тянут авиация, электроника и фармацевтика — отрасли с господдержкой.
Традиционная промышленность (автопром, стройматериалы) в рецессии.
Сырьевой сектор теряет позиции:
Добыча нефти/газа (данные засекречены) явно хуже угля и металлов.
Кадровый голод:
Каждый пятый завод не может найти рабочих — это тормозит рост даже при спросе.
Прогнозы противоречивы:
Бизнес верит в полугодовую перспективу (+21.6% в обработке), но снижает квартальные планы.
Рост концентрируется в 10-15% регионов, остальные либо стагнируют, либо падают.
источники
Росстат. О промышленном производстве в мае 2025 г
Росстат. Деловая активность организаций в РФ в мае 2025 г
1. Общая картина: осторожный рост
ИПП в мае 2025: +1.8% г/г (после +1.3% за январь-апрель).
Секторальный расклад:
Обрабатывающая промышленность: +4.0% (локомотив роста).
Добыча полезных ископаемых: -1.1% (снижение 4-й месяц подряд).
Энергетика: -0.8% (минимум с 2023 года).
Обрабатывающий сектор тянет экономику, но 61% загрузки мощностей (по опросам бизнеса) говорит о неполном восстановлении спроса.
2. Лидеры роста
Топ-3 отраслей (май 2025 г. к маю 2024 г.):
Прочие транспортные средства (+55,4%):
Включает авиастроение и судостроение
Рост обеспечен госзаказами
Электроника и оптика (+21,1%):
Рост на 37,6% за январь-май свидетельствует об устойчивости тренда
Фармацевтика (+11,2%):
Увеличение производства дженериков
Рост на 16,0% за 5 месяцев подтверждает стратегическую важность отрасли
Любопытно:
Табачная отрасль (+6.4%) растёт вопреки антиникотиновой политике — возможно, из-за экспорта.
Ремонт оборудования (+6.5%) — косвенный признак старения промышленных фондов.
3. Аутсайдеры
Автомобилестроение (-27,0%):
Уход ряда производителей (Volkswagen, Hyundai)
Дефицит электронных компонентов
Снижение покупательной способности населения
Строительные материалы (-9,3%):
Заморозка крупных инфраструктурных проектов
Сокращение жилищного строительства
Накопленные складские запасы
Легкая промышленность (текстиль -0,6%, одежда -1,3%):
Дефицит квалифицированных кадров
Рост стоимости хлопка и синтетических волокон
Конкуренция с азиатскими производителями
Главный тренд:
Снижение в трудоёмких отраслях (текстиль, одежда, кожа) — вероятно, из-за дефицита рабочих рук (жалобы 17.8% предприятий).
4. Январь-май 2025: накопительный эффект
Обрабатывающие производства: +4.2% (благодаря фарме и электронике).
Добыча: -2.7% (сланцевые месторождения теряют рентабельность).
Энергетика: -2.4% — рекордно низкий спрос на пар (-3.1%) из-за тёплой зимы.
Контраст:
Уголь: +2.7% за 5 месяцев (экспорт в Азию).
Химия: +2.6% (удобрения для сельхозсезона).
5. Прогнозы бизнеса: осторожный оптимизм
Индекс предпринимательской уверенности:
Добыча: -1.7% (пессимизм).
Обработка: +0.1% (на грани стагнации).
Загрузка мощностей: 59-61% .
Ключевые риски:
Дефицит кадров (23.3% в добыче, 17.8% в обработке).
Спад спроса (19.8% предприятий отмечают снижение).
Ключевые выводы
Рост есть, но точечный:
ВВП тянут авиация, электроника и фармацевтика — отрасли с господдержкой.
Традиционная промышленность (автопром, стройматериалы) в рецессии.
Сырьевой сектор теряет позиции:
Добыча нефти/газа (данные засекречены) явно хуже угля и металлов.
Кадровый голод:
Каждый пятый завод не может найти рабочих — это тормозит рост даже при спросе.
Прогнозы противоречивы:
Бизнес верит в полугодовую перспективу (+21.6% в обработке), но снижает квартальные планы.
Рост концентрируется в 10-15% регионов, остальные либо стагнируют, либо падают.
источники
Росстат. О промышленном производстве в мае 2025 г
Росстат. Деловая активность организаций в РФ в мае 2025 г
Промышленное производство в РФ глазами ЦМАКП
1. "Рост", который не совсем рост
Официальные цифры рапортуют: +1,8% промышленного производства в мае. Но если присмотреться:
⅔ этого "роста" обеспечило "производство металлических изделий" - экономика подсела на "стероиды" правительственного заказа.
Ещё ⅓ — цветная металлургия, где внезапный всплеск (+6,4% за месяц) больше похож на спекулятивную игру, чем на устойчивый тренд.
Всё остальное — стагнация. Если вычесть "металлические изделия" и алюминий получаем 98,3% к прошлому году — то есть падение.
Календарный подвох:
Май-2025 оказался аномально "коротким" по рабочим дням. Сезонная корректировка искусственно добавила +0,8 п.п. к статистике — без неё картина ещё мрачнее.
2. Отраслевые парадоксы: кто в плюсе, а кто — в глубоком минусе
А) Сектора-призраки:
Нефтедобыча: +0,3% после мартовского "рывка" (+1,1%). Фактически — топчемся на уровне начала года.
Нефтепереработка: +1,1%, но только за счёт сокращения экспорта (значит, бензин гнали на внутренний рынок, чтобы избежать остановки НПЗ).
Фармацевтика: в мае +3,8%, но за 5 месяцев — +0,3% в месяц. Стабильность? Скорее, застой.
Б) Аутсайдеры (где кризис ускоряется):
Стройматериалы: -3,5% за май. После "заморозки" инфраструктурных проектов цемент и кирпич превращаются в ненужный балласт.
Автопром: -5,2% за месяц. Грузовики и автобусы (инвестиционный сегмент) падают быстрее легковушек — тревожный сигнал для всей логистики.
В) Единственный яркий свет (но тоже с подвохом):
Производство летательных аппаратов: +16,9% за май.
3. Главный секрет статистики: "среднесуточный выпуск"
Росстат любит этот показатель — он позволяет маскировать реальные проблемы:
Если завод месяц простаивал, но за 2 оставшихся рабочих дня выдал плановый объём — в статистике будет "рост".
Именно так пищевая промышленность показывает "стабильность" (-0,1% за 3 месяца), хотя:
Рыбопереработка падает из-за нехватки сырья.
Растительное масло — из-за закрытия экспортных рынков.
Зато детское питание и корма для животных растут
Источник. ЦМАКП. О динамике промышленного производства в мае 2025 г
В промышленности в мае фиксируется скачок объемов производства – прирост на
2,6% относительно предыдущего месяца (сезонный и календарный фактор устранены).
В результате, объем среднесуточного производства (с поправкой на сезонность) вышел на рекордный уровень, наблюдавшийся в декабре 2024 г. Однако, говорить о формировании полноценной тенденции роста не приходится...
1. "Рост", который не совсем рост
Официальные цифры рапортуют: +1,8% промышленного производства в мае. Но если присмотреться:
⅔ этого "роста" обеспечило "производство металлических изделий" - экономика подсела на "стероиды" правительственного заказа.
Ещё ⅓ — цветная металлургия, где внезапный всплеск (+6,4% за месяц) больше похож на спекулятивную игру, чем на устойчивый тренд.
Всё остальное — стагнация. Если вычесть "металлические изделия" и алюминий получаем 98,3% к прошлому году — то есть падение.
Календарный подвох:
Май-2025 оказался аномально "коротким" по рабочим дням. Сезонная корректировка искусственно добавила +0,8 п.п. к статистике — без неё картина ещё мрачнее.
2. Отраслевые парадоксы: кто в плюсе, а кто — в глубоком минусе
А) Сектора-призраки:
Нефтедобыча: +0,3% после мартовского "рывка" (+1,1%). Фактически — топчемся на уровне начала года.
Нефтепереработка: +1,1%, но только за счёт сокращения экспорта (значит, бензин гнали на внутренний рынок, чтобы избежать остановки НПЗ).
Фармацевтика: в мае +3,8%, но за 5 месяцев — +0,3% в месяц. Стабильность? Скорее, застой.
Б) Аутсайдеры (где кризис ускоряется):
Стройматериалы: -3,5% за май. После "заморозки" инфраструктурных проектов цемент и кирпич превращаются в ненужный балласт.
Автопром: -5,2% за месяц. Грузовики и автобусы (инвестиционный сегмент) падают быстрее легковушек — тревожный сигнал для всей логистики.
В) Единственный яркий свет (но тоже с подвохом):
Производство летательных аппаратов: +16,9% за май.
3. Главный секрет статистики: "среднесуточный выпуск"
Росстат любит этот показатель — он позволяет маскировать реальные проблемы:
Если завод месяц простаивал, но за 2 оставшихся рабочих дня выдал плановый объём — в статистике будет "рост".
Именно так пищевая промышленность показывает "стабильность" (-0,1% за 3 месяца), хотя:
Рыбопереработка падает из-за нехватки сырья.
Растительное масло — из-за закрытия экспортных рынков.
Зато детское питание и корма для животных растут
Источник. ЦМАКП. О динамике промышленного производства в мае 2025 г
Правительство может быть спокойно
В чем проблема с интерпретациями данных по промышленности - от Росстата и от ЦМАКП (который опирается на те же данные Росстата, кстати)?
В том, что на них можно смотреть с противоположных сторон и приходить к противоположными выводами (цифры при этом одни и те же)
Есть тезис, что вот, мол экономический рост, который показывает Росстат - «не совсем рост», потому что его тянет только правительственный заказ, а вся экономика, мягко говоря, тормозит… и отсюда делается вывод что правительство может скорректировать свою политику (и так далее)
А другой тезис заключается в том, что с точки зрения правительства дела в экономике идут не просто хорошо, а превосходно.
Отрасли, работа которых для правительства приоритетна - загружены , и «наращивают производство». Остальное «торомозит»? Ну и что, так и должно быть, тем более каждое остановившееся/замедлившееся/закрытое/обанкротившееся предприятие - это «высвобождение ресурсов», которые нужны исполнителям правительственного заказа в других отраслях. Это и есть та самая «структурная трансформация», полностью поддержанная хозяевами бизнеса и главными электоральными группами - «пенсионерки/бюджетницы/получательницы выплат» уровень своего благосостояния/потребления с «замедлением экономики» никак не связывают (и правильно делают), на замедление/рецессию/стагнацию они смотрят исключительно с позиции - полные прилавки в магазинах или нет?, а какие там цены - ну, это дело второе, если не десятое.
Торговые сети, важнейший элемент, обеспечивающий устойчивость системы, гарантируют приобретение «набора калорий» по минимально возможной цене. И для главных электоральных групп любые разговоры о «кризисе неплатежей» и «ключевой ставке» или чем то подобном - это сотрясение воздуха, вполне бессмысленное. «В магазинах все есть», а деньги? - «мужик должен обеспечить семью»
Так что правительство может относиться ко всем алармистским прогнозам совершено равнодушно (и будет, со своей точки зрения, совершенно право)
В чем проблема с интерпретациями данных по промышленности - от Росстата и от ЦМАКП (который опирается на те же данные Росстата, кстати)?
В том, что на них можно смотреть с противоположных сторон и приходить к противоположными выводами (цифры при этом одни и те же)
Есть тезис, что вот, мол экономический рост, который показывает Росстат - «не совсем рост», потому что его тянет только правительственный заказ, а вся экономика, мягко говоря, тормозит… и отсюда делается вывод что правительство может скорректировать свою политику (и так далее)
А другой тезис заключается в том, что с точки зрения правительства дела в экономике идут не просто хорошо, а превосходно.
Отрасли, работа которых для правительства приоритетна - загружены , и «наращивают производство». Остальное «торомозит»? Ну и что, так и должно быть, тем более каждое остановившееся/замедлившееся/закрытое/обанкротившееся предприятие - это «высвобождение ресурсов», которые нужны исполнителям правительственного заказа в других отраслях. Это и есть та самая «структурная трансформация», полностью поддержанная хозяевами бизнеса и главными электоральными группами - «пенсионерки/бюджетницы/получательницы выплат» уровень своего благосостояния/потребления с «замедлением экономики» никак не связывают (и правильно делают), на замедление/рецессию/стагнацию они смотрят исключительно с позиции - полные прилавки в магазинах или нет?, а какие там цены - ну, это дело второе, если не десятое.
Торговые сети, важнейший элемент, обеспечивающий устойчивость системы, гарантируют приобретение «набора калорий» по минимально возможной цене. И для главных электоральных групп любые разговоры о «кризисе неплатежей» и «ключевой ставке» или чем то подобном - это сотрясение воздуха, вполне бессмысленное. «В магазинах все есть», а деньги? - «мужик должен обеспечить семью»
Так что правительство может относиться ко всем алармистским прогнозам совершено равнодушно (и будет, со своей точки зрения, совершенно право)
Telegram
Деньги и песец
Промышленное производство в РФ глазами ЦМАКП
В промышленности в мае фиксируется скачок объемов производства – прирост на
2,6% относительно предыдущего месяца (сезонный и календарный фактор устранены).
В результате, объем среднесуточного производства (с поправкой…
В промышленности в мае фиксируется скачок объемов производства – прирост на
2,6% относительно предыдущего месяца (сезонный и календарный фактор устранены).
В результате, объем среднесуточного производства (с поправкой…
Forwarded from Proeconomics
Потребление, кроме ВПК, оставалось главным драйвером экономического роста. И вот потребление начинает сильно сдавать, отмечают в ЦМАКП:
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам. В структуре потребительских расходов не выделяются больше «зоны роста» – при том, что по ряду позиций (особенно, «кредитным» товарам длительного пользования) наблюдается выраженный спад».
Лидеры по падению продаж на потребрынке, июнь 2025 к июню 2024 – одежда и обувь, бытовая техника и электроники, отели в России (последнее наиболее удивительно, так как внутренний туризм имеет много преференций).
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам. В структуре потребительских расходов не выделяются больше «зоны роста» – при том, что по ряду позиций (особенно, «кредитным» товарам длительного пользования) наблюдается выраженный спад».
Лидеры по падению продаж на потребрынке, июнь 2025 к июню 2024 – одежда и обувь, бытовая техника и электроники, отели в России (последнее наиболее удивительно, так как внутренний туризм имеет много преференций).
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам
цитируют ув. коллеги @proeconomics «Анализ макроэкономических тенденций. 17.06.2025» от ЦМАКП.
Да, потребление в целом стало проседать (кредитов людям не дают), но, в том же «Анализе…» говорится дословно следующее
⬆️ Ценовая доступность основных знаковых видов продовольствия по состоянию на первый квартал 2025 г., в целом, чуть улучшилась. Исключения – товары-лидеры удорожания в последнее время: плодоовощные (лук, картофель, яблоки), молочная продукция (молоко, масло), рыба
То есть ценовая доступность «набора калорий» - главного индикатора состояния экономики для главной электоральной группы – не то, что не снизилась, а даже «чуть улучшилась». Правительству, действительно, не о чем беспокоиться.
И еще раз о "проседании потребления"
Откуда видно, что людям перестали давать деньги? Из данных ЦБ РФ.
Совокупный долг граждан перед банками - 38,9 трлн руб. (если убрать проценты, то 37 трлн). Если смотреть динамику, получается так:
За последний месяц: плюс 0.4% (+147 млрд) - маленький, но рост.
3 месяца: плюс 0,18% в среднем - это уже не рост.
6 месяцев: минус 0,2% в месяц - ну, вы поняли
Для сравнения - до сентября 2024 года кредиты росли в среднем на 1,5% в месяц.
Как распределяются кредиты?
Ипотека (20,3 трлн руб). Это отдельная история, но просто для оценки ситуации - если в 2023 году выдачу считали на сотни миллиардов, то в мае 2025 выдали 39 млрд руб. Правда, по льготной ипотеке в мае 2025 выдали 287 млрд. Ипотека держится только на бюджете
Автокредиты (2,6 трлн руб.)
Рост в мае +0.47%
За 6 месяцев: +0.01% (это уже ни о чем).
То есть тут уже рынок в принципе "не тянет"
Потребительские кредиты (14,1 трлн руб.)
3 месяца: минус 0,25%.
6 месяцев: минус 0,86%.
12 месяцев: минус 0,45%.
вот, собственно, и всё.
Ну да, жесткая ДКП так и работает. А в сочетании с мягкой бюджетной политикой это работает еще лучше - идет перекачка ресурсов из неприоритетных отраслей - в приоритетные отрасли. Сколько лет люди требовали у начальства возрождения производства - вот оно, именно такое, как показывали в кино. Другого не будет
Но "производство" не берется "за просто так", за него кто-то платит - и, в отсутствие притока капитала, для того, чтобы увеличить производство (финансируемое правительством), нужно чтобы
А) кто-то снизил потребление и
Б) кому-то не дали кредиты, и этот кто то, вместо того чтобы взять кредит пошёл бы работать туда, где правительство готово заплатить больше (ну, или увеличил собственную производительность - вторая смена, сверхурочные)
Максим Горький, великий пролетарский писатель, без малого сто лет назад, говорил так Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо - вот, чтобы "дать денег" на производство, для начала надо сократить потребление (сокращение реального потребления, это, кстати, то же самое, что снижение стоимости труда). Да, и снижение темпов потребительского кредитования - тормозит потребительскую инфляцию, и делает набор калорий более доступным.
Но это тот выбор, который люди сделали сами.
Откуда видно, что людям перестали давать деньги? Из данных ЦБ РФ.
Совокупный долг граждан перед банками - 38,9 трлн руб. (если убрать проценты, то 37 трлн). Если смотреть динамику, получается так:
За последний месяц: плюс 0.4% (+147 млрд) - маленький, но рост.
3 месяца: плюс 0,18% в среднем - это уже не рост.
6 месяцев: минус 0,2% в месяц - ну, вы поняли
Для сравнения - до сентября 2024 года кредиты росли в среднем на 1,5% в месяц.
Как распределяются кредиты?
Ипотека (20,3 трлн руб). Это отдельная история, но просто для оценки ситуации - если в 2023 году выдачу считали на сотни миллиардов, то в мае 2025 выдали 39 млрд руб. Правда, по льготной ипотеке в мае 2025 выдали 287 млрд. Ипотека держится только на бюджете
Автокредиты (2,6 трлн руб.)
Рост в мае +0.47%
За 6 месяцев: +0.01% (это уже ни о чем).
То есть тут уже рынок в принципе "не тянет"
Потребительские кредиты (14,1 трлн руб.)
3 месяца: минус 0,25%.
6 месяцев: минус 0,86%.
12 месяцев: минус 0,45%.
вот, собственно, и всё.
Ну да, жесткая ДКП так и работает. А в сочетании с мягкой бюджетной политикой это работает еще лучше - идет перекачка ресурсов из неприоритетных отраслей - в приоритетные отрасли. Сколько лет люди требовали у начальства возрождения производства - вот оно, именно такое, как показывали в кино. Другого не будет
Но "производство" не берется "за просто так", за него кто-то платит - и, в отсутствие притока капитала, для того, чтобы увеличить производство (финансируемое правительством), нужно чтобы
А) кто-то снизил потребление и
Б) кому-то не дали кредиты, и этот кто то, вместо того чтобы взять кредит пошёл бы работать туда, где правительство готово заплатить больше (ну, или увеличил собственную производительность - вторая смена, сверхурочные)
Максим Горький, великий пролетарский писатель, без малого сто лет назад, говорил так Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо - вот, чтобы "дать денег" на производство, для начала надо сократить потребление (сокращение реального потребления, это, кстати, то же самое, что снижение стоимости труда). Да, и снижение темпов потребительского кредитования - тормозит потребительскую инфляцию, и делает набор калорий более доступным.
Но это тот выбор, который люди сделали сами.
Telegram
Деньги и песец
«В части потребительского поведения по состоянию на июнь можно отметить довольно сильную просадку как в целом по потребительским расходам, так и по их основным компонентам – продовольственным, непродовольственным товарам и услугам
цитируют ув. коллеги @proeconomics…
цитируют ув. коллеги @proeconomics…
... летать можно без опасений
Превосходная серия постов от уважаемых коллег @HH2chairs (я приведу только цитаты, прочтите посты на канале)
https://www.tg-me.com/HH2chairs/261
https://www.tg-me.com/HH2chairs/263
https://www.tg-me.com/HH2chairs/264
https://www.tg-me.com/HH2chairs/266
Здесь, собственно, всё. И, обратите внимание - и то плохо, и то нехорошо, но, главное - летать можно без опасений. Подумайте...
Превосходная серия постов от уважаемых коллег @HH2chairs (я приведу только цитаты, прочтите посты на канале)
Командир воздушного судна – 320 000 руб.
Второй пилот – 160 000 руб., то есть 50% от заработка командира. В СССР было 75%.
Бортпроводник – 70 000 – 90 000 руб.
Много ли это? Нет. Поэтому, немало опытных российских пилотов ушли работать в страны бывшего Советского Союза. Например, в Узбекистане можно получать в 4-5 раз больше. В Китае командир получает 15 тысяч долларов в месяц при таком же налёте по часам. И дешевле билеты.
https://www.tg-me.com/HH2chairs/261
Сейчас вчерашнего выпускника лётного вуза сразу могут посадить 2-м пилотом на судно 1-го класса. Причина не только в дефиците кадров, но и в почти полной смерти малой авиации. Проходить подготовку почти негде, поэтому, в 23 года можно стать 2-м пилотом на «Airbus».
https://www.tg-me.com/HH2chairs/263
Доплата за ночные рейсы – копеечная.
По поводу бортпроводников. Раньше на международных рейсах стюардессам со знанием английского действительно платили больше. Сейчас таких рейсов мало и разницы между внутрироссийскими полётами и международными почти нет.
https://www.tg-me.com/HH2chairs/264
Про состояние нашего авиапарка.
Каннибализма среди самолётов нет, хорошо работает параллельный импорт запчастей. Бывает, что разбирают на детали самолёты, но лишь те, что уже непригодны для эксплуатации. [...] Годные к полёту суда на запчасти не разбирают.
Летать можно без опасений.
https://www.tg-me.com/HH2chairs/266
Здесь, собственно, всё. И, обратите внимание - и то плохо, и то нехорошо, но, главное - летать можно без опасений. Подумайте...
Telegram
Кадровый невопрос
Небо зовёт. Часть 1-я
Как и было анонсировано, автор канала выкладывает итоги своей беседы с действующим пилотом гражданской авиации, начинавшем свою карьеру ещё в СССР.
Про зарплаты:
Командир воздушного судна – 320 000 руб.
Второй пилот – 160 000 руб., то…
Как и было анонсировано, автор канала выкладывает итоги своей беседы с действующим пилотом гражданской авиации, начинавшем свою карьеру ещё в СССР.
Про зарплаты:
Командир воздушного судна – 320 000 руб.
Второй пилот – 160 000 руб., то…
Forwarded from Парламентская нация
ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, 2021🇷🇺
Как известно существует великое множество различных демографических карт. В том числе плотности, в том числе России.
Картой по регионам или районам никого не удивишь, они давно есть. По поселениям умельцы (в том числе ваш покорный слуга) делают, но по отдельным регионам, ибо полный шейповый шаблон для России не существует.
Есть ли еще большая дробность? В сельской местности отдельные поселения, в городах переписные участки. Но данных по последним в открытом доступе нет. Зато есть кое что другое.
Всю историю этого канала, его главной его идеей остается взаимосвязь данных: по демографии, выборам, транспорту... и попытки на ее основе построить крутые карты😎
Главный редактор не первый придумал использовать данные с выборов, например для проверки реальной численности населения. Но меня гораздо сильнее привлекает возможность подробно отрисовать где сколько народу живет.
Как? Вся Россия разделена на избирательные участки, к которым приписано определенное количество избирателей и определенная территория. Эти данные легко сопоставить со статистикой Росстата, получив например плотность населения той или иной территории.
В 2021 один за другим прошли федеральные выборы и перепись населения. Первые предоставили набор данных о том сколько избирателей приписано к каждому участку, вторая сколько всего людей проживает в муниципалитете. В достоверности, особенно последних, можно усомниться, но лучших в ближайшие 10 лет не будет.
С помощью несложной пропорции получаем, сколько народа живет на одном участке и в конце делим на его площадь. Да есть погрешность, но если найдете, что по точнее, покажите мне, с интересом посмотрю! Готов поспорить власти пользуются гораздо менее точными данными, хотя у них есть и домовые книги и базы МВД, да кто ж это все вместе соберет и нарисует красивую картинку!
Но зачем оно мне?
1⃣ это очень красиво.
2⃣ это важные демографические данные, показанные с максимальным приближением, подробней не бывает! Да интереснее и полезнее было бы узнать в какой ячейке сколько таджиков живет, но полагаю этого никто не знает.
3⃣ это ремейк моей работы 3 летней давности, но тогда не стал утруждаться и тупо выложил плотность избирателей. Данные схожие, но то был синтетический параметр, а сейчас рассчитана истинная плотность населения.
4⃣ эти данные можно использовать в различных аналитических работах: рационализация границ районов, прокладка транспортных артерий, где не стоит селиться (хорошо видны новые жилые массивы), расчет экологической нагрузки...
5⃣ за рубежом такие подробные карты существуют, теперь мы не хуже! Возможно удастся и других сподвигнуть отрисовать свои регионы и тогда...)
6⃣ это не финал, это ЯДРО моей будущей большой работы, по плотности Санкт-Петербурга и Ленобласти, ведь как известно границы у города достаточно случайные и для анализа всякого разного, картину лучше смотреть целиком. Да и другие не менее интересные проекты, могут появиться на ее основе!
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк⭐️ ❤️🔥 ⚡️
#Демография #Санкт_Петербург #Выбор_редакции
🇷🇺 Парламентская нация
Как известно существует великое множество различных демографических карт. В том числе плотности, в том числе России.
Картой по регионам или районам никого не удивишь, они давно есть. По поселениям умельцы (в том числе ваш покорный слуга) делают, но по отдельным регионам, ибо полный шейповый шаблон для России не существует.
Есть ли еще большая дробность? В сельской местности отдельные поселения, в городах переписные участки. Но данных по последним в открытом доступе нет. Зато есть кое что другое.
Всю историю этого канала, его главной его идеей остается взаимосвязь данных: по демографии, выборам, транспорту... и попытки на ее основе построить крутые карты😎
Главный редактор не первый придумал использовать данные с выборов, например для проверки реальной численности населения. Но меня гораздо сильнее привлекает возможность подробно отрисовать где сколько народу живет.
Как? Вся Россия разделена на избирательные участки, к которым приписано определенное количество избирателей и определенная территория. Эти данные легко сопоставить со статистикой Росстата, получив например плотность населения той или иной территории.
В 2021 один за другим прошли федеральные выборы и перепись населения. Первые предоставили набор данных о том сколько избирателей приписано к каждому участку, вторая сколько всего людей проживает в муниципалитете. В достоверности, особенно последних, можно усомниться, но лучших в ближайшие 10 лет не будет.
С помощью несложной пропорции получаем, сколько народа живет на одном участке и в конце делим на его площадь. Да есть погрешность, но если найдете, что по точнее, покажите мне, с интересом посмотрю! Готов поспорить власти пользуются гораздо менее точными данными, хотя у них есть и домовые книги и базы МВД, да кто ж это все вместе соберет и нарисует красивую картинку!
Но зачем оно мне?
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк
#Демография #Санкт_Петербург #Выбор_редакции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Парламентская нация
КЛЮЧ🔑
Новые работы не заставили себя ждать😏 Для людей щарящих за географию, цифры плотности вещь в целом понятная, а для остальных весьма абстрактная. 100, 1000, 10000 человек на км это много, мало, норма?
Для них, я думаю, будет полезна штука, которую я вообще задумал не для визуализации плотности, а для классификации территорий в совсем другой работе, но пусть будет здесь.
Я разбил всю площадь страны на7⃣ категорий: от по сути не заселенной территории до сверхплотной застройки. Подобрал примерные критерии, описал и нашел на яндекс панорамах фото их типичных представителей.
Кто-то может сказать, что десятичные границы слишком условны, готов в комментариях послушать какие они считают более естественными. Так мне уже написали, что про коммуналок в центре следует подумать особо.
Так же я сделал упрощенный вариант карты плотности, где всего 7 оттенков (на самом деле в Питере только 4 из них, Парнас со своими 🟣95000 человек на км2 чуть чуть не дотянул), чтобы показать как оно работает.
В свое времякогда я возьмусь сам предлагать, как реформировать АТД того же Петербурга подробнее напишу про каждую из зон.
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк⭐️ ❤️🔥 ⚡️
#Демография #Жилье #Санкт_Петербург
🇷🇺 Парламентская нация
Новые работы не заставили себя ждать😏 Для людей щарящих за географию, цифры плотности вещь в целом понятная, а для остальных весьма абстрактная. 100, 1000, 10000 человек на км это много, мало, норма?
Для них, я думаю, будет полезна штука, которую я вообще задумал не для визуализации плотности, а для классификации территорий в совсем другой работе, но пусть будет здесь.
Я разбил всю площадь страны на
Кто-то может сказать, что десятичные границы слишком условны, готов в комментариях послушать какие они считают более естественными. Так мне уже написали, что про коммуналок в центре следует подумать особо.
Так же я сделал упрощенный вариант карты плотности, где всего 7 оттенков (на самом деле в Питере только 4 из них, Парнас со своими 🟣95000 человек на км2 чуть чуть не дотянул), чтобы показать как оно работает.
В свое время
Напоследок, пожалуйста, поставьте лайк
#Демография #Жилье #Санкт_Петербург
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
Высокие результаты: больше 18 тысяч москвичей получили новое жильё по Программе реновации в 2025 году
⚫️ С января по июнь мы завершили строительство свыше 20 жилых комплексов — в два раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
⚫️ Один из них — новостройка по адресу: улица Илимская, д. 5. Здесь 230 квартир общей площадью свыше 13 тыс. кв. м, в том числе предусмотрены квартиры для маломобильных жильцов.
Во дворе выполнили комплексное благоустройство, оборудовали спортивную и детскую площадки, а также зону отдыха для горожан.
⚫️ С начала 2025 года почти все новостройки возвели с помощью префаб-технологий. Метод позволяет сокращать сроки строительства на 30–50%. Время эксплуатации таких зданий — 100 лет и больше. Дома отвечают всем стандартам современного и качественного жилья.
⚫️ Для участников программы доступен сервис "Помощь в переезде" — бесплатно предоставляются грузчики и автомобиль для перевозки вещей. С начала года им воспользовались свыше 4,5 тысячи семей.
Всего в этом году планируем построить около двух млн кв. м жилья по Программе реновации. Это позволяет предоставить новые квартиры порядка 70 тысячам горожан.
Во дворе выполнили комплексное благоустройство, оборудовали спортивную и детскую площадки, а также зону отдыха для горожан.
Всего в этом году планируем построить около двух млн кв. м жилья по Программе реновации. Это позволяет предоставить новые квартиры порядка 70 тысячам горожан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РУССКIЙ БИРЖЕВИКЪ
ГРУППЫ ЛИЦ, ИГРАВШИХ НА БИРЖЕ
Играли на бирже всё, желающие нажить и не боявшиеся потерять. Они-то и увлекли за собою „не желавших потерять“ и эти последние составляли материал для биржевой вакханалии. В достопамятное время биржевой игры около банков, банкирских контор, у биржи появились совершенно дотоле незнакомые, неведомые лица: дамы, чиновники, генералы, офицеры, кабатчики, гробовщики и просто люди без определенных занятий.
Соответственно социальному положению все игравшие разбились на отдельные группы: повиднее, побогаче, почопорнее ютились в банках; помельче, порискованнее — у банкирских контор, оказывавших им более льготные условия по выдаче ссуд (до 90% биржевой цены), еще помельче — у менял (столешники тоже, так как держать деньги на столах для размена монеты — отжили свое время, и взамен их являются более сильные капиталами — банкирские конторы, занимающиеся не столько разменом денег, сколько покупкою и продажей процентных и дивидендных бумаг)). Вся эта пестрая толпа бегала по банкам, банкирским конторам и менялам, начиная с утра.
Все игравшие с жадностью прислушивались к тому, что говорилось банкирами и их мелкими служащими, и доверчиво, с упованием на будущие блага, несли на алтарь биржи свои кровные крохи, забывая, что их советчики также невежественны, как они сами, но имеют пред ними одно лишь огромное преимущество — время сбыть опасный товар (хотя это и им не всегда удается). Во всей толпе игравших можно было различать несколько групп, резко отличавшихся между собою.
Первую группу составляли мелкие биржевые спекулянты. Для этих лиц биржевая игра составляет профессиональное занятие: они ежедневно суются по банкам, банкирским конторам и менялам. Они комбинируют и играют на повышение, на понижение, совершают стелляжи и т. п. сделки. Некоторые из них идут на повышение, другие на понижение — это биржевые оптимисты и пессимисты. Последним существующий экономический порядок представляется в мрачном виде — у них нет доверия к существующему.
Соответственно подвижному характеру биржи, вчерашние оптимисты, сегодня являются пессимистами. Нередко лица этой первой группы выигрывая — берут, проигрывая — не платят и прекращают свое хождение в тот банк, который оказал им доверие, пока не улучшатся их дела.
Подобной публики ютится около биржи сравнительно немного, но она очень деятельна, подвижна и имеет своих простодушных клиентов, для которых их слова и речи, отличающиеся тоном глубокой уверенности, авторитет — закон. Для простаков, стоящих вдали от биржевой жизни, это самые верные люди, это их оракулы и им они оказывают полное доверие.
Другую группу составляют солидные люди с небольшими, а иногда весьма порядочными денежными средствами. Увлекаясь наживой, они нередко угнетают банкиров: приходя с утра до биржи в банки, они с жадностью ловят взоры своих патронов, стараясь прочесть в них настроение биржи; падают купленные бумаги — они мрачны, озабочены; повышаются — радостны. Они помещают средства в дивидендные бумаги в ожидании будущего повышения их курса. Эта часть публики смотрит на дело таким образом: повысится курс дивидендной бумаги — продам; понизится — буду держать, в ожидании лучшего будущего.
Продолжение ↓
Играли на бирже всё, желающие нажить и не боявшиеся потерять. Они-то и увлекли за собою „не желавших потерять“ и эти последние составляли материал для биржевой вакханалии. В достопамятное время биржевой игры около банков, банкирских контор, у биржи появились совершенно дотоле незнакомые, неведомые лица: дамы, чиновники, генералы, офицеры, кабатчики, гробовщики и просто люди без определенных занятий.
Соответственно социальному положению все игравшие разбились на отдельные группы: повиднее, побогаче, почопорнее ютились в банках; помельче, порискованнее — у банкирских контор, оказывавших им более льготные условия по выдаче ссуд (до 90% биржевой цены), еще помельче — у менял (столешники тоже, так как держать деньги на столах для размена монеты — отжили свое время, и взамен их являются более сильные капиталами — банкирские конторы, занимающиеся не столько разменом денег, сколько покупкою и продажей процентных и дивидендных бумаг)). Вся эта пестрая толпа бегала по банкам, банкирским конторам и менялам, начиная с утра.
Все игравшие с жадностью прислушивались к тому, что говорилось банкирами и их мелкими служащими, и доверчиво, с упованием на будущие блага, несли на алтарь биржи свои кровные крохи, забывая, что их советчики также невежественны, как они сами, но имеют пред ними одно лишь огромное преимущество — время сбыть опасный товар (хотя это и им не всегда удается). Во всей толпе игравших можно было различать несколько групп, резко отличавшихся между собою.
Первую группу составляли мелкие биржевые спекулянты. Для этих лиц биржевая игра составляет профессиональное занятие: они ежедневно суются по банкам, банкирским конторам и менялам. Они комбинируют и играют на повышение, на понижение, совершают стелляжи и т. п. сделки. Некоторые из них идут на повышение, другие на понижение — это биржевые оптимисты и пессимисты. Последним существующий экономический порядок представляется в мрачном виде — у них нет доверия к существующему.
Соответственно подвижному характеру биржи, вчерашние оптимисты, сегодня являются пессимистами. Нередко лица этой первой группы выигрывая — берут, проигрывая — не платят и прекращают свое хождение в тот банк, который оказал им доверие, пока не улучшатся их дела.
Подобной публики ютится около биржи сравнительно немного, но она очень деятельна, подвижна и имеет своих простодушных клиентов, для которых их слова и речи, отличающиеся тоном глубокой уверенности, авторитет — закон. Для простаков, стоящих вдали от биржевой жизни, это самые верные люди, это их оракулы и им они оказывают полное доверие.
Другую группу составляют солидные люди с небольшими, а иногда весьма порядочными денежными средствами. Увлекаясь наживой, они нередко угнетают банкиров: приходя с утра до биржи в банки, они с жадностью ловят взоры своих патронов, стараясь прочесть в них настроение биржи; падают купленные бумаги — они мрачны, озабочены; повышаются — радостны. Они помещают средства в дивидендные бумаги в ожидании будущего повышения их курса. Эта часть публики смотрит на дело таким образом: повысится курс дивидендной бумаги — продам; понизится — буду держать, в ожидании лучшего будущего.
Продолжение ↓