Forwarded from Юрий Долгорукий
Начал неделю с пенсий, ими же и завершу.
Разговоры о том, что молодежь сама построит свои пенсионные фонды через стартапы, инвестиции и пассивный доход - это отголоски той самой романтики нулевых, когда казалось, что достаточно желания и усердия. Но вся эта конструкция держится на одном фундаменте: на растущей экономике с предсказуемыми правилами игры. Когда исчезает экономический рост, когда инвестиционный климат становится токсичным, когда капитал бежит, а не приходит - вся мифология про самостоятельное накопление рассыпается как карточный домик. Биржевые инструменты работают в логике роста, стартапы нуждаются в венчурных инвестициях и развитой экосистеме, пассивный доход требует стабильности и ликвидности. Что из этого останется через пять лет в текущих условиях? Предлагать зумерам самим копить на пенсию в ситуации, когда горизонт планирования сократился до квартала - это либо наивность, либо цинизм.
Но есть в этой истории и другой, гораздо более тонкий момент. Когда государство говорит человеку: «твоя пенсия - твоя забота», оно неизбежно запускает процесс политизации сознания. Человек, который понимает, что его будущее зависит исключительно от него самого, перестает быть пассивным получателем благ. Он начинает считать. Считать налоги, которые платит. Считать, куда идут эти деньги. Интересоваться, кто и как формирует бюджет. Требовать прозрачности и подотчетности. В классической либеральной модели так и устроено: государство - это технический аппарат, менеджер коллективных ресурсов, которому граждане делегируют полномочия и которого они контролируют. Не благодетель, не отец-кормилец, а наемный управляющий.
Проблема в том, что в нашей системе координат произошло катастрофическое смещение понятий. И чиновники, и значительная часть населения живут в парадигме государства-кормильца, который «дает» работу, зарплаты, пенсии, льготы. Недавнее заявление Матвиенко - прекрасная иллюстрация этого искажения: когда представитель власти говорит о том, что государство что-то «дает» гражданам, это означает полное забвение базового принципа. Государство ничего не дает. Оно перераспределяет то, что создано трудом граждан и отобрано у них же в виде налогов. Оно не источник благ, а их оператор. Смешение этих ролей ведет к патернализму, инфантилизации общества и бесконтрольности власти.
Вот здесь и возникает самое интересное противоречие. Легитимность нынешней модели государственности во многом держится именно на этом патернализме, на социальных обязательствах, на идее, что власть заботится о населении. Социальные расходы - это не просто перераспределение, это инструмент влияния, механизм формирования лояльности. Если граждане действительно построят свою параллельную экономику, научатся обходиться без государственных подачек и обеспечивать себя сами, следующий вопрос станет неизбежным: а для чего тогда вся эта махина? Если я сам зарабатываю, сам коплю, сам инвестирую, сам планирую - зачем мне институты, которые не защищают мои права, не обеспечивают правопорядок, не создают условия для развития, а только изымают ресурсы и раздают их по непрозрачным схемам?
Дать людям реальную свободу в финансовых решениях - значит дать им инструмент эмансипации от государственного патронажа. А это уже совсем другая политическая конфигурация, к которой нынешний Левиафан абсолютно не готов.
Ваш Юрий Долгорукий
Разговоры о том, что молодежь сама построит свои пенсионные фонды через стартапы, инвестиции и пассивный доход - это отголоски той самой романтики нулевых, когда казалось, что достаточно желания и усердия. Но вся эта конструкция держится на одном фундаменте: на растущей экономике с предсказуемыми правилами игры. Когда исчезает экономический рост, когда инвестиционный климат становится токсичным, когда капитал бежит, а не приходит - вся мифология про самостоятельное накопление рассыпается как карточный домик. Биржевые инструменты работают в логике роста, стартапы нуждаются в венчурных инвестициях и развитой экосистеме, пассивный доход требует стабильности и ликвидности. Что из этого останется через пять лет в текущих условиях? Предлагать зумерам самим копить на пенсию в ситуации, когда горизонт планирования сократился до квартала - это либо наивность, либо цинизм.
Но есть в этой истории и другой, гораздо более тонкий момент. Когда государство говорит человеку: «твоя пенсия - твоя забота», оно неизбежно запускает процесс политизации сознания. Человек, который понимает, что его будущее зависит исключительно от него самого, перестает быть пассивным получателем благ. Он начинает считать. Считать налоги, которые платит. Считать, куда идут эти деньги. Интересоваться, кто и как формирует бюджет. Требовать прозрачности и подотчетности. В классической либеральной модели так и устроено: государство - это технический аппарат, менеджер коллективных ресурсов, которому граждане делегируют полномочия и которого они контролируют. Не благодетель, не отец-кормилец, а наемный управляющий.
Проблема в том, что в нашей системе координат произошло катастрофическое смещение понятий. И чиновники, и значительная часть населения живут в парадигме государства-кормильца, который «дает» работу, зарплаты, пенсии, льготы. Недавнее заявление Матвиенко - прекрасная иллюстрация этого искажения: когда представитель власти говорит о том, что государство что-то «дает» гражданам, это означает полное забвение базового принципа. Государство ничего не дает. Оно перераспределяет то, что создано трудом граждан и отобрано у них же в виде налогов. Оно не источник благ, а их оператор. Смешение этих ролей ведет к патернализму, инфантилизации общества и бесконтрольности власти.
Вот здесь и возникает самое интересное противоречие. Легитимность нынешней модели государственности во многом держится именно на этом патернализме, на социальных обязательствах, на идее, что власть заботится о населении. Социальные расходы - это не просто перераспределение, это инструмент влияния, механизм формирования лояльности. Если граждане действительно построят свою параллельную экономику, научатся обходиться без государственных подачек и обеспечивать себя сами, следующий вопрос станет неизбежным: а для чего тогда вся эта махина? Если я сам зарабатываю, сам коплю, сам инвестирую, сам планирую - зачем мне институты, которые не защищают мои права, не обеспечивают правопорядок, не создают условия для развития, а только изымают ресурсы и раздают их по непрозрачным схемам?
Дать людям реальную свободу в финансовых решениях - значит дать им инструмент эмансипации от государственного патронажа. А это уже совсем другая политическая конфигурация, к которой нынешний Левиафан абсолютно не готов.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Пенсия 2.0: зумеры требуют не взносов, а инструментов роста
Российская пенсионная система застряла в прошлом, а молодежь живет уже в другой экономике. Глава думского комитета Сергей Гаврилов прямо сказал: пора перестраивать систему под реальность зумеров…
Российская пенсионная система застряла в прошлом, а молодежь живет уже в другой экономике. Глава думского комитета Сергей Гаврилов прямо сказал: пора перестраивать систему под реальность зумеров…
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что без участия его страны теперь стало невозможно заниматься мирным урегулированием конфликтов, в том числе российско-украинского. «Сегодня все — и друзья, и враги — признают реалии, что за столом переговоров находится сильная Турция. Им приходится это признавать. От Сирии до Газы, от Персидского залива до конфликта России и Украины — нигде нельзя привести ситуацию к балансу без Турции. Турции доверяют в регионе и во всем мире, она экспортирует мир и стабильность», — сказал Эрдоган, выступая перед молодежью в Стамбуле. «Ранее некоторые говорили, что Турция отдаляется от западного альянса. Говорили, что ось Турции смещается на восток. Говорили, что Турцию выводят из игры. Все эти утверждения в итоге разбиты. Правы оказались мы — те, кто стояли на правильной стороне», — заключил президент.
Forwarded from Международный стратег 🇷🇺
Можно фиксировать, что реализация Вашингтонского соглашения между Арменией и Азербайджаном началась. Вспоминая нереализованные Цюрихские протоколы 2008 года по замирению Еревана и Баку тогда еще по вопросу Карабаха, следует говорить, что не стоит переоценивать (в позитивном плане) нынешние дипломатические продвижения в этой конфликтной истории. Разблокировка транспортных коммуникаций Азербайджаном в определенном смысле"вдохнет кислород" и освежит торговлю между южнокавказскими республиками, но надо помнить, что конечной целью данного дипломатического продвижения является подписание полноценного мирного договора между Баку и Ереваном в рамках основных спорных вопросов двух стран.
https://www.tg-me.com/moscow_laundry/30804
https://www.tg-me.com/moscow_laundry/30804
Telegram
Московская прачечная
Азербайджан, Грузия и Казахстан договорились о введении единого долгосрочного тарифа на перевозки по Среднему коридору. «Совместно с международными партнерами мы формируем единую тарифную политику, упрощаем таможенные и пограничные процедуры, а также стимулируем…
Все игроки, имеющие прямой доступ к «первому лицу», могут легко получить карт-бланш на действия, которые являются взаимоисключающими: кто принесет результат — тот и молодец, а кто не сумел — тот и виноват, но это не точно, ведь 9 марта 2004 года указом президента РФ Сергей Лавров был назначен министром иностранных дел РФ, а спустя 21 год на посту он признал, что «Россия сейчас впервые в истории воюет одна против всего Запада». «Дел у нас немало. Главное из этих дел — победить врага. Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. В Первую мировую, во Вторую мировую у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому полагаться надо на себя, нельзя допускать ни слабости, ни слабины», — пожаловался глава федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внешней политики, международных отношений, международного сотрудничества и развития РФ. Так что Дмитриеву, который привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну, до лавров Лаврова еще далеко.
Telegram
Бельцев
В такое время живем, что чем меньше у тебя инсайдов, тем больше свободы о них расскаывать (это я сейчас о себе)...
Анна Паулина Луна (помимо нее есть еще несколько фамилий, которые настолько хорошо известны всем, что даже за "инсайд" это будет сложно выдать)…
Анна Паулина Луна (помимо нее есть еще несколько фамилий, которые настолько хорошо известны всем, что даже за "инсайд" это будет сложно выдать)…
Forwarded from 360.ru
Росстат составил портрет среднестатистического россиянина. По данным за 2024 год.
Учли все — гендерный и национальный состав, хобби и привычки.
Самое интересное мы собрали в нашей инфографике.
Подписаться на @tv360 I Обратная связь I Чат 360 I Наш канал в MAX
Учли все — гендерный и национальный состав, хобби и привычки.
Самое интересное мы собрали в нашей инфографике.
Подписаться на @tv360 I Обратная связь I Чат 360 I Наш канал в MAX
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» продолжает еженедельный подсчет «индекса мандатов» будущего IX созыва Госдумы на основе рейтинга ВЦИОМ. Методологию нашего индекса можно посмотреть здесь.
Сколько мест получит каждая партия, по состоянию на 19 октября 2025 года:
▫️ Другие — 3
Главные инфоповоды парламентских партий за неделю (с 17 по 24 октября) согласно данным «Медиалогии»:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия - не Европа! Буренков
Обзор публикаций ТГ-каналов: США и ЕС ввели новый масштабный пакет ограничений, затрагивающий ключевые секторы российской экономики 1/2
Украина не Россия. Эти санкции являются первыми, вводимыми с момента вступления в полномочия 47 президента США.
Фактически, вчерашний день является точкой бифуркации в политике Вашингтона за последний год, определенной победой Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года.
Москва относительно успешно воспользовалась этим этапом, вызванным острым желанием Трампа «остановить войну», удерживая Белый дом от эскалации и поддержки Киева тягучими, ни к чему не приводящими переговорами и на протяжении этого года продвигаясь на линии разграничения.
The Гращенков. Введенные санкции против «Лукойла», «Роснефти» и их дочерних предприятий – это не продолжение стратегии Байдена по системному ослаблению российской экономики. Для Трампа это целенаправленный удар по ключевому источнику доходов Кремля, призванный заставить «образумиться» и заключить таки сделку. Показательно его заявление о надежде на скорую отмену санкций. Это классический транзакционный подход: давление вводится не для долгосрочного сдерживания, а как кнут для немедленного возвращения за стол переговоров, но уже на условиях Трампа.
Readovka. 90% Берлина катается на бензине с «Роснефти» — канцлер ФРГ пытается снять с немецкой «дочки» компании санкции. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц публично заступился за немецкое подразделение «Роснефти», сообщает Bloomberg. По его словам, он будет договариваться с американцами об исключении немецкой «дочки» из подсанкционного списка. Все дело в том, что санкции США поставили дедлайн до 21 ноября всем компаниям, которые ведут дела с российскими «Роснефтью» и «Лукойлом»: они должны разорвать все связи
Тенденции эпохи. Американская администрация синхронизировалась с европейцами и вместо послабления и снятия санкций с России наоборот объявила о новых санкционных мерах против двух крупнейших российских нефтяных компаний. Цель благая: принудить Москву договориться о мирном соглашении в Украине. Дело то не шуточное, ведь на «Роснефть» и «Лукойл» приходится более 50% добычи нефти в России!
Неудаща. Индийские государственные нефтеперерабатывающие заводы начали пересматривать контракты по поставкам российской нефти после того, как США объявили о санкциях против «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Московская прачечная. Министр нефти Кувейта Тарик Аль-Руми уже заявил о готовности Организации стран — экспортеров нефти увеличить добычу нефти, отменив меры по ее сокращению. ОПЕК пойдет на такой шаг, если это потребуется для решения проблемы дефицита на рынке после того, как США ввели новые санкции против российских нефтяных компаний «Лукойл» и «Роснефть». В результате санкций Аль-Руми ожидает смещения спроса в сторону стран Персидского залива и Ближнего Востока.
Друид. Санкции против "Роснефти" и "Лукойла" со стороны США российский лидер рассматривает как существенные, но отмечает, что Россия готова к такой ситуации, потери будут, но наша энергетика выдержит. Владимир Путин напомнил, что Дональд Трамп, в первую свою каденцию, ввёл против России очень много санкций.
Юрий Долгорукий. Санкции по энергетике бьют туда, где действительно больно, а возможности для маневра сужаются. Теневой флот, который позволял обходить ограничения, теперь под прицелом, и альтернативные схемы экспорта становятся дороже и рискованнее. Во-вторых, расчет на раскол между США и Европой не оправдался. Когда Вашингтон и Брюссель движутся в одном направлении, это создает согласованное давление, от которого сложнее уклониться.
Украина не Россия. Эти санкции являются первыми, вводимыми с момента вступления в полномочия 47 президента США.
Фактически, вчерашний день является точкой бифуркации в политике Вашингтона за последний год, определенной победой Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года.
Москва относительно успешно воспользовалась этим этапом, вызванным острым желанием Трампа «остановить войну», удерживая Белый дом от эскалации и поддержки Киева тягучими, ни к чему не приводящими переговорами и на протяжении этого года продвигаясь на линии разграничения.
The Гращенков. Введенные санкции против «Лукойла», «Роснефти» и их дочерних предприятий – это не продолжение стратегии Байдена по системному ослаблению российской экономики. Для Трампа это целенаправленный удар по ключевому источнику доходов Кремля, призванный заставить «образумиться» и заключить таки сделку. Показательно его заявление о надежде на скорую отмену санкций. Это классический транзакционный подход: давление вводится не для долгосрочного сдерживания, а как кнут для немедленного возвращения за стол переговоров, но уже на условиях Трампа.
Readovka. 90% Берлина катается на бензине с «Роснефти» — канцлер ФРГ пытается снять с немецкой «дочки» компании санкции. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц публично заступился за немецкое подразделение «Роснефти», сообщает Bloomberg. По его словам, он будет договариваться с американцами об исключении немецкой «дочки» из подсанкционного списка. Все дело в том, что санкции США поставили дедлайн до 21 ноября всем компаниям, которые ведут дела с российскими «Роснефтью» и «Лукойлом»: они должны разорвать все связи
Тенденции эпохи. Американская администрация синхронизировалась с европейцами и вместо послабления и снятия санкций с России наоборот объявила о новых санкционных мерах против двух крупнейших российских нефтяных компаний. Цель благая: принудить Москву договориться о мирном соглашении в Украине. Дело то не шуточное, ведь на «Роснефть» и «Лукойл» приходится более 50% добычи нефти в России!
Неудаща. Индийские государственные нефтеперерабатывающие заводы начали пересматривать контракты по поставкам российской нефти после того, как США объявили о санкциях против «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Московская прачечная. Министр нефти Кувейта Тарик Аль-Руми уже заявил о готовности Организации стран — экспортеров нефти увеличить добычу нефти, отменив меры по ее сокращению. ОПЕК пойдет на такой шаг, если это потребуется для решения проблемы дефицита на рынке после того, как США ввели новые санкции против российских нефтяных компаний «Лукойл» и «Роснефть». В результате санкций Аль-Руми ожидает смещения спроса в сторону стран Персидского залива и Ближнего Востока.
Друид. Санкции против "Роснефти" и "Лукойла" со стороны США российский лидер рассматривает как существенные, но отмечает, что Россия готова к такой ситуации, потери будут, но наша энергетика выдержит. Владимир Путин напомнил, что Дональд Трамп, в первую свою каденцию, ввёл против России очень много санкций.
Юрий Долгорукий. Санкции по энергетике бьют туда, где действительно больно, а возможности для маневра сужаются. Теневой флот, который позволял обходить ограничения, теперь под прицелом, и альтернативные схемы экспорта становятся дороже и рискованнее. Во-вторых, расчет на раскол между США и Европой не оправдался. Когда Вашингтон и Брюссель движутся в одном направлении, это создает согласованное давление, от которого сложнее уклониться.
Telegram
Украина не Россия❓
Вчерашний демарш Белого дома и Минфина США, объявивших о серьезном усилении санкционного давления на Россию, в результате которого под блокирующие санкции попали «Роснефть» и «Лукойл» и все контролируемые ими компании, является чрезвычайно значимым изменением…
Лавров накануне выбросил белый флаг, подтвердив готовность работать с концепцией США по украинскому урегулированию. В интервью венгерскому YouTube-каналу «Ультраханг» он заявил, что президент России подробно повторил каждый элемент концепции, привезенной спецпосланником американского лидера Стивеном Уиткоффом в Москву. «[Путин] спрашивал его, поскольку он присутствовал на переговорах в Анкоридже: „Верно ли это? Так ли это?“ Все было подтверждено», — рассказал Лавров. После этого, по словам Лаврова, президент заявил, что Москва готова принять их концепцию и «двигаться дальше в практическом плане на предложенной основе». По словам Лаврова, президент Путин заявил, что «Россия готова принять их концепцию и двигаться дальше в практическом плане на предложенной основе», однако прямого ответа не последовало, пожаловался дипломат.
Telegram
Тассовка
Трамп считает, что конфликт на Украине будет "девятым", который он "урегулирует".
Forwarded from АрхСвобода
Россияне Дня❗️
Росстат ко Всемирному дню статистики привел статистический портрет среднего россиянина. Исследование основывается на данных 2024 года.
Итоги:
В РФ 46% мужчин и 54% женщин (женщин на 10 миллионов больше – мужики вымирают).
Средний возраст россиян в 2024 году — 41 год; мужчин — 38 лет, женщин — 43 года (старение продолжается, за 25 лет нация "постарела" чуть ли не на 10 лет).
Средний рост мужчин в России (с учетом всех возрастов – указал Росстат – зачем?) составил 162,9 см, женщин — 159,5 см.
Средний вес мужчин в России — 74,1 кг, женщин — 67,0 кг. (а здесь детей считали или нет?)
От ред.
Старенькие, низенькие, пухленькие. И терпеливые. Очень терпеливые.
Росстат ко Всемирному дню статистики привел статистический портрет среднего россиянина. Исследование основывается на данных 2024 года.
Итоги:
В РФ 46% мужчин и 54% женщин (женщин на 10 миллионов больше – мужики вымирают).
Средний возраст россиян в 2024 году — 41 год; мужчин — 38 лет, женщин — 43 года (старение продолжается, за 25 лет нация "постарела" чуть ли не на 10 лет).
Средний рост мужчин в России (с учетом всех возрастов – указал Росстат – зачем?) составил 162,9 см, женщин — 159,5 см.
Средний вес мужчин в России — 74,1 кг, женщин — 67,0 кг. (а здесь детей считали или нет?)
От ред.
Старенькие, низенькие, пухленькие. И терпеливые. Очень терпеливые.
Саммит с участием лидеров стран Центральной Азии и президента США Дональда Трампа планируется провести 6 ноября в Вашингтоне. «Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев направил письмо президенту США Дональду Трампу с выражением искренней признательности за приглашение принять участие в саммите в формате Центральная Азия — США в Вашингтоне 6 ноября. Глава государства считает данную инициативу американского лидера своевременной», — сообщили в пресс-службе казахстанского лидера Касым-Жомарта Токаева, который выразил благодарность за приглашение.
Forwarded from 360.ru
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В это же время Илон Маск собрался создать армию человекоподобных роботов, а вице-премьер Татьяна Голикова подняла вопрос о дискредитации семейных отношений в российских фильмах и сериалах.
Мы совместно с «Московской прачечной» собрали самые интересные новости недели и попросили ИИ их обработать. Что получилось — смотрите в рубрике НейроNews.
#ТатьянаВерниковская #МарияЗверева #НейроNews
Подписаться на @tv360 I Обратная связь I Чат 360 I Наш канал в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы три дня гнались за вами
Российская сторона успела донести до американских коллег информацию о встрече президента Владимира Путина с Генштабом, в том числе и об осаждавшихся успешных испытаниях ракеты «Буревестник». «На встрече президенту было доложено... об успешных испытаниях ракеты нового класса „Буревестник“ с ядерной установкой. Очень важно, что эта информация напрямую доносится до руководства и ключевых людей в администрации президента США», — сообщил спецпредставитель главы государства Кирилл Дмитриев, который прилетел с пожарным визитом на переговоры в США 24 октября. Целью поездки он назвал продолжение российско-американского диалога. Глава РФПИ уточнил, что американской стороне передали и другую информацию, озвученную Путину: в частности, о 5 тыс. военнослужащих Украины, окруженных в районе Купянска, 5,5 тыс. — в районе Красноармейска. Он отметил, чтомы три дня гнались за вами, чтобы сказать, как вы нам безразличны российская экономика находится в хорошем состоянии, Россия доносит это до США. Но подсластил пилюлю американцам, захватив в лучших традициях «Поля чудес» в Нью-Йорк шоколадные конфеты с изображением российского лидера и его цитатами в духе «Своих не бросаем!» (Асад не даст соврать) в подарок «в рамках российско-американского диалога».
Трамп отреагировал на сообщения о запуске Россией крылатой межконтинентальной ракеты «Буревестник», способной нести ядерный заряд. Отвечая на вопрос журналистов, он назвал слова Путина «неуместными». Президент США заявил, что Путину «не следует так говорить», а следует завершить конфликт в Украине, который продолжается уже почти четыре года. «Вот что они должны делать вместо того, чтобы испытывать ракеты», — подчеркнул он. «Мы не играем в игры», — сказал Трамп. Он заметил, что США также постоянно испытывают ракеты, а у берегов России уже сейчас находится американская атомная подлодка, «лучшая в мире». «И ей не нужно преодолевать 8000 миль», — сказал он. На вопрос, ожидаются ли какие-либо дополнительные санкции в отношении России после испытания ракеты, Трамп ответил: «Вы об этом узнаете». В свою очередь глава Минфина США Скотт Бессент назвал Дмитриева «российским пропагандистом». Так он прокомментировал слова главы РФПИ о том, что американские санкции никак не повлияют на экономику России. Уже очевидно, что отказ России от компромисса — стратегическая ошибка, которая повлечет за собой колоссальную потерю международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников РФ. Упования на «Орешник» и «Буревестник», как на какой-то переломный аксессуар в конфликте, практически один в один напоминают ставку одного из прежних диктаторов навундерваффлю супероружие, как основу для победы. Ни Фау-1, ни Фау-2, ни единичные реактивные самолеты, ничего не поменяли в логике. Ни пресловутый импульс Анкориджа.
Будем надеяться, что у Дмитриева были действительно важные встречи. Жаль, не сообщается о них ничего. Касаемо очевидных переговорных «успехов» на внешнеполитических треках, дорога к многополярному миру сложна, терниста и, даже начинает так казаться, что бесперспективна, с точки зрения ранее громко заявленных целей. Некоторых геополитических пессимистов вообще терзают смутные сомнения, что та часть мирового пирога, на которую мы могли бы претендовать, при определенных условиях, останется разделенной без нас. В этой связи, интересен комментарий Пескова, который назвал данный визит «маленьким шагом в долгой-долгой дороге». Пресс-секретарь президента РФ при этом отметил, что личной встречи между Дмитриевым и Путиным не было. «Встречи не было, но, с другой стороны, Дмитриев мог доложить и по телефону», — сказал он. «Мог доложить» — это фактически означает, что докладывать нечего. Если бы спецпосланник вернулся бы «со щитом», его приняли бы лично на высшем уровне. Вероятно, все контакты Москвы и Вашингтона теперь будут осуществляться по официальному каналу «МИД РФ — Госдепартамент США», то есть никак, что, однако, безусловно, укрепляет позиции Сергея Лаврова. Дмитриев привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну.
Российская сторона успела донести до американских коллег информацию о встрече президента Владимира Путина с Генштабом, в том числе и об осаждавшихся успешных испытаниях ракеты «Буревестник». «На встрече президенту было доложено... об успешных испытаниях ракеты нового класса „Буревестник“ с ядерной установкой. Очень важно, что эта информация напрямую доносится до руководства и ключевых людей в администрации президента США», — сообщил спецпредставитель главы государства Кирилл Дмитриев, который прилетел с пожарным визитом на переговоры в США 24 октября. Целью поездки он назвал продолжение российско-американского диалога. Глава РФПИ уточнил, что американской стороне передали и другую информацию, озвученную Путину: в частности, о 5 тыс. военнослужащих Украины, окруженных в районе Купянска, 5,5 тыс. — в районе Красноармейска. Он отметил, что
Трамп отреагировал на сообщения о запуске Россией крылатой межконтинентальной ракеты «Буревестник», способной нести ядерный заряд. Отвечая на вопрос журналистов, он назвал слова Путина «неуместными». Президент США заявил, что Путину «не следует так говорить», а следует завершить конфликт в Украине, который продолжается уже почти четыре года. «Вот что они должны делать вместо того, чтобы испытывать ракеты», — подчеркнул он. «Мы не играем в игры», — сказал Трамп. Он заметил, что США также постоянно испытывают ракеты, а у берегов России уже сейчас находится американская атомная подлодка, «лучшая в мире». «И ей не нужно преодолевать 8000 миль», — сказал он. На вопрос, ожидаются ли какие-либо дополнительные санкции в отношении России после испытания ракеты, Трамп ответил: «Вы об этом узнаете». В свою очередь глава Минфина США Скотт Бессент назвал Дмитриева «российским пропагандистом». Так он прокомментировал слова главы РФПИ о том, что американские санкции никак не повлияют на экономику России. Уже очевидно, что отказ России от компромисса — стратегическая ошибка, которая повлечет за собой колоссальную потерю международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников РФ. Упования на «Орешник» и «Буревестник», как на какой-то переломный аксессуар в конфликте, практически один в один напоминают ставку одного из прежних диктаторов на
Будем надеяться, что у Дмитриева были действительно важные встречи. Жаль, не сообщается о них ничего. Касаемо очевидных переговорных «успехов» на внешнеполитических треках, дорога к многополярному миру сложна, терниста и, даже начинает так казаться, что бесперспективна, с точки зрения ранее громко заявленных целей. Некоторых геополитических пессимистов вообще терзают смутные сомнения, что та часть мирового пирога, на которую мы могли бы претендовать, при определенных условиях, останется разделенной без нас. В этой связи, интересен комментарий Пескова, который назвал данный визит «маленьким шагом в долгой-долгой дороге». Пресс-секретарь президента РФ при этом отметил, что личной встречи между Дмитриевым и Путиным не было. «Встречи не было, но, с другой стороны, Дмитриев мог доложить и по телефону», — сказал он. «Мог доложить» — это фактически означает, что докладывать нечего. Если бы спецпосланник вернулся бы «со щитом», его приняли бы лично на высшем уровне. Вероятно, все контакты Москвы и Вашингтона теперь будут осуществляться по официальному каналу «МИД РФ — Госдепартамент США», то есть никак, что, однако, безусловно, укрепляет позиции Сергея Лаврова. Дмитриев привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну.
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Мединский сеет раздор в писательском сообществе страны
В писательском сообществе России разразился острый конфликт, спровоцированный главой Союза писателей РФ Владимиром Мединским. Последний вместо объединения литераторов страны сосредоточился на захвате ценных активов. Вчера Союз писателей Москвы, независимая от федерального союза организация, направил официальное обращение к высшим инстанциям с требованием запретить Мединскому доступ к распределению «писательской» недвижимости в поселке Переделкино. Этот исторический литературный центр под Москвой, где когда-то жили и творили Паустовский, Фадеев и Чуковский, включает в себя около 40 дач и домов, переданных в управление Союзу на условиях реставрации за 1,5 млрд рублей из федерального бюджета.
Под руководством Мединского, возглавившего организацию в феврале 2025 года, процесс превратился в закрытое распределение средств и недвижимости между «правильными» писателями. Мединский лично лоббировал передачу ключевых объектов под свой контроль, игнорируя коллективные решения и права региональных писательских организаций. Ранее он же добился поручения о передаче Дома творчества и земельных участков в Переделкино, что позволит Союзу получить дополнительные 351 млн рублей ежегодно в течение 2026–2028 годов. Только вот похоже, что средства пойдут не на поддержку авторов, а на административные расходы и личные проекты Мединского.
Скандал в Переделкино усугубляется историей нецелевого использования бюджетных средств. Выделенные ранее 1,5 млрд рублей на реставрацию писательских дач осели в карманах подрядчиков, близких к руководству Союза. Кроме того, они срывали сроки и завышали сметы на 20–30%. Дачи, предназначенные для заслуженных литераторов, все также стоят с протекающими крышами и отключенными коммуникациями. В это время сам Мединский продвигает свою повестку — от издания «правильных» книг до организации фестивалей, опять же, финансируемых из бюджета.
Что еще «круче», писатели из Москвы и регионов обвиняют Мединского в рейдерстве. Якобы, в 2014 году, будучи министром культуры, Мединский «отжал» здание на Комсомольском проспекте в Москве у независимых литераторов. Теперь, с бюджетом Союза, выросшим в семь раз, он централизовал власть и вовсе отобрал у местных союзов право голоса в распределении «писательских» активов. Например, в сентябре 2025 года Союз писателей РФ получил контроль над издательством «Художественная литература», вытеснив региональных редакторов.
Нынешний «бунт» в писательском сообществе показывает только одно. Мединский вместо того, чтобы объединить цех, лишь посеял в нем раздор, превратил Союз в инструмент личного влияния и обогащения. Сообщество рискует расколоться окончательно — писатели из Санкт-Петербурга и Екатеринбурга уже готовят аналогичные обращения, требуя прозрачного аудита активов и отстранения Мединского от ключевых решений. Такое вот получается «развитие» отечественной литературы.
В писательском сообществе России разразился острый конфликт, спровоцированный главой Союза писателей РФ Владимиром Мединским. Последний вместо объединения литераторов страны сосредоточился на захвате ценных активов. Вчера Союз писателей Москвы, независимая от федерального союза организация, направил официальное обращение к высшим инстанциям с требованием запретить Мединскому доступ к распределению «писательской» недвижимости в поселке Переделкино. Этот исторический литературный центр под Москвой, где когда-то жили и творили Паустовский, Фадеев и Чуковский, включает в себя около 40 дач и домов, переданных в управление Союзу на условиях реставрации за 1,5 млрд рублей из федерального бюджета.
Под руководством Мединского, возглавившего организацию в феврале 2025 года, процесс превратился в закрытое распределение средств и недвижимости между «правильными» писателями. Мединский лично лоббировал передачу ключевых объектов под свой контроль, игнорируя коллективные решения и права региональных писательских организаций. Ранее он же добился поручения о передаче Дома творчества и земельных участков в Переделкино, что позволит Союзу получить дополнительные 351 млн рублей ежегодно в течение 2026–2028 годов. Только вот похоже, что средства пойдут не на поддержку авторов, а на административные расходы и личные проекты Мединского.
Скандал в Переделкино усугубляется историей нецелевого использования бюджетных средств. Выделенные ранее 1,5 млрд рублей на реставрацию писательских дач осели в карманах подрядчиков, близких к руководству Союза. Кроме того, они срывали сроки и завышали сметы на 20–30%. Дачи, предназначенные для заслуженных литераторов, все также стоят с протекающими крышами и отключенными коммуникациями. В это время сам Мединский продвигает свою повестку — от издания «правильных» книг до организации фестивалей, опять же, финансируемых из бюджета.
Что еще «круче», писатели из Москвы и регионов обвиняют Мединского в рейдерстве. Якобы, в 2014 году, будучи министром культуры, Мединский «отжал» здание на Комсомольском проспекте в Москве у независимых литераторов. Теперь, с бюджетом Союза, выросшим в семь раз, он централизовал власть и вовсе отобрал у местных союзов право голоса в распределении «писательских» активов. Например, в сентябре 2025 года Союз писателей РФ получил контроль над издательством «Художественная литература», вытеснив региональных редакторов.
Нынешний «бунт» в писательском сообществе показывает только одно. Мединский вместо того, чтобы объединить цех, лишь посеял в нем раздор, превратил Союз в инструмент личного влияния и обогащения. Сообщество рискует расколоться окончательно — писатели из Санкт-Петербурга и Екатеринбурга уже готовят аналогичные обращения, требуя прозрачного аудита активов и отстранения Мединского от ключевых решений. Такое вот получается «развитие» отечественной литературы.
Власти Армении пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана принять участие в саммите Европейского политического сообщества в мае 2026 года в Ереване. «Мы пригласили Азербайджан и Турцию принять участие в саммите на самом высоком уровне и в настоящее время ведем ее документирование», — сообщил глава МИД Арарат Мирзоян.
Forwarded from Политика Онлайн
Сегодня приоткрылась завеса что, в буквальном смысле, может стать ошеломительным ответом на внешнюю агрессию.
Уникальное технологическое оружие — крылатая ракета «Буревестник» символизирует новый этап стратегического сдерживания в мире. Разработка с ядерной энергетической установкой и неограниченной дальностью кардинально меняет правила игры в военно-стратегической сфере. Главным достоинством «Буревестника» является его способность к маневрированию и длительному патрулированию воздушного пространства, что делает его практически неуязвимым для существующих систем ПВО и ПРО.
Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная» верно констатирует современную мировую угрозу — иррациональную глупость, обосновывая её описанием итальянского экономиста Карло Чиполла. Важным аспектом, по его мнению, является то, что классические доктрины сдерживания, рассчитанные на рационального противника, сегодня сталкиваются с угрозой иррациональной глупости — действиями, неспособными к стратегическому просчету. В условиях, когда риски провокаций неоправданно высоки, «Буревестник» выступает не агрессивным оружием, а страховкой от бессмысленных нападений, устраняя иллюзии безнаказанности.
Два релевантных исторических примера:
Холодная война и развертывание межконтинентальных баллистических ракет США и СССР в 1960-70-х годах. Использование новейших технологий создавалось как средство сдерживания, обеспечивающего стратегический паритет. Создание системы взаимного гарантированного уничтожения (MAD) предотвратило прямой конфликт, поскольку у рациональных акторов была ясная схема ответа на угрозу.
Развитие атомной бомбы во Второй мировой и начале холодной войны. Ее обладание изменило логику международных отношений, особенно когда старая военная доктрина оказалась бессильна против новых форм оружия массового поражения. Однако в те времена глупость и непредсказуемость политиков были гораздо менее масштабны — разве что отдельные лидеры могли пойти на риск.
В отличие от этих исторических примеров, где сдерживание рассчитывалось на рациональность противников, «Буревестник» служит именно сдерживанием против иррациональных акторов, способных провоцировать конфликты без логики и вычислимых выгод, что значительно усложняет систему международной безопасности в нашем веке. Публичное озвучивание испытаний и характеристик — важный коммуникационный ход, усиливающий эффект гибридного сдерживания, ведь прозрачно предупреждая потенциальных оппонентов, Россия демонстрирует уверенность и готовность дать отпор.
«Буревестник» — символ технологического потенциала и стратегической зрелости, демонстрирующий высокую компетенцию российских инженеров и политиков в условиях усложняющихся международных вызовов. Это оружие сдерживания, которое призвано защитить страну и предотвратить катастрофические сценарии, связанные с иррациональностью современных политических игроков.
Уникальное технологическое оружие — крылатая ракета «Буревестник» символизирует новый этап стратегического сдерживания в мире. Разработка с ядерной энергетической установкой и неограниченной дальностью кардинально меняет правила игры в военно-стратегической сфере. Главным достоинством «Буревестника» является его способность к маневрированию и длительному патрулированию воздушного пространства, что делает его практически неуязвимым для существующих систем ПВО и ПРО.
Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная» верно констатирует современную мировую угрозу — иррациональную глупость, обосновывая её описанием итальянского экономиста Карло Чиполла. Важным аспектом, по его мнению, является то, что классические доктрины сдерживания, рассчитанные на рационального противника, сегодня сталкиваются с угрозой иррациональной глупости — действиями, неспособными к стратегическому просчету. В условиях, когда риски провокаций неоправданно высоки, «Буревестник» выступает не агрессивным оружием, а страховкой от бессмысленных нападений, устраняя иллюзии безнаказанности.
Два релевантных исторических примера:
Холодная война и развертывание межконтинентальных баллистических ракет США и СССР в 1960-70-х годах. Использование новейших технологий создавалось как средство сдерживания, обеспечивающего стратегический паритет. Создание системы взаимного гарантированного уничтожения (MAD) предотвратило прямой конфликт, поскольку у рациональных акторов была ясная схема ответа на угрозу.
Развитие атомной бомбы во Второй мировой и начале холодной войны. Ее обладание изменило логику международных отношений, особенно когда старая военная доктрина оказалась бессильна против новых форм оружия массового поражения. Однако в те времена глупость и непредсказуемость политиков были гораздо менее масштабны — разве что отдельные лидеры могли пойти на риск.
В отличие от этих исторических примеров, где сдерживание рассчитывалось на рациональность противников, «Буревестник» служит именно сдерживанием против иррациональных акторов, способных провоцировать конфликты без логики и вычислимых выгод, что значительно усложняет систему международной безопасности в нашем веке. Публичное озвучивание испытаний и характеристик — важный коммуникационный ход, усиливающий эффект гибридного сдерживания, ведь прозрачно предупреждая потенциальных оппонентов, Россия демонстрирует уверенность и готовность дать отпор.
«Буревестник» — символ технологического потенциала и стратегической зрелости, демонстрирующий высокую компетенцию российских инженеров и политиков в условиях усложняющихся международных вызовов. Это оружие сдерживания, которое призвано защитить страну и предотвратить катастрофические сценарии, связанные с иррациональностью современных политических игроков.
Telegram
Московская прачечная
❗️Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Это не просто новость о вооружении, это демонстрация принципиально нового подхода к сдерживанию идиотов и дураков.
«Буревестник» —…
Это не просто новость о вооружении, это демонстрация принципиально нового подхода к сдерживанию идиотов и дураков.
«Буревестник» —…
