Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
(небольшой аналитический доклад в четырёх частях)
ЧАСТЬ 1. Общие вводные
Итак, предвыборный сезон 2023 года в Москве проходит в следующих обстоятельствах:
✔Затяжное течение СВО как тревожащий, травмирующий москвичей фактор. Отметим, что СВО изначально не вызывало в столице ни малейшего восторга, что наглядно подтверждается полным отсутствием Z-символики у граждан;
✔Вытеснение «партии мира» (в Москве в первую очередь «Яблоко») из публичной политики, маргинализация носителей таких взглядов;
✔Административно-силовая зачистка недовольных и несогласных, применение репрессивных мер как «новая нормальность»;
✔«Приведение к консенсусу» (с политикой Кремля) всех парламентских партий;
✔Провал неадминистративных кандидатов на муниципальных выборах-2022. Значительное количество сильны кандидатов было снято с выборов, а те, кто был допущен, в большинстве своём не смогли «перебить» голоса, вброшенные ДЭГом;
✔Ослабление независимых оппозиционных кандидатов – определённая часть активистов уехала, многие оставшиеся деморализованы;
✔Снижение градуса оппозиционности у МГК КПРФ вследствие «зачистки» В.Ф. Рашкина, исключения ряда депутатов из фракции КПРФ в Мосгордуме, общего консенсуса коммунистов с властями по теме СВО;
✔Дистанцирование московских властей от тематики СВО, практически демонстративный отказ от милитаристской символики и риторики. Использование тематики СВО идёт исключительно в гуманитарном аспекте;
✔Резкое сужение независимого информационного пространства. Неподконтрольных властям печатных СМИ, радио и ТВ де-факто нет, в онлайне оппозиционные ресурсы как правило заблокированы. Независимое инфопространство сегодня - это, в первую очередь Телеграм-каналы и чаты, чаты в Ватцапе, и паблики в ФБ, Инстаграм (официально заблокированы). С оговорками можно добавить и Вконтакте;
✔Применение дистанционного электронного голосования, в котором невозможно оценить уровень приписки, и которое может «завалить» тех независимых кандидатов, кто изначально не делает ставку на массовую мобилизацию «своего избирателя»;
✔Сокращение числа избирательных участков с одновременным навязыванием избирателям, желающих проголосовать в оффлайне т.н. комплексов электронного голосования;
✔Снижение доверия к институту выборов у политизированного избирателя (вследствие применения ДЭГ) и в целом у электората (вследствие того, что основным, несоизмеримо большего масштаба сюжетом, является СВО);
✔Подготовка Кремля к выборам президента. На этом фоне результаты Собянина на выборах мэра будут иметь двойственную оценку. С одной стороны – как его способность без особых скандалов и публичных издержек получить поддержку политике властей в целом. С другой – как личный рейтинг московского градоначальника, который входит в лонг-лист возможных преемников Путина в обозримой перспективе;
✔Отсутствие значительного числа острых конфликтов городского/районного уровня;
✔Стремление администраторов Мэрии на проведение кампании по «инерционному сценарию» - с небольшой электорально-публичной частью, в которой ключевая ставка делается на открытие в большинстве районов Москвы досуговых центров для пенсионеров.
======
Итак, это была первая часть. В следующих трёх частях (сегодня-завтра) будут:
✔SWOT-анализ потенциальных игроков на выборах;
✔Выводы: возможная стратегия на мэрских выборах для активных москвичей;
✔Обзор муниципальных выборов в Новой Москве.
(небольшой аналитический доклад в четырёх частях)
ЧАСТЬ 1. Общие вводные
Итак, предвыборный сезон 2023 года в Москве проходит в следующих обстоятельствах:
✔Затяжное течение СВО как тревожащий, травмирующий москвичей фактор. Отметим, что СВО изначально не вызывало в столице ни малейшего восторга, что наглядно подтверждается полным отсутствием Z-символики у граждан;
✔Вытеснение «партии мира» (в Москве в первую очередь «Яблоко») из публичной политики, маргинализация носителей таких взглядов;
✔Административно-силовая зачистка недовольных и несогласных, применение репрессивных мер как «новая нормальность»;
✔«Приведение к консенсусу» (с политикой Кремля) всех парламентских партий;
✔Провал неадминистративных кандидатов на муниципальных выборах-2022. Значительное количество сильны кандидатов было снято с выборов, а те, кто был допущен, в большинстве своём не смогли «перебить» голоса, вброшенные ДЭГом;
✔Ослабление независимых оппозиционных кандидатов – определённая часть активистов уехала, многие оставшиеся деморализованы;
✔Снижение градуса оппозиционности у МГК КПРФ вследствие «зачистки» В.Ф. Рашкина, исключения ряда депутатов из фракции КПРФ в Мосгордуме, общего консенсуса коммунистов с властями по теме СВО;
✔Дистанцирование московских властей от тематики СВО, практически демонстративный отказ от милитаристской символики и риторики. Использование тематики СВО идёт исключительно в гуманитарном аспекте;
✔Резкое сужение независимого информационного пространства. Неподконтрольных властям печатных СМИ, радио и ТВ де-факто нет, в онлайне оппозиционные ресурсы как правило заблокированы. Независимое инфопространство сегодня - это, в первую очередь Телеграм-каналы и чаты, чаты в Ватцапе, и паблики в ФБ, Инстаграм (официально заблокированы). С оговорками можно добавить и Вконтакте;
✔Применение дистанционного электронного голосования, в котором невозможно оценить уровень приписки, и которое может «завалить» тех независимых кандидатов, кто изначально не делает ставку на массовую мобилизацию «своего избирателя»;
✔Сокращение числа избирательных участков с одновременным навязыванием избирателям, желающих проголосовать в оффлайне т.н. комплексов электронного голосования;
✔Снижение доверия к институту выборов у политизированного избирателя (вследствие применения ДЭГ) и в целом у электората (вследствие того, что основным, несоизмеримо большего масштаба сюжетом, является СВО);
✔Подготовка Кремля к выборам президента. На этом фоне результаты Собянина на выборах мэра будут иметь двойственную оценку. С одной стороны – как его способность без особых скандалов и публичных издержек получить поддержку политике властей в целом. С другой – как личный рейтинг московского градоначальника, который входит в лонг-лист возможных преемников Путина в обозримой перспективе;
✔Отсутствие значительного числа острых конфликтов городского/районного уровня;
✔Стремление администраторов Мэрии на проведение кампании по «инерционному сценарию» - с небольшой электорально-публичной частью, в которой ключевая ставка делается на открытие в большинстве районов Москвы досуговых центров для пенсионеров.
======
Итак, это была первая часть. В следующих трёх частях (сегодня-завтра) будут:
✔SWOT-анализ потенциальных игроков на выборах;
✔Выводы: возможная стратегия на мэрских выборах для активных москвичей;
✔Обзор муниципальных выборов в Новой Москве.
🔥13🤣2👍1
Forwarded from Депутатская Академия (Римма)
Мы рады сообщить о проведении эксклюзивного форума "Голос Новой Москвы", который будет посвящен предстоящим выборам в ТиНАО. Это уникальная возможность для вас приоткрыть завесу тайны выборного процесса и узнать, как они проводятся на самом деле.
На мероприятии вы узнаете, как победить ДЭГ, преодолеть бюрократическую машину Единой России на стадии регистрации и как помешать "ночным" изменениям результатов.
Среди спикеров нашего форума будут действующие депутаты всех уровней, лидеры общественного мнения, экс-депутаты, у которых украли победу, и действующие политтехнологи.
Мы приглашаем вас принять участие в этом уникальном событии, чтобы познакомиться со своими единомышленниками и сформировать команды поселений.
➡️Регистрируйтесь, и мы свяжемся с вами, чтобы предоставить дополнительную информацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Форум «Голос Новой Москвы»
Это анкета для заполнения будущими участниками форума. Мероприятие пройдёт в закрытом режиме в конце мая. С каждым участником, заполнившим анкету, предварительно будет проведено интервью. До встречи! Вместе мы победим Единую Россию!
👍5❤2🔥1
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
ЧАСТЬ 2.1: SWOT-анализ кандидатов. Собянин (ЕР), КПРФ
Сергей Собянин, «Единая Россия»
(сомневаюсь в том, что он пойдет от ЕР, но членом партии он является).
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Административный ресурс – вертикаль мэрии-префектур-управ, способная мобилизовать работников бюджетных организаций
➕Дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По результатам 2022 г. можно сказать, что мэрия способна вбросить до 10-15% голосов и явки.
➕Огромный финансовый ресурс
➕Безусловная поддержка ВВП
➕Контроль над МГД и мундпепами
➕Монополия в СМИ, система городских изданий
➕Успехи градостроительной политики: развитие метро (БКЛ), наземного транспорта, спортивной инфраструктуры
➕Работающая с 2019 г. как часть избирательной кампании программа «Мой район» по развитию и благоустройству районов
➕Аккуратное отношение, вплоть до дистанцирования, к теме СВО
ВОЗМОЖНОСТИ
Возможности Собянина превышают на порядок возможности любого другого кандидата. Ключевые из них:
✔️Выбор кандидатур соперников. Из-за наличия муниципального фильтра, мэрия сама будет решать, кого поддержат подконтрольные ей мундепы
✔️Возможность легального подкупа избирателя – например, постройка Центров московского долголетия
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Немосковское происхождение и этнический момент, мем «оленевод»
➖Топорность и конфликтность многих реформ, проведение их наперекор жителям, чудовищная забюрократизированность ряда отраслей
➖Медицинское обслуживание не соответствует запросам москвичей
➖Травматическая история электоральных неудач – как лично, так и его команды: 2013, 2017, 2019 г.
➖Превращение Собянина из администратора в политика так и не удалось, в т.ч. – вследствие слабости PR-команды
➖Большинство околомэрских СМИ качеством ниже среднего
➖Мелкие, но многочисленные скандалы, связанные с распилом на благоустройстве, бесконечный «бордюринг»
➖Тема миграции как потенциальная «пороховая бочка»
➖Слабые таланты команды Собянина по части электоральных (а не административных) кампаний
УГРОЗЫ
❗️Недовольство избирателей действиями федеральной власти сфокусируется на фигуре Собянина
❗️Опрокидывающее голосование («голосуй за любого другого кандидата»), уже успешно сработавшее в Москве несколько раз, как угроза второго тура, а это – аппаратное поражение
❗️Постепенно зреющий у москвичей запрос на перемены, усталость от действующего мэра – он идет на четвертый срок
❗️«Раскачка» ряда локальных конфликтов
❗️Действия аппаратных оппонентов Собянина на федеральном уровне
❗️Риск делегитимизировать предполагаемый успех на выборах из-за раздувания ДЭГа и «унасекомливания» оппонентов
❗️Чрезмерное администрирование кампании
КПРФ
Уже заявленный кандидат – Леонид Зюганов, депутат и внук. Из заявленных кандидатов – один из двух, наряду с Митрохиным, кто родился в Москве.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Наличие устойчивого электорального ядра
➕Отработанная и эффективная идеологическая кампания с критикой власти «слева», с уклоном в патернализм
➕Небольшая, но все же существующая сеть активистов на местах
➕Фракция в МГД
➕Депутаты МСУ – 41 человек
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Выдвижение внука лидера партии воспринимается избирателем как семейственность
➖Недостаточная субъектность кандидата (возраст, политический и профессиональный опыт)
➖Участие КПРФ в консенсусе с властью по теме СВО
➖Спад активности в московском отделении после ухода В. Рашкина
➖Исторически в Москве у КПРФ не самые сильные позиции
➖Недостаточный финансовый ресурс
➖Неудачная, в целом, кампания по выборам в МСУ 2022
➖Слабое политтехнологическое обеспечение кампании
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Сделать ставку на презентацию избирателю сильной команды кандидата
✔️Возобновить протестную активность на перспективных темах: экологические конфликты, благоустройство, «перегибы» по реновации
✔️С учётом предстоящих в 2024 г. выборов в МГД – сделать ставку на раскрутку потенциальных кандидатов в округах как «движок» кампании
УГРОЗЫ
❗️Конкуренция образа кандидата с Чернышовым (отчасти с Даванковым)
❗️«Вылет» на третье место по итогам выборов, утрата статуса «второй партии», наиболее весомой альтернативы власти
ЧАСТЬ 2.1: SWOT-анализ кандидатов. Собянин (ЕР), КПРФ
Сергей Собянин, «Единая Россия»
(сомневаюсь в том, что он пойдет от ЕР, но членом партии он является).
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Административный ресурс – вертикаль мэрии-префектур-управ, способная мобилизовать работников бюджетных организаций
➕Дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По результатам 2022 г. можно сказать, что мэрия способна вбросить до 10-15% голосов и явки.
➕Огромный финансовый ресурс
➕Безусловная поддержка ВВП
➕Контроль над МГД и мундпепами
➕Монополия в СМИ, система городских изданий
➕Успехи градостроительной политики: развитие метро (БКЛ), наземного транспорта, спортивной инфраструктуры
➕Работающая с 2019 г. как часть избирательной кампании программа «Мой район» по развитию и благоустройству районов
➕Аккуратное отношение, вплоть до дистанцирования, к теме СВО
ВОЗМОЖНОСТИ
Возможности Собянина превышают на порядок возможности любого другого кандидата. Ключевые из них:
✔️Выбор кандидатур соперников. Из-за наличия муниципального фильтра, мэрия сама будет решать, кого поддержат подконтрольные ей мундепы
✔️Возможность легального подкупа избирателя – например, постройка Центров московского долголетия
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Немосковское происхождение и этнический момент, мем «оленевод»
➖Топорность и конфликтность многих реформ, проведение их наперекор жителям, чудовищная забюрократизированность ряда отраслей
➖Медицинское обслуживание не соответствует запросам москвичей
➖Травматическая история электоральных неудач – как лично, так и его команды: 2013, 2017, 2019 г.
➖Превращение Собянина из администратора в политика так и не удалось, в т.ч. – вследствие слабости PR-команды
➖Большинство околомэрских СМИ качеством ниже среднего
➖Мелкие, но многочисленные скандалы, связанные с распилом на благоустройстве, бесконечный «бордюринг»
➖Тема миграции как потенциальная «пороховая бочка»
➖Слабые таланты команды Собянина по части электоральных (а не административных) кампаний
УГРОЗЫ
❗️Недовольство избирателей действиями федеральной власти сфокусируется на фигуре Собянина
❗️Опрокидывающее голосование («голосуй за любого другого кандидата»), уже успешно сработавшее в Москве несколько раз, как угроза второго тура, а это – аппаратное поражение
❗️Постепенно зреющий у москвичей запрос на перемены, усталость от действующего мэра – он идет на четвертый срок
❗️«Раскачка» ряда локальных конфликтов
❗️Действия аппаратных оппонентов Собянина на федеральном уровне
❗️Риск делегитимизировать предполагаемый успех на выборах из-за раздувания ДЭГа и «унасекомливания» оппонентов
❗️Чрезмерное администрирование кампании
КПРФ
Уже заявленный кандидат – Леонид Зюганов, депутат и внук. Из заявленных кандидатов – один из двух, наряду с Митрохиным, кто родился в Москве.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Наличие устойчивого электорального ядра
➕Отработанная и эффективная идеологическая кампания с критикой власти «слева», с уклоном в патернализм
➕Небольшая, но все же существующая сеть активистов на местах
➕Фракция в МГД
➕Депутаты МСУ – 41 человек
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Выдвижение внука лидера партии воспринимается избирателем как семейственность
➖Недостаточная субъектность кандидата (возраст, политический и профессиональный опыт)
➖Участие КПРФ в консенсусе с властью по теме СВО
➖Спад активности в московском отделении после ухода В. Рашкина
➖Исторически в Москве у КПРФ не самые сильные позиции
➖Недостаточный финансовый ресурс
➖Неудачная, в целом, кампания по выборам в МСУ 2022
➖Слабое политтехнологическое обеспечение кампании
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Сделать ставку на презентацию избирателю сильной команды кандидата
✔️Возобновить протестную активность на перспективных темах: экологические конфликты, благоустройство, «перегибы» по реновации
✔️С учётом предстоящих в 2024 г. выборов в МГД – сделать ставку на раскрутку потенциальных кандидатов в округах как «движок» кампании
УГРОЗЫ
❗️Конкуренция образа кандидата с Чернышовым (отчасти с Даванковым)
❗️«Вылет» на третье место по итогам выборов, утрата статуса «второй партии», наиболее весомой альтернативы власти
❤15🤔6👍1🤮1💩1
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
ЧАСТЬ 2.2: SWOT-анализ кандидатов. ЛДПР, «Новые люди»
🚩ЛДПР
Кандидат ‒ вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, уроженец Воронежа, 31 год. Предлагал вернуть гимн «Боже, царя храни!», запретить вейпы и снизить избирательный возраст до 16 лет.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕бренд Владимира Жириновского
➕укорененный ядерный электорат
➕уже начатый Чернышовым ранний старт кампании
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️возможность радикальной «перезагрузки» партии, новые варианты имиджевого и содержательного позиционирования
✔️аккуратное использование антимигрантской повестки (маловероятно)
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖низкая популярность ЛДПР в Москве
➖слабая субъектность кандидата (возраст, опыт, место рождения и т.д.)
➖спад партии после смерти харизматического авторитарного лидера
➖единичные депутаты на муниципальном уровне
УГРОЗЫ
❗️окончательный уход с политической сцены
❗️потеря электоральной базы при неудачной «перезагрузке» партии
❗️конкуренция за «турбопатриотический» электорат с СРЗП
🚩"НОВЫЕ ЛЮДИ"
Возможные кандидаты: депутат, зампред ГД Владислав Даванков, уроженец Смоленска, экс-капитан команды КВН «РУДН», руководитель комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев. Наиболее вероятна кандидатура Даванкова.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕политическая позиция либерального центризма, близкая многим москвичам, умеренная оппозиционность
➕пока сохраняющийся эффект новизны, нет негативного шлейфа
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️считается, что партии покровительствует Сергей Кириенко
✔️могут выступить с нестандартной программой, которая привлечет новую аудиторию
✔️успешная прорывная кампания – взятие на выборах второго места, а, значит, и статуса второй партии по Москве. Это - ключ к успеху на выборах в Мосгордуму-2024
✔️возможность усилить субъектность кандидата его командой, (например, Авксентьевой).
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ:
➖политическая неоднородность – рядом либеральная Сардана Авксентьева и консерватор Дмитрий Певцов
➖провальное выступление на муниципальных выборах 2022 года. Ожидания были высоки после того, как партия выстрелила в регионах в 2020 г. и прошла в Госдуму в 2021 г. В Москве НЛ выставили 680 кандидатов во всех округах, а провели только 20 (есть мнение, что и то благодаря договорённостям и ДЭГ).
➖слабый основной кандидат. Кроме того, Даванков схож по типажу с Зюгановым и Чернышовым. Все трое – политические «легковесы», молодые (до 40 лет), без серьезного бэкграунда и достаточной субъектности.
УГРОЗЫ:
❗️второй серьезный провал на выборах (тем более в Москве) поставит под сомнение перспективы проекта
ЧАСТЬ 2.2: SWOT-анализ кандидатов. ЛДПР, «Новые люди»
🚩ЛДПР
Кандидат ‒ вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, уроженец Воронежа, 31 год. Предлагал вернуть гимн «Боже, царя храни!», запретить вейпы и снизить избирательный возраст до 16 лет.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕бренд Владимира Жириновского
➕укорененный ядерный электорат
➕уже начатый Чернышовым ранний старт кампании
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️возможность радикальной «перезагрузки» партии, новые варианты имиджевого и содержательного позиционирования
✔️аккуратное использование антимигрантской повестки (маловероятно)
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖низкая популярность ЛДПР в Москве
➖слабая субъектность кандидата (возраст, опыт, место рождения и т.д.)
➖спад партии после смерти харизматического авторитарного лидера
➖единичные депутаты на муниципальном уровне
УГРОЗЫ
❗️окончательный уход с политической сцены
❗️потеря электоральной базы при неудачной «перезагрузке» партии
❗️конкуренция за «турбопатриотический» электорат с СРЗП
🚩"НОВЫЕ ЛЮДИ"
Возможные кандидаты: депутат, зампред ГД Владислав Даванков, уроженец Смоленска, экс-капитан команды КВН «РУДН», руководитель комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев. Наиболее вероятна кандидатура Даванкова.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕политическая позиция либерального центризма, близкая многим москвичам, умеренная оппозиционность
➕пока сохраняющийся эффект новизны, нет негативного шлейфа
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️считается, что партии покровительствует Сергей Кириенко
✔️могут выступить с нестандартной программой, которая привлечет новую аудиторию
✔️успешная прорывная кампания – взятие на выборах второго места, а, значит, и статуса второй партии по Москве. Это - ключ к успеху на выборах в Мосгордуму-2024
✔️возможность усилить субъектность кандидата его командой, (например, Авксентьевой).
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ:
➖политическая неоднородность – рядом либеральная Сардана Авксентьева и консерватор Дмитрий Певцов
➖провальное выступление на муниципальных выборах 2022 года. Ожидания были высоки после того, как партия выстрелила в регионах в 2020 г. и прошла в Госдуму в 2021 г. В Москве НЛ выставили 680 кандидатов во всех округах, а провели только 20 (есть мнение, что и то благодаря договорённостям и ДЭГ).
➖слабый основной кандидат. Кроме того, Даванков схож по типажу с Зюгановым и Чернышовым. Все трое – политические «легковесы», молодые (до 40 лет), без серьезного бэкграунда и достаточной субъектности.
УГРОЗЫ:
❗️второй серьезный провал на выборах (тем более в Москве) поставит под сомнение перспективы проекта
👍8🥴2
19 мая партия «Новые люди» проведет конференцию, на которой будет назван кандидат в мэры Москвы, и открытую встречу с самим потенциальным выдвиженцем. Мероприятие, как сообщили “Ъ” в пресс-службе партии, пройдет в Серебряном бору в формате «пикника с шашлыками». (статья в Коммерсанте)
Интересно, из чего будут шашлыки?
Интересно, из чего будут шашлыки?
🤡11🔥9😁2🥴1
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
ЧАСТЬ 2.3: SWOT-анализ кандидатов. СРЗП, «Яблоко»
🚩«Справедливая Россия — За правду»
Кандидат: Дмитрий Гусев, руководитель московского отделения партии, депутат Госдумы. Уроженец Екатеринбурга, в ГД представляет Краснодарский край.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Длительное время СРЗП воспринималась как партия «хорошего начальства» - альтернатива «партии жуликов и воров»: адекватные, патриотически настроенные провластные политики «с человеческим лицом». Напомним, что именно СР была бенефициаром кампании 2012 г. «голосуй за любую партию, кроме «Единой России»: для многих она была «партией второго выбора».
Так было до этого года и в Москве, пока партия не взяла резкий крен в сторону урльтрапатриотизма. (Хотя, электоральное ядро за эсерами осталось)
➕Возможность получить кусочек админресурса через федеральные связи Миронова, имеющего выход на первое лицо страны.
➕Наличие депутатов в Мосгордуме: Соловьев, Яндиев и де-факто отстранившийся от фракции Тимонов.
➕Избрание в прошлом году на выборах двадцати мудепов, что свидетельствует о возможности у руководства эсеров «расторговки» с мэрией
➕Кандидат в мэры Дмитрий Гусев – профессиональный политтехнолог
➕Относительно уже заявленных и предполагаемых кандидатов от других партий (Зюганов, Чернышов, Даванков), Гусев – политический тяжеловес (по статусу, возрасту, опыту) - не выглядит “излишне молодым” рядом с Собяниным.
➕Фамилия кандидата (Гусев) будет на первой строчке бюллетеня
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Партия может привлечь патриотически настроенный электорат, относительно немногочисленный в Москве
✔️Кампания может быть проведена в традиционной для эсеров критике «отдельных недостатков» московской власти, типа бюрократизации медицины и образования, и точечными кампаниями по экологической тематике.
✔️Одно из возможных и успешных, но маловероятных направлений– антимигрантская повестка.
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Гусев – уроженец Екатеринбурга и представляет в Госдуме Краснодарский край. Известен рядом ультрапатриотических высказываний, неоднозначными заявлениями типа призыва айтишников в армию и гонениями на артистов с фрондерскими настроениями.
➖По имеющейся информации, у Гусева непростые отношения с чиновниками московской администрации, непосредственно курирующими выборы.
➖Резкий крен в малопопулярный в столице ультрапатриотизм, уход от социал-демократической повестки.
➖слабый финансовый ресурс.
УГРОЗЫ
❗️Потеря социал-демократического ядра партии одновременно с риском не сформировать новое из “турбопатриотов”.
❗️Конкуренция на одной поляне с ЛДПР, которая проходит неизбежную для нее перезагрузку после смерти лидера партии. Если этот процесс у наследников Жириновского пройдет успешно, появятся новые смыслы и идеи, то это составит конкуренцию кандидату от СЗРП. По сути, сегодня эти партии соревнуются, кто быстрее сможет захватить “патриотическую” повестку.
🚩«Яблоко»
Кандидат – не заявлен, но наиболее вероятный – Сергей Митрохин, действующий депутат Мосгордумы, кандидат в мэры Москвы 2013 г., депутат МГД в трех созывах и Госдумы в двух. Отметим сразу, что выдвижение кандидата от Яблока - очень маловероятно, но добросовестность требует от автора разобрать и эту политическую силу
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Имеет стабильный и не маленький базовый электорат.
➕Имеет оппозиционную фракцию в Мосгордуме из 5 депутатов.
➕Есть история побед (муниципальные выборы 2017 года)
➕Есть медийные лица
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Способна консолидировать «партию мира» и наиболее критически настроенных к московской власти избирателей.
✔️Канализирование недовольства федеральным центром в свете событий последнего года, перенос его на столичный уровень: «голос против Собянина – голос против ведущейся политики»
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Состояние перманентного конфликта внутри партии, уменьшение электоральной базы – среди уехавших немало именно электората «Яблока»
➖«Зачистка» партии на муниципальном уровне – в районные депутаты прошли всего 4 кандидата
➖финансовый ресурс
➖“Яблоко” выпало из внутриэлитных договорённостей из-за позиции по СВО
УГРОЗЫ
❗️Недопуск партии до выборов
ЧАСТЬ 2.3: SWOT-анализ кандидатов. СРЗП, «Яблоко»
🚩«Справедливая Россия — За правду»
Кандидат: Дмитрий Гусев, руководитель московского отделения партии, депутат Госдумы. Уроженец Екатеринбурга, в ГД представляет Краснодарский край.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Длительное время СРЗП воспринималась как партия «хорошего начальства» - альтернатива «партии жуликов и воров»: адекватные, патриотически настроенные провластные политики «с человеческим лицом». Напомним, что именно СР была бенефициаром кампании 2012 г. «голосуй за любую партию, кроме «Единой России»: для многих она была «партией второго выбора».
Так было до этого года и в Москве, пока партия не взяла резкий крен в сторону урльтрапатриотизма. (Хотя, электоральное ядро за эсерами осталось)
➕Возможность получить кусочек админресурса через федеральные связи Миронова, имеющего выход на первое лицо страны.
➕Наличие депутатов в Мосгордуме: Соловьев, Яндиев и де-факто отстранившийся от фракции Тимонов.
➕Избрание в прошлом году на выборах двадцати мудепов, что свидетельствует о возможности у руководства эсеров «расторговки» с мэрией
➕Кандидат в мэры Дмитрий Гусев – профессиональный политтехнолог
➕Относительно уже заявленных и предполагаемых кандидатов от других партий (Зюганов, Чернышов, Даванков), Гусев – политический тяжеловес (по статусу, возрасту, опыту) - не выглядит “излишне молодым” рядом с Собяниным.
➕Фамилия кандидата (Гусев) будет на первой строчке бюллетеня
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Партия может привлечь патриотически настроенный электорат, относительно немногочисленный в Москве
✔️Кампания может быть проведена в традиционной для эсеров критике «отдельных недостатков» московской власти, типа бюрократизации медицины и образования, и точечными кампаниями по экологической тематике.
✔️Одно из возможных и успешных, но маловероятных направлений– антимигрантская повестка.
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Гусев – уроженец Екатеринбурга и представляет в Госдуме Краснодарский край. Известен рядом ультрапатриотических высказываний, неоднозначными заявлениями типа призыва айтишников в армию и гонениями на артистов с фрондерскими настроениями.
➖По имеющейся информации, у Гусева непростые отношения с чиновниками московской администрации, непосредственно курирующими выборы.
➖Резкий крен в малопопулярный в столице ультрапатриотизм, уход от социал-демократической повестки.
➖слабый финансовый ресурс.
УГРОЗЫ
❗️Потеря социал-демократического ядра партии одновременно с риском не сформировать новое из “турбопатриотов”.
❗️Конкуренция на одной поляне с ЛДПР, которая проходит неизбежную для нее перезагрузку после смерти лидера партии. Если этот процесс у наследников Жириновского пройдет успешно, появятся новые смыслы и идеи, то это составит конкуренцию кандидату от СЗРП. По сути, сегодня эти партии соревнуются, кто быстрее сможет захватить “патриотическую” повестку.
🚩«Яблоко»
Кандидат – не заявлен, но наиболее вероятный – Сергей Митрохин, действующий депутат Мосгордумы, кандидат в мэры Москвы 2013 г., депутат МГД в трех созывах и Госдумы в двух. Отметим сразу, что выдвижение кандидата от Яблока - очень маловероятно, но добросовестность требует от автора разобрать и эту политическую силу
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ
➕Имеет стабильный и не маленький базовый электорат.
➕Имеет оппозиционную фракцию в Мосгордуме из 5 депутатов.
➕Есть история побед (муниципальные выборы 2017 года)
➕Есть медийные лица
ВОЗМОЖНОСТИ
✔️Способна консолидировать «партию мира» и наиболее критически настроенных к московской власти избирателей.
✔️Канализирование недовольства федеральным центром в свете событий последнего года, перенос его на столичный уровень: «голос против Собянина – голос против ведущейся политики»
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
➖Состояние перманентного конфликта внутри партии, уменьшение электоральной базы – среди уехавших немало именно электората «Яблока»
➖«Зачистка» партии на муниципальном уровне – в районные депутаты прошли всего 4 кандидата
➖финансовый ресурс
➖“Яблоко” выпало из внутриэлитных договорённостей из-за позиции по СВО
УГРОЗЫ
❗️Недопуск партии до выборов
❤8😢5
✔Выборы мэра Москвы: две главные интриги
😎Интрига первая:
Сработает ли «опрокидывающее голосование» («Умное», т.д.) против Собянина, как срабатывало в Москве до этого?
Его абсолютным успехом будет второй тур для Собянина (в первом он наберёт менее 50%), успехом относительным – ССС получит в процентах заметно меньше результата 2018 года, например – менее 60%.
Отметим, что в последние годы выгодоприобретателями «опрокидывающего голосования» были кандидаты от КПРФ и Яблока. В этом сезоне Яблоко будет скорее всего выкинуто из гонки. А МГК КПРФ после ухода Рашкина и «чисток» во фракции МГД пока не подаёт надежд на бодрую кампанию.
Что, впрочем, пока не отменяет шансов на успех «опрокидывающего голосования»
😎Интрига вторая:
Кто получит второе место на выборах градоначальника? Второе место (особенно, с явным отрывом от остальных) будет означать существенную фору на выборах в Мосгордуму в следующем году. Фактически, получив второе место, можно будет не теряя темпа и запала начинать кампанию в МГД.
В последних электоральных циклах второе место было за КПРФ – и на выборах мэра и в Мосгордуме. Однако упомянутые выше внутрипартийные проблемы и смелое кадровое решение по кандидатуре Зюганова-младшего – дают возможность для рывка вперёд кандидату от «Новых Людей» (предположительно – Даванков).
Не забудем и кандидата от СРЗП – Дмитрия Гусева, который, в целом, тоже может претендовать на второе место.
Грубо говоря, шансы всех трёх кандидатов: Гусев, Даванков, Зюганов – находятся на старте кампании в коридоре 5-10% и их можно считать примерно равными.
Соответственно, кто выйдет на второе место – получит ключ к успеху на выборах Мосгордумы.
😎Интрига первая:
Сработает ли «опрокидывающее голосование» («Умное», т.д.) против Собянина, как срабатывало в Москве до этого?
Его абсолютным успехом будет второй тур для Собянина (в первом он наберёт менее 50%), успехом относительным – ССС получит в процентах заметно меньше результата 2018 года, например – менее 60%.
Отметим, что в последние годы выгодоприобретателями «опрокидывающего голосования» были кандидаты от КПРФ и Яблока. В этом сезоне Яблоко будет скорее всего выкинуто из гонки. А МГК КПРФ после ухода Рашкина и «чисток» во фракции МГД пока не подаёт надежд на бодрую кампанию.
Что, впрочем, пока не отменяет шансов на успех «опрокидывающего голосования»
😎Интрига вторая:
Кто получит второе место на выборах градоначальника? Второе место (особенно, с явным отрывом от остальных) будет означать существенную фору на выборах в Мосгордуму в следующем году. Фактически, получив второе место, можно будет не теряя темпа и запала начинать кампанию в МГД.
В последних электоральных циклах второе место было за КПРФ – и на выборах мэра и в Мосгордуме. Однако упомянутые выше внутрипартийные проблемы и смелое кадровое решение по кандидатуре Зюганова-младшего – дают возможность для рывка вперёд кандидату от «Новых Людей» (предположительно – Даванков).
Не забудем и кандидата от СРЗП – Дмитрия Гусева, который, в целом, тоже может претендовать на второе место.
Грубо говоря, шансы всех трёх кандидатов: Гусев, Даванков, Зюганов – находятся на старте кампании в коридоре 5-10% и их можно считать примерно равными.
Соответственно, кто выйдет на второе место – получит ключ к успеху на выборах Мосгордумы.
❤1👍1
Channel name was changed to «Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.»
🔥🔥🔥HOT NEWS🔥🔥🔥
Читатели! В этом канале, дабы избежать оффтопика, я добросовестно постил только и исключительно про выборы в Москве.
Но, подумав, я решил: для выборов в Москве – заведу отдельный информационный канал МОСКВЫБОРЫ
А в этом ТГ буду постить свои соображения, впечатления о том, что происходит. Ну и суждения - что с этим делать 😊). Будет и кое-что из прошлого – за 30 лет участия во многом – есть что вспомнить 😊
Ну и плюс всякие фоточки/заметочки, чтобы вы не забывали, как я выгляжу. Ну и про выборы в Москве (немношк).
Итак, подписывайтесь на канал МОСКВЫБОРЫ
И не забывайте читать здесь :)
Читатели! В этом канале, дабы избежать оффтопика, я добросовестно постил только и исключительно про выборы в Москве.
Но, подумав, я решил: для выборов в Москве – заведу отдельный информационный канал МОСКВЫБОРЫ
А в этом ТГ буду постить свои соображения, впечатления о том, что происходит. Ну и суждения - что с этим делать 😊). Будет и кое-что из прошлого – за 30 лет участия во многом – есть что вспомнить 😊
Ну и плюс всякие фоточки/заметочки, чтобы вы не забывали, как я выгляжу. Ну и про выборы в Москве (немношк).
Итак, подписывайтесь на канал МОСКВЫБОРЫ
И не забывайте читать здесь :)
Telegram
МОСКВЫБОРЫ
✔️Ресурс Исследовательского Фонда «Московская Политика», редактор канала - Пётр Милосердов.
❗️Московская политика: новости, опросы, аналитика, инсайды.
❗️Московская политика: новости, опросы, аналитика, инсайды.
👍11❤2
МЭРОМЕТР!
Есть идея. Провести оффлайновый уличный опрос с целью выяснить: готовы ли москвичи участвовать в выборах мэра? За кого из вероятных кандидатов готовы проголосовать? Как будут голосовать – электронно или очно?
Цена анкеты (речь идёт об оплате труда интервьюеров, остальное автор берёт на себя) составит порядка 60 рублей. Соответственно, надо 60 тысяч.
В общем, назовём этот проект МЭРОМЕТР. И - попробуем собрать на его проведение деньги. Кто готов пожертвовать (да хоть 100 рублей) пишите мне в личку, я скину номер карты.
Желающие поучаствовать в качестве интервьюеров - тоже приветствуются
Есть идея. Провести оффлайновый уличный опрос с целью выяснить: готовы ли москвичи участвовать в выборах мэра? За кого из вероятных кандидатов готовы проголосовать? Как будут голосовать – электронно или очно?
Цена анкеты (речь идёт об оплате труда интервьюеров, остальное автор берёт на себя) составит порядка 60 рублей. Соответственно, надо 60 тысяч.
В общем, назовём этот проект МЭРОМЕТР. И - попробуем собрать на его проведение деньги. Кто готов пожертвовать (да хоть 100 рублей) пишите мне в личку, я скину номер карты.
Желающие поучаствовать в качестве интервьюеров - тоже приветствуются
👍15🔥3❤1
Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве. Часть 3. Стратегия активного москвича. (предыдущие части здесь, здесь, здесь и здесь)
Выборы главы региона в условиях авторитарного режима (а мы живём именно в этих условиях) − это не выборы какого-то конкретного лица, а способ выразить доверие или недоверие кандидату от власти. А в случае с мэром Москвы − власти в целом.
Отсюда вывод первый: хочешь выразить власти своё недовольство − иди на выборы. И голосуй против провластного кандидата. Даже если он не имеет радикально отвратительных личностных черт. Потому что (рассмотрим на примере мэра Москвы) если:
✔Будет у Собянина высокий результат на выборах − это развяжет ему руки, даст возможность топорно, без оглядки на москвичей реализовывать свои проекты и реформы.
✔Будет низкий − заставит его прислушиваться к людям. И не только его: это будет сигнал и Кремлю тоже.
Хорошо, а за кого голосовать?
...Читайте продолжение здесь. И - подписывайтесь на мой канал МОСКВЫБОРЫ, там будет больше публикаций о выборах в Москве
Выборы главы региона в условиях авторитарного режима (а мы живём именно в этих условиях) − это не выборы какого-то конкретного лица, а способ выразить доверие или недоверие кандидату от власти. А в случае с мэром Москвы − власти в целом.
Отсюда вывод первый: хочешь выразить власти своё недовольство − иди на выборы. И голосуй против провластного кандидата. Даже если он не имеет радикально отвратительных личностных черт. Потому что (рассмотрим на примере мэра Москвы) если:
✔Будет у Собянина высокий результат на выборах − это развяжет ему руки, даст возможность топорно, без оглядки на москвичей реализовывать свои проекты и реформы.
✔Будет низкий − заставит его прислушиваться к людям. И не только его: это будет сигнал и Кремлю тоже.
Хорошо, а за кого голосовать?
...Читайте продолжение здесь. И - подписывайтесь на мой канал МОСКВЫБОРЫ, там будет больше публикаций о выборах в Москве
👍7
Пишут, что Собянин пойдёт на выборы от Единой России. Если это правда, то - весьма неожиданно. Не иначе, как кто-то попросил Сергей Семёновича своим авторитетом поднять в столице рейтинг партии, которую москвичи иначе как ПЖиВ не называют. Учитывая статус мэра столицы во властной вертикали, с подобной просьбой к нему могли обратиться считанные персоны.
А в мэрии видимо забыли, во что вылился смелый электоральный эксперимент в 2013-м году.
Ну что ж, теперь второй тур на выборах мэра выглядит ещё чуть-чуть реальнее.
(А вы - подписывайтесь на канал МОСКВЫБОРЫ)
А в мэрии видимо забыли, во что вылился смелый электоральный эксперимент в 2013-м году.
Ну что ж, теперь второй тур на выборах мэра выглядит ещё чуть-чуть реальнее.
(А вы - подписывайтесь на канал МОСКВЫБОРЫ)
👍11👎1
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Идёт выдвижение кандидата в мэры Москвы от Новых Людей. Выдвинули Даванкова
🤮12👍5💩4
Был приглашен сегодня на выдвижение (объявление кандидатуры если быть точным) кандидата в мэры Москвы от Новых Людей. Дело было на модном пляже в Серебряном бору. Обещали шашлыки (не хватило)
Из випов были: Сардана Авксентьева, Нечаев, в кулуарах был Певцов.Самая яркая идея от кандидата Даванкова – переучивать москвичек. Цитирую: «Москве нужен миллион айтишниц, которые даже могут зарабатывать в среднем больше, чем мужчины».
По статистике численность трудоспособного населения в Москве порядка 6 млн человек, женщин – примерно 3,3 млн.
Соответственно, согласно полёту мысли Даванкова, каждая третья москвичка должна стать айтишницей. Смело!
Но впрочем, термин «айтишница» можно трактовать максимально широко. Справилась с заполнением форм в 1С? – айтишница! Сумела разместить видео на Ютубе? – айтишница! Тогда за миллионом айтшниц дело не станет.
Вспомнил: у покойного Жириновского была идея о легализации многожёнства. Мол, мужиков не хватает и т.д. Подумал: а вот если совместить подход ЛДПР и Новых Людей? Ну чтоб каждому москвичу по две жены-айтишницы с хорошей зарплатой! Вот лафа мужчинам-москвичам будет, им наверное и работать уже будет необязательно.
Думаю, за такой расклад будут готовы проголосовать многие. Правда, непонятно за кого именно совать бюллетень: за ЛДПР или Новых Людей?
Из випов были: Сардана Авксентьева, Нечаев, в кулуарах был Певцов.Самая яркая идея от кандидата Даванкова – переучивать москвичек. Цитирую: «Москве нужен миллион айтишниц, которые даже могут зарабатывать в среднем больше, чем мужчины».
По статистике численность трудоспособного населения в Москве порядка 6 млн человек, женщин – примерно 3,3 млн.
Соответственно, согласно полёту мысли Даванкова, каждая третья москвичка должна стать айтишницей. Смело!
Но впрочем, термин «айтишница» можно трактовать максимально широко. Справилась с заполнением форм в 1С? – айтишница! Сумела разместить видео на Ютубе? – айтишница! Тогда за миллионом айтшниц дело не станет.
Вспомнил: у покойного Жириновского была идея о легализации многожёнства. Мол, мужиков не хватает и т.д. Подумал: а вот если совместить подход ЛДПР и Новых Людей? Ну чтоб каждому москвичу по две жены-айтишницы с хорошей зарплатой! Вот лафа мужчинам-москвичам будет, им наверное и работать уже будет необязательно.
Думаю, за такой расклад будут готовы проголосовать многие. Правда, непонятно за кого именно совать бюллетень: за ЛДПР или Новых Людей?
🔥22😁12🤮4👍1
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Сегодня Депутатская Академия проводит Форум о выборах в Новой Москве и - выборах в Мосгордуму в 2024 году. Прямая трансляция здесь: https://vk.com/wall-201315995_1094
VK
Депутатская Академия
Live: Депутатская Академия
🔥8
Прислали фоточки с субботнего мероприятия «Депутатской Академии». И я там был, кофе-чай пил 😉 Обсудили перспективы выборов в Новой Москве, провели круглый стол о том, как готовиться к выборам МГД. Плюс – деловая предвыборная игра на 6 команд. Фотограф - Наталья Горохова (@NatalyGoro , на фото слева)
😁7🔥3👍2👎1
Forwarded from Алексей Гусев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2019 год, Белгород. Варламов с мэром города посмеиваются над мужчиной, который переживает, что «в случае чего» у них нет бомбоубежища.
❤🔥6🤬6🕊1
Простая мысль про российско-украинский конфликт (осенило, типа): Со стороны Украины – воюют граждане. Со стороны России – государство.
Кто эффективнее - теперь ясно.
Кто эффективнее - теперь ясно.
👍22👎11👏5🤡2🤔1