🔥КПРФ на выборах мэра: сюрпризы продолжаются:

Подтверждается мой прогноз относительно тактики КПРФ на выборах мэра. Читаем обращение московского горкома к Мэрии.
Коммунисты решили пойти ва-банк: либо мэрия даёт им подписи для муниципального фильтра безо всяких согласований по кандидатуре, либо – вероятен отказ от участия в выборах.

При этом, в случае отказа от участия минусов для КПРФ практически никаких, а вот для дорогого Сергей Семёныча неприятно:

- выборы теряют остатки легитимности, а ССС – в своём весе как политика;
- у аппаратных «заклятых друзей» Собянина (поговаривают, что фамилия одного из них на «К» начинается и на «Ириенко» заканчивается) появляются союзники в Москве;
- КПРФ получает репутацию «главного оппонента Собянина», которого он испугался;
- КПРФ фиксирует отсутствие обязательств перед ССС, а следовательно, может активно работать по протестной повестке, которую уже совершенно правильно обозначил депутат Госдумы Денис Парфёнов.

Кстати, о Парфёнове.

А) В тексте документа говорится: «КПРФ рассматриваются как наиболее перспективные претенденты на роль кандидата от партии три депутата Государственной Думы: Ю.В. Афонин, В.В. Кумин и Д.А. Парфенов.»

Б) текст документа «от имени и по поручению Пленума МГК КПРФ» подготовил Д.А. Парфенов.

Если сложить А и Б, то что увидим?))

Одна из важнейших реформ в Будущей России - децифровизация ключевых взаимодействий гражданина и государства.
Никаких "электронных голосований". Ни как в Москве, ни как в Эстонии. Никаких "куаркодов на проход". Никаких "электронных повесток".
Записаться на прием к врачу через портал? Оформить льготу? - Пожалуйста. Но никаких голосований, выборов, повесток и т.д.
#реформыбудущего

Безусловно хорошая новость! (для меня лично, но всё же)

🔥🔥🔥Я выиграл суд у ФСИН.

Выиграл суд у ФСИН по поводу условий содержания в тюрьме. Строго говоря, выиграл не я, а юристы Фонда «Общественный Вердикт» - Яков Ионцев и Ани Агагюлян.

Суд тянулся почти 3 года. Представители ФСИН вели себя откровенно позорно: приносили в суд липовые поэтажные планы; утверждали, что «права нарушены незначительны». А справку выданную начальником «Бутырки» о площади камеры (9,25 кв.м., сидели вчетвером) назвали «ошибочной». 9,25 кв. м на 4х арестантов, это 2,05 м в ширину и 4,5 в длину.

Пришлось их ловить на вранье, спасибо Марина Литвинович, которая будучи членом ОНК Москвы лично съездила и измерила камеру.

И несмотря на очевидные нарушения Замоскворецкий суд отказал нам. А вот Мосгорсуд сегодня встал на сторону правды.
Итог: российское государство за 2 года мытарств выплатит мне 30 тысяч рублей.

Как оценить это решение?

Лично я его оценю, как решение, говорящее о том, что даже находясь в условиях авторитарного государства можно заниматься правозащитой и заниматься успешно. Главное – не сдаваться, действовать системно, долго бить в одну точку.
Ну и конечно – быть профессионалом в своём деле. Как, например, юристы Фонда «Общественный вердикт.»

Напоминаю, что вот уже третий месяц я веду проект Депутат.МСК (Может Стать Каждый).

➡Его суть: каждую неделю, по пятницам, высылается очередной урок с домашним заданием. Уроки (их планируется 12) – это сжатое, доступное изложение азов политтехнологий. Достаточное для того, чтобы каждый мог стать успешным участником предвыборной гонки.

❗Присоединиться к проекту можно в любой момент!

На этой неделе число участников проекта достигло красивой цифры в 111 человек из Москвы, Перми, Новосибирска, Архангельска, Красноярск и еще 14 регионов

Да, есть скептики.🤨 Их главный вопрос звучит так: «Да о каком участии в выборах может идти речь сегодня в России, когда (бомбят Киев/ идёт мобилизация/ применяют электронное голосование/ сажают за посты в Вконтакте/ все порядочные люди уже в Праге и Вильнюсе/ прочее)?»
Отвечу: несмотря ни на что, поход на выборы в качестве кандидата в современной России является самым эффективным способом участия в общественно-политической жизни. И в том числе – защиты ваших, локальных интересов, связанных с качеством жизни в вашем конкретном городе или районе. Не пойдёте на выборы вы – пойдут другие.

А кроме того, участие в выборах даст вам немало полезного:
- прокачаете коммуникативные навыки
- новые знакомства
- опыт кризисного менеджмента 😉

Ну и ещё момент. Статус депутата, в случае победы – это маленькая, но всё же власть. Пусть небольшие, но – официальные возможности изменить что-то к лучшему.

Более подробные ответы на ваши вопросы на сайте проекта.
Буду рад новым участникам и признателен, если вы пригласите к участию в проекте своих друзей, знакомых, френдов.

Партия Яблоко начала активную подготовку к муниципальным выборам в Новой Москве. По моей информации, из партий к ним сегодня готовятся только ЕдРо и Яблоко. Остальные - в анабиозе :(

КПРФ преподнесла сюрприз: кандидатом на должность Мэра Москвы стал Леонид Зюганов. Он не входил в негласный шорт-лист кандидатов: Афонин-Кумин-Парфёнов.

В нашей постоянной рубрике "Есть и такие точки зрения" депутат МГД Евгений Ступин о выдвижении Леонида Зюганова: "Леонид умеет договариваться, но не принципиально оппонировать антинародным действиям власти. Он очень удобный соперник для Собянина" ну и т.д.
Ступин рассуждает так, как будто на дворе 2019й год, Илья Яшин не сидит в тюрьме, а возглавляет Красносельский Совет депутат а Рашкин - возглавляет МГК КПРФ.

Есть и такие точки зрения (Илья Гращенков пишет):

"Вот КПРФ и решает чисто технологическую задачу удержания второго места, так как без протестника, ни один Кумин/Афонин не наберёт требуемого результата даже с ДЭГ (ну, ладно, с ним может и наберёт, но зачем властям тянуть коммунистов - непонятно). Вот и пытаются подать Зюганова-джуниора, как кандидата для всех поколений: старики перепутают со старшим, а молодежи явят «умеренного» коммуниста."

У нашей редакции вопрос: а кто помешал бы Кумину/Афонину взять второе место?

Вот, примерно ясно уже, где у "дорогого Сергея Семёновича" будут сложности с выборами: Ломоносовский район, Северное Медведково, район Северный. Чем хуже работает Управа/Жилищник, тем ниже авторитет власти в целом, тем сложнее будет Собянину.

📈Ломоносовский в чемпионах нерешенных проблем

По итогам апреля, по количеству нерешённых проблем жителей - определилась тройка лидеров:

🥇На первом месте, с значительным отрывом идёт Ломоносовский район – 26,7 нерешённых проблем на 1000 жителей.
🥈Второе место – у района Северный – 21,9 на 1000 жителей.
🥉Бронза у Северного Медведково – 20,6.

* я пользовался данными о численности населения за 2021 год

Наш среднестатистический по численности #ломоносовский оказался на 2-м месте в Москве по абсолютному количеству нерешённых проблем: 2348.

Северное Медведково, в котором в полтора раза больше жителей, обогнало его лишь на 200 с небольшим пунктов (2588 нерешённых проблем).

Ломоносовский район стал дважды призёром в гонке аутсайдеров.

🤨Думаю, что на выборах столичного градоначальника в сентябре кандидата Собянина ожидает в Ломоносовском районе примерно такой же «успех»: с такими руководителями как в у нас – других результатов ожидать трудно.

Впрочем, время для кадровых решений пока есть.

Кирилл Чиркин #ломоносовский #нашгород #управа

Обзор расклада на мэрских выборах от Александра Кынева. Основные тезисы Кынева:

- семейственность в российской политике оппозиционным избирателем воспринимается однозначно негативно;
- Для «Новых людей» эти выборы могут быть историческим шансом стать в Москве партией № 2;
- Одно дело победить на том, что общество признает как выборы, другое дело — получить приз в шапито, напоминающем клоунаду;
- игры в карикатурную конкуренцию не только бьют по репутации Собянина, но и по репутации игроков в этот шоу, особенно КПРФ.

К событию дня

Слабосодержательное интервью кандидата в мэры от ЛДПР, Бориса Чернышова в близком к мэрии издании. Главный месседж: "я тоже москвич!"

Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве
(небольшой аналитический доклад в четырёх частях)

ЧАСТЬ 1. Общие вводные

Итак, предвыборный сезон 2023 года в Москве проходит в следующих обстоятельствах:

✔Затяжное течение СВО как тревожащий, травмирующий москвичей фактор. Отметим, что СВО изначально не вызывало в столице ни малейшего восторга, что наглядно подтверждается полным отсутствием Z-символики у граждан;
✔Вытеснение «партии мира» (в Москве в первую очередь «Яблоко») из публичной политики, маргинализация носителей таких взглядов;
✔Административно-силовая зачистка недовольных и несогласных, применение репрессивных мер как «новая нормальность»;
✔«Приведение к консенсусу» (с политикой Кремля) всех парламентских партий;
✔Провал неадминистративных кандидатов на муниципальных выборах-2022. Значительное количество сильны кандидатов было снято с выборов, а те, кто был допущен, в большинстве своём не смогли «перебить» голоса, вброшенные ДЭГом;
✔Ослабление независимых оппозиционных кандидатов – определённая часть активистов уехала, многие оставшиеся деморализованы;
✔Снижение градуса оппозиционности у МГК КПРФ вследствие «зачистки» В.Ф. Рашкина, исключения ряда депутатов из фракции КПРФ в Мосгордуме, общего консенсуса коммунистов с властями по теме СВО;
✔Дистанцирование московских властей от тематики СВО, практически демонстративный отказ от милитаристской символики и риторики. Использование тематики СВО идёт исключительно в гуманитарном аспекте;
✔Резкое сужение независимого информационного пространства. Неподконтрольных властям печатных СМИ, радио и ТВ де-факто нет, в онлайне оппозиционные ресурсы как правило заблокированы. Независимое инфопространство сегодня - это, в первую очередь Телеграм-каналы и чаты, чаты в Ватцапе, и паблики в ФБ, Инстаграм (официально заблокированы). С оговорками можно добавить и Вконтакте;
✔Применение дистанционного электронного голосования, в котором невозможно оценить уровень приписки, и которое может «завалить» тех независимых кандидатов, кто изначально не делает ставку на массовую мобилизацию «своего избирателя»;
✔Сокращение числа избирательных участков с одновременным навязыванием избирателям, желающих проголосовать в оффлайне т.н. комплексов электронного голосования;
✔Снижение доверия к институту выборов у политизированного избирателя (вследствие применения ДЭГ) и в целом у электората (вследствие того, что основным, несоизмеримо большего масштаба сюжетом, является СВО);
✔Подготовка Кремля к выборам президента. На этом фоне результаты Собянина на выборах мэра будут иметь двойственную оценку. С одной стороны – как его способность без особых скандалов и публичных издержек получить поддержку политике властей в целом. С другой – как личный рейтинг московского градоначальника, который входит в лонг-лист возможных преемников Путина в обозримой перспективе;
✔Отсутствие значительного числа острых конфликтов городского/районного уровня;
✔Стремление администраторов Мэрии на проведение кампании по «инерционному сценарию» - с небольшой электорально-публичной частью, в которой ключевая ставка делается на открытие в большинстве районов Москвы досуговых центров для пенсионеров.
======
Итак, это была первая часть. В следующих трёх частях (сегодня-завтра) будут:
✔SWOT-анализ потенциальных игроков на выборах;
✔Выводы: возможная стратегия на мэрских выборах для активных москвичей;
✔Обзор муниципальных выборов в Новой Москве.