Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внимательно посмотрел фильм команды ФБК про то, как Невзлин заказал покушения на навальнистов.
Помимо очень сомнительного качества доказательной базы (скриншоты по большей части), остался непонятен мотив. Зачем это Невзлину? Внятного ответа не услышал.
Помимо очень сомнительного качества доказательной базы (скриншоты по большей части), остался непонятен мотив. Зачем это Невзлину? Внятного ответа не услышал.
Почитал краем глаза разборки "людей с хорошими лицами" вокруг Невзлина. Ну что могу сказать…
На фоне лживых и лицемерных соевых эльфов олдскульный бандит Невзлин выглядит человеком с принципами и понятиями. Ну и деятельным, конечно, не трепачом.
P.S.
На самом деле, если кто не заметил - разборка-то поколенческая. Бумеры (окончательно победившие в 2022-м в российской политике) против миллениалов-зумеров.
P.P.S. Девяностые вернулись, если кто не заметил
На фоне лживых и лицемерных соевых эльфов олдскульный бандит Невзлин выглядит человеком с принципами и понятиями. Ну и деятельным, конечно, не трепачом.
P.S.
На самом деле, если кто не заметил - разборка-то поколенческая. Бумеры (окончательно победившие в 2022-м в российской политике) против миллениалов-зумеров.
P.P.S. Девяностые вернулись, если кто не заметил
Насчёт взрывов в Торопце. Я конечно не великий военный эксперт (хотя в вооружениях кое-что понимаю), но всеобщий пожар на складе, спроектированном так, чтобы подобного пожара не было, вызывает вопросы, как говорится.
Это сколько надо было тех БПЛА и какой мощности? Кстати, их кто-то видел или слышал? Кажется, что и нет.
А вот уголовное дело против замминистра обороны Булгакова, который этот склад строил - есть.
Правда, возможного эпизода со складом в Торопце в нём уже не будет: всё сгорело, экспертизу не проведёшь.
Проворовался - жги склад. Это очень старый советский метод.
Это сколько надо было тех БПЛА и какой мощности? Кстати, их кто-то видел или слышал? Кажется, что и нет.
А вот уголовное дело против замминистра обороны Булгакова, который этот склад строил - есть.
Правда, возможного эпизода со складом в Торопце в нём уже не будет: всё сгорело, экспертизу не проведёшь.
Проворовался - жги склад. Это очень старый советский метод.
Пишут, что сняли 2й сезон "Игры в кальмара", выйдет в конце года. Между концом 2021-го и 2024-го случилось много всякого. И сегодня мне ОЧЕНЬ трудно представить, чем нас собираются шокировать авторы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россия. Сегодня вечером (Магас)
К 31-й годовщине расстрела Парламента, малоизвестное-юридическое
Дело в том, что ни Верховный Совет, ни Съезд народных депутатов, «парламентом» на момент событий октября-93 юридически не были.
Напомню, что наиболее распространённая юридическая трактовка гласит: «Парламент - высший представительный и законодательный орган, функционирующий в государствах с системой разделения властей».
Так вот, функции высшего законодательного органа были у Верховного Совета СССР (и РСФСР) до 1977 (78) года, до брежневской конституции.
Так, согласно сталинской конституции СССР 1936 года Верховный Совет СССР являлся высшим законодательным органом страны и обладал исключительным правом на эту деятельность. Важный момент: этот факт был прописан в отдельной, только этому и посвященной статье 32. (аналогичный пункт был в сталинской конституции РСФСР).
Из брежневских конституций СССР/РСФСР 1977/78 это положение выкинули. То есть при Сталине Верховный Совет СССР парламентом был, а при Брежневе – нет.
Думаю, глубинная причина здесь в том, что Сталин «нутром» понимал, что СССР по сути, изначально – западноевропейское государство. Просто "пошедшее своим путём". Но всё же – созданное по той модели, а значит должен, хотя бы на уровне каких-то «учредительных документов» быть парламент.
Какие соображения заставили авторов брежневской конституции выкинуть это положение - загадка.
Дело в том, что ни Верховный Совет, ни Съезд народных депутатов, «парламентом» на момент событий октября-93 юридически не были.
Напомню, что наиболее распространённая юридическая трактовка гласит: «Парламент - высший представительный и законодательный орган, функционирующий в государствах с системой разделения властей».
Так вот, функции высшего законодательного органа были у Верховного Совета СССР (и РСФСР) до 1977 (78) года, до брежневской конституции.
Так, согласно сталинской конституции СССР 1936 года Верховный Совет СССР являлся высшим законодательным органом страны и обладал исключительным правом на эту деятельность. Важный момент: этот факт был прописан в отдельной, только этому и посвященной статье 32. (аналогичный пункт был в сталинской конституции РСФСР).
Из брежневских конституций СССР/РСФСР 1977/78 это положение выкинули. То есть при Сталине Верховный Совет СССР парламентом был, а при Брежневе – нет.
Думаю, глубинная причина здесь в том, что Сталин «нутром» понимал, что СССР по сути, изначально – западноевропейское государство. Просто "пошедшее своим путём". Но всё же – созданное по той модели, а значит должен, хотя бы на уровне каких-то «учредительных документов» быть парламент.
Какие соображения заставили авторов брежневской конституции выкинуть это положение - загадка.
Очередной скандал у либеральной общественности. Выяснилось, что кумир одноклеточных Макс Кац* не имеет даже среднего образования. В 2014-м году он представил в избирательную комиссию грубую подделку школьного аттестата. И, уже через несколько дней, поняв, что дело пахнет уголовкой, сам попросил аннулировать документ.
Страшно подумать, сколько открытий может ожидать либеральную общественность, когда они решат проверить подлинность диплома Е. Шульман*)))
————
*иноагенты
Страшно подумать, сколько открытий может ожидать либеральную общественность, когда они решат проверить подлинность диплома Е. Шульман*)))
————
*иноагенты
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привет Орлу и Ульяновску!
Решил в преддверии выборного сезона-2025 решил расширить свою деятельность в регионы. Сегодня мой фонд «Московская Политика» запускает два новых канала: ОРЁЛ.ВЫБОРЫ и УЛЬЯНОВСК.ВЫБОРЫ.
В этих славных городах в 2025 году будут избираться муниципальные депутаты. А значит – усилиями фонда «Московская Политика» будет реализован рекомендательный проектУмного Голосования «Выбор Есть».
А пока мы будем следить за деятельностью депутатов-кандидатов, задавать им вопросы, ну и вообще – пристально посмотрим, какой от них толк горожанам?
У вас есть знакомые в Орле и Ульяновске? Пришлите им ссылку на этот ресурсы. А наша команда постарается сделать так, чтоб им там было нескучно 😊
Решил в преддверии выборного сезона-2025 решил расширить свою деятельность в регионы. Сегодня мой фонд «Московская Политика» запускает два новых канала: ОРЁЛ.ВЫБОРЫ и УЛЬЯНОВСК.ВЫБОРЫ.
В этих славных городах в 2025 году будут избираться муниципальные депутаты. А значит – усилиями фонда «Московская Политика» будет реализован рекомендательный проект
А пока мы будем следить за деятельностью депутатов-кандидатов, задавать им вопросы, ну и вообще – пристально посмотрим, какой от них толк горожанам?
У вас есть знакомые в Орле и Ульяновске? Пришлите им ссылку на этот ресурсы. А наша команда постарается сделать так, чтоб им там было нескучно 😊
Внимание, опрос! Для пользователей ВКонтакте и спецов по SMM. Как вы считаете, какие характеристики для площадки в ВК являются наиболее важными? (неск. вариантов ответов). Комментарии также приветствуются.
Anonymous Poll
41%
Просмотры
45%
Число комментариев
40%
Лайки
30%
Количество репостов
26%
Число подписчиков
15%
Количество постов
Как ни крути, но надо признать что оценки у наших вип-Z-патриотов в целом здравые. Жаль, что по телевизору они об этом промолчат.
Forwarded from На Zzzzzападном фронте без перемен
Ряд z-каналов обсуждает прошедший в Храме Христа Спасителя съезд общества "Царьград" и конкретно секцию "СВО, добровольчество и волонтёрство". На съезде уважаемые собравшиеся пришли к выводу, что народ все-таки не тот и войну поддерживать отказывался и отказывается:
«Спикеры: председатель общества К.Малофеев, глава "Союза добровольцев Донбасса" А.Бородай, экс-министр госбезопасности ДНР А.Пинчук, 1-й замглавы комитета Госдумы по обороне А.Журавлев, политолог М.Леонтьев, командиры добровольческих соединений.
А.Бородай отметил, что операция превратилась в долгий, тяжелый, рутинный военный конфликт с глобальным Западом, сочетая в себе черты гражданской войны. ВС РФ воюют с такими же русскими, которые решили любой ценой стать частью Запада даже на положении холопов. Ради этого "украинцы" отрицают историю, сносят памятники, разрушают захоронения, разрывают связь с прошлым. Их ненависть к нам - лютая.
Войне нет "ни конца, ни края", затягивает её в т.ч. тот факт, что российский социум не является единым. Значительная часть страны не понимает значения СВО, не принимает в ней участия, считая, что война не имеет к ним отношения, пытаясь вернуться "к тому, что было".
Для победы нужна многовекторная, многофакторная мобилизация, в т.ч. духовная, промышленная. Пока её нет. Миллиарды тратятся на ерунду, в то время как Запад вкладывается в технологии.
А.Журавлев заявил, что война только начинается, нет ни одной причины для её завершения. Противостояние затянется на десятилетия, чтобы победить, нужно менять подход к управлению страной: люди, прошедшие СВО, должны занимать руководящие посты, каждое решение на госуровне должно приниматься только, если соответствует национальным интересам.
Необходим пересмотр миграционной политики и в том, что касается воинской службы: "Хочешь гражданство - сначала в армию".
А.Пинчук подчеркнул, что импульс к изменениям должен идти от власти. Текущий государственный уклад - на пределе, а изменения зачастую - "кусочки пазла", необходима перезагрузка всей системы. "Патриотизм, как вид промысла, ничего кроме отвращения не вызывает". Бородай поддержал: среди волонтёров полно барыг и подонков, которые занимаются своим обогащением.
В РФ отсутствует идеология, недостаточен масштаб распиаренной программы "Время героев". Именно тыл играет ключевую роль. Как напомнил М.Леонтьев, все великие войны Россия выигрывала глубиной тыла, и проигрывала - по той же причине.
К.Малофеев коснулся социологии. Ситуации, когда 80% населения начнет поддерживать СВО, не будет. Вопрос в том, чья точка зрения будет доминировать: тех, кто желает победы, или тех, кто к поражению.
Поднимались вопросы РЭБ, роль которой возрастает в условиях активного применения противником высокоточных боеприпасов, несовершенство законодательства РФ и мн. др», - «Сегодня.ру».
https://www.tg-me.com/segodnia_ru/4980
«Спикеры: председатель общества К.Малофеев, глава "Союза добровольцев Донбасса" А.Бородай, экс-министр госбезопасности ДНР А.Пинчук, 1-й замглавы комитета Госдумы по обороне А.Журавлев, политолог М.Леонтьев, командиры добровольческих соединений.
А.Бородай отметил, что операция превратилась в долгий, тяжелый, рутинный военный конфликт с глобальным Западом, сочетая в себе черты гражданской войны. ВС РФ воюют с такими же русскими, которые решили любой ценой стать частью Запада даже на положении холопов. Ради этого "украинцы" отрицают историю, сносят памятники, разрушают захоронения, разрывают связь с прошлым. Их ненависть к нам - лютая.
Войне нет "ни конца, ни края", затягивает её в т.ч. тот факт, что российский социум не является единым. Значительная часть страны не понимает значения СВО, не принимает в ней участия, считая, что война не имеет к ним отношения, пытаясь вернуться "к тому, что было".
Для победы нужна многовекторная, многофакторная мобилизация, в т.ч. духовная, промышленная. Пока её нет. Миллиарды тратятся на ерунду, в то время как Запад вкладывается в технологии.
А.Журавлев заявил, что война только начинается, нет ни одной причины для её завершения. Противостояние затянется на десятилетия, чтобы победить, нужно менять подход к управлению страной: люди, прошедшие СВО, должны занимать руководящие посты, каждое решение на госуровне должно приниматься только, если соответствует национальным интересам.
Необходим пересмотр миграционной политики и в том, что касается воинской службы: "Хочешь гражданство - сначала в армию".
А.Пинчук подчеркнул, что импульс к изменениям должен идти от власти. Текущий государственный уклад - на пределе, а изменения зачастую - "кусочки пазла", необходима перезагрузка всей системы. "Патриотизм, как вид промысла, ничего кроме отвращения не вызывает". Бородай поддержал: среди волонтёров полно барыг и подонков, которые занимаются своим обогащением.
В РФ отсутствует идеология, недостаточен масштаб распиаренной программы "Время героев". Именно тыл играет ключевую роль. Как напомнил М.Леонтьев, все великие войны Россия выигрывала глубиной тыла, и проигрывала - по той же причине.
К.Малофеев коснулся социологии. Ситуации, когда 80% населения начнет поддерживать СВО, не будет. Вопрос в том, чья точка зрения будет доминировать: тех, кто желает победы, или тех, кто к поражению.
Поднимались вопросы РЭБ, роль которой возрастает в условиях активного применения противником высокоточных боеприпасов, несовершенство законодательства РФ и мн. др», - «Сегодня.ру».
https://www.tg-me.com/segodnia_ru/4980
Telegram
Сегодня.ру
Николай Севостьянов: Без мобилизации победы не будет. Будущее СВО
24.10.24 г. в Храме Христа Спасителя на съезде общества "Царьград" прошла секция "СВО, добровольчество и волонтёрство".
Спикеры: председатель общества К.Малофеев, глава "Союза добровольцев…
24.10.24 г. в Храме Христа Спасителя на съезде общества "Царьград" прошла секция "СВО, добровольчество и волонтёрство".
Спикеры: председатель общества К.Малофеев, глава "Союза добровольцев…
Сегодня и еще пару дней - в Казани. Кто хотел пообщаться - пишите в личку @petr_mil
Вниманию подписчиков из Коми! (где сегодня сняли губернатора Уйбу). Сегодня запущен канал КОМИВЫБОРЫ. Он – про выборы, которых в республике в следующем году будет много: это и Госсовет, и городские депутаты Сыктывкара, и губернатор.
Так что – подписывайтесь сами и приглашайте друзей-знакомых.
Так что – подписывайтесь сами и приглашайте друзей-знакомых.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from УЛЬЯНОВСК.ВЫБОРЫ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отличное видео с заседания Ульяновской городской думы 6 ноября.
Председательствующий на заседании УГД депутат от «Единой России» Игорь Крючков искренне удивляется тому, что депутаты, оказывается, могут голосовать против.
Пришлось переголосовать. "А то как-то странно это"
@ulskvybory
(объективности ради, голоса «против» при утверждении повестки встречаются нечасто)
Председательствующий на заседании УГД депутат от «Единой России» Игорь Крючков искренне удивляется тому, что депутаты, оказывается, могут голосовать против.
Пришлось переголосовать. "А то как-то странно это"
@ulskvybory
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM