❓ З категорії – прозріваючі…

Чесно кажучи, політолог Микола Давидюк уже не вперше дивує своїми спітчами, і це при тому що являється відносно лояльним до зеленої влади. То ж, напевне тепер його можна вважати одним із тих, хто потроху починає прозрівати і бачити хоч частку тої реальної-реальності про яку знає і в якій живе українське суспільство…

І, ні, це не означає, що Микола від сьогодні говоритиме на все «чорне – що воно чорне, а на біле – біле». Це може, бути одна з разових акцій, після чого «надають по шапці», розкажуть по ТГ-каналах про «ата-та» й санкції - і політолог повернеться до зеленої реальності… Але сьогодні ось так…

До речі, щодо прикріпленого спітчу, то Давидюк заявляє про доволі гості та навіть вкрай контроверсійні речі, зокрема начебто виголосив меседж «про зміну влади різними сценаріями»?..

Ну і щодо відвертостей, то політолог відкриту заговорив про офшори і крипто-рахунки, а також наголосив, що влада живе рейтингами…

📌 Що ж… цікаво чи Микола й далі буде таким відвертим, буде з народом! Чи отримає «порку» і сховає назад голову в пісок…

⁉️ Притула знову наговори собі на дурну голову…

Про те, що Сергій Притула у спілкуванні відносно часто проявляє свою неадекватність – знають напевне вже всі. Приміром, той же випадок із військовим 3-ої штурмової бригади щодо «відсмоктати у вівчарки його матері на прізвисько Князь».

Проте, ще частіше Притула виплескує своїм ротом такі речі, що без перебільшення можуть ставати приводом для відкриття кримінального провадження. Не виключенням стало й інтерв'ю Славі Дьоміну.

Багато хто звернув увагу та навіть обурився на те, що «тернопільський сірий» висловився, що «нікого не має обходити, скільки він заробляє»… 📌 Та я б все більше звернув увагу на юридичні моменти – про які ляпну і не подумав засновник благодійного фонду.

От яка ситуація: Притула каже, що на зарплату працівників фонду 👉 дають гроші бізнеси і приватні донори, ну і перелічує декілька компаній… Також зазначає, що це окрема стаття витрат, яка заповнюється окремо – тобто, ймовірно мова про різні рахунки.

Що каже чинне Законодавство?.. (Притула ж як і всі має працювати в рамках Законів, вірно?)

Ч. 3 ст. 16 Закону №5037 «Про благодійну діяльність та благодійні організації» чітко окреслює встановлений розмір адміністративних витрат благодійної організації, який може становити - не більше 20% від доходів в поточному році. Це означає, що під доходом розуміють увесь дохід організації (включно з пожертвами, грантами, пасивним доходом тощо) — обмеження застосовується до суми всього доходу, а не лише до певних надходжень.

Так от логічне питання: якщо кошти на зарплати персоналу, оренду приміщень, комунальні послуги, і т.д. - заходять і обчислюються окремо, то хто і як визначає чи ці внески в сумі із пожертвами на дрони/тощо, не перевищують – от цей прописаний державою ліміт у 20 % ❓

Мова про те, що умовний «Монобанк» закидаючи гроші Фонду Притули на витрати – юридично в себе прописує переказ на благодійність. І якщо приміром, той же умовний «Монобанк/чи інші» закинуть на витрати фонду припустимо 50 млн, то як ці кошти у самому Фонді співставляються з 20 % лімітом❓..

Тобто: юридично умовний «Монобанк» нічого не порушує, бо в нього стаття витрат – благодійність. І сам Фонд розділяючи рахунки на дрони-тощо і витрати на ЗП, також може звітувати про не перевищення ліміту…

І тут важливо: чи ці кошти які заходять як внески на ЗП співставляються-плюсуються із загальними пожертвами?.. І чи не має зловживань, де умовні «монобанки» закидають мільйони на витрати ЗП/тощо – списуючи в себе це за статтею благодійність?.. ❓ Якщо просто – чи не може тут бути якоїсь афери?..

Умовним «монобанкам» різниці немає на який рахунок закинути гроші: на витрати Фонду чи на дрони-тощо, в них й так юридично буде прописано – видатки на благодійність. І на додачу, отримають свій бону від держави в розмірі 8 % пільг на оподаткування. Приміром, якщо компанія має прибуток 1,5 млрд грн, то зробивши відповідний донат БО «неприбутковій організації» її чекає на виході податкова пільга в розмірі 120 млн грн.

І от головне питання: чи не має зловживань, коли ті чи інші компанії, скажем так роблять значно більші донати на витрати Фонду, аніж він того потребує?.. – картинка для податкової і для піару в суспільстві цими компаніями вона ж однакова – задонатив на Фонд Притули… а от на який рахунок потрапили ці кошти і чи не вони співставні з 20 % лімітом – от тут вже питання наразі відкрите, і таке що потребує досліджень та навіть можливо й розслідування.

Суть: 📌 під заявою Притули про окремі внески/донати на зарплати – може приховуватись дуже багато цікавого, й такого що виходить за рамки чинного Законодавства…

🌐 Про рівність прав і рівну відповідальність…

Даний пост буде не про Тоню Матвієнко (з повагою), а про саму ситуацію в призмі сприйняття суспільством!

На днях Заслужена артистка України замовила таксі через одну з відомих служб. Під час поїздки між нею та водієм виник словесний конфлікт через відмову чоловіка зачинити вікно. В результаті, коли Тоня Матвієнко вийшла з машини, водій вибіг за нею та двічі вдарив по обличчю та в плече. Про це вона розповіла в Instagram.

Як наслідок, в короткі терміни поліція розшукала таксиста, яким виявився 63-річний киянин працює в службі таксі останні п'ять років. Більше того, водієві вже навіть повідомили про підозру в нанесенні легких тілесних ушкоджень. Йому загрожують виправні роботи до одного року.

Скажу як є: читаючи таку історію прості українці мимоволі роблять для себе висновки, що в нас існує якихось два паралельних світи…

Один: де виснажені війною прості люди, навіть в простих ситуаціях не можуть добитись справедливості. На вулиці можуть бити людину, викликають правоохоронців, а ті розводять руками й відвертаються.

Інший: де відома особистість робить в мережі пост, після чого мало не всі екіпажі піднімаються по тривозі, і вже за кілька годин і підозрюваний є, і навіть підозра виписана.

Аналогічна ситуація: з мобілізацією, бронюванням, виїздом за кордон, якісним отриманням послуг і так далі…

Факт: такий підхід до явного, прямолінійного ігнорування бодай мінімальних норм рівноправ’я призведе до непоправних наслідків!

📌 Читайте історію – так завжди було, і як би хто не хотів цього, але так завжди й буде! Нація у свої масі завжди терпить лише до певної межі… а в нас вже стільки таких меж стерли, що аж страшно уявити до чого все призведе…

⁉️ Прокурорша Вікторія Гончарова: лакшері-життя, російські зв’язки і сліди старої школи Пшонки

Поки українці щодня ризикують життям за свою державу, в українській прокуратурі досі працюють особи, які не приховують свого багатого способу життя, прихованих активів та сумнівних зв’язків. Одна з них — прокурорша Київської міської прокуратури Вікторія Олегівна Гончарова. Її ім'я все частіше з'являється у зв'язку з можливими фактами незаконного збагачення, дружбою з проросійськими діячами та слідами старої школи «золотих прокурорів» часів Януковича.

За офіційними деклараціями за 2023–2024 роки, Гончарова має лише посадовий оклад та прокурорську пенсію. Однак на практиці прокурорша веде життя, далеке від скромного. У її автопарку були: Volvo XC90, проданий у 2024 році за завищеною ціною майже 1,9 млн грн; преміум-електромобіль Zeekr 001 (від $40 000); а нещодавно — Bentley Bentayga 2019 року з держномером АМ5900ІА.

Ці автомобілі — лише верхівка айсбергу. У 2020–2022 роках її родина придбала дві квартири в елітних ЖК Києва, земельні ділянки на березі Дніпра та ще декілька люксових авто. Формально це майно записано на родичів чоловіка та «близьку подругу». За даними джерел, для розрахунків використовувалися криптогаманці. Загальна вартість активів оцінюється у понад $2 млн (понад 80 млн грн).

Нині Гончарова мешкає у квартирі на вул. Тютюнника, яку «орендує» у Ігоря Заболотного — люстрованого екс-заступника прокурора Донецької області. Заболотний, за даними центру «Миротворець», має паспорт громадянина РФ, працював на «прокуратуру ДНР» і веде бізнес у Росії. Це породжує резонне питання: ❓ чи не фінансує прокурорша ворога, сплачуючи кошти за оренду житла в рф?

Чоловік Гончарової — Микола Гончаров працює в адвокатському об’єднанні Bona Fide Group, яке пов'язане з колишніми люстрованими прокурорами, зокрема Максимом Говорухою — наближеним до Віктора Пшонки. Сам Микола Гончаров у 2012–2014 роках був засуджений за крадіжки й шахрайство (ст. 190 ККУ), але звільнений з випробуванням.

Bona Fide Group, зареєстроване в Україні зі статутним капіталом 15 тис грн, має тісні зв’язки з однойменною російською групою компаній, що належить Ользі Нестеровій. У 2023 році вона була оголошена в міжнародний розшук за відмивання коштів та незаконне виведення грошей з Росії. Таким чином, мережа фірм довкола сім’ї Гончарових демонструє прямі або опосередковані зв'язки з країною-агресором.

Питання, на які суспільство не отримує відповіді

❓ Як особа без задекларованих відповідних статків отримує люксові авто та нерухомість?
❓ Чому Гончарова досі обіймає посаду, попри численні зв’язки з особами, що працюють на ворога?
❓ Хто захищає Bona Fide Group та її власників від правоохоронної уваги?
❓ Як пов’язані крипто-валютні потоки, легалізація російських грошей та родина Гончарових?

‼️ У часи, коли Україна бореться за своє виживання, подібні фігури у правоохоронних органах — це не просто рудимент старої системи. Це потенційна загроза національній безпеці. І питання вже не до журналістів, 📌 а до Офісу Генпрокурора, НАБУ, СБУ та ДБР: чому досі закриваються очі на подібні історії?