Telegram Web Link
#думки_вголос🧐

Повертаючись до вчорашніх подій із затриманням військових в Тернополі…

З поваги до бойових військових 3-тьої штурмової бригади, які щоденно хоробро проявляють себе на фронті, до появи їхніх офіційних заяв, не коментував ймовірну причетність їхніх бійців. Однак тепер, після ряду їхніх коментарів хочу висловити свою суб’єктивну думку відносно того, що як буря пронеслось в Тернополі…

Бачу з’явився лаконічний допис від Заступника командира 3-го армійського корпусу ЗСУ Дмитра Кухарчука, в якому він заявляє про провокації та пише, що за них: «взялися, організовано і серйозно».

Повторюю: все що нижче додам – це не ствердження, а наразі суто думки із власних спостережень відносно ситуації в Тернополі.

Ще одне, і це важливо: жодним чином не маю на меті когось вигородити чи захищати, адже на жаль навіть у війську є особи, які проявляють себе не з найкращої сторони вчиняючи ті чи інші порушення і злочинні дії. Тут трохи про інше…

Розбираючись в ситуації по Тернополі очевидним є те, що свавілля з умовно невідомими військовими у балаклавах - там по-наростаючій тривали не менше місяця або й значно довше. Принаймні це прослідковується по соцмережах, дописах і відео з місцевих пабліків, від звичайних людей й активістів.

Люди скаржились, що регіоном їздять військові без розпізнавальних знаків, які вступаючи в конфлікти з цивільним населенням називали себе представниками ТЦК, водночас у самих ТЦК таку інформацію тривалий час спростовували. І лише 14 жовтня офіційно заявили про залучення бойових підрозділів до процесу оповіщення громадян. А сталось це на фоні резонансної події, коли люди у військовій формі та балаклавах, у присутності поліції, оточили транспортний засіб 49-річного футболіста і тренера Сергія Задорожного, який перебував в авто із дружиною Наталією.

Тобто, мамо ситуацію, коли регіоном як мінімум місяць, часто в супроводі поліції: за чиїмось Наказом роз’їжджають військові – вступаючи в активні контакти з цивільними під приводом мобілізаційних процесів – які переростали у незаконні дії… І при цьому – чомусь і ТЦК, і поліція – спостерігали за цим крізь очі…

В результаті, на піку подій – військових затримують…
Піком подій, на мою думку, є масова бійка на фоні незаконного утримання більше доби в автомобілі футбольного тренера і його дружини…

Вибачте, як би це все дивно не звучало, але я до того, що все це – ну дуже якось «солодко» виглядає…

«Солодко» - під цим маю на увазі, що все якось дуже синхронно і чітко… начебто як розіграно по нотах…

Тобто картина десь така: ТЦК запрошує представників бойового підрозділу, а ті по прибутті одразу беруться вчиняти злочинні дії відносно цивільного населення та навіть військових на реабілітації…

Звісно, можливо все! Але ж такі, вкрай зухвалі дії - не можуть бути не поміченими…

Я до того, тут не виключено, що хтось міг цих військових надоумити… Умовно підказати, що «в нас так то і так… це норма… все схвачено… і так далі»… Можливо, на перших етапах навіть і участь брали умовні «куратори»… А потім, паралельно за цим всім просто спостерігали до певного етапу, до точки медійної фіксації цих військових… (точка фіксації – подія з тренером і бійка)…

❗️ Ще раз: я нічого не стверджую, це всього лиш думки на фоні спостережень…

📌 Але тут же зауважу: ну якось це все чітко і синхронно відбулось, як по нотах…
45👎14🔥9😱7👍3😢2🤬1
❗️ Трамп і Путін домовилися про зустріч у Будапешті для обговорення припинення війни в Україні

Президент США Дональд Трамп повідомив, що провів двогодинну телефонну розмову з Володимиром Путіним, яку назвав «дуже продуктивною». Головною темою обговорення стали перспективи припинення війни в Україні та подальші відносини між США і Росією після її завершення.

За словами Трампа, під час розмови сторони також торкнулися питань миру на Близькому Сході, який Трамп назвав «історичним досягненням», і який, на його думку, може створити підґрунтя для дипломатичного прориву в українському питанні. Путін, як зазначив американський президент, привітав США із «великою перемогою миру» і висловив сподівання, що цей успіх стане прикладом для врегулювання інших конфліктів.

Окрему частину розмови було присвячено гуманітарним і соціальним темам. Трамп розповів, що Путін подякував першій леді США Меланії Трамп за її роботу з дітьми, назвавши її «важливою і зворушливою місією», яку планують продовжувати.

Також вони обговорили можливості розвитку торгівлі між Сполученими Штатами та Росією після завершення війни в Україні. Трамп наголосив, що відновлення економічних зв’язків може стати частиною ширшої «післявоєнної угоди».

Наприкінці розмови президенти домовилися, що вже наступного тижня відбудеться зустріч радників високого рівня для підготовки подальших переговорів. Американську сторону очолить державний секретар Марко Рубіо, який координуватиме деталі майбутнього діалогу та склад делегації.

Ключовим результатом стало оголошення про майбутню особисту зустріч Трампа і Путіна. Вона має пройти у Будапешті, Угорщина, де сторони планують обговорити можливість «припинення безславної війни між Росією та Україною».

Трамп також анонсував, що вже завтра проведе зустріч у Білому домі з президентом України Володимиром Зеленським, щоб поінформувати його про результати розмови з Путіним і подальші дипломатичні кроки.

«Я вважаю, що сьогоднішня телефонна розмова принесла значний прогрес. Ми маємо реальний шанс на мир і на новий формат відносин між Сполученими Штатами, Росією та Україною», — підсумував Трамп.
👍15448👎11😢5🔥1😱1🤬1
❗️ Трамп вважає можливою зустріч Зеленського та Путіна, однак про строки говорити рано, — Білий дім

Водночас, прем'єр Угорщини Віктор Орбан уже прокоментував анонсовану зустріч між президентом США Дональдом Трампом та очільником Кремля Володимиром Путіним у Будапешті наступного тижня.

"Запланована зустріч президентів США і Росії — чудова новина для миролюбних народів усього світу. Ми готові!" - наголосив Орбан.

Бачу в мережі від цих новин розвиваються активні дискусії:

🔸 хтось панікує, що все пропало – йдемо на чергове коло безперспективних перемовин…
🔸 хтось знову хейтить Трампа і каже, що Путін його вчергове дурить…
🔸 хтось про Tomahawk дискутує…
🔸 хтось радіє, що знову з’явилась соломинка до миру…

📌 Друзі! Раджу всім видихнути, зробити паузу і почекати як мінімум до завтра, до зустрічі Трампа із Зеленським… От десь вже після цього можна буде якісно зрозуміти куди все рухається…
50👍35👎5🤬2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#думки_вголос🧐
Якщо хтось ще не зрозумів то «Томагавків» не буде… Зеленського і К розвели як котят
👍19537🔥26😱8👎6🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#думки_вголос🧐
САНКЦІЙ ТЕЖ НЕ БУДЕ…

ПРИНИЖЕННЯ ЗЕЛЕНСЬКОГО іЙОГО ЗЕЛЕНИХ ГНИД у ВАШИНГТОНІ ТРИВАЄ…
🔥130👍6413👎6😱3🤬1
#думки_вголос🧐
Третьої світової війни через Україну не буде, – Трамп

З такими темпами до ранку можуть і санкцію на арешт Вовочки Зеленського видати!
👍189🔥3017👎5😱2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Напевне саме от цей епізод - це вершина сьогоднішньої прес-конференції Дональда Трампа:

«Я запитав у Путіна, чи він не проти, щоб я передав кілька тисяч Томагавків його опонентам? Йому це не сподобалось…»


Зрозуміло, що не сподобалось – чи як мало бути по-іншому?..

Хоча, давайте на секунду уявимо цю картину:

Трамп запитує: Владімір, ти не проти якщо я передам Україні кілька тисяч Томагавків?..

І тут такий Путін відповідає: ні, Дональде! Я не проти, звісно передавай. Я дуже хочу і з нетерпінням чекаю, щоб вони прилетіли по Москві. Так мені все це набридло, нехай летять, давай ці ракети.

📌 Повторюю ще раз: все це гра, де нашій стороні дають читати один сценарій… а реалізовують зовсім інший…
👍130🔥1311👎3😱1
#правдиво_про_фронт✈️
У Кривому Розі масована шахедна атака, вже понад 10 вибухів, – голова Ради оборони міста Вілкул
😢69🤬28👍10🔥6😱2👎1
#думки_вголос🧐
Дональд Фредович, аплодую стоячи!👏

Ціню красу гри!🔥

Виманити Вовочку Зеленського в США без європейських глобалістів дорошого стоїть!
👍17589🔥38👎13😱1
БУДАПЕШТСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ 2.0???

🧰ТРАМП ЗУСТРІНЕТЬСЯ з ПУТІНИМ в БУДАПЕШТІ а ЗЕЛЕНСЬКОГО БУДУТЬ ЗНОВУ ЗМУШУВАТИ до МИРУ
Президент США Дональд Трамп провів телефонну розмову з президентом РФ
🔥🔥🔥🔥🔥
УВАГА!!! ВАЖЛИВО! Якщо Ви в Україні і не бачите мій канал через санкції введені проти мене диктатором Володимиром Зеленським, Вам потрібно зайти в налаштування свого ЮТУБа і змінити в налаштуваннях країну свого перебування, наприклад: з України на США, Британію, Гондурас… чи будь яку іншу країну вільного світу і Ви зможете бачити не лише мій а й всі інші заблоковані узурпатором канали…
#ігор_мосійчук #игорь_мосийчук #мир #війна #україна #зеленський #зелені_гниди #росія#путін #сша #трамп #стамбул #переговори #мирний_план #фінляндія #маннергейм #зрада #перемога #нато #тцк #мародери #людолови #зсу #покровськ #купянськ

https://youtu.be/TyDPA4fVrxM?si=VvZeDCRSAXnat4RO
👍6116🔥7👎5😱1😢1
Ігор Мосійчук 🦏 pinned «БУДАПЕШТСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ 2.0??? 🧰ТРАМП ЗУСТРІНЕТЬСЯ з ПУТІНИМ в БУДАПЕШТІ а ЗЕЛЕНСЬКОГО БУДУТЬ ЗНОВУ ЗМУШУВАТИ до МИРУ Президент США Дональд Трамп провів телефонну розмову з президентом РФ 🔥🔥🔥🔥🔥 УВАГА!!! ВАЖЛИВО! Якщо Ви в Україні і не бачите мій канал через…»
❗️ Прокурор із “золотими” звичками Руслан Вахітов - незаконні затримання і беззаконня

Скандали навколо колишнього заступника прокурора Дніпропетровської області Руслана Вахітова не вщухають. Після викриттів щодо його участі у схемах із забудовниками, call-центрами, злитими розслідуваннями й “похованими” справами на десятки мільйонів гривень - у публічний простір сплив новий, не менш гучний епізод. Цього разу йдеться не про гроші чи корупційні оборудки, а про порушення базових прав людини - незаконне затримання та утримання громадянина в ізоляторі.

За даними кримінального провадження №62025170030000552, йдеться про факт завідомо незаконного затримання громадянина Філіпенка С.Ф., до якого, за оперативною інформацією, причетний саме Руслан Вахітов. Слідчі дії розгортались наприкінці 2024 року - у період, коли Вахітов ще зберігав контроль над частиною правоохоронної вертикалі області.

У грудні 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпра у межах іншого кримінального провадження (№42023040000000224) надав дозвіл на затримання підозрюваного Філіпенка - з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Однак, замість силового приводу, Філіпенко самостійно й добровільно з’явився до поліції, чим фактично виконав ухвалу суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.190 КПК України, така ухвала втрачає чинність з моменту фактичного приводу підозрюваного до суду. Тобто, після того як 28 грудня близько 17:00 Філіпенка доставили до суду, правові підстави для його подальшого утримання повністю зникли.

Після прибуття Філіпенка до суду, старший групи прокурорів у провадженні заявив відвід слідчому судді. Його клопотання розглянули миттєво - інший суддя залишив відвід без задоволення. Але одразу після цього інший прокурор тієї ж групи знову подав аналогічний відвід, розгляд якого перенесли на ранок 30 грудня.

Таким чином, засідання з обрання запобіжного заходу фактично зірвали - створивши “підвішену” ситуацію, коли підозрюваний нібито має чекати на рішення, хоча суд уже виконав свої процесуальні дії.

Далі в ситуацію втрутилися співробітники Управління стратегічних розслідувань (УСР) у Дніпропетровській області, які отримували усні вказівки від Руслана Вахітова. Попри те, що всі учасники процесу достеменно знали: ухвала суду про дозвіл на затримання втратила законну силу після прибуття Філіпенка до суду: підозрюваного незаконно затримали прямо у приміщенні суду та примусово доставили до ізолятора тимчасового тримання №1, де він утримувався до 8:00 ранку наступного дня - 30 грудня 2024 року. Цей факт став очевидним прикладом умисного перевищення влади та порушення статей 29 і 55 Конституції України, що гарантують недоторканність і право на свободу.

Як свідчать джерела у правоохоронних структурах, дії силовиків були санкціоновані “згори” - з відома тодішнього заступника прокурора області Руслана Вахітова. Саме він, за даними слідства, “нацькував” поліцію та координував процес через підконтрольних осіб, аби ізолювати підозрюваного до “вирішення питання”. Фактично це був акт особистої розправи, прикритий процесуальною формальністю - використанням ухвали, яка на момент дій вже не мала жодної юридичної сили.

Якщо раніше Вахітова звинувачували у продажі справ, “дахуванні” call-центрів та тиску на забудовників, то цей епізод - про інше. Це історія про прокурора, який свідомо порушив право людини на свободу, використавши поліцію як інструмент помсти. Такі дії не просто виходять за межі етики чи закону - вони руйнують базову основу довіри до прокуратури.
🔥1511😱5🤬2👎1😢1
Що висловив ЄСПЛ у першому рішенні проти України щодо застосування санкцій
 
Як відомо, на сьогодні склалася доволі усталена практика Великої Палати Верховного Суду у «санкційних справах», в якій йдеться про обмежену можливість судового перегляду рішень державних органів про застосування санкцій через наявність дискреційних повноважень у РНБОУ та Президента України вирішувати питання національної безпеки.
Така практика давно викликала зауваження з боку правників, оскільки свідчила про фактичну відмову українських судів у перевірці фактичних підстав для застосування санкцій, тобто відмову здійснити належне правосуддя.
16 жовтня 2025 року ЄСПЛ опублікував рішення у справі «M.S.L., TOV v. UKRAINE» (18049/18), яке є першим вирішеним по суті рішенням в практиці ЄСПЛ проти України щодо застосування санкцій відповідно до Закону України «Про санкції».
Рішення «M.S.L., TOV v. UKRAINE» важливо тим, що в ньому підіймаються питання щодо меж судового перегляду українськими судами рішень про застосування санкцій та можливості надання судами оцінки істотності ризиків, які стають підставою для застосування санкцій до осіб відповідно до Закону України «Про санкції».
Справа «M.S.L., TOV v. UKRAINE» стосувалась оскарження компанією «M.S.L.» санкцій, застосованих до неї рішенням РНБОУ та введеного у дію у 2015 році Указом Президента України (із подальшим продовженням строку дії санкцій Указами у 2016 та 2017).
Компанія-заявник скаржилася, що запровадження санкцій, зокрема, блокування активів, становило втручання в її права, гарантовані статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції, оскільки їй було заборонено використовувати свої активи та розпоряджатися ними. Також компанія-заявник порушила питання за статтею 13 Конвенції у звʼязку із відсутністю в неї ефективного засобу правового захисту від порушення її майнових прав.
На національному рівні у задоволенні позову компанії-заявника щодо першого Указу Президента України українські суди відмовили, а позови щодо другого та третього Указів компанія відкликала.
Національні суди, відхиляючи позов компанії, відмовилися надати оцінку фактичним підставам застосування санкцій, посилаючись на дискреційніповноваження органів, які винесли оскаржувані рішення.Велика Палата Верховного Суду вказала, що обсяг та результати оцінки Президентом значущості ризиків, які послужили підставою для накладення санкцій на компанію-заявника, виходять за межі судового перегляду, оскільки адміністративний суд не має компетенції приймати рішення з питань національної безпеки та оборони.
Звертаючись до ЄСПЛ, компанія, зокрема, стверджувала, що національні суди ухилилися від здійснення правосуддя, оскільки не перевірили, чи мали державні органи достатні підстави для введення санкцій та чи були такі підстави підкріплені будь-якими доказами. Більше того, обмеження сфери судового розгляду не ґрунтувалося на жодному положенні національного законодавства. На думку компанії, дискреційні повноваження Президента з питань національної безпеки не повинні обмежувати судовий перегляд, здійснений національними судами, а також звільняти суди від обов'язку перевіряти наявність підстав для застосування санкцій відповідно до Закону про санкції.
ЄСПЛ, визнаючи порушення за статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції, вказав, що в рішеннях національних судів відсутня змістовна судова оцінка рішення про застосування санкцій до компанії-заявника. Верховний суд обмежив свій аналіз єдиним питанням відповідності рішення РНБОУ та першого Указу Президента формальним вимогам Закону про санкції та не стосувався суті звинувачень СБУ проти компанії-заявника.
ЄСПЛ зауважив, що Конституція України чи інші національні закони не містили положень, які б не дозволяли українським судам розглядати підстави звинувачень проти компанії-заявника або оцінювати достовірність інформації, наданої СБУ на підтримку таких тверджень. Більше того, Верховний Суд не пояснив, як такий обмежений судовий перегляд слід розуміти у світлі статті  124 Конституції, яка передбачає, що юрисдикція національних судів поширюється на будь-якіюридичні спори без обмежень.
18👍9👎2🤬1
Через те, що судами не було здійснено перевірки, чи мав перший Указ Президента міцне фактичне підгрунтя, ЄСПЛ дійшов до висновку, що такий судовий перегляд не міг розглядатися як достатня процесуальна гарантія від свавілля. Відповідно, ЄСПЛ визнав втручання у право компанії-заявника на мирне володіння майном незаконним.
Щодо скарги компанії-заявника за статтею 13 Конвенції щодо відсутності ефективного засобу правового захисту від порушення її майнових прав, ЄСПЛ, посилаючись на свій висновок про відсутність належних процесуальних гарантій проти свавілля під час судового перегляду рішення про застосування санкцій, а також неефективність скарг компанії до СБУ, прийшов до висновку про відсутність у компанії-заявника ефективнихзасобів правового захисту для своїх скарг.
Враховуючи закріплений статус практики ЄСПЛ як джерела права, очікуємо належної реакції на ухвалене ЄСПЛ рішення «M.S.L., TOV v. UKRAINE» з боку Касаційного адміністративного суду та Великої Палати Верховного Суду, як судів першої та апеляційної інстанцій, визначених для перегляду рішень про застосування санкцій.
Ельвіра Лазаренко,
Партнер АО Barristers
 
 
 
Рішення ЄСПЛ рішення у справі «M.S.L., TOV v. UKRAINE» (18049/18):
https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-245275%22]}
👍1312👎2🤬1
Ігор Мосійчук 🦏 pinned «Через те, що судами не було здійснено перевірки, чи мав перший Указ Президента міцне фактичне підгрунтя, ЄСПЛ дійшов до висновку, що такий судовий перегляд не міг розглядатися як достатня процесуальна гарантія від свавілля. Відповідно, ЄСПЛ визнав втручання…»
❗️ Військові поліцейські з’являться в Україні: будуть «патрулювати» на блокпостах, перевіряти документи та затримувати людей

В Україні з’являться військові поліцейські — новий підрозділ, який відповідатиме за порядок у військах і патрулюватиме вулиці населених пунктів. Проект створення цієї структури розробило Головне управління Військової служби правопорядку ЗСУ.

За задумом, військові поліцейські патрулюватимуть блокпости, перевірятимуть документи, оглядатимуть транспорт, а за потреби — затримуватимуть як військовослужбовців, так і цивільних. Їхні обов’язки також включатимуть охорону військових об’єктів, контроль дисципліни у військах і складання протоколів про адміністративні порушення.

Майбутні військові поліцейські матимуть право застосовувати фізичну силу, спецзасоби чи зброю в межах визначених інструкцій і після попередження порушника. Вони проходитимуть спеціальні тренування: навчаться користуватися кийками, наручниками, газовими балончиками, а також надавати домедичну допомогу у критичних ситуаціях.

Під час воєнного стану військова поліція діятиме спільно з Національною поліцією. Її представники працюватимуть на блокпостах, у патрулях військових комендатур, знатимуть правила комендантської години та порядок обмеження пересування.

Для служби у військовій поліції кандидати повинні бути здоровими, без судимостей і мати базову військову підготовку. Вони проходитимуть спеціалізовані курси та підвищення кваліфікації.

📊 Ок, давайте наразі опустимо дискусії про створення такого підрозділу аж на четвертому році війни, його доцільність, повноваження - особливо відносно цивільних осіб, тощо…

І поставимо найлогічніші питання, яке виникає у суспільства з появою цієї новини:

А де і яких людей братимуть на формування цих підрозділів?.. І чи не забагато силовиків різних структур залучають до патрулювання населених пунктів, в тому числі у відносно далеких до фронту містах і селах?..

Мова про те, що в нас у тилових містах є поліцейські, ВСП, ТЦК, Нацгвардія, також залучені різноманітні муніципальні варти (тощо), ДФТГ, крім того Прикордонна служба та навіть зустрічаються співробітники СБУ на блокпостах чи при патрулюванні... недавно навіть і бойових військових ТЦК почали долучати... тепер ще військова поліція…

❗️ І це при тому, що із усіх-усюд лунають гучні спічі – на фронті не хватає людей…

Скажу як є: у суспільстві давно говорять, що на одного «ухилянта» в нас 10 чиновників і не менше силовиків…

🧐 Походу хтось таки остаточно переплутав де ворог, першочергово шукаючи його не на фронті, а в наших містах і селах…

📌 І на завершення: замість того аби покращити умови діючим і потенційним військовим – в нас остаточно вирішили стати на силовий шлях. Замість встановлення гідних окладів, окреслення термінів служби, тощо – в нас збільшують кількість тих, хто шукатиме «кандидатів»… і це також гроші і люди – одного та іншого не вистачає…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9631😱14👎3👍1
⚡️ Мартина Богуславец — АНТИКОРРУПЦИОНЕРКА С ТАЙНАМИ

Антикоррупционная активистка Мартина Богуславец, которая годами учит других честности, сама запуталась в собственных декларациях 💸
Квартира в Киеве — 42 кв. м — задекларирована за 1 млн грн, хотя стоит как минимум 2–2,5 млн. Вторая квартира — 85 кв. м — «волшебным образом» оценена всего в 1,3 млн, хотя реальная цена — от 4 миллионов.

Чтобы объяснить происхождение денег, Богуславец указала займ от матери — свыше миллиона гривен. Но официальный доход матери за несколько лет — меньше 80 тысяч гривен 😏
Наличные самой Мартины за это время выросли с 19 до 52 тысяч долларов. Откуда? — тишина.

💡 В 2023 году суд постановил взыскать с неё 32 тысячи гривен долга за коммунальные услуги. Человек, который публично призывает всех быть «ответственными», просто не платил за коммуналку. А любую критику называет «заказной атакой».

За громкими лозунгами — типичные двойные стандарты.
Похоже, «борьба с коррупцией» для Богуславец — уже не принцип, а выгодный бизнес-проект, который прекрасно прикрывает собственные тени.

Подписывайся на Шептун
👍27😱1910🤬9👎2
Батя call-центрів Полтави

📖 Заступник прокурора Полтавщини Іван Шнуренко — сім'я користується елітними автомобілями вартістю понад мільйон гривень, що належать родичам, і має патент на винахід у побутовій сфері.

Шнуренко, зареєстрований у Києві, але фактично проживає в Полтаві (де орендує квартиру та паркомісце з січня 2024).

У 2024 році його основний дохід склав 1,27 млн грн зарплати та ще 260,4 тис. грн від Київської обласної прокуратури.

Дружина, Анна Дмитрівна Шнуренко, заробила 145 тис. грн зарплати від власної компанії ТОВ "Брайт Медікал".

Сім'я тримає готівкою 25 тис. доларів.

Шнуренко володіє двома земельними ділянками в Київській області: 1500 м² у с. Крушинка (Фастівський район, придбана у 2014 році за 65,5 тис. грн) та 2500 м² у с. Дзвінкове (Боярський район, 2016 рік, 50 тис. грн). Ціни на момент покупки виглядають скромними порівняно з нинішніми ринковими – землі під Києвом нині коштують сотні тисяч гривень за сотку.

Нерухомість сім'ї розкидана по регіонах:
✔️ Квартира 51,7 м² у Василькові (2000 рік, спільна власність з батьками Шнуренка – Геннадієм Григоровичем та Наталією Петрівною).
✔️ Квартира 50,8 м² у Києві (2005 рік, за 5 тис. грн – ймовірно, приватизація; спільна часткова власність з дружиною та Дмитром Мациніним).
✔️ Квартира 78,6 м² у Києві (2019 рік, вартістю 2,06 млн грн, власність Дмитра Мациніна, але сім'я Шнуренків має безоплатне право користування).
✔️Оренда квартири 40 м² та паркомісця 15 м² у Полтаві (з 2024 року, власник – Андрій Козельський).
✔️ Дружина орендує паркомісце 13,8 м² у Києві (з 2020 року).

🚫 Сім'я не володіє авто безпосередньо, але користується ними безоплатно:
🔸 Subaru Legacy (2007) (власність дружини з 2013 року, куплена за 124 тис. грн; користується також Дмитро Мацинін).
🔸BMW 535 (2013) (з 2021 року, власність Мациніна).
🔸 Audi Q5 (2018), з червня 2024 року, придбана за 1,31 млн грн, власність Оксани Мациніної /дружина користується

Цікавий аспект – ТОВ "Брайт Медікал" (код 39021117, адреса в Києві на вул. Срібнокільській). Дружина є 100% власницею з 2013 року, вклавши 500 тис. грн у статутний капітал (це ж є її фінансовим зобов'язанням).

Компанія займається, ймовірно, фармацевтикою чи медичними товарами (email [email protected] натякає на аптечну мережу). Анна Шнуренко також має патент на корисну модель "Постільна білизна з можливістю з’єднання підковдри та простирадла" (з 2023 року) – незвичайний винахід для дружини прокурора.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬4512😱5👎1
2025/10/22 10:02:19
Back to Top
HTML Embed Code: