▫️بیگدلی: اسرائیل تاکنون به این حد منفور نشده بود/ اعتراضات در آمریکا بر تحولات غزه اثرگذار خواهد بود

▫️خبرآنلاین

#بخش_اول

▪️آیا اعتراض دانشجویان در شرایطی که جنگ بعد از هفت ماه متوقف نشده؛ می‌تواند روند رسیدن به توافقی برای آتش‌بس را جلو بیندازد؟

فضای دانشجویی در غرب به این صورت است که این رفتارهای واکنش‌های طبیعی و احساسی است که دانشجویان در دانشگاه‌های آمریکایی و اروپایی از خود نشان داده و دولت‌ها و فضای اجتماعی را تحت‌تاثیر قرار می‌دهند. دولت‌های مستقل به دنبال این هستند که هم قدرت خود را حفظ کنند و هم دنبال منافع ملی خود بروند. اما الان شرایط اعتراضات دانشجویی در سطح جهانی گسترش پیدا کرده که نشان می‌دهد شاید در طول ۷۵ یا شش سال حکومت اسرائیل، آنها تا این حد مورد تنفر فضای بین‌المللی قرار نگرفته بودند. بیشترین تظاهرات‌ها هم در آمریکا، انگلستان و فرانسه صورت می‌گیرند. در فرانسه شش میلیون یهودی داریم که تظاهرات به فضای یهودی‌ستیزی کمک می‌کند که باعث نگرانی شده. اما از همه بیشتر حجم تظاهراتی است که در آمریکا وجود دارد. ایالات متحده در آستانه انتخابات است و بایدن می‌خواهد از این پنج، شش میلیون یهودی برای رای آوردن استفاده کند. دموکرات‌ها معمولا رای خود را از اقلیت‌ها می‌گیرند و بابت همین هم مقداری نگران است. مقاومتی که پلیس در آمریکا می‌کند بر سر مهار تظاهرات است تا گستردگی پیدا نکند و باعث بیزاری اقلیت‌های یهودی از بایدن نشود تا مبادا آنها به‌طرف ترامپ بروند.

یک نکته مهم وجود دارد. اول اینکه نگاه تنفرآمیزی که فضاهای دانشگاهی و روشنفکری را در کشورهای اروپایی و امریکا و انگلستان به‌وجود آمده؛ اصلا سابقه نداشته. حتی در جنگ شش روزه، سال‌ها ۱۹۶۵ یا ۱۹۷۳ هم این میزان تنفر نسبت به اسراییل ایجاد نشده بود. تنها در کشورهایی نیست که تنفر وجود دارد. بلکه درکشورهای غربی که همگی متعهد به حفظ بقای اسراییل هستند میزان تنفر به این رژیم افزایش پیدا کرده است. الان در آستانه شکل‌گیری یک نشست جدید برای متوقف کردن جنگ هستیم که همگی محصول همان تظاهرات و رفتارهای دانشجویی است که با واکنش‌های شدید پلیسی مواجه شده اما اثرگذار بوده است.

▪️اعتراضات به برخورد ایالات متحده برای متوقف کردن دانشجویان و اساتید بالا گرفته است. پیش از این نظام سیاسی امریکا به‌ندرت زیر بار چنین اقداماتی علیه جامعه دانشگاهی کشور می‌رفته است. به‌نظر شما دلیل این برخورد خشونت‌بار چیست؟

نوع دموکراسی آمریکا با دموکراسی اروپایی متفاوت است. مثلا در مورد دموکراسی در فرانسه، دموکراسی جمعی است و سندیکاها و اتحادیه‌ها خیلی قدرتمند هستند. همان شورش دانشجویی در سال ۱۹۶۸ دنیا را متحیر کرد. آنها توانستند جنبش‌های کارگری و اتحادیه‌های دانش‌آموزی و کارمندی را هم جلب کردند. بنابراین نوع نگرش‌های دانشجویی در اروپا و به‌ویژه در فرانسه با آمریکا و انگلیس متفاوت است. دموکراسی آنها، دموکراسی فردی است. در ایالات متحده کمتر سابقه داشته که دانشگاه‌ها به‌عنوان نماد روشنفکری چنین واکنش‌هایی از خود نشان دهند. جامعه امروز دنیا نگرش جهانی شده و دیگر نگرش‌ها ملی نیست. آنچه که آمریکایی‌ها در گذشته فکر می‌کردند مردم نگرش ملی دارند واقعیت ندارد چون ما به سمت جهانی شدن حرکت می‌کنیم. در آمریکا کمتر سابقه داشته که چنین حجم از نارضایتی از سوی قشر تحصیل‌کرده روشنفکر علیه حاکمیت و سیاست‌های دولت شکل بگیرد. دلیل دیگر این است که تنفر نسبت به زورگویی‌هایی که نتانیاهو نسبت به غزه و حماس اعمال می‌کند هر انسانی را متاثر می‌کند و حمایت دولت‌های آنها مخصوصا امریکا با کمک‌های میلیاردی که اخیرا تصویب کرده دانشجویان را عصبانی کرده است. آنها معتقدند مالیاتی که ما پرداخت می‌کنیم تبدیل به سلاح شده و در دست اسراییل باعث مرگ مردم بی‌گناه می‌شود.

در اتحادیه اروپا نوعی چندگانگی در ارتباط با رابطه با اسراییل قرار دارد و بنابراین اعتراض به سیاست‌هایی از این دست اتفاق تازه‌ای نیست. این موضوع هم هست که باید به آن توجه کنیم. در آمریکا ایپک خیلی قدرت زیادی در آمریکا دارد. بنابراین در آمریکا چنین واکنشی در قبال موضوعی خارجی در فضای دانشگاه کمتر اتفاق افتاده است. نسل جوان معترض در آمریکا نه پایبند به جمهوری‌خواهان و نه پایبند به دموکرات‌هاست.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️بیگدلی: اسرائیل تاکنون به این حد منفور نشده بود/ اعتراضات در آمریکا بر تحولات غزه اثرگذار خواهد بود

▫️خبرآنلاین

#بخش_پایانی

▪️برخی اعتراضات دانشجویان را به می ۱۹۶۸ در فرانسه تشبیه می‌کنند. آیا شما اشتراکی در این دو رویداد دانشجویی می‌بینید؟

جنبش دانشجویی در سال ۱۹۶۸ یک اعتراض درونی داشتند که دانشجویان با گرایش چپ آمدند و از دولت تقاضا می‌کردند که به وضعیت کارگری و کارمندی توجه کرده و اصلاحات اجتماعی انجام دهد. این مسائل داخلی بود. اما الان موضوع انسانی است و بحث سیاسی مطرح نیست. بار ایدئولوژی چپ و راست ندارد و واکنشی انسانی به وضعیت غیرانسانی است که نتانیاهو به وجود آورده. آن‌طرف قضیه این است که جنبش دانشجویی ۱۹۶۸ سابقه در تاریخ نداشته و یک جنبش سازمان یافته بود.

من به‌خاطر دارم که وقتی سه دانشجو برای مذاکره به تلویزیون آمدند؛ وزیر علوم فرانسه گفت من چون احساس تقصیر می‌کنم همین حالا استعفا می‌دهم. دموکراسی در فرانسه به این شکل است. من معتقدم بر اساس موارد تعریف شده چیزی به نام دموکراسی در آمریکا وجود ندارد. اعتراضات کنونی نوعی واکنش عاطفی در واکنش با رفتارها نسبت به مردم بی‌گناه است. در فرانسه جنبش سازمان‌یافته بود و تمام جهان را و حتی شوروی را تحت‌تاثیر قرار داد.

▪️پیش از اینکه کار به اینجا بکشد، در آمریکا اساتید یا دانشجویان حامی فلسطین بایکوت می‌شدند. این روند بیش از شش ماه ادامه داشت. چه اتفاقی افتاد که دانشجویان ناگهان میدان را از طرفداران اسراییل گرفتند؟

نوع دموکراسی در آمریکا مبتنی بر لیبرالیسم فردی است. آنها فرد فرد اعتراض خود را مطرح می‌کنند. در اروپا لیبرالیسم جمعی است و مثلا در فرانسه بر اساس اندیشه‌های ژان‌ژاک روسو شکل گرفته و همان اراده جمعی است. در ایالات متحده چون تنوع قومیت و نژاد و ملیت‌ها وجود دارد همبستگی‌ها خیلی دیر اتفاق می‌افتد. اما رفتار خشن و غیر انسانی اسراییل نسبت به فلسطینی‌ها آنقدر شدید است که همه را به سمت یک هدف حرکت داده است. چنین چیزی تاکنون سابقه نداشته است. در جنگ‌های گذشته اسراییل با اعراب ما چنین هم‌صدایی‌هایی نداشتیم. در حوادثی که در اروپا و امریکا هم شکل گرفته چنین مواردی نداشته‌ایم. من فکر می‌کنم در ۱۰۰ سال گذشته چنین اتفاقی حداقل در آمریکا بیفتد.

▪️آیا برخلاف خواسته اسراییل و متحدانش افسانه حمایت از اسراییل در حال فروپاشی در ذهن دانشجویان است؟

دانشجوها فعلا به فروپاشی نظم موجود فکر نمی‌کنند. در امریکا دولت دستور داده آنها را دستگیر کنند و حتی زندان دانشجویان را تهدید می‌کند. اما موضوع بار احساسی و انسانی دارد و سازمان‌یافته یا ایدئولوژیک نیست. جالب است که در کشورهای مسلمان ما هم‌صدایی با کشورهای غربی در اعتراض به کشتاری که در غزه اتفاق افتاده است نمی‌بینیم. از نظر روانشناسی سیاسی علت این است که مرزها و اعتقادات رفته رفته تغییر می‌کند و مساله انسانیت بیش از هر مساله دیگری پررنگ‌ شده و مردم توجه زیادی به مسائل ملی ندارند. در آمریکا هم دولت و هم دانشجو در حال مقاومت هستند. دانشجو قشر تحصیل‌کرده و تاثیرپذیر است. کارگران یا سندیکاهای کارگری چنین حساسیت‌هایی ندارند. اما دانشجو خود را موظف می‌داند که باید چنین واکنش‌هایی از خود نشان دهد و این اقدامات طبیعت قشر دانشجو است.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/کانورسیشن/

▫️کانال مهمی به نام عمان / چرا مسقط برای ایران و آمریکا مهم است؟

▫️انتخاب

#بخش_اول

"کانورسیشن" در مطلبی به قلم "کریستین کواتس اولریشن" محقق انستیتوی بیکر در دانشگاه رایس نوشت: پیش از حمله پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل در 13 آوریل، تهران به واشنگتن اطلاع داده بود که در پاسخ به حمله هوایی به ساختمان سفارتش در دمشق از افزایش قابل توجه تنش اجتناب خواهد کرد. این پیام توسط عمان منتقل شده بود.
 
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: بحران فعلی در خاورمیانه، وضعیتی است که مقام های عمانی سال هاست برای اجتناب از آن تلاش کرده اند. عمان، کشوری در جنوب تنگه هرمز و دارای روابط دفاعی و امنیتی نزدیکی با ایالات متحده و بریتانیا از این موضوع به خوبی آگاه هست که حملات تلافی جویانه متقابل ریسک یک جنگ گسترده را که می تواند پای کل کشورها و بازیگران غیردولتی منطقه را به این درگیری بکشد، افزایش می دهد.افزایش بیشتر تنش بین تهران و تل آویو چنین نتیجه ای در پی خواهد داشت. اما در عین حال به ویژه با توجه به عدم وجود کانال های رسمی دوجانبه برای گفتگو و کاهش تنش چنین نتیجه ای می تواند حاصل یک اشتباه محاسباتی یا سوء تفاهم باشد.
 
این همان جایی است که نقش افرینی عمان آغاز می شود. این کشور حاشیه خلیج فارس سال هاست که بی سر و صدا مشغول ایجاد سابقه در زمینه کاهش تنش های منطقه ای از طریق دیپلماسی بوده است. عمان از زمان حمله 7 اکتبر حماس نیز این نقش را ادامه داده است. در ماه های بعد از آغاز حمله اسرائیل به غزه عمان گفتگوهایی را در سطح بالا با ایران برگزار نموده، میزبان دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا بوده و خواستار برقراری آتش بس در غزه شده است.در حالی که طرف های مخاصمه به دنبال کاستن از سطح تنش هستند، مسقط اکنون می تواند نقشی حیاتی در باز نگه داشتن کانال ارتباطی بین ایران و آمریکا ایفا نماید.
 
عمان در کنار همسایگانش یعنی قطر و کویت و همچنین سوئیس که حافظ منافع ایالات متحده در ایران است، نقش مهمی در دیپلماسی غیررسمی میان دو کشور ایفا کرده است. اما رویکرد عمان متفاوت از سایر کشورهاست. این کشور به جای مشارکت در گفتگوهای مستقیم فضایی را برای دیالوگ فراهم می سازد و بیش از آنکه به عنوان میانجی عمل کند، یک تسهیل کننده به شمار می رود.دلایل مختلفی برای ایفای نقش تسهیل کننده از سوی عمان وجود دارد. بر خلاف چند کشور دیگر منطقه نظیر عربستان یا امارات، عمان سابقه تنش با ایران را در کارنامه ندارد. عمانی ها در دوران حکومت پهلوی و در دهه 1970 میلادی از کمک های نظامی ایران برای سرکوب شورشیان در استان ظفار استفاده کردند. حتی پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز عمان ترجیح داد همچون دیگر کشورهای منطقه از رقابت منطقه ای و تلاش برای به افزایش نفوذ ژئولپتیک که موجب تیره و تار شدن روابط کشورهای حاشیه خلیج فارس با ایران شد اجتناب نماید.همانطور که سعید بدر البوسیدی، وزیر امور خارجه عمان می گوید: «ما تلاش می کنیم از موقعیت میانجیگریمان بین قدرت های بزرگ برای کاهش احتمال جنگ در همسایگی خود استفاده کنیم.»


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/کانورسیشن/

▫️کانال مهمی به نام عمان / چرا مسقط برای ایران و آمریکا مهم است؟

▫️انتخاب

#بخش_پایانی

بر خلاف قطر که توجهات جهانی را در خصوص نقش میانجیگری اش بین اسرائیل و حماس برانگیخت، عمانی ها ترجیح می دهند کمتر میانجیگری کنند و بیشتر تسهیل گری نمایند. آنها چنین نقشی را در گفتگوها بین نمایندگان حوثی ها و دولت عربستان نیز ایفا کرده اند.نقش تسهیل گری عمان اشکال مختلفی به خود می گیرد. گاهی می تواند در قالب انتقال پیام و حفظ کانال های ارتباطی غیرمستقیم بین طرف های درگیر اتفاق بیافتد و گاهی از طریق ترتیب فراهم نمودن کانال های غیررسمی و میزبانی نشست های غیررسمی. 
 
ویلیام برنز، رئیس سابق سازمان سیا در کتابش تحت عنوان "کانال پشت پرده" که پس از بازنشستگی اش نوشته به تشریح نقش عمان در مذاکرات منتهی به توافق هسته ای ایران پرداخته است. این کانال پشت پرده پس از آن شکل گرفت که مقام های ایرانی در سال 2012 پیامی را از طریق عمان به آمریکا منتقل و  پیشنهاد برگزاری نشستی در مسقط را مطرح نمودند.این کانال پشت پرده در طول 8 دور مذاکرات سازنده که طولانی ترین تعامل بین ایران و آمریکا از سال 1979 تا آن زمان محسوب می شد، سری باقی ماند. اعتماد طرفین به مقام های عمانی نقشی حیاتی داشت و نتیجه مثبت نشست ها موجب ایجاد اعتماد نسبت به استفاده از کانال عمان در هر یک از طرفین شد. 
 
ظاهرا تنها باری که عمان تمایلی به ایفای این نقش نداشت، زمانی بود که پس از ترور ژنرال سلیمانی در ژانویه 2020 تنش ها به اوج خود رسیده بود، زیرا سلطان قابوس، پادشاه عمان در آن مقطع به شدت بیمار بود. در غیاب عمان، سوئیس مدیریت این کانال پشت پرده را بر عهده گرفت.در طول دوره افزایش تنش ها از زمان حمله 7 اکتبر، عمان پیام هایی را بین مقام های ایرانی و آمریکایی رد و بدل کرده است.

در ژانویه 2024 مقام های عمانی میزبان هیئت های عالی رتبه ای از هر دو کشور بودند و بین نمایندگان دو طرف که در اتاق هایی جداگانه مستقر بودند به تبادل پیام پرداختند.حتی پس از آنکه اسرائیل به یک ساختمان سفارت ایران در دمشق حمله کرد و احتمال یک جنگ منطقه ای بالا گرفت، عمان تلاش کرد تا تنش ها را فرو بنشاند.در 7 آوریل، وزیر امور خارجه ایران با سفر به عمان فرصتی را فراهم کرد که مقام های عمانی، آمریکا و دیگر کشورهای غربی را در جریان موضع ایران که مصمم بود به حمله دمشق پاسخ دهد، قرار دهند.
 
هرچند بحران جاری در خاورمیانه از چنان گستردگی ای برخوردار است که عمان به تنهایی نمی تواند حل و فصل آن را مدیریت نماید، اما توانایی میانجیگران مورد اعتماد نظیر عمان در کنار قطر و سوئیس برای باز نگه داشتن کانال های ارتباطی جهت به حداقل رساندن احتمال هرگونه افزایش تصادفی تنش در سمت ایران و تکمیل دیالوگ آمریکا و اروپا با رهبران اسرائیل در تلاش برای یافتن یک راه حل مسالمت آمیز برای مناقشه فعلی نقشی بسیار حیاتی را ایفا می کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️گاردین: نتانیاهو باید نگران حکم دیوان بین‌المللی دادگستری باشد

▫️ايسنا


isna.ir/xdR2BQ



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️اراده متزلزل آمریکا و اروپا در بحث کمک‌رسانی، آینده اوکراین را مبهم کرده است

▫️ایلنا

تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی نوشت: عقب‌نشینی‌هایی که نیروهای اوکراین انجام داده‌اند به نوعی نشان می‌دهد که اوضاع در جبهه شرقی به نفع مسکو است اما باید متوجه بود که ادامه این جنگ پیامدهای اقتصادی مهمی برای روسیه دارد و می‌تواند در بلند مدت برای مسکو مشکلاتی را به وجود بیاورد.

"مرتضی مکی" تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی در یادداشتی برای ایلنا نوشت:وقایعی که در اوکراین در حال اتفاق افتادن است ابعاد گوناگونی دارد. بخشی از آنها به تثبیت خطوط تدافعی روسیه در شرق اوکراین مربوط می‌شود و در سوی دیگر هم ما شاهد آن هستیم که هنوز حمایت از اوکراین توسط غرب ادامه دارد. واقعیت این است که اراده متزلزل آمریکا و اروپا در قبال اوکراین به خصوص در بحث تداوم کمک‌های مالی به این کشور باعث ابهام بیشتر وضعیت و آینده این کشور شده است.  سخنان اخیر رئیس کمیسیون سیاست خارجی اتحادیه اروپا و برخی دیگر از مقام‌های غرب باعث شده که اوکراین به یک ابهام کلی در آمریکا و اروپا تبدیل شود اما این مسأله باعث نشده که تردیدها در مورد ادامه کمک‌های اروپا به مبلغ ۵۰ میلیارد دلار و آمریکا به مبلغ ۶۱ میلیارد دلار افزایش پیدا کند یا در ارائه آن خللی وارد شود.

این روند به نوعی نشان می‌دهد که آنها همچنان در حال حمایت از اوکراین هستند و می‌خواهند این کشور را به عنوان خط نبرد با روسیه برای خود حفظ کنند. در این راستا باید توجه شود که روسیه به عنوان یک تهدید جدی برای غرب تعریف شده و در این وضعیت نمی‌توان انتظار زیادی در مورد اوکراین به خصوص در محور نظامی داشت و به نظرم تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده هیچ اتفاق خاصی به خصوص در حوزه مذاکرات پیش نخواهد آمد.
 
توجه داشته باشید که رئیس جمهوری اوکراین همچنان بر حمایت فوری از کی یف توسط غرب تاکید دارد. در این راستا باید متوجه بود که نیروی انسانی نظامی هم در اوکراین با مشکل جدی روبه‌رو شده و حتی شاهد خستگی بیش از حد آنها هستیم عقب‌نشینی‌هایی که نیروهای اوکراین انجام داده‌اند به نوعی نشان می‌دهد که اوضاع در جبهه شرقی به نفع مسکو است اما باید متوجه بود که ادامه این جنگ پیامدهای اقتصادی مهمی برای روسیه دارد و می‌تواند در بلند مدت برای مسکو مشکلاتی را به وجود بیاورد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️رسانه آمریکایی: روسیه امروز، شوروی سابق نیست

▫️ایسنا

اگرچه بسیاری در غرب امیدوارند روسیه هم مانند شوروی سابق دچار فروپاشی ناگهانی و غیرمنتظره شود، اما اندیشکده کویینسی باور دارد تفاوت‌های اساسی میان روسیه و شوروی سابق اجازه این امر را نخواهد داد.به گزارش ایسنا، «ماکسیم ساموروکوف» عضو اندیشکده کارنگی اخیراً در مقاله‌ای در نشریه «فارن افرز» دولت کنونی روسیه را با حکومت شوروی سابق مقایسه کرد و مدعی شد روسیه نیز دچار فروپاشی خواهد شد.

اندیشکده «مؤسسه کشورداری مسئولانه کویینسی» در مقاله‌ای به این گزارش واکنش نشان داد و با مقایسه تفاوت‌های اساسی روسیه و شوروی سابق، تصور فروپاشی روسیه را یک «خیال محال» توصیف کرد.

در این گزارش آمده است: «وقتی اوکراین هیچ امیدی به یک ضدحمله موفقیت‌آمیز ندارد، محتمل‌ترین سناریو برای پیروزی اوکراین در جنگ این است که حکومت روسیه سقوط کند.»
این اندیشکده آمریکایی مقایسه شوروی و روسیه را خطرناک دانست و نوشت: «این قیاس‌های تاریخی می‌توانند گمراه‌کننده باشند، زیرا ممکن است توجه ما را به شباهت‌های ظاهری معطوف کرده و از اختلافات ساختاری و عمده دور کند.»

بر اساس این مقاله، نخستین تفاوت مهم روسیه امروز با شوروی این است که «میخائیل گورباچف» آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی تنها به مدت ۶ سال در قدرت بود و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی ایجاد کند؛ امری که موجب شد طرح‌های سیاسی او هرگز به‌صورت کامل جامه عمل نپوشد و این رهبر شوروی با اتخاذ اقدامات افراطی، تمام نظام حاکمیت را بی‌ثبات کرد.در مقابل، پوتین به‌سرعت بر رقبای خود چیره شد و ۲۴ سال است که در قدرت است. بیشتر تحلیلگران بر این باورند که نهادهای سیاسی که پوتین بنا نهاده، حتی پس از مرگ او هم به فعالیت خود ادامه خواهند داد.

یکی دیگر از زمینه‌های فروپاشی شوروی جنگ افغانستان بود، جنگی که اساساً پیروزی در آن ممکن نبود و شوروی را ناچار به مذاکره با غرب کرد. اما روسیه امروز در اوکراین درگیر جنگی است که در آن احتمال پیروزی خود را بالا می‌داند.سومین تفاوت بزرگ شوروی و روسیه این است که اتحاد جماهیر شوروی عملاً ورشکسته بود و با اتکا به وام‌های خارجی خود را سر پا نگه داشته بود. در مقابل، روسیه امروزی در سال میلادی گذشته مازاد تجاری ۵۰ میلیارد دلاری را تجربه کرد، یعنی صادرات این کشور ۵۰ میلیارد دلار بیشتر از واردات آن در سال ۲۰۲۳ بود. اقتصاد روسیه به‌خوبی با اقتصادی جهانی در هم تنیده و کارآفرینان آن عملکرد خوبی در دورزدن تحریم‌های غربی داشته‌اند.عامل دیگری که در فروپاشی شوروی تاثیر داشت، این بود که در جماهیر شوروی نژاد روس تنها ۵۲ درصد از جمعیت را تشکیل می‌داد، اما در روسیه امروزی نژاد روس تشکیل‌دهنده ۸۲ درصد از کل جمعیت است و از این نظر، اتحاد بیشتری وجود دارد.

به گزارش اندیشکده کویینسی، برای پیروزی در دیپلماسی و جنگ باید ارزیابی واقع‌بینانه‌ای از نقاط قوت و ضعف دشمن به عمل آورد. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی ممکن است غرب را به احتمال وقوع حوادث پیش‌بینی‌نشده امیدوار کند، اما پوتین از اشتباهات گورباچف درس گرفته‌ است. واشنگتن نباید سیاست خود در قبال روسیه را بر اساس این خیال خام بنا کند که روسیه امروزی هم دقیقاً به سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی دچار خواهد شد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

🌍گروه #مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل تقدیم می کند:

🔸سایت فارسی


http://www.iirjournal.ir



📲 فضای مجازی:


♋️♋️ #کانال_مطالعات_روابط_بین_الملل:

فضایی برای دسترسی به آخرین تحلیل ها و مقالات علمی-تخصصی روابط بین الملل


❇️ ❇️ لینک عضویت :


https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt



♋️♋️ #گروه_مطالعات_روابط_بین_الملل :

فضایی برای دسترسی به آخرین اخبار و رویدادهای خبری مرتبط با روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/int_r_studies



♋️♋️ #کانال_مجله_ایرانی_روابط_بین_الملل:

مجله علمی-تخصصی در حوزه روابط بین الملل


❇️❇️لینک عضویت:


https://www.tg-me.com/iirjournal



🔺صفحه اینستاگرام  مجله ایرانی روابط بین الملل

آخرین تحلیل ها و رویدادهای خبری روابط بین الملل


❇️ ❇️لینک عضویت:

https://www.instagram.com/@int_rel_s

/فارن پالیسی/

▫️«بی‌اعتبارسازی استراتژیک»؛ از بحران موشکی کوبا در ۱۹۶۲ تا جنگ اوکراین و اکنون تنش با چین / آیا آمریکا با انتشار موردی «اطلاعات سری»، در حال تضعیف یکی از ستون‌های اصلی قدرت خود است؟


▫️انتخاب



http://entekhab.ir/fa/news/780129



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▪️فرا رسیدن سالروز شهادت حضرت امام جعفر صادق علیه السلام بر شما همراهان عزیز تسلیت باد.                


هیأت تحریریه مجله ایرانی روابط بین الملل و شورای اجرایی کانال و گروه مطالعات روابط بین الملل

@iirjournal

@motaleeat_ravabt

@int_r_studies

▫️پایان روابط تجاری ترکیه ـ اسرائیل/ اردوغان در جنگ غزه به دنبال چیست؟


▫️خبرآنلاین


https://khabaronline.ir/xmbp3




⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/بلومبرگ/

▫️پیش بینی ۲۷ سال پیش برژینسکی درمورد ایران که درست از آب درآمد / فعلا در جریان جنگ سرد دوم هستیم / حمله ایران به اسرائیل، جهان بینی جمهوریخواهان آمریکا را تغییر می‌دهد؟

▫️انتخاب


http://entekhab.ir/fa/news/780597



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️چشم‌انداز انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا از نگاه گاردین؛ بی‌ثبات و غیرقابل پیش‌بینی

▫️ایرنا

روزنامه انگلیسی «گاردین» با اشاره به محبوبیت پایین «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» در نظرسنجی‌های انتخابات ۲۰۲۴ ریاست جمهوری این کشور، به بررسی دلایل این امر پرداخت و ضمن بی‌ثبات دانستن چشم‌انداز حاکم بر این رویداد سیاسی، هرگونه پیش‌بینی زودهنگام درباره نتایج این انتخابات را بی‌اساس ارزیابی کرد.

این رسانه انگلیسی با اشاره به فرصت ۶ ماهه باقی مانده تا یکی از مهم‌ترین انتخابات تاریخ آمریکا، ‌رویدادهای ناگهانی از جمله پس لرزه های همه گیری جهانی، حمله ۶ ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده، ‌تصمیم دادگاه عالی آمریکا برای پایان دادن به حق سقط جنین و جنگ‌های اوکراین و غزه را به عنوان رویدادهای تاثیرگذاری نام برد که می تواند به انتخابات پیش رو در این کشور شکل دهد.گاردین نوشت: ترامپ ‌در میانگین نظرسنجی‌های ملی، با حدود ۱.۵ درصد برتری از بایدن پیشی گرفته است. این آمار کاهش حدود ۶ درصدی نتایج بایدن نسبت به روز انتخابات ۲۰۲۰ را نشان می دهد و این در حالی است که ترامپ در ایالت‌های نوسانی تاثیرگذار، برتری دارد. بررسی ها نشان می دهد که اقلیت قابل توجهی از رای دهندگان سیاه پوست، لاتین تبار و آسیایی - آمریکایی از او فاصله گرفته اند.

این گزارش "اقتصاد" را اولویت برتر رای دهندگان آمریکایی معرفی و اضافه می کند: با این که بایدن از محرک‌های اقتصادی و بسته‌های زیرساختی برای افزایش تولیدات صنعتی استفاده کرده، اما تاکنون تایید و رضایت کمی از سوی رای‌دهندگان دریافت کرده است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که رای‌دهندگان معتقدند در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، وضعیت بهتری داشتند. بنابراین تورم بالا می تواند برای بایدن گران تمام شود.

▪️تصویر غیرممکن پیروزی بایدن

در این گزارش با اشاره به نقاط ضعف بایدن در سیاست خارجی آمده است: حمایت نظامی دولت آمریکا از اسرائیل در جنگ غزه، انتقاد شدید برخی از دموکرات‌ها از فقدان تلاش دولت برای آتش‌بس را به دنبال داشته است. این در حالی است که تشدید اعتراضات دانشجویی در مورد جنگ در غزه نیز می‌تواند به تلاش او برای انتخاب مجدد لطمه بزند؛ چرا که جمهوری‌خواهان به دنبال نمایش تظاهرات‌های عمدتاً مسالمت‌آمیز دانشجویان به‌عنوان فعالیت های خشونت‌آمیز و یهودی‌ستیز هستند. رسانه‌های راست‌گرا به امید ایجاد تفرقه در میان دموکرات‌ها و ترویج ناکامی دولت بایدن در کنترل هرج‌ومرج ملی به این اعتراضات می پردازند."لری جیکوبز"، مدیر مرکز مطالعات سیاست و حکومت در دانشگاه مینه‌سوتا، با اشاره به بالا بودن تورم در آمریکا، تصویر پیروزی بایدن را به دنبال به هم ریختن ائتلاف دموکرات‌ها به ویژه پس از گسترش تجمعات دانشجویی ضد اسرائیلی و واکنش شدید آمریکایی های عرب تبار به جنگ غزه، غیرممکن دانست.

گاردین در بخش دیگری از این گزارش شرایط نامناسب نامزد جمهوری‌خواهان را این گونه توصیف کرد: ترامپ در حالی سومین تلاش خود برای راه یابی به کاخ سفید را پیش می برد که نسبت به سال‌های ۲۰۱۶ یا ۲۰۲۰ خطرناک‌تر و افراطی‌تر شده است. وی نامزدی خود را تا حدی به عنوان انتقام علیه دشمنان سیاسی‌اش تصور کرده و احتمال بروز خشونت در بزنگاه انتخابات ۲۰۲۴ را رد نمی کند.

▪️ترامپ به دنبال انتقام سیاسی

بر اساس این گزارش، ترامپ با ۸۸ اتهام در چهار پرونده جنایی به دلیل تلاش برای براندازی انتخابات ۲۰۲۰، نگهداری غیرقانونی اسناد طبقه بندی شده با موضوع امنیت ملی و جعل سوابق تجاری مواجه است. از سوی دیگر، ترامپ به دلیل این که گفت ایالات متحده (در دوره احتمالی پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری) از اعضای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) که به اندازه کافی برای دفاع از خود هزینه نمی کنند، دفاع نخواهد کرد و حتی روسیه را تشویق به حمله به آن ها می کند، مورد انتقاد رهبران اروپایی قرار گرفته است. او همچنین جمهوری‌خواهان کنگره را تحت فشار قرار داده بود تا کمک نظامی به اوکراین را متوقف کنند.بر اساس گزارش گاردین، ترامپ "مهاجرت" را مهمترین موضوع مبارزات انتخاباتی داخلی خود قرار داده و اعلام کرده است که بر اخراج دسته جمعی مهاجران تمرکز می کند. نامزد جمهوریخواهان تاکید دارد که از گارد ملی و احتمالاً نیروهای فدرال برای کنترل مرزها استفاده می کند، به "شهروندی حق تولد" پایان و ممنوعیت سفر به آمریکا را برای شهروندان برخی از کشورها گسترش می دهد. او از مهاجران به عنوان «حیوان» یاد کرده و ساخت اردوگاه‌های بازداشت در خاک ایالات متحده را رد نکرده است.

این گزارش در پایان با تاکید بر اهمیت هر رویدادی که در ۶ ماه آینده در داخل و خارج از ایالات متحده رخ دهد پیش‌بینی کرد: رویدادهای زیادی قرار است اتفاق بیفتد و خیلی چیزها تغییر خواهد کرد.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️ابعاد مشروط کردن توافق دفاعی ریاض – واشنگتن با عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل/ نوع نگاه بن سلمان به نزاع اسرائیل و حماس

▫️ایلنا

#بخش_اول

"علی بیگدلی"، کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به تصمیم آمریکا برای مشروط کردن توافق دفاعی با عربستان به عادی‌سازی روابط با اسرائیل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: واقعیت این است که هیچگاه در طول ۷۵ سالی که از تأسیس اسرائیل می‌گذرد، منطقه خاورمیانه اینگونه دچار بحران، بلاتکلیفی، سرگردانی و پیچیدگی نشده است. در این راستا اگر مثلثی از آمریکا، اسرائیل و حماس را در نظر بگیریم به این خروجی می‌رسیم که هر کدام از آنها یک هدف جداگانه‌‌ای دارند که عمیقاً با هم در حال تعارض هستند. به عنوان مثال آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که در سال انتخابات ریاست جمهوری این منطقه حساس را بیش از این به سمت تنش سوق ندهد، چراکه اگر این منطقه دچار تنش شود می‌تواند روی فضای انتخاباتی آمریکا تاثیر بگذارد و به زیان بایدن عمل کند. این در حالیست که بایدن و به طور کلی دموکرات‌ها بیشتر روی اقلیت‌ها برای کسب رأی حساب باز می‌کنند.

وی ادامه داد: در گذشته هم اقلیت‌های یهودی به بایدن رأی دادند و بنابراین او به دنبال آن است که این منطقه را به عنوان یه جغرافیای حساس از تنش دور کند. مسأله دوم این است که آمریکا معتقد است که اگر بحران در منطقه بیشتر شود، قیمت نفت هم بالا خواهد رفت و بالا رفتن قیمت نفت، روی فضای آمریکا اثر دارد؛ چراکه برای آمریکایی‌ها بنزین از آب هم ضروری‌تر است و بنابراین بالا رفتن قیمت بنزین می‌تواند رأی بایدن را کاهش دهد. اسرائیل هم در این راستا با مشکلات زیادی روبه‌رو است؛ به گونه‌ای که نتانیاهو در داخل از سوی خانواده اسرای اسرائیل تحت فشار است و علاوه بر این، او و همسرش با مشکلات و پرونده‌های متعدد اقتصادی روبه‌رو هستند که همین موضوع باعث شده تا محبوبیت وی تا حد زیادی کم شود. او و تیم راستگرای حاکم بر کابینه معتقدند که اگر بیش از حد به مواضع داخلی گوش دهند در حقیقت به حماس باج داده است و ممکن است همین مسالٔه موقعیت داخلی وی را به هم بریزد.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: بحث فعلی این است که نتانیاهو از سوی جامعه ملل و به خصوص کشورهای اروپایی و افکار عمومی آمریکا تحت فشار قرار دارد و همین موضوع او را به جایی رسانده که باید در مورد مذاکرات امتیازاتی ارائه دهد. در مقابل حماس هم تحت فشار است و حالا هر دو طرف با مشکلات مربوط به خود دست و پنجه نرم می‌کنند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️ابعاد مشروط کردن توافق دفاعی ریاض – واشنگتن با عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل/ نوع نگاه بن سلمان به نزاع اسرائیل و حماس

▫️ایلنا

#بخش_پایانی

این در حالیست که مؤلفه‌ها نشان می‌دهد دورنمای مشخصی وجود ندارد و در این راستا حالا در قاهره می‌بینیم که مذاکرات آتش‌بس همچنان جریان دارد ولی نتیجه آن مبهم است. آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند که در این راستا اوضاع را هدایت کنند و به نظرم به دلیل اینکه نتانیاهو هم تحت فشار کانون‌های قدرت در درون اسرائیل قرار گفته، ناچار است پرونده حماس را به یک نقطه مشخص برساند.

وی افزود: در این میان بحث عادی‌سازی روابط میان عربستان و اسرائیل یکی از موضوعاتی است که ایالات متحده در حال پیگیری آن است. درون‌مایه دیدگاه محمد بن سلمان که به دنبال اجرای برنامه‌های بلند پروازانه است و می‌خواهد از عربستان یک دولت مدرن به وجود بیاورد و حتی اتحادیه عرب را به مانند یک اتحادیه اروپایی با پول واحد تبدیل کند، با موضوعاتی که در دستور کار حماس، آمریکا و اسرائیل است تا حد زیادی تفاوت دارد. عربستان عملاً رهبری شیخ‌نشین‌های خلیج فارس را به عهده گرفته و دو هدف عمده در این راستا دارد؛ نخست آنکه مسأله دو دولت را مطرح کرده که خواست مردم عربستان و عرب‌ها است اما خیلی بعید به نظر می‌رسد که نتانیاهو این موضوع را قبول کند، مگر اینکه نتانیاهو غزه را تثبیت کند اما سپس از سیاست کنار برود. دوم، بحث تقویت همکاری دفاع مشترک عربستان و ایالات متحده است.

بیگدلی در پایان گفت: دفاع مشترک آمریکا برای واشنگتن هزینه دارد. در سفر اخیر وزیر خارجه آمریکا به عربستان او گفت که ما حاضریم این دفاع مشترک را با ریاض امضا کنیم و حتی سایت‌های هسته‌ای برای سعودی‌ها بسازند، به شرط اینکه سرمایه‌گذاری‌های چین و روسیه در منطقه کاهش پیدا کند. بنابراین نوع نگاه محمد بن سلمان به مساله خاورمیانه نگاهی است که ناچاراً تحت فشار افکار داخلی قرار دارد و او خواهان خاتمه پیدا کردن جنگ در غزه است تا بتواند با حاکم شدن آرامش، جذب سرمایه اروپا و آمریکا را اجرایی کند. بر این اساس موضوع به نظرم تا زمانی که نتانیاهو سر کار است، امکان تحقق این موضوعات وجود ندارد. در این راستا عادی‌سازی روابط بین عربستان و اسرائیل هم فعلاً عملی نخواهد شد؛ چراکه نتانیاهو به دنبال آن است تا مساله حماس را حل و فصل کند و شاید بعداً کسی مانند یائیر لاپید سر کار بیاید و مسأله دو کشوری را عملیاتی کند.در نهایت اسرائیل نیاز دارد به اینکه با عربستان روابط خود را عادی کند تا بتواند از این طریق به بازار غنی عرب‌ها دسترسی پیدا کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️پذیرش آتش‌بس، تاکتیک سیاسی حماس بود/ اسرائیل صرفاً بر خونریزی در رفح تاکید دارد/ احتمال صدور رأی دیوان کیفری بین‌المللی

▫️ایلنا

"مصدق مصدق‌پور"، کارشناس مسائل منطقه با اشاره به موافقت حماس با آتش‌بس غزه و اصرار کابینه اسرائیل بر اجرای عملیات نظامی در رفح در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا عنوان کرد: حماس برای مقابله با مواضع فریبنده نتانیاهو اعلام کرد که با پیش‌نویس آتش‌بس شش هفته‌ای در غزه موافقت کرده و حتی در این مسیر میانجی‌های قطری و مصری را از این اقدام خود مطلع کرده و اعلام شده که بحث بازگشت آوارگان، بازسازی غزه و برقراری آتش‌بس در این مسیر، سه گزینه اصلی به حساب می‌آیند. اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس هم با مقام‌های قطر و مصر این مسأله را در میان گذاشته است اما اسرائیل اعلام کرده که اعلامیه حماس نوعی اعمال فشار بر تل‌آویو قلمداد می‌شود. اسرائیل معتقد است که حماس پیش‌نویس به‌روز شده را بدون تأیید رژیم صهیونیستی به قطر و مصر ارائه داده و به همین دلیل این مواضع حماس را رد می‌کنند.

وی ادامه داد: در این راستا گفته شده مصری‌ها در مورد توقف عملیات اسرائیل در رفح پیامی را به تل‌آویو مخابره کرده‌اند که همین مسأله می‌تواند ریشه در پذیرش آتش‌بس از سوی حماس داشته باشد. وزارت خارجه آمریکا هم اعلام کرده که واشنگتن همچنان در حال مذاکره با شرکای منطقه‌ای خود در خصوص پیام حماس است اما در کل باید متوجه دو نکته مهم بود: نخست اینکه توافق مذکور سه مرحله‌ای بوده و شامل آتش‌بس، تبادل اسراء و بازگشت آوارگان است. نکته دوم هم این است که در متون منتشر شده از سوی مقام‌های ارشد مصر، از کلمه آتش‌بس دائمی استفاده نشده و صرفاً به آتش‌بس بسنده شده است. به نظرم موضع حماس یک موضع هوشمندانه بود و این در حالیست که نتانیاهو در حال مانور دادن بر روی این مسأله است که توپ را به زمین حماس بندازند و در این راستا حماس بهترین تاکتیک را اتخاذ کرد؛ چراکه این اقدام آنها باعث اعمال فشار جامعه ملل بر نتانیاهو و اسرائیل خواهد شد.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: نتانیاهو به دنبال مقصر جلوه دادن حماس است اما مسأله مهم این است که در داخل اراضی اشغالی تظاهرات علیه نتانیاهو همچنان جریان دارد و معترضان خواهان آن هستند تا بتوانند به هر ترتیب که شده نتانیاهو را مجبور به پذیرش آتش‌بس و همچنین تبادل اسرا کنند. این مسأله نشان می‌دهد که اوضاع در داخل اراضی اشغالی کاملاً به ضرر نتانیاهو رقم خورده و او به نوعی تحت فشار قرار دارد. از منظری دیگر تایید شروع حملات به رفح توسط ارتش اسرائیل را هم باید نوعی فرار رو به جلو دانست؛ چراکه نتانیاهو می‌داند که به محض آرام شدن اوضاع و یا خاتمه جنگ، محاکمه علیه وی آغاز خواهد شد و از سوی دیگر او به هر ترتیب باید از قدرت کناره‌گیری کند. این روند به خوبی نشان می‌دهد که اسرائیل اساساً به دنبال ادامه جنگ و درگیری است و بر خونریزی تاکید دارد. از این جهت حتی می‌توان گفت که رژیم صهیونیستی به دنبال اعمال فشار نظامی بر مذاکرات قاهره بوده است که با پاسخ حماس این موضوع تا حد زیادی به حاشیه رفت.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اینکه دیده می‌شود رئیس‌جمهوری ایالات متحده با نتانیاهو در اثنای حمله به رفح گفت‌وگو می‌کند و سپس چین و فرانسه بیانیه مشترک علیه شروع عملیات در رفح صادر می‌کنند و از سوی دیگر تمام نهادهای امدادی و حقوق‌بشری هرگونه حمله به رفح از سوی اسرائیل را نوعی اعمال جنایات قلمداد می‌کنند نشان از آن دارد که جامعه ملل نسبت به حملات جدید در رفح به شدت هراس دارد؛ چراکه کوچک‌ترین حمله در این منطقه می‌تواند موجب از دست رفتن جان صدها و هزاران فلسطینی شود. بهانه نتانیاهو و تیم افراط‌گرای وی ریشه‌کن کردن حماس است اما بدون شک، این موضوع به این راحتی که می‌گویند محقق نخواهد شد. معتقدم که نبرد در رفح به ضرر اسرائیل خواهد بود و تل‌آویو بدون شک در این راستا شکست خواهد خورد و این در حالیست که ممکن است در این ایام حکم دیوان کیفری بین‌المللی هم علیه نتانیاهو و کابینه وی صادر شود که در این صورت بسیاری از معادلات می‌تواند تغییر کند


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

بهشتی‌پور: گروسی به دنبال پاسخ دو سوال در ایران است/ برخی در داخل فضا علیه ایران را تشدید می‌کنند

▫️خبرآنلاین/مهسا مژدهی

#بخش_اول

کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با خبرآنلاین گفت: به نظر می‌رسد گروسی در تهران به دنبال حل دو سوال باقیمانده‌ای باشد که آژانس‌بین‌المللی انرژی هسته‌ای از ایران دارد. او احتمالا فرصت را مغتنم می‌شمارد تا پاسخی برای سوالات آژانس داشته باشد.

گروسی در تهران گفته است پیشنهاداتی برای اعتمادسازی مطرح کرده. مقام ارشد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توضیح داده مجموعه از اقدامات عملی ملموس را برای احیای بیاینه مشترک پیشنهاد دادم. مدیرکل آژانس مدتی قبل در گفت‌وگو با رسانه‌ها مدعی شده بود که روند اجرای این بیانیه برای حل‌وفصل مسائل پادمانی متوقف شده است. اما مشخص نیست او با چه سبد پیشنهادی وارد ایران شده و به اصفهان و تهران سفر کرده که امیدواری‌ها به احیای بیانیه چهارم بالا گرفته است.محمد اسلامی در سخنانی در افتتاحیه اولین کنفرانس بین‌المللی هسته‌ای در اصفهان گفت همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب پادمان و ان.پی.تی در سرلوحه سیاست ایران است. به شهادت گزارش‌های مستمر آژانس ظرفیت جذب شده بازرسی از تاسیسات هسته‌ای ایران در ۲۰۲۳ به میزان ۲۲ درصد بازرسی‌های کل جهان بوده است در حالی که ظرفیت نصب شده ما ۳ درصد و بازرسی‌ها ۲۲ درصد. این حجم از بازرسی در طول تاریخ از هیچ کشوری صورت نگرفته است.

فرای این اظهارنظرهای دو طرفه؛ برخی از ناظران علت تمایل ایران برای سفر گروسی را در تمایل تهران به باز نگه‌داشتن درهای گفتگو با غرب ربط می‌دهند. به اعتقاد آنها سفر گروسی در ادامه گفتگوهایی قرار دارد که رسانه‌های غربی می‌گویند در ماه‌های اخیر به‌طور غیرمستقیم بین ایران و ایالات متحده در عمان در گرفته است. برخی اما این مساله را صحیح نداسته و معتقدند حتی اگر ایران تمایلی به چنین اقداماتی داشته باشد، احتمالا آگاه است که شانس بایدن برای دور دوم ریاست جمهوری آمریکا در مقابل با ترامپ آنقدر بالا نیست که در ماه‌های باقی‌مانده تا انتخابات آمریکا، گفتگوهایی از این دست با گروسی یا رایزنی‌های غیرمستقیم بتواند تاثیری مؤثر بر تحریم‌ها علیه ایران و یا حتی بازگشت برجام داشته باشد.

"حسن بهشتی‌پور" کارشناس مسائل هسته‌ای و بین‌المللی در مورد علت سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به خبر آنلاین  گفت: آقای کمالوندی سخنگوی آژانس انرژی اتمی قبل از سفر گروسی توضیحاتی در مورد اینکه دستور کار آقای گروسی در تهران چیست نداد. اطلاعاتی که از سفر او به ایران منتشر می‌شود مقداری قطره چکانی است. بهانه اصلی سفر گروسی شرکت در اولین کنفرانس بین‌المللی هسته‌ای است که در اصفهان برگزار می‌شود. به نظر می‌رسد گروسی در تهران به دنبال حل دو سوال باقیمانده‌ای باشد که آژانس‌بین‌المللی انرژی هسته‌ای از ایران دارد. او احتمالا فرصت را مغتنم می‌شمارد تا پاسخی برای سوالات آژانس داشته باشد. اجلاس شورای حکام در خرداد ماه برگزار می‌شود و اگر گروسی با پاسخ سوالاتش برنگردد،‌ دوباره سوالات مطرح می‌شود. به نظر می‌رسد ایران باید با آژانس به یک راهکار مشترک برسد تا بهانه دست کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان که دنبال سوژه‌سازی هستند و انواع فضاسازی علیه ایران دارند داده نشود و عملکردشان خنثی شود.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

▫️بهشتی‌پور: گروسی به دنبال پاسخ دو سوال در ایران است/ برخی در داخل فضا علیه ایران را تشدید می‌کنند

▫️خبرآنلاین/مهسا مژدهی

#بخش_پایانی

این کارشناس مسائل هسته‌ای در مورد به تعویق افتادن سفر گروسی و سپس ادعاهای او در مورد رسیدن ایران به مقدار موردنیاز اورانیوم غنی‌شده برای دستیابی به بمب هسته‌ای گفت:‌

واقعیتش این است که ایران می‌گوید ما زیرنظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فعالیت می‌کنیم و بازرسان آژانس به‌راحتی به ایران می‌آیند و برمی‌گردند. حتی در زمانیکه اسراییل ایران را تهدید می‌کرد گروسی گفت علی‌رغم تهدیدها کارشناسان آژانس‌بین‌المللی انرژی هسته‌ای به ایران می‌آیند و کارشان را انجام می‌دهند. به هر حال ایران تحت نظر آژانس است. برخی در داخل هم نکاتی را مطرح می‌کنند که فضا علیه ایران را تشدید می‌کند. درحالی که سیاست ایران همچنان سیاستی است که با هرگونه تولید و نگهداری و تکثیر سلاح هسته‌ای در هر جا و از جمله ایران مخالفت می‌کند. دکترین هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است و دنبال رفتن به سمت تولید بمب نیست. اما بحث اینکه ذخایز اورانیوم ایران به حدی رسیده که می‌تواند اگر بخواهد بمب درست کند، مساله جدایی است. صرف داشتن ذخیره اورانیوم برای ساخت بمب کفایت نمی‌کند. شما باید بتواند فناوری داشته باشید که بمب را امن نگهدارید تا در درجه اول به خودت آسیب نرسد. از طرف دیگر باید بتوانید در یک زمان و مکان مشخصی که ارائه کنید، آن بمب را استفاده و آزمایش کنید که آن هم یک فناوری خاص خودش را دارد.

او در مورد ایران هدف ایران از دعوت گروسی به کشور چه بود، توضیح داد: ایران در سیاست‌های کلان خود دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و بحث این است که ذخایز اورانیوم ایران همیشه در حدی هست که اگر اراده کند می‌تواند بمب بگذارد. تمام ذخایر اورانیوم ایران، در گزارش‌های دوره ای آژانس اعلام شده و به شورای حکام اعلام شده و خبرگزاری‌هایی مانند رویترز و... هم آن را با جزئیات درج می‌کنند. در نهایت ایران چیز مخفی ندارد. میزان ذخایر اورانیوم،‌ سانتریفیوژها و .... در گزارش‌های شورای حکام وجود دارد. بنابراین فضاهای رسانه‌ای گاهی برای دامن‌زدن به ایران هراسی شکل می‌گیرد.

ایران از آقای گروسی دعوت کرده تا در کنفرانسی که در اصفهان برگزار می شود شرکت کند. منتها این مساله نشان می‌دهد ایران همچنان آژانس را در دستور کار دارد و ترجیح می‌دهد همچنان تماس‌هایش با آژانس انرژی اتمی حفظ شود. همکاری ایران با آژانس در واقع کمک می‌کند تا ایران بهتر بتواند بهانه را از دست طرف مقابل غربی بگیرد. هر چقدر ایران همکاری بیشتری با آژانس داشته باشد، بیشتر می‌تواند طرف مقابل را خلع سلاح کرده و تبلیغاتش را خنثی کند.


⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

نگاه غرب به نفع فلسطین تغییر کرده است

فریدون مجلسی
B2n.ir/w80474

⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt

/فارن افرز/

▫️آیا بن سلمان به سمت تولید سلاح هسته‌ای می‌رود؟ / سعودی اتمی، ایران را به سوی بمب اتمی سوق می‌دهد؟

▫️انتخاب


http://entekhab.ir/fa/news/781302



⭕ ️کانال مطالعات روابط بین الملل

@motaleeat_ravabt  ⭕️   

https://www.tg-me.com/motaleeat_ravabt