❇️ اسکورسیزی و دیکاپریو در فیلم مافیایی Midnight Vendetta
مارتین اسکورسیزی یک فیلم مافیایی به نام نیمهشب وندتا" در دست ساخت دارد. تولید این پروژه به صورت رسمی اعلام نشده اما ورلد آو ریل مینویسد فیلمنامه نیمهشب وندتا برخلاف دیگر پروژههای در دست ساخت اسکورسیزی به پایان رسیده.
داستان فیلم درباره ظهور مافیا در نیو اورلئان دهه ۱۸۹۰ خواهد بود و شکلگیری اولین گروههای ایتالیایی تبار برای ارتکاب جرایم سازمانیافته در ایالات متحده آمریکا را روایت میکند. در آن زمان مردم سیسیل ایتالیای گرفتار فقر و خشونت را ترک میکردند تا خوشبختی را در آمریکا و سواحل آن جستوجو کنند. استقرار این مهاجران در آمریکا به سرعت سبب افزایش تنش میان آنها و مقامات محلی شد و با قتل دیوید هنسی رئیس پلیس نیو اورلئان در سال ۱۸۹۰ به اوج رسید. هنسی در آخرین لحظات عمر داگوها را عامل این قتل دانسته بود و باعث شد گروهی به زندان یورش ببرند و ۱۱ مرد ایتالیایی که گمان میرفت با مافیا در ارتباطند را به قتل برسانند. این حمله مافیای سیسیل را خشمگین کرد تا جایی که نیو اورلئان به خاستگاه جرایم سازمانیافته در آمریکا بدل شد.
@Motion_Picture_Love
مارتین اسکورسیزی یک فیلم مافیایی به نام نیمهشب وندتا" در دست ساخت دارد. تولید این پروژه به صورت رسمی اعلام نشده اما ورلد آو ریل مینویسد فیلمنامه نیمهشب وندتا برخلاف دیگر پروژههای در دست ساخت اسکورسیزی به پایان رسیده.
داستان فیلم درباره ظهور مافیا در نیو اورلئان دهه ۱۸۹۰ خواهد بود و شکلگیری اولین گروههای ایتالیایی تبار برای ارتکاب جرایم سازمانیافته در ایالات متحده آمریکا را روایت میکند. در آن زمان مردم سیسیل ایتالیای گرفتار فقر و خشونت را ترک میکردند تا خوشبختی را در آمریکا و سواحل آن جستوجو کنند. استقرار این مهاجران در آمریکا به سرعت سبب افزایش تنش میان آنها و مقامات محلی شد و با قتل دیوید هنسی رئیس پلیس نیو اورلئان در سال ۱۸۹۰ به اوج رسید. هنسی در آخرین لحظات عمر داگوها را عامل این قتل دانسته بود و باعث شد گروهی به زندان یورش ببرند و ۱۱ مرد ایتالیایی که گمان میرفت با مافیا در ارتباطند را به قتل برسانند. این حمله مافیای سیسیل را خشمگین کرد تا جایی که نیو اورلئان به خاستگاه جرایم سازمانیافته در آمریکا بدل شد.
@Motion_Picture_Love
❤20👍11😐2👌1
Movielove
❇️ نظر فرزاد موتمن در رابطه با نخل طلای "یک تصادف ساده" جعفر پناهی. @Motion_Picture_Love
❇️ آقای موتمن این توجیه از جانب شخصی همچون شما زشت و زننده است. به ناچار باید پاسخ شما را داد.
جناب موتمن از شما که سالها در سینما بودهاید، درسش را خواندهاید و مدرس سینما هستید توقع بیشتری داشتیم. در مورد شمایی که به همه زیر و بم سینما آشنایید، حداقل توقع ما این است که از همه سواد و اطلاعات خود استفاده کنید نه آن بخشی که الان به کار شما میآید. در ادامه یک به یک به ادعاهای شما پاسخ میدهم.
▪️یکم. آیا همیشه جوایز کن سیاسی بودهاند؟ آیا با یک مثال میتوان کل اعتبار چنین جشنوارهای را زیر سوال برد؟ از قضا مثال بسیار خوبی را ذکر کردید. در مورد اینکه این جشنواره نگاه سیاسی هم دارد هیچ شکی وجود ندارد. اصلا کدام جشنواره نگاه سیاسی ندارد؟ اصلا چرا باید جشنوارهها نگاه سیاسی نداشته باشند؟
شما که سینما تدریس میکنید مگر آگاه نیستید که سینما برآمده از جامعه انسانی است که سیاست هم بخشی از آن است. حتی فیلمهای بیشمار سیاسی تا کنون ساخته شدهاند. از میکلوش یانچو نام بردید. شما که فیلمهای یانچو، و به قول خودتان الکترایش را هنوز تدریس میکنید بوی سیاست از آثار ایشان به مشامتان نخورده است؟!
بله با شما موافقم. قطعا جایزه لخدر حمینه سیاسی بود. اما چه سیاستی؟ بدون شک یکی از بزرگترین وقایع قرن بیستم، استقلال الجزایر از فرانسه بود. همان کشوری که از قضا این جشنواره در آن برگزار میشود. در چنین جشنوارههایی اگر هم بخواهند سیاسیبازی کنند در چنین مقیاس و ابعادی انجام میدهند. اگر بخواهند در حد جنبشهای مختلف در سراسر جهان مواضع سیاسی خود را دخیل کنند احتمالا هر سال بیش از ۱۰ نخل طلا نیاز خواهند داشت!
▪️دوم. ای کاش کمی برای بیانیه خود درنگ میکردید. ابتدا فیلم را میدیدید و سپس این بیانیه را صادر میکردید. البته ما نیک میدانیم که پس از آن هم نه تنها کوچکترین تغییری در لحن این بیانیه شما اعمال نمیشد بلکه شاید حتی لحن آن تندتر هم میشد. چرا که کسی که خود را به خواب زده است نمیتوان بیدار کرد. ولی حداقل برای ما این توجیه را داشت که فرزاد موتمن ندیده قضاوت نکرده است!
▪️سوم. جعفر پناهی با تقلیل ارزش جشنواره کن کوچک نخواهد شد. گیرم که این جایزهاش سیاسی بوده است آیا تمام جوایز سینمایی که پناهی دریافت کرده، سیاسی بوده است؟ الان دیگر میتوان گفت که باوجود این نخل طلا، پناهی به تنهایی پرافتخارترین سینماگر ایرانی در جهان است. چه از منظر تعداد جوایز و چه از نظر کیفیت آن. حتی بالاتر از استاد فقید خود. قطعا شما هم میدانید و شاید به صلاحتان نیست که از این بخش از اطلاعاتتان استفاده کنید که بسیاری از این جوایز در زمانی به ایشان اهدا شده که خبری از مواضع سیاسیشان نبوده است! واقعا خجالت زده نشدید وقتی نام فیلمساز ناشناس و بیافتخاری همچون لخدر حمینه را در کنار فیلمساز بزرگ و پرافتخاری همچون پناهی آوردید؟ یا شاید از نظر شما تمام جوایز سینمایی پناهی سیاسی بودهاند و همه جشنوارههای جهان هم سیاسیاند؟! یا شاید به گمان شما همه جشنوارهها توان پیشبینی مواضع سیاسی آینده ایشان را داشتهاند! نمیدانم، شاید هم از منظر شما فقط جشنواره فجر ما سیاسی نیست، که البته آنجا هم فیلم اخیر شما را متاسفانه حتی برای حضور در بخش رقابت قابل ندانستهاند! (البته از این منظر واقعا باید تاسف خورد).
ادامه دارد... 👇👇👇
جناب موتمن از شما که سالها در سینما بودهاید، درسش را خواندهاید و مدرس سینما هستید توقع بیشتری داشتیم. در مورد شمایی که به همه زیر و بم سینما آشنایید، حداقل توقع ما این است که از همه سواد و اطلاعات خود استفاده کنید نه آن بخشی که الان به کار شما میآید. در ادامه یک به یک به ادعاهای شما پاسخ میدهم.
▪️یکم. آیا همیشه جوایز کن سیاسی بودهاند؟ آیا با یک مثال میتوان کل اعتبار چنین جشنوارهای را زیر سوال برد؟ از قضا مثال بسیار خوبی را ذکر کردید. در مورد اینکه این جشنواره نگاه سیاسی هم دارد هیچ شکی وجود ندارد. اصلا کدام جشنواره نگاه سیاسی ندارد؟ اصلا چرا باید جشنوارهها نگاه سیاسی نداشته باشند؟
شما که سینما تدریس میکنید مگر آگاه نیستید که سینما برآمده از جامعه انسانی است که سیاست هم بخشی از آن است. حتی فیلمهای بیشمار سیاسی تا کنون ساخته شدهاند. از میکلوش یانچو نام بردید. شما که فیلمهای یانچو، و به قول خودتان الکترایش را هنوز تدریس میکنید بوی سیاست از آثار ایشان به مشامتان نخورده است؟!
بله با شما موافقم. قطعا جایزه لخدر حمینه سیاسی بود. اما چه سیاستی؟ بدون شک یکی از بزرگترین وقایع قرن بیستم، استقلال الجزایر از فرانسه بود. همان کشوری که از قضا این جشنواره در آن برگزار میشود. در چنین جشنوارههایی اگر هم بخواهند سیاسیبازی کنند در چنین مقیاس و ابعادی انجام میدهند. اگر بخواهند در حد جنبشهای مختلف در سراسر جهان مواضع سیاسی خود را دخیل کنند احتمالا هر سال بیش از ۱۰ نخل طلا نیاز خواهند داشت!
▪️دوم. ای کاش کمی برای بیانیه خود درنگ میکردید. ابتدا فیلم را میدیدید و سپس این بیانیه را صادر میکردید. البته ما نیک میدانیم که پس از آن هم نه تنها کوچکترین تغییری در لحن این بیانیه شما اعمال نمیشد بلکه شاید حتی لحن آن تندتر هم میشد. چرا که کسی که خود را به خواب زده است نمیتوان بیدار کرد. ولی حداقل برای ما این توجیه را داشت که فرزاد موتمن ندیده قضاوت نکرده است!
▪️سوم. جعفر پناهی با تقلیل ارزش جشنواره کن کوچک نخواهد شد. گیرم که این جایزهاش سیاسی بوده است آیا تمام جوایز سینمایی که پناهی دریافت کرده، سیاسی بوده است؟ الان دیگر میتوان گفت که باوجود این نخل طلا، پناهی به تنهایی پرافتخارترین سینماگر ایرانی در جهان است. چه از منظر تعداد جوایز و چه از نظر کیفیت آن. حتی بالاتر از استاد فقید خود. قطعا شما هم میدانید و شاید به صلاحتان نیست که از این بخش از اطلاعاتتان استفاده کنید که بسیاری از این جوایز در زمانی به ایشان اهدا شده که خبری از مواضع سیاسیشان نبوده است! واقعا خجالت زده نشدید وقتی نام فیلمساز ناشناس و بیافتخاری همچون لخدر حمینه را در کنار فیلمساز بزرگ و پرافتخاری همچون پناهی آوردید؟ یا شاید از نظر شما تمام جوایز سینمایی پناهی سیاسی بودهاند و همه جشنوارههای جهان هم سیاسیاند؟! یا شاید به گمان شما همه جشنوارهها توان پیشبینی مواضع سیاسی آینده ایشان را داشتهاند! نمیدانم، شاید هم از منظر شما فقط جشنواره فجر ما سیاسی نیست، که البته آنجا هم فیلم اخیر شما را متاسفانه حتی برای حضور در بخش رقابت قابل ندانستهاند! (البته از این منظر واقعا باید تاسف خورد).
ادامه دارد... 👇👇👇
👍45👎19❤3👏3
Movielove
❇️ آقای موتمن این توجیه از جانب شخصی همچون شما زشت و زننده است. به ناچار باید پاسخ شما را داد. جناب موتمن از شما که سالها در سینما بودهاید، درسش را خواندهاید و مدرس سینما هستید توقع بیشتری داشتیم. در مورد شمایی که به همه زیر و بم سینما آشنایید، حداقل توقع…
▪️چهارم (مهمترین). یک سوال شخصی از شما. اگر جشنواره کن بیاعتبار و سیاست زده است چرا حضرتعالی چندین برای حضور در این جشنواره تلاش کردهاید؟ شاید مردم عادی ندانند اما کسانی که در سینما هستند به خوبی میدانند که شخص شما چندین بار چنین تلاشی داشتهاید اما معالاسف هیچکدام از فیلمهای شما از منظر این جشنواره کیفیت لازم حتی برای حضور در بخش مسابقه را نداشتهاند. شاید هم به همین دلیل از این جشنواره کینه به دل گرفتهاید!
میتوانید لطفا برای ما توضیح دهید که فیلم "شبهای روشن" شما در بازار فیلم کن (Cannes Film Market) چه میکرده است؟ اگر احیانا بخاطرتان نیامد یا نخواستید دوباره بخاطر بیاورید من حتما برایتان دلایلش را یادآوری خواهم داد! اگرچه مطمئنم که ترجیح میدهید این مسائل ناگفته بمانند!
و البته نمیخواهم در اینجا درباره متن آن نامه کذایی از ریاست جشنواره کارلو ويواری سخنی بگویم و به اوهام شما پر و بال بدهم!
▪️پنجم. شما فیلمساز خوبی هستید حداقل در این برهوتی که در ایران وجود دارد. ما به گونه دیگری روی شما حساب میکردیم. بر مردم عادی حرجی نیست. قطعا هر مخاطبی میتواند براساس دیدگاه خود و احتمالا طیف سیاسیای که به آن تعلق دارد، نظر خود را در مورد جعفر پناهی و سینمایش بیان کند، اما وقتی این دلایلی که ذکر کردم را کنار هم میچینم و از شمایی که سینما را میشناسید چنین سخنهایی میشنویم، تنها دو چیز به ذهن متبادر میشود. اگرچه از گفتن آن شرم دارم اما چارهای برای من باقی نگذاشتید.
شما یا به پناهی حسادت میکنید، یا جیرهخور جایی هستید که از شما خواسته شده اینگونه به پناهی حمله کنید.
به هر روی چنین شتاب زده اظهار نظر کردن چنین عواقبی را هم به همراه دارد و شاید اعتبار بزرگ شما را یک شبه بر باد دهد. برج اعتبار، خشت به خشت و با سالها ممارست و تلاش ساخته میشود، اما میتوان با یک TNT یک شبه همه آن را به باد فنا داد.
▪️ششم. اگر از من بپرسید سیاست در انتخاب یک تصادف ساده تاثیرگذار بوده است. پاسخ میدهم قطعا بله. اگر بپرسید دوستی دیرینه ژولیت بینوش و جعفر پناهی در این جایزه اثرگذار بوده است، پاسخ من قطعا مثبت خواهد بود. اما اگر از من بپرسید چنین جشنوارهای فقط به واسطه این معیارها نخل طلایش را هبه میکند، پاسخ قاطع من و بسیاری از صاحبنظران قطعا خیر است. اگر جشنوارهها را قبول ندارید، حداقل به این فکتها توجه کنید.
✔️ بالاترین نمره در بین منتقدان جشنواره کن.
✔️ نمره بالای منتقدان فرانسوی جشنواره کن به این فیلم.
✔️ نمره میانگین و بسیار خوب ۸۸ از سایت معتبر متاکریتیکز
✔️ نمره ۱۰۰درصد در سایت معتبر راتنتامیتوز
✔️ نقد بسیار مثبت در سایت راجر ایبرت که آن را بهترین اثر کارنامه پناهی نامیده است.
البته حواسم نبود، همه اینها سیاسیاند به جز منتقدان و سینماگران ایرانی! به هر حال شاید من و خیلیهای دیگر پس از دیدن فیلم آن را نپسندیم و این امری کاملا طبیعی است و هر شخصی حق دارد نظر مستقل خود را داشته باشد، اما اینکه ندیده، این هجمه عجیب علیه فیلم شکل گرفته است قطعا طبیعی نیست و نشان از نوعی فرآیند سازماندهی شده دارد که ابعاد آن یقینا روزی افشا خواهد شد.
پاینده باشید.
@Motion_Picture_Love
میتوانید لطفا برای ما توضیح دهید که فیلم "شبهای روشن" شما در بازار فیلم کن (Cannes Film Market) چه میکرده است؟ اگر احیانا بخاطرتان نیامد یا نخواستید دوباره بخاطر بیاورید من حتما برایتان دلایلش را یادآوری خواهم داد! اگرچه مطمئنم که ترجیح میدهید این مسائل ناگفته بمانند!
و البته نمیخواهم در اینجا درباره متن آن نامه کذایی از ریاست جشنواره کارلو ويواری سخنی بگویم و به اوهام شما پر و بال بدهم!
▪️پنجم. شما فیلمساز خوبی هستید حداقل در این برهوتی که در ایران وجود دارد. ما به گونه دیگری روی شما حساب میکردیم. بر مردم عادی حرجی نیست. قطعا هر مخاطبی میتواند براساس دیدگاه خود و احتمالا طیف سیاسیای که به آن تعلق دارد، نظر خود را در مورد جعفر پناهی و سینمایش بیان کند، اما وقتی این دلایلی که ذکر کردم را کنار هم میچینم و از شمایی که سینما را میشناسید چنین سخنهایی میشنویم، تنها دو چیز به ذهن متبادر میشود. اگرچه از گفتن آن شرم دارم اما چارهای برای من باقی نگذاشتید.
شما یا به پناهی حسادت میکنید، یا جیرهخور جایی هستید که از شما خواسته شده اینگونه به پناهی حمله کنید.
به هر روی چنین شتاب زده اظهار نظر کردن چنین عواقبی را هم به همراه دارد و شاید اعتبار بزرگ شما را یک شبه بر باد دهد. برج اعتبار، خشت به خشت و با سالها ممارست و تلاش ساخته میشود، اما میتوان با یک TNT یک شبه همه آن را به باد فنا داد.
▪️ششم. اگر از من بپرسید سیاست در انتخاب یک تصادف ساده تاثیرگذار بوده است. پاسخ میدهم قطعا بله. اگر بپرسید دوستی دیرینه ژولیت بینوش و جعفر پناهی در این جایزه اثرگذار بوده است، پاسخ من قطعا مثبت خواهد بود. اما اگر از من بپرسید چنین جشنوارهای فقط به واسطه این معیارها نخل طلایش را هبه میکند، پاسخ قاطع من و بسیاری از صاحبنظران قطعا خیر است. اگر جشنوارهها را قبول ندارید، حداقل به این فکتها توجه کنید.
✔️ بالاترین نمره در بین منتقدان جشنواره کن.
✔️ نمره بالای منتقدان فرانسوی جشنواره کن به این فیلم.
✔️ نمره میانگین و بسیار خوب ۸۸ از سایت معتبر متاکریتیکز
✔️ نمره ۱۰۰درصد در سایت معتبر راتنتامیتوز
✔️ نقد بسیار مثبت در سایت راجر ایبرت که آن را بهترین اثر کارنامه پناهی نامیده است.
البته حواسم نبود، همه اینها سیاسیاند به جز منتقدان و سینماگران ایرانی! به هر حال شاید من و خیلیهای دیگر پس از دیدن فیلم آن را نپسندیم و این امری کاملا طبیعی است و هر شخصی حق دارد نظر مستقل خود را داشته باشد، اما اینکه ندیده، این هجمه عجیب علیه فیلم شکل گرفته است قطعا طبیعی نیست و نشان از نوعی فرآیند سازماندهی شده دارد که ابعاد آن یقینا روزی افشا خواهد شد.
پاینده باشید.
@Motion_Picture_Love
👍84👎19❤4👏3
❇️ #دیالوگهای_ماندگار ❇️
_ شما چه نسبتی با اون آقا داری؟
+ هیچی!
- پس چرا سوار ماشینش شدی؟
+ قربون شکلت! اگه من سوار نشم، تو خرج منو میدی...؟
"دایره"
@Motion_Picture_Love
_ شما چه نسبتی با اون آقا داری؟
+ هیچی!
- پس چرا سوار ماشینش شدی؟
+ قربون شکلت! اگه من سوار نشم، تو خرج منو میدی...؟
"دایره"
@Motion_Picture_Love
👍26👎5❤4😡1
❇️ صراط بهترین فیلم جشنواره کن ۲۰۲۵ از نگاه ۴۸ منتقد سینمایی شد.
به نقل از Indiwire، به رسم هر سال بهترین فیلمهای جشنواره کن به انتخاب منتقدان سینمایی منتشر شد. در نظرسنجی امسال ایندی وایر ۴۸ منتقد شرکت کردهاند تا بهترین فیلم، بهترین فیلمنامه و بهترین کارگردانی جشنواره را انتخاب کنند.
در حالی که سال پیش آنورا ساخته شان بیکر که برنده نخل طلای جشنواره هم شده بود، در این نظرسنجی بهترین فیلم شد، امسال آرای منتقدان با داوران کن متفاوت است.
منتقدان این نظرسنجی امسال صراط به کارگردانی الیور لاکس را که در مراکش فیلمبرداری شده و درباره پدری است که در جستوجوی دخترش است، با کسب نظر ۱۱ منتقد عنوان بهترین فیلم جشنواره کن را به دست آورد. فیلم یک تصادف ساده جعفر پناهی که برنده نخل طلا شد هم با کسب امتیاز از ۱۰ منتقد در رتبه دوم جای گرفت.
فیلمهای منتخب منتقدان البته در میان برندگانی که هیئت داوران به ریاست ژولیت بینوش انتخاب کردهاند، حتی جایگاه بهتری دارند. از ۵ فیلم برتر که در بخش بهترین فیلم انتخاب شدهاند، همگی در میان برندگان کن هم جای دارند و صراط و صدای سقوط به طور مشترک جایزه هیئت داوران کن را دریافت کردند. ارزش احساسی که در صدر فهرست بهترین فیلمنامه جای گرفته هم جایزه بزرگ را از آن خود کرد و مامور مخفی جایزه بهترین کارگردانی را برای کلبر مندونسا فیلیو به ارمغان آورد.
شاید تفاوت اصلی در فیلم مادران جوان برادران داردن باشد که برنده بهترین فیلمنامه در کن شد، اما در میان انتخاب منتقدان Indiwire جایی نیافت.
نتیجه نظرسنجی چنین است:
🔴 بهترین فیلم
1⃣ صراط ساخته الیور لاکس
2⃣ یک تصادف ساده ساخته جعفر پناهی
3⃣ ارزش احساسی یواکیم ترییر
4⃣ صدای سقوط ساخته ماشا شیلینسکی
5⃣ مأمور مخفی ساخته کلبر مندونسا فیلیو
🔴 بهترین فیلمنامه
1⃣ ارزش احساسی نوشته اسکیل ووگت و یواکیم ترییر
2⃣ مأمور مخفی نوشته کلبر مندونسا فیلیو
3⃣ دو دادستان نوشته سرگئی لوزنیتسا
4⃣ یک تصادف ساده نوشته جعفر پناهی
5⃣ صراط نوشته سانتیاگو فیول و الیور لاکس
🔴 بهترین کارگردانی
1⃣ رستاخیز بی گان
2⃣ یک تصادف ساده جعفر پناهی
3⃣ مأمور مخفی کلبر مندونسا فیلیو
4⃣ صدای سقوط ماشا شیلینسکی
5⃣ بمیر، عشق من لین رمزی
@Motion_Picture_Love
به نقل از Indiwire، به رسم هر سال بهترین فیلمهای جشنواره کن به انتخاب منتقدان سینمایی منتشر شد. در نظرسنجی امسال ایندی وایر ۴۸ منتقد شرکت کردهاند تا بهترین فیلم، بهترین فیلمنامه و بهترین کارگردانی جشنواره را انتخاب کنند.
در حالی که سال پیش آنورا ساخته شان بیکر که برنده نخل طلای جشنواره هم شده بود، در این نظرسنجی بهترین فیلم شد، امسال آرای منتقدان با داوران کن متفاوت است.
منتقدان این نظرسنجی امسال صراط به کارگردانی الیور لاکس را که در مراکش فیلمبرداری شده و درباره پدری است که در جستوجوی دخترش است، با کسب نظر ۱۱ منتقد عنوان بهترین فیلم جشنواره کن را به دست آورد. فیلم یک تصادف ساده جعفر پناهی که برنده نخل طلا شد هم با کسب امتیاز از ۱۰ منتقد در رتبه دوم جای گرفت.
فیلمهای منتخب منتقدان البته در میان برندگانی که هیئت داوران به ریاست ژولیت بینوش انتخاب کردهاند، حتی جایگاه بهتری دارند. از ۵ فیلم برتر که در بخش بهترین فیلم انتخاب شدهاند، همگی در میان برندگان کن هم جای دارند و صراط و صدای سقوط به طور مشترک جایزه هیئت داوران کن را دریافت کردند. ارزش احساسی که در صدر فهرست بهترین فیلمنامه جای گرفته هم جایزه بزرگ را از آن خود کرد و مامور مخفی جایزه بهترین کارگردانی را برای کلبر مندونسا فیلیو به ارمغان آورد.
شاید تفاوت اصلی در فیلم مادران جوان برادران داردن باشد که برنده بهترین فیلمنامه در کن شد، اما در میان انتخاب منتقدان Indiwire جایی نیافت.
نتیجه نظرسنجی چنین است:
🔴 بهترین فیلم
1⃣ صراط ساخته الیور لاکس
2⃣ یک تصادف ساده ساخته جعفر پناهی
3⃣ ارزش احساسی یواکیم ترییر
4⃣ صدای سقوط ساخته ماشا شیلینسکی
5⃣ مأمور مخفی ساخته کلبر مندونسا فیلیو
🔴 بهترین فیلمنامه
1⃣ ارزش احساسی نوشته اسکیل ووگت و یواکیم ترییر
2⃣ مأمور مخفی نوشته کلبر مندونسا فیلیو
3⃣ دو دادستان نوشته سرگئی لوزنیتسا
4⃣ یک تصادف ساده نوشته جعفر پناهی
5⃣ صراط نوشته سانتیاگو فیول و الیور لاکس
🔴 بهترین کارگردانی
1⃣ رستاخیز بی گان
2⃣ یک تصادف ساده جعفر پناهی
3⃣ مأمور مخفی کلبر مندونسا فیلیو
4⃣ صدای سقوط ماشا شیلینسکی
5⃣ بمیر، عشق من لین رمزی
@Motion_Picture_Love
❤12👎5👍2👌1😐1
Movielove
❇️ صراط بهترین فیلم جشنواره کن ۲۰۲۵ از نگاه ۴۸ منتقد سینمایی شد. به نقل از Indiwire، به رسم هر سال بهترین فیلمهای جشنواره کن به انتخاب منتقدان سینمایی منتشر شد. در نظرسنجی امسال ایندی وایر ۴۸ منتقد شرکت کردهاند تا بهترین فیلم، بهترین فیلمنامه و بهترین…
🔴 پینوشت
قطعا و صد البته تا زمانی که یک فیلم را ندیدهایم، قضاوت در مورد آن بیفایده و توامان با تمایلات شخصی خواهد بود.
هرچند علیالحساب با توجه به بازخوردهایی که از منتقدان و کسانی که فیلم را دیدهاند، میبینیم، گزینه صرفا سیاسی بودن نخل طلا هر روز بیشتر از گذشته رنگ میبازد. با این حال هنوز هم برای قضاوت زود است. اما... اما امان از فضای مجازی...
فضای مجازی، فضای قضاوت است. فقط یک سیبل را مشخص کند و تیرهای تیز انتقاد را به سمت آن روانه میکند. این سیبل میخواهد یک شخص باشد، یک جنبش، یک مکتب، و یا حتی یک تیم ورزشی. تیرها یکی پس از دیگری به سمت آن پرتاب میشوند. تنها تفاوت آن با سیبلهای واقعی این است که تمام این تیرها به قلب نشانه مینشینند. چه سیبل درستی انتخاب شده باشد چه غلط. آنچنان بر افکار عمومی تسلط دارد که اگر آتشی به دل جامعه هدفش بیندازد، تر و خشک را با هم میسوزاند.
قصاص قبل از جنایت تحفه دیگری است که فضای مجازی برای ما به ارمغان آورده است. اینها را بگذاریم در کنار آدمهای تازه به دوران رسیدهای که چنین فضایی به آنها تریبون رایگان اهدا کرده است. چنان میشود که گربههای نحیف دنیای واقعی، در آیینه فضای مجازی خود را شیر ژیان میبینند. چنین ملغمهای همان میشود که این روزها در مورد فیلم جعفر پناهی میبینیم. بزرگ منتقدانِ مجازیِ وطنی چنان از سیاسی بودن فیلم با قطعیت سخن میرانند که گویی چندین بار نه تنها این فیلم را، بلکه کلیه فیلمهای جشنواره را به نظاره نشستهاند! به هر حال باید بپذیریم که وقتی در یک جشنواره فضای رقابتی وجود دارد حتی یک فیلم بد هم میتواند بین بدترها اول شود! لزوما نباید عالی باشد، فقط کافی است در آن جمع بهترین باشد.
ناگفته پیداست که هرکسی، چه در دفاع و چه در رد نخل طلای پناهی صحبت کند، پشتوانه نظراتش قطع به یقین هنر سینما نیست. این که شخصیتی با موقعیت جعفر پناهی دوستان و دشمنان زیادی دارد بر کسی پوشیده نیست. حساب برخی قلم به دستان را که راه خود را از قبل مشخص کردهاند، جدا میکنیم، ولی به نظر میرسد این ماجرای دعوای سیاسی بودن یا نبودن نخل طلای کن بیشتر از آنکه بحثی جدی و عمیق در رابطه با ارزشهای هنری فیلم و این جشنواره باشد، تنها مشخص کننده طیف دوستداران و دشمنان پناهی است.
در این روزها نخل طلای پناهی در فضای مجازی و حقیقی غوغایی به پا کرده است و هرکس از هر دری سخن میگوید و برای نظر خود استدلالهایی بیان میکند. ناگفته پیداست که هرچه باشد، چندان قابل اعتنا نیستند. تنها خواهشی که میتوان از این عزیزان داشت یک جمله است: "فعلا بیخیال... اجازه بدهید از این افتخار بزرگ لذت ببریم".
لطفا کیفمان را ناکوک نکنید. این جایزه چه سیاسی باشد چه نباشد، برای ماست، برای سینمای ایران است. این جایزه یک نقطه عطف بزرگ دیگر در تاریخ سینمای ایران و حتی خود کشور ایران در معنای عام آن است. از همان جنسِ نخل طلای کیارستمی و اسکارهای فرهادی. آنقدر درگیر دعواهای مختلف شدهایم که لذت بردن را از یاد بردهایم. آقا و خانم سینماگر، منتقد، هنرمند، هنردوست، این افتخار برای شما هم هست، فارغ از هر دلیلی که پشت آن باشد. چنین افتخاراتی قطعا برای شما هم ایجاد فرصت بینالمللی میکند، اگر هنوز هم به دنبال زیر بغل مار میگردید، دیگر مشکل شماست لطفا کمی سکوت اختیار کنید، اجازه بدهید لذت ببریم.
@Motion_Picture_Love
قطعا و صد البته تا زمانی که یک فیلم را ندیدهایم، قضاوت در مورد آن بیفایده و توامان با تمایلات شخصی خواهد بود.
هرچند علیالحساب با توجه به بازخوردهایی که از منتقدان و کسانی که فیلم را دیدهاند، میبینیم، گزینه صرفا سیاسی بودن نخل طلا هر روز بیشتر از گذشته رنگ میبازد. با این حال هنوز هم برای قضاوت زود است. اما... اما امان از فضای مجازی...
فضای مجازی، فضای قضاوت است. فقط یک سیبل را مشخص کند و تیرهای تیز انتقاد را به سمت آن روانه میکند. این سیبل میخواهد یک شخص باشد، یک جنبش، یک مکتب، و یا حتی یک تیم ورزشی. تیرها یکی پس از دیگری به سمت آن پرتاب میشوند. تنها تفاوت آن با سیبلهای واقعی این است که تمام این تیرها به قلب نشانه مینشینند. چه سیبل درستی انتخاب شده باشد چه غلط. آنچنان بر افکار عمومی تسلط دارد که اگر آتشی به دل جامعه هدفش بیندازد، تر و خشک را با هم میسوزاند.
قصاص قبل از جنایت تحفه دیگری است که فضای مجازی برای ما به ارمغان آورده است. اینها را بگذاریم در کنار آدمهای تازه به دوران رسیدهای که چنین فضایی به آنها تریبون رایگان اهدا کرده است. چنان میشود که گربههای نحیف دنیای واقعی، در آیینه فضای مجازی خود را شیر ژیان میبینند. چنین ملغمهای همان میشود که این روزها در مورد فیلم جعفر پناهی میبینیم. بزرگ منتقدانِ مجازیِ وطنی چنان از سیاسی بودن فیلم با قطعیت سخن میرانند که گویی چندین بار نه تنها این فیلم را، بلکه کلیه فیلمهای جشنواره را به نظاره نشستهاند! به هر حال باید بپذیریم که وقتی در یک جشنواره فضای رقابتی وجود دارد حتی یک فیلم بد هم میتواند بین بدترها اول شود! لزوما نباید عالی باشد، فقط کافی است در آن جمع بهترین باشد.
ناگفته پیداست که هرکسی، چه در دفاع و چه در رد نخل طلای پناهی صحبت کند، پشتوانه نظراتش قطع به یقین هنر سینما نیست. این که شخصیتی با موقعیت جعفر پناهی دوستان و دشمنان زیادی دارد بر کسی پوشیده نیست. حساب برخی قلم به دستان را که راه خود را از قبل مشخص کردهاند، جدا میکنیم، ولی به نظر میرسد این ماجرای دعوای سیاسی بودن یا نبودن نخل طلای کن بیشتر از آنکه بحثی جدی و عمیق در رابطه با ارزشهای هنری فیلم و این جشنواره باشد، تنها مشخص کننده طیف دوستداران و دشمنان پناهی است.
در این روزها نخل طلای پناهی در فضای مجازی و حقیقی غوغایی به پا کرده است و هرکس از هر دری سخن میگوید و برای نظر خود استدلالهایی بیان میکند. ناگفته پیداست که هرچه باشد، چندان قابل اعتنا نیستند. تنها خواهشی که میتوان از این عزیزان داشت یک جمله است: "فعلا بیخیال... اجازه بدهید از این افتخار بزرگ لذت ببریم".
لطفا کیفمان را ناکوک نکنید. این جایزه چه سیاسی باشد چه نباشد، برای ماست، برای سینمای ایران است. این جایزه یک نقطه عطف بزرگ دیگر در تاریخ سینمای ایران و حتی خود کشور ایران در معنای عام آن است. از همان جنسِ نخل طلای کیارستمی و اسکارهای فرهادی. آنقدر درگیر دعواهای مختلف شدهایم که لذت بردن را از یاد بردهایم. آقا و خانم سینماگر، منتقد، هنرمند، هنردوست، این افتخار برای شما هم هست، فارغ از هر دلیلی که پشت آن باشد. چنین افتخاراتی قطعا برای شما هم ایجاد فرصت بینالمللی میکند، اگر هنوز هم به دنبال زیر بغل مار میگردید، دیگر مشکل شماست لطفا کمی سکوت اختیار کنید، اجازه بدهید لذت ببریم.
@Motion_Picture_Love
👍22❤6👎5👏1
❇️ اولین جزئیات از صحنههای خونین فیلم Midnight Vendetta اسکورسیزی
اریک راث نویسنده برنده اسکار فارست گامپ که در قاتلان ماه کامل با مارتین اسکورسیزی همکاری داشته، در مصاحبه جدیدی از داستان فیلم جدید این کارگردان گفته است. پیشتر گزارش شده بود که اسکورسیزی آماده میشود تا "نیمهشب خونخواهی" را کارگردانی کند.
راث در مصاحبه با دیوید پرل میگوید:
این نویسنده درباره قهرمان فیلم میگوید:
@Motion_Picture_Love
اریک راث نویسنده برنده اسکار فارست گامپ که در قاتلان ماه کامل با مارتین اسکورسیزی همکاری داشته، در مصاحبه جدیدی از داستان فیلم جدید این کارگردان گفته است. پیشتر گزارش شده بود که اسکورسیزی آماده میشود تا "نیمهشب خونخواهی" را کارگردانی کند.
راث در مصاحبه با دیوید پرل میگوید:
«به تازگی فیلمنامهای درباره ورود مافیا به نیو اولئان در سال ۱۸۹۰ را تمام کردهام، برای مارتی مینویسم. به انتقام و معنایش علاقه دارم. این اثری که برای مارتی مینویسم از جهاتی در مورد این است که هر طور تربیت شدیم همانگونه میشویم. این آدمها در دهه ۱۸۶۰ و ۱۸۷۰ سیسیل رشد کرده بودند. عضوی از این مافیا بودند و ادامه دادند.»
این نویسنده درباره قهرمان فیلم میگوید:
«صحنهای دارم که قهرمان ما، شک دارم که واقعاً عملش قهرمانانه باشد، اما به هر حال شخصیت اصلی فیلم ما میخواهد از رئیس رقیب انتقام بگیرد، و به یک اپرا نفوذ میکند، در حالی که اپرا در حال اجرا شدن است، گلوی دشمنش را چاک میدهد.»
@Motion_Picture_Love
❤11👌2
❇️ جعفر پناهی: امروز افتخار دیدار با استاد مسعود کیمیایی را داشتم.
بهمحض ورود، با همان رفاقت همیشگی، صدای گرم و نگاه پرمهرش گفت:
نشستن در کنار یکی از ستونهای استوار نسل طلایی سینمای ایران، دلگرمم میکند؛ کسی که نه فقط تاریخ این سینما را ساخته، بلکه مرام و منش آن را هم بر دوش کشیده است.
گفت:
و این شاید مهمترین درس استاد کیمیایی باشد: "چگونه ماندن، مهمتر از ماندن به هر قیمتیاست."
@Motion_Picture_Love
بهمحض ورود، با همان رفاقت همیشگی، صدای گرم و نگاه پرمهرش گفت:
«بیا، بنشین و بگو چه کردی؟ چه کردی که دلها را اینسو و آنسو به تپش انداختی؟ چه کردی که امید را در فیلمسازان جوان زنده کردی؟»
نشستن در کنار یکی از ستونهای استوار نسل طلایی سینمای ایران، دلگرمم میکند؛ کسی که نه فقط تاریخ این سینما را ساخته، بلکه مرام و منش آن را هم بر دوش کشیده است.
گفت:
«جای درستی ایستادی… باید ادامه داد… باید فیلم ساخت و باز هم فیلم ساخت…تا وقتی مردم پشتت ایستادهان، این باد و بوران به تو کاری ندارن.»
و این شاید مهمترین درس استاد کیمیایی باشد: "چگونه ماندن، مهمتر از ماندن به هر قیمتیاست."
@Motion_Picture_Love
❤40👎16👍6😐2
❇️ بنیسیو دل تورو: پل توماس اندرسون با One Battle After Another در بهترین حالت خود است
دل تورو به تازگی فیلم نقشه فنیقی ساخته وس اندرسون را در جشنواره کن داشته است. فیلم دیگر او در سال ۲۰۲۵ "نبردی از پس نبردی دیگر" به کارگردانی پل توماس اندرسون خواهد بود. دل تورو میگوید کارگردان با فیلم جدیدش در بهترین حالت خود است.
دل تورو در مصاحبه با ایندیوایر روی فرش قرمز افتتاحیه نقشه فنیقی در نیویورک میگوید هنوز کات نهایی فیلم را ندیده اما اضافه میکند:
او درباره نمایش لئوناردو دیکاپریو میگوید:
داستان فیلم درباره انقلابیون سابقی است که در پی بازگشت دشمنانشان پس از ۱۶ سال دوباره کنار هم جمع میشوند تا دختر یکی از اعضای گروه را نجات دهند.این فیلم ۱۴۰ میلیون دلاری اقتباس مدرنی از رمان تاکستان نوشته توماس پینچون و پرخرجترین پروژه سینمایی کارنامه اندرسون است.
@Motion_Picture_Love
دل تورو به تازگی فیلم نقشه فنیقی ساخته وس اندرسون را در جشنواره کن داشته است. فیلم دیگر او در سال ۲۰۲۵ "نبردی از پس نبردی دیگر" به کارگردانی پل توماس اندرسون خواهد بود. دل تورو میگوید کارگردان با فیلم جدیدش در بهترین حالت خود است.
دل تورو در مصاحبه با ایندیوایر روی فرش قرمز افتتاحیه نقشه فنیقی در نیویورک میگوید هنوز کات نهایی فیلم را ندیده اما اضافه میکند:
«بخشهایی از آن را دیدهام. پل توماس اندرسون در بهترین حالت خود است و دو بازیگر محبوب من در آن بازی کردهاند. هوادارشان هستم.»
او درباره نمایش لئوناردو دیکاپریو میگوید:
«او در این فیلم فوقالعاده است، فوقالعاده. همینطور شان پن. هر دو عالیاند و تجربه لذتبخشی است.»
داستان فیلم درباره انقلابیون سابقی است که در پی بازگشت دشمنانشان پس از ۱۶ سال دوباره کنار هم جمع میشوند تا دختر یکی از اعضای گروه را نجات دهند.این فیلم ۱۴۰ میلیون دلاری اقتباس مدرنی از رمان تاکستان نوشته توماس پینچون و پرخرجترین پروژه سینمایی کارنامه اندرسون است.
@Motion_Picture_Love
❤14👍3👎1👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❇️ نقد کوتاهی از احسان منصوری در رابطه با فصل اول سریال "وحشی" به کارگردانی و نویسندگی هومن سیدی
🔴 نظر شما در مورد این سریال چیست؟
@Motion_Picture_Love
🔴 نظر شما در مورد این سریال چیست؟
@Motion_Picture_Love
❤10👎8👌2👏1
❇️ فیلم پالپ فیکشن یکی از معروفترین مکگافینهای سینمایی را در خود دارد، که بهصورت چمدان معروفی نمایش داده میشود که جولز و وینسنت مأمور به بازپسگیری آن در ابتدای فیلم هستند.
ما هرگز نمیفهمیم چه چیزی داخل چمدان است، اما در طول سالها، تئوریهای مختلفی درباره محتوای آن مطرح شده است. برخی از این تئوریها شامل موارد زیر هستند:
- الماسهایی که گانگسترها در فیلم سگهای انباری تارانتینو دزدیدند.
- لباس طلایی که وال کیلمر در فیلم رمانس واقعی میپوشد، که در آن نقش الویس را بازی میکند.
- روح مارسلوس والاس.
اما تارانتینو این گمانهزنیها را به پایان رساند و گفت که محتوای چمدان هر چیزی است که تماشاگر میخواهد باشد. زمانی که وینسنت چمدان را باز میکند، فقط نور طلاییِ روی صورت وینسنت را داریم و محتوای آن دیده نمیشود.
نکته جالب اینکه در آن زمان تدوین و روایت غیرخطی فیلم پدیده جدیدی بود و ممکن بود خیلیها از آن سر درنیاورند. برای همین فیلم موقع اکران در برخی از کشورهای عربی به صورت خطی و سرراست تدوین شد و اپیزودها به ترتیب اتفاقاتی که در آن میافتادند مرتب شدند!
#Movie_Points
@Motion_Picture_Love
ما هرگز نمیفهمیم چه چیزی داخل چمدان است، اما در طول سالها، تئوریهای مختلفی درباره محتوای آن مطرح شده است. برخی از این تئوریها شامل موارد زیر هستند:
- الماسهایی که گانگسترها در فیلم سگهای انباری تارانتینو دزدیدند.
- لباس طلایی که وال کیلمر در فیلم رمانس واقعی میپوشد، که در آن نقش الویس را بازی میکند.
- روح مارسلوس والاس.
اما تارانتینو این گمانهزنیها را به پایان رساند و گفت که محتوای چمدان هر چیزی است که تماشاگر میخواهد باشد. زمانی که وینسنت چمدان را باز میکند، فقط نور طلاییِ روی صورت وینسنت را داریم و محتوای آن دیده نمیشود.
نکته جالب اینکه در آن زمان تدوین و روایت غیرخطی فیلم پدیده جدیدی بود و ممکن بود خیلیها از آن سر درنیاورند. برای همین فیلم موقع اکران در برخی از کشورهای عربی به صورت خطی و سرراست تدوین شد و اپیزودها به ترتیب اتفاقاتی که در آن میافتادند مرتب شدند!
#Movie_Points
@Motion_Picture_Love
👍20❤13👏2👌1
❇️ ال پاچینو: پیشنهاد Star Wars را رد کردم
پاچینو در کتاب خاطراتش Sonny Boy که در سال ۲۰۲۴ منتشر شد میگوید که چگونه نقش هان سولو را در جنگ ستارگان رد کرده و هریسون فورد را به مسیر شهرت انداخته است. او در مصاحبه با مجله People توضیحات بیشتری در این زمینه میدهد.
پاچینو درباره ملاقات با فرانسیس فورد کاپولا در دفتر فیلمسازی جرج لوکاس میگوید:
پاچینو با رد این پیشنهاد به فیلم بابی دیرفیلد و در سالهای بعد فیلمهای کلاسیک صورت زخمی و دانی براسکو پیوست.
@Motion_Picture_Love
پاچینو در کتاب خاطراتش Sonny Boy که در سال ۲۰۲۴ منتشر شد میگوید که چگونه نقش هان سولو را در جنگ ستارگان رد کرده و هریسون فورد را به مسیر شهرت انداخته است. او در مصاحبه با مجله People توضیحات بیشتری در این زمینه میدهد.
پاچینو درباره ملاقات با فرانسیس فورد کاپولا در دفتر فیلمسازی جرج لوکاس میگوید:
«اواخر دهه ۱۹۶۰ این فیلم را میساختند. آرمانگرایانی واقعی بودند که در دهه ۱۹۷۰ فیلمهای بسیار خوبی ساختند. کارهایشان را دوست داشتم اما در آن زمان یک نمایش در برادوی داشتم. فیلمنامهای به من دادند و فکر کردم که درکش نمیکنم، و شاید من هم در آسمانها سیر میکنم. اما نگاهی به آن انداختم و برای چارلی لوتن، دوست و استادم فرستادم. گفتم: «نظرت چیست؟» جواب عاقلانهای داد و گفت: «درکش نمیکنم، ال. نمیدانم. درکش نمیکنم.» گفتم: «من هم درک نمیکنم؛ چه کنیم؟ پول زیادی به من پیشنهاد کردهاند، اما نمیدانم. نه، نقشی که زبانش را نفهم بازی نمیکنم.»»
پاچینو با رد این پیشنهاد به فیلم بابی دیرفیلد و در سالهای بعد فیلمهای کلاسیک صورت زخمی و دانی براسکو پیوست.
@Motion_Picture_Love
👍36👏2👌1
❇️ جشنواره فیلم ونیز جایزه افتخاری شیر طلایی به کیم نواک اهدا میکند.
نواک با انتشار بیانیهای میگوید دریافت این جایزه معتبر از چنین جشنواره سینمایی قابلاحترامی برای او باعث افتخار است:
آلبرتو باربرا دبیر هنری جشنواره ونیز نواک را یکی از دوستداشتنیترین نمادهای تاریخ هالیوود از اواسط دهه ۱۹۵۰ تا خروج زودهنگام و داوطلبانهاش از قفس طلایی لسآنجلس میخواند و میگوید او همواره به انتقاد از نظام فیلمسازی استودیویی ادامه داده است:
@Motion_Picture_Love
نواک با انتشار بیانیهای میگوید دریافت این جایزه معتبر از چنین جشنواره سینمایی قابلاحترامی برای او باعث افتخار است:
«تجلیل از مجموعه آثار من در این دوره از زندگیام رؤیایی است که محقق میشود. هر لحظه حضورم در ونیز را گرامی میدارم. این جایزه قلبم را سرشار از شادی میکند.»
آلبرتو باربرا دبیر هنری جشنواره ونیز نواک را یکی از دوستداشتنیترین نمادهای تاریخ هالیوود از اواسط دهه ۱۹۵۰ تا خروج زودهنگام و داوطلبانهاش از قفس طلایی لسآنجلس میخواند و میگوید او همواره به انتقاد از نظام فیلمسازی استودیویی ادامه داده است:
«نقشهایش و کسانی که وارد زندگی خصوصیاش شدند و حتی نامش را خودش انتخاب کرد. محبور بود نام اصلی مریلین پالین را تغییر دهد چون به مونرو شبیه بود، و جنگید تا نام خانوادگیاش را حفظ کند، در عوض پذیرفت که موهایش را بلوند پلاتینیومی کند که او را متمایز میساخت. مستقل و سازشناپذیر بود، و شرکت فیلمسازی خودش را بنا کرد و برای افزایش دستمزدی که بسیار کمتر از بازیگران مرد بود اعتصاب کرد.»
@Motion_Picture_Love
❤23👏2👌1
❇️ #دیالوگهای_ماندگار ❇️
- خواهش میکنم اینکارو نکن. من عاشقتم!
+ تو هیچوقت عاشق من نبودی! تو فقط عاشق این بودی که من چقدر عاشقتم!
"Mother!"
@Motion_Picture_Love
- خواهش میکنم اینکارو نکن. من عاشقتم!
+ تو هیچوقت عاشق من نبودی! تو فقط عاشق این بودی که من چقدر عاشقتم!
"Mother!"
@Motion_Picture_Love
❤22👌5👍1👏1
❇️ همراهان عزیز کانال، باتوجه به شرایط موجود کشور، کانال تا زمانی که شرایط عادی برقرار شود فعالیتی نخواهد داشت. عمیقا اعتقاد داریم که گاهی، هنر در سکوت است. امید داریم که همه عزیزان از گزند در امان باشند و پایان ماجرا آن چیزی باشد که ایرانیان میخواهند.
با وجود اینکه کانال دانلود فیلم ما کاملا آماده راهاندازی است و همه چیز آن تکمیل شده است، عضوگیری آن را به زمانی مناسبتر موکول میکنیم.
زنده باد آزادی و برابری
@Motion_Picture_Love
با وجود اینکه کانال دانلود فیلم ما کاملا آماده راهاندازی است و همه چیز آن تکمیل شده است، عضوگیری آن را به زمانی مناسبتر موکول میکنیم.
زنده باد آزادی و برابری
@Motion_Picture_Love
❤59👍5👎2👌1
❇️ دنی ویلنوو قسمت بیست و ششم جیمز باند را کارگردانی میکند
دنی ویلنوو برای کارگردانی قسمت بیست و ششم جیمز باند برگزیده شد. ویلنوو از پنج گزینه نهایی استودیوی آمازون MGM در کنار ادوارد برگر، ادگار رایت، پل کینگ و جاناتان نولان بود. ویلنوو به همراه همسرش تانیا لاپوانته و ایمی پاسکال و دیوید هیمن یکی از تهیهکنندگان جیمز باند ۲۶ خواهد بود.
این فیلمساز کانادایی چهارشنبه این هفته با انتشار بیانیهای همکاری با آمازون را تأیید کرد:
انتظار میرود قسمت بیست و ششم جیمز باند اواخر سال ۲۰۲۷ اکران شود.
@Motion_Picture_Love
دنی ویلنوو برای کارگردانی قسمت بیست و ششم جیمز باند برگزیده شد. ویلنوو از پنج گزینه نهایی استودیوی آمازون MGM در کنار ادوارد برگر، ادگار رایت، پل کینگ و جاناتان نولان بود. ویلنوو به همراه همسرش تانیا لاپوانته و ایمی پاسکال و دیوید هیمن یکی از تهیهکنندگان جیمز باند ۲۶ خواهد بود.
این فیلمساز کانادایی چهارشنبه این هفته با انتشار بیانیهای همکاری با آمازون را تأیید کرد:
«برخی از اولین خاطرات من در سینما به ۰۰۷ مرتبط است. با تماشای فیلمهای جیمز باند به همراه پدرم بزرگ شدم، از وقتی که شان کانری در Dr No بازی کرد. یکی از هواداران متعصب باند هستم. از نظر من، او شخصیت مقدسی است. نیت من ادای احترام به سنت و گشودن مسیری برای مأموریتهای نو است. مسئولیت بسیار بزرگی است، اما از طرف دیگر، بهشدت هیجانانگیز و مایه افتخار. ایمی، دیوید و من مفتخریم که این شخصیت را به سینما میآوریم. از استودیوهای آمازون امجیام به خاطر اعتمادشان سپاسگزارم.»
انتظار میرود قسمت بیست و ششم جیمز باند اواخر سال ۲۰۲۷ اکران شود.
@Motion_Picture_Love
❤18👍2
❇️ سعید روستایی و پیمان معادی: اعضای تازه آکادمی اسکار. ۷ سینماگر ایرانی به اعضای آکادمی اضافه شدند
امسال اسکار ۵۳۴ فرد جدید را برای عضویت دعوت کرد. در این میان سهم ایران دعوت پیمان معادی، حسین ملایمی و شیرین صبحانی سازندگان انیمیشن برنده اسکار در سایه سرو، پویان آقا بابایی فیلمبردار فیلم دانه انجیر معابد، علی قاضی فیلمبردار آثاری مانند مسخره باز، ابد و یک روز و قهرمان، کسری فراهانی طراح صحنه ایرانی الاصل آثاری مانند کاپیتان مارول و سعید روستایی کارگردان و نویسنده آثاری مانند ابد و یک روز و متری شیش و نیم دیده می شوند.
@Motion_Picture_Love
امسال اسکار ۵۳۴ فرد جدید را برای عضویت دعوت کرد. در این میان سهم ایران دعوت پیمان معادی، حسین ملایمی و شیرین صبحانی سازندگان انیمیشن برنده اسکار در سایه سرو، پویان آقا بابایی فیلمبردار فیلم دانه انجیر معابد، علی قاضی فیلمبردار آثاری مانند مسخره باز، ابد و یک روز و قهرمان، کسری فراهانی طراح صحنه ایرانی الاصل آثاری مانند کاپیتان مارول و سعید روستایی کارگردان و نویسنده آثاری مانند ابد و یک روز و متری شیش و نیم دیده می شوند.
@Motion_Picture_Love
👍23👎16😡2❤1
❇️ در فیلم "Nosferatu" اثر جاودانه "فردریش ویلهلم مورنائو"
🔴 هشدار اسپویل
هنگامی که جارچیان خبر رسیدن طاعون را به شهر و افرادش اعلام می کنند، نمایی عمومی از خیابان شهر میبینیم که تنگ و پر از سایه است. گویی این ارمغان نوسفراتو است: خفقان و تیرگی. این نما را یک بار دیگر هم میبینیم. زمانی که تابوتهای افراد جان سپرده از طاعون در حال انتقال از آن خیابان هستند. بدین ترتیب به دو مورد قبلی، مرگ هم اضافه میشود. همچنین زمانی که ناخدای کشتی توسط نوسفراتو به قتل میرسد، نمایی از دماغه کشتی را می بینیم که نوک تیز آن به سمت برمن است و نمایان گر خطر مرگباری است که از سوی نوسفراتو به سمت برمن در حال حرکت است.
#Movie_Points
@Motion_Picture_Love
🔴 هشدار اسپویل
هنگامی که جارچیان خبر رسیدن طاعون را به شهر و افرادش اعلام می کنند، نمایی عمومی از خیابان شهر میبینیم که تنگ و پر از سایه است. گویی این ارمغان نوسفراتو است: خفقان و تیرگی. این نما را یک بار دیگر هم میبینیم. زمانی که تابوتهای افراد جان سپرده از طاعون در حال انتقال از آن خیابان هستند. بدین ترتیب به دو مورد قبلی، مرگ هم اضافه میشود. همچنین زمانی که ناخدای کشتی توسط نوسفراتو به قتل میرسد، نمایی از دماغه کشتی را می بینیم که نوک تیز آن به سمت برمن است و نمایان گر خطر مرگباری است که از سوی نوسفراتو به سمت برمن در حال حرکت است.
#Movie_Points
@Motion_Picture_Love
❤17👍1