Через 1,5 часа снова будем стримить!

Поговорим о наших впечатлениях о том как тут в Немечине готовятся к федеральным выборам

О так называемой грантовой зиме (активно в твиттере обсуждается)

Об акциях по поводу идущей уже три года войны

Начинаем!

https://www.youtube.com/watch?v=z9Gf_5NUNmA Через двадцать минут наш с Боварем средовый стрим. Стрим по средам? Посредственный? Короче, приходите.

Будем говорить:

про гранты, а точнее про загадочную идею Ходорковского скупить часть медиа на рынке

про акции в Берлине по поводу трехлетия войны

про давление на российских независимых политиков (дело Константина Смирнова из Рязани)

Про дело Эльзы Солтаевой

Дашу отпустили под запрет определенных действий!

Хорошая новость!

Чтобы был яснее контекст - https://holod.media/2024/06/25/daria-kozyreva-pismo/

Помогите мне преодолеть оторванность от актуального контекста!

Завтра у нас с Волохонским снова стрим, знаменитый в очень узких кругах «Дёнер невозврата»…

Нужны темы…

Пока решил толко про одну - хочу обсудить сегодняшнее интервью Виктора Филинкова Бумаге

Наверняка вы, друзья, люди начитанные и держите руку на пульсах… подкиньте тем, пожалуйста!

Ну что, через полчаса жду на четвертом выпуске Денера невозврата

Обсудим:

- Интервью и пост адвоката Михаила Беньяша

- Интервью вышедшего на свободу недавно Виктора Филинкова (ссылка выше)

- "российскую экономику на примере прогулки по Бухарестской улице" от Волохонского

- международную солидарность и успехи партии die Linke (Левые) прямо перед выборами

- небоскребы Газпрома в Петербурге

Уже через 10 минут начнем наш "денер невозврата"!

Будем обсуждать самое горячее:

- Речь Вэнса в Мюнхене
- Так называемый "договорняк" aka сговор aka перспективы прекращения огня (?)

Будем, скорее всего, спорить, так как Володя считает речь Вэнса чем-то скорее правильным, а я разумеется лицемерным и реакционным сволочизмом

Записали выпуск "Децентрализации" с тем самым Михаилом Беньяшем!

Если честно мне хотелось бы раскрыть эту тему еще раз и совсем иначе, но мы еще подумаем как и, я уверен, будем с Юлией возвращаться еще к теме критики мейнстрима оппозиции

Продолжаем нашу небольшую стриммерскую инициативу "Денер невозврата"

Когда-нибудь обязательно переименуемся в "Шаверму возвращения"!

В 19:00 сегодня обсудим, список неполный:

- Выборы в Германии прошли: свои мысли, соображения по этому поводу

- Рассказ про то, как прошли акции по поводу трехлетия войны

- Собчак вместе с Путиным в костюме Чаушеску — возлагали цветы Анатолию Собчаку. Про преемственность или ее отсутствие с 90-ми

Также, по просьбе слушателей возрожу свою рубрику про книжки, но что именно пусть будет сюрпризом

Мы начинаем!

Важный пост, не проходите мимо, увага!

Друзья и подруги, так вышло, что несколько дней назад на Курляндской, 49 в Петербурге произошел пожар. Во время пожара погиб реставратор Сергей, который, если я правильно понял, работал там в столярке

В этом здании базировалось много важных для города инициатив: Гумсклад, Собиратор, Театр Поколений

Но отдельно я хотел бы призвать помочь сообществу реставраторов дверей "Двери с помоек". Их затопило, работа встала, материалы испорчены, инструмент под вопросом. Вот в этом посте сказано, как и куда переводить.

P.S. Не вижу пока достоверной инфы про причины пожара, но сам некоторое время базировался на Кожевенной, 34 и были, мягко говоря, вопросы к тому как арендодатель все это содержит.

У "Денера невозврата" обновление!

Большое человеческое спасибо Леониду Андрухову, который помог нам оформить отдельный YouTube канал

Дорога к серебрянной кнопке началась...

Ну а если серьезно, то я хотел попросить бы вас подписаться на нас. Если вы пока еще не смотрели наши стримы, то, получается, немного авансом, но почему бы и нет.

А если смотрели, то знаете, что мы оскароносно бубним про политику

Кстати, завтра тоже будет стрим, но анонс попозже

Через полчаса начнем потрясать волны эфира своими ценнейшими мыслями!

Будем обсуждать только самое актуальное, а неактуальное не будем, всех ждем

Теперь у нас появился отдельный канал — подписаться здесь

За оформление спасибо Леониду (@andrukhov_channel)

А еще если, кто-то готов мне помогать с шортсами по итогам стрима, то напишите в личку (@srg_pepper), пожалуйста

Начинаем!

В твиттере несколько дней ведется Дискуссия

С легкого языка Михаила Светова там начали обсуждать, а не является ли политический режим в России, на самом деле, милосердным. Ссылку на Светова я давать не хочу, думаю, найти его эссе (развитие мыслей со стрима) можно по названию "Прощание с идеализмом (о милосердии власти)" несложно

Я плохо разбираюсь в либертарианстве, но видимо Михаил тоже не оч, потому что даже при поверхностном чтении понятно, что текст фактически противоречит его идеалам (не верите мне, можете почитать других). Наверняка и Михаил Пожарский скоро выкатит неглупую простыню.

Затем правозащитник (?) и националист-юнемановец Петр Лосев настрочил большой тред, где пытается, в общем не слишком убедительно, доказать, что в России все в целом чикпок. Вот тут я согласиться не могу. Более того, подобную взгляд на права человека мне кажется глубоко порочным и вот почему:

1. Власти осуществляют государственный террор как внутри страны, так и транснациональные репрессии.

Все, что Светову и Лосеву и почти 700 лайкнувшим кажется милосердием или мягкостью, это «недоработки» и лишние телодвижения в условиях современных медиа.

Необязательно расстреливать 10 тысяч человек, когда ты можешь отрезать ухо крупным планом одному и это попадет напрямую в смартфоны половине страны

2. Общество прошло долгий путь и хотя граница допустимого постоянно сдвигается, «здравый смысл» обывателя, не дает властям жестить, вынуждая их постоянно замерять отклик на последствия тех или иных действий, в обществе

Там достаточно людей, кто просто раздавил бы нас всех

3. Для массового террора недостаточно воли одного человека, нужен энтузиазм и консенсус существенной части общества, а также выстроенные механизмы. И если над первым постоянно работают (в школах, на тв), то вот с механизмами есть проблема

Они старые и дряхлые. ФСИН прямая наследница ГУЛАГА, но сморщенная. На нее много наслоилось. Периоды либерализаций и бюрократических завихрений. Да и она просто неактуальна экономически.

Государство, которым управляют дети позднесоветского дефицита смыслов, не вытащит такое

4. А теперь про оптику.

Я не знаю Петра, видел, что пишут - правозащитник. Наверняка, так и есть, но это не значит, что у него не мог сбиться прицел или там кризис смыслов наступить.
Просто напомню:

Российские власти даже по минимальной планке не проходят, а именно публично ставят под сомнение наличие у каждого прав и свобод.

Например, когда не расследуют убийства и похищения на территории РФ, не заводят уголовные дела о пытках, не дают оценки никем не отрицаемым актам нарушения закона должностными лицами полиции, ФСИН, ФСБ

5. И последнее. Там Петр на какие-то возражения, замечает «ну не у оппозиции власти же». Типа Седу похитили и (…), но он то говорит про оппозицию, а не про всех в стране. Не очень понимаю, в чем тут разница в смысле прав и свобод,но единственная причина почему это так - публичность

Будучи режимом сосредоточенным на своем образе у обывателя и завися от этого образа, путинский не может себе позволить больше (но над этим работают).

А значит единственные, кто еще мягок (относительно) это «изнеженные» россиян:ки и спасибо им.

Считаю важным поделиться этим роликом Андрея Рудого

Каких-то вещей я просто не знал, какие-то оцениваю иначе, также мне кажется, что стратегически было бы правильно обсудить это и внутри разных сообществ и площадок тоже

Но в любом случае, здорово, что он решил подвести промежуточные итоги, сделал это подготовленно и с очень правильными акцентами (на развитие демократического ядра, а не сектантско-диванно-ортодоксального). Ну и немного горько (но это продуктивная горечь) осознавать, что в моменте X он говорит и твоей промашке или недоработке

Мои пять копеек:

1) считаю первостепенной задачей подготовка к созданию партии духа, организационной рамки, которая сможет собраться в политическую силу в пределах 1 недели. Для этого нужно много чего, но и разговор это внутренний

2) поддержание постоянного диалога с международным левым движением, чтобы глобально двигаться в одном контексте - ну вы и сами видите, что происходит в мире

3) развитие медиа ресурсов (с ними и так кстати относительно неплохо)