А мы начинаем наш стрим с Волохонским, сегодня будет Германия, Иран и еще по мелочи
https://www.youtube.com/watch?v=wHJJG9BNjEw
https://www.youtube.com/watch?v=wHJJG9BNjEw
YouTube
#20: Что добрый Добриндт нам готовит: новые миграционные законы в Германии
Это “Денер невозврата”! Политика, приоткрывание завес и срыв покровов
Каждую среду товарищи Волохонский и Боварь обсуждают только актуальное
На этой неделе обсудим немецкие новости, в частности произошедшие и будущие изменения в миграционной политике.
Каждую среду товарищи Волохонский и Боварь обсуждают только актуальное
На этой неделе обсудим немецкие новости, в частности произошедшие и будущие изменения в миграционной политике.
👍5❤2
Forwarded from Ковчег
В свободном доступе оказались 16 миллиардов логинов и паролей от аккаунтов Google, Apple, Facebook, Telegram и ряда государственных сервисов различных стран мира, пишет Forbes. Журналисты называют это крупнейшей утечкой данных в истории человечества.
Телеграм-канал Rozetked сообщает, что в утекшей базе данных имеется отдельный раздел с информацией о российских пользователях, в нем более 450 миллионов записей. Угроза потери доступа к своим аккаунтам, слива персональных данных и чувствительной информации касается всех нас, а не только активистов и журналистов.
«Ковчег» советует вам немедленно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱8👍2❤1🔥1👏1
Дебаты Светова и Юсупова про AfD
Скажу сразу: позиция Светова мне кажется очень плохой во всех смыслах, потому что я очень не люблю все эти игры.
Не надо изворачиваться — он, во-первых, считает AfD классной партией; во-вторых, полагает, что Германия должна быть для немцев, Франция — для французов, а, соответственно, Россия — для русских; в-третьих, считает, что есть культуры высокие (белые) и низкие (небелые). Можно продолжать, но, думаю, суть ясна — он не считает, что люди равны в своём человеческом достоинстве.
Всё остальное — следствия этой позиции. Местами — последовательной, но всё же нет: его беспокоит не абстрактное право части немцев на политическую представленность, а то, что в Германии очень силён общественный консенсус против правых. И когда Юсупов говорит: «Ну окей, четверть людей за AfD, но три четверти голосуют за другие партии — в том числе за то, чтобы в политике был брандмауэр против правых», — Светову нечего ответить.
Так же, как нечего ответить на аргумент о том, что да, полиция считает, что у AfD — ультраправая среда, и делает это на основании мемов и переписок, но в чём здесь противоречие? Если вы между собой обсуждаете разные градации немецких граждан (с паспортом и «натуральных» немцев), то да — вы расист, а здесь такое не любят. Как скандировала толпа из 3000 человек в субботу на Марцан-прайде, проходя мимо контрдемо правых (человек 50): «Улицы — наши!»
Ещё скажу, что Юсупов — сильный дебатёр. Хотя он и проиграл по голосам, его позиция была сильнее, на мой взгляд, а вопросами он сумел показать, что Светов — не абстрактный демократ, а просто правый чувак, который хочет, чтобы с его политических позиций сняли табу.
Я немного расстроился из-за вывода, к которому пришёл Алекс: мол, всё в целом ок, нужно просто «учиться использовать методы популизма на уровне риторики». Такая оптика мне не очень ясна. Впрочем, и дебаты были не об этом, поэтому, может, я не вполне понял его позицию.
В общем, рекомендую посмотреть — как экскурс в пласт немецкой политики, а мы завтра их еще обсудим на стриме!
Скажу сразу: позиция Светова мне кажется очень плохой во всех смыслах, потому что я очень не люблю все эти игры.
Не надо изворачиваться — он, во-первых, считает AfD классной партией; во-вторых, полагает, что Германия должна быть для немцев, Франция — для французов, а, соответственно, Россия — для русских; в-третьих, считает, что есть культуры высокие (белые) и низкие (небелые). Можно продолжать, но, думаю, суть ясна — он не считает, что люди равны в своём человеческом достоинстве.
Всё остальное — следствия этой позиции. Местами — последовательной, но всё же нет: его беспокоит не абстрактное право части немцев на политическую представленность, а то, что в Германии очень силён общественный консенсус против правых. И когда Юсупов говорит: «Ну окей, четверть людей за AfD, но три четверти голосуют за другие партии — в том числе за то, чтобы в политике был брандмауэр против правых», — Светову нечего ответить.
Так же, как нечего ответить на аргумент о том, что да, полиция считает, что у AfD — ультраправая среда, и делает это на основании мемов и переписок, но в чём здесь противоречие? Если вы между собой обсуждаете разные градации немецких граждан (с паспортом и «натуральных» немцев), то да — вы расист, а здесь такое не любят. Как скандировала толпа из 3000 человек в субботу на Марцан-прайде, проходя мимо контрдемо правых (человек 50): «Улицы — наши!»
Ещё скажу, что Юсупов — сильный дебатёр. Хотя он и проиграл по голосам, его позиция была сильнее, на мой взгляд, а вопросами он сумел показать, что Светов — не абстрактный демократ, а просто правый чувак, который хочет, чтобы с его политических позиций сняли табу.
Я немного расстроился из-за вывода, к которому пришёл Алекс: мол, всё в целом ок, нужно просто «учиться использовать методы популизма на уровне риторики». Такая оптика мне не очень ясна. Впрочем, и дебаты были не об этом, поэтому, может, я не вполне понял его позицию.
В общем, рекомендую посмотреть — как экскурс в пласт немецкой политики, а мы завтра их еще обсудим на стриме!
Telegram
юсуповский
Про AfD. Тут
👍25💩4❤3🔥2👎1🤯1
Кто отпишется сегодня пропустит завтра дроп топ-контента (не стрим)!!
❤8👍4🔥1
Всем привет, я давно ничего не выпускал/делал, но вот кажется подошел хороший контент!
Я и команда ребят вместе со мной сделали подкаст про политические репрессии. Он называется “Дело 37/22”.
Мы очень условно взяли 1937 и 2022 год: как два символа террора. Не буквально, конечно — потому что и 1937-й невозможно вырвать из сталинской эпохи, и 2022-й не начался с 24 февраля и, увы, еще не закончился. Как историк я быстро понял методологическую сомнительность такой затеи, но все же это не монография, а попытка сделать что-то что было бы интересно и познавательно слушать.
Каждый эпизод рассказывает про отдельный этап политически мотивированного уголовного дела: следствие, суд, этапирование и тд. Закончится все эпилогом, в котором мы поговорим про переходное правосудие и опыты преодоления обществом репрессивного опыта в прошлом.
Раньше я никогда не делал подкастов, которые являются не просто разговором, а чем-то более сложным – с нарративом, архивами, саунд-дизайном, драматургией. Это, получается, первый такой опыт.
Еще важный контекст: я левый, а для нас тема репрессий очень тяжела для обсуждения, потому что есть либеральный мейнстрим, который так и норовит поставить знак равенства между левой идеей и нарушениями прав человека. Это раздражает, и поэтому мы часто не любим погружаться в эту тему. Но тут я могу привести цитату философа-коммуниста Алена Бадью, под знаменем которой я старался сделать этот подкаст:
Всего мы сделали 8 эпизодов. Выпускаем их в два захода. Первые 5 уже можно послушать:
1. Заведение уголовного дела
2. Следствие
3. Суд
4. Адвокатура
5. Этапирование и география террора
“Дело” не вышло бы без помощи следующих людей:
Арена Ваняна (сценарии), Нины Березнер, Кати Дыбы (продюсирование), Александра Формозова (менеджмент), Лили Матвеевой (обложка), Ксении Казанцевой (джингл), Бадри Окуджавы (расшифровка), Кота с Воблой (звук), Владимира Волохонского и Дарьи Ганзенко
Послушать подкаст можно на всех подкаст-платформах:
🍏Apple
🌝Яндекс
🍟Spotify
Я и команда ребят вместе со мной сделали подкаст про политические репрессии. Он называется “Дело 37/22”.
Мы очень условно взяли 1937 и 2022 год: как два символа террора. Не буквально, конечно — потому что и 1937-й невозможно вырвать из сталинской эпохи, и 2022-й не начался с 24 февраля и, увы, еще не закончился. Как историк я быстро понял методологическую сомнительность такой затеи, но все же это не монография, а попытка сделать что-то что было бы интересно и познавательно слушать.
Каждый эпизод рассказывает про отдельный этап политически мотивированного уголовного дела: следствие, суд, этапирование и тд. Закончится все эпилогом, в котором мы поговорим про переходное правосудие и опыты преодоления обществом репрессивного опыта в прошлом.
Раньше я никогда не делал подкастов, которые являются не просто разговором, а чем-то более сложным – с нарративом, архивами, саунд-дизайном, драматургией. Это, получается, первый такой опыт.
Еще важный контекст: я левый, а для нас тема репрессий очень тяжела для обсуждения, потому что есть либеральный мейнстрим, который так и норовит поставить знак равенства между левой идеей и нарушениями прав человека. Это раздражает, и поэтому мы часто не любим погружаться в эту тему. Но тут я могу привести цитату философа-коммуниста Алена Бадью, под знаменем которой я старался сделать этот подкаст:
Необходимо видеть советский террор таким, каким он был, причем недопустимы оговорки, в том роде, что: "это не мы". Ведь он тоже - особым образом - наша история, поскольку речь идет о том, чтобы помыслить его и осуществить с ним разрыв
Всего мы сделали 8 эпизодов. Выпускаем их в два захода. Первые 5 уже можно послушать:
1. Заведение уголовного дела
2. Следствие
3. Суд
4. Адвокатура
5. Этапирование и география террора
“Дело” не вышло бы без помощи следующих людей:
Арена Ваняна (сценарии), Нины Березнер, Кати Дыбы (продюсирование), Александра Формозова (менеджмент), Лили Матвеевой (обложка), Ксении Казанцевой (джингл), Бадри Окуджавы (расшифровка), Кота с Воблой (звук), Владимира Волохонского и Дарьи Ганзенко
Послушать подкаст можно на всех подкаст-платформах:
🍏Apple
🌝Яндекс
🍟Spotify
👍31🔥16❤13🕊3👏1
Когда вы начали слушать первый эпизод “Дела 37/22” вы, наверное, спросили себя — а что со звуком во время интервью? Плохая запись или специальный эффект? С этим звуком я прошел все стадии от отрицания до принятия, через торг со звукорежиссером.
Но это непростой звук. То, что вы слышите, это оцифрованный проволочный советский магнитофон МН-61. Его собиралия на заводе “Вильма” в Литве и в Рыбинске. Он использовался КГБ, военными и иногда учеными — в рамках «оперативной работы» Запись шла не на пленку, а на стальную проволоку. Представьте: речь, записанная на металл!
Вообще то, что я хотел передать подкастом – это материальность репрессий, детали, телесный опыт. Ведь чаще всего мы видим их как некий текст: такого-то числа был(а) осужден(а) за такое-то, на столько-то лет. Мы все, конечно, понимаем, что за этим стоят годы — следствие, СИЗО, суды, колония, а также годы психологического и социального восстановления, если человек вышел. Но именно детали создают объем. В них – ужас прошлого, а также напоминание, что именно мы хотим исправить в том будущем, которое когда-нибудь настанет.
Начиная с первого эпизода с вами будет звук КГБшного проволочного рекордера МН-61. Стальной, скрипучий, неуютный.
Послушать эпизод можно на всех подкаст-платформах:
Apple
Яндекс
Spotify
Но это непростой звук. То, что вы слышите, это оцифрованный проволочный советский магнитофон МН-61. Его собиралия на заводе “Вильма” в Литве и в Рыбинске. Он использовался КГБ, военными и иногда учеными — в рамках «оперативной работы» Запись шла не на пленку, а на стальную проволоку. Представьте: речь, записанная на металл!
Вообще то, что я хотел передать подкастом – это материальность репрессий, детали, телесный опыт. Ведь чаще всего мы видим их как некий текст: такого-то числа был(а) осужден(а) за такое-то, на столько-то лет. Мы все, конечно, понимаем, что за этим стоят годы — следствие, СИЗО, суды, колония, а также годы психологического и социального восстановления, если человек вышел. Но именно детали создают объем. В них – ужас прошлого, а также напоминание, что именно мы хотим исправить в том будущем, которое когда-нибудь настанет.
Начиная с первого эпизода с вами будет звук КГБшного проволочного рекордера МН-61. Стальной, скрипучий, неуютный.
Послушать эпизод можно на всех подкаст-платформах:
Apple
Яндекс
Spotify
🔥18❤9👍4😱1
Forwarded from ПОСЛЕ.МЕДИА
Подкаст выходного дня: про политические репрессии
Какие параллели можно проследить между советскими репрессиями 1930-х годов и современной системой политически мотивированных уголовных дел в России? Почему так важно делать видимым политический террор прошлого? И чем это нам поможет сегодня? Историк, бывший муниципальный депутат, а теперь «иноагент» Виталий Боварь ищет ответы на эти вопросы в своем подкасте «Дело 37/22».
Подкаст «Дело 37/22» — это попытка осмыслить, как советские репрессии 1930-х годов отзываются в современной политической системе России. Ведущий Виталий Боварь вместе с экспертами и бывшими политическими заключёнными анализирует весь путь репрессий — от заведения дела до освобождения — чтобы понять, как прошлое формирует настоящее и что именно мы хотим изменить в будущем.
В рамках подкаста запланировало восемь выпусков, уже вышло пять эпизодов, каждый из которых посвящен определенному этапу преследования. Например, первый выпуск «Заведение уголовного дела» исследует начальный этап преследования: от «взятия на карандаш» до первого приглашения на разговор со следователем. Во втором эпизоде вместе с историком Сергеем Бондаренко и адвокатом Михаилом Бирюковым ведущий рассматривает процесс хода следствия, на котором решается судьба политически преследуемого человека.
🎧 Слушать подкаст
Какие параллели можно проследить между советскими репрессиями 1930-х годов и современной системой политически мотивированных уголовных дел в России? Почему так важно делать видимым политический террор прошлого? И чем это нам поможет сегодня? Историк, бывший муниципальный депутат, а теперь «иноагент» Виталий Боварь ищет ответы на эти вопросы в своем подкасте «Дело 37/22».
Подкаст «Дело 37/22» — это попытка осмыслить, как советские репрессии 1930-х годов отзываются в современной политической системе России. Ведущий Виталий Боварь вместе с экспертами и бывшими политическими заключёнными анализирует весь путь репрессий — от заведения дела до освобождения — чтобы понять, как прошлое формирует настоящее и что именно мы хотим изменить в будущем.
В рамках подкаста запланировало восемь выпусков, уже вышло пять эпизодов, каждый из которых посвящен определенному этапу преследования. Например, первый выпуск «Заведение уголовного дела» исследует начальный этап преследования: от «взятия на карандаш» до первого приглашения на разговор со следователем. Во втором эпизоде вместе с историком Сергеем Бондаренко и адвокатом Михаилом Бирюковым ведущий рассматривает процесс хода следствия, на котором решается судьба политически преследуемого человека.
«Важный контекст: я левый, а для нас тема репрессий очень тяжела для обсуждения, потому что есть либеральный мейнстрим, который так и норовит поставить знак равенства между левой идеей и нарушениями прав человека. Это раздражает, и поэтому мы часто не любим погружаться в эту тему. Но тут я могу привести цитату философа-коммуниста Алена Бадью, под знаменем которой я старался сделать этот подкаст: "Необходимо видеть советский террор таким, каким он был, причем недопустимы оговорки в том роде, что "это не мы". Ведь он тоже - особым образом - наша история, поскольку речь идет о том, чтобы помыслить его и осуществить с ним разрыв»», — объясняет Виталий Боварь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤6💩1
Вообще, это довольно утомительно для меня — пытаться "продвигать" подкаст. Я не очень хорошо это умею.
Но здравый смысл и пара человек подсказывают, что это совершенно необходимо в современном мире.
Второй эпизод «Дела» называется Следствие. В нём я с помощью Михаила Бирюкова и Сергея Бондаренко пытаюсь разобраться, какова роль следствия в политическом преследовании — но не ограничиваясь общими фразами типа «ключевая» и т. д.
А ещё мы разбираем роль «экспертов». У философа Мишеля Фуко был такой концепт — власть/знание, именно так, как пространство/время. Пытаясь объяснить генеалогию устройства современного общества, он подчёркивал неразрывную связь между властью как таковой (следствием в нашем случае) и экспертом — то есть человеком, который может соотнести профанные сами по себе умозаключения власти с неким корпусом Знания о мире.
Например, в деле Саши Скочиленко, которое я упоминаю в эпизоде, ни следствие, ни суд не в состоянии понять, были ли на тех несчастных ценниках фейки или правда. Анастасия Гришина из СПбГУ (важно сохранять имена), писавшая экспертизу по кейсу Саши, в частности, справилась с главной задачей модерности и обеспечила государству стыковку власти со знанием в отдельно взятом случае. Она написала в экспертизе об «исключительно гуманном» отношении армии России к «мирному населению» Украины.
Как бы идиотски и хлипко это ни звучало, сам механизм работает уже 150 лет — и не только в России. Именно через симбиоз экспертизы и власти получается совершать и оправдывать почти всё, что угодно, на всём нашем шарике.
Мой ответ — не знаю, правильный ли он — перманентная критика и вскрытие. Недоверие, балансирующее на грани летовского «я всегда буду против». Память о том, что любой вопрос необходимо разложить на составляющие и докопаться до политического ядра. Сначала разобраться с этим ядром — и только потом слушать экспертов (я не отрицаю значения экспертизы, образования и т. д.). Не бывает общих вопросов без политической составляющей.
Но что-то я заговорился. Мне сказали, что в каждом посте про эпизод нужно рассказывать какой-то доп. материал, чтобы эффект был лучше.
Порекомендую автора, чьё понимание террора сталинизма, как мне кажется, было глубже, чем у многих, — историка Игала Халфина. На русском, кажется, издана только одна его книга — Автобиография большевизма (аннотация там плохая, кликбейт), но в интернете можно найти лекции.
🎧 Послушать Эпизод 2. Следствие можно по ссылкам:
🍏Apple
🌝Яндекс
🍟Spotify
📢Ютуб
Но здравый смысл и пара человек подсказывают, что это совершенно необходимо в современном мире.
Второй эпизод «Дела» называется Следствие. В нём я с помощью Михаила Бирюкова и Сергея Бондаренко пытаюсь разобраться, какова роль следствия в политическом преследовании — но не ограничиваясь общими фразами типа «ключевая» и т. д.
А ещё мы разбираем роль «экспертов». У философа Мишеля Фуко был такой концепт — власть/знание, именно так, как пространство/время. Пытаясь объяснить генеалогию устройства современного общества, он подчёркивал неразрывную связь между властью как таковой (следствием в нашем случае) и экспертом — то есть человеком, который может соотнести профанные сами по себе умозаключения власти с неким корпусом Знания о мире.
Например, в деле Саши Скочиленко, которое я упоминаю в эпизоде, ни следствие, ни суд не в состоянии понять, были ли на тех несчастных ценниках фейки или правда. Анастасия Гришина из СПбГУ (важно сохранять имена), писавшая экспертизу по кейсу Саши, в частности, справилась с главной задачей модерности и обеспечила государству стыковку власти со знанием в отдельно взятом случае. Она написала в экспертизе об «исключительно гуманном» отношении армии России к «мирному населению» Украины.
Как бы идиотски и хлипко это ни звучало, сам механизм работает уже 150 лет — и не только в России. Именно через симбиоз экспертизы и власти получается совершать и оправдывать почти всё, что угодно, на всём нашем шарике.
Мой ответ — не знаю, правильный ли он — перманентная критика и вскрытие. Недоверие, балансирующее на грани летовского «я всегда буду против». Память о том, что любой вопрос необходимо разложить на составляющие и докопаться до политического ядра. Сначала разобраться с этим ядром — и только потом слушать экспертов (я не отрицаю значения экспертизы, образования и т. д.). Не бывает общих вопросов без политической составляющей.
Но что-то я заговорился. Мне сказали, что в каждом посте про эпизод нужно рассказывать какой-то доп. материал, чтобы эффект был лучше.
Порекомендую автора, чьё понимание террора сталинизма, как мне кажется, было глубже, чем у многих, — историка Игала Халфина. На русском, кажется, издана только одна его книга — Автобиография большевизма (аннотация там плохая, кликбейт), но в интернете можно найти лекции.
🍏Apple
🌝Яндекс
🍟Spotify
📢Ютуб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 выпуск 1 сезона
Эпизод 2. Следствие — Подкаст «Дело 37/22»
Следствие — это момент, когда судьба человека решается задолго до суда. Кто стоит за этим процессом? Кто такой следователь — доблестный служитель закона, инквизитор или просто винтик в репрессивной системе?Историк Сергей Бондаренко расскажет, как раб
👍13❤3
Забыл добавить: делитесь, пожалуйста, подкастом в своих соцсетях (только помните, что я иноагент), я рад каждому прослушиванию/отзыву если что. Еще можно на него подписаться и ставить лайки, оставлять комменты. Ну думаю, вы знаете
👍8❤6
Forwarded from Михаил Лобанов
🔻Левый активистский лагерь под Берлином | 25–27 июля 2025 года🔻
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА
🔥 Мы собираем левых, неавторитарных, антивоенных активистов и активисток на трёхдневный лагерь под Берлином, чтобы обсудить:
— как мы, российские левые в изгнании, можем быть солидарны друг с другом и продолжать действовать,
— как противостоять правому авторитарному повороту в Европе,
— как поддерживать связь с теми, кто продолжает бороться внутри России.
📌 Что будет:
– Ярмарка инициатив: обмен опытом, контактами, стратегиями — от медиа и профсоюзов до экологии и искусства.
– Обсуждение:
• как организоваться в условиях репрессий и изгнания,
• как выстраивать мосты с европейскими левыми,
• как совместно противостоять путинской диктатуре и росту правых сил в ЕС.
– Пространство для коллабораций, поддержки и рефлексии.
⚡️Кто в совете выезда:
Радикальная демократия
Äppelwoi Komitee
Михаил Лобанов
Вестник бури
PS Lab
Алло, Макрон
Залина Маршенкулова
Всеволод Лисовский
Совет будет расширяться — мы открыты к сотрудничеству с другими организациями.
📍 Где: ~1 час от Берлина (электричка + пешком/автобус)
🏕 Условия: базовые — часть людей живёт в домах (спальник на полу), часть — в палатках.
🤝 Вклад: небольшой взнос на еду и общее обустройство, участие в волонтёрских сменах (готовка, логистика и т.д.).
🎒 Приезжайте со спальником и — по возможности — с палаткой.
📥 Открыт приём заявок — до 8 июля!
Заполните короткую форму, расскажите о себе, укажите активистский опыт или мотивацию. К сожалению, мест немного — мы отберём участников после дедлайна.
Обратную связь мы дадим не позднее 15 июля, в приоритете — участники и участницы, которые приедут к нам издалека.
🌍 Лагерь — это не фестиваль. Это точка сборки. Это попытка выработать стратегии левого сопротивления — вместе.
🔗 Ссылка на форму заявки
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА
🔥 Мы собираем левых, неавторитарных, антивоенных активистов и активисток на трёхдневный лагерь под Берлином, чтобы обсудить:
— как мы, российские левые в изгнании, можем быть солидарны друг с другом и продолжать действовать,
— как противостоять правому авторитарному повороту в Европе,
— как поддерживать связь с теми, кто продолжает бороться внутри России.
📌 Что будет:
– Ярмарка инициатив: обмен опытом, контактами, стратегиями — от медиа и профсоюзов до экологии и искусства.
– Обсуждение:
• как организоваться в условиях репрессий и изгнания,
• как выстраивать мосты с европейскими левыми,
• как совместно противостоять путинской диктатуре и росту правых сил в ЕС.
– Пространство для коллабораций, поддержки и рефлексии.
⚡️Кто в совете выезда:
Радикальная демократия
Äppelwoi Komitee
Михаил Лобанов
Вестник бури
PS Lab
Алло, Макрон
Залина Маршенкулова
Всеволод Лисовский
Совет будет расширяться — мы открыты к сотрудничеству с другими организациями.
📍 Где: ~1 час от Берлина (электричка + пешком/автобус)
🏕 Условия: базовые — часть людей живёт в домах (спальник на полу), часть — в палатках.
🤝 Вклад: небольшой взнос на еду и общее обустройство, участие в волонтёрских сменах (готовка, логистика и т.д.).
🎒 Приезжайте со спальником и — по возможности — с палаткой.
📥 Открыт приём заявок — до 8 июля!
Заполните короткую форму, расскажите о себе, укажите активистский опыт или мотивацию. К сожалению, мест немного — мы отберём участников после дедлайна.
Обратную связь мы дадим не позднее 15 июля, в приоритете — участники и участницы, которые приедут к нам издалека.
🌍 Лагерь — это не фестиваль. Это точка сборки. Это попытка выработать стратегии левого сопротивления — вместе.
🔗 Ссылка на форму заявки
👍6❤1
Я тут буду, надеюсь обсудить с товарищами и товарками местное самоуправление, но не в контексте предположений о (не)возможной реформе или тыры пыры, а скорее про то, как левым формулировать собственную повестку в этой области
Очень жаль, что мы пока ограничены географически, но это пройдет когда-нибудь
Очень жаль, что мы пока ограничены географически, но это пройдет когда-нибудь
Telegram
Михаил Лобанов
🔻Левый активистский лагерь под Берлином | 25–27 июля 2025 года🔻
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА…
👍6
А еще (сори за спам!!!!) завтра обсудим с Галяминой, Василием Жарковым и еще парой человек предложения Форума Навальной в сфере местного самоуправления
Telegram
Юлия Галямина
🔔 Клуб «Местная Россия» приглашает на круглый стол по обсуждению проекта реформы местного самоуправления, который был предложен экспертами Форума Навальной.*
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…
👍9❤1
«Послезавтра» — медиа и подкаст об устойчивом развитии, природе и экологичном образе жизни
В новом сезоне подкаста «Послезавтра» ведущая Ангелина Давыдова и ее гости смотрят вглубь актуальных процессов, обсуждают концепции, которые их описывают.
«Зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе экологических трендов и событий в России и мире.
Слушайте первые четыре выпуска:
Нефтеразливы. Чем опасны и как с ними бороться?
Мультикризис. Что это такое и почему касается каждого?
Опасная погода. Стало ли ее больше и можно ли к ней подготовиться?
Права природы: существуют ли они и кто их защищает?
Подписывайтесь на @poslezavtra_media ° ВК ° YT ° Instagram
В новом сезоне подкаста «Послезавтра» ведущая Ангелина Давыдова и ее гости смотрят вглубь актуальных процессов, обсуждают концепции, которые их описывают.
«Зеленая энциклопедия» поможет вам оставаться в курсе экологических трендов и событий в России и мире.
Слушайте первые четыре выпуска:
Нефтеразливы. Чем опасны и как с ними бороться?
Мультикризис. Что это такое и почему касается каждого?
Опасная погода. Стало ли ее больше и можно ли к ней подготовиться?
Права природы: существуют ли они и кто их защищает?
Подписывайтесь на @poslezavtra_media ° ВК ° YT ° Instagram
❤5👍5🔥2
Сегодня гастролирую!
Пункт номер 1, через 2 минуты, стрим у Галяминой. Буду говорить про подкаст и правомерность исторических парралелей
Пункт номер 1, через 2 минуты, стрим у Галяминой. Буду говорить про подкаст и правомерность исторических парралелей
YouTube
ФСБ строит новый ГУЛАГ? Виталий Боварь, Анна Каретникова и Юлия Галямина | СТРИМ "Мягко говоря"
#ГУЛАГ #политика #юлиягалямина #ФСБ
📌В июле Госдума планирует принять сразу три закона, которые, по мнению многих комментаторов, направлены на создание нового ГУЛАГа. В ведение ФСБ вернут старые тюрьмы, а также позволят строить новые. Кроме того, ФСБ получит…
📌В июле Госдума планирует принять сразу три закона, которые, по мнению многих комментаторов, направлены на создание нового ГУЛАГа. В ведение ФСБ вернут старые тюрьмы, а также позволят строить новые. Кроме того, ФСБ получит…
👍6❤3
Пункт 2.
Я буду у самого ЗАХАРОВА! (я просто ну немного фэн сори) в "Прослушке" через 15 минут. Готовлюсь к каверзным вопросам (один наш косяк Андрей кстати уже нашел)
Я буду у самого ЗАХАРОВА! (я просто ну немного фэн сори) в "Прослушке" через 15 минут. Готовлюсь к каверзным вопросам (один наш косяк Андрей кстати уже нашел)
YouTube
«Русская община» как проект чекистов | Репрессии при Сталине и при Путине: общее и различия
Новый выпуск программы Андрея Захарова «Прослушка» — про расследования и тех, кто их делает.
Подписывайтесь на Андрея Захарова в телеграме: https://www.tg-me.com/zakharovchannel и твиттере: https://twitter.com/skazal_on.
— Андрей Перцев («Медуза») о том, как ФСБ…
Подписывайтесь на Андрея Захарова в телеграме: https://www.tg-me.com/zakharovchannel и твиттере: https://twitter.com/skazal_on.
— Андрей Перцев («Медуза») о том, как ФСБ…
👍7
Пункт 3 (надеюсь последний на сегодня)
Наш собственный домашний и уютный стрим "Денер невозврата", где мы обсудим
Почему я вышел из Совета Депутатов мирной России
Статью про Элеанор Острем (про проблему безбилетника в экономике)
Волохонский будет говорить про повышение цен в России
Подпишитесь, не стесняйтесь!
Наш собственный домашний и уютный стрим "Денер невозврата", где мы обсудим
Почему я вышел из Совета Депутатов мирной России
Статью про Элеанор Острем (про проблему безбилетника в экономике)
Волохонский будет говорить про повышение цен в России
Подпишитесь, не стесняйтесь!
YouTube
#22: Рост цен на ЖКХ и другие переживания
Это “Денер невозврата”! Политика, приоткрывание завес и срыв покровов
Каждую среду товарищи Волохонский и Боварь обсуждают только политику - то немецкую, то российскую.
На этой неделе обсудим рост цен на услуги ЖКХ, а также почему российскую либеральную…
Каждую среду товарищи Волохонский и Боварь обсуждают только политику - то немецкую, то российскую.
На этой неделе обсудим рост цен на услуги ЖКХ, а также почему российскую либеральную…
👍5❤1
Третий эпизод «Дела» называется "Суд" и рассматривает не только суды, какими мы привыкли их видеть, но и, конечно, практики внесудебного правоприменения — например, «тройки».
В соцсетях регулярно обсуждают разные «красные флаги» 🚩🚩 — то есть такие маркеры, которые показывают, что с человеком общаться не нужно. Например, если парень на первом свидании рассказывает гадости про бывшую. Такой вот показатель, что романтическое общение с этим человеком лучше отложить в кладовку (у вас есть такое место, где вещи могут лежать примерно вечность?).
🚩Страны с очень трудным прошлым, как наша, тоже должны иметь свои «красные флаги». Такие вещи, которые, взятые отдельно от контекста, могут не значить ничего или почти ничего — но при этом служат индикаторами того, что пора дёргать стоп-кран.
Возможно, введение в 28-м отделе полиции весной 2021 года плана «Крепость» (массовый недопуск адвокатов к задержанным во время митингов под заведомо надуманным предлогом «террористической опасности») вне контекста не является поводом бить во все колокола. Однако мне очень не хватает ответа на вопрос: а что является?
Каков протокол действий нас как общества, когда мы видим определённый набор признаков? И что вообще является такими признаками? Нужны детали!
Я сомневаюсь, что подкаст может дать ответ на этот вопрос, но мне хочется сделать его актуальным. Потому что я не верю, что когда-нибудь в истории появятся такие юристы, которые напишут Идеальные Законы, построят Идеальные Институты — и всё у всех будет хорошо. От общества ничего не зависит — но одновременно зависит всё. Такой вот парадокс.
В третьем эпизоде об особенностях суда в политически мотивированных преследованиях 1930-х годов и современности мы говорим с историком из «Мемориала» Иваном Шемановым и адвокатом Евой Левенберг из ОВД-Инфо.
Apple // Яндекс // Spotify // YouTube
В соцсетях регулярно обсуждают разные «красные флаги» 🚩🚩 — то есть такие маркеры, которые показывают, что с человеком общаться не нужно. Например, если парень на первом свидании рассказывает гадости про бывшую. Такой вот показатель, что романтическое общение с этим человеком лучше отложить в кладовку (у вас есть такое место, где вещи могут лежать примерно вечность?).
🚩Страны с очень трудным прошлым, как наша, тоже должны иметь свои «красные флаги». Такие вещи, которые, взятые отдельно от контекста, могут не значить ничего или почти ничего — но при этом служат индикаторами того, что пора дёргать стоп-кран.
Возможно, введение в 28-м отделе полиции весной 2021 года плана «Крепость» (массовый недопуск адвокатов к задержанным во время митингов под заведомо надуманным предлогом «террористической опасности») вне контекста не является поводом бить во все колокола. Однако мне очень не хватает ответа на вопрос: а что является?
Каков протокол действий нас как общества, когда мы видим определённый набор признаков? И что вообще является такими признаками? Нужны детали!
Я сомневаюсь, что подкаст может дать ответ на этот вопрос, но мне хочется сделать его актуальным. Потому что я не верю, что когда-нибудь в истории появятся такие юристы, которые напишут Идеальные Законы, построят Идеальные Институты — и всё у всех будет хорошо. От общества ничего не зависит — но одновременно зависит всё. Такой вот парадокс.
В третьем эпизоде об особенностях суда в политически мотивированных преследованиях 1930-х годов и современности мы говорим с историком из «Мемориала» Иваном Шемановым и адвокатом Евой Левенберг из ОВД-Инфо.
Apple // Яндекс // Spotify // YouTube
Telegram
mave.stream
Полноценный подкаст-стриминг прямо в Telegram 🎙️
Более 15 000 подкастов и 540 000 выпусков уже ждут тебя!
Более 15 000 подкастов и 540 000 выпусков уже ждут тебя!
👍10❤2
Forwarded from Рабкор
Через послание в новостное издание Reuters одинадцать российских политзеков обратились к мировой общественности с призывом требовать освобождения всех тех, кто находится в тюрьмах нашей страны за политические убеждения. Письмо подписал в том числе и бывший главный редактор Рабкора Борис Кагарлицкий*. Ниже мы публикуем переведенный текст воззвания:
Мы, российские политзаключенные, обращаемся ко всем международным лидерам, которым небезразличны страдания людей за их убеждения.*признан иноагентом Минюстом
Нас не менее 10 000 — российских политзаключенных и украинских гражданских заложников. Нас всех наказывают за одно — за нашу гражданскую позицию.
В сегодняшней России понятия справедливости и беспристрастности отсутствуют; любой, кто осмеливается мыслить критически, может оказаться за решеткой.
Репрессивное законодательство, направленное на искоренение любого инакомыслия, последовательно ужесточается с 2012 года. С 2018 по 2022 год было принято не менее 50 репрессивных законов, а с 24 февраля 2022 года — более 60.
В России нет оправдательных приговоров по политически мотивированным делам. Жестокость наказания растет, никого не удивляют 10-, 15- и 20-летние сроки лишения свободы. Государственная Дума регулярно требует вернуть смертную казнь.
Шансы на справедливое рассмотрение подобных дел российскими судами и раньше были невелики, но они окончательно исчезли после того, как Россия отказалась выполнять решения Европейского суда по правам человека в 2022 году.
Институты прав человека в современной России полностью заменены органами, имитирующими правозащитную деятельность. В результате здоровье и жизнь заключенных находятся под угрозой, пытки и давление в отношении них чаще всего не расследуются и не наказываются. Политзаключенные чаще других содержатся в более жестких условиях, лишены возможности условно-досрочного освобождения и законных смягчений режима содержания. Распространенной стала практика возбуждения дополнительных уголовных дел по доносам других осужденных.
Но, несмотря на все это, мы не потеряли голоса, не канули в Лету. Мы сохранили свою гражданскую позицию, которую считаем важным заявить:☮️ Призываем обе стороны переговоров между Россией и Украиной немедленно провести обмен военнопленными и гражданскими лицами по формуле «всех на всех», включая украинских гражданских заложников.☮️ Мы призываем к немедленному и безоговорочному освобождению больных политических заключенных, умирающих в российских тюрьмах.☮️ Мы рассчитываем на то, что политики разных стран создадут условия для освобождения всех преследуемых в России по политическим мотивам.☮️ Мы призываем средства массовой информации разных стран не молчать и освещать деятельность российских граждан, которые продолжают рисковать своей жизнью в борьбе за свободу и демократию.☮️ Мы призываем политиков демократических стран поддержать борьбу россиян и принять резолюции от имени парламентов, политических объединений и партий.
Только вместе мы сможем приблизить время свободы и мира.
Алексей Горинов, Анна Архипова, Владимир Домнин, Борис Кагарлицкий, Дарья Козырева, Дмитрий Пчелинцев, Андрей Трофимов, Илья Шакурский, Александр Шестун, Азат Мифтахов, Артем Камардин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤5💩1