Недавний эксперимент блогера Скотта Александера показал, что даже его продвинутые читатели уже не могут отличить ИИ-арт от человеческого, а ещё что в среднем им больше понравились картины от ИИ, чем от человека.

В журнале Nature недавно вышло похожее исследование: люди не могут отличить стихи нейронок от человеческой поэзии, а ещё им в среднем больше нравится поэтическое творчество ИИ, а не человека (если они заранее не знают, кто автор).

Конечно, из этого можно сделать вывод о том, что ИИ уже полноправный творец и что скоро искусство от нейронок будет выставляться в музеях и галереях наравне с человеческим, а не как нечто диковинное, футуристичное и причудливое. И что книги от ИИ и от «кожаных» писателей будут стоять на одних полках и соревноваться в престижных премиях.

Но ещё один вывод — в том, что большинство людей просто плохо разбираются в искусстве и что у них не очень развит художественный вкус. Банальности и дважды пережёванная жвачка воспринимаются ими лучше, чем что-то более креативное и авангардное.

Звучит по-снобски, но похоже на правду. Именно поэтому, например, в топе самых популярных поэтов на русском прямо сейчас находятся штампующие клише на клише ширпотреб-поэты вроде Ах Астаховой.

Вот толковая статья, раскрывающая этот тезис и рассказывающая об экспериментах в этой сфере: https://maxread.substack.com/p/people-prefer-ai-art-because-people

Еще посмотрите, если пропустили, мой подкаст с Галиной Юзефович про использование ИИ в литературе: https://youtu.be/Y0lA3R1PQas?si=KZkvg0zYlSAWWNm3

#ИИ_мастрид #лит_мастрид

У Феди Букера, моего друга и соратника по творческому объединению ФАБУМА ГЭНГ, вышел новый альбом «КАЧ»: http://music.thefence.me/KACH

Уже по одному названию можно догадаться, что это качающий рэп под олдскульные биты. Идеальная музыка для прослушивания в дорогой машине с опущенными стеклами. Машины у меня пока нет, поэтому послушал сегодня на беговой дорожке. Чуть не упал с неё — настолько КАЧ.

В общем, рекомендую. Много шутливых панчей, но есть и серьёзное осмысление современности.

Базовая структура цикла хайпа вокруг ИИ

1. Кто-то выпускает новый ИИ и демонстрирует, как он выполняет различные удивительные задачи.

2. Кто-то другой показывает, что ИИ также ужасно справляется с некоторыми тривиальными задачами. Этот человек утверждает, что такие задачи требуют настоящего интеллекта, а ИИ – всего лишь умный механизм для сопоставления шаблонов.

3. Через несколько месяцев или лет кто-то создает более мощный механизм для сопоставления шаблонов, который легко справляется с задачами, якобы требующими настоящего интеллекта.

4. Сторонники мантры "это ненастоящий интеллект!" находят другие, чуть менее тривиальные задачи, с которыми новый, более мощный ИИ всё ещё плохо справляется, и заявляют, что именно эти задачи требуют настоящего интеллекта, и что простые механизмы сопоставления шаблонов никогда с ними не справятся.

Повторять до бесконечности.

Написано в 2022 году, всё ещё актуально. Правда, через пару лет может стать неактуальным, когда (если) появится AGI.

Источник: astralcodexten.com/p/my-bet-ai-size-solves-flubs
Перевод на русский: ChatGPT с моей редактурой

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Запустил новый формат тусовок в сообществе мастридеров: завтра (во вторник) с 18:00 до 19:30 по Москве пройдёт "Fuck-up night мастридеров".

Это эксклюзивная зум-тусовка для участников моего закрытого клуба. В программе — выступления в стиле TED-толков, но в более неформальном и весёлом формате, про факапы (неудачи и забавные казусы) из жизни выступающих. Там будет и про то, как всё может пойти не так на Бёрнинг-мэне, и про то, как вас могут ограбить в Стамбуле, и много других поучительных и интересных историй.

Напоминаю, что в моё сообщество можно вступить всего за 1500 рублей / 15 евро в месяц через специального телеграм-бота: www.tg-me.com/Mustclub_bot. Контингент невероятно мощный — от стартаперов Кремниевой долины, учёных, блогеров и консультантов до экспертов по золотодобыче в Африке. Каждый день кайфую от общения с ними в чате, плюс раз в месяц проводим групповые зум-тусовки — каждый раз в новом интересном формате. Кто тоже так хочет — вступайте.

Главная тема обсуждения в англоязычном интернете — молодой парень Луиджи Манджоне, застреливший главу крупнейшей страховой компании США.

Некоторые уже превратили Луиджи в икону революционной борьбы, другие окрестили сумасшедшим. Но всё это стало поводом в очередной раз обсудить систему здравоохранения США. По расходам на здравоохранение эта страна находится на 1-м месте в мире, но по продолжительности жизни не входит даже в первую двадцатку (о чём писал сам Луиджи).

Одна из причин — порочная система стимулов, которыми руководствуются страховые компании. Если человек заболел, им невыгодно, чтобы его лечили — оплата лекарств и процедур пойдёт из их кармана. Поэтому они зачастую отнекиваются и изобретают способы по формальным причинам не финансировать лечение или затягивать с выделением средств. У компании United, главу которой подстрелили, такой процент отказов финансировать лечение был особенно высок.

Из-за всего этого люди зачастую не получают необходимое лечение. Страховая отказывается платить, а из своего кошелька оплачивать врачей в США могут очень немногие. Даже мои самые успешные и богатые знакомые из Штатов жалуются, что это космически дорого.

Есть ли решение? Экономист Робин Хансон предложил его ещё в 2003 году. Нужно объединить страхование здоровья и страхование жизни (тоже очень популярное в США) в одну услугу. Тогда у страховых будет стимул делать всё, чтобы пациент прожил подольше. Правда, для этого существует много регуляторных барьеров.

Почитать обо всём этом можно здесь: overcomingbias.com/p/buy-health-update

P.S. Что касается Луиджи, боюсь, это не последний случай таких политически мотивированных убийств в современном мире. Если хотите лучше их понять, погуглите и почитайте про Теодора Качинского (aka Унабомбер — математический гений, который в 1990-е ушёл в отшельничество и стал рассылать бомбы в офисы авиакомпаний). Книгой Качинского вдохновился в том числе и Луиджи и даже написал ей положительную рецензию на сайте Goodreads.

P.P.S. Еще один феномен, который вскрывает вся эта история — наш цифровой след. Американский интернет в последние пару дней изучает все лайки Луиджи, все его рецензии на книги, все твиты. Твиттеряне составили детальный психологический портрет парня и разобрались в причинах убийства ещё до того, как спецслужбы схватили стрелка. Жаль, нельзя изучить такой огромный массив данных от легендарных преступников прошлого — от Герострата до Брута. Я бы ещё посмотрел на «цифровой след» Иуды (если они с Иисусом реально существовали и если Иуда действительно предал учителя) — было бы любопытно!

#тренд_мастрид

Проверил свой криптокошелёк на предмет связей с мошенниками, отмывателями денег и прочими киберпреступниками. Оказалось, что всё чисто, хотя есть небольшой риск подсанкционных источников части транзакций. Теперь вот думаю, кто бы это мог быть из моих многочисленных контрагентов :)

Скриншот сделан через телеграм-бота www.tg-me.com/changepro_aml_bot. Бот сделала команда Сергея Павловича, он был у меня в подкасте. В прошлом Сергей — легендарный киберпреступник, а сейчас — добропорядочный предприниматель, ютубер и автор книги-бестселлера. В общем, тема ему близка.

Если вам нужно проверить связи BTC, ETH, BCH и других монет с разной деятельностью в блокчейне — просто введите адрес кошелька, а бот проведёт мониторинг входящих/исходящих блокчейн-транзакций и даст оценку возможных рисков. Важный и полезный сервис!

Проверить кошелёк

Нашёл метаисследование, доказывающее неочевидную для многих вещь: информация при чтении из бумажных книг усваивается лучше, чем информация при чтении с экрана!

Казалось бы, разницы быть не должно — но нет! В общем, по возможности читайте бумажные книги. Но если альтернативы нет, электронные — тоже хорошо. Просто чуть менее эффективно.

sciencedirect.com/science/article/pii/S1747938X18300101?via%3Dihub

Недавно я слетал в Дубай, чтобы поучаствовать в тренинге, на который несколько раз в году съезжаются несколько десятков предпринимателей и СЕО со всего мира. Вместе со мной в нём участвовали люди, в подчинении у которых находятся по 500, 1000 и более человек. Владельцы заводов, пароходов, медицинских клиник, сетей ресторанов, международных стартапов и т.д. От Канады до Сингапура. Это был необычный опыт.

Тренинг этот проводит Павел Гительман — основатель одного из крупнейших в России и СНГ маркетинговых агентств с многомиллиардными оборотами и по совместительству ведущий ютюб-канала на 800 тысяч подписчиков. Записали с Павлом подкаст, контент получился мощный.

Как помогать людям создавать идеальную команду? Кто такой сотрудник 1.2? Как найти свое призвание и делать мир лучше?

Обязательно досмотрите до конца: в выпуске не только множество инсайтов о бизнесе, счастье и жизни, но и мой честный отзыв о тренинге Павла с бэкстейджами, инсайТами и инсайДами!

https://youtu.be/4V1hj4D3O_0?si=reSVHviWwh9wUd9_

Помню, как совсем недавно – лет 10 назад – состояние богатейшего человека мира составляло около 100 миллиардов долларов.

А сегодня, оказывается, у Маска уже полТРИЛЛИОНА. Жесть. И отрыв от второго места впечатляет.

Хорошо ли вы знаете английскую орфографию? Нашёл классный тест, в котором нужно на время отвечать, верно или нет написаны те или иные фразы. Прессинг из-за тикающего таймера добавляет мандража.

У меня получилось дойти без ошибок до 4-го уровня: периодически путаю than и then, такие дела 🙂

https://web.archive.org/web/20130805142443/http://toys.usvsth3m.com/write/

#лингвист_мастрид